Вьетнамские флешбеки с фильма «Человек-Паук: Нет Пути Домой» #человекпаукнетпутидомой

Рет қаралды 6,992

BlexInfinity

3 ай бұрын

#человекпаукнетпутидомой

Пікірлер: 27

@jojofisher6013 3 ай бұрын

Геометрия>Магия

@matthewfitnes5009 3 ай бұрын

Больший крик с того что Стрэндж на 5 лет оставил вселенную без половины, а в нпд у него за спиной вселенную разьебывает и он такой на предложение Паркера стереть память "Питер ты уверен, тебя же никто не будет помнить"

@tvoyaklukva 3 ай бұрын

Джон Уоттс гений

@Bartholomew404 3 ай бұрын

Он не виноват в этом. Он наоборот хорош, что справился с такими дэдлайнами, отсутствием внятного сценария и достойным показом фан-сервиса.

@sshwdp 3 ай бұрын

те же самые эмоции когда финал вспоминаю

@armcomics8064 3 ай бұрын

Да, да, да. Чел весь фильм держал воду

@matthewfitnes5009 3 ай бұрын

Да,да,да. Из Таноса сделали базового злодейкуса

@daredevil9993 3 ай бұрын

@@matthewfitnes5009 танос - отлично прописан и это факт)

@hakugaku9743 3 ай бұрын

-Сколько победных? - Один!

@exzent3389 3 ай бұрын

Это когда блекс пересматривал?

@user-ym2gg7mn4d 3 ай бұрын

И в чëм,он не прав

@trogal11raz 3 ай бұрын

Худший фильм в трилогии. Каждый смотрел 2+- раза. Вместо Тоби и Эндрю если поставить играть другие версии паука рандомных актёров или вообще самого Холланда, фильм у всех ахуевающих в кино стал бы не 10/10, а максимум 6-7 и то, если вы фанат марвел. Любой фильм, который вывозит без фансервиса будет априори лучше, чем фильм, который только на нём и держится, и где сценарий написан в попыхах во время съемок на коленке. Поэтому для меня трилогия стражей лучше всех фильмов квм. И ток потом идёт вб.

@user-fo2ur9rk9v 3 ай бұрын

Фансервис который влияет на Паука и развивает его. Фильм в котором суть Паука показана полностью. Фильм который почему то показал Пауков Тоби и Эндрю лучше чем в их сольниках. Достаточно бало убрать у них любовную линию и показано пару канон аспектов и всё сразу идеальные Пауки. Фильм который в отличии от первого фильма Рейми показал реально почему Гоблин главный враг Паука, который реально повлиял на него, а не вкинул пару угроз в сторону девушки. Вся критика настолько поверхностная и смешная что шок. Самое заьавное, что каждый кто критикует может просто писать, что фильм плох сценарно и т.д. но если насчёт расписывать почему то кринж. Претензия к поступку Питера не противоречит первоисточнику это раз. Второе если подобное показывают другие Пауки как Тоби желание мести в третьей части два раза, несмотря на ранее полученный урок ы первой части. Ну и конечно Эндрю который не может оставить Гвен и в итоге окончательно выбирает её за что и поплатился. Это как бы для критиков норм, а если Паук реально поступает как Паук - сценарные проблемы.

@user-fo2ur9rk9v 3 ай бұрын

Самое забавное, что Юра любит на основе каких-то сценарных приёмах разбирать фильмы, но сам стал тем кто необоснованно высказывается. Он сам отмечал, что фанат Стренджа больше чем Паука и поэтому как фанат Стренджа он предвзято отнёсся к победе Паука. И он не может допустить того, что оказывается можно и хитростью победить и дале крутого и умного человека. И ему так же пофиг, что Паук часто более сильных врагов побеждал благодаря смекалке. Это получается сценарный прокол ещё с комиксов?) Неа, это просто часть образа героя выстроенная с его появления в комиксах. И если оценивать нормально, то фильм на 8, ни о каких 6-7 и речи быть не может. Первый сольник на 7, второй чисто за счёт визуальной составляющей и экшена воспринимается лучше первой, но кринжа побольше местами и поэтому вроде лучше, а вроде так же, но смотрится всё же интереснее. Третий с драматической составляющей лучше, но хромает экшен и визуал, но иные аспекты дают фильму именно 8, а не 7.

@trogal11raz 3 ай бұрын

@@user-fo2ur9rk9v фильм плох во всëм, за что берётся. Если это шутки и комедия - это заебаший неоригинальный мем ради отсылки и фансервиса, либо просто кринж, юмор хуже, чем у вэба и даже хуже чем у Тоби, там хоть и на харизме персонажей он держался, но Рейми смог поставить норм комедийные сцены. Драма. Худшая драма среди всех фильмов о пауке. Музыка хуйня, смерть Мэй вообще эмоций не вызывает, а актёрская игра ни о чем. Сцена с Гвен у Вэба поставлена лучше, даже блять смерть отца Гвен в первой части Вэба эмоций больше вызывает. Музыку я вообще в отдельную категорию выведу. Заебавший окончательно мотив руинит всë восприятие картины, музыка из финала хуйня незапоминающаяся. Экшн. во второй части Холланда был экшн в разы лучше, чем в третьей части, у Вэба был экшн лучше, у Рейми в третьей части он был лучше. В нпд графика хуйня недоделанная и постановка экшена мне понравилась ток в битве с гоблином в здании. В остальном это халтура. Сценарий и сюжет. Мне достаточно того факта, что сюжет двигается ради спайдерверса, а не вокруг него, чтобы сказать, что он не самостоятельная, без фансервиса ничего не стоящая поебень. Для сравнения есть же мульт о майлзе. Там сюжет о майлзе и его становлении пауком, он не двигается вокруг спайдерверса, спайдерверса функцией является. Тут же всë сделано для фансервиса и пауков Тоби и Эндрю. Все действия гг направлены на их появление, то, что он учится чему-то... Похерится в следующей же части. Финал хороший у фильма, не спорю. То, что Эндрю и Тоби лучше в фильме Холланда, чем в своих собственных это бред. Одной второй части паука Эндрю достаточно, чтобы эту хуйню опровергнуть. Там реально история паука. Фильм перемудрен, без злодея, но история в разы более паучья. Совершил ошибку, не мог определиться между ЧП и личной жизнью, пытался везде поступить верно и везде проебался, но не сдался. И там со смертью девушки это реально драма. Это с натяжкой можно натянуть на третью часть Холланда, но ставки в разы меньше, а история не самостоятельна.

@user-fo2ur9rk9v 3 ай бұрын

@@trogal11raz Кроме утверждений будет доказательная база? Ты просто пишешь мнение, без фактов. С подобным подходом я напишу так. Тоби слит ибо - любовная линия слили его как героя. Паук Эндрю такой же, но ещё и эгоизма больше. Чего стоит начальная сцена из второй части. Юмор кринж, особенно если серьезно смотреть второй фильм. Можно со смеху упасть как Паук избивает Отто, а у того даже очки не ломаются, но как только Мэй его зонтиком ударяет, то следует чрезмерно эмоциональная и как специально замедленная реакция Отто и сломанные очки) Бабушка сильнее Паука) Смех вызывает как Отто швыряет машину в кафе где сидел Питер, хотя Пит ему нужен был живым. Как начинаешь задумываться над логикой происходящего, то сразу наступает апатия. Ну что нравится такой подход?) И то у меня больше фактов, ибо я ссылаюсь на некоторый абсурд показанного. Драма не является худшей, ибо не только более обоснованная чем у того же Тоби который урок с местью проходил во второй раз. В первый он понял, что месть не основа, во второй искупил частично свою вину за смерть Бэна, ибо сам признал, что он виновен. В третьей снова желает мести, причём дважды. Сперва Марко и это до слияния с симбиотом, а затем Гарри и опять таки снова надевает то что заставляет его убивать. Поэтому драма с Гарри и его смерть притянута за уши. Они как друзья слабо раскрыты, ибо почти нет взаимодействия и плюс ещё так подвели к его смерти. Питер виновен в появлении Венома если ты не понял. Если ты всё ещё не понял, то желание помочь врагам и дать им шанс жить канон аспект персонажа и является более выигрышным чем обычное желание мстить причём которое реализовано плохо. Смерть Мэй имеет больше веса чем смерть Бэна. Она не только больше на экране показана, но и её действия более значимые чем у Бэна в трилогии Тоби. Он просто увидел странности в поведении Питера и что он дал отпор хулигану который постоянно нал ним издевался. Кроме того в отличии от Ultimate Питер даже ничего не сломал Флэшу, напомню там он сломал руку Флэшу. Поэтому слова Бэна мало того что не особо обоснованные и притянуты за уши, так в комиксах он тем более ничего и не говорил) Питера сам понял почему он станет героем. То-есть сам факт его бездействия приводит к смерти дяди, а имея силы он мог это предотвратить и осознавая это он становится Пауком. В фильме это упущено и слабо показано. В трилогии Тома Мэй не просто словами, но и действиями показывает свой характер. Она поддерживает Питера на пути героя, она помогает людям которые нуждаются в беде, она принимает решение, что людям из других вселенных нужна помощь. Она сама помогает им и находится рядом с Питером. Когда всё выходит из под контроля она не сбегает, а собирает технологии которые им помогут и пытается спасти Питера. Она не только не сбегает, но и не отступает несмотря на просьбы Питера. Её слова про силу и ответственность тоже имеют вес. Она знает, что Питер герой и что ему морально тяжело из-за того что произошло и она просто напоминает ему почему он герой и он отвечает "Я знаю" Ещё в Гражданке он озвучил свою цель. Ну и музыка нормальная, есть запоминающиеся темы, тема Гоблина например или тема в момент эмоциональной сломленности Паука после смерти Гвен. Она добавляет эмоциональный окрас и т.д. Интересно а способен ты доказать почему? Писать утверждения я вижу ты можешь, а разбор? Смерть Гвен к ней подвели ужасно. Сперва в первой части он с довольной миной даёт понять, что обещания данные человеку который отдал жизнь за него ничего не значат. Потом немного почувствовал стыд и они с Гвен расстались, но не смог её отпустить в другой город и выбрал её. Он забил не только на принципы, но и на совесть. Про саунд нет, ты никак это не докажешь, ибо утверждения не факты, а писать да или нет - это бред. Экшен да, но не везде.

@user-fo2ur9rk9v 3 ай бұрын

@@trogal11raz Сюжет двигается вокруг темы выбора - личная жизнь или геройское бремя. Есть тема - достойны ли люди с плохим прошлым получить шанс. Фансервис лишь способствует доработке этих тем, он следствие выбора персонажа, а не причина. Твои утверждения имели бы место быть еслиб Паук вообще не был причём и просто чисто без подводки случился бы кроссовер. А так Питер хотел чтоб его близкие не страдали из-за связи с ним и пытался им помочь, но одновременно не хотел чтоб снова они забыли, что он Паук. Майлз как раз стал причиной всей этой движухи, он отвлек Питера и это привело к его смерти. Майлз стал причиной и следствием. Как и Том который своим выбором привёл к событиям в фильме. Фансервис дополняет историю и вписан обоснованно, с раскрытием не только Паука, но и конфликт с Гоблином лучше чем с Тоби. Питер спас жизнь Норману, он собирался ему помочь обрести нормальную жизнь. Норман своими глазами, а не на словах видел гениальность Питера. Персонажи более связаны чем в первой части Рейми. Гоблин решает сломить Паука не просто потому что он отказал в сотрудничестве, а по более личной причине, так как Питер собирался саму личность Гоблина уничтожить. Поэтому Гоблин ставит целью сделать тоже самое с Питером и лишить моральных принципов и сделать таким же как и он сам. Более обоснованная, раскрытая и имеющая последствия линия. Как ты это опровергать будешь? Дай угадаю напишешь просто утверждение что хрень?) Неа, не сработает и ты сам это должен понимать. Любой ответ без нормально анализа и доказательств лишь докажет, что ты заблуждаешься. В комиксе смерть Гвен обыграна лучше, Паук там не выставлен как эгоист который видит как людей в машинах таранят и не обращает внимание, ещё и болтая в этот момент с Максом. Паук Тоби на практике показал интеллект в отличии от собственной трилогии где ничего не создал. Мэри нет, она сливала его мотивацию и поступки, ибо акцент был на любовной линии, а не на сути Паука. Он не желает более мстить и наоборот помогает врагам. В отличии от трилогии где он тому же Отто позволил пожертвовать собой, хотя настоящий Паук не послушал и помог бы. Ты даже тут просто написал утверждение и всё, ты реально думаешь, что в дискуссиях утверждениями можно что-то доказать? Нет. Только казалось бы похожие поступки Паука показаны плохо, в комиксах он обоснованно выбирал личную жизнь или геройскую. В фильме показали просто эгоиста, которому плевать на последствия. И если в комиксах смерть Гвен реальная трагедия, так как там Паук не виноват, но потерял любимую, то в фильме он заслужил это и это хоть стало причиной его развития. К тому это не приписать, ибо он ради других людей старался и на основе этого потерял Мэй. Личные хотелки и во блага других людей вот основа того где Паук показан правильно.