Здравствуйте! Огромное Вам спасибо за такой исчерпывающий ответ. Владимир Георгиевич здоровья Вам и долголетия! Медовые горы спасибо Вам за канал!
@nifnif19105 жыл бұрын
Всегда ждем, подписаны, благодарны В Г и авторам. Нам интересно и необходимо.
@АлексейАлекс-и2ч5 жыл бұрын
Спасибо каналу медовые горы слушаю с удовольствием!
@ЮрийКруподеря5 жыл бұрын
Спасибо организаторам канала,также Владимиру Георгиевичу,ценные вопросы,ответы. ВОПРОС Как бороться с мелкими чёрными муравьями на пасеке?
@alekseizhizelev19675 жыл бұрын
Здравствуйте !! Очень хороший и содержательный у вас канал , всегда смотрю с удовольствием
@kirill-ilya5 жыл бұрын
Вы для начала попробуйте отказаться от пестицидов - амитраза, флувалината, флуметрина, а также ноземата и прочих антибиотиков в пчеловодстве. Это намного вреднее придуманного стирола в мёде, от пенопластовых ульев, который никто ещё документально не подтвердил. А то применяют в пчеловодстве всякое дерьмо, зато в деревянных ульях.
@Воронежскийпчеловод5 жыл бұрын
Согласен
@pavelbizyaev5 жыл бұрын
к примеру, пенополистирол в Германии для утилизации приравнен к высокотоксичным отходам ну и т.д.
@kirillkirill5964 жыл бұрын
начните с себя. Хотя бы множите избавится от своих ульев ;)
@НиколайТкаченко-т5р4 жыл бұрын
во-во улья деревянные а дым -пушка керосиново-амитразная)))
@АлександрРоманов-р7ь9ю4 жыл бұрын
Если был у нас Президент в стране а не это с ка,то не применно подтвердили документально присутствие Стирола в мёде.
@ДжетулБайрамкулов5 жыл бұрын
Доброго Вам времени суток! Желаю здоровья В.Г. и большое Спасибо Надиру за канал.Удачи.
@Сергей-ц6ф7ш5 жыл бұрын
Задайте вопрос про сублиматор В.Г,уже 3ий раз пишу.вопрос: Здоавствуйте ,как вы относитесь к обработке пчел от клещя сублиматором ,испарение щявельной кислоты при температуре 200градусов?
@igor80525 жыл бұрын
Найкращі вулики є дерев’яні 👍. Дерево є дерево 👍 🐝🍯👍
@НиколайИванович-в4л4 жыл бұрын
не хочу никого огорчить Кашковский пчеловод но не химик и мнение у каждого свое но лежать нечего не делая тоже плохо надо все испытывать и идти вперед в космос полетели в океане плаваем хорошо что у нас есть такие люди которые идут в авангарде на них надо равняться и все пробовать иначе будет застой также и с ульями из пенополистирола и других может это старое мышление слово за химиками и взять все анализы не один раз и навсегда отойти от этого вопроса
@reimnadbro86104 жыл бұрын
ППС и ППУ, доказано выделяют вредные газы при нагреве более 60 градусов, нагреть улей при эксплуатации в естественных условиях до такой температуры даже в самых южных регионах невозможно. При эксплуатации таких ульев проблемой является более совершенная культура производства в пчеловодстве.
@avaks682 жыл бұрын
Кем доказано? Опять врёшь? Не надоело?
@КотСибирский-ф7е4 жыл бұрын
Пенополистирол начинает выделять стирол свыше 50 градусов ну а если горит то это вообще смерть, что и произошло в "храмой лошади", люди надышались парами стирола. Теперь насчёт пчел, температура в гнезде 36.6 градусов. Теперь насчёт пчеловода который делает их сам. При склейки клей думаю расстворяет немного поверхности пенополистирола и стирол выделяется потому делать лучше на улице. Теперь обо мне делаю такие улики дома, но после сразу выношу на улицу, зима на дворе, а летом некогда. Понимаю что вредно, но улики лёгкие весной развитие лучше, в пенополистирольные ловушки рои летят так-же как и в деревянные, личинка моли их прогрызает насквозь, пчелы грызут. Хочу чтобы мои улики были все из кедра, но в реалии у меня есть и старые деревянные и самодельные ппс, есть 2 из кедровой доски, идеальные, не ведет все подходит и сравнительно лёгкие.
@Сергей-ц6ф7ш5 жыл бұрын
Все правельно,сначало надо провести опыт,потом делать выводы ,а если посмотреть- в европе запретили точно бы их.
@MegaAleks844 жыл бұрын
В европе их как раз активно используют :) Оттуда они к нам и пришли)
@МихаилМаслов-г9у2 жыл бұрын
Вот взять покойного Лужкова насколько был на экологии заморчен всех пчел держал в ппу ульях
@Сергей-ц6ф7ш5 жыл бұрын
Так можно и холодильник выкинуть ,там то же пенопласт и пластик.а дело то не в нем ,а то что внутри,колбаса,майонез и.т.д.
@peterpastushok96874 жыл бұрын
В холодильниках не пенополистирол, а пеноизол. Учите химию!
@EVGEHIY_MIXAJIbl44 жыл бұрын
У меня сосед из холодильников лежаки сделал . офигенно получилось
@ЛеонидПогоцкий2 жыл бұрын
@@peterpastushok9687 очень опасно пить чай из пластмасового чайника - .....
я уже задавал вопрос,отвата не последовало. Еще раз спрошу. Кто ниудь,когда нибудь проверял древесину на экоогичность.Во все времена лесом засаживаи загрязненные участки,к примеру Чернобыль. Не даром лес подразумевают как фильтр.Вопрс,где остаеся всяка гадость? В частности Европа пол века пользуются ППУ,ППС ульями. А что бы трубить , что это хоошо ,а это плохо ,надо таблицу иследования предоставить.И еще пример для горластых.На кухне сейчас применяют сотни предметов из силикона ,пластмассы идругих сосавов инородного происхождения .Подожгите хотя бы одну силиконовую форму для выпечки булок,да и нюхните.
@БджолиіпасікаОлександра5 жыл бұрын
Радиация насекомым не вредит.
@ИринаКалашникова-у3е4 жыл бұрын
Совершенно верно. Вся Европа держит в ппс ульях.
@БджолиіпасікаОлександра4 жыл бұрын
@@ИринаКалашникова-у3е ну не вся. Экопасеки нет.
@ИринаКалашникова-у3е4 жыл бұрын
@@БджолиіпасікаОлександра конечно не вся)), большинство крупных предприятий.
@ГородскойПчеловод4 жыл бұрын
Что вы так шумите он же не говорит что плохо, говорит что не исследовано до конца. Много плюсов и много минусов, каждый выбирает для себя сам.
@АндрейКозлов-ж4м5 жыл бұрын
Мы все в машинах ездите спим на моторасах сидим на диванах в холодильниках храним продукты, а это все ппу
@zloiice28444 жыл бұрын
Здравствуйте.По поводу дерево или ППС -ППУ Вот смотрите- есть производитель Пчелолотос- они производят из дерева. Хорошо по качеству. Улей Дадан 10 рамок, 3 магазинные надставки. Крыша обита оцинковкой, крашенные ульи(все что нужно оговаривал с менеджером). -3100 за комплект за дерево! Пеноулик- то же самое по комплектации не крашенный в интернете стоит 2700. Цену смотрел сейчас!!! Так скажите зачем я буду брать пластик?? Да, возможно я ретроград! И не вижу веяний нового времени. Но находясь в доступности с этим!! производителем- меня устраивает Дерево! Которое никто не проверял на количество вредных веществ. Но это дерево, надежно и натурально. Повторюсь, этой мой личный выбор. Есть более дорогие и более качественные улья. Например Геннадия Степаненко- не ульи- сказка и песня. Но цена совершенно другая. С доставкой на Ставрополье выйдет такой же набор около 7 тысяч рублей. Поэтому на вкус цвет и кошелек. Есть + и - у дерева так же. Поэтому каждый выбирает сам, с чем ему работать и что нравится. Удачи в начинаниях, с уважением Ни в коем случае не реклама друзья. Просто личное мнение. Взял 2 улья на пробу и поглядеть. Понравилось. Не идеально, но за такую цену то.. цена - качество соответствует
@АлексейПантелеев-х1ч4 жыл бұрын
Наконец-то хоть один взвешенный и разумный ответ. Да и вопрос тут канал поднял насущный. Молодцы. Радует, что плюсов больше, значит в целом пчеловоды разумные люди. Запад гонит нам технологии пеноульев, просто потому что хотят заработать деньги. Сами у себя они делают из пены, не из-за холодов или легкости, у них там теплынь всю зиму, а грузят погрузчики в крайнем случае наемная сила, у них банально дерево дорогое. Легче отраву залить в ппу-ульи чем дерево использовать. Да и опасное это занятие, можно здорово отравиться пока льешь этот улей. Так что эти самоделкины, настоящие самоубийцы. ППС отличается от ППУ что в первом присутствует ядовитейший стирол, но он начинает выделяться при пограничной температуре 40 градусов. Поэтому ППС используют в магазинских лотках с охлажденной (!) пищевой продукцией. Но никто не говорит, что и при 20-30 градусов стирол не выделяется. Летом же часто воздух на припеке как раз доходит до 40, ну а в гнезде температура постоянно около 35 градусов. Насчет ППУ искал в интернете и понял в целом что в отличие от ППС ядовитые соединения выделяются из него при любой температуре. Возможно интенсивность не такая мощная как у ППС при 40 градусах, но больше чем у ППС при 20-35 градусах. И да поролон, в мебели, в матрасах вреден. Наберите в инете и делов. Мебель из поролона, как и использование ППУ в качестве утеплителя например дома-каркасника, это изначально расчет на использование спроса из малообеспеченной ниши потребителей. Откровенно говоря, дешевка, а не утеплитель. Поролон к тому же крайне не долговечен, и держит химию 10 лет, после чего залпово выбрасывает свои канцерогенные ядохимикаты. (первая попавшаяся ссылка tgorlovka.com/2019/02/16/pochemu-govoryat-chto-porolon-vydelyaet-vrednye-veshhestva-i-pravda-li-eto/ ) прошу обратить внимание, на заявление не какого-то официального независимого органа, а "производителей" ! (следует учесть, что например, производители сигарет, организуют институты где "доказывают" безвредность курения; бизнес требует обоснований, ну и жертв, соответственно; только дурак будет думать что западный бизнесмен поставляющий в Россию тонны материала для ппу или ппс или фирмы производящие их здесь заинтересованы в правде; нищий купит любую отраву, если она ему по карману и "производитель" заверит, что все "по нормам"). Ну и Матюшкин, в какой-то лекции заявил, что на мировой выставке медов проводимой где-то на Западе, куда он ездил, даже на ней (!) около 70 % (точно не помню, но железно больше половины) образцов не прошли по химии. А что говорить "не о выставке", а о рядовом европейском пчеловоде? Земли у них отравлены химией на столетия вперед, конкуренция, поэтому и нормальная пища, нормальный мед там выделены в отдельную ветку - хочешь экологически чистое, плати астросуммы. Так что нам брать пример с Европы не к чему. Да и просто пчеловодческая ответственность, какая-то общность по этому вопросу должна быть - изначально "делать хорошо". Как у германских пчеловодов в 1970-х был девиз, "немецкий мед лучший в мире" (по Геттерт, Календарь пчеловода), так пусть они травятся теперь своей химией. У нас есть предпосылки изначально делать качественный мед. Да и соотечественников не травить. Это тоже гражданская позиция. Не только деньги. К тому же по цене деревянные не слишком дороже ППУ. Суть в том что разновидностей ППУ куча, наиболее безопасный из них самый дорогой. Если ППУ дешевый, то наверняка сделан из "мусорного", типа строительного полиуретана. Отличить же их вообще не реально.
@ИгорьМусатов-с9ъ2 жыл бұрын
Да , грамотей редкий
@garik78584 жыл бұрын
У меня большинство ульев из полистирола.Так вот не знаю какие они выделяют газы и в каком количестве. Но после нескольких часов роботы с ними на пасеке в жаркую погоду, начинают так слезиться глаза ,что дальше работать не возможно.Теперь в срочном порядке перевожу на деревянные.А что там попадает в пчелопродукты,даже думать не хочется.
@74Kolya3 жыл бұрын
Д. х. н., профессор кафедры переработки пластмасс РХТУ имеи Менделеева Л. М. Кербер о выделении стирола из современного пенополистирола: «В условиях обычной эксплуатации стирол окисляться никогда не будет. Он окисляется при гораздо более высоких температурах. Деполимеризация стирола действительно может идти при температурах выше 320 градусов, но всерьёз говорить о выделении стирола в процессе эксплуатации пенополистирольных блоков в интервале температур от минус 40 до плюс 70 °C нельзя. В научной литературе имеются данные о том, что окисления стирола при температуре до +110 °C практически не происходит». Также эксперты утверждают, что падение ударной вязкости материала при +65 °C не отмечено на интервале 5000 часов, а падение ударной вязкости при +20 °C не отмечено за 10 лет. Токсичная природа стирола и способность пенополистирола выделять стирол считается европейскими экспертами недоказанной. Эксперты, как в строительной, так и в химической отрасли либо отрицают саму возможность окисления пенополистирола в обычных условиях, либо указывают на отсутствие прецедентов, либо ссылаются на отсутствие у них информации по данному вопросу. Кроме того, сама опасность стирола изначально часто преувеличивается. Согласно крупномасштабным научным исследованиям, проведённым в 2010 г. в связи с прохождением обязательной процедуры перерегистрации химических веществ в Европейском Химическом Агентстве в соответствии с регламентом REACH, были сделаны следующие выводы: мутагенность - нет оснований для классификации; канцерогенность - нет оснований для классификации; репродуктивная токсичность - нет оснований для классификации. Более того, необходимо иметь в виду, что стирол естественным образом содержится в кофе, корице, клубнике и сырах. Таким образом, основные опасения, связанные с особой токсичностью стирола, якобы выделяющегося при использовании пенополистирола, не подтверждаются[36].
@ИгорьМусатов-с9ъ2 жыл бұрын
Вот это достойный и грамотный всем доморощенным грамотеям, спасибо
@СергейПоляцко-г3ь5 жыл бұрын
Слышу много негатива про пенополистирол. А я выскажусь позитивно! Летом выкучивания в пенопласте я не наблюдал, а зимовка на улице вообще выше всяких похвал!!! Потребление кормов ниже почти в 2 раза. Мыши у меня его не грызли. Зимую на воле. Могу предложить полумеру: мед собирать в деревянные ульи, а на зиму пересаживать в ППС. Один корпус на семью иметь, я думаю не накладно!
@АндрейСтариков-н3ш5 жыл бұрын
Можно просто магазины под мёд деревянные ставить.
@ГалинаМинакова-ф7х4 жыл бұрын
А ещё генетика это лженаука! 1937 год. Сталин И.В.
@АлександрИванов-и9х6ъ4 жыл бұрын
Любители холодной зимовки! Что про неё Кашковскому вопросы не эадаете? _"... выше всяких похвал "_
@мечиславтиток4 жыл бұрын
Не успел прочесть Ваш комментарий и чуть выше предложил ставить деревянные магазины на перезимовавшие отводки в ПП. Корпусах. А вариант с переселением (попутно дымобработкой от клеща по рецепту отДмитрия Константиновича Рахматулина(см. в ютубе) беру на" вооружение"! Мечтаю попробовать весной в следующем году
@АртемБоков-к9в2 ай бұрын
А меня интересуют ульи 2 корпуса мини плюса с магазином.... Всё это старые данные, технология идёт в перёд, мы тоже не отстаём за мини плюсами будущие....
@grigorym80795 жыл бұрын
Пчелы живут . Финские бебоксы по всему миру продаются на ура из ППС . А люди живут " в окружении химии" едят из магнита супер натуральную пищу и зто хорошо да???????
@Stary_Zlodei5 жыл бұрын
Конечно ничего хорошего в этом нет, и потому превратим же один из натуральнейших продуктов - мёд - в его синтетическое подобие!
@АлександрДУРШЕВ5 жыл бұрын
Жуть.
@sashagalizin19253 жыл бұрын
Было бы вредно, пчелы и моль не грызли бы! И развивались бы хуже, чем в деревянных! Природа умнее нас!
@tarara25 жыл бұрын
Все он правильно говорит ,ульи из ППС вредные ,просто некие люди желающие заработать на таких ульях говорят что они безвредные , производитель ложил на здоровье людей .
@ИринаКалашникова-у3е4 жыл бұрын
Люди, учите химию. Ппс и ппу ульи абсолютно безвредные.
@АлександрДУРШЕВ4 жыл бұрын
@@ИринаКалашникова-у3е Пластик создан для уничтожения людей.
@ПчёлыдляДуши4 жыл бұрын
Говорить можно все! А нужно доказать! Надо сделать анализ меда, ну и на испарение проверить и тогда говорить что то! Дерево тоже может быть вредным не известно где его пилят!!! На все должно быть доказательства вот тогда и говорить!!!
@НиколайМакаров-з6х3 жыл бұрын
@@ИринаКалашникова-у3е Вы уже выучили?Стирол фонит куда?В мед?Из организма человека стирол не выводиться, а накапливаеться.
@ИринаКалашникова-у3е3 жыл бұрын
@@НиколайМакаров-з6х куда и что и ,, фонит"?))
@sergeybezuglov82192 жыл бұрын
Спасибо.
@EVGEHIY_MIXAJIbl44 жыл бұрын
ППС мне очень нравится .зимовка на улице с открытым дном идеально ,весной силу набирают быстро ну а мышей травить надо прям возле ульев раскидывать отраву.ну а газы в улье не держутся так как вентиляция работает . единственно это утилизировать надо правильно а не природу засорять
@jen23603 жыл бұрын
Спросили про улья а ответ никакой, ссать в уши я тоже могу, где замеры где показатели нет ничего,а вот у меня было если при зимовке в улье нассыт мышь то пчелы улей покидают(деревянный),пчелы не будут жить в плохой вонючей вредной среде это очень умные насекомые.
@gornij_med4 жыл бұрын
Может лучше про пчел, а то холин хлорид из группы витаминов группы Б, кобальт никто не запрещал..., буржуи следят за своим мёдом, а ппу там вовсю применяют...
@ВячеславДобрыйклюдям4 жыл бұрын
Немцы давно в ППУ держат пчел. kzbin.info/www/bejne/bYjUh5Srj56LbZo можете посмотреть. Все это без доказательно. И при чем тут химикаты в сельском хозяйстве и ульи ППС? Про ППУ вообще кроме заголовка не слова.Видео должно состоять из нескольких слов "НЕ ЧЕГО НЕ ЗНАЕМ"
@семенкопылов-х8р3 жыл бұрын
А вы конечно,знаете все?? Немцы держат и ,что?вы живёте в России и ппу с ППС у нас может быть из чего угодно,а не из того чего надо... А из химии ,человек ничего хорошего не создал,отрава в том или другом виде,присутствует всегда..
@ВячеславДобрыйклюдям3 жыл бұрын
@@семенкопылов-х8р а у вас мед покупают? Или про химию рассказывают?
@семенкопылов-х8р3 жыл бұрын
@@ВячеславДобрыйклюдям у меня покупают,но у меня ульи деревянные Вроде и охота ,чтоб полегче были,но я как то не готов,к ппу и ППС,если честно
@ВячеславДобрыйклюдям3 жыл бұрын
@@семенкопылов-х8р А если я скажу что у вас мед ядовитый. Вы лечите химией, и доски у вас не хорошие из которых сделаны ульи. Тогда что?
@семенкопылов-х8р3 жыл бұрын
@@ВячеславДобрыйклюдям ничего,я пчелне лечу химией)) а доски деревянные Вы сможете доказать ,что они ядовитые??} Что российские ппу и ППС ,ядовитые ,думаю доказать проще... Я давно научился недовольных посылать ,на ,,уй)))
@VovanLv5 жыл бұрын
Не пользуйтесь автомобилями, не пользуйтесь современными квартирами и их содержимым!. Упаси вас Бог жить в городах. Если у вас с головой не всё в порядке, экологи *хреновы* !!!
@petrg22173 жыл бұрын
Ль
@Виктор55-м8и5 жыл бұрын
Хотел бы узнать мнение В.Г. о том какое количество рамок на 300 должно быть в гнездовом копусе
@sergejkosjasnikov25965 жыл бұрын
Он уже говорил 12 рамок .
@АлександрШулаков-ь5я5 жыл бұрын
Инога слушаешь таких людей и понимаешь что их век ушел.(
@Tolyan594 жыл бұрын
Иногда живые завидуют мертвым.
@batrazalbegov59693 жыл бұрын
Реклама ппс это игра в одни ворота.В. Г.К. подчеркнул что основной закон капитала - максимум прибыли...даже под страхом виселицы
@АндрейСвет-Владимирович3 жыл бұрын
я думаю, наверное... гадалка... ну откройте паспорт на тот же пеноплекс. до 75 градусов по цельсию ничего ядовитого в нем не выделяется. пчелы при 40 дохнуть начинают В ДЕРЕВЯННЫХ УЛЬЯХ НА ЖАРЕ. Вот все было нормально, эксперименты показали что содержать можно, что зимой в ППС ульях пчеле не холодно, летом-не жарко.30 мм пеноплекса=180мм дерева!!!.И легче в 15 раз чем дерево. И все деревяшки гниют, и красить их нужно (краска не химия?) и грибок в них после зимы, а в пеноплексе нет...но все равно я че-то поопассываюсь. На такие вопросы ответ должен в цифрах быть. Четко. А не 13 минут рассказывать о дОгадках и отвлеченных темах. Или набраться храбрости и сказать: Я НЕ ЗНАЮ!
@ЗояМингалеева-ы3ш4 жыл бұрын
А ведь как заманчиво сделать уль и из ппс и др. Из искусственных материалов мало пользы для организма, спасибо вам. Я восхищаюсь такими глубокими знаниями кашковского. А есть ли ваши Ученики?
@batrazalbegov59693 жыл бұрын
Мы все ученики В.Г.К.
@evgenturyanskiy18524 жыл бұрын
Европа отказывается от пластика, переходят на бумагу, а на азиатах можна испытывать.
@КубанскийТрутень2 ай бұрын
Отвечаю на ваш вопрос. Я не хрена не знаю. Вголиш предполагаю.😂😂😂
@jen23603 жыл бұрын
Хотите чистый мёд разберитесь пожалуйста с пистицыдами и своим рапсом интересно почему Кашковский молчит про это,и всё остальные.
@Sharki884 жыл бұрын
В Приморье случай был. Японцы расторгли договор и вернули большую партию мёда из присутствия в мёде какой-то хрени от ППУ. И теперь спрашивают в каких ульях содержатся пчёлы, какие заставные используются. Думаю и Европа к этому придёт.
@Медовыегоры-д5х4 жыл бұрын
🙀
@fetko79812 жыл бұрын
Пчёлам лучше знать где им жить полистирол или дерево 😉.Если полистирол такой опасный,почему они в нем живут.
@ВасяБеломор5 жыл бұрын
Мда, хотелось бы больше конструктива, а не о рассуждений о ядовитости по данным лохматых 50-х годов... И что это за улья были, что их моль прокусывала? Вообще жить вредно, от этого умирают. Хотите девственно чистый мед, живите в тайге, ищите диких пчел. Но даже так вы больше 100 лет в здравом уме и с прекрасным здоровьем не проживете, господа диванные экологи.
@Stary_Zlodei5 жыл бұрын
Большое спасибо каналу и Владимиру Георгиевичу! Я считаю, что используя пластик вместо дерева, мы пытаемся изобрести велосипед. В природе пчёлы не только в дуплах живут, в пещерах и скальных расщелинах, в земляных ямах и стенах отвесных обрывов. Давайте тогда начнём делать ульи из искусственного камня и синтетической земли)) В общем если вы хотите лечиться и лечить людей (впрочем и не только людей!) продуктами пчеловодства, укреплять здоровье и собственно ПРОДЛЕВАТЬ ЖИЗНЬ, а не бездумно барыжить, то я думаю, что тут выбор очевиден. Может и не скоро, хотя кто знает, но настанет время, что ограничат производсто или вовсе запретят пластиковую посуду, запретят использование полимеров в пищевой и смежных отраслях, и пчеловодов это тоже коснётся. Поживём - увидим... А выбор лучше бы стоит делать сейчас!
@ИгорьМусатов-с9ъ2 жыл бұрын
Не доживём
@АлексТ-у9о4 жыл бұрын
Вы путаете Божий дар с яичницей - загрязнение отработанными пластиком ( одноразовой посудой и др) окружающей среды и якобы выделение ядовитых веществ материалами ППУ и ППС . Улей из ПП ничего не выделяет если его не нагревать выше температуры плавления и горения , а все ваши примеры произошли от человеческой глупости , если в бочке клей БФ то не нужно его пить , а его пьют и ругают химию , мол от химии помер )) .
@ПашаХарченко-д1э5 жыл бұрын
Я за ппу ульи откройте виркепедию и почитайте про КАЖДЫЙ компонент ппу . Я смотрю с другой стороны если что-то выделяется значит выходит молекула это вещества т.е разрушается кристаллическая решотка материал разрушается. Распад ппу более 50 лет значит он безвреден.и ещё рамки с медом и пчелами годами закрытыми в этих ульях не стоят . Вывод считаю что вредность ппу миф , и принимаю это как факт .
@ИринаКалашникова-у3е4 жыл бұрын
Отличная позиция).
@Zahar-f34 жыл бұрын
Тебе в Википедии много ещё что расскажут )))
@ПашаХарченко-д1э4 жыл бұрын
@@Zahar-f3 нормальный ресурс для получения инфы и проверки своих знаний.
@pavelbizyaev4 жыл бұрын
@@ПашаХарченко-д1э есть такое понятие как полимеризация, так вот у газонаполненных полимеров она не 100%, а это значит что стирол и прочее гумно свободно испаряются, плюс влага и повышенная температура разрушает полимер с выделением всего ядовитого гумна.
@ИванЗасадный4 жыл бұрын
Умничка! Светлая голова! Дай Бог здоровья!
@ОлегМусин-у2о5 жыл бұрын
А если прокрасить резиновой краской, латексной , со всех сторон. Супердекор например.
@Stary_Zlodei5 жыл бұрын
А смысл? Опять те же полимеры, растворители и синтетические смолы. Если с полимерными ульями ещё вопрос не ясен, то какие из лако-красочных материалов являются пищевыми?? Я думаю никакие.
@АндрейТкачев-р6т3 жыл бұрын
Статический маразм , что он несёт? Поэтому то "мешочки " и бутылки запрещают , потомучто они ДОЛГОВЕЧНЫЕ !
@АлександрРоманов-р7ь9ю4 жыл бұрын
Вот ребята которые по накупили эти улья из ППС ПО СМОТРИТЕ это видео по внимательнее и вразумите.Эти улья хороши что они лёгкие и пчела в них развивается быстрее.Пусть моя пчела будет развиваться в деревянных ульях медленнее,за то я буду спокоен что мёд собранный не впитал в себя этой гадости что может из ульев из ППС.
@ЮрийПетров-е5л4 жыл бұрын
Полностью согласен! Я даже их пробовать не стал, химия есть химия!
@ВасильевДмитрий-д8н5 жыл бұрын
В ульях из ппс нет аскосфероза.
@Stary_Zlodei5 жыл бұрын
И в деревянных нет... если всё по-уму делать...
@Reingold9995 жыл бұрын
У меня был, в ульях лысонь.
@evgenybocharov41254 жыл бұрын
В конце 80х из старого дубового улья делали настойку и пили,настрогаешь стружки ,там и прополис и воск,заливали спиртом или самогоном настаивали и пили ,все живы до сих пор.Попробуйте сделать настойку на спирту из улья ППС или ППУ и попейте,потом поделитесь результатом.
@elvispresly28023 жыл бұрын
Т.е. глупые мыши и моль пожрали весь вредный ППС!
@evgenybezuglenko51124 жыл бұрын
Ничем не обоснованные размышления. При горении древесины тоже выделяются не совсем полезные вещества:))-демагогия!!!
@vladimirtodorov90065 жыл бұрын
Кроме всего прочего Nicot выпускает и пластмассовые ульи. Делают из пищевого пластика. Но, честно говоря многие относятся с большой опаской к таким ульям. Знаю людей, которые принципиально не покупают мёд у пчеловодов которые содержат пчёл в таких ульях! Как по мне, то если мы хотим питаться натурально, то и производить продукты тоже необходимо натурально и в натуральных условиях!!! Пластик ППУ и компания это зло!!!
@АндрейСтариков-н3ш5 жыл бұрын
Ну если хотите всего натурального и экологически чистого то стоит, отказаться от лекарственных препаратов (лечиться только травками ), уехатъ жить куда нибудь в глухую деревню, где нет ни асфальта ни сотовой связи , и выкинуть всю одежду содержащую синтетику пластмассовые пуговицы и резинки, да и ульи деревянный красить тоже зло.
@ГалинаМинакова-ф7х4 жыл бұрын
Мракобесие! Финляндия выпускает такие ульи, проводили все необходимые испытания и исследования, - все нормально! Европа переходит на эти ульи. А у нас как при царе-горохе!
@SofiPearl5 жыл бұрын
Даже фанера вредна, не говоря уже о ппу и ппс. Есть видео о утеплителях, где мужчина рассказывает о вредных и безвредных и мало вредных утеплителях.
@rinos16445 жыл бұрын
Этот мужчина -он КТО??
@SofiPearl5 жыл бұрын
@@rinos1644 Если бы еще вспомнить....А в истории без толку смотреть т.к. я и жена очень много видео смотрели разных тематик. Искать нет времени. Единственное я сделал скрин таблицы показанной в видео. может как нибудь выложу.
@SofiPearl5 жыл бұрын
@@rinos1644 А о фанере мне говорили те кто там работает.
@мечиславтиток4 жыл бұрын
Мне тоже рассказывали о вредном производстве металлов, но от использования на кухне алюминиевых, тефлоновых и прочих материалов никто не отказался и на деревянную посуду не перешёл. На мой взгляд жить вредно (едим химию и химией запиваем) но никто же не отказывается! А все рассуждения о вреде пластиковых окон и ульев ПП(и прочее) элементарная борьба за рынок сбыта! Поддерживаю тех кто пишет : обрабатывает всякой всячиной но зато в экологичесом деревяном улье! Было бы смешно если бы не было так грустно! Вывод: для весеннего быстрого развития само то. Для производства мёда лучше в деревяном многокорпуснике и главное: соблюдайте технологии обработок, думайте о будущем поколении и людей и пчёл. И вообще... Чаще думайте.
@мечиславтиток4 жыл бұрын
P. S забыл разжевать! лёгкие и тёплые улики из ПП и т. п. Удобны для весеннего развития прошлогодних отводков! Если использовать для получения мёда деревянные магазины надставки то почти все вопросы решаются. (мнение субъективное. у пчёл не спрашивал. Практикой не подтверждено.весной 21го года хочу попробовать.)
@СергейВ-в2ь4 жыл бұрын
Конюхов ваш ? Ето тот который из Чкалово Приазовского раёна Запорожской области Украины родом ? Ваш академик ? Нуда нуда.😁🤤😂
@ПасекавПоморье2 жыл бұрын
РаЙОна,грамотей!🤭
@ДжетулБайрамкулов5 жыл бұрын
Что касается ппу этим утеплителем рекомендуют утеплять дома только с наружной стороны в надежде что все выделения уйдут в атмосферу,а пчелы более восприимчивы чем человек.
@rinos16445 жыл бұрын
Блин... Да просто по строительной технологии нельзя утеплитель внутрь ставить, точка росы будет внутри сооружения.
@sergeyivanov57334 жыл бұрын
Если бы в ппу был яд пчелы бы или дохли бы в них или слетали! А чем пчеловоды только не травят(лечат) пчел то там явно не живая водица!
@maxl28522 жыл бұрын
Жалко старика.Живет старыми победами.А за развитием пчеловодства не следит.
@maxl2852 Жыл бұрын
@@Иван-п1н3щ что за бред несешь.старик ,непонимаешь,глупец.Он уважаемый пчеловод .Но время бежит и он уже не успевает за развитием пчнловодства.Поэтому он внес большой вклад в пчеловодство в свое время.А сейчас развитие немного иначе ведется.Так что ты злой чувак раз так необоснованно рассуждаешь. Подрастешь поймешь.Пока.
@maxl2852 Жыл бұрын
@@Иван-п1н3щ мед это хорошо .это лучше чем моль
@QQru3nik4 жыл бұрын
Все в кучу перемешал - пакеты, бутылки, капитализм, хлор холин хлорид... А по существу вопроса практически ничего
@РомантикИзСССР5 жыл бұрын
Один плюс--легкие,минусов много,одноразовые и ядовитые!
@ЮрийКруподеря5 жыл бұрын
Спасибо организаторам канала,также Владимиру Георгиевичу,ценные вопросы,ответы. ВОПРОС Как бороться с мелкими чёрными муравьями на пасеке?