В гостях 3: Lynx Aurora vs E-Mu 0202. Сравнения звуковых карт.

Для самых маленьких звукорежиссеров...
Помощь каналу, Яндекс-Деньги: 410014684288874 (можно отправлять с Вашего Сбербанк-Онлайн или с другого инет-банка)
группа в ВК: stalker29218
В видео присутствуют и участвовали в тесте:
1) Lynx Aurora 16 (Топовый ЦАП CS4398, ОУ TI OPA2227U, Analog Devices OP275GS , TI OPA2134UA)
+ микшерный пульт Audient ZEN
ADAM S2.5A
2) E-mu 0202 (нищебродский ЦАП CS4392)
в E-Mu 0204 и 0404 используется ЦАП AK4396
3) Нетбук ViewSonic с Realtek ALC268
4)Наушники Audio Fisher Jubilate
Наушники Sony MDR 7506
Наушники AT A900X
Наушники AT W1000X
** ГРАФИКИ **
Сводная таблица искажении всех ЦАПов и АЦП:
fotkidepo.ru/photo/626699/4718...
===
В гостях 1: • В гостях...
В гостях 2: • Слепой тест: Focusrite...
===
Вы можете сами участвовать в слепом тесте звуковых карт:
• Сравнительные тесты зв...

[@DmitriyKopev]

советскому проводу выражаю отдельную благодарность за участие.

[@vovan8547]

В рукопашном бое уже 30 лет подряд держит победу АК-74 с деревянным прикладом 😁

[@user-eq9ym3xj8t]

Недавно мне с Германии провод прислали аудиофильский, указано 1,5мм/кв. Но реале там диаметр 1,5мм👆. Указано cuprum, а в реале алюминий ,а сверху медь😕. Цвет жил одинаков, жёлтый. У нас продают почему-то одна жёлтая, вторая белая. Но я подключился советской медью!🙌

[@Guitarastrings]

Отличный получился ролик. Не перегруженный ничем лишним. Сталкеру шоколадную медаль! Уже маемся в ожидании следующего исследования....

[@user-mz2ko4sh3n]

Плюсую )

[@CBETdobra]

Первый раз слышу такое качество звука на Ютубе! Супер!

[@maks8566]

маленькие аудиофилы уже ждут следующие видео🎥💻📹🎧🔊🔊🔊🔊🔊

[@user-jy6iv3ov2y]

Спасибо большое за познавательное видео, и особо за таблицу с измерениями гармоник, ЦАП АЦП. Нашел свою звуковуху и передумал покупать подороже. Мне просто слушать... Сталкер лучший!!!

[@MGAudio]

Сталкер приветствую. Есть желание послушать/сравнить комплект наушников OPPO PM-1 + усилка/цапа OPPO-HA-1 (примерно 200к рублей) с тем же E-MU? Если да - готов помочь с таким тестом, OPPO имеется.

[@tohoto2183]

О, не знал Миш,что ты тоже заядлый аудиофил.

[@MGAudio]

Я не причисляю себя к каким-либо конфессиям, но хорошим звуком увлечен давно :)

[@n123v]

+★ R7GE ЛЮДИ ДОБАВЬТЕ К СРАВНЕНИЮ YAMAHA RH5Ma пожалуйста! оч интересно. я с ними в студии уже лет 7 работаю, другие кажутся какашками

[@streptocidkundoev3313]

добавьте тдс-5 наконец. ;)

[@vledik]

Конечно он разницы не почувствует. Это тоже самое как нюхать в летуале поочередно два парфюма без кофе. Все в кашу будет.Между переключениями тумблера надо аналог кофе исользовать только звуковой, а у вас такого нет.Как тебе такая аналогия уважаемый Сталкер? У Вас про мозг много сказано, но вы мало в нем разбираетесь. Смотрел я ваш канал сначала с интересом, а теперь я понял что вы заблудились, и много нового я сам почерпнул с вашего канала, за что спасибо вам.Новый звук для аудиофила это как встреча с новой красивой девушкой, она становится притягательной,желанной, конечно же она умная образованная из хорошей семьи, и ее можно взять замуж бросив старую( ему0202 ) и потом новая состарится и вы ее тоже поменяете и так до бесконечности это и есть аудиофилия.А ваш слепой тест это как сексом с двумя сразу заниматся и чувствовать разницу увы,сталкер, мозг так не работает. Т.е секс с двумя разными девушками в разное время будет отличаться, а вот секс с двумя разными девушками в одно время очевидно что не будет. Сам секс тоже завист от обстановки от времени, от партнера и т.д. Это многие аудиофилы не понимают.Вы же ходите с линейкой и мерите там объем груди, талии и еще другие пропорции, если так подходить тогда все женщины одинаковы, и в руках с линейкой вы будете абсолютно правы. Аудиофилия существует . Просто любое прослушивание это новый эксперимент на которое влияют следующие параметры : громкость, источник, приемник ( у приемника бывают суточные ритмы, настроение( гормональный фон) и т.д)) и воздействие окруж. среды( даже в солнечный день вы будете качественнее слушать музыку, а попробуйте после 30мин бега закинув ноги выше головы послушать любимые треки) и все это влиет на оценку музыкального произведения. Поэтому мы видим что происходит на аудиофильских форумах. Вроде все, всем успеха.

[@antropos9]

ой спасибо. смотрю в комментах уже срачи пошли. появились знатоки звука у которых "аппаратура". жиииир. спасибо, сталкер. за прагматизъм.

[@radio5_450]

Самый лучший обзор на ютюбе по всем параметрам. Качество картинки, звука, подача материала и конечно адекватность, всё на высоте!

[@andreynikiaz3488]

Тёплая ламповая картинка 4:3 :)))

[@VlaDiker84]

на айпаде идеально) без полос!!!!

[@olesya8424]

Классссс !!!! Нужный обзор !!! Молодец !!!!

[@jevgenijsmajoros2064]

ребята спасибо! вы подтвердили то, о чем я думал долгоо думал

[@MrUnsign]

Нужно больше, больше сравнений карт! Разных карт!

[@user-oq4rm5ci9p]

Как и следовало ожидать. Слепой тест творит чудеса.

[@whiteofsoul]

Слепой тест классная вещь, но если ты не знаешь что/как слушать, то он бесполезен.

[@technik_mechanik]

Народ подскажите можно ли карту Creative E-mu 0204 usb---использовать как усилитель для наушников тдс 5 м ----????????

[@Aleksand_Tumanov]

А концовка отличная с меня как всегда класс .

[@mochalovvictor]

Здравствуйте. Подскажите что за музыка звучит в конце ролика? (начало 8:10)

[@Haralam8]

Сталкер, ты лучший!

[@NiyazxAcid]

Сталкер, я не сплю ;) О дааа!!)))))

[@eclectics0und]

Какой формат исходного аудиоматериала? Проходили ли тестировщики проверку слухового аппарата перед тестом?

[@thesubnbfruop8957]

ура! stalker объявился!

[@monstercolorfunco4391]

What's the music at the intro, can you provide some web songs?

[@evgenypotapov4151]

Было бы интересно посмотреть как Великий Сталкер не звукорежиссёра, а настоящего живого аудиофильного аудиофила раскрутит на слепой тест.)

[@GEOGigalot]

Жирный аудиофил на слепой тест не ловится и не раскручивается. Это как если ловить акулу на червяка или на муху. Аудиофилы они чувствуют ловушку и всегда ведутся на большие деньги но никогда на слепой нищебродский тест!

[@LazarevDenisBalakovo]

Получается всё таки Focusrite 2i2 2end (ну или E-mu 0202) будет звучать значительно лучше встроенной звуковой карты?

[@LazarevDenisBalakovo]

А в качестве записи звука не сравнивали focusrite 2i2 и e-mu 0202? кстати, focusrite 2nd или 1nd?

[@RuslanKentawrus]

Я просто напишу термины .Ламповость,обволакивающий ,теплый,живой,сочный,звучный,четкий,воздушный,изумительный,восхитительный,всепоглощающий,объемный,без искажений,с ламповыми искажениями. Вот блин я до сих пор играю на гитаре беринжер и единственный ее косяк в том что слегка кривоват гриф что впринципе можно исправить.Пульт беринжер тоже нормальный звук дает ,я не слышал другие пульты но думаю там все ровно так же.Главное чтоб работало.На вторичном рынке куча крутой аппаратуры продается которая не хуже новой единственное что нужно быть готовым к ремонтам от уставшего железа внутри .А так это полноценная такая же аппаратура.Купил ревербератор с 18 битами и разницу между тем что 24 и 18 я не ощутил вообще никак звук ахеренный с него идет

[@lliarona]

спасибо, интересно. P.S. переключатель убил звук!)

[@96hypnotoad69]

В чем была сложность выставления одинаковой громкости? Подать с обоих карт синус в килогерц и измерить на наушниках обыкновенным мультиметром, например.

[@andreynikiaz3488]

Куда щупы засунуть?

[@matrix-brz]

Как вариант да можно было бы к тумблеру прилепить разъем под мультиметр.

[@vardanhovakimyan7633]

Объясняю: в то, что гнида-барыга просто, тупо бабки отрабатывает на доверии людей у которых нет возможности сравнить конкретные аппараты... У меня был аврора, знаю о чем говорю... Я сюда случайно зашел... Просто, реально обидно за людей, которых эта мразь на лохотрон раскручивает...

[@Blackwing2345635]

Ууу, ALC269, а постарше не нашли?) Если серьёзно, интересно сравнить современные встройки, а-ля ALC892, ALC1150. Судя по обзорам и тестам они вполне себе могут

[@MIKE11IPME2]

ALC887 и Xonar U7 - разницы не слышу. Наушники Superlux 668B

[@uut1uut128]

скажите пожалуйста что за трек ? 4,57 начинается

[@user-vz9hx5yi2d]

китайский джек все портит, и провод не смазан лыжной мазью!!!

[@vledik]

Святослав Крылов Конечно он разницы не почувствует. Это тоже самое как нюхать в летуале поочередно два парфюма без кофе. Все в кашу будет.Между переключениями тумблера надо аналог кофе исользовать только звуковой, а у вас такого нет.Как тебе такая аналогия уважаемый Сталкер? У Вас про мозг много сказано, но вы мало в нем разбираетесь. Смотрел я ваш канал сначала с интересом, а теперь я понял что вы заблудились, и много нового я сам почерпнул с вашего канала, за что спасибо вам.Новый звук для аудиофила это как встреча с новой красивой девушкой, она становится притягательной,желанной, конечно же она умная образованная из хорошей семьи, и ее можно взять замуж бросив старую( ему0202 ) и потом новая состарится и вы ее тоже поменяете и так до бесконечности это и есть аудиофилия.А ваш слепой тест это как сексом с двумя сразу заниматся и чувствовать разницу увы,сталкер, мозг так не работает. Т.е секс с двумя разными девушками в разное время будет отличаться, а вот секс с двумя разными девушками в одно время очевидно что не будет. Сам секс тоже завист от обстановки от времени, от партнера и т.д. Это многие аудиофилы не понимают.Вы же ходите с линейкой и мерите там объем груди, талии и еще другие пропорции, если так подходить тогда все женщины одинаковы, и в руках с линейкой вы будете абсолютно правы. Аудиофилия существует . Просто любое прослушивание это новый эксперимент на которое влияют следующие параметры : громкость, источник, приемник ( у приемника бывают суточные ритмы, настроение( гормональный фон) и т.д)) и воздействие окруж. среды( даже в солнечный день вы будете качественнее слушать музыку, а попробуйте после 30мин бега закинув ноги выше головы послушать любимые треки) и все это влиет на оценку музыкального произведения. Поэтому мы видим что происходит на аудиофильских форумах. Вроде все, всем успеха.

[@MrIkarphoto]

@@vledik Капец у вас в голове намешано, мы делаем идентичные условия в которых разницу слышно только лучше. Если мы будем тестить разные колонки например - разница будет видна невооруженным ухом.

[@dimauru]

Остался один вопрос: проверялись ли бюджетная и дорогая карты не только на воспроизведение, но и на оцифровку?

[@jackd5778]

конечно нет. максимум он присунул RMAA и снял графики.

[@dimauru]

А жаль, стоило бы. Всё же карта в обе стороны работает, как ни крути...

[@jackd5778]

это не тест, это показуха и пыль в глаза. пацану очень хочется обосрать более состоятельных, кто может себе позволить ту же aurora, выставить их идиотами при деньгах. попыток разобраться нет. да и слишком примитивно и кособоко.

[@dimauru]

Jack D В отличие от «пацана» у Вас вообще никаких аргументов - не считая типичной для рунета желчи, но она слабенький аргумент…

[@jackd5778]

Дмитрий Урюпин выше уже привёл аргументы. пока это видео лишь типичное, для рунета "инопланетяне облучают из космоса".

[@lennomrecords3720]

Подскажите пожалуйста какую карту брать, если мне нужно подключить процессор эффектов, компрессор и эквалайзер. Никак не могу подобрать карту. Эквалайзер - PRESONUS DEQ 624, компрессор - TC ELECTRONIC c400xl, процессор эффектов - TC ELECTRONIC M350. Срочно нужна помощь. Плюс ко всему Нужно отдельно подключить YAMAHA NS 10M Studio с его усилителем, микрофон RODE K2, вторые мониторы KRK Rockit 5 и наушники SONY MDR 7506 Professional. Если поможет, то компьютер iMac27 Оперативка 12 гб. i5 2.7 GHZ. Ребят, помогайте. Аппаратура гибнет(

[@404sasat]

на проц в айсраках пофигу, они один хрен отрубают часть ядер и занижают частоту.

[@John-vi6ms]

Сделайте пож. тест через наушники на специальной голове со встроенными микрофонами в ушах, чтобы и зрители услышали разницу.

[@user-hd4hw4ij5y]

Ай молодца :)

[@vardanhovakimyan7633]

че, красиво на''бывает доверчивых зрителей, да??? прям как вечер с соловьиным пометом 🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪

[@Bishunmo1]

0:21 ток что пересмотрел аудиорелигию 2 раз и тут на тебе. СОНЬКА!!! Хотя я за ней точно гоняться не буду для меня один вид её єто воспоминание о первом просмотре фильма стакера ))

[@RestleSSOtaKU]

Песенку в конце ролика кто подскажет?

[@NucoKun]

сейчас емушку не найти наверное, и дров свежих нет, и usb 2.0 смущает. есть аналог?

[@VlaDiker84]

а что не так с УСБ 2.0????

[@MasterYoooda]

хорошо бы аналог, поддерживаю.

[@NucoKun]

я конечно не спец, но сомневаюсь, что 0,5А хватит. а карточки с дополнительным питанием не очень удобны

[@VlaDiker84]

Balanor более чем достаточно на наушники приходит до 2ух вольт.

[@steam-garage6628]

Красаучег! Ну а кто скажет что сейчас есть на рынке альтернатива Е-МУ ?

[@farsware]

Motu M2

[@nothingbutme4461]

@@farsware да по качеству, совсем нет по цене

[@Mike-iw2vn]

Никого не смущает, что данный студийный цап имеет 16 каналов? Делите его цену на количество каналов и потом сравнивайте

[@vardanhovakimyan7633]

ишь, какая интересная математика... 🤪ух ты...😳 ну там, есть высшая математика, математика (точнее, геометрия) Лобачевского... а эта, как называется? 🤔звукоматематика или потраковая, а точнее, (к)анальная математика? 😜😜😜😜

[@turbopincher]

во многих твоих видео музыка звучит интересная, выложы ее одним плейлистом. Выложи что слушаешь.

[@alexanderchuvaev4017]

Сталкер, будет тест (хоть какой-нибудь) AV ресивера в качестве источника для прослушивания музыки? Ведь все аудиофилы в один голос кричат что нельзя на них слушать музыку!!11!!!

[@matrix-brz]

на ав ресивере нельзя? У бюджетных аудиофилов они и стоят.

[@alexanderchuvaev4017]

Иван Иванов нет, только стерео-усилитель, AV-ресивер в режиме стерео считается злом.

[@user-mz2ko4sh3n]

Было бы интересно!

[@totembarada6900]

Я уже писал где то подобное-) ресивер за 200$ и рес за 750+ разница в звуке огромная и кто на ресах слушает за 1000 типо меня могу сказать одно разницы нету усилитель и ресивер сравнивали уже не раз.

[@user-li6bn5lc6i]

@@totembarada6900 сравнивали ресивер 5.1 за 700 долларов и стерео усилитель за 500 долларов. Усилитель лучше, причем у него более ровная АЧХ и в качественных записях чувствуется разделение плана в глубине сцены...

[@andreyvitalich7917]

Аудиофилы негодуют

[@ctexah]

На самопальной переключалке, провода то прогретые? Тест не объективен!!!

[@matrix-brz]

Провода от звуковухи прогрелись.

[@ctexah]

Нормально провода можно прогреть только ламповым усем. И можно купить уже прогретые.

[@vardanhovakimyan7633]

😂😂😂😂😂😂😂😂👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@0pt1ca1]

Да, сталкер конечно красавчик!!! вообще молодчик =)

[@vledik]

Артём Терещенко Конечно он разницы не почувствует. Это тоже самое как нюхать в летуале поочередно два парфюма без кофе. Все в кашу будет.Между переключениями тумблера надо аналог кофе исользовать только звуковой, а у вас такого нет.Как тебе такая аналогия уважаемый Сталкер? У Вас про мозг много сказано, но вы мало в нем разбираетесь. Смотрел я ваш канал сначала с интересом, а теперь я понял что вы заблудились, и много нового я сам почерпнул с вашего канала, за что спасибо вам.Новый звук для аудиофила это как встреча с новой красивой девушкой, она становится притягательной,желанной, конечно же она умная образованная из хорошей семьи, и ее можно взять замуж бросив старую( ему0202 ) и потом новая состарится и вы ее тоже поменяете и так до бесконечности это и есть аудиофилия.А ваш слепой тест это как сексом с двумя сразу заниматся и чувствовать разницу увы,сталкер, мозг так не работает. Т.е секс с двумя разными девушками в разное время будет отличаться, а вот секс с двумя разными девушками в одно время очевидно что не будет. Сам секс тоже завист от обстановки от времени, от партнера и т.д. Это многие аудиофилы не понимают.Вы же ходите с линейкой и мерите там объем груди, талии и еще другие пропорции, если так подходить тогда все женщины одинаковы, и в руках с линейкой вы будете абсолютно правы. Аудиофилия существует . Просто любое прослушивание это новый эксперимент на которое влияют следующие параметры : громкость, источник, приемник ( у приемника бывают суточные ритмы, настроение( гормональный фон) и т.д)) и воздействие окруж. среды( даже в солнечный день вы будете качественнее слушать музыку, а попробуйте после 30мин бега закинув ноги выше головы послушать любимые треки) и все это влиет на оценку музыкального произведения. Поэтому мы видим что происходит на аудиофильских форумах. Вроде все, всем успеха.

[@vardanhovakimyan7633]

конечно "красавчик"!!! гнида-барыга просто тупо бабки отрабатывает на доверии людей у которых нет возможности сравнить конкретные аппараты... Ужас!!!! У меня был аврора, знаю о чем говорю... Я сюда случайно зашел... Просто, обидно за людей, которых эта мразь на дешевый лохотрон раскручивает...

[@PIANOPICTURES]

Ну были у меня и беренджеры и м-аудио и рме, пульты, карты. И да, я не готов сказать что прям вот четко слышу "звук", так особо и не вслушивался никогда. Но когда у тебя только беренджеры, емухи, м-аудио, пресонусы туда же, у тебя постоянно возникают проблемы, то где-то захрипит не пойми где, то пропадет канал, то один канал делается постоянно тише другого, то ручки шумят, то отваливаются, то драйвера глючат, то в софте ты не можешь видеть циферки в дб, их просто нет, а только индикация. С одним типом микрофонов все нормально, с другим оказываются траблы, и так далее и тому подобное. Постоянные сюрпризы на ровном месте. РМЕ - все просто работает, я готов за это переплачивать.

[@morzexxx]

Я раньше смеялся над всем этим и верил в объективные измерения. А недавно я стал обладателем 2-х карт: ASUS Xonar STX (цена 24 тыр) Creative X-Fi HD (7 тыр). Подключил я их к одному (обычная начальная Ямаха со "средненькими" АС) усилителю и переключал входы. Слушал с ресемплингом а 24/96 ибо Creative не держит 44. Короче разницу я ощутил сразу (хотя очень надеялся что ее не будет). На креативе был как бы чуть более размытый звук. А потом в одном треке я услышал прям явную разницу на ударе барабана. На ASUS он был каким-то более детальным.... Потом я подключил выход Creative на вход ASUS и снял объективные параметры. К моему удивлению они были охеренные: 118 сигнал-шум, 118 динамический диапазон 106 между каналами, 0.002% искажения + шум, АЧХ ровнехонькая... уж до 30 кГц точно.. короче все как в "лучших домах". Я ожидал увидеть там какой-то отстой, ну слышу же я ушами разницу (хотя все эти параметры на порядки превосходят дальнейший тракт)! Мой вывод: человеческое ухо удивительный инструмент и аудиофилия имеет право на жизнь.) Впрочем надо сказать, что сей опыт не помешал мне наслаждаться звуком Creative при последующем прослушивании музыки. Что касается сравнения Creative с карточкой нетбука - тут все слышно сразу, не надо даже быть аудиофилом. Грязный звук и провал на басах.

[@whiteofsoul]

Слуховой образ человека не расшифрован. Движутся очень мелкими шажками. В цифрах и графиках музыки нет. Этот опыт нужно пройти своими ушами.

[@user-od2ml1fp1h]

А мастер-каналы микшеров карт на каком уровне выставлялись при прослушивании?

[@jackd5778]

от балды бороды выставлялись. что там на авроре крутилось вообще неясно. судя по всему они с Аудиента взяли сигнал наушников.

[@vledik]

Конечно он разницы не почувствует. Это тоже самое как нюхать в летуале поочередно два парфюма без кофе. Все в кашу будет.Между переключениями тумблера надо аналог кофе исользовать только звуковой, а у вас такого нет.Как тебе такая аналогия уважаемый Сталкер? У Вас про мозг много сказано, но вы мало в нем разбираетесь. Смотрел я ваш канал сначала с интересом, а теперь я понял что вы заблудились, и много нового я сам почерпнул с вашего канала, за что спасибо вам.Новый звук для аудиофила это как встреча с новой красивой девушкой, она становится притягательной,желанной, конечно же она умная образованная из хорошей семьи, и ее можно взять замуж бросив старую( ему0202 ) и потом новая состарится и вы ее тоже поменяете и так до бесконечности это и есть аудиофилия.А ваш слепой тест это как сексом с двумя сразу заниматся и чувствовать разницу увы,сталкер, мозг так не работает. Т.е секс с двумя разными девушками в разное время будет отличаться, а вот секс с двумя разными девушками в одно время очевидно что не будет. Сам секс тоже завист от обстановки от времени, от партнера и т.д. Это многие аудиофилы не понимают.Вы же ходите с линейкой и мерите там объем груди, талии и еще другие пропорции, если так подходить тогда все женщины одинаковы, и в руках с линейкой вы будете абсолютно правы. Аудиофилия существует . Просто любое прослушивание это новый эксперимент на которое влияют следующие параметры : громкость, источник, приемник ( у приемника бывают суточные ритмы, настроение( гормональный фон) и т.д)) и воздействие окруж. среды( даже в солнечный день вы будете качественнее слушать музыку, а попробуйте после 30мин бега закинув ноги выше головы послушать любимые треки) и все это влиет на оценку музыкального произведения. Поэтому мы видим что происходит на аудиофильских форумах. Вроде все, всем успеха.

[@vardanhovakimyan7633]

а у вас не появлялось мысли, что объективный вывод из видео этого придурка таков: гнида-барыга просто, тупо бабки отрабатывает на доверии людей у которых нет возможности сравнить конкретные аппараты... ??? Просто, реально обидно за людей, которых эта мразь на лохотрон раскручивает... У меня был аврора, знаю о чем говорю...

[@pinky-qn1wp]

Советский провод загубил весь результат. Сцена рухнула, детализации ноль. Фон 50гц - 48 дб.. ))

[@skeetinec]

Как это не было? Тогда были настоящие аудиофильские винилы и катушечные магнитофоны! )))))

[@user-jy6iv3ov2y]

Мне недавно один аудиофил на работе доказывал что чтобы нормально слушать музыку, надо купить усилок за 10000 баксов колонки такие же за штуку по цене, и провод главное за 2000 баксов минимум, и я сразу Сталкера вспомнил и подумал, аудиофилы фанатичные люди и спорить бесполезно. Вернее это болезнь, а вот с технической стороны никто не хочет подходить. Ну смысл ставить провод с платины , или припустим со сверх проводника какого то. Ладно еще если какой то высокоомный микрофон еще бы понял, но для этого и есть балансный вход, где фаза и противофаза а компаратор сравнивает и отсеивает ненужный фот в проводе, , но покупать провод к колонкам с платины это гон .

[@4DSerg]

Ну Ваш диофил недалеко ушёл от истины. Нормально звучащую систему за разумные деньги сложно собрать. За 2-3$ бытовой хай-фай - это дрова, которые потом будут проданы за бесценок на вторичке. А вот в про-аудио уже и в бюджетном сегменте есть варианты.

[@pinky-qn1wp]

+4DSerg Чушь. ОУ с 0,000007 гармоник стоит копейки. Да, вчера это стоило миллионы и вообще не было. Сейчас - не те времена.

[@4DSerg]

pinky13692 и? это запрещает продавать копеечное железо за безумные деньги верующим?

[@vasiliydmitriev3723]

когда сравниваешь двух цапов (или любых других источников звука), надо еще иметь ввиду, какими наушниками слушаешь. В одном авторитетном журнале провели тест, слушая различные источники, начиная от реалтека до сд плеера стоимостью 2000 дол, с наушниками стоимостью 1000 дол. И пришли к выводу, что все звучит практически одинаково, если слушать на дорогие наушники. Это я привожу только ссылаясь на публикацию этого журнала, лично я ничего сказать по этому поводу не могу, так как нет дорогих наушников.

[@cergei32k]

Но с реалтеком же "небо и земля" ил я что-то не понял? А как же тогда идея сталкера, что даже все телефоны воспроизводят одинаково???

[@ANT170893]

реалтек то доисторический, реалтек хороший начался с 892 кодека, а вообще хорошие кодеки пошли начиная с 1150 где еще и усилок для ушей есть и операционный усилитель по типу OPA2143 стоит, такая встройка уже +- звучит с недорогой звуковой, у меня такая встройка и саунд бластер ае-7, разница в звуке какая то есть но не существенная.

[@mraugomol380]

Я провел слепой тест со знакомым с хорошим посеребренным кабелем для наушников, менял кабели, пока он не видит и в 4 из 4 случаев он определил кабель. Знакомый опытный меломан. Те у кого нет слухового опыта и наушники могут не различить особо. Имея слуховую память, часто могу определить какие наушники лучше или хуже, послушав одни, сравнить не слушая другие, т.к. помню. Так что тренируйте слух и будете слышать разницу и в звуковых картах и пр. Мне самому иногда интересные слепые тесты для проверки себя.

[@404sasat]

"и в 4 из 4 случаев он определил кабель" Ну если один и тот же кабель включать и выключать оно и понятно, что он угадает...

[@HerkulesTK]

Мне конечно нечем особо похвастаться, да и не стремлюсь. Однако взял ASUS Xonar DS на смену интегрированной VIA VT1718S. Основная цель была уменьшить сигнал/шум и звук работы процессора(это было еле-еле но слышно когда рег громкости выкручиваешь на всю на холостом ходу) Это конечно мелочи, но с Асусом этот нюанс устранен. По звуку: колоссальнейшей разницы нет, да и быть не может, ибо DS бюджетная карта. Да, детальки стали более ярковыраженны, сочнее возможно. Но и на встроенной меня устраивало и, даже нравилось. Вывод: многие упускают главное. Покупая дорогие звуковые карты/ЦАПы - забывают о том, что слабым звеном может быть АС, УНЧ и наушники. Ведь если АС хорошая + усилитель = то даже на хорошем встроенном чипе может все неплохо зазвучать. Моя система: акустика - 35АС-012, S-50B. Усилитель - AKAI AM-2950. Думаю если на моей звуковой карте заменить ОУ на более удачный, а так же заменить акустику - то можно на этом остановится и вполне себе наслаждаться звуком, если не впадать в глубокую аудиофилию. На видео конечно через микрофон не передать. Но примерно звучит вот так у меня. kzbin.info/www/bejne/nGrMg6eagN-shc0

[@katanawolvering1909]

вот это я понимаю!

[@vardanhovakimyan7633]

че ты понимаешь??? гнида-барыга просто тупо бабки отрабатывает на доверии людей у которых нет возможности сравнить конкретные аппараты... Ужас!!!! У меня был аврора, знаю о чем говорю... Я сюда случайно зашел... Просто, обидно за людей, которых эта мразь на лохотрон раскручивает...

[@emocollector]

"Разница есть, но я не могу сказать в чем"

[@vardanhovakimyan7633]

😂😂😂😂😂😂😂😂 👍👍👍👍👍 скорее всего, в сумме, которую этому гнида-барыге заплатили, чтобы он "не мог сказать в чем" именно эта разница 😜😜😜😜 😂😂😂😂😂😂 👍👍👍👍👍👍

[@Al3k5and3r]

ждем аудиофильского высера про ошибки в тесте и про провода... надо же оправдать вбросы бабла ))

[@vardanhovakimyan7633]

а тебя нужно убедить, что дерьмо, которое стоит в 10-20 раз дешевле нормального аппарата, по качеству отличается всего лишь в "1,5 миллиметра", как сказано в ролике , да? Доверяй своим ушам, а не слушай всяких дешевых барыг, которые толкают всякую дичь... Люди и на аппаратуре 30х, 40х, 50х годов записывали шедевры! Доверяй своим ушам, а не мнению пошлых барыг! Просто удивляюсь, сколько людей ведутся на этого дешевого гнида-барыгу, который тупо бабки делает на доверии людей у которых нет возможности сравнить конкретные аппараты... Ужас!!!! У меня был аврора, знаю о чем говорю... Я сюда случайно зашел... Просто, обидно за людей, которых эта мразь на лохотрон раскручивает...

[@Al3k5and3r]

@@vardanhovakimyan7633 🥴

[@vardanhovakimyan7633]

@@Al3k5and3r 🤝👍

[@SanSanychchannel]

Сталкер переходи на стримы, с донатом!

[@Konstantin393]

В конце как настроили громкость не слышу никакой разницы!

[@david_sutenerishe]

Аудиофилы скажут, что во всём виноваты дешёвые провода и вы ещё глухие.

[@GEOGigalot]

Да, все провода дешёвые, а мы все всегда тугоухие, платы SMD отстой, текстолит мусор, конденсаторы полное Г, резисторы китайские не стоят и десятой доли цента а транзисторы и микросхемы при нагреве внутри расширяются и этим уже портят любой звук.

[@eugenepush]

Просто в звуковушке сталкера очень много намазано лыжный мазь, а в авроре всё пролито бездушном спирте на заводе, и пропито.

[@cossmosc6098]

Аудиофилы решили не комментировать сие событие!))))) Жду обзор на Universal Audio Apollo Twin и AVID Mbox 3 Pro!!!

[@SanSanychchannel]

Сонька!!!!..........

[@MrRadiooff]

Сталкер, а сталкер. Пора устроить тест на студии аналоговый тракт и цифровой. Хотя сейчас сижу и думаю , а как его грамотно сделать?.. блин, да

[@Life4Dub]

звук на MP3 тестили?

[@jackd5778]

в том и дело, что непонятно. да и материал х.з. какой, нам не дают референс, при этом полагаясь на мнение какого то чувака "из студии". сравнение в наушниках отдельная песня.

[@LuckyStar1457]

Я руку сталкера уже на любом видео узнаю.

[@streptocidkundoev3313]

рука зачетная! к сожалению, лет через 20 суставы болеть будут.

[@valera198]

Эт самое, там итить усилители и студийные мониторы. А для зрителей в микрофон через мониторы заслушать. В смысле помимо наушников и мнения специалиста, чтоб мы еще послушали через микрофон. Срочно второе видео с мониторами. Мониторы еще и хорошие наверно. Все тоже самое, источник с выходов на наушники, только с мониторами.

[@vardanhovakimyan7633]

даааааа.... тут гнида-барыга просто тупо бабки отрабатывает на доверии людей у которых нет возможности сравнить конкретные аппараты... Ужас!!!! У меня был аврора, знаю о чем говорю... Я сюда случайно зашел... Просто, обидно за людей, которых эта мразь на лохотрон раскручивает...

[@Ekubastosovich]

Колонки Адамы стоят? )

[@jackd5778]

похоже что да

[@vovan5409]

так пропускали то через что?

[@user-sh1ju5dt6m]

Vovan напрямую с ЛЭП , только так

[@vitaly_leto]

Респект!

[@vardanhovakimyan7633]

за что??? гнида-барыга просто тупо бабки отрабатывает на доверии людей у которых нет возможности сравнить конкретные аппараты... Ужас!!!! У меня был аврора, знаю о чем говорю... Я сюда случайно зашел... Просто, обидно за людей, которых эта мразь на лохотрон раскручивает...

[@vitaly_leto]

@@vardanhovakimyan7633 а разве он что-то продает?

[@vardanhovakimyan7633]

@@vitaly_leto его продают... точнее, он сам себя продает... ему сказали, он им цену выставил, они купили... а потом, у них стали покупать то, что прорекламировал этот барыга.... А вы думаете у всех есть возможность сравнить и услышать/понять??? надо же от чего то отталкиваться... а тут все так красочно... убедительно... "личный опыт" гнида-барыги, правда... а так, вроде, даже и на человека похож... или вы думаете, что он так и скажет, что он гнида-барыга просто и тупо бабки отрабатывающий на доверии людей у которых нет возможности сравнить конкретные аппараты?

[@vitaly_leto]

@@vardanhovakimyan7633 Но этот интерфейс, о котором он все время говорит Emu 0202 не выпускается уже лет 10...

[@vitaly_leto]

@@vardanhovakimyan7633 Так-то понятно, что есть аппараты типа Prism, с которыми работают наши топовые звукорежиссеры. У нас на форуме музыкальном у некоторых участников есть подобные аппараты. Мы проводили сравнение при оцифровке винила дешевой карты и рековым Prism, разница была на удивление большая и слышна невооруженным ухом, сатурация винила была куда ярче при оцифровке дорогим интерфейсом. Однако Rightmark не выявляет толком разительную разницу. Вопрос правда сложный...

[@blackhikky6532]

Винамп... Винда... директсаунд слышали такое?) поставьте фубар2000 с модулем asio и сравните разницу при любых других одинаковых условиях, мб поймете почему разницы нет между девайсами))

[@leshaemoy6204]

почему смартфон играет хуже сд плеера не услышет только глухой

[@PanfilovPavelDrummer]

Была карта m-audio за 200$ долгое время работал на ней делал и сводил аранжировки, потом купил студийный конвертер(не буду рекламировать какой именно, не дорогой)) подключил к тем же мониторам и прислал сигнал по AES на него, включил знакомые записи потом DAW протестил. Смысл был однозначно один стерео база, верх, атака, динамика, читаемость микса, итд. все другое причём на столько,что нет смысла даже это обсуждать, любой человек кто слышал это сравнение, говорил однозначно как будто целофановые пакеты с мониторов сняли))) в итоге можно спокойно заниматься микрохирургией звука на подобном аппарате,это как редактировать фото на профессиональном мониторе цвета не завалены и высокая деальность. А на чем там потом будете слушать уже не важно на EMU или с телефона по факту все ровно.

[@vardanhovakimyan7633]

100% !!!! так и есть!!!! гнида-барыга просто тупо бабки отрабатывает на доверии людей у которых нет возможности сравнить конкретные аппараты... Ужас!!!! У меня был аврора, знаю о чем говорю... Я сюда случайно зашел... Просто, обидно за людей, которых эта мразь на лохотрон раскручивает...

[@extremumone]

Все таки, надо написать правду - аврора обеспечивает много входов-выходов. Но в расчёте на выход сильно дороже. Но есть ещё момент - на 2 полосных фи ас и наушниках оценивать эти карты нельзя в области низкого баса, где у них основная разница - что фиксируют измерения на АР

[@vledik]

extremumone Конечно он разницы не почувствует. Это тоже самое как нюхать в летуале поочередно два парфюма без кофе. Все в кашу будет.Между переключениями тумблера надо аналог кофе исользовать только звуковой, а у вас такого нет.Как тебе такая аналогия уважаемый Сталкер? У Вас про мозг много сказано, но вы мало в нем разбираетесь. Смотрел я ваш канал сначала с интересом, а теперь я понял что вы заблудились, и много нового я сам почерпнул с вашего канала, за что спасибо вам.Новый звук для аудиофила это как встреча с новой красивой девушкой, она становится притягательной,желанной, конечно же она умная образованная из хорошей семьи, и ее можно взять замуж бросив старую( ему0202 ) и потом новая состарится и вы ее тоже поменяете и так до бесконечности это и есть аудиофилия.А ваш слепой тест это как сексом с двумя сразу заниматся и чувствовать разницу увы,сталкер, мозг так не работает. Т.е секс с двумя разными девушками в разное время будет отличаться, а вот секс с двумя разными девушками в одно время очевидно что не будет. Сам секс тоже завист от обстановки от времени, от партнера и т.д. Это многие аудиофилы не понимают.Вы же ходите с линейкой и мерите там объем груди, талии и еще другие пропорции, если так подходить тогда все женщины одинаковы, и в руках с линейкой вы будете абсолютно правы. Аудиофилия существует . Просто любое прослушивание это новый эксперимент на которое влияют следующие параметры : громкость, источник, приемник ( у приемника бывают суточные ритмы, настроение( гормональный фон) и т.д)) и воздействие окруж. среды( даже в солнечный день вы будете качественнее слушать музыку, а попробуйте после 30мин бега закинув ноги выше головы послушать любимые треки) и все это влиет на оценку музыкального произведения. Поэтому мы видим что происходит на аудиофильских форумах. Вроде все, всем успеха.

[@vardanhovakimyan7633]

@@vledik согласен! этот видос, скоре напоминает втюхивание наркоты в общественном туалете ... короче, тут барыга толкает какую то муть... всего то😉

[@user-er2sc9qf5c]

твои видосы прикольные но качество разрешение 480 в 2016 году это днище)))))

[@theAlex11x]

Я тоже так сначала подумал... Но в хд качестве потеряется вся духовность и вовлеченность от видео

[@fotimail]

ладно сталкер, то что между Lynx Aurora и E-Mu 0202 разницы в звуке нет. Зато она есть в сравнении со встроенной звуковой (судя по всему, достаточно старой). А как на счет новых риалтеков? Сравни пожалуйста современную встроенную звуковуху (ALC1150 к примеру) с E-Mu. У меня есть внешняя звуковая prodigy cube, так вот разницы между ими я не слышу. Конечно, у меня нет такого крутого переключателя и смена источника звука занимает больше времени, но все же такой "КОЛОССАЛЬНОЙ!!!!" разницы в звуке, как пишут в интернетах, даже в помине нет.

[@ANT170893]

Согласен, сменил встройку на мамке gigabyte z170x gaming 3 ( можно загуглить что там стоит ) на сб ае-7, так вот ае-7 чуть более детальна на высокой громкости но разница настолько невелика что я даже пожалел что купил эту карту звуковую, я уже не говорю про новые встройки 1220/ 1220-VB

[@vardanhovakimyan7633]

а тебя нужно убедить, что дерьмо, которое стоит в 10-20 раз дешевле нормального аппарата, по качеству отличается всего лишь в "1,5 миллиметра", как сказано в ролике , да? Доверяй своим ушам, а не слушай всяких дешевых барыг, которые толкают всякую дичь... Люди и на аппаратуре 30х, 40х, 50х годов записывали шедевры! Доверяй своим ушам, а не мнению пошлых барыг! Просто удивляюсь, сколько людей ведутся на этого дешевого барыгу, который тупо бабки делает на доверии людей у которых нет возможности сравнить конкретные аппараты... ужас!!!! У меня был аврора, знаю о чем говорю... Я сюда случайно зашел... Просто, обидно за людей, которых эта мразь на лохотрон раскручивает...

[@user-uy5kv7vx1e]

Мне каюеться надо было проверять выше 48 на hires треках может быть разницу и уловил бы

[@alexanberni]

жаль название запантентованно, а так - чисто "Разрушители легенд"

[@user-zj9fj6yi4l]

Доброго времени суток. Интересно ваше мнение. Мамка MSI X370 GAMING PLUS. Realtek ALC892 Codec. 7.1 - канальный Hiqh Definition Audio. Изолированный аудиомодуль. Звуковой процессор Audio Boost, высокого разрешения со встроенным ЦАП и защитой от электромагнитных помех, работает как отдельная звуковая карта. Аудио конденсаторы Chemi-Con. Позолоченные разъемы качества звука 7.1 Заявлено что - звук студийного качества. Выбирал наушники и задумался - нужна ли отдельная звуковуха ушам до 10.000р.??? выбор ушей сделан в пользу- цена/качество HyperX Cloud Silver (60 Ом) Сравнивал и выбирал из: Cloud Pro Silver / Cloud 2 7.1 / Razer Kraken 7.1 и Asus STRIX PRO (то что было в наличии) Для меня 7.1 осталось загадкой. Все эти настройки можно забить из под системы и не переплачивать за фейковый драйвер на проводе - чисто моё мнение. Усиления с достатком, слушаю не более 80% громкости. Всё таки* - что даёт выделенная звуковуха? и чем она отличается от хорошей встроенной?- кроме усиления и возможности использования с высокоомными ушами? Нужна ли?

[@user-xv9yk6xf7q]

Ох, тем же самым вопросом задюсь, в чем вОобще преимущество встройки (892) от отдельной карты, кроме как возможности подключить норм микрофон и высокоомные наушники?!

[@vardanhovakimyan7633]

а тебя нужно убедить, что дерьмо, которое стоит в 10-20 раз дешевле нормального аппарата, по качеству отличается всего лишь в "1,5 миллиметра", как сказано в ролике , да? Доверяй своим ушам, а не слушай всяких дешевых барыг, которые толкают всякую дичь... Люди и на аппаратуре 30х, 40х, 50х годов записывали шедевры! Доверяй своим ушам, а не мнению пошлых барыг! Просто удивляюсь, сколько людей ведутся на этого дешевого гнида-барыгу, который тупо бабки делает на доверии людей у которых нет возможности сравнить конкретные аппараты... Ужас!!!! У меня был аврора, знаю о чем говорю... Я сюда случайно зашел... Просто, реально, обидно за людей, которых эта мразь на лохотрон раскручивает...

[@softrelizru]

Лучше тот кто шумов дает меньше

[@VitaliyNET]

и искажений

[@DimaDeKatz]

У меня такой же кодек Realtek'a. ALC268...

[@vardanhovakimyan7633]

Где ваша студия находится??? Как она называется????

[@Oleg.Belenkov.]

Имею нубук, dell inspiron. На нём написано premium sound. Насмотревшись Сталкера, решил поиграть настройкой баланса в АИМПе. Наушники. Как мы все знаем, выкрутив баланс до отказа в одну сторону должно жужжать в одном ухе. Но нифига. Да я слышу что что-то происходит со звуком, но баланс не работает. Звук слышен и в одном наушнике и в другом почти одного уровня. Думал что mp3 с сильным взаимопроникновением каналов. Но нет, на Флаке всё также. Вот такой опыт. Я кончил.

[@superkto]

А как же "знаменитый, слегка окрашивающий, звук" ЦАП Aurora?

[@jackd5778]

чтобы услышать её окрашивание нужны не адамы, а кое что получше+помещение.

[@dimauru]

_"не адамы, а кое что получше+помещение"_ - знаете, напомнило притчу про кашу из топора ☺

[@jackd5778]

к этому классу устройств нужно придираться на трёхполосном мониторинге..

[@vardanhovakimyan7633]

@@jackd5778 уверяю, и на адамах и на компьютерных пищалках разницу будет слышно! гнида-барыга просто тупо бабки отрабатывает на доверии людей, у которых нет возможности сравнить конкретные аппараты... Ужас!!!! У меня был аврора, знаю о чем говорю... Я сюда случайно зашел... Просто, обидно за людей, которых эта мразь на лохотрон раскручивает...

[@vardanhovakimyan7633]

@@jackd5778 ну ладно, может на компьютерных пищалках немного перегнул... но на маковских (мак бук про, например) пищалках, реально можно будет уловить разницу. за это ручаюсь.

[@user-oo6st4ji8s]

Сталкер приежай ко мне усилок ямаху потестируем!!!

[@AudioLub]

Я !Всё! Понял! Провод Тоталитарного Советского Режима победил буржуйскую электронику и уравнял её (по советски)

[@_36_na_12]

ааааа понятно дело в китайском переключателе и провдах

[@mikkatuka3479]

Опишите тракт, нихрена не понятно что вы там слушали. А вообще разница при оцифровке многоканального звука (каналов так 16-24) будет заметна с разными АЦП - она накапливается в сумме. Тоже и с ЦАПами.

[@sxsxch3166]

Всё потому что вы не столкнулись в вашей работе не было ситуаций (пример из моей практики), когда вам приносят инструмент ENSONIQ, на котором уже сделана готовая фонограмма, ваша задача её оцифровать. И вы совершенно, абсолютно неожиданно для себя, впервые в вашей жизни попадаете в ситуацию, что ваша звуковая карта ухудшает звук этой фонограммы психологически процентов на 30! И не требуется усилий чтобы это услышать, вы просто ползаете и ищите проблему может где то что то сгорело или сломалось. Разница между прямым аналоговым подключением к мониторам через пульт и после оцифровки не сравнимо хуже. В итоге выясняется что все интерфейсы очень разные, надо просто найти источник с широким динамическим и частотным диапазоном. Я бы наже не смог отправить вам такой файл для прослушки, потому что для этого надо иметь живой инструмент (не достаночно просто инструмент, надо еще иметь такую фонограмму). Не все с этим вообще сталкивались и не верят что это настолько серьёзно отличается (я был как Вы, на видео). Тогда при записи уже живых инструментов, с хорошими преампами карта даст разный звук и вы это услышите после динамический обработки. А то что вы пытаетесь услышать, на материале который легко помещается в ваш тракт - не корректный анализ. Тут действительно нет разницы. Это как с видео сигналом, вы попробуйте снять материал 14 стопов динамики на обычную камеру или фотоаппарат, и на профессиональную камеру ARRI. И потом сравните цвет и качество в хайлайтах и в тенях (смотрите ролики на моём канале). Разница для вас сразу станет очевидна, но тоже при условии что вы вообще разберётесь как всё это правильно отобразить и сравнить.

[@vardanhovakimyan7633]

нет!!! Все потому что гнида-барыга просто, тупо бабки отрабатывает на доверии людей у которых нет возможности сравнить конкретные аппараты... Просто пипец!!! У меня был аврора, знаю о чем говорю... Я сюда случайно зашел... Просто, реально обидно за людей, которых эта мразь на лохотрон раскручивает...

[@BOOST64]

Сооонькааааа!!!(((((

[@dmitriydom6630]

была у меня еми 04 04 , продал ее мне она не зашла по звуку что там хорошо как ее хвалят мне Creative Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 и то лучше хоть немного средние и высокие немного проваленные

[@hardoff_pvk]

слушай Сталкер, вся проблема в советском проводе! Он уравнивает буржуйскую аврору с пролетарским Емупом! И мазью лыжной ты не смазал провод, видимо(((

[@triangle100]

Сомнительный тест в том ключе , что сравнивается именно студийное оборудование. Конечно странно, что в авроре стоит цап не отличающийся от ему, но видимо на то оно и студийное оборудование, еще раз повторяю. Видимо на нем все должно быть ровным и цапы там не имеют право как-то преукрашать звук, а лишь выдавать возможно разное разрешение в зависимости от новизны (44Khz. Или 192), что на восприятие звука влияет минимально, проверял сам. Но если сравнивать хайфайные ЦАПы, вот было бы интересно. Потому что лично я тоже слышу разницу между встройкой реалтеком и любым другим цапом внешним, хоть от Creative. Она очевидна и в видео это подтверждается. Так что было бы интересно глянуть тест аудиофильских ЦАПов (которые призваны преукрашать именно звук) при прочих равных условиях (тот же усилок и источник). Ну и насчет встроек тоже остается вопрос, почему они так откровенно говенно звучат.

[@user-fz7zc6oj7j]

Почему не фубар?

[@gamesnocomments788]

да ладно)

[@virtueboy]

мп3 то без разницы каким плеером слушать результат будет в любом случае печальным и на любой звуковухе по ощущениям будет одинаково дерьмово звучать.

[@rrrrexx]

У вас слух как у ребенка что ли, mp3, если не сильно пожат, то режет частоты 15+ кГц, остальное практически неизменно.

[@mrmaverick412]

SRV Games что можете сказать а плеере deadbeef (типа аналога фубара под линукс) и доводилось ли вам слушать вообще в среде линукс? Вроде читал статью, мол на лине по другому звучит вообще. НА правоту не претендую.

[@matrix-brz]

Под линем одинаково звучит. Есть дерьмо статьи просто из желтой прессы. vlc кросс платформенный плеер.

[@alexanberni]

опять реклама emu!!!!

[@vardanhovakimyan7633]

100% !!! гнида-барыга просто, тупо бабки отрабатывает на доверии людей у которых нет возможности сравнить конкретные аппараты... реально обидно за людей, которых эта мразь на лохотрон раскручивает...

[@zzzzzserg]

я так и знал

[@fyrk]

Неужели никто здесь не понимает, что цена складывается из кучи входов/выходов + эта аппаратура заточена на оцифровку аналогового сигнала, проведи тест записи вокала и инструментов на студийное оборудование и 0202, тогда все станет ясно.

[@vardanhovakimyan7633]

это называется (к)анальная математика??? 😜😜😜😜

[@sergeysidorkin5014]

если разницы нет, поменяйте мониторы на хорошие

[@vardanhovakimyan7633]

😂😂😂 😜😜😜😜😜 👍👍👍👍👍👍👍 БРАВО!!!!!! 🤝 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

[@user-fht3ndbr56jy]

если этот чувак не ощутил разницу, это не значит, что её нет. К тому же на других наушниках или на акустике она может быть очень заметна.

[@skeetinec]

Дада, звукорежисерам вообще верить нельзя ))))

[@user-fht3ndbr56jy]

Руслан Иванов пффф. Если уж звукари , работающие на мировом уровне допускают огромные косяки, что говорить о провинциальных любителях. Так что сарказм не уместен. Опять же - разница будет заметна на более серьёзной акустике, которую emu0202 просто не потянет. А на ширпотребских наушничках может разница и не ощутима.

[@Metalurg123]

Чувак, ты так ничего и не понял, пересматривай все видео сталкера заново.

[@user-fht3ndbr56jy]

Анатолий Незнаю Да я понял, что разницы между техникой за 1000 рублей и за $10 000 нет никакой и это всё маркетинг. Я просто прикалываюсь...

[@user-xk2zm6xy7g]

Что они слушали mp3 64 kb?? Что за запись? Частота? То что сталкер упоротый олень это и так видно, посмотрите на его аватарку - это он, кого вы слушаете? Единственно что могу согласиться что нужно всегда сравнивать на уровень ниже аппаратах - может Вы что то с системой наложали и звук "ушел"

[@TheStringfeel]

Ни какой ризници тогда зачем платить больше EM 0202 50$

[@softrelizru]

Для записи вокала без шумов от дешевых приампов

[@stringmusic232]

@@paule3999 Да очевидность когда люди на реалтеке и в качестве мониторов использовали колонки соло 2...и создавались довольно красивые хиты.... пускай 5% потери катчества...

[@vardanhovakimyan7633]

чтобы гнида-барыга отработал свои бабки! Просто, тупо бабки отрабатывает на доверии людей у которых нет возможности сравнить конкретные аппараты... У меня был аврора, знаю о чем говорю... Я сюда случайно зашел... Просто, реально обидно за людей, которых эта мразь на лохотрон раскручивает...

[@mius3232]

Задрали щелкать, не даете музыку послушать. :)

[@inetboyJ]

Народ а где живёт Сталкер? Народ есть же крутая возможность! Если вы живёте не далеко то можете отдавать на тесты все свои цапы, усилки и т.д. что бы потом Сталкер делал тесты и сравнения... мне реально очень интересно какой звук у цапа с саброй и волфсоном и так далее и реально дешёвых и дорогих аппаратов! Пусть делает тесты с 10тью учатниками и смогут ли они угадать разницу)))))

[@vledik]

zenjoks Конечно он разницы не почувствует. Это тоже самое как нюхать в летуале поочередно два парфюма без кофе. Все в кашу будет.Между переключениями тумблера надо аналог кофе исользовать только звуковой, а у вас такого нет.Как тебе такая аналогия уважаемый Сталкер? У Вас про мозг много сказано, но вы мало в нем разбираетесь. Смотрел я ваш канал сначала с интересом, а теперь я понял что вы заблудились, и много нового я сам почерпнул с вашего канала, за что спасибо вам.Новый звук для аудиофила это как встреча с новой красивой девушкой, она становится притягательной,желанной, конечно же она умная образованная из хорошей семьи, и ее можно взять замуж бросив старую( ему0202 ) и потом новая состарится и вы ее тоже поменяете и так до бесконечности это и есть аудиофилия.А ваш слепой тест это как сексом с двумя сразу заниматся и чувствовать разницу увы,сталкер, мозг так не работает. Т.е секс с двумя разными девушками в разное время будет отличаться, а вот секс с двумя разными девушками в одно время очевидно что не будет. Сам секс тоже завист от обстановки от времени, от партнера и т.д. Это многие аудиофилы не понимают.Вы же ходите с линейкой и мерите там объем груди, талии и еще другие пропорции, если так подходить тогда все женщины одинаковы, и в руках с линейкой вы будете абсолютно правы. Аудиофилия существует . Просто любое прослушивание это новый эксперимент на которое влияют следующие параметры : громкость, источник, приемник ( у приемника бывают суточные ритмы, настроение( гормональный фон) и т.д)) и воздействие окруж. среды( даже в солнечный день вы будете качественнее слушать музыку, а попробуйте после 30мин бега закинув ноги выше головы послушать любимые треки) и все это влиет на оценку музыкального произведения. Поэтому мы видим что происходит на аудиофильских форумах. Вроде все, всем успеха.

[@warlock5965]

Он их На тест не возьмёт, ему уже предлагали топовый ЦАП сравнить. Вся его идея этого канала строится на том, что разницы нет, вот его и смотрят. А если правильно сравнивать ещё, один и тот же отрезок трека и разница будет слышна, то его репутация сильно так упадет, поэтому он и не сравнивает то, где разница будет очевидна. Дилетанты.

[@inetboyJ]

@@warlock5965 пхаха! ну вы и выдумщик)

[@warlock5965]

@@inetboyJ ну так пусть снимет тогда такое видео, в чем проблема то? Михаил Греков ему предлагал. Пусть каких то сторонних людей пригласит для объективности.

[@inetboyJ]

@@warlock5965 так есть же куча тестов уже. полистайте видео сталкера. я сам поводил тест на 3х усилителях. один фиг. одинаково звучат. Грекову(кто вообще такой) далеко до Сталкера. Выдумщик, продавец против любого техноря это ноль.

[@alexrozborsky3458]

Импеданс на выходе из риелтека не меньше 200ом (в емушке всего 22 ома) потому при подключении низкоомных наушников (16-80ом) к риелтеку идет спад АЧХ на низах. Если бы ты подключил высокоомную нагрузку (усилитель для динамиков например) спада бы не было и разницу на слух было бы гораздо тяжелее услышать. Большинство риелтеков не годятся для низкоомных наушников, все из за высокого сопротивления на выходе.

[@DigiMakc]

Alex Rozborsky , а сопротивление высокое не от того, что выход рассчитан на высокоомные динамики, а из-за того, что используется галимое схемное решение, неспособное тащить нормальную нагрузку.

[@Kolin4556]

1. При высоком выходном сопротивлении идёт спад по верхам и мутные низы. 2. Высокое выходное сопротивление (22 Ом в том числе) для того чтобы не убить выходные каскады случайным КЗ. 3. Перемкнув в схеме резисторы поднимающие выходное сопротивление, почувствуете прибавление детальности по низам в первую очередь.

[@Kapturevskiy]

просто у него реалтек 10+ летней давности. сейчас встроенные звуковухи тянут наушники до 600ом (моя мать по крайней мере).

[@DigiMakc]

winamp - довольно стремный плеер. АИМП - еще куда ни шло. Удивляюсь, почему никто foobar2000 не использует?

[@afeliafail]

Потому-что если не применять эффекты и эквализацию, разницы между ними ещё меньше чем между EMU и Lynx. Её вообще нет. Плеер декодирует, и выдаёт PCM на карту. В этом процессе не может быть разницы между разными плеерами.

[@Den_KDA]

Потому что фубар - довольно стремный плеер. А винамп - отличный. Аимп - еще лучше. Понимаешь? От твоего отношения к виду и доп. функционалу плеера его алгоритмика не отличается.

[@DigiMakc]

afeliafail , Я тоже так думал, пока тест не провёл.

[@MIKE11IPME2]

asio для наушников - как пятая нога собаке.

[@VitaliyNET]

я вам больше скажу ребята, как программист, плеер декодированием не занимается, а просто посылает буфер даных на декодек тот что в виндовсе и потом на директ икс или asio, а тот уже работает с аудио картой. Так что плеер это просто браузер треков с кнопками стоп плей.

[@ber4020]

Ну незнаю, что то у меня какое то недоверие к видео, это просто чудо что два устройства играют абсолютно идентично, может в обоих устройствах стоят одинаковые процессоры? Я в этом ни бом-бом. У самого были звуковая карта и ЦАП и разница в звуке там была существенной, по цене ЦАП был в 3 раза дороже, но я выбрал карту, я сторонник того - если дороже, то не всегда лучше. Вообще можно сказать ЦАП был лучше, но характер его и подача меня разочаровали. Еще брал у товарища звуковую карту, то есть сравнивались два проф.устройства, два бренда, почти одной цен.кат., процессоры по-моему разные, разница была едва уловима, но была.