В.Иванчук-М.Карлсен: Армагеддон на Legends of Chess - Prelims 2020. Шахматы.

[@ruslanneverkovskiy1036]

Я восхищен вашей манерой комментирования!!!!! Всего Вам наилучшего!!!!!

[@AndreyMikitin]

Спасибо!

[@lovealeksandra8194]

5:53 ...Ф:f8+ Л:f8, Л:f8+ Крh7 ... У белых две ладьи за ферзя, здесь у чёрных нет решающего материального преимущества, можно играть.

[@ssjerome]

Love Aleksandrova тоже хотел написать за этот ход )

[@lovealeksandra8194]

@@ssjerome да мне это пофигу )))

[@Испанец-д5ш]

БЛИЦ, все не успеешь обдумать

[@probro1608]

У Васи было 5 секунд без инкремента. Магнус просто флаг рубил сложным разменом.

[@evgen_check]

Точно. Я тоже это заметил.

[@comfytraid5689]

Спасибо,за,обзор

[@wit.waler.4511]

На 6:07 никаких потерь белые не несут, патамушта бьют ладью Ф:fg8+. И далее (ч)Л:g8, (б)Л:g8+, (ч)Крh7, К:е4 и на доске по - прежнему у черных лишь лишняя пешка и ферзь за две ладьи.

[@АзатЕсильбаев]

Зря центр заблочил. В конце грубо проглядел, Магнус на волоске был от поражения. Викинг красава.

[@shahmatistka1]

Крутой обзор, спасибо 👍

[@chaosx3m117]

Иванчук просто терминатор шахмат. Нужно движок создать и назвать Иванчук. В 2 раза старше , почти карлсену под хвост дал .

[@РоманСтепанов-с2ж]

Скажи а что если на 5 минуте 52 секунде после хода чермными конем взять ладью ферзем

[@gigachadcommunitymember6164]

2 ладьи против ферзя

[@ЛогосСалтович]

Можете как нибудь проанализировать игры от Иванчука на Линаресе 1991г. Там как минимум пять интересных партии. Спасибо

[@kuttmutt]

nice, ilus

[@ВадимГуляев-б1г]

Спасибо ! Помогла ваша школа, атака по флангу компенсируется контракт отакой по центру!!! Работает.

[@alexdrobysh8987]

И нафига нужен этот цейтнот? Дефицит времени убил такую ожесточённую битву. И подгадил много подобных битв.

[@worksambag7390]

все навпаки

[@holllidays]

Партии такого уровня игроков от нехватки времени теряют всю свою привлекательность(((

[@igorsikorsky6209]

Іванчук. Легенда. Як і вся Львівська школа шахів : Він, Білявський, Дорфман, Літинська, Романишин

[@ФляшкоВолодимир]

Спасибо

[@Epimah]

Маладцы!!!!!!!!!

[@РафикВасильев-ю9ц]

лайк

[@Kostya20.09]

То что есть у Иванчука это особенность громить любого абсолютно любого в хорошем настроении! Уважаю 🦾☝️🤗

[@yacobsmonarch1055]

Лайк)

[@SerhiyKh]

Цейтноная игра сильно портит впечатление от партии; поражение Иванчука абсолютно нелогично.

[@ГурамКобаидзе]

👋👋👋👍👍👍

[@bladmorane7613]

NICE STUFF

[@БлэкмарДимер]

Жалко Василия, так классно начал, и немного не повезло....

[@ИванДубровский-л7з]

Иванчук молодец

[@ИванДубровский-л7з]

Я б ещё партии Иванчука посмотрел

[@ViacheslavLoiko]

Василий всё еще хорош! В классике будет топ-3 претендентом на титул.

[@ДмитрийСибиряк-п3ч]

Карлсен всех подавил своей харизмой.

[@КириллПавлюченко-м8щ]

Один раз Магнус простил, но решил, что дважды за партию делать такие подарки - это слишком!

[@nekit2234]

Спасибо, Андрей за обзор, вопрос, когда возобновится рубрика ответы на вопросы??

[@AndreyMikitin]

На следующих выходных планирую сделать выпуск.

[@iljamats889]

Игра Михайловича и Магнуса в чем то схожи, но я на стороне яВасилия

[@MaxMax-tv4uv]

Комбинационный удар вместо кабаньего, слону определиться вместо спросить документики, качество вместо качки - что-то с автором происходит. Меняет свой яркий стиль изложения шахматных перепетий на официально-стандартные фразы. Может не стоить метаться в поисках удачной формы?

[@artemkovika2022]

И разбор партии намного быстрее происходил( Холодновато как-то(((

[@изольдабармалидзе]

Считаю нелепостью решать, кто будет победителем, при маленьком временном контроле. Я вообще отношусь к блицу и любому контролю менее 15 мин (либо меньше, но с добавлением по Фишеру), как к несерьёзным шахматам. Это, по меньшей мере, нелепо, когда судьба турнира с жирным призовым фондом решается цейтнотом, а не умением играть в шахматы! А если называть вещи своими именами это ГЛУПО. Иванчук бы от этого Магнуса бедного мокрого места не оставил бы в классику или Рапид нормальный 15+10 например.

[@МатвейКуликов-э5ч]

Наверное да, но как никак это разновидность шахмат, что можно отметить, так это то, что можно как выиграть, так и проиграть по времени.

[@Grove.st.4life]

Блиц и рапид в основном не полный показатель уровня, тут как бы решает скорость принятия решений, а в классике спокойно реализовать потенциал. Дебют занимает 10-15% времени, мительшпиль от 30 до 40-45%, и самое жесткая заруба в эндшпиль когда доска уже разгружена, много пространства и вариаций, приходится рассчитывать и рассматривать все это

[@Славентий1985]

Пуля в 1 и 3 минуты - чисто игра времени. Блиц в 5 минут - примерно так же. А вот партия в 10 и 15 минут - уже годятся для игры вполне. Быстро уметь принимать решение - тоже надо способности иметь.

[@evgeni-nabokov]

Зато зрелищно и не так много ничьих.

[@НекстТекст]

В реальных жизненных ситуациях тебе ни кто не даст много времени на раздумье того, какой ты сделаешь ход в любой даже самой сложной ситуации, нужно уметь спидранить...

[@pol4xer]

Эх...а было бы круто, если бы старая школа смогла бы обыграть Магнуса)

[@Михайло-в5ц]

Эх Вася, Вася

[@kaban9860]

👍

[@gsn1]

Иванчук играет ярче карлсенов

[@Испанец-д5ш]

ну да, ярко проигрывает

[@Славентий1985]

Хорошая борьба завязалась, но цейтнот вступил в права окончательно.

[@tonyferguson4412]

Как в жизни: вроде взял бога за бороду, но в миг потерял всё...

[@АлександрЭтосовершенноневажно]

СТАРОСТЬ НЕ РАДОСТЬ.......................ДЯДЯ ВАСЯ КАК ОБЫЧНО ИГРАЛ ЛУЧШЕ МАГНУСА...................НО КАК ОБЫЧНО САМ СЕБЯ ПЕРЕИГРАЛ...............ЖАЛЬ.............

[@kupreeff]

Ощущение, что Карлсена просто боятся.

[@ДениславЙорданов-л6о]

Тьi прав.Он играл трусливо.Карлсен частьо исползует ету технику в ожидании ошибки своего противника.

[@chesspervouralsk]

На самом деле на ...К:е4 Василий Иванчук заготовил Ф:ф8 шах ! Далее он получал две ладьи за ферзя - а в эндшпиле Магнусу это не понравилось.

[@veter995]

Мдаа чет партия зевков какая то.

[@probro1608]

Вася над простыми ходами конями на ферзевом долго думал. У него была +1 минута тогда.

[@ЯрославІванечко]

В Классике переиграл бы, точно!!!!

[@vaneamaslo6037]

Целая армия инвалидов вот рассмешил

[@sembaevadilzhan2614]

Серовно Иванчук красавчик

[@alexb9318]

У меня 666 лайк! Армагеддон все таки! Партия обоюдных ошибок, поддерживаю это мнение.

[@СергейЩёголев-г2о]

Спасибо за качественный комментарий.

[@whiteofficer8778]

Перворазрядники))

[@АлексейКа-б2д]

До отхода белого ферзя, комбинационный удар коня по e4 вел к: .. Фf8+, после чего белые оставались с двумя ладьями против одного ферзя и выигрывали.

[@ДаниярВакипов]

6:36 ну мог ведь сказать "кабаний удар" а, вместо комбинационного😆

[@Сергей-б7ы9ч]

Очень глупая ошибка.Жаль партия ровная.

[@vladuslavsavchuk2772]

Тож Магнус унікум

[@holllidays]

Партии такого уровня игроков от нехватки времени теряют всю свою привлекательность(((