Výjimečně otevřeno: Uzavřená část skladu jaderných hlavic Míšov

[@luckyslevin5259]

Jak tu někdo už psal, pokud by video bylo na hodinu, vůbec bych se nezlobyl. Je to hodně zajímavé povídání a se skvělým " průvodcem" děkuji.

[@radekdoktor4249]

Super návštěva , také jsem byl na prohlídce , reportáž by mohla být klidně delší , určitě máte natočeno více informací ☺️😊

[@lpis150]

Stojí to za to?

[@DAN_PRG]

Nebylo by prosím možné udělat monotematické dlouhé video s Lacem o jeho znalostech o jaderné munici? Velmi zajímavé téma a myslím že by bylo dobré tyto informace i "zachovat pro další generace"...

[@PavelVhprz]

Tak takové video bych si nechal opravdu hodně líbit :) Skvělej nápad!! ;)

[@rudestoned]

Na to jsou u nás úplně jiné kapacity, např. p. Halčiak, nebo p. Mohyla...

[@DAN_PRG]

@@rudestoned Ok, pokud pánové publikují je to dobře. Neznám. Máte-li odkaz, uvítám jej.

[@rudestoned]

@@DAN_PRG www.databazeknih.cz/zivotopis/vladimir-mohyla-62781 Pod nickem v.m. publikoval o jaderných zbraních, jejich historii a strategii nasazení řadu článků na boardech palba_cz nebo forum.fortifikace_net.

[@DAN_PRG]

@@rudestoned Díky, knížku jsem si objednal.

[@tomasholoska8860]

Zdravím vás pán Mareš výborná práca .... sem váš veľký obdivovateľ

[@tomaskovarik404]

Výborně natočené, zajímavé povídání! Dobrá práce.

[@heroldbraun6137]

Ten suchy vzduch se taky pouzival k plneni jadernych hlavic. Jaderna hlavice (pro strely kratkeho doletu) musela byt pred pouzitim tkzv. nafoukana ,protoze kvuli bezpecnosti se nepouzivala k inicializaci klasicka konvencni vybusnina, ale bylo tam pneumaticky mechanismus ,ktery tlakem vystrelil stepny material proti terci ze stepneho materialu (gun-type fission weapon) cimz doslo k dosazeni kritickeho mnozstvi a nasledne explozi. Bylo to chytre reseni bez zadne elektroniky ,ktera by treba mohla samocine spustit ci sep ripade poskodit obzlavst elektromagenickym pulsem pri explozi ostatnich atomovych zbrani at uz v miste skladovani nebo primo v miste dopadu. Hlavice meli jeste navic barometrickou pojistku. Odjistila se az po dosazeni urcite nadmorske vysky. Helium se pouzivalo k delsi konzervaci ,aby se vytesnila vzdusna vlhkost a nedoslo ke korozi.

[@rudestoned]

Podle řady informací byl ten stlačený vzduch používán na kontrolu právě barometrických spínačů...

[@heroldbraun6137]

@@rudestoned Ano take, ty bomby nemely vubec zadnou elektroniku. Bylo to ciste pneumo-mechanicke zarizeni. Pokud v nich nebyl zadny vzduch , tak i pri padu letadla napr pri transportu by nespustily.

[@DeNNyofficial]

Pěkné video, byl jsem ve všech na našem území. 😇

[@karelkarel3782]

Velice zajímavá reportáž. Děkuji.

[@annatothova440]

Vďaka vam za zaujimave video👍🌹

[@achab4107]

hodně zajímavé a dobré , v 68 jsem o "pověstem" o jaderných zbraních nevěřil...

[@4ever242]

@@hartman12349 Jistěže, tohle se přeci stavělo pro uskladnění dětských tříkolek.

[@4ever242]

@@hartman12349 🤣 🤣👍

[@KapitanPisoar1]

@@hartman12349 Tak určitě se tu postavily tři sklady jaderných zbraní, aby pak byly prázdné...

[@KapitanPisoar1]

@@hartman12349 Ano je pravda že předány k užívání byly v roce 1969 a dá se pochybovat, že by v roce 68 někdo nepovolaný měl o něčem podobném vůbec ponětí...

[@achab4107]

@@hartman12349 ...u nás v hospodě už se o tom vědělo...

[@MrMsRAF]

Díky za video. Když jsme byli předloni v Brdech, tak muzeum bylo dočasně zavřené. Tak aspoň přes ten internet no. Prolezali jsme i ten v Bělé. Docela zážitek, ikdyz je to řádně zdevastované a není tam skoro nic.

[@pavelbartonek7093]

Zdravím,zajímavá reportáž .. pokud je z teho muzeum tak lidi můžou vidět jak to asi bylo .. přeju štěstí při dalších natáčeních na zdraví 🍷

[@tomzdarsky]

Skvělé video.

[@cogollittosurbex]

Bezděz několikrát,, tento je ale nádherný

[@Polsondeside]

úžasný to místo vidět a slyšet Laco Jahodu...chápu jeho nepřístupnost.

[@simonmatej8466]

Zajímal by mě důvod plnění obalů heliem. Neví někdo? Chápal bych to jako zkoušku těsnosti, ale pak by nedávalo smysl jeho neustálé doplňování nebo výměna.

[@strycekhocimin920]

Ineertní plyn, aby to bouchlo správně.....tuším

[@PavelVhprz]

No, když unikalo ve větším množství mohla to být celkem psna :D Zkuste si představit Leonida, jak zavolá z moskvy. Co by se asi ozvalo na druhé straně drátu :D

[@PavelVhprz]

Jde o to, že Helium udrží veškerou vlhkost mimo obal, který je jím naplněný. Přesně jak napsal Tomasburi

[@elfifenix]

@@PavelVhprz Potvrzuji, helium se používá kvůli vlhkosti.

[@simonmatej8466]

Děkuji všem. Ještě bych prosil vysvětlit, jakou vlastností či fyzikálním/chemickým vlivem na tu vlhkost působí. Na vlhkost bych chápal nějaký silikagel. Jelikož má atom helia velmi malý průměr a projde i tím nejmenším otvorem a dokonce některými pevnými látkami, tak se mi jeho použití ve skladovacím procesu jeví jako pitomost. Proto bych si rád doplnil vědomosti.

[@zdenekjobanek5427]

Co jsem četl, tak v ČSSR není důkaz o tom, že tu byly ostré jaderné zbraně. Určitě cvičné, ale u ostrých bych s ohledem na paranoiu SSSR pochyboval. Aspoň, že jeden z javorů zůstal pro další generace. Jinak např. na letišti Mladá byl sklad speciální munice. Poznat se dal podle hladké znivelované podlahy, dnes je už také pryč.

[@strycekhocimin920]

Taky není důkaz, že tu nebyli...

[@zuKi81]

Skvělé video!

[@mickkillerwot]

Paráda 👍

[@Sync923]

... Na zdraví 🍷

[@martinlosos1742]

Laco Lahoda 🍻

[@Snycosezijou]

Míšov! Jedině na klobásu, jinak nic!!!😂😂😂😂🍺🚸🪵

[@mimar_cz9547]

Bude ještě někdy nějaké video z Housky?

[@salyman1]

Mohli by to dát celé jako muzeum,stačí jen oškrábat zdi a natřit, v první části jsem byl ,a je vidět jak to Ruská armáda mela dobře udělané nic nechybí,tak palec nahoru.

[@PS3ojKar]

🔝🔝🔝

[@Filip-qj1hl]

Zkoušel tam někdo měřit radioaktivitu? Tím by se mohlo přijít na to jestli tam něco bylo.

[@JirinaJJScar]

prosím nemohl by jste zjistit jak je to s uskladněním prázdných jaderných hlavic ve staré škodovské továrně v Plzni , ta továrna se nachází mezi polema a podle mě tam stále něco je...............navíc jsem poblíž pozorovala divná světla, která se najednou vynořila z vody......já na tyhle nesmysly nejsem , ale něco tam je, nějaká techniky a drony co ji hlídají? co? a ikdyž jsem se ptala, nikdo na mě nereaguje a všeci zarytě mlčí a ikdyž proletí bolid přímo nad našima hlavama taky nic neřeknou...............někdy pokud se budete nudit hážu téma

[@kuklalcz9006]

Perfektní video. Chystal jsem se natočit obdobný dokument v Javoru 52, ale předběhl jste mně 😁. Alespoň tam znovu nemusím... Prý v ČR neexistují žádné dokumenty, že v těchto objektech byly hlavice skutečně umístěné, možná v Rusku. Zeptám se možná hloupě - není možné nějakým citlivým dozimetrem zjistit, zda tam něco opravdu bylo uskladněné? Díky a držím palce, váš kanál mě baví ✌️

[@rudestoned]

Jsou lepší dokumenty, například od pánů Boučka a Jambora- Přísně utajovaná místa. I když proti nim šlo mít spoustu výhrad, proti p. Marešovi odvedli profesionální práci.

[@komperiino]

Prosím je niekde dostupná tá hudba zo začiatku videa ?

[@frantiseknovak4484]

Mohu dotaz: Já zatím vždy potkal k jaderným hlavicím na území ČSSR údaje typu "možná, domníváme se, snad atd. Obecně s jistotou, že byly vybudovány objekty přímo pro uložení jaderných hlavic, ale bez jistoty, že tam skutečně kdy nějaké byly. Obecně jsem spíš potkávat teorii, že měly být v případě eskalace napětí narychlo dovezeny z SSSR. (pravda, logicky dává daleko víc smysl mít je tady připravené na místě) Máte tedy někde vysloveně doloženo, že tam hlavice skutečně byly?

[@badatele]

Provozovateli onoho muzea se podařilo v muzeu v Pervomajsku najít znalé. Jinak ono nedává smysl stavět sklady, aby zůstaly prázdné, ani uzavírat k tomu smlouvu.

[@alesherzig4148]

Proč se ty kontejnery s atomovkama plnily héliem??

[@ejej4875]

☢️☢️☢️

[@Lukyno81]

Hustý

[@sforman2622]

Co znamená ten ruský nápis na červeném svítidle na konci videa? Díky

[@jenda386]

Probíhá práce. Nevstupovat.

[@forestman2forestman244]

proč se to plnilo heliem? díky

[@rudestoned]

Neplnilo se to héliem, byla to směs hélia a argonu.

[@forestman2forestman244]

@@rudestoned děkuji

[@CG-iq3tk]

uz aby byl stream ;)

[@michalstedry3889]

byl v objektu kde je muzeum zde je to první video

[@severan4025]

Komentujete to přímo do videa nebo je to pozdější dabing?

[@badatele]

Komentářem propojeno dodatečně.

[@severan4025]

@@badatele děkuji za rychlou odpověď 😉

[@RN-of4sb]

Kdoví jak by tomu bylo roku 68 kdyby tyto Javory u nás nevyrostly....

[@michalhauf2256]

No, ona je spíš otázka, jestli nebyl rok 1968 právě proto, aby mohla RA "legálně" obsadit , kromě jiného, tyto objekty.

[@4ever242]

@@hartman12349 Ty umíš vždycky skvěle pobavit 🤣

[@strycekhocimin920]

To nechápu ten dotaz? Co by se mělo stát, nebo nestat? INVAZE? Javory by je asi nezastavilii....

[@strycekhocimin920]

@@TheMajkla No tuším, že to plánovali od ledna 68.... Vzdát se nemohli, ale zajiste ne kvůli nějakým bunkrům v zemi.

[@strycekhocimin920]

@@TheMajkla Tak ono už jim to nevonělo předtím. Slyšel jsem to od nějakého historika v historie.cs

[@ondrao9514]

Podle mého, jaderné zbraně zničily vojenství.

[@strycekhocimin920]

To je skvělý,, ne? Nebo by jsi chtěl, aby jsme se zabbíjeli kvůli blbosti?

[@PavelVhprz]

@@strycekhocimin920 Přesně Tak. Díky nim si dneska nějakou blbinu typu Adolfa Hitlera hned tak někdo nezkusí. Berme to tak, že když máte proti sobě velkého nepřítele, ale můžete do sebe maximálně vzájemně strkat, někdo to odnese. Ale J. zbraním se podařilo rozdíl ne, že vyrovnat. Ale zlikvidovat. S jejich pomocí může i malý stát zničit uplně všechno klidně na druhé straně planety, tedy pokud disponuje ICBM (potažmo MITRV-Multiple independently targetable reentry vehicle) technologií. Takže se to dá zhruba přirovnat k tomu, když jeden dá ránu a spadne na něho 100 dalších, který ale nezničí jen jeho, ale i všechno okolo.

[@strycekhocimin920]

@@PavelVhprz Ano Taky mají ty jaderný jednotky heso... MÍR JE NAŠE PRÁCE

[@ondrao9514]

@@strycekhocimin920 Lidé si najdou všelijaké zbůsoby jak se mezi sebou zabíjet, ale na jednu stranu ano udržují mír tím že se svět drží v šachu, avšak kdyby skutečně došlo ke globálnímu konfliktu, tak co když si ten co prohrává řekne "Když nevyhraju já tak nikdo" ? - nejhorší na tom je to že to zasáhne i neutrální státy. Šance že někdo šáhne k tomuto řešení jsou ale naštěstí malé tak doufejme že to tak zůstane napořád.

[@strycekhocimin920]

3 mt. na přímý zásah? To to musí mít 20 m stěny a pružiny, tlumiče proti otřesům, což jsem si nevšiml..... Tatínek je tam prý kdysi učil chytat ryby, ale co tam dělají se nechlubili.

[@SC0RCH3er]

3 megatuny se pravděpodobně bere jako airburst ve výšce kolem kilometru a s přesností ICBM v roce 65. Nemám tušení, jak to Rusové hodnotili, každopádně i kdyby to bylo jen 15 kilotun veškerá povrchová infrastruktura je v tu chvíli pryč a nějaký rychlý rozvoz k "frontovym" jednotkám hned tak nehrozí.

[@rudestoned]

@@SC0RCH3er Jako airburst ve výšce jednoho kilometru se to určitě nebere, protože výška vzdušného jaderného výbuchu byla u všech u nás plánovaných objektů uvažována 300-450m. Např. objekt K-111 ("stanice metra" Klárov) byl projektován na vzdušný výbuch přímo nad objektem do max 1MT- a to je podzemní stavba s nakrytím 60m. Stabilní velitelská stanoviště ČSLA S1-3 měla odolat výbuchu 30kT ve výšce 400m nad objektem, přitom tam bylo nakrytí 30-40m. Lahoda vůbec neví a vymýšlí si naprosto nereálné hovadiny. Je to ostuda.

[@SC0RCH3er]

@@rudestoned Ok, ok, výšku 1 km sem plácnul ilustrativně, spekuloval jsem, že ten údaj měří ne jako "přímý" zásah a že to jen opomenuli rozvinout, mám to zafixované z nějakého dokumentu o jaderných testech z 50tek :D Očividně o tom máte lepší info, takže budu věřit vám ;)

[@rudestoned]

@@SC0RCH3er V případě izolovaného objektu je lepší nižší výška, při útoku např. na aglomerace naopak vyšší. Já rozhodně nejsem odborník, pouze se laicky zabývám historií čs. poválečných ochranných staveb. Schválně jsem si ale ráži udanou p. Lahodou a výšku 1km dal do simulace, takový úder by Javory patrně s těžkým poškozením přežít mohly, protože přetlak v čele tlakové vlny by byl při výbuchu přímo nad objektem cca 1,5-2 MPa (to není zas tak moc, ale ani málo, nejodolnější objekty v ČSSR měly vydržet 5-10Mpa, to se ale opravdu netýká Javorů). Ovšem v případě výbuchu 3MT v 300m už by byl přetlak v čele tlak. vlny do 500m od epicentra 20MPa, to už je jiná písnička. Při pozemním výbuchu by pak vznikl kráter o průměru přes 500m a hlubce až 130m a seismické účinky by byly také docela masivní. Každopádně je z toho asi jasné, že už samotný údaj "3MT" je sám o sobě nicnevypovídající, buď se musí udat ráže, druh výbuchu a vzdálenost od objektu, nebo hodnota max. přetlaku v čele tlakové vlny, který objekt ještě vydrží. Pan Mareš si může psát o haterech co chce, ale Laco si cucá z prstu hausnumera a vypráví pohádky, z těch řečí o 3MT je jasné, že vůbec netuší která ohledně účinků JZ a jejich nasazení bije. Ale to u něj není poprvé, jeho deviza je v tom, že dokáže poutavě vyprávět kraviny a tvářit se u toho jako mistr světa.

[@rudestoned]

​@@SC0RCH3er Jinak těch 3MT je údaj, který je původně zmíněn v článku od Svobodné Evropy z roku 2018, bez zdroje této informace. Doslova "direct hit", což je opravdu blbost :D Pro srovnání- nejodolnější plánované podzemní pracoviště v ČSSR mělo vydržet vzdušný výbuch "všech ráží" a pozemní výbuch 1MT ve vzdálenosti 500m. Ovšem to měl být opět objekt ve skalním masivu s nakrytím více než 60m a odolností tlakových uzávěrů vstupů 10MPa a těch 500m by bylo doslova na hraně. Pokud se jednalo o odolnost v případě přímého pozemního zásahu, bylo to pouze 13,5kT. Už si rozumíme? Kdyby měl pan Lahoda byť minimální povědomí o téhle problematice, tak ho říct takovou hovadinu ani nenapadne...

[@noname-cq3eh]

To se nenajde žádný pamětník, který by řekl více o objektu?

[@badatele]

Žádný u nás není.

[@rudestoned]

Pamětníci z bývalého SSSR se samozřejmě našli, existuje řada ruských army fór, něco jako naši spolubojovníci. Někteří z těch, kteří na Javorech sloužili se dokonce byli na Míšově podívat léta před jeho otevřením. Na nejmenovaném českém fortifikačním fóru jsou přepsány jejich nejrůznější postřehy a vzpomínky ;)

[@krfcz]

takže zničený je jen ten ralský? jeden je museum, druhý tenhle zakonzervovaný, třetí zničený ralský? a nebo museum atomu zkrachovalo a zkončilo?

[@ptygr]

Taky pochybuju, že kdy byly sklady "zavezeny". Šlo spíš o "infrastrukturu připravenosti". Sověti by je v případě předpokládané potřeby v horizontu dnů připravili a zavezli. V případě postupné eskalace by to stačilo a pro případ náhlého přepadení západními armádami určitě Sověti nenechávali strategické zbraně na pospas dvě hodiny cesty od západních hranic :)

[@JuryKGB]

Ono je úplně jedno, že sklady byly blízko hranic, protože nepřítel by sbíral informace z dostupných zdrojů (civilisté, komunální politici, zajatci), a koho by zajímal ve třetí světové válce nějaký kabelový kolektor. A pokud by se tehdejší nepřítel dostal k nim, rozhodně by se nedostal jen tak snadno dovnitř. A navíc pokud by hrozilo obsazení skladu, nebylo nic jednoduššího, než-li všechny hlavice odjistit a jednu odpálit. A z půlky ČR by zbyl jen radioaktivní kráter, Ale hlavně že to nebylo u Moskvy, řeklo by tehdejší velení SSSR. Mimochodem u skladu u Bělé pod Bezdězem se pohybovaly spousty těžkých ruských odpalovacích vozidel, nákladních aut a vojáků a to hlavně v noci. Navíc se na rozdíl od okupantů vůbec s nikým nebavili. V podstatě se jednalo o další (tajnou) ruskou armádu na našem území. (Tyto informace mám od místních.) Takže bych se hodně divil, kdyby tam ty zbraně nebyly.

[@lukassiman5252]

Za chvilu budeme natacat aj od nas zo Sliaca uz americiania skladaju olovene platne thank u very much mad yankee

[@DanielTejnicky]

Kolik dalsich takovej tajemstvicek mame, napr kopce Tocna. pozice pro delostrelectvo jo, jo a zabetonovany prostory pod kopcem sou co? Sklady zradla? xD

[@rudestoned]

Točná není žádné záhadné místo a rozhodně tam nejsou zabetonované prostory pod kopcem... Běžný PLRO :D

[@DanielTejnicky]

@@rudestoned No nez to zamorili bezdecka a airsoftaci, cili nekdy v 95roce, sem to tam docela dukladne prolejzal a na nekolika mistech sem videl zebrik vedouci do zabetonovanyho otvoru. Takze ja ti nevim.

[@PodzemiRomanW]

totalni nesmysle...kdyz nevim tak helium :D

[@SmashCZ]

Co tak místo držkování rovnou napsat co skutečně v těch nádobách či trubkách tedy bylo? Hm?

[@badatele]

Aaa, můj prominentní hejtr. Chyběl jste mi :) Já použiju slova svého oblíbeného tvůrce Jana Vodňanského: "Stop, ukažte svůj občanský průkaz a potom promluvte." Tak tedy: Kdo jste, jaké máte vzdělání, jakou máte profesní minulost... a v čem se svou erudicí spatřujete "nesmysle."

[@SmashCZ]

@@hartman12349 Pepo díky ale já se ptal pana vševěda co píše o nesmysle. Laco ve videu mluví o heliu, Roman W že to je blbost, tak bych se rád dozvěděl co že to tedy je za blbost.

[@rudestoned]

​@@badatele Citace pana Halčiaka, který o té problematice něco ví: ".značenie tlakových fliaš bolo v ruskej norme, veď aj nápisy boli ruské. Farby značenia tlakových fliaš a tlakových rozvodov som overil podľa ruských noriem. Podľa ruskej normy: čierna farba - dusík, argón, stlačený vzduch červená farba(tiež aj hnedá) - helium Tlakový vzduch sa mohol používať ako záložné štartovanie EC- to je ale pre nás nepodstatné. Tlakový vzduch bol rozvádzaný modrými trubkami, čo je tiež v súlade s ruskou normou. Stlačený vzduch v zboročnej hale sa využíval pri kontrole barometrických spínačov spúšťacej automatiky JH. Tieto kontroly sa určite robili. Podľa vyjadrenia príslušníkov zboročných brigád prvé spínače tohto typu boli značne nespoľahlivé a pri previerkách k ich zapracovaniu pomáhali úderom gumenného kladiva. :D :shock: Nemyslím si, že sa tlakovým vzduchom preverovali ampulové batérie. Tieto boli jednorázového použitia. Po ich uvedení do činnosti, batérie mali obmedzenú dobu činnosti(stanovenú maximálnou dobou letu R alebo JH) a potom sa stávali nefunkčnými. Ani u PVO sa batérie tohto typu nikdy neskúšali, lebo skúškou dochádza k ich zničeniu. K rozvodu zmesi plynov Hélia a Argónu neskôr."

[@PodzemiRomanW]

@@badatele pane mareš kdyby jste uměl používat google víte moc dobře kdo jsem a co dělám jaké mám zkušenosti ale vy neumíte ani napsat do vyhledávače ošetřování jaderné munice. tak že pokud se chcete zajímat o vojenství začněte studovat dané téma a ignorujte pomateného blázna z CMA

[@zaverecnynavrh1047]

V ČSSR nikdy jz nebyly. Ale ony by se tak dobře neprodávaly vstupenky, kdyby se k běžným muničním skladům nepřipojila tato vylhaná pohádka.

[@badatele]

Jasně, máme o tom mezistátní smlouvu, máme pro to dochovanou infrastrukturu, ale určitě to tady nebylo. A vy to, anonyme, víte z všech nejlíp :)

[@martinmato.3242]

V ČSSR nikdo vám toto nepotvrdí a ani sa to nezistilo...

[@kryptoporadce3129]

@@badatele pane badateli, tím, že smažete můj dotaz na existenci té smlouvy, tím blbcem být nepřestanete

[@martinmato.3242]

www.ceskatelevize.cz/porady/10150778447-historie-cs/213452801400018-planovani-apokalypsy-jaderne-zbrane-u-nas

[@badatele]

Nechápu dotaz. Nevím o tom, že bych mazal dotaz na existenci smlouvy. Pokud máte na mysli smlouvu ČSSR-SSSR o speciálních skladech, můžu vám poslat sken. Stačí mi napsat mail. Ale nevím, jak jste to s tím blbcem myslel. Jeden z nás jím asi bude, ale nechci se vyviňovat, nechám to na ostatních.

[@josefpucholt7957]

vaše viseo nedavá moc smysl sorry

[@badatele]

Z toho si nic nedělejte, váš komentář taky ne.