Vályogház: „Megfizethető és maximálisan ökologikus”

Reneszánszukat élik a vályogházak Magyarországon. Sokaknak még mindig a dohos, vizes, düledező falak ugranak be, ha a vályogházakra gondolnak - pedig ha jól kezelik, és szakszerűen újítják fel, a vályog bizony igenis modern, környezetbarát és főként olcsó alapanyag. Az elszálló energiaárak és a nyersanyaghiány miatt egyre nagyobb a kereslet itthon is a vályogházak iránt - mondja Bihari Ádám építészmérnök, aki csapatával vályogházak felújítására és építésére szakosodott, és akit elkísértünk egy napjára.
#vályogház #építkezés #olcsó

[@zoltanbocskoi7830]

Újítgatom dédapám 100 éves vályogházát. A legtöbb hibát az egymást követő felújítások miatt szedte össze. A ráköltött pénzből egy összehugyozott lifttel rendelkező panelházban sem tudnék egy lyukat venni. A házon elvégzett munkák leírhatatlan örömet okoznak.

[@torma993]

👍

[@nagyjozsef5005]

A vályog fizikai úton szárad ellenben a kerámia falazóelemekkel amelyeket kiégetnek, ezért a nedvességet is felveszi, extrém nedvesség hatására a szilárdságát is elveszti.

[@Kareszkoma]

To be fair, egyik se szereti a nedvességget.

[@user-mv8ur2jy3z]

140 éves a nagyapám vályog háza. Vert fal.

[@balazslakatos9817]

a baj, hogy 1 kezemen meg tudnám számolni hány normális szakember van az országban aki valóban ért is hozzá, azok pedig nem érnek rá vagy nem megfizethetőek.

[@DWMagyar]

Rossza tapasztalatod van a vályogházakhoz értő szakemberekkel?

[@balazslakatos9817]

@@DWMagyar a hozzáértőkkel nincs tapasztalatom, mind mondtam, mert nem érnek rá mivel el vannak havazva - ami érthető - mert kevesen vannak. persze olyan "hozzáértő szakemberekkel" akik gipszkartonnal és cementes malterral indítanak Dunát lehet rekeszteni. a fő probléma az a tudás hiánya. a vályogház nyomtatás projectet viszont igéretesnek találom, abban van fantázia.

[@Darkozia]

Emeletes házat is lehet vályogból építeni?

[@DWMagyar]

Tudtunkkal igen! Már a romaiak is építettek többemeletes, vályogfalú lakóházat.

[@lukacsnemeth1652]

A legmagasabb epitett valyoghaz a timbuktui nagymecset, 6 emelet magas. Sajnos a falak igen vastagok kellenek legyenek az also szinten. a MInimum 50 cm kell mindenhova, es kb 20% kal szukited szintenkent. Szoval az also szinten 60 cm felette 50 cm rel lehet modnjuk 2 emeleteset csinalni.

Az épületek szigetelőképességéről és fűtési energiaigényéről nem sok szó esett. Amíg nyáron kellemesen hűvös tud maradni (egy határig), télen is jellemzően képtelenség felfűteni. A vastag falazatok miatt hűteni és fűteni is nagyon energiaigényes.

[@subifori1353]

Az enyém mellett van 2 nagy diófa és nem engedi felmelegedni 40 fokban se nem semmiért ültették mellé régen, egyébként 2 vedér fával gatyarohasztó meleg van benne minusz 10 fokban! lehet hogy csak szerencsés vagyok?

@@subifori1353 nem tudom jelenleg mennyibe kerül a tűzifa, de majd ha százezrek vagy milliók fűtenek vele felteheted a kérdéseket újra. Kezdd azzal, hogy vajon miért tértek át anno fatüzelésről gázra a háztartások? Ha ezen túljutottál, akkor következő feladvány hogy miért hőszigetelnek északi országokban és miért csak délieknél honos a tapasztott és vályog falazat? Amint ezeken a kérdéseken túljutottál földrajzilag és műszakilag is, akkor tudjuk folytatni a beszélgetést.

[@lukacsnemeth1652]

Szigeteles kerdese. A valyog jo hokapcitassal rendelkezik, viszont rossz hoszigetelo. Kell ra kivulrol hosziegeteles, es akkor mindket tulajdonsagot, a hotartast es a hoszigetelest kihasznalod.

@@lukacsnemeth1652 barlangot is lehet hőszigetelni. Sajnos se statikailag, se energetikailag nem felel meg a kor igényeinek. Anno jó volt persze.

[@lukacsnemeth1652]

@ a barlangot enm iagzan ertem, de en egy 100 m2 es valyoghazban lakom, rendes fodem es homlokzat szigetelessel, es evi 800 m3 gazzal kifutom allando 22-24 fokra.

[@alicsinto3164]

mi az ara?hogy szàmitsak ki ?

[@familynemeth4502]

A felhőkarcolókat 1930-as években már épitették. Bennünket még mindig a sárkunyhókban akarnak lakatni. A rendes, embernek való ház, amit nem rág át a patkány, megfizethető kell hogy legyen európában.

[@DWMagyar]

Köszönjük a kommentet!

[@funnfacts1]

Mi szukseg van felhokarcolokra?

[@Kareszkoma]

Na az még egy disztópia. A felhő karcolós negyed, és az olyan városokban való élet mint pl egy New York city.

[@familynemeth4502]

Csak a vályog házak technológiai és ergonómiai elavult ságára próbáltam utalni. ​@@Kareszkoma

[@Kareszkoma]

@@familynemeth4502 Hát igen, ez sajnos sok mindennel így van. Háztől függ. Egy új építésű azért más, és máshogy készül. De ez van pl sok panellel is. Amiket át kéne alakítani, és aztán végülis jó ifjúsági lakásnak. De másra már nem. 30-60nm. Technológiailag nem elavult, a szigeteléstől eltekintve. Máshogy igen. A felhőkarcoló az meg emberileg, környezetileg megkérdőjelezhető. Pedig tágas, lehet község helység benne, vagy akár bolt is minden 30.adik emeleten. Kinek mennyire élhető. Van aki szerint jó. A vályog ház sokféle lehet, ez csak a magyar elnevezése. Amibe mi éltünk, tágas paraszt ház volt. Télen meleg, 100+nm-et simán egy kis kazal, kb 30x20centi, fával ki lehetett fűteni. Nyáron, teljesen hideg. A levegő jó volt. A vakolat lejött. Ha beázás van, dohosodhat. A beton vas házak, nagyon hangosak. Sokszor hidegek. A tégla, hasonló bajok. Ez, egy jó ház, bizony tervezést kíván maga után.

[@SANYISZTAL]

[@kristofkarcag8490]

Romantikus, ahogy a riportban is mondják. Sajnos széles tömegek kiszolgálására nem alkalmas, elavult építőanyag. Azzal egyetértek, hogy csak ezért viszont elbontani hibás lépés, de új építésre nem ajánlanám senkinek.