Vụ Nổ Lớn Đã Sai!? Vũ Trụ Không Thể Đến Từ HƯ KHÔNG! | Thiên Hà TV

Chào Mừng Các Bạn Đến Với Kênh Thiên Hà TV
Video Ngày Hôm Nay Của Chúng Ta: Vụ Nổ Lớn Đã Sai!? Vũ Trụ Không Thể Đến Từ HƯ KHÔNG! - Phim Tài Liệu Về Không Gian | Thiên Hà TV
----------------------------
-Tham gia hội viên của Thiên Hà TV để ủng hộ chương trình: / @thienhatv999
- Thiên Hà TV là kênh chia sẻ những kiến thức bổ ích về khoa học vũ trụ, khoa học hành tinh, vật lý thiên văn cùng những dự án về khám phá không gian, phóng tàu vũ trụ và những công nghệ của tương lai. Nếu thấy video hay hãy like, comment, share, đăng ký kênh và nhấn vào tín hiệu chuông 🔔 để là người đầu tiên nhận được thông báo của BBT chương trình nhé!
===============
- Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm bản quyền
Chúng tôi không sở hữu đầy đủ tài liệu được biên soạn trong video này. Nó thuộc về những cá nhân hoặc tổ chức xứng đáng được tôn trọng. Chúng tôi sử dụng theo: Tuyên bố từ chối trách nhiệm bản quyền, phần 107 của Đạo luật bản quyền năm 1976. "Sử dụng hợp pháp" được cho phép cho các mục đích như phê bình, bình luận, đưa tin, giảng dạy. học bổng và nghiên cứu. Nếu có vấn đề về bản quyền xin liên hệ: [e-mail]
- Bản quyền âm nhạc thuộc: Audio Library - KZbin, storyblocks và elements envato
- Bản quyền hình ảnh họa thuộc: Storyblocks và Elements envato

[@sunguyen5882]

Mình thích khoa học hơn. Cứ đi tìm có sai có sửa. Còn các tôn giáo cứ nói trong mơ hồ. Và biết sai không bao giờ biết sửa. Thì đâu khác gì một người mù dẫn dắt vô số người mù ❤

[@thienphuoc3930]

Tại sao Einstein, nhà khoa học vĩ đại lại nói giáo lý của Phật đi trước khoa học hàng ngàn năm? Cho hỏi bạn có tin có linh hồn (hồn ma) không? Hãy nói thật lòng, nếu bạn vẫn còn sợ thì chắc chắn là có tin. Bạn k tin cũng k đc vì nhiều nhà khoa học cũng đã công nhận là có. Vậy bạn hãy nghĩ xa hơn là nếu đã có hồn ma thì cũng sẽ có thần linh để khống chế hồn ma, cao hơn nữa là tiên là bồ tát, là phật, là đấng sáng tạo. Những linh hồn đó ở tầng thứ quá cao siêu mà bạn k thể cảm nhận được, k chứng minh đc là điều rất bình thường. Tôi lấy ví dụ vài trăm năm trước bạn mà nói con người có thể bay trên bầu trời chắc ng ta cười bể bụng cho rằng bạn bị điên, bây giờ có máy bay thì đó là điều quá bình thường. Bạn cũng hãy nghĩ xa ra, nền văn minh trái đất là quá non trẻ, trẻ hơn những hành tinh khác ngoài vũ trụ hàng triệu, hàng tỉ năm, thì trình độ của họ vượt xa chúng ta tới đâu? Trình độ và sự hiểu biết của loài người chỉ là hạt cát dưới biển so với vũ trụ rộng lớn ngoài kia thôi. Vậy nên nếu bạn chỉ tin thuần túy vào khoa học thì bạn sẽ bị những người vừa tin khoa học vừa tin tâm linh bỏ rất xa. Cái này khi bạn hiểu và có tu tập bạn sẽ cảm nhận đc

[@ThienHaTV999]

có sai có sửa, như thế đúng là tiến bộ

[@ngocthe1978]

Trong lịch sử, tôn giáo là công cụ để giai cấp thống trị dùng để u mê, dẫn dắt người dân phục tùng họ, cũng như con người luôn có nhu cầu cần một điểm tựa tinh thần. Những lãnh đạo tôn giáo họ biết cái sai của các thuyết tôn giáo nhưng họ sẽ luôn tìm cách che dấu để không làm giảm niềm tin của giáo chúng vào tôn giáo. Với tiến bộ khoa học ngày nay, để biết Jesus có phải là con của Thiên Chúa hay không thì chỉ cần xét nghiệm ADN là biết ngay thế nhưng các lãnh đạo tôn giáo sẽ không bao giờ để điều đó xảy ra. Lý do thì chắc mọi người đều biết.

[@searchgo5751]

Haha mình thích khoa học câu nói vô nghĩa... từ đâu có khoa học, từ đâu thích khoa học... từ con người mà bạn phân chia ra... nói mà không có cái gốc thì không nhìn thấy được sự thật. Bạn thử tách khoa học ra xem có nghiên cứu được không. Con người là nhất thể của linh hồn và thể xác, tức là tâm thức và cơ thể vật chất... bạn muốn nghiên cứu cái gì từ nhìn thấy được cũng phải được tâm thức linh hồn quyết định... sáng tạo ra cái gì cũng từ tâm thức rồi lên kế hoạch, vẽ ra thành hiện thực... không thể nào thiếu 1 in 2 cái. Chỉ rõ quan điểm của bạn nghiên 1 phía

[@VanNguyen-ur4hy]

Vủ tru la vô tân kiên thuc con nguoi co gioi han.

[@ThienHaTV999]

đúng vậy ạ, kiến thức là vô tận

[@TrungLe-fp8wq]

Việc không có biết gì về vũ trụ khiến tôi yếu đi, việc xem kênh Thiên Hà TV đã cung cấp cho tôi những kiến thức mà tôi cũng không hiểu được; mà dù sao cũng thấy khoẻ lên Thông tin là liều thuốc cho sức khoẻ Người đọc cũng rất hay, một giọng đọc cuốn hút, ấm áp và có thanh âm

[@ThienHaTV999]

góp ý của bạn thật ý nghĩa với chương trình

[@nguyenhoainhan8582]

Sai la chac roi qua khu ban than minh luc sinh ra toi hien tai con khong biet lam sao biet duoc qua khu cua nguoi khac cua vu tru tuoi doi con nguoi so voi vu tru chang la gi het vay ma dam suy doan qua khu vu tru hinh thanh nhu the nao .

[@vuicao3947]

Có lẻ sai lầm là sự thật! Hảy chấp nhận cái sai lầm mà đố kỵ cái tiến bộ là tội ác đó.

[@ThienHaTV999]

đúng vậy, nên thẳng thắn ạ

[@user-zf9um6yv1f]

Thuyết minh rất hay cảm chị y ❤

[@ThienHaTV999]

cảm ơn bạn yêu quý chương trình nhé

[@ThinhNguyen-pn4yp]

❤TN KT❤

[@ThinhNguyen-pn4yp]

TNLT

[@Yynd-ntson]

Thật bế tắc. Hãy đọc Kinh Thánh...

[@chaudo8978]

Nothing is true forever. Everything is justified and modified to improve our knowledge when we discover something new. It is so sad and boring if everything is firmly not variably.

[@hoangnhung-nhasangche]

Khó.

[@thanhdaivietnguyen1692]

Tôi nghĩ không có gì là từ hư không cả, phải có gì trước đó thì mới tạo ra được vũ trụ chứ. Nếu chúa tạo ra vũ trụ thì ai đã sinh ra chúa...con người chưa giải thích được

[@meditationthien1662]

Vũ trụ tạo từ hư không nó đơn giản như Trái Đất cũng tạo từ hư không, bạn cũng tạo từ hư không. Hư không ở đây không phải là không có gì mà lúc đó thế giới vật chất chưa có, chỉ có thế giới của ý thức, thế giới của năng lượng thôi. Ví dụ bạn yêu một ai đó gọi là tình yêu, bạn không thể nắm bắt nó như tiền bạc, nhà cửa, vàng ... nhưng không có nghĩa nó không tồn tại, nó là vô hình - phi vật chất. Tương tự như thời gian vậy, tư tưởng bạn vậy & vô số những thứ vô hình khác nó không phải là vật chất nhưng nó tồn tại, nó là hư không - trống rỗng nhưng nó tồn tại

[@bjyxhy5300]

Chuan can ngyencuulainangluongtoi❤❤❤kinhgui

[@LoiPhan-ke1uh]

Sự thật rồi cũng đến, có thì nó sẽ là "có ",còn không thì miễn luận bàn. Có hiện hữu chắc chắn là phải có "quy luật ",nếu không sao tất cả lại có thể tồn tại đến ngày hôm nay. Hiện hữu ----> tồn tại, có thể tách rời được không?. Nếu không, sao con người và muôn loài lại "có ".người ta có thể chối bỏ, có thể tin hay không tin .Nhưng, người ta lại rất sợ hãi khi người ta đối diện với sự thật, sự thật của sự hủy diệt, đi về đâu? Và đi về đâu...? Nguyên nhân hình thành tôn giáo, những tư tưởng, những lý thuyết...? Không lẽ, tự nhiên "có ".tất cả chỉ là hoài nghi và chờ đợi? Đấng cứu thế? Hoặc một ngày mai đều bị hủy diệt. Vật chất tự nó đã là "hình,hoại " rồi. Thế thì, ta ?loài người? Muôn loài?..... Có đủ khả năng để mà thoát khỏi cái hoạ mà do chính loài người gây ra hay không?.... Nếu có ngày mai, chắc ngày mai "Trời lại sáng " HV

[@thongnguyen2447]

…” Không có cái gì sinh ra từ cái không. Không có cái gì mất đi mà không để lại dấu vết ?…”

[@iaautoquoctv1159]

Cụ mượn câu của người nổi tiếng thì ai dám cãi ? Có điều, người khác lại hỏi : " trứng có trước hay gà có trước" thì bó tay !

[@user-gv7ov7ep6h]

Cái không mà có có mà ko ắc hẳn cậu chưa hiểu!!

[@huynguyennhu1372]

ngay cả con người bản thân mình con chưa biết hết.bản thân tôi chưa bao gio tin các giả thiết về bigbag

[@ThienHaTV999]

chào bạn

[@HieuLe-xj4fk]

Nhiều vụ nổ big bang cùng một lúc 🎉🎉

[@iaautoquoctv1159]

Cụ tưởng tượng giống đốt pháo chăng?

[@phamminhman5441]

Hệ mặt trời chúng ta còn chưa ra khỏi thì không gì đc cho là thật, tất cả đều là những giã thuyết.

[@ThienHaTV999]

Hệ mặt trời đúng là rộng lớn quá bạn

[@Thinhang-qr6sr]

Quan sát sai hoặc có những vị trí chưa giải thích được nhưng không có nghĩa là bigbang không đúng.

[@dandeancook]

vụ nổ lớn có thể là 1 vụ nổ hố đen siêu khổng lồ, vì thuyết hố đen có nhắc đến tạo ra vũ trụ mới. Thuyết big bang vẫn là thuyết nhiều nkh nhắc đến nhất.

[@datnha4270]

thế giới này có mình tôi là biết vũ trụ có từ đâu Lý thuyết của tôi đặt ra 2 câu hỏi: con người có thể nhận thức hết được không? Nếu được thì tại vì sao và nếu không tại vì sao? Tại sao năng lượng đâu mà vật chất vận động vĩnh viễn? Có hay không vật chất tối? Tại sao vũ trụ giãn nở không ngừng? Quan trọng nhất là cách sống khi hiểu hết tất cả những điều đó.

[@iaautoquoctv1159]

Bảo đặt ra 2 câu hỏi mà hỏi tới chục câu? Thuyết của cụ là "thuyết hỏi người " !

[@sunguyen5256]

Tất cả lớn lên do chồng chất. Từ hạt điện từ âm dương. Ở bên ngoài.... Và bên ngoài

[@binhdaohuy8354]

Cũng vì vũ trụ này quá rộng lớn, hơn cả những gì con người có thể tưởng tượng. Cho nên rất có thể sẽ có cách di chuyển nào đó kiểu dịch chuyển tức thời, đến mọi nơi xa xôi nhất, chỉ là cta chưa phát hiện ra..

[@thong-annguyen8386]

3:25

[@iaautoquoctv1159]

Có, nhưng chắc phải tầm 3000 năm nữa nhưng con người ko đc tạo ra chiến tranh, để dành công sức, học hành , của cải cho nghiên cứu

[@daunguyen5007]

Hố đen chính là nơi sản xuất ra địa cầu, trong hố đen điện từ âm dương rất mạnh để hút hành tinh bị vở chu kỳ hố đen tạo ra một hành tinh kéo dài một triệu năm mới hoàn thành một hành tinh ok

[@hoangkhanhle1170]

Vẫn câu hỏi của tôi ở những trang tương tự: Big Bang đã nổ ra trong ^Cái gì^?, Vũ Trụ giãn nở trong ^cái gì^?

[@iaautoquoctv1159]

Trong túi nilon ! !!!

[@nguyenpham746]

Vũ trụ đơn giản chỉ Có nóng và lạnh thôi

[@paultv4098]

Cách đây 10 năm tôi đã phản đối BigBang

[@TayTau1]

Đơn giản thui : Khoa học của con người hiện tại làm sao có thể khám phá hết vũ trụ ..

[@gapretty3235]

nơi mình sống còn khám phá chưa xong thì tham vọng nhiều quá nó làm k xuể

[@THAO-LOA-AMPLIFIER.]

Cách đây mấy trục năm, đọc "lược sử thời gian" biết bigbang, chưa đọc thì rất phấn khích, càng đọc càng thất vọng, các bằng chứng gọi là chứng minh bigbang làm cho mình càng không tin. Còn tin bigbang thì nhận thức của con người về vũ trụ sẽ chậm đi đến gần sự thật hơn. Nếu người ta gạt bỏ bigbang từ đầu, thì không mất rất nhiều thời gian và công sức để đi chứng minh nó, và còn phải mất rất nhiều thời gian, công sức tiền của để chứng minh nó sai.

[@nghiaha8874]

Cm bigbang sai là 1 cách tìm ra khơi nguồn vũ trụ đó bạn sao lại kêu tốn kém. Nguoi ta đăt ra giả thuyêt để cm nó đ hoăc sai mà

[@thachsanh8677]

Nhưng chỉ có Big bang là có lý nhất ở hiện tại, nếu chấp nhận thời gian có điểm bắt đầu nghĩa là chấp nhận Big bang, còn ngược lại coi thời gian là tuyệt đối, đã có từ vô tận thì lại tự mâu thuẫn với chính nó, cho nên nói thời gian đã có từ vô tận là sai 100%, còn nói ngược lại theo Big bang thì có thể đúng, có thể sai, giữa cái "có thể đúng, có thể sai" và cái "sai 100%" thì ta chọn cái thứ 1, nên ta chọn Big bang

[@hoangbuile3671]

Hãy viết cho đúng chính tả đã rồi hãy bàn luận. “ …cách đây mấy trục năm…” là gì? Trục này là trục lợi, trục trặc, trục xuất… Đây là 1 chủ đề khoa học thật sự khó nhằn , nếu không đủ kiến thức cơ bản rất dễ “ tẩu hỏa nhập ma “.

[@tnu9031]

​@@hoangbuile3671ngu

[@lephanbmtnguyen480]

​@@hoangbuile3671chưa hết lớp 1 mà đòi vô cấp 3 là đây.

[@langtukho821]

Cá nhân tôi cũng không tin thuyết bigbang là có thật. Vì toàn bộ khối lượng vũ trụ là quá lớn không thể bắt nguồn từ một điểm nhỏ kì dị. Và ai đó đã nói bigbang là khởi đầu của vũ trụ thì cái gì đã tạo ra bigbang và trước đó là gì…?

[@ThienHaTV999]

trước big bang đúng là không thể giải thích được

[@Thinhang-qr6sr]

Vũ trụ co lại tạo ra bigbang và nở ra tận cùng thì lại co lại.

[@Thinhang-qr6sr]

Bigbang là khởi đầu của chu kì nở ra của vũ trụ.Vt có hai chu kì nở ra và co lại. Còn vũ trụ không có khởi đầu và kết thúc. Nó tự tồn tại bởi chính nó.

[@ThaiNguyen-zf4uh]

Những khái niệm, những định nghia, lý thuyết mà đưa vào sách giáo khoa thì cho dù những người đã và đang nghiên cứu biết nó sai cũng rất khó để đứng ra nói nó sai, có người muốn nói nó sai nhưng bị chặn họng hoặc có người biết nó sai nhưng không muốn công bố vì nếu nó được phơi bày ra thì các nhà nghiên cứu phải làm lại từ đầu hoặc có thể bị thất nghiệp. Tôi thấy thuyết tiến hoá cũng có vẻ sai như vậy .

[@ThienHaTV999]

kiến thức về vụ trụ đúng là rộng lớn mà chúng ta chưa thể đưa vào sách giáo khoa được bạn nhỉ

[@kimanpham1831]

Chỉ mới là thuyết thì người ta có quyền không tin

[@Thinhang-qr6sr]

Thế theo bạn tự nhiên có con người kiểu mì ăn liền ah?

[@minhanhvangbac2325]

phải bỏ thuyết bigbang thì con người mới khám phá dần đến sự thật….

[@fimod8170]

Video ghép thêm nhạc nền nghe sẽ hay hơn ah admin.

[@xuandangvo3808]

Người đi trước cứu ra thuyết này người đi sau nói là sai cứ về sau lại thay đổi và mãi như thế vì con người ngồi ở trái đất xem xét ở trên trời xa xôi ó gì để chứng minh chỉ là ,,,,,giã thuyết ,,,,,, thì lấy gì khảng định , dúng hay sai ,,,???? Chẳng có bao giờ chuẩn

[@iaautoquoctv1159]

Ngài đã đi biển có sương mù chưa ? Con người hiện tại với kỹ thuật hiện tại cũng giống như nhìn vào màn sương mù trên biển . Chỉ dựa vào phỏng đoán với hướng gió để đoán hướng đi mà hoàn toàn ko nhìn được quá 10 m

[@vanbanguyen1978]

E=mc2 hoặc ngược lại, vật chất tan thành năng lượng ở hố đen, năng lượng vẫn tiếp tục tạo thành vật chất ở trung tâm vũ trụ. Vũ trụ giãn nở để vật chất đỡ va chạm nhau

[@meditationthien1662]

Vũ trụ giản nở? Thế những vì sao cách xa chúng ta từ thời ông của chúng ta quan sát được trên bầu trời và nó sẽ cách xa chúng ta theo thời gian. Nếu thế thì tới thời chúng ta những vì sao đó vẫn vậy, chúng ta vẫn quan sát được như bình thường. Nếu vũ trụ giãn nỡ, các vì sao càng ngày càng cách xa nhau thì chúng ta đã không thể quan sát nó như thời ông chúng ta phải không bạn?

[@vanbanguyen1978]

@@meditationthien1662 : Có những thiên hà bay nhanh hơn tốc độ ánh sáng, nếu không giãn nở chúng sẽ va chạm nhau. Ông cha ta chỉ có cách đây 0,2 triệu năm và sự thay đổi trong 1 thế kỷ không đáng kể so với 15 tỷ năm phát triển của vũ trụ. Vị trí các ngôi sao cũng không quan trọng, vì ở các nơi đó vẫn chưa có sự sống, bởi tia vũ trụ và thiên thạch hủy diệt tất cả

[@meditationthien1662]

@@vanbanguyen1978 nó có quy luật chớ không va chạm nhau như cưng và các nhà khoa học nghĩ. Nó tương tự như trái đất quay quanh mặt trời, mặt trời quay quanh thiên hà, thiên hà quay quanh trung tâm các cụm thiên hà và các cụm thiên hà quay quanh trung tâm tiểu vũ trụ và các tiểu vũ trụ quay quanh tâm tâm vũ trụ nên vũ trụ là đa vũ trụ. Và giữa các thiên hà có khoảng và có lực hấp dẫn được tính toán chính xác đến từ na nô mét vậy nên sẽ không va chạm đâu cưng, nó tương tụ Trái Đất sẽ không bao giờ va chạm sao Hỏa, Mặt Trời vì nó có quỹ đạo, có không gian riêng cho nó vận động. Tương tự thiên hà chúng ta và thiên hà hàng xóm cũng có khoảng cách, có quỹ đạo, có lực hấp dẫn ... nên nó không bao giờ va chạm nhau được. Nó sẽ không phải kiểu giãn nỡ như cưng và các nhà khoa học đang hiểu

[@vanbanguyen1978]

@@meditationthien1662 : Bạn dùng quy luật mọi thứ quay quanh nhau và lực hấp dẫn thì thấy sự giãn nở vũ trụ và của các thiên hà là vô lý là phải. Trung tâm các Thiên Hà vẫn tiếp tục sinh ra sao thì dùng quy luật gì, có thiên hà với các ngôi sao đứng yên mà không bị co lại là tại sao. Có một sự tác động rất lớn bằng năng lượng ở các chiều không gian khác mà chúng ta không nhận thấy làm đảo lộn các quy luật 3 chiều của bạn đến mức bạn và nhiều nhà khoa học phủ nhận nó

[@meditationthien1662]

@@vanbanguyen1978 các thiên hà nó cũng giống cuộc sống, giống như xã hội chúng ta vậy thôi. Mọi thứ sinh ra, đến rồi đi, công ty mở ra rồi kết thúc, rồi trưởng thành, rồi nó tồn tại lâu hơn ... thì các ngôi sao cũng vậy, có ngôi sao sinh ra rồi nhanh chóng biến mất, có ngôi sao đang phát triển như Trái Đất và có ngôi sao lâu đời như Mặt Trời ... nhưng tổng thể trong một Hệ Mặt Trời, trong một Thiên Hà là nó khá là cân bằng, tương tự như vậy đối với cuộc sống, đối với xã hội hay đối với vũ trụ. Cái này là cân bằng âm - dương, một định luật cơ bản của vũ trụ mà các nhà khoa học không biết đâu,

[@vampirethean9090]

Sao mà biếc chắc 100 là vậy giả thuyết thôi .

[@Thinhang-qr6sr]

U mê là đây chứ đâu. Hố đen là nhà máy hạt nhân biến vật chất thành vật chất tối và giải phóng không gian làm vũ trụ nở ra, không liên quan hố trắng nhé. Còn hố trắng có thật và xuất hiện khi vũ trụ co lại gọi là bigcrun nhé.

[@kimlongnguyen441]

Vụ nổ lớn là có thật, nhưng không phải như người ta mô tả. Một lượng vật chất mới, được tạo ra tại một nơi đặc biệt và được mở ra bằng một vụ nổ cùng với không gian và thời gian được mở ra đó là vũ trụ. Nên phải có một vụ nổ, nhưng vụ nổ không tạo ra hạ nguyên tử và hydro như Bigbang mô tả mà nó tạo ra lớp vật chất tiền nguyên tử, tức là một phần vật chất tối ta đã biết. Hạ nguyên tử và nguyên tử hydro được tạo thành tại chuẩn tình vì nó là thứ đầu tiên bức xạ sóng điện từ, vụ nổ chuẩn tình sẽ đưa các nguyên tử vượt hố thế năng tràn vào không gian vũ trụ và tạo ra không gian và thời gian một thiên hà.

[@REDzMk]

Bigbang cũng chỉ là thuyết, giả sử nếu vũ trụ có hình cầu thì ở vị trí hiện tại chúng ta thấy các thiên hà đang rời xa nhau thì ở đầu bên kia các thiên hà đang tiến lại gần nhau, vậy thì không có điểm bắt đầu và kết thúc, không có bigbang. Hiện tại chúng ta mới chỉ quan sát chưa tới 1% diện tích vũ trụ nên mọi thứ chỉ toàn giả thuyết.

[@TuanNguyen-fq9jb]

Chúng ta quan sát chưa tới 1 phần tỷ mũ tỷ tỷ tỷ.... của vũ trụ thôi.

[@nguyenhoangnhatlong7066]

Vũ trụ xuất phát từ hai vấn đề. Đó là hỗn độn và hồng hoan mà thành. Sâu nhất của Vũ trụ là vực chủ Vực chủ ko có giới hạn. Hỗn độn và hồng hoan có thể nói nó từ hai vực khác nhau tương đồng với âm dương và chia hai vực tối và sáng. Mặc tối trong vũ trụ đó là sự hỗn độn hay gọi nó là vùng xoáy của vũ trụ với mật mã 369 và hồng hoan chính là ngược lại nó có ánh sáng trong bóng tối sau thẩm tạo ra các hạt như khoa học chứng minh bây h. Con người khám phá sa mạc vũ trụ chỉ bằng 1% mọi thứ bị xoáy vào trái đất nó như là 1 nhà tù cho các chủng tộc bị lạc vào mất hướng đi. Ký ức bị xoá giống như cái cách máy tính reset các tập tin ứng dụng😂😂😂. Chỉ có những thứ cơ bản mới nắm được chìa khoá. Chì khoá vũ trụ đã ở ngay trước mắt đó 9 là 369😂😂😂

[@LinhNguyen-sb8fc]

Bigbang là 1 cú lừa

[@daunguyen5007]

Để tôi nói ra cho tại sao có vủ trụ?trả lời: vủ trụ có từ 122 hạt chân như tự nhiên siêu nhỏ có ở trong hệ mặt trời nó không khởi đầu củng không có kết thúc,mỏi loại hạt chân như có thành núi.ví dụ: hạt hồng ngoại chế thành kính hồng ngoại có tác dụng nhìn xuyên đêm, hạt khí hy rô là chất cháy không cần khí o si,hạt khí cát bốn,hạt khí ni tơ, hạt điện từ âm dương,hạt electron chứa điện từ âm vv, tin Hoa vạn vật cơ bản như: ngủ hành gồm có; đất, nước, gió, lửa và điện từ âm dương, điện âm có tác dụng hút dính, điện dương có tác dụng đẩy,ngoài ngủ hành ra còn có sáu loài mang thân bằng điện từ âm dương hoặc thân thể bằng điện từ Quang, và ba loài mang thân bằng tứ đại ok

[@inhtoanvu9518]

Đạo Phật đã nói điều này rồi nhưng do các tác động XH mà ĐP bị sửa chữa Kết quả làm ĐP bị sai lệch nhằm phục vụ giai cấp thống trị

[@nbvvbn1862]

giọng đọc kiểu mịe gì cứ lên giọng ẻo lả nhấn nhá cuối câu nghe khó chịu bỏ mịe. đọc truyện ngôn tình hợp hơn. đổi ng đọc khác đi

[@user-zf9um6yv1f]

Vụ trụ là cỗ máy làm đá và vũ trụnó là tự diễn biến và tự chuyển hoá vụ nổ Bích bang là giả thuyết lỗi thời đối với tôi là ko đúng