В поисках Атлантиды. Передача 3

Передача "Час истины"

[@liudmilaalekseeva3278]

очень спокойный, рассудительный разговор

[@igorigosta]

Интересная серия передач!

[@liudmilaalekseeva3278]

хорошо, что на передаче присутствуют учёные.всегда хочется услышать их мнение.

[@Qrath]

А у тебя есть свое мнение? Или оно есть, но ты с ним не согласен.

[@Nina_G]

Самая разумная в этой компании Лариса. Я думаю она знает намного больше, чем говорит.

[@Rloksley]

К сожалению она обладает, не то, чтобы поверхностными знаниями в области, о которой рассуждает - она озвучивает теории из желтой прессы. Волосы встают дыбом от осознания, что такие люди руководят российской наукой. Как она получила диплом?

[@prizrachek]

У угрей, оказывается, личинки.

[@user-gy2zv8xd2s]

Милая,!,Лариса,!!!-,птицы,летят,на,Север,!!!(,подальше,!!!-,от-"двуногих"!!!!(,откладывать,яички(,потомство,,,свое,!,-,оберегают,!,,,,,

[@LARAXANH]

вся информация в руках Ватикана

[@ntsoundify]

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@user-ph9hz6rw7k]

Добрый.день....почему.вы.решили.что.атлантида.была.в.нашеи.реальности......а.гибель.динозавров.естественна

[@user-zl6zt6re6o]

Андрей не дает слово сказать Ларисе. Так некрасиво, постоянно перебивает ее

[@Rloksley]

Он хотя бы компетентен. Лариса, очевидно, купила диплом в подземке.

[@user-gy2zv8xd2s]

добавлю,у,вас,ещё,достаточно-жизненного-"пространства,!,-,что бы изучить,!-,главную-"загадку,?,-,что,?,-,есть-человек?????,(,(,

[@user-om5ld9uk8n]

Какой занудный мужик

[@marinalazurina7893]

Столько времени тратят на то, чтобы опровергнуть существование Атлантиды. "Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда". Старо, как мир. Ваше время уже прошло, господа. Многие историки уже признают, что существовали допотопные цивилизации. Множество артефактов подтверждают это.

[@elenalena1621]

Именно на это они и операются, что артефактов то как раз так и нету. Невозможно доказать. И они не опровергают однозначно. Всё может быть и, кстати, передачу выложили в интернет 9 лет назад. Хотя на сегодняшний момент тоже пока ничего не нашли. Лишь гипотезы. Предположения. Недоказанные

[@user-mb9ip8lz4j]

"Атлантологи". Ну и ну! И чем же они отличаются от Мулдашева, Левашова, Фоменко и прочих шарлатанов? Изучив кусок бреда, более или менее традиционного, уже можно называть себя историком? Где критерии научности? Просто много знать и всё?

[@user-om5ld9uk8n]

Тем что идейные ребята делают открытия, а чмошники сидят в архиве и получают учёные звания и дипломы)) Генрих Шлиман, Петр Козлов, Кусто и др.. А писатели фантасты придумывают то, чем мы будем пользоваться в будущем)) критерии научности обычно интересует только того, у кого нет ни одной научной работы, кто институт то не закончил))

[@Nina_G]

Несчастные зацикленные на своей гениальности ребята. Вызубрили, абсолютно не имеющую к реальности ИЗ ТОРЫ Ю, подсунутую человечеству ИУДО-ХРИСТИАНСКИМИ жрецами и мелят из пустого в пожнее. ЗАИМИТЕСЬ ДЕЛОМ!

[@user-vg3ms2hw5e]

+Нина Дмитриева Если Вам не нравится христианство то это происходит не из-за того что оно плохо, а потому что Вы сами недостаточно хороши для него.

[@user-zl6zt6re6o]

Да кому это на хрен нужно подсовывать историю?)) Что за детский сад. И земля наверное плоская?😂🤣