В России начинается массовая модернизация Су-30СМ

В России стартует программа глубокой модернизации самого массового истребителя-бомбардировщика ВКС Су-30СМ с целью доведения его тактико-технических характеристик до уровня боевых самолетов пятого поколения. Что это даст, и как стало возможным разберём в сегодняшнем выпуске.
***
/ sonar2050 t.me/sonar2050
conap2050 / sonar2050
Автор и ведущий #ЕвгенийСупер для проекта #СуперУралов

[@MilitaryUpdate]

The legendary deadly plane

[@30oooo33]

Очень опасен!

[@MilitaryUpdate]

Легендарный смертоносный самолет

[@arunaskemezys4651]

Смерть приносит он только своим лётчикам.

[@deltaangar]

На мой взгляд российская медицина более смертоносная чем российская армия. 2021й год уже стал рекордным по убыли населения.

[@lcyone]

Для кого?

[@sergepolov1783]

👍👍👍-ки ролику!!!

[@user-pc4tr4on7q]

ЭТО ОТЛИЧНАЯ НОВОСТЬ, ВПЕРЁД РОССИЯ СИЛА!!!

[@user-uj7or5hs1l]

Поправлюсь.Было 6 контрактов .Поставки шли по 2018 год включительно.Все контракты выполнены .Всего поставлено 114 машин .Одна потеряна в аварий.

[@Microhole]

Куда поставки шли? Отеуда отказ?

[@user-uj7or5hs1l]

@@Microhole Не понял вопроса?

[@sdnf5726]

Ну поскольку сейчас армия ничего не делает просто так, можно судить, что количество необходимых доработок действительно приблизилось к необходимому количеству, и модернизация на голову улучшит показатели и без того лучших самолётов в мире.

[@vasadead2395]

У них это тюнинг называеться. У нас МОДЕРНИЗАЦИЯ.

[@Microhole]

Сегодня разбирал частотомер советского производства. Ч43. Электроника такая что будет работать 200 лет. Всё покрыто лаком от влаги. И это стационарный прибор. Комплектующии на уровне космоса. Китайцы будут всегда в жопе..))) Из-за экономии.. наша военка всегда будет моей гордостью.

[@arunaskemezys4651]

@@Microhole Ты ещё возьми молот - так он будет работать 1000 лет.Но только в России он и будет нужен, потому что Россия не развивается.

[@Microhole]

@@arunaskemezys4651 кстати этот прибор собран в прибалтике. Это для тебя инфа.

[@andreyputintsev8329]

@@Microhole В Советской прибалтике на предприятии которого уже нет. Это для тебя поправочка твоей инфы:)

[@Microhole]

Движок новый это радость всем пилотам

[@user-uj7or5hs1l]

До 2020 годапо контрактам было поставлено 114 СУ-30 СМ.Один потерян в 2018 году .В авиаций ВКС было 92 самолёта,после потери одного ,стало 91 ,в ВМФ 22 самолёта.

[@olegmarkov8972]

Да, всего сотня с небольшим, а я то думал ...Маловато как-то для такой страны.

[@user-uj7or5hs1l]

@@olegmarkov8972 Прибавьте к ним СУ-34 ( 124 шт) СУ-35 (98 шт) СУ-30 М2 и другие новые и модернизированные истребители .Будет неплохая цифра.

[@user-uj7or5hs1l]

@@olegmarkov8972 kzbin.info/www/bejne/bqq4gphjr6yEmdk Это по новым . Ещё много модернизируют. МИГ-31 доводят до МИГ-31 БМ.

[@lcyone]

@@olegmarkov8972 Да это вообще ниочём. У Турции 150 Ф-16 в последней модификации.

[@igordidkovsky]

@@lcyone что такое сейчас F-16? Штаты списали их просто или продали. Для подавления захудалой африканской страны этого давно не достаточно, а эти вроде не хотят быть Африканцами.

[@user-rb3wc3mh8p]

Отличная новость!

[@mylnikovev]

Спасибо за новый выпуск!

[@user-ot9jx4er6i]

Даëшь! ✊

[@user-fr8vj3cl7r]

Вот и правильно!

[@user-tp3hn7jw8u]

Добрый день))

[@user-ic6vj9cv3x]

Радует комплексный подход и унификация. По тем же двигателем и т.п.. Прежде всего рациональным подходом, а не как у США и блока НАТО.

[@texxture]

занятно, но барс и ирбис - это одна и та же кошка

[@user-hz9xr3zi4h]

Гордость за нашу армию!

[@arunaskemezys4651]

Тебе сколько лет - 10 или 90? Если не понимаешь что вооружение русской армии 40-50 лет( советски́х времён)- отсталая, хуже чем Китая ,Индии( про США то и не говорю).

[@deltaangar]

@@arunaskemezys4651 Скоре всего он пригожинский, пишет хвалебные комменты по 15р за штуку.

[@user-rc9sk8ip7n]

Успехов нам.

[@DanilBelov_online]

Спасибо!

[@user-uz7lh5mn2s]

Сушки! Красавчики!

[@user-sh4je8qi9p]

3:27 иркутский авиазавод неспособен выпускать до 60 истребителей в год. Даже комсомольский столько не сможет сделать. Перепроверьте. Скорее всего эта цифра это общее суммарное по всем заводам сухого.

[@user-vj6dc8le8h]

Этож модернизация вроде?

[@user-sh4je8qi9p]

@@user-vj6dc8le8h модернизировать 60шт су30 за год без отрыва от основного производства - нереально. Даже если они все текущие заказы бросят - тоже самое получится...

[@lcyone]

У пропагандистов возможно всё.

[@grigoriitrambickii7197]

были годы, когда иркутский авиазавод выпускал в общей сумме от 20 до 30 истребителей су 30, су 34 и cу 35, параллельно делая истребители на экспорт (или машинокоплекты для их последующей сборки в Индии) на те же самые су 30 @@user-sh4je8qi9p

[@MintDewdrop]

Нормальный ход!

[@gershonbass6004]

ну не 5-го , все таки там помимо низкой заметности еще много чего , чему собственно и формально принадлежащий к 5-му поколению F35 не соответствует , реально 5-ых только два - F22 и СУ57 , и к ним обоим так же есть ряд вопросов , вообще вся эта дележка на поколения достаточно мутная тема , в общем СУ30 доводят до уровня СУ35 , что весьма не плохо .

[@portos9814]

Два главных требования к пятому поколению это малозаметность и сверхзвук без форсажа?

[@MrTaramka]

Да, это условности. Штаты вертят этими определниями, как хотят. У них маломанёвренный дозвуковой недоделанный Ф-35 вполне себе пятого поколения.

[@gershonbass6004]

@@portos9814 вообще понятия поколений довольно условны , к примеру маршевый бесфорсажный сверхзвук - F35 вообще на сверхзвуке долго быть не рекомендовано , "стеклянная кабина" и серьезная "машинная" помощь пилоту - как это определяется ? пониженная заметность - что это ? в каких спектрах ? какими средствами ? связь и обмен данными с другими самолетами группы и в целом вплоть до высшего командования , внутренние отделы для вооружения - так ли это принципиально ? сейчас еще и дроны в компанию прописывают с набором функционала - это как 5 ? 5 + ? по сути к примеру F35 это действительно самолет нового поколения - это летающий компьютер с арсеналом вооружения . F22 - это был истребитель завоевания превосходства в воздухе - и все , ни на что другое он не способен , потому кроме маневров практически не применялся , потом чуток доработали , но все равно это именно истребитель , теперь их списывают , потому что дорого и не нужно , СУ57 более многофункционален , при этом он тоже все таки именно истребитель , а вот СУ34 к 5-му поколению не приписывают , хотя среди бомбардировщиков он как раз таки новое слово , а по летным характеристикам пожалуй обходит F35 , хотя последний формально считается хоть и многофункциональным , но истребителем . в общем все эти поколения мутная вода для больших денег , и к техническим параметрам имеют мало отношения .

[@portos9814]

@@gershonbass6004 Тоже так думаю. Но что будет если где-то в чужом небе где нет поддержки ПВО встретятся ф-22 с ЭПР 0.05 и наш Су 30см с намного большим значением ЭПР, один на один? Что будет? Просто интересно.

[@gershonbass6004]

@@portos9814 F22 против СУ30 , один на один в нейтральном небе - это "сферический конь в вакууме" , и даже в таком случае все зависит от множества факторов - курсы , скорости и высота сближения , имеющееся вооружение , а главное - профессионализм пилотов . что же до радиолокационной заметности , то "маскировка" F22 действует до открытия оружейных отсеков , и конечно ни о какой АФАР речи быть не может , то есть он может сохранять некоторую незаметность , но тогда он будет слепым и безоружным до момента предельного сближения , когда для обнаружения противника хватит и пассивных средств наблюдения . СУ30 в свою очередь ничем не ограничен и может активно сканировать пространство все время , а вооружение на подвесках всегда готово . тем не менее я бы поставил на F22 , не из-за "поколений" , а потому , что он разрабатывался , как специализированный истребитель завоевания превосходства в воздухе , это узко специализированный , направленный именно на это инструмент , а СУ30 , хоть и базируется на аналогичной платформе , но все таки универсал . вот в дуэли F22 - СУ35 я бы не был столь уверен , при общей базе и внешнем сходстве это все таки два очень разных самолета (СУ30 и СУ35) .

[@user-pe4zy9jg3j]

Любимая рубрика

[@66BOZ99]

Будем посмотреть что дальше.

[@washepolnoe6835]

Дальше?! Уже наверно как недели две назад авиазавод дал объявление о дополнительном наборе сотрудников на авиазавод.

[@user-yq4mo8zc7z]

побольше мощей!Они нам нужны сейчас как никогда...!

[@Microhole]

Только пилоты поймут

[@vladBEL]

На новом моторе сказали, а о новой скорости промолчали.

[@konvertov5901]

Лайк в поддержку канала! Интересная информация! Спасибо!

[@user-sm9pt3hh9z]

👍 СПАСИБО

[@user-me1my5qq1g]

хоть что то хорошее..держи лайк

[@parfenrogozhyn4662]

а что с МИГ-ами? все - похоронили чиновничики?

[@sergiusmaximus6459]

Мало! ОЧЕНЬ МАЛО самолётиков.

[@portos9814]

Хоть так пока.

[@nedemokrat9241]

👍 👍 👍

[@kostayo9217]

👍

[@NikolaiKrivonosov]

👍👍👍💪💪💪😄😄😄🚀🚀🚀🎆

[@RUSh.44]

👍👍👍

[@user-it8ek2ch7h]

Почему в плейлисте (Политинформация Е.Супера) нет этого видео?

[@mihannick-8840]

Есть информация, какое количество советских Су-27 еще несет службу в строевых частях?

[@DenBat_75]

около 130

[@mihannick-8840]

@@DenBat_75 спасибо, значит на ближайшие годы авиапром заказами загружен.

[@ZAR508]

В каком состоянии кб миг ?

[@grigoriitrambickii7197]

Его обьединили с КБ Сухого.Слишком много в армии разных истребителей, нужна унификация

[@user-vj6dc8le8h]

А как же полёт на св.звуке без форсажа?

[@lcyone]

Автор и про это напоёт в своём турбопатриотическом угаре))

[@grigoriitrambickii7197]

f35 не обладает такой возможностью, но автор правильно сказал, США понятием 5 поколения вертят как хотят.Поэтому f35 к 5 поколению относят@@lcyone

[@MrMNM-xq4nx]

Друзья, давайте поможем этому замечательному каналу. Позвольте дать Вам несколько советов как наиболее эффективно это сделать: 0. В первую очередь важны просмотры в первые часы выхода видео! 1. Поставьте лайк, чтобы помочь ролику попасть в рекомендованные к другим пользователям. Желательно ближе к завершению, иначе KZbin может расценить это "накруткой". 2. Напишите комментарий, чтобы увеличить активность видео. Это поможет ролику в продвижении. Желательно не менее пяти слов - KZbin такие комментарии особенно любит. 3. И самое главное - смотрите до конца. Это увеличит показатель "среднее время просмотра" и "среднее удержание", что очень поможет в продвижении. 4. Если хотите пересмотреть старые видео через неделю/месяц/год - KZbin "вспомнит": больше просмотров - больше рекомендаций - видео будет в топе к показу. Спасибо Вам за поддержку, друзья.

[@gorelove6424]

Горжусь Великой Россией!!

[@MrAglinsky]

То, что делают - стоит гриф секретности. Что показывают - чтобы думали

[@sergeiserj4357]

Почему переименован канал?

[@314178]

На 2:55-2:57 оговорка. Вместо "Су-30" сказано "Су-35". Исправьте пожалуйста.

[@andreastchinnov3279]

Ничего не пойму , это же видео Канала -Sonar или Канал - Время Вперёд !!!

[@user-wx4wl9pn9f]

🤝👍👍👍👋👋👋🤝

[@user-sf6dq5yr7b]

Надо развивать другое плече. МиГ.

[@user-dj4us1pm6q]

переименовали канал?

[@portos9814]

Да похоже.

[@user-xr4ef5qf1y]

А сравнительно с новым f 15?

[@muxahx3096]

По комповке он ближе к F/A 18. Ну и как сравнивать не понятно.

[@SPLFagos]

а Этот самолёт сверхманевренный? активная векторизация имеется? Да и вообще речь идёт не о постройке новых машин а о доработке парка

[@alexanderkulikov4593]

Су делает F в одни ворота.

[@GABRIEL_Crimea_Russia]

На новые ф 15 хватает за глаза и старых су 27 kzbin.info/www/bejne/il7bimSLjsd6p8k

[@user-lc7sk6md1i]

Отстали на 100 лет, как можно сравнивать?

[@user-mq6kz9ln7e]

Ещё одной характеристики СУ30 СМ2 не хватет до 5 поколения - возможности использовать машину без пилота, но конечно будет намного лучше американских пятёрок

[@stumanik]

Если я не ошибаюсь, то беспилотные вырианты это требование 6го поколения.

[@portos9814]

Малозаметность и сверхзвук без форсажа будут?

[@user-mq6kz9ln7e]

@@portos9814 А у американских 5 ок сверхзвука без форсаж нет и малозаметность оказалась очень никакая)

[@user-mq6kz9ln7e]

@@stumanik Возможно, но у СУ 57 есть эта опция, как и у Шах и мата

[@portos9814]

@@user-mq6kz9ln7e У ф-22 заявляется 1800км/ч безфорсажная скорость. И ЭПР 0.005 по-моему. Это всё из открытого доступа.

[@ikj2]

100 самолётов , это не так много , надо производить больше .

[@fizkyl6tyrnik]

У нас ещё дофига сушек 27-ых и мигов 29-ых. Они ещё полетают своё (+ их можно ещё модернизировать)

[@dennisremes4005]

@@fizkyl6tyrnik из жигули мерседес не сделаешь)

[@fizkyl6tyrnik]

@@dennisremes4005 вапче! не коректное сравнение! уж в чём-чём, а сборке самолётов и др. вооружений мы впереди планеты всей! (наше оружие - это и есть "мерседесы"). Поэтому - мы делаем! и ещё как делаем ("мерседесы") * кстати! на заметку - на автопром, после войны, был самым лучшим (одно время) - когда мы привезли на выставку волгу (вроде газ-21) - иностранцы были в шоке от наших достижений (на то время). А уже после, внутр. предатели постарались "задушить" наш автопром (что у них и вышло). ** а сейчас машины на эл-во переводят (и на др. источники) - поэтому мы опять можем вырваться вперёд! главное очиститсья от всякой швали в стране (но! в первую очередь, в своих головах).

[@evgeniioshkin5634]

@@fizkyl6tyrnik сколько не модернизируй, а 5-ое поколение из них уже не получишь.

[@SPLFagos]

Ещё огромный парк Су34 которых тоже в Мки переводить будут. Так ещё МиГ31 и Су-35... Су57 в конце концов только встаёт на крыло

[@azz8399]

А чё делать если 57 не могут сделать а 75 только макет

[@lcyone]

А потому что тямы нет. Ведь всё что сейчас летает в спроектировано исчезнувшей цивилизацией. И СУ-75 дальше фанерного макета не пойдёт))

[@user-lc7sk6md1i]

И че то зольдаты наты не прут на нас? Какой-то диссонанс.

[@azz8399]

@@user-lc7sk6md1i мож брезгуют? Ха-ха-ха.....зачем НАТО на рашу идти ? Абрамович, устманов и т.д. у всех паспорта с ран НАТО , они в раше копают ресурсы и продают странам НАТО , а потом деньги за ресурсы вывозят в те же страны НАТО .......НАТО и с ресурсами и с деньгами .....только дурак может убить Бурёнку которую доит и на этом зарабатывает

[@grigoriitrambickii7197]

вообще-то доработка старичка су27, до су 34, до су 30 и до су 35 шла в современной России.Как и создание су 57.А ты просто клоун@@lcyone

[@user-lc7sk6md1i]

Разработки кафедры аналоговнетики?

[@user-ms7wi6bs3m]

Тоже вариант . Или с нуля новый или старые сильно модернизировать!. Вон американцы Ф-22 так хвалили а тепрпь решили списать через несколько лет. Они вроде ни в одной войне так и не поучаствовали. А сколько их было у США за 30 лет Вот что значит деньги не считать

[@gadeeshi]

Модернизация Су-30СМ - это доведение его до уровня Су-35С, а не самолетов 5-го поколения.

[@user-zq4nu8hp3o]

СУ-35С соответствует всем параметрам 5 поколения кроме стелс

[@gadeeshi]

@@user-zq4nu8hp3o и суперкруза. А также имеет радар с ПФАР вместо АФАР.

[@batyr529]

А кто решил что оно самый лучший в мире, сами что ли.

[@sergiusmaximus6459]

А что со "старичками" Су-27?

[@vitalekocrekexoy6110]

Их модернизируют постепенно партиями с определенным количеством наверное до уровня Су-30 СМ для экспорта и оснащения некоторых редких частей где имеется в основном очень старое вооружение.

[@alimtursunov8624]

@@vitalekocrekexoy6110 планер другой у Су-30.

[@alimtursunov8624]

вообще я тоже подумал, почему бы не ставить на планер Су-27 все эти примочки. всяко дешевле выйдет чем строить новые... или всё же Су-27 уже не получается модернизировать и решили списать их... хз.

[@vitalekocrekexoy6110]

@@alimtursunov8624 эммм))) нууу) так Су-27 и активно модернизируют Су-30СМ, Су-30Mk это и есть глубокая модернизация Су-27 заменили почти всё оставив неизменным только планер)

[@alimtursunov8624]

@@vitalekocrekexoy6110 хм.. там оперение переднее на Су-30.. а значит центровка планера другая. И я воспринимаю слово "модернизация" в данном случае также как модернизация до Су-34 или Су-33, т.е. планер модернизирован на этапе чертежа а не уже существующий в металле Су-27 модернизировали до Су-30/33/34. Хотя хз... но я не нашел информации что старые Су-27 перепиливают в Су-30.

[@user-xu1go2vn2c]

Хотелось бы что бы модернизировали корабельные истребители Су 33 . Так же. Это позволит взлетать с авианосца с полной нагрузкой . Доовооружить кроме того что сказано в ролике ракетами р 37 и ракетой кинжал . Над нашим авианосцем никто уже смеялся не будет . Подойти побоятся . Сам кинжал может летать до 2 тыс. км а ещё Су 33 допустим ещё добавил тысячу . Так вот очертить вокруг авианосца 3 тыс. км. Не полететь ни подойти . Только подлодка для этого на авианосце будут вертолеты .

[@SPLFagos]

с кинжалом с палубы стартовать, знаешь сколько она весит? Проще в кузю цирконов напихать вместо гранитов или что там у него на борту под палубой

[@user-xu1go2vn2c]

@@SPLFagos миг 31 поднимает и Су 33 тоже поднимет . А цыркон летает максимум на 1000 км . Может больше но не намного .

[@SPLFagos]

@@user-xu1go2vn2c Эт с чего ты так уверен в этих цифрах? Миг-31К с палубы не стартует так что угомонись

[@user-xu1go2vn2c]

@@SPLFagos и что с того . Су 33 мог москит брать а он потяжелее кинжала будет . Так что угомонится придется вам . Да ещё движки по мощнее в 15 тыс кгс . Как раз вытянут .

[@SPLFagos]

@@user-xu1go2vn2c Там подвес, высота шасси, выемки в фюзеляже нет, до скоростей МиГ31К Су33 как до мекина раком + оторваться с короткого взлёта от палубы надо, кончайте бредить. Кинжал это вынужденное временное решение - грубо ракета от искандера привязаная к Миг31. Для Су57 уже создаются если уже не созданы ракеты нового поколения причём всех типов, а не только противокорабельная шняга

[@user-sd6vu4hu5j]

Что за су-75?

[@alexgurrodionov3307]

Только проснулся, почти два месяца проспал, молодец.

[@user-sd6vu4hu5j]

@@alexgurrodionov3307 бывает

[@alimtursunov8624]

@@user-sd6vu4hu5j уже нашел наверное в сети про него инфу))) Самолет красивый получился... чисто внешне))) так что должен взлететь во всех смыслах этого слова)) ждем.

[@imbotjamesbot894]

@@alimtursunov8624 Макет из фанеры, а не самолет

[@olegivanov5212]

@@imbotjamesbot894 гордись своим макетом, фанерный)

[@matpocob]

Современная Россия и авиация ... звучит опасно

[@Alessandro_z_lesy_partizan]

Их просто мало . Они хороши , но мало.

[@GABRIEL_Crimea_Russia]

Для чего мало 115 самолетов истребителей су 30см? Какие у тебя фантазии, где их не хватает?

[@user-ln4nd2ro7y]

Аж 100 машин на всю армию... Можно захватывать весь мир...

[@fizkyl6tyrnik]

А зачем надрываться!? Для локальных задач - их достаточно! А в случае чего, можно всегда "нарастить" производство.

[@kerryking130]

Как бы у Нас не один су-30 на ,,боевом" дежурстве....

[@user-ln4nd2ro7y]

@@fizkyl6tyrnik прям по щелчку пальцев?

[@user-ln4nd2ro7y]

@@kerryking130 ну говорят же 100 машин на всю армию

[@kerryking130]

@@user-ln4nd2ro7y а су35, ту160 и прочие... Это не Наша армия?

[@TS-ct4sp5kh2d]

Ну и зачем тогда су 35 нужен ?

[@user-vj6dc8le8h]

Ну этож экспортный вариант су35... 35ый летает чуть дальше, чуть выше и чуть быстрее. В результате получится двухместный су35

[@user-vg9wx3ho6x]

руки рабочих разного цвета руки рабочих вертят планету

[@user-wh7dh1eu2d]

kzbin.info/www/bejne/i5fOnpiljrBrgLc

[@user-ks3xt2et6g]

Но пасаран! Венсеремос!

[@user-xq1db2fh4l]

Эх, в СССР просто строили новые , по 5000 штук....

[@user-wh7dh1eu2d]

...и разорились.

[@sergkikoz3476]

Доктрина разумной достаточности.

[@user-xq1db2fh4l]

@@user-wh7dh1eu2d скорее операция по развалу...

[@user-xq1db2fh4l]

@@sergkikoz3476 где можно ознакомиться с " доктриной" ? Так, для общего развития....

[@user-Mihail-]

@@user-xq1db2fh4l У лечащего врача попроси....

[@owl-dustyy1462]

Больше не легенда)0)

[@andrey8037]

Красиво в мультиках, на деле😂

[@alexalex9740]

Строить надо а мы все перестраиваем

[@arunaskemezys4651]

Если так дальше - быстро русские " кукурузники" будит модернизировать.

[@30oooo33]

Ан-2 это легендарный самолëт! Он до сих пор служит, что тут плохого? Его модернизируют и без твоей подачи

[@arunaskemezys4651]

@@30oooo33 Плохо то , что новый создавать надо. Техника стареет и не работая - морально. Но если русские не может сделать свой мобильник, хорошую стиральную машину ... то что там говорить про технику по сложнее.

[@user-yy9ko5ph3z]

@@arunaskemezys4651 🤦‍♂️, а что сделали вы, трибалтийские вымираты?

[@grigoriitrambickii7197]

отвыкай повторять эти тупые мантры.Россия может сделать и стиральную машину, и что угодно еще.Вот только мировые лидеры, уже производящие их миллионами, способны делать их по сверхмалой цене и не каждый будет вкладываться в производство российских стиральных машин, когда заведомо понятна их более высокая дороговизна.Что касается замены АН 2, то их создано как минимум две.Вот только получение сертификата займёт полтора года как минимум.Я сейчас говорю про самолёты ЛМС Байкал и ТВРС Ладога

[@user-yj6yu6gy5n]

Армения нам не союзное государство, к сожалению...

[@dennisremes4005]

какая вам рлс - у вас из за отсутствия микросхем, ладу без магнитолы и мультируля стали выпускать)))

[@vitalekocrekexoy6110]

А что изобрела твоя страна !?

[@dennisremes4005]

@@vitalekocrekexoy6110 судостроение, электроника, програмное обеспечение и много полезных мелочей)

[@vitalekocrekexoy6110]

@@dennisremes4005 какая электроника!? Какое программное обеспечение!?🤦‍♂️ А про судостроение ты конкретно прогнул 😂🤣 ты лучше расскажи где Николаевский судостроительный завод в каком состоянии оно сейчас находится)?

[@dennisremes4005]

@@vitalekocrekexoy6110 дядя петя, ты дурак? мне до николаева 3000 км. я карело-финн. ты на расейское смотри. в совке более 50% гражданского флота постройка и ремонт это импорт - польша, германия, финляндия и прочее. сей час в германии обанкрочен срасийский завод по ледоколам - нет поставок из за санкций. атомфлот строит в финляндии ледоколы на топливе спг - сами не можете. ледокол арктика принят с двумя винтами вместо трех - заклинило. единственный сухогруз ледового класса не доплыл до антарктиды - лопасть винта отлетела. это еще вспомнить катастрофы 5 совковых апл и 2 расейские.

[@vitalekocrekexoy6110]

@@dennisremes4005 с такими оскорбительным поведением по отношению к России мне кажется что-то что ты из окраины ну да ладно во первых Россия пишется с большой буквы или тебе дать солфетку что-бы ты стёр govñо из своих уст что же касается всех этих твоих "Россия ничего не умеет всё сделала geйropа́" где доказательства скинь на всё что ты перечислил)

[@animamtuam4832]

Рашка уже 10 лет модернизирует на наши деньги/налоги и всё без толку. )

[@user-tc2qc7zs4b]

Навальнята налоги не платят.

[@user-ux7hj7hp3i]

С тебя только желчь можно получить,а ты о налогах глаголишь.

[@American97percent]

@@user-ux7hj7hp3i рожай мясо для защиты яхт ротенбнергов

[@user-yy9ko5ph3z]

@@American97percent уроки сделал? Американец, туев)

[@user-ux7hj7hp3i]

@@American97percent А на оставшиеся 3 процента подставляешь задницу под навальнистов?

[@user-wt1dj6qg2g]

Казахи уже носом вертят....Купили грузовые самолёты в Гейропе...Наблюдайте за ,"дружественными" как бы второй Укруси не получилось....

[@fizkyl6tyrnik]

Там англичане сильно "бал правят" в Казахстане. Мы в 90-ых от туда повыходили (и туда позаходили)

[@user-wt1dj6qg2g]

@@fizkyl6tyrnik Да понятно...Россия опять обосрется....Как и в Укруси...

[@fizkyl6tyrnik]

@@user-wt1dj6qg2g как-то Вы не дружественно к России настроены!?

[@user-wt1dj6qg2g]

@@fizkyl6tyrnik Да нет...просто смотрю на вещи реально...

[@fizkyl6tyrnik]

@@user-wt1dj6qg2g Россия слабая, и обездоленная!?

[@user-bs8ii9wz2i]

Краску из Голландии завезли))..теперь с "модернизацией" заживем!!)))..

[@user-zq4nu8hp3o]

Какое тебе дело до наших, иди смотри видосы про свио самолетики. Кстати, про них легче стибаться в коментах

[@user-bs8ii9wz2i]

@@user-zq4nu8hp3o а шшо в так в славетно-победобесного Патриота подгорает?? Россиянский пенопласт без движков Украиньі не летает??)) А шшо так??))))))))) Кстати ,даже Испания отличньіе Вертолетьі вьіпускает!! Прилетай по безвизу к нам в Барселону и мьі тебе серийньіе образцьі покажем!!))) Тока на Унитазном российском несупер Джете' прилетай!)))))

[@user-zq4nu8hp3o]

@@user-bs8ii9wz2i Садись 2. Гони ссылку на свой самолет. АЛ-41Ф1 (движок СУ35) ОДК-Уфимское моторостроительное производственное объединение.

[@user-zq4nu8hp3o]

@@user-bs8ii9wz2i 1. моя зп позволят без проблем купить шенгенскую визу 2. Покажи движок, самолет или вертолет разработанный на украине без СССР. 3. Украина ничего не разрабатывала, а поставляла запчасти, которые выпускались для ремонта советской техники и разрабатывалось это все в наших КБ 4. Украина не может отлить ствол для винтовки, потому что нет технологий и нет ученых. Вы делаете только по советским технологиям, которые вам оставила развитая более цивилизация. 5. Испания как и многие страны может делать только через покупку большей части комплектующих в других странах

[@user-bs8ii9wz2i]

@@user-zq4nu8hp3o та зачем мне твоя виза?))))) Вот дурак ,если я по безвизу Путешествую по130 странам мира!)))))

[@augustmike8115]

🤣🤣🤣 семь самолетов разбилось за пол месяца. Клоуны! Самолетов не осталось. Под Хабаровском остался один аэродром с черметом на весь дальний восток . Новость для лохов телезомби 🤣🤣🤣

[@user-ki6up4qc2w]

У ❌⭕❌👖⭕🅱️ вопще военной авиации нет, остались лишь руины былой совецкой мощи, из сущестуещего парка лиш немногие могут подняться в воздух, да и то топлива нехватает ☝️😂

[@augustmike8115]

@@user-ki6up4qc2w недавно пропагандоны миг 31 восхваляли, мол равных нет🤣🤣🤣. Карыто 1968 года разработи и три штуки на страну осталось🤣🤣🤣.

[@user-ki6up4qc2w]

@@augustmike8115 ты впариваешь какую-то дич 🗿

[@augustmike8115]

@@user-ki6up4qc2w пареной дичи правда не нужна🤣🤣🤣

[@lcyone]

Ну под Владиком на Двойке нормально так самолётов. Друг там живет - косяками летают

[@user-nl2cr6wp3i]

Мда штопать так штопать все умы изчезли с Советским союзом

[@portos9814]

Ну ты успевай за ишаком своим подбирать. Не отвлекайся.

[@user-qp8nl9jz5q]

У нас так всегда, пока выпустят, уже устарело. Полнейший идиотизм.

[@user-kq9or9nv7b]

Делаем вывод, что денег на закупку новых СУ-35 нет и по этой причине пытаются подтянуть Су-30 до уровня СУ-35

[@vladBEL]

Тупость зашкаливает

[@imbotjamesbot894]

@@vladBEL Там ютуб бункерный подписал?

[@Exterminator-qs3sf6vs8c]

Происхождение видов. Формы сознаний. Некоторые особенности и различия в «интеллектуальных матрицах сознаний» человека и еврея: Путин, Собчак, Зеленский, Гитлер, Геббельс, Сталин... Прежде всего, надо понимать, что логика социального поведения еврея, несколько отличается от человека. И эти различия, в социологии сознания еврея, и человека обусловлены различиями в их «интеллектуальных матрицах сознаний». Это, как в семействе кошек: тигр и лев. Да, как у тигра, так у льва, социологию сознание формирует «матрица инстинктов социального поведение». И, не надо быть нейрофизиологом, что бы ни видеть их различия, в логике социального поведение. И, эти различия, не обусловлены их социализацией сознаний, а жёстко прописаны в их «матрице инстинктов социального поведение». Так и различия в социологии человека и еврея обусловлены ни сколько социализацией сознания, а обусловлены различиями в их «интеллектуальных матрицах сознание». И ключевым различием в «интеллектуальных матрицах сознаний» человека и еврея, по мнению наших чукотских нейрофизиологов, является то, что в еврейской «интеллектуальной матрице сознание» отсутствие « функции стандарта социального поведение». Мы, люди, это социальное условие, в своём сознание, в просторечии, называем совестью. Эта функция, да, я должен напомнить из школьного курса по биологии, тем, кто забыл определение: «Интеллектуальная матрица сознания» - совокупность генетически обусловленных логических функций обуславливающие существу способность: воспринимать реальности и формировать новые, и осознавать себя в них. «Функция стандарта социального поведения» (совесть) - генетически обусловленный критерий оценки социального поведения у человека. Формирующийся, на основе совокупности условностей социума. Эта «функция стандарта социального поведения» (совесть) формирует в сознании человека конфликт, когда он, человек, собирается совершить или совершил не благовидный поступок. А отсутствие «функции стандарта социального поведения» в «интеллектуальной матрице сознания» еврея, даёт, этому интеллектуальному существу, обусловить логику социального поведения интеллектуального зверя. То есть, в сознании еврея нет условия, которое бы вызвала конфликт в сознании, когда это интеллектуальное существо совершает не благовидный поступок. Более того, сознание еврея ни когда не захлебнётся человеческой кровью. Кто-то из этнических европейцев возразит, что мы, европейцы, тоже, несли, несём: смерть, страдания и социальные разрушения другим этническим социумам человека, да, это так. Но, у вас, вследствие, такой социологии, возникают у людей социальные синдромы, а, это говорит о том, что конфликт в сознании произошёл и, скорее, такая ваша социология обусловлена, вашей социализацией обществом сознание индивидуума. Да, здесь было бы уместно упомянуть, что у евреев, в отличие от людей, в «интеллектуальной матрице сознании» отсутствует «функция стандарта сексуального поведения». Но, я подумал, не стоит объяснять, ещё в этом различие: человека и не человека. Да, и, ещё, хочу указать, что еврей, в связи отсутствием у него в сознание «функции стандарта социального поведения» (совести), делает его сознание чрезвычайно пластичным. То есть, еврей способен наносить, на личину своего сознания: интеллектуального зверя. Тот или иной, макияж человека: этнический, социальный, конфессиональный... И творить, под человеческой личиной, злодеяния, своего не человеческого сознания. Здесь, наверное, уместно привести определение, из школьного курса по обществознанию, для тех, кто забыл: Человек. - Это существо, обладает генетической способностью, как стать человеком, то есть, обусловить логику социального поведения на основе: человек человеку - друг, так и упасть до логики социального поведения интеллектуального зверя. Еврей - это существо, с генетически обусловленной не способностью стать человеком. Одна из первичных (примитивных) форм сознания доживших до наших времён, способная лишь обусловить, этому существу, примитивную социальную логику поведения интеллектуального зверя: человек человеку - волк. Европеец - это существо, бредущее по колено в людской крови, а думающее: - «Не наступить бы на бабочку». Это знают и понимают все народы, на землю которых, хоть однажды, ступала нога представителя, этого расового сознания, с целью завоевания для себя жизненного пространства. Мне не понятно, пока, как в этом расовом сознание ребёнок родившимся человеком становится интеллектуальным зверем - чудовищем! И почему их дети, изучая историю убийств людей, своими предками и современниками не задают своим родителям вопрос: - «Папа, мама я чудовище?». Русский человек - это существо, несущее гармонию (человечность) своего сознания, другим этническим социумам человечества. Это жизненная, социальная аксиома, и как любая таковая не требует доказательств. Кстати, не человек, и не я, чукча, обусловил социальную иммунологию сознаний евреям и государству Израиль: есть род еврейский, а есть род человеческий. Евреи, истинное интеллектуальной зверьё, то есть, я хочу сказать, что их "интеллектуальная матрица сознание" не подвержена человеческой социализации сознания. Даже, у таких хищников, как у волка, медведя, которых человек вскормил, появляется, некая, социальная общность с человеком. А еврей, как был интеллектуальным зверем, так, и зверем остаётся С развитием ДНК-генеалогии человеку не надо гадать, кто пред ним: человек или интеллектуальный зверь с человеческим макияжем, на личине своего сознания, однако