Đăng kí học online ĐẦY ĐỦ VIDEO LÝ THUYẾT VÀ VIDEO BÀI TẬP TỰ LUYỆN nhắn tin cho thầy nhé : m.me/trungthongftu
@Amthuccuaque205 ай бұрын
Thầy dậy dễ hiểu lắm ạ😊!!!
@Bhuyy076 ай бұрын
cảm ơn thầy ạ .😀
@Hung-qk7dq6 ай бұрын
thầy dạy hay quá❤
4 ай бұрын
Với các câu hỏi của các em, nếu bạn nào đã ở trong khóa học của thầy thì chúng ta nhắn vào page để được trợ giảng hỗ trợ giải đáp nhé !
@oanhbui87063 ай бұрын
Thầy ơi ,có phương pháp nào để giải mấy bài dạng vd5 với 6 ko ạ
@AnhNguyen-nw1zp6 ай бұрын
Thầy ơi nếu vật vừa sinh tác dụng của công cản của tường và sinh công thì công vật nhận được có phải là hợp của hai cái công đó k ạ
@TuanAnhNguyen-st3rn3 ай бұрын
Thầy cho em hỏi nhiệt độ nước trong nồi áp suất tăng trên 100 độ có liên quan gì đến cấu trúc phân tử ko ạ
@16.trangminhkhoi434 ай бұрын
Dạ cho e hỏi ví dụ 6 ạ, Nội năng bằng tổng công mà thầy chỉ mới tính công của ma sát vậy còn mấy công khác thì sao ai
@ntt26667 ай бұрын
🤩
@dungff90387 ай бұрын
làm thế nào để xác định được khi nào dùng trị tuyệt dối của q ạ
7 ай бұрын
Q > 0 vật nhận nhiệt Q < 0 vật toả nhiệt
@-lop-PhamNguyenKhai2 ай бұрын
Nội năng của mặt sàn có thay đổi trong VD5 ko ạ?
@kunem16966 ай бұрын
a bằng fs cos alpha chứ thầy
@ailee16546 ай бұрын
Thầy ơi, ở bài cuối tại sao nội năng nó không bằng công luôn mà phải đổi dấu vậy ạ
6 ай бұрын
Công lực ma sát biến đổi thành nội năng, nội năng biến thành nhiệt làm nóng vật
@HungNguyenHuu-uo6jw6 ай бұрын
có file đề khong thầy
6 ай бұрын
Em có thể tham gia khóa học để nhận đầy đủ tài liệu nhé !
@thanhongvo80245 ай бұрын
Ví dụ 3 giải sai rồi. Sao lại bỏ qua áp lực của khí quyển?
5 ай бұрын
Mở sách KNTT ra trang 31 xem giải nhé
@thanhongvo80245 ай бұрын
Sao thầy lại nghĩ là sách giải đúng? Tôi đọc rồi, đây là lỗi sai của sách thầy nhé.
@thanhongvo80245 ай бұрын
Thêm một điều nữa, thầy hãy giải thích cho tôi tại sao thầy lại cho rằng nhiệt lượng vẫn là Q=1000, trong khi đó ma sát giữa pit tông và thành xi lanh cũng tạo ra thêm nhiệt lượng truyền ngược lại cho khối khí bên trong mà?
@MinhAnh-j4v5 ай бұрын
@@thanhongvo8024 thằng óc này thầy đã lên dạy cho rồi ăn nói hỗn với thầy vậy. ví dụ trong sách là ngta chỉ tương đối thôi ngu ạ. đã óc còn thích sủa nhiều
@MinhAnh-j4v5 ай бұрын
@@thanhongvo8024 thằng óc nây thầy đã lên dạy cho rồi còn nói hỗn với thầy.ví dụ trong sách là ngta chỉ lấy tương đối thôi ngu ạ.Đã óc còn sủa nhiều tưởng mình giỏi à😏
@tonganuwu31787 ай бұрын
Vì sao công của lực ma sát=W1-W2 mà không phải W2-W1 ạ thầy??