В этой сцене ВСЯ философия «Анны Карениной»

[@foma.academy]

Смотрите видео также: Вконтакте: vk.com/video-223018263_456239340?access_key=4c2de4bb1a11e3b377 RuTube: rutube.ru/video/8191569369022bf4efb500535e11bfcb/ Чтобы не пропустить анонсы новых разборов и обсуждений - приходите в наш ТГ-канал: t.me/foma_academy Тут атмосферно и познавательно🙌

[@taechosobaka]

О, да. Прекрасный разбор! Вечная дилемма сопричастности либо божественное, либо социальное. Но божественное не сходится с социумом до сих пор. Мир не дуален и даже не трёхмерен, а люди склонны всё упрощать.

[@ЛидияЯковцева-й3р]

@@bazhenadian7039 Часто, почти всегда,просматриваю комментарии к видео. С большим удовольствием прочла Ваш комментарий, нет ни одной орфографической ошибки, порадовали, благодарю!

[@БОН-ю6г]

Вы не лучший вариант фильма взяли ,чужеродный. Поэтому дальше не хочется смотреть.

[@ГалинаУрусова-р1ъ]

​@@БОН-ю6гд

[@Е.Г.Р.П]

Западная экранизация романа,,Анна Каренина"-не имеет НИЧЕГО ОБЩЕГО с тем,что описывал великий Русский классик Л.Н. Толстой !!!

[@vadimk6331]

Если честно - не ожидал такой глубины разбора ..;))) браво автору!!! Очень интересные откровения о человеческой природе, для думающих людей это как мед на устах и необыкновенная пища для ума.

[@beroevi]

@@vadimk6331 @Лена-с3б4ж Да вообще Анна только мужа и любила и он её, именно потому и женился, но это было неприлично перед обществом ИМЕТЬ (Да-да именно иметь (трахать)) ему зрелому человеку такую молоденькую жену!!! Кроме того боялся он выглядеть не только развратником, но и боялся зависти всяких начальников, ведь те, для того чтобы ахать молоденьких, вынуждены заводить любовниц, а ему счастливчику даже мораль преступать не надо для этого. И сам Каренин женился по страсти к Анне и сама Анна страстно любила мужа, истинно любила. Но он холодно к ней, даже сына называл "сын Анны" как будто сына Святым Духом навеяло +прости Господи), а не сам он участвовал. И тогда Анна бросает вызов обществу, всём стразами Каренина, делает то что должен был он сделать. Не Анна шл юха, а Каренин трус! А Вронский... Он просто ей подвернулся под руку, под ноги, как под поезд попал. Бедняга. Так Анна пыталась разрешить проблему своего мужа, всём пожертвовала, может даже не осознавая, чтобы ощутить его любовь и его... Страсть😢 Анна любила мужа, а муж любил Анну, но только вот такую роскошь - любить друг друга открыто они и не смогли себе позволить. Для меня вся трагедия романа именно в этом 😅. И его оригинальность. Ведь как просто изобразить страдание возлюбленных которым не суждено быть вместе (то семьи враждуют, то их разделяет злодейка судьба: гибель, расстояние, долг, болезнь). А тут! Вот полюбуйтесь: они вместе, они муж и жена, любовь взаимна, но... Скрываема, буд-то её стыдятся как греха!!! Любовь гонима... Взаимная надо сказать любовь... Что если сам Каренин внушил этим самым подспудно Анне что любовь непременно и только должна быть грешна?! Я даже не знаю, понимал ли Толстой сам как глубоко он пишет?! Вот в чем для меня вопрос!

[@beroevi]

@@vadimk6331 Да вообще Анна только мужа и любила и он её, именно потому и женился, но это было неприлично перед обществом ИМЕТЬ (Да-да именно иметь (трахать)) ему зрелому человеку такую молоденькую жену!!! Кроме того боялся он выглядеть не только развратником, но и боялся зависти всяких начальников, ведь те, для того чтобы ахать молоденьких, вынуждены заводить любовниц, а ему счастливчику даже мораль преступать не надо для этого. И сам Каренин женился по страсти к Анне и сама Анна страстно любила мужа, истинно любила. Но он холодно к ней, даже сына называл "сын Анны" как будто сына Святым Духом навеяло +прости Господи), а не сам он участвовал. И тогда Анна бросает вызов обществу, всём стразами Каренина, делает то что должен был он сделать. Не Анна шл юха, а Каренин трус! А Вронский... Он просто ей подвернулся под руку, под ноги, как под поезд попал. Бедняга. Так Анна пыталась разрешить проблему своего мужа, всём пожертвовала, может даже не осознавая, чтобы ощутить его любовь и его... Страсть😢 Анна любила мужа, а муж любил Анну, но только вот такую роскошь - любить друг друга открыто они и не смогли себе позволить. Для меня вся трагедия романа именно в этом 😅. И его оригинальность. Ведь как просто изобразить страдание возлюбленных которым не суждено быть вместе (то семьи враждуют, то их разделяет злодейка судьба: гибель, расстояние, долг, болезнь). А тут! Вот полюбуйтесь: они вместе, они муж и жена, любовь взаимна, но... Скрываема, буд-то её стыдятся как греха!!! Любовь гонима... Взаимная надо сказать любовь... Что если сам Каренин внушил этим самым подспудно Анне что любовь непременно и только должна быть грешна?! Я даже не знаю, понимал ли Толстой сам как глубоко он пишет?! Вот в чем для меня вопрос!

[@beroevi]

@@vadimk6331 Да вообще Анна только мужа и любила и он её, именно потому и женился, но это было неприлично перед обществом ИМЕТЬ (Да-да именно иметь (трахать)) ему зрелому человеку такую молоденькую жену!!! Кроме того боялся он выглядеть не только развратником, но и боялся зависти всяких начальников, ведь те, для того чтобы ахать молоденьких, вынуждены заводить любовниц, а ему счастливчику даже мораль преступать не надо для этого. И сам Каренин женился по страсти к Анне и сама Анна страстно любила мужа, истинно любила. Но он холодно к ней, даже сына называл "сын Анны" как будто сына Святым Духом навеяло +прости Господи), а не сам он участвовал. И тогда Анна бросает вызов обществу, всём стразами Каренина, делает то что должен был он сделать. Не Анна шл юха, а Каренин трус! А Вронский... Он просто ей подвернулся под руку, под ноги, как под поезд попал. Бедняга. Так Анна пыталась разрешить проблему своего мужа, всём пожертвовала, может даже не осознавая, чтобы ощутить его любовь и его... Страсть😢 Анна любила мужа, а муж любил Анну, но только вот такую роскошь - любить друг друга открыто они и не смогли себе позволить. Для меня вся трагедия романа именно в этом 😅. И его оригинальность. Ведь как просто изобразить страдание возлюбленных которым не суждено быть вместе (то семьи враждуют, то их разделяет злодейка судьба: гибель, расстояние, долг, болезнь). А тут! Вот полюбуйтесь: они вместе, они муж и жена, любовь взаимна, но... Скрываема, буд-то её стыдятся как греха!!! Любовь гонима... Взаимная надо сказать любовь... Что если сам Каренин внушил этим самым подспудно Анне что любовь непременно и только должна быть грешна?! Я даже не знаю, понимал ли Толстой сам как глубоко он пишет?! Вот в чем для меня вопрос!

[@ЕленаПопова-е6э5л]

Это так.. Спасибо автору за приглашение мыслить. И его мысли глубрки и понятны.. Но, всё же, мне, кажется, они слишком похожи на анатомическое вскрытие гениального романа писателя.. У Толстого всё ещё сложнее, глубже и.. проще, в одно и то же время. Как в жизни. И как в художественном творении!!

[@Ронпер-ь7е]

Американская картина ,как и актриса,не покажут ни какой глубины- ЧИТАЙТЕ сами и будете в ТЕМЕ!!!

[@CamiCat135]

Замечательное Эссе! Я никогда так глубоко не задумывалась об Анне Карениной. Благодарю!

[@Лена-с3б4ж]

Да это сильно...читая в школе ничего не поняли мы в этой истории... нужно самим читать теперь с высоты прожитых лет и тогда у каждого будет своё эссе...❤Каждый откроет свою Анну, своего Каренина

[@se9k4YybOKk]

А что анну нужно открывать? Её нужно закапывать

[@Лена-с3б4ж]

@se9k4YybOKk Вам бы всё закопать и разрушить? Слава Богу это классика в огне не горит и в воде не тонет...

[@homahohol]

В школе? В школе я был школьником. Кто я сейчас? Когда сосредоточусь, мне приходят прозрения сверху. А для школьника это преждевременное произведение. Все равно, что порнография для искусственного интеллекта.

[@Ma-py6bo]

Этот роман явно не для школьного возраста. Вообще много чего в школе изучали и не поняли, о чем это.

[@Лена-с3б4ж]

@Ma-py6bo согласна, эти любовные маневры для меня в школе были как китайская грамота...

[@ОльгаКураленко-в7ф]

Мне кажется, что Толстой написал свой роман о страсти. Страсть всё разрушает: делает несчастными всех героев и взрослых и детей. Сжигает их жизнь.

[@ПересветПересвет-й9ю]

о Боге он написал

[@tatyanaprohodceva9785]

@@ПересветПересвет-й9юодно другому не противоречит

[@VER264]

Написал о лицемерии общества.

[@ИраШер]

Но тот, кто не испытал страсти, тот и не жил вовсе

[@VER264]

@@ИраШер Посмотрев комментарии, сложилось мнение, что у людей их писавших только дружеские отношения с супругами... Интересно, как они детей рожали??? Страсть это нормальная сторона любви.

[@ГалинаКаратаева-к4ф]

Очень глубокие, правильные мысли. Как я скучаю по умным передачам.

[@verar6712]

Экранизация 1967 года с Татьяной Самойловой в роли Анны - лучшая на все времена! ❤

[@Нека0907]

Согласна!

[@татьянаполинаи]

Мне очень нравится Каренин в исполнении Николая Гриценко - такой трогательный, мягкий, заботливый и любящий! Я ещё совсем девчонкой была, но злилась на Каренину: вот дура! Променять такого хорошего мужчину на какого-то хлыща!

[@olgaratiani7168]

Да!!!

[@БорисМаксимов-к5ш]

@@verar6712 Фильм сделан качественно. Но Самойлова конечно не Анна. Если почитать внимательно роман.

[@irina3814]

​@@БорисМаксимов-к5ш Согласна с вами . Анна сыгранная Елизаветой Боярской более достоверна.

[@МаринаКручинина-в3э]

Прекрасный психологический разбор. Всё это ты чувствуешь душой, но так сформулировать словами - это как научиться читать.

[@YusupovaZN]

Да, и я так же ощутила

[@Nata-k5r5z]

Спасибо за разбор. Найдены именно ТЕ слова.

[@ГалинаГребнева-х3э]

Все очень сложно.

[@irenamoiseykina7724]

(1:46) "У Анны послеродовая горячка. Шанс выжить, по словам врача, один из ста..." Что за чушь!

[@НатальяВелегурова]

​@@ГалинаГребнева-х3ээто все просто. Неужели вам непонятно? Растите.

[@ИринаМ-л5ц]

Замечательный , просто блестящий разбор!!!! Вот, что нужно предлагать к раздумью и анализу!!!! Благодарю за тему, оформление, и стиль изложения!!!! Здорово!!!

[@МаксимКоротков-ы8з]

Для настолько убогой картины мира ,как у тебя, это конечно гениально... Книгу то смог осилить? Или только фильм 😂

[@ТатьянаГалушко-ъ3л]

❤

[@ИринаЖилина-ц5з]

Видеоряд великолепный! Кира Найтли сыграла Анну Каренину очень талантливо!

[@Alexey_Tokarev]

Да-да, только к роману это отношения не имеет. Это разбор того, как роман графа Толстого воспринимает журнал "Фома"...

[@ProElena-qn2qn]

" Анну Каренину" периодически перечитываю и каждый раз сюжет и герои романа воспринимаются по-другому. Вероятно прожитый жизненный опыт откладывает отпечаток на восприятие . Больше всего поражает , насколько точно , до мельчайших тонкостей, Л. Н.Толстой передаёт всю палитру чувств женщины ,оказавшейся в данной ситуации, словно он сам - женщина.

[@alekseibuinyi]

Наверно, насмотрелся, пока насиловал крестьянок.

[@маргаритатюнис-р4б]

Меня тоже поразило как он точно описывает женскую душу.

[@ЭхоБурят]

Представить страшно, как он со своим знанием людей как человек страстный ненавидел свою несчастную жену...

[@ЛенаИванова-д2ж]

И женщина-мать в том числе. Помню, читала первый раз после 11 класса и слезы градом катились, когда она тайком виделась с сыном в день рождения😢 Долго размышляла потом, как ради мужика можно было оставить ребёнка? 😭

[@alyonav4078]

@@ЛенаИванова-д2ж анна большая эгоистка, неумная женщина, страдалица и истеричка, она дождалась возможности разыграть роковые страсти и умереть, обвинив в этом всех близких.

[@ВасилисаПрохорова-ж2щ]

Эссе длится немногое количество минут,а раскрывающая картина перед глазами, смысл сказанного и глубина на три жизни... Анна, дай Вам Бог здоровья. Благодарю.

[@olgavolha1220]

не смешите, какая глубина на три жизни? И о какой философии речь? Весьма примитивная ситуация, произошедшая с человеком, не способным анализировать свою жизнь и рассчитывать риски. Если простыми словами, то роман про дуру в лицемерном патриархальном имперском обществе

[@tamarisk3109]

Спасибо!!!!! Прекрасный разбор. Мне 74 года и я пару лет назад перечитала Анну Каренину . И я была потрясена- это был совершенно другой роман!!!!! И герои другие... да и сам Толстой, его язык....А ведь я была уверена что я прекрасно знаю это произведение. И если бы не бессоница моя, вряд ли я взяла с полки именно эту книгу, в надежде что мне будет скучно читать давно известную вещь и это меня усыпит... какое там - открытие на каждой странице.! Иногда до смешного - я заметила что говоря о Вронском Толстой каждый раз подчеркивал что у того был "ряд крепких белых зубов" ну и т д . В молодости до меня не дошло что в принципе Анна становится наркоманкой, что частично и обьясняет ее поведение и суицид в конце. Ну много чего.. произведение конечно супер многослойное, читать не перечитать и так интересно ...

[@ОльгаДорофеева-ь8ц]

Мне 62, последние 10 лет перечитываю Анну Каренину каждые 2-3 года и каждый раз нахожу что-то новое

[@АллоАлло-е6т]

​@@ОльгаДорофеева-ь8цg

[@МаринаСобкина-я6ь]

Восхищаюсь Вами! 😊 тоже хочу в 74 года читать классику и открывать для себя новые смыслы, да еще и в соц.сети писать об этом в комментариях, интересуясь разборами произведений! Здоровья Вам и долгих лет жизни💛

[@НатаЛучшая]

Так да!!! Именно в фильме Соловьева я это увидела, саморазрушительную страсть и зависимость от наркотика...Браво! Для меня фильм с Лановым и Самойловой, хоть они и красивы, ничего не показал, я с детства думала, что она просто истеричка и ненормальная...

[@НинаКоренева-б8л]

😂где нибудь есть разбор "войны и мира"? Наташи Ростовой? В юности я всегда писала сочинение на вступительных экзаменах про неё. Всегда возмущалась тому, что она вышла замуж за Безухова. А когда прочитала книгу - воспоминание Т. Кузьминской (сестры жены Льва Т.) поняла... Это Лев Толстой так распорядился🌹это ему так хотелось, чтобы Наташа стала женой Безухова ( в Безухове Толстой себя видел. А Наташа в жизни выбрала другого.

[@Ю-ш8ь]

Спасибо,Очень приятно слушать и слышать что хотели донести до слушателей авторы эссе.За цитаты отдельное спасибо ❤️

[@aslobodov1]

жена перечитала в зрелом возрасте и восхищалась.а я толстокожий. есть семья и ты должен быть верен.

[@Irsen-p8d]

Просто быть живым роботом

[@ElenaPetrynovskaya]

Правильно. Первый раз слышу от мужчины такое.

[@aslobodov1]

@@ElenaPetrynovskaya я не подарок.по молодости секса было запредельно.но в один прекрасный момент меня осенило.а что ты делаешь?зачем? ведь из за 5 минут судороги ты можешь потерять самое ценное в жизни. СЕМЬЮ.все. на этом мои похождения закончились

[@Лариса-ы2я2г]

Все просто: Анна - наркоманка и б****. А все остальное, как шелуха на луковице - манипуляции

[@МариФедорова-э9ф]

Согласна

[@Fiat_LuLu]

Это удивительный разбор, я думала- он только о том, как губят страсти, в он о принятии добра в себе и прощении в том числе😢

[@perfectplan2799]

Да, это и есть Лев Николаевич - у него о всепрощении. Подставить другую щеку, найти глубину мира и счастье в обычных вещах.

[@ninamadrid1]

На удивление, этот голливудский фильм оказался, эмоционально, великолепен, не ожидала такого от Голливуда, молодцы, удовлетворили меня❤, хорошо показали пережитые эмоции, чувства, трагедию душевную, декорации великолепны, некоторые моменты режиссуры были вдохновлены Тарковским. Не традиционная постановка, но гениальная. Спасибо за обзор. И мне понравилось, как сказала, наша уважаемая, Любовь Юрьевна Казарновская: «Если бы Татьяна Ларина, после замужества, ответила взаимностью на домогательства Онегина, то, в итоге, из Лариной получилась бы Каренина очередная». Долг - серьёзная вещь, долг перед Родиной, долг перед людьми «которых приручили», перед Богом, совестью и тд. И как мне приятно вспоминать свою запретную любовь (при наличии мужа и двух малолетних детей), что нашла силы справиться, переболеть внутри, тихо, тайно, без причинения боли (кроме самой себе), но как же это классно, мне понадобилось время и жесткие установки для себя и в итоге - исцелилась. Справиться можно, главное - контроль над собой, конечно же с Божьей помощью (сама-то я слаба была). Кстати, о моих чувствах ни единая душа не знала, как и сам объект моих страданий😅.

[@ВалентинаЛабутина-ф7э]

Боже! Один в один про меня! Никто не знал о моих чувствах, и не узнает!! А любовь не уходит 6 лет❤

[@Kalinina_Lena]

Это все ерунда, потому , как вы любили тайком не взаимно! А вот если бы вы оказались по воле обстоятельств втянуты в близость с предметом вашей любви и этот один только раз оказался бы роковым, я бы на вас тогда посмотрела! Тут начинаются реальные ломки , как у наркоманов! Вот когда человек в такой ситуации находит в себе силы выйти их этого омута, вот это Да……

[@ТатьянаИванова-ч7ц7щ]

​@@Kalinina_Lenaточно! С любовью справлюсь я одна, а вместе нам не справится!

[@TaranaHaciyeva-p8z]

Вы- молодец

[@liudazemskaja9168]

А могла не исцелиться, и попала бы в клинику психозов. Просто повезло, что справилась.

[@Почитательправославныхпеснопен]

Каренин смог простить Анну от всего сердца потому, что пред этим она сказала ему важные, хорошие слова о нем самом и попросила прощения. Только тогда он смог простить ее от всего сердца. А иначе было бы прощение, но не от всего сердца. Сначала она растопила его сердце, а в ответ он уже смог ее простить. Если же обидчик не приносит извинений, то простить от всего сердца очень тяжело.

[@ІринаПаламарчук-ы6ь]

Может, потому есть у женщиньі такое прекрасное ее понятие как Берегиня. Именно оно дает ответ кто такая женщина - берегиня любви, тепла, добра.. всего того, что жизнь человека делает человечной

[@ГалинаДжиоева-х3ъ]

Верно...она попросила у него прощения!...но все трое не смогли удержаться на духовной высоте А возможно ли это было вообще?

[@oksanahills]

Он ее «простил», так как был уверен, что она умрет. И его разочаровало выздоровление Анны. Перед лицом чужой смерти легко быть великодушным.

[@dedeZmogus9941]

@@oksanahills Он не был разочарован выздоровлением Анны. Она была разочарована тем, что после этого в ней переродился другой Ана и возненавидела его еще больше.

[@dedeZmogus9941]

@@ГалинаДжиоева-х3ъ Вронский не имел духовного возвышения. Он пытался покончить с собой, чтобы смыть свой стыд и потому, что видел, что Ана его ненавидит.

[@naim03]

Каренина про всех нас..Когда лежишь на смертном одре,всех простить готов,потому что страшно умирать..А когда поправишься вдруг, ничего не меняется,бояться больше нечего. Так и тут..Как жила с чертями в душе,так они её под поезд и довели!

[@aleksandrzareckij3636]

Там ей и место-под колёсами!

[@МарияМедведева-г9б]

Круто сказано!👍

[@Kubik690]

И больше всех жалко машиниста поезда. Страшно представить, как его накажут за поступок самовлюблённой, экзальтированной, недалёкой женщины....

[@aleksandrzareckij3636]

@Kubik690 машинист поезда отвечает за поезд а не за тех, кто на рельсах.Переехпл, не затормозил, поезд в порядке,никакого наказания.

[@naim03]

@aleksandrzareckij3636 Толстой точно не про машиниста писал роман,а про самоубийцу и её чертей в голове.

[@СветланаШафигулина-к9й]

Замечательный разбор! Спасибо огромное за вашу работу ! Пожалуйста, не бросайте это направление - по разбору великих произведений - так вы помогаете людям в тч во многом разобраться и понять смыслы 🌺

[@supermarina88]

Это всего лишь одна из интерпретаций.

[@Ученье-свет]

​@@supermarina88Интересно чего не хватает в этой интерпретации? Какие еще смыслы можно увидеть?

[@ЕвгенияПетрова-с8г]

😢Благо дарю

[@А.А-я9я]

Да очеень поучительно, смотрела когда совсем думала не так, при вашем разборе, уже открылась другая сторона более для нынешного времени психологическая , бесплатная , если можно так сказать,помощь .

[@Закхей-ч2я]

Совсем не об этом кричал пророк Толстой человечеству. И этот крик его был с плачем. Левин! Его борьба с грехом на пути ко Христу! А философия Анны, так, для мещанства, для толпы, в надежде, что и среди них найдутся имеющие духовные уши.

[@ОксанаОгарёва-у8ю]

«Жизнь - есть рай, ключи - у нас.» - Это здорово сказано! 👍❤️

[@bosontiopa]

Хорошая фраза. Жизнеутверждаюшая. Из разряда "Мы сами творцы своего счастья". Однако фразы подобного типа, как мне кажется, лишают нас возможности более объективно взглянуть на ситуацию. Действительно ли у нас все ключи чтобы попасть в этот рай? Для меня есть много других мешающих аспектов. От изначальных вводных, которые у человека были - где родился, в какой среде и социуме рос. До ещё более сложных - генетика и мышление. Может ли человек совладать со своим разумом? Из биологии поведения вы, например, можете узнать, что травма головы или особенности развития в детстве может повредить (не пазвить) часть мозга ответственную за сдерживающие механизмы и мораль. И это только один аспект. Ничего это не просто) но в общем случае да - просто)

[@ИринаЛитовкина-д5л]

@@bosontiopa Попасть в рай- не за одно воплощение, нет. Двигаться в этим направлении)) Полегоньку ощищая свою Душу в этой жизни, поднимаясь выше и выше. Но это , конечно, трудно, в нашем мире страстей и соблазнов. Хоть бы не упасть)))

[@ИринаСавельева-к1м]

​@@ИринаЛитовкина-д5лхристианам не понятны ваши правила. Если пишете про рай, то причем тут перевоплощение? Что-то смешалось в вашем доме😊

[@user-uuuv]

Учитывая существование смерти и старения, это очень сомнительное утверждение. Древние говорили: день смерти лучше дня рождения. А Достоевский профан, не имевший счастья, но говоривший о ключах.

[@kiss1489]

@@ИринаЛитовкина-д5л Вы попали в какую-то модную секту. И рай тут, и карма в одном флаконе.

[@ЛюдмилаКозьмина-с5е]

Пере лицом смерти Анна вспомнила о душе, но поправившись она предпочла идти на поводу чувств. Свобода выбора!

[@AlexTooRich_Vlog]

На поводу у своего либидо 😮

[@ИринаКоваленко-о1й]

@@ЛюдмилаКозьмина-с5е и окончательно погубила себя. Самоубийство-- единственный грех, в котором нельзя раскаяться и получить прощение. Ведь Господь может простить любой грех, если человек искренне раскаивается...

[@VER264]

​@@ИринаКоваленко-о1йБывает, что людей доводят до самоубийства. А это ещё больший грех, равный убийству.

[@incognitoincognito5947]

Лучше жить один день львицей чем сто лет овцой

[@свойсредичужих-и7ъ]

в этом и заключается женское лицемерие - в опасности говорить о высоком, а миновав угрозу возвращаться к своей посконной "биологии". Пото судьи не лаптем щти хлебают, а блюдут службу строго.....всяких разных Треповых Дашей поспрашивают, выслушают, и по итогу будет не милосердие, а 27-летн. срок. Бог богом, а человеку кнут а не выбор. Аминь.

[@ЛюбовьМ-з4р]

Когда то давно я много читала о Толстом. Он не любил свой роман не любил Анну и хотел быстрее закончить но не знал как. Он не знал что сделать с Анной. Искал ответ и нашел высказывание Пушкина. Никогда не надо осуждать женщину ибо сама жизнь ее является для нее или порицанием или благодарностью. Может там вместо благодарности другое слово но смысл такой. И вот после этих слов Толстой решил судьбу Анны. А что касается страсти на которую тут многие ополчились то Хемингуэй писал Человек который не пережил войну страсть и голод не жил. Привет всем кто не жил!

[@angrysychek9412]

Человек любит не потому, что человек хороший, а потому что любит.

[@Irene-w1l]

да, Анна не захотела, гордыня взыграла, ей так было проще... Ужас от такой трактовки

[@angrysychek9412]

@@Irene-w1l проще быть изгоем в обществе? Да уж, что тут скажешь?

[@Irene-w1l]

@@angrysychek9412 а на что может пойти человек, чтоб не стать изгоем в обществе? Далеко не на все, поэтому в обществе всегда есть внутренние эмигранты, не говоря уже о внешних, монахи, отшельники, странники, бомжи...

[@натальявасильева-е7п]

​@@Irene-w1l и алкоголики😢

[@СергейБитиев-я5к]

Никого Анна не любит? Не нужно животную похоть плоти называть любовью.! Находя своим поступкам оправдания, единственное оправдание - страсть оказалась сильнее разума и моральных устоев. Анна морально неустойчива.

[@ГалинаМакарова-ч4ю]

Меня всегда удивляло, как это они после такого душевного потрясения вернулись на старые рельсы.

[@ГалинаДжиоева-х3ъ]

Очень тяжело( может невозможно) удержаться на духовной высоте в обыденной жизни Если бы кто то из них умер,или ушел в монастырь...а так Страсть порабощает...она сильнее наркотика Да и опиум сыграл роль

[@beroevi]

@@ГалинаМакарова-ч4ю ничего удивительного если понять ГЛУБИННЫЙ СМЫСЛ всего конфликта романа😢 Ведь... Да вообще Анна только мужа и любила и он её, именно потому и женился, но это было неприлично перед обществом ИМЕТЬ (Да-да именно иметь (трахать)) ему зрелому человеку такую молоденькую жену!!! Кроме того боялся он выглядеть не только развратником, но и боялся зависти всяких начальников, ведь те, для того чтобы ахать молоденьких, вынуждены заводить любовниц, а ему счастливчику даже мораль преступать не надо для этого. И сам Каренин женился по страсти к Анне и сама Анна страстно любила мужа, истинно любила. Но он холодно к ней, даже сына называл "сын Анны" как будто сына Святым Духом навеяло +прости Господи), а не сам он участвовал. И тогда Анна бросает вызов обществу, всём стразами Каренина, делает то что должен был он сделать. Не Анна шл юха, а Каренин трус! А Вронский... Он просто ей подвернулся под руку, под ноги, как под поезд попал. Бедняга. Так Анна пыталась разрешить проблему своего мужа, всём пожертвовала, может даже не осознавая, чтобы ощутить его любовь и его... Страсть😢 Анна любила мужа, а муж любил Анну, но только вот такую роскошь - любить друг друга открыто они и не смогли себе позволить. Для меня вся трагедия романа именно в этом 😅. И его оригинальность. Ведь как просто изобразить страдание возлюбленных которым не суждено быть вместе (то семьи враждуют, то их разделяет злодейка судьба: гибель, расстояние, долг, болезнь). А тут! Вот полюбуйтесь: они вместе, они муж и жена, любовь взаимна, но... Скрываема, буд-то её стыдятся как греха!!! Любовь гонима... Взаимная надо сказать любовь... Что если сам Каренин внушил этим самым подспудно Анне что любовь непременно и только должна быть грешна?! Я даже не знаю, понимал ли Толстой сам как глубоко он пишет?! Вот в чем для меня вопрос!

[@nomer_nol]

​@@beroevi вы огород нагородили. Если каренин и анна любят друг друга в спальне то это никак никаким его начальникам не узнать. Он же не ходит с ними в баню и не рассказывает сколько и в каких позах свою молодую жену имел.

[@МариФедорова-э9ф]

​@@beroevi А знаете, у Вас самый шикарный разбор. Не у автора ролика😊

[@ТатьянаКлимкина-ы7с]

​@@beroeviвы так вознесли Анну, что возникает вопрос, а как же ОНА могла любить труса?

[@missboogiwoogi]

Восхитительно! Спасибо, что открываете новые смыслы любимых (да и не только) произведений!

[@natai7540]

Прочитав ,, Каренину,, во взрослом возрасте, неожиданно поняла, что Анна вовсе не главный герой романа. Роман не про неё. Скорее это про размышления Левина о смысле жизни и о роли религии. И что женщины у Л. Толстого это какой-то набор пороков и грехов. И это весьма странно.

[@МаринаКручинина-в3э]

@@natai7540 мужчины склонны переносить свои грехи на женщин. Сам-то Толстой был большой развратник.

[@Лина-э2и]

​@@natai7540А посему странно? Он и в жизни к ним так относился .Левушка еще тот забавник .🤔

[@halynakalinichenko1441]

@@missboogiwoogi какой смысл,берегите семью!!!!!!!!От безделья с жиру бесилась, любовнику тоже жизнь испоганила!!!!!!!!

[@halynakalinichenko1441]

@@МаринаКручинина-в3э женщины-хранительницы очага семейного!!!!Какая вина?Курва ...испортила жизни всех ...мужа ,сына,любовника и свою!!!!О доме надо думать,о семье!!!

[@ГалинаКонденкова-л1р]

Благодарю за такой великий посыл подумать и разобраться в себе каждому человеку ! Вы просто даете сильный толчок душе и сердцу !

[@Аглая-м5к2й]

Это произведение можно и нужно читать не в школе, конечно, а в зрелом возрасте, когда ты в браке надцать лет, у тебя есть дети, любовь. Только тогда можно прочувствовать всю глубину, а объяснять можно долго и тщетно. Надеюсь, все эти демагоги про американскую версию вырастут и прочтут😊

[@АлёнаСерёгина-р7л]

Согласна с вами. Не для детей...

[@edelweis5364]

В самом деле, ведь мы "проходили" в школе Анну Каренину когда нам было по 15 лет в 9-м классе, ну что мы могли тогда понять, так же как и "Грозу" Островского-- драму Катерины. Помню, учительница литературы устроила у нас диспут и я что-то начала "я бы на ее месте..."(уже не помню что сказать хотела), а она, называвшая нас 15-летних уже на "Вы", спросила"а на вашем месте?"-- смешно, что дети разбирают взрослые отношения. Действительно, читать "Анну Каренину" нужно абсолютно взрослым людям хотя бы после 25-и

[@szvetlanamarunak6473]

Анна Каренина не была в школьной программе,внеклассное чтение.

[@ЗинченкоАнна-ы8г]

Здесь многие писали о том, что в разном возрасте роман читается и понимается иначе. В подростковом возрасте чтение его приоткрывает дверь. И подводит к тому, что человек откроет со временем эту дверь. Школа обязана указать на такие двери. Окончивший школу должен о них знать.

[@ГалинаБелякова-т9с]

Я тоже думаю,что классику читать не в школе,читать уже по своей воле а не как урок.

[@ИванИванов-н7х7п]

На самом деле не все помнят истинный финал романа Толстого. А в нём то, по-моему, и заключён главный посыл писателя в этой истории: XIX. Выйдя из детской и оставшись один, Левин тотчас же опять вспомнил ту мысль, в которой было что-то неясно. Вместо того чтобы идти в гостиную, из которой слышны были голоса, он остановился на террасе и, облокотившись на перила, стал смотреть на небо. Уже совсем стемнело, и на юге, куда он смотрел, не было туч. Тучи стояли с противной стороны. Оттуда вспыхивала молния и слышался дальний гром. Левин прислушивался к равномерно падающим с лип в саду каплям и смотрел на знакомый ему треугольник звезд и на проходящий в середине его Млечный Путь с его разветвлением. При каждой вспышке молнии не только Млечный Путь, но и яркие звезды исчезали, но, как только потухала молния, опять, как будто брошенные какой-то меткой рукой, появлялись на тех же местах. "Ну, что же смущает меня?" - сказал себе Левин, вперед чувствуя, что разрешение его сомнений, хотя он не знает еще его, уже готово в его душе. "Да, одно очевидное, несомненное проявление божества - это законы добра, которые явлены миру откровением, и которые я чувствую в себе, и в признании которых я не то что соединяюсь, а волею-неволею соединен с другими людьми в одно общество верующих, которое называют церковью. Ну, а евреи, магометане, конфуцианцы, буддисты - что же они такое? - задал он себе тот самый вопрос,который и казался ему опасным. - Неужели эти сотни миллионов людей лишены того лучшего блага, без которого жизнь не имеет смысла? - Он задумался, но тотчас же поправил себя. - Но о чем же я спрашиваю? - сказал он себе. - Я спрашиваю об отношении к божеству всех разнообразных верований всего человечества. Я спрашиваю об общем проявлении бога для всего мира со всеми этими туманными пятнами. Что же я делаю? Мне лично, моему сердцу открыто несомненно знание, непостижимое разумом, а я упорно хочу разумом и словами выразить это знание. Разве я не знаю, что звезды не ходят? - спросил он себя, глядя на изменившую уже свое положение к высшей ветке березы яркую планету. - Но я, глядя на движение звезд, не могу представить себе вращения земли, и я прав, говоря, что звезды ходят. И разве астрономы могли бы понять и вычислить что-нибудь, если бы они принимали в расчет все сложные разнообразные движения земли? Все удивительные заключения их о расстояниях, весе, движениях и возмущениях небесных тел основаны только на видимом движении светил вокруг неподвижной земли, на том самом движении, которое теперь передо мной и которое было таким для миллионов людей в продолжение веков и было и будет всегда одинаково и всегда может быть поверено. И точно так же, как праздны и шатки были бы заключения астрономов, не основанные на наблюдениях видимого неба по отношению к одному меридиану и одному горизонту, так праздны и шатки были бы и мои заключения, не основанные на том понимании добра, которое для всех всегда было и будет одинаково и которое открыто мне христианством и всегда в душе моей может быть поверено. Вопроса же о других верованиях и их отношениях к божеству я не имею права и возможности решить". - А, ты не ушел? - сказал вдруг голос Кити, шедшей тем же путем в гостиную. - Что, ты ничем не расстроен? - сказала она, внимательно вглядываясь при свете звезд в его лицо. Но она все-таки не рассмотрела бы его лица, если б опять молния, скрывшая звезды, не осветила его. При свете молнии она рассмотрела все его лицо и, увидав, что он спокоен и радостен, улыбнулась ему. "Она понимает, - думал он, - она знает, о чем я думаю. Сказать ей или нет? Да, я скажу ей". Но в ту минуту, как он хотел начать говорить,она заговорила тоже. - Вот что, Костя! Сделай одолжение, - сказала она, - поди в угловую и посмотри, как Сергею Ивановичу все устроили. Мне неловко. Поставили ли новый умывальник? - Хорошо, я пойду непременно, - сказал Левин, вставая и целуя ее. "Нет, не надо говорить, - подумал он, когда она прошла вперед его. - Это тайна, для меня одного нужная, важная и невыразимая словами. Это новое чувство не изменило меня, не осчастливило, не просветило вдруг, как я мечтал, - так же как и чувство к сыну. Никакого сюрприза тоже не было. А вера - не вера - я не знаю, что это такое, - но чувство это так же незаметно вошло страданиями и твердо засело в душе. Так же буду сердиться на Ивана кучера, так же буду спорить, буду некстати высказывать свои мысли, так же будет стена между святая святых моей души и другими, даже женой моей, так же буду обвинять ее за свой страх и раскаиваться в этом, так же буду не понимать разумом, зачем я молюсь, и буду молиться, - но жизнь моя теперь, вся моя жизнь, независимо от всего, что может случиться со мной, каждая минута ее - не только не бессмысленна, как была прежде, но имеет несомненный смысл добра, который я властен вложить в нее!" Конец. (1873-1877)

[@АнараЖумагалиева-н6т]

Спасибо, что «выложили» заключительную часть Романа. Читала оооочень давно (несколько раз), наверное был ветер в голове, что, только сейчас «доходит» смысл… И это заключение дает Надежду, которого, до этого, мне, в Романе, и не хватало, поэтому, наверное, давно не «возвращалась» к нему. Спасибо 🙏!!!

[@ИванИванов-н7х7п]

@@АнараЖумагалиева-н6т Добрый. Да, действительно необходимо читать. Предложил текст концовки с мыслью,что многие считают роман заканчивающимся проходящим товарным составом, гибелью Анны. Выходит сам роман и не читавших вовсе. Персонаж Лёвина (не даром его фамилия в оригинале пишется через ё) его идиализм, искренность и поиск смыла важен для самого, автора, в какой-то мере являясь его альтер эго. И конечно благодарность автору обзора литературоведу Алле Митрофановой за её точные наблюдения и выводы. Будем читать, пытаться понимать и чувствовать русскую классическую литературу.

[@МаришаС-р2х]

Абсолютно Так! Лёвин, неверующий человек, в конце романа всё-таки приходит к вере и гармонии с миром, а для Карениной перевесила эмоциональная зависимость от Вронского, что и привело к гибели. Я считаю что Лёвин более главный и значимый персонаж чем Анна. Их любовь развивается параллельно, но в итоге Лёвин пошёл по одному пути, а Анна по-другому..

[@YusupovaZN]

Потрясающе. Спасибо Вам большое❤❤❤

[@gulnisyan7981]

Спасибо вам за эту часть романа, как она хороша, глубока, она показывает, как может и должен мыслить высокодуховный человек. Мне трудно представить, что сегодня кто-то ещё может вот так размышлять...Какие были люди раньше...

[@ЛюбовьКолпакиди]

Мысли интересные! Но Божественное в нас просыпается перед " бездной"- неизвестностью.Просыпаются лучшие эмоции: благородство, милосердие.Но "бездна" отодвигается и побеждают социальные факторы.Натура человека противоречива, оттого он и мучается.Как сам Толстой, противоречивая натура которого столько горя принесла его ЖЕНЕ- соратнице и сподвижнице." Не судите..."

[@НинаМартенсон]

Каренин настоящий герой !.. Он благороден, образован, верующий и думающий ! ..... А Анна поверхностная особь !... То как нам преподносили мораль этого произведения .. ( люблю, не люблю....) скрыло Главное - человечность, верность, настоящую любовь к человеку !... Спасибо за эту Философию ! А то , вроде, роман шикарный , а ответа то нет !... Не понятен был смысл ! .... Давайте Учиться любить тех достойных , кто рядом !... Хватит Играть в Любовь ! Это чувство глубже, труднее и... Самое Вечное !... Всем нам прозрения ! Всем нам Истинной Веры !!!....

[@tatiana_kornilova]

Не любил Каренин Анну никогда.

[@ТаяПетренко-и5ш]

​@@tatiana_kornilovaПочему не любил?

[@tatiana_kornilova]

@@ТаяПетренко-и5ш по роману стал вынужденным женихом, мужем, трусился над имиджем на гос службе, был тщеславен и озабочен статусом, дома продолжал себя образовывать, на Анна внимания не обращал, ее ценность никак не подчеркивал, не был с ней нежным, черствый клерк, времени с ней не проводил, он ее терпел и снисходительно прощал, свысока, а ей любовь нужна была. Будто она не статусное к нему приложение, а друг, родная душа и т.д.

[@polinaabramson1650]

@@tatiana_kornilova a anna ego lyubila?

[@ЛюдмилаТелешина-х8у]

​@@tatiana_kornilova вы правы,не любил,но ценил.Он не был злым,а просто эмоционально неразвитым.

[@ПересветПересвет-й9ю]

" для Бога нужно жить,для души".слова крестьянина,обращенные к Левину.в этом весь смысл романа

[@tanatana1796]

Да. Я тоже вспомнила этот разговор Левина с простым мужиком. Именно Левина мучил вопрос о смыслах)

[@ТатьянаИванова-ч7ц7щ]

​@@tanatana1796согласна! Трагедия Анны в нарушении заповедей Божьих: прелюбодеяние, гордыня... А ведь до знакомства с Вронским была счастлива и спокойна, уверена в себе и своём положении, любящий муж и любимый сын... Оставив все, потеряла себя...

[@Marie33m]

Спасибо огромное! теперь ждём Достоевского "Идиот" и "Братья Карамазовы".

[@foma.academy]

У нас выходил Худсовет по «Идиоту» с Татьяной Касаткиной, можете посмотреть здесь: kzbin.info/www/bejne/hofHo3SJe6uGh80si=j9Deaf8-M42gKPSB

[@Лина-э2и]

Охренеть!!!Вам сколько лет ,что Вы не можете иметь собственное мнение?Уже Достоевский так все расписал в этих произведениях.🤔😳😂😂😂

[@Инкогнито-х7п]

​​@@Лина-э2иа вас кто так научил хамить и выражаться????

[@Medvezhka]

​​@@Лина-э2и, нуууу.... Я бы тоже послушала видео- эссе по произведениям Ф.М. Меня вот даже больше "Бесы" нынче интересуют. А ещё разбор по замечательному роману Лескова " На ножах". Эх, и Вещь!!!! Тоже, кстати, чем- то перекликается с Карениной. Проблемы запутавшихся женщин. Освежить в памяти не мешало бы. 😊

[@ElenaTurnbull]

Действительно, эта сцена очень "достоевская", как верно подмечено. Очень интересный разбор!

[@dianashi8133]

Прекрасно, Алла, спасибо вам

[@ИринаКоваленко-о1й]

Недавно чуток посмотрела фильм с Лановым и Самойловой. Когда Вронский был влюблен, он практически преследовал замужнюю женщину, которая изначально противилась его домогательствам и не хотела вступать в греховную связь... А потом понимание своего падения, чувство вины и , в конечном итоге, неразделенная любовь и привели ее к трагическому финалу. Увы, любовь, настоящая любовь и желание, страсть-- разные вещи! Вронский просто хотел ею обладать, а ее душевные терзания ему были безразличны. Между ними была лишь физическая близость, а духовно они были чужими...

[@svetlanafrisch7474]

Зачем от себя что-то выдумывать? Читайте роман много раз по-взрослому, а не по-школярски.

[@vx9jp3eq8s]

у вас есть определение любви?😅 и там отсутствует страсть?

[@elenaisaenko1027]

@@svetlanafrisch7474 Тут просто пляска ханжей какая-то. И полчища прокуроров. А между тем, все эти три человека - жертвы. И обстоятельств, и общества, и своего малодушия.

[@ИринаКоваленко-о1й]

@@vx9jp3eq8s подрастете, поймете. А если прожили жизнь и не поняли, значит, не дано.

[@ЛюдмилаТелешина-х8у]

разве это не типично?

[@МарияБургас]

Захотелось вернуться и перечитать наших классиков. С уже иным осознанием. Сегодня это так своевременно, думать о душе! ❤ Благодарю!

[@НинаКузьмина-м2ъ1д]

Три раза прослушала эссе-разбор, почти час читала комментарии, с кем то согласна, с кем то нет... А в целом, это очень глубокое исследование романа Толстого, вернее, ключевого момента в жизни героев романа. Разбор этого момента открыл мне новую грань: как же могла сложиться жизнь главных героев, если бы они не обнулили (очень точно определили этим словом) высокие чувства,озарившие их в критический момент жизни......Я теперь буду ждать,следить за новыми выпусками вашего канала. Подписка и лайк. ❤❤❤

[@АннаСарапкина-з6ы]

Шикарное произведение! Я по аддиктивному поведению Анны работу в институте писала, в реальной жизни, по другому поступить было нельзя с такой зависимостью....

[@ЧурНаталия]

Спасибо, что помогли докопаться до истины : автору эссе, каналу. У меня возникло просветление и понимание глубокого смысла произведения. Благодарю за просвещение.

[@marinamarina1270]

Благодарю Алла! Очень понравился разбор! Это очень важный момент, благодарю, что обратили на него внимание и разобрали.

[@ЕленаКорочкина-э1з]

Как Ваше прочтение созвучно моему!!!!!! До этого слушала многих, и всё не то! А с Вами - совпало! И так радостно от этого!Спасибо!

[@Alexey_Tokarev]

А вы точно ДО КОНЦА роман дочитали? Там вообще ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ - ЛЕВИН, а история Карениных - это просто фон...

[@Марина-ю6ъ8о]

Благодарю за новое для меня прочтение Толстого!!!

[@vladimirivanov1583]

Спасибо, что обратили внимание на сцену, где Каренин простил Анну. А Анна не захотела простить его из-за своей гордыни. Ей нравилось дальше унижать и обесценивать его. В общем-то Анна оказалась злой. До этого я сочувствовал Анне, ей не повезло с мужем, не повезло с любовником. Теперь начинаю сочувствовать Каренину. Возможно, до следующего прочтения.

[@ОльгаПетрова-р8ф]

А по моему пониманию, Анна - человек страсти, а с Карениным ей бы пришлось отказаться от своей сущности, перевоплотиться. Эта тяжелая внутренняя работа оказалась ей не под силу.

[@vladimirivanov1583]

@@ОльгаПетрова-р8ф А имеет ли женщина право на любовь? Или она должна быть прислугой для мужчины? Kinder, Küche, Kirche. Ситуация выглядит абсолютно по разному с разных точек зрения. С одной стороны Анне не повезло с мужем и любовником. Казалось бы ее можно пожалеть. А с другой стороны она нарушила общественные правила и предала мужа. Стоит только чуть-чуть изменить угол обзора, и оценка человека резко меняется.

[@НатальяМайная]

Седьмая заповедь гласит:"Не прелюбодействуй"- наказание последует, забываем ...

[@ПересічнийСлобожанець]

@@vladimirivanov1583 , Анне не повезло с тем, что она не могла спать по ночам, а медицина 19 века могла ей предложить только морфин, на почве которого у неё и развивались разные навязчивые идеи. Идея о том, что Вронский её бросит, и привела её под поезд. Он этого делать не собирался. А Каренин и Вронский тут абсолютно не при чём.

[@Medvezhka]

​​​@@ПересічнийСлобожанець ,Голливуд справился весьма неплохо, нужно отдать им должное. 😊 Проблема наркотической зависимости очень хорошо показана в фильме Соловьева с Друбич. Лауданумом тогда многие злоупотребляли, особенно в среде дворян. Каждая экранизация имеет право на существование. Версия с Самойловой - Лановым больше для школьников подходит. Она искажена призмой советской идеологии и проблем женской эмансипации. Но это слишком однобокое видение. Это же касается "Идиота" и "Карамазовых". На мой взгляд, последующие версии Бортко и Мороза (незаслуженно многими ругаемого, мол на святое покусился....) более глубокие и сложные по сравнению со старыми нарочито театральными экранизациями

[@ДианаКурицина-ж4б]

Великолепно. Давайте дальше. Про всю классику.

[@НадеждаК-т5з]

Анна, просит прощения, уверенная, что умрет, но она не раскаялась и не раскается никогда, даже стоя на рельсах она продолжает любить Вронского, даже еще сильнее. В этом она последовательна до конца. Прощаясь она просит показать ей лицо Вронского. Поэтому совместная жизнь с мужем для нее невозможна и она очень жалеет, что не умерла. Каренин тоже понимает, что ему не дадут остаться в том новом блаженном для него состоянии прощения и он подавлен и уныл. Но давайте посмотрим на это положение семьи Карениных житейски. Что бы было, если бы Вронский не захотел увидеть Анну? Взял и просто уехал, будь он человеком благородным. Что двигало его поступком? Только ли желание увидеть. Анну. Ведь для него все складывалось все наилучшим образом. Связь, которая уже давно тяготила его и он не раз думал, как бы ее прекратить, распалась сама сама собой. Так пользуйся, займись делом, карьерой, что давно уже ему советует князь Серпуховский. Так нет же, уязвленное самолюбие и гордыня. Как же ему отказали, да еще кто- сама Анна. Взять реванш, любой ценой и в этом весь Вронский. Сам испортив себе карьеру, он все время пытается чем то это восполнить, носит маску успешного человека, что бы те кто его обидел видели, вот смотрите у меня все хорошо, мне ничего не нужно и я еще до кучи любим прелестной женщиной. На самом же деле он просто неудачник, с узвленным честолюбием и непомерной гордыней. А что Анна? Бросилась бы в Неву., отравилась после отъезда Вронского? Не факт. Ей бы были созданы комфортные условия. О супружеских отношениях там и речи бы не было. Каренин, в этом плане настолько деликатен, да и брезгив тоже. Просто жили бы вместе. Наличе сына рядом тоже бы ей помогло. И кто знает, может в один прекрасный день, проснувшись или выйдя на прогулку с сыном и дочерью, Анна вдруг почувствовала, что это уже в прошлом, перевернутая страница, почувствовала радость жизни, а человек она была неунывающий и жизнерадостный. Если страсть нельзя преодолеть, может ее можно убить? Раны надо лечить, а не ковыряться в них, тогда они превращаются в незаживающие язвы. Но Анне хотелось грязного мороженого, она его получила, в чем сама себе потом и призналась. Спасибо, жду продолжения!❤

[@VER264]

Гибель Анны для Вронского была величайшей трагедией. Поэтому он под пули ушёл на войну. Читайте внимательно роман.

[@Konkitov]

Интересно, как мы любим судить обо всех с одной какой-то стороны. Ваше описание очень показательно в этом смысле, Вы говорите обо всех так легко, что невольно закрадывается мысль: А успели ли Вы поставить себя действительно на место каждого героя? Или это Ваши рассуждения с какой-то одной стороны?

[@НадеждаК-т5з]

@@VER264 трагедией да, но не величайшей. И , если вы считаете себя знатоком романа, то должны были заметить, что спустя всего лишь два месяца, когда Вронский едет вСербию, на станции при виде колес проходящего поезда, он уже не испытывает острой боли, а только лишь щемящее чувство неловкости. Процесс выздоровления уже пошел. Если не погибнет в Сербии , еще и женится.

[@НадеждаК-т5з]

@@Konkitov не надо отвечать за всех. Вы пишете- мы все, стало быть и вы тоже судите с одной стороны. И в чем легкость моих суждений? На чье место я должна себя поставить, на место Каренина или Вронского. На месте Анны я была и знаю, что чувствует человек, когда уходит любовь и ты не можешь ничего сделать. Но , как видите, жива и здорова. Чувства Анны мне очень понятны, ее отчаяние, невозможность что то изменить. Тут можно только терпеть, сцепив зубы , и думать о детях. Меня вылечила всего лишь одна мысль. Вот придет мой сын из школы, а мамы нет, а он в чем виноват? Эта мысль так меня потрясла, что я стала быстро выздоравливать. Все проходит и это пройдет, как говорили древние. И поаккуратнее в навешивании ярлыков. Так ведь и обидеть можно.

[@Лина-э2и]

Не жила бы она тихо и мирно с Карениным .Даже если бы он и не заставлял ее делить с ним постель .Она его уже ненавидела ,ничего не прощают нелюбимому ,тем более ненавидимому .Она бы его съела без соли.

[@РитаСинев-ю2ю]

Это роман о страстной женской натуре.Анна не любит своего мужа и не сможет никогда полюбить.прощение происходит в экзестоцианальный момент, когда Каренина находится перед лицом смерти, в горячечном бреду.муж и Вронский верят в её искренность и возвышается над собой , но лишь на время, пока Анна не выздоровит.а потом все происходит, как происходит.человек может быть человеком только в редкие минуты, забыв о своём эгоизме и освободившись от пороков.

[@МинэреМухатдинова]

Манипулятор.многи женщины так себя ведут

[@LydmilaGerashenko]

​@@МинэреМухатдиноваи мужчины тоже...

[@ritanova8456]

«Экзестоцианальный» - это вы круто загнули, конечно, подняли настроение, спасибо, разрядили обстановку

[@РитаСинев-ю2ю]

@@ritanova8456 ну извините,неправильно слово написала

[@ritanova8456]

@@РитаСинев-ю2ю да нет, я искренне написала. Действительно весело сразу стало. А то тут все о грустном

[@severalstal]

Отдельное спасибо команде за видеоряд. Не отпускает! Эссе до слез.

[@olgaekstrom8796]

Видео ряд мог бы быть лучше, если бы авторы выбрали уадры из фильма, снятого в России

[@milushka]

Несогласна с трактовкой, нужно быть "Анной", чтобы понять мотивы ее поступков, а так получилось оправдание Каренина. В этом ничего плохого нет. Он благородно поступил, воспитывает в итоге всех детей Анны. Но Анна нелицемерна. Если бы она вдруг поняла мужа, признала величие его в этот момент, это был бы другой человек, тот, что и не поддался на измену. Анна была созависима, это верно. Освободиться от этого очень сложно. Знает только тот, кто это пережил. Тем более, что созависимость - это всегда две души в действии. Пока Вронский не разлюбил Анну, она не могла оставить его. Только впав в отчаяние, она попыталась освободиться таким страшным путем. Не осуждайте Анну, на ее месте никто не знает, как поступили бы вы. Гордыня - не ее основное качество. Вспомните, как она мирила брата с женой, как она знала и помнила все болезни их детей, чем растопила сердце Долли, как она желала счастья Китти, как тосковала по сыну. А вот Вронский не понимал, что может причинить Кити боль, и что он поступает дурно. Мать Вронского, кстати, в прошлом записная кокетка, обращала внимание только на его светские успехи, но не на его душу. Каждый имеет право на свой взгляд, но поверхностно и безответственно за свое будущее и будущее близких людей поступил именно Вронский.

[@Людмила-ц7ж9и]

Шикарный коммент,умный!👏

[@elizavetaboyko5772]

👍

[@ГалинаДжиоева-х3ъ]

Как ни странно,именно таких мужчин любят больше всех А "святых" и праведников ...увы

[@milushka]

@@Людмила-ц7ж9и спасибо за добрые слова!!!

[@milushka]

@@ГалинаДжиоева-х3ъ да, поскольку они вызывают к себе любовь (так как у них ее недостаток, как правило), плюс харизма и какая-то загадка. А хороший человек весь как на ладони, он открыт, из-за чего кажется "скучным", хотя после эмоциональных качелей с такими как Вронский, такие люди многими начинают цениться по достоинству. Так вышло у Кити с Левиным.

[@АнараЖумагалиева-н6т]

Прекрасное эссе!!! Неожиданно, и так трогательно, до слез… Спасибо 🙏! С удовольствием, подписалась. Буду ждать новых Эссе).

[@НинаМартенсон]

Сегодня Вы сделали мой День ! Спасибо Вам !... Вам Удачи и Любви !!!...

[@Svetlana-Lala]

Как вы хорошо говорите!Восхищена!Это далеко не всегда бывает,когда происходит озвучивание текста,сопровождающего кадры фильма.Спасибо!

[@АнечкаСорока]

Шикарный разбор. Не могла заставить себя прочитать этот роман. Было жалко Анну. Теперь хочется прочитать с новым смыслом ❤🎉

[@VER264]

Сколько людей, столько родов любви. Это слова Анны Карениной. И судить , кто как любит и какая это любовь сложно. Анна любила как могла и была в этом честная и верная. Кто не пережил любовь, тот не поймёт её. Особенно мужчинам трудно судить о женских чувствах. Толстой был вообще жесток с женщинами, и в том числе с женой своей.

[@ЛинаМарченко-ч8в]

но какое владение и понимание души человеческой! и то,что он был "грешным человеком" ,со всеми собственными ошибками,ни малейшей тени на его гениальность не даёт

[@VER264]

@@ЛинаМарченко-ч8в Толстой очень хорошим психологом был.

[@ЛинаМарченко-ч8в]

@@VER264 Есть такой немецкий психиатр,Карл Леонгард.Это он ,зная и понимая очень многое,что нам и не снилось,назвал в своё время Льва Толстого "безупречным и безошибочным " в построении психологической картины литературного произведения: никто с Толстым сравниться не может,и другие писатели или не грубо промахиваются,или просто лепят персонажам нелепицы,не умея проблизиться к "зеркалу" Льва Толстого Карл Леонгард умер в 1988г.,но его слова никто не подверг сомнению и не превзошел его в понимании психологии (и психопатологии)

[@ЛинаМарченко-ч8в]

@@VER264 Скажу больше:Толстой несравненный психолог,знаток души человека--это известный факт,и не в русской,но в мировой литературе. Есть такой психиатр Карл Леонгард,у него одна из его работ посвящена признанным писателям. Лучшим из всех К. Леонгард назвал Толстого Льва Николаевича

[@Lavna-Zeya]

Спасибо, дорогие "Фомичи"!!!

[@olesyapo]

Отличный разбор!Дает ответ на многие вопросы,и помогает сделать правильные выводы и решения.Всем кто смотрит я желаю Рая на земле!👍💝🌹

[@elenapospelova8571]

Не любила это произведение ведение, но сейчас оно открылось для меня. Спасибо!

[@ИСпир-т7ф]

Прекрасная пища для размышления и новое желание еще раз прочесть роман!

[@ЕленаК-ф3ю]

Лучшая экранизация - фильм режиссера Зархи! Трудно представить других актеров, бережное прочтение Толстого

[@polinaabramson1650]

tolko ZARHI! samoylova lanovoy gritzenko i vsya komanda SHEDEVR! vse ostalnoe ne nujno

[@ЕленаЗуева-к7о]

Ооооо, да! Вы правы! Самойлова - просто чудо, Плисецкая - шикарна, Вронский - обольстителен, Каренин - гранит

[@ЕленаЗуева-к7о]

Ооооо, да! Вы правы! Самойлова - просто чудо, Плисецкая - шикарна, Вронский - обольстителен, Каренин - гранит

[@ЕленаЗуева-к7о]

Ооооо, да! Вы правы! Самойлова - просто чудо, Плисецкая - шикарна, Вронский - обольстителен, Каренин - гранит

[@fannylampi999]

​@@ЕленаЗуева-к7оА Левин с Кити?! Я их обожаю.

[@NATALIA-t3i]

Когда Флобера попросили назвать лучший роман,он сказал- Анна Каренина. Анна Каренина . Анна Каренина

[@НадеждаРакита-к6н]

Спасибо Алле Митрофановой! Ждём новых работ. Прекрасный голос и интонации, узнаем Аллу. Замечательный проект. Честно говоря, была на распутье : слушать или нет. Но если Митрофанова- то однозначно- да!

[@foma.academy]

С Аллой у нас есть и другие эссе🙂 Например: 1. kzbin.info/www/bejne/ZpWQhZKFr7GKjqMsi=594-LPzgXKH2HyUm 2. kzbin.info/www/bejne/jJXYkmOhbsSZhbssi=E3MziGFoDou95tgD

[@ОКоролева]

Какой прекрасный разбор произведения! Глубоко, напоминая нам, что искусство вечно, а человеческая мысль может быть гениальна❤

[@ЗинченкоАнна-ы8г]

А вот не соглашусь с тем, что она не хотела увидеть в Каренине его сущность и ей было достаточно внешнего, достаточно играть роль. У нее не было возможности! Муж - человек в футляре. Общество предложило ей роль. У нее не было возможности чувствовать. Муж не дал ей чувствовать. Ее чувство не пришло. Могло и до конца дней не прийти. А вот случилось! В этот момент и в этом возрасте. И она бросилась в бездну чувств, когда их ощутила. И только потом, только на самом краешке жизни осознала достоинства Каренина. Они оба пришли к осознанию, которого могло бы не случиться никогда. А еще Толстому важно показать не только его героев, но и общество. Он же не любовные романы писал, он писал социальные драмы, он писал человека в обстоятельствах жизни. Он сам искал выход для них и показывал, что общество не дает им выхода. Сообщество людей, полагающих себя моральными, считающих себя блюстителями устоев, подводит всех участников драмы к гибели. Как не вспомнить тут и " Живой труп". Толстой - это не про то, что один хороший, а другой плохой. А про то, что делать и кто виноват. И собственно вся высокая литература про то, как человек узнает себя и других, когда условности сломаны, когда сметены барьеры. В итоге читатель имеет возможность понять и ощутить это сам, даже если он не переживал подобного. Отвлекаясь от романа: люди профессий, связанных с риском, ведущих к испытанию себя, люди, пережившие боль и ужас, сильно отличаются от тех, кому не приходилось узнавать истинную цену себе, людям и жизни. Они обретают способность более глубоко чувствовать и понимать жизнь. Но не все, а те, в ком есть задатки понимания. Они могут этого про себя не знать, пока душа не всколыхнется до глубины.

[@juliamalina4693]

Совершенно согласна,

[@marinabal4965]

Спасибо за глубокий разбор. Действительно, удивительно совпадение этой сцены с нервом произведений Достоевского. Как верно подмечено. Ведь они очень разные: Толстой и Достоевский, а здесь, в этой сцене, так похожи. И как людей иногда делят на кошатников и собачников (простите меня за это сравнение), так и на предпочитающих одного или другого автора. Дважды или трижды читала роман "Анна Каренина" и всегда меня до слёз доводила сцена, где муж Анны изгоняет её, как падшую женщину, во время запрещённого свидания с малюткой-сыном. Эта сцена насильной разлуки матери и сына так бесчеловечна, так жестока и по отношению к "бывшей" жене, и особенно в отношении маленького травмированного мальчика, которому (если я не ошибаюсь) отец заявил, что мать умерла. Для меня муж Анны далеко не идеал, и я бы не делала из него святого. Часто он проявляется как бесчувственный, жёсткий и чёрствый человек, даже в сцене, где спрашивает у сына заученный наизусть отрывок Евангелия (ему важнее зазубрить непонятный отрывок текста, чем проникнуться духом Евангелия). Он точно также, как и Анна, и Вронский, изменил своим чувствам всепрощения и милосердия, открывшимся в ту роковую предсмертную минуту Анны, когда она лежала на одре болезни. Поэтому нет, он не святой, а такой же человек со своими страстями, только не так бурно проявляющимися, как у других героев романа. Но в этом бескомпромиссном следовании ранее принятым решениям и нормам, в этой беспощадности к ближним, и проявляется его немилосердие и нелюбовь, коренящиеся в сердце. Которые, допускаю, как и характер были определены травмами детства и нелюбовью, холодностью жены в браке - он тоже недолюбленный большой ребёнок. Если вспомнить мытарства святой Феодоры, то по "шкале грехов" (если можно так сказать), грех жестокости и немилосердия идёт дальше блудных грехопадений. Об этом тоже надо помнить, когда отстаиваешь свою "святую" правду, свою правоту. Я тоже в своё время беспощадно боролась "за правду", и в этой борьбе, ожесточившись, потеряла себя, о чем потом горько жалела. Теперь понимаю, что бывает действительно так, что правда у каждого своя, но над всеми нами Бог, и Он способен нас примирить, и смирить друг другу.

[@ОльгаБорисовна-щ3д]

Смотрела эту экранизацию раз 100 Так благодарна Джо Райту за глубокое уважение к нашей Империи, к монархии, дворянству, религии, литературе, к России Гениальный фильм Без сарказма,гнильцы и пошлости,без унижения" правящих классов", что стало обязательным для советского и российского кинематографа... Постановка человека,который знает,что такое монархия и дворянство не понаслышке СпасиБо за великолепное эссе ,его прочтение и видеоряд

[@ИраИрочка-х4ч]

Канал Спас именно этим и занимается, обеляет царский режим. По всей видимости, такова нынешняя политика партии.

[@nikolajdubinin9830]

@ОльгаБорисовна-щ3д сегодняшние проблемы России уходят корнями именно в пороки монархии и дворянства.

[@СмелаяЛ]

Вы бы были особой приближенной к его императорскому величеству.Здорово.Мужиков бы пороли,девок за косы таскали.И бал,балы и сонмы любовников.

[@vyacheslavyakymenko1748]

@@nikolajdubinin9830 сегодняшние проблемы России уходят корнями в безбожие, которое конечно было присуще и дворянам, но еще в большей степени оно было присуще победившему пролетариату и хамской советской номенклатуре, развалившей страну и доедающей ее сейчас

[@НатальяТютниковаМенендес]

Очередной плевок в наше советское прекрасное прошлое. При всем атеизме того времени мы были гораздо ближе к Богу, чем теперь.Молитесь на Запад. И это духовный канал?

[@МайяВеснова-ь8х]

Изумительно. Тонко. Браво! Благодарю❤

[@АллаСвятченко-щ2ц]

Получила огромное удовольствие, очень проникновенный и цепляющий разбор. Спасибо от души, в какой-то мере по другому стала воспринимать это произведение. И да, гордыня нам многих разрушает и портит. И совсем мало людей умеют с ней справиться и быть счастливыми для себя, без оглядки на то, что подумают окружающие❤

[@НатальяТанковская-в1о]

Как интересно! Захотела перечитать эту книгу👍

[@ЕвгенияФамилия-у7у]

Спасибо!

[@natalyfateeva9209]

Огромная благодарность за глубокий разбор и вразумляющий🙏🙏🙏 буду ни один раз его переслушивать и конечно, читать Каренину... Есть , что добавить, пока промолчу, прямо инсайт произошёл! Спасибо 🙏

[@elala1944]

спасибо, это прекрасно... наконец-то, изложено глубинное понимание романа.... но там есть ещё и вторая линия Лёвин и Кити... Лёвин - автобиографический персонаж самого Льва Толстого... его духовные поиски смысла не менее важны... пожалуйста, рассмотрите эту сторону тоже, с вашим глубоким подходом к роману, это будет не менее сильно... 💖

[@РозаЛяува]

СПАСИБО АВТОРУ ! КАКОЕ ГЛУБОКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ! ЧТОБЫ ДОЙТИ ДО ЭТИХ ИСТИН - НАДО ЖИТЬ В СИСТЕМЕ ОСОБЫХ КООРДИНАТ - ТОТАЛЬНОЙ ЛЮБВИ. НО ЧТОБЫ ДО ЭТОГО ПОДНЯТЬСЯ - ОХ, КАК МНОГО НУЖНО ДЛЯ ЭТОГО СДЕЛАТЬ ! ОДНОЙ ЖИЗНИ НЕ ХВАТИТ ! БОГ В ПОМОЩЬ И ВЕЛИКИЕ УЧИТЕЛЯ ЛЕВ ТОЛСТОЙ И ФЁДОР ДОСТОЕВСКИЙ ❤ ❤ ❤.

[@irinamaksimova2425]

Как страшны близкие отношения без любви и страсти.

[@ТатьянаЛебедева-п2ь]

Спасибо за эссе! Мудрое духовное слово помогает понять суть поступков героев романа и помогает разобраться в своих чувствах к близким людям. Всегда надо помнить, что главное это любовь, остальное второстепенно.

[@elenaherwagen3529]

Этот фильм хорош только для тех, кто прочитал и понял и оценил роман Толстого, как еще одна адаптация великого произведения, по жанру где-то посредине между театральным спектаклем и балетом. Мои американские студенты попросили включить роман «Анна Каренина» в программу, когда они, не прочитав книгу, посмотрели эту экранизацию и НИЧЕГО не поняли. Я не говорю о глубоком смысле и исторической перспективе текста, «ничего» означало сюжет, персонажей, причинно-следственную связь событий.

[@irinapechurina1357]

Спасибо за прекрасный разбор... Очень не хватает порой таких раздумий.

[@kamilamadriyanceva7813]

Гениально сыграли советские актеры Васильев и Самойлова!

[@Irene-w1l]

какой такой Васильев

[@View-Rock]

Лановой, Самойлова и Гриценко

[@КонсерваТориЯ-г7н]

Очень хороший анализ и разбор этого произведения! Спасибо ❤!

[@violalehner2757]

Спосибо большое за душевный обзор и за напоминание что мы все люди и надо об этом не забывать..

[@ИринаЦибульская-л7у]

Спасибо, очень нужную тему подняли. Ждём следующее, но лучше на отечественном видеоряда.

[@PanSandroTube]

почему лучше на отечественном?

[@ОксанаЖданова-к7ц]

​@@PanSandroTubeпотому что, это русские шедевры литературы

[@ИРИНАБазылева-п8й]

А мне нравится этот фильм. Образ Каренина ближе к тому, что задумал Толстой

[@kiss1489]

​@@ИРИНАБазылева-п8й, Вы правы. В свете образа Каренина и все остальные герои ярче воспринимаются живее, объемнее.

[@ВалентинаИонова-й6в]

Я пересмотрела многие версии и пришла к выводу, что фильм с Самойловой и Лановым - самый лучший. Правда, с Друбич не смотрела. А тут ещё Боярская играла Анну Каренину...тоже не видела.

[@FishelP]

Такие чувства и эмоции далеко не всем доступны и понятны , это - высший пилотаж ! Чтобы проникнуться такими ощущениями надо иметь голубую кровь! В реальной, обыденной жизни все проще , не так закомплексованно , особенно в наше время!

[@Lorabliss]

@FishelP Писатели всегда преувеличивают чувства и эмоции своих персонажей. А то, если написать о счастливых людях, то читать будут не интересно. Так, что страсти- мордасти в литературе должны литься через край...😂

[@НатальяМедведева-з6д]

У не голубых кровей не бывает великих чувств🙈🙉?

[@НатальяВолкова-з2ш9щ]

Спасибо. Как трудно полюбить нелюбимого человека, забыть себя и только просить у Господа любви к своему мужу, назначенному свыше.

[@ТатьянаМезенцева-ю1ж]

Лучшее, что читала и слушала об этом романе

[@НинельБоровкова]

Очень интересная интерпретация! Очень! Читала Басинского, перечитывала ,, Анну Каренину" и буду перечитывать ещё, и эту сцену- обязательно! Посмотреть с этой точки- справедливо будет. Ваше эссе побудило переосмысливать....

[@ЕленаВахрушева-ж5б]

На это эссе нужно своё эссе))) я психологов слушаю,что такое стыд,какой именно у меня ищу,а тут пожалуйста, одним предложением❤ Благодарю вас!!!!! Ояень нужное эссе и есть еще,что разобрать,только в себе 😅

[@aslobodov1]

чудесное эссе.я задумался.СПАСИБО

[@Michel-s9k]

Это умная, красивая, статная женщина. Выросла в таком отношении к себе. Могла позволить себе искреннее честное поведение. Быть в чести, быть честной в отношении к другим. По другому она не могла себя вести. Надо было мужу, уже немолодому, понять и иметь в себе смелость принять её назад. Чтобы по новому, по достоинству оценить друг друга и жить счастливыми на фоне недостойной временной замены. Произведение о том, к каким несчастьям приводит гордыня, гордыня молодости в том числе

[@dgemma3267]

""Анну Каренину" не читала, в школе наверно не было в программе. Но слушае Ваше видеоэссе поняла,насколько это глубокое произведение.Спасибо! Возможно захочу прочесть сам роман.

[@lenakokot9600]

Cпасибо за блестящее эссе! Я подписалась. Пожалуйста, продолжайте делать разборы произведений русской классики. Нам это очень нужно.

[@foma.academy]

Благодарим 🙌 у нас целая серия видеоэссе на разные темы, возможно, вам будет интересно что-то ещё: kzbin.info/aero/PLQsWqJpIhoyOsy-tyORXrIpcU6qndUCtA&si=r9dI06narDESKcfg

[@Алана-ъ3ь]

Потрясающий разбор 👏🏻👏🏻👏🏻♥️♥️♥️🙏🙏🙏

[@НадеждаШ-н8ч]

Глубокие размышления и важные выводы. Спасибо автору эссе.. Алла , Вы открылись для меня с новой стороны.

[@marinettamarina6623]

Спасибо за видео, помогло немного разобраться в книге.❤

[@ИраШер]

А я очень понимаю Анну: когда не любишь, что всё раздражает, и чем он лучше к тебе, тем ты больше его ненавидишь

[@Олимпиада-щ7ц]

@@ИраШер если бы она действительно хотела быть верной и любить мужа, то смогла бы

[@ПалійОльга-э4з]

​@@Олимпиада-щ7цНе смогла бы.Натура не та.

[@Олимпиада-щ7ц]

@@ПалійОльга-э4з не хотела вообще. Ну может и ума не хватило бы

[@EnglishElly]

@@ПалійОльга-э4з она нарцистическая , бездушный манипулятор, верно?

[@ЛарисаБелевич]

Вот она за свою натуру и поплатилась.​@@ПалійОльга-э4з

[@АнжеликаМоскалева-к4ц]

Какая душевная радость от этого видео! Спасибо вам!!!

[@МаринаШереметьева-й7ч]

Не понимаю, зачем нам показывать Анну в американском варианте? Кира Найтли совершенно не тянет на эту роль… нет глубины

[@МаринаЗайцева-ц5х]

По-моему не главное что тут показывает, послушайте о чём речь и думаю надо быть благодарным автору. Есть и те кто именно в этой экранизации найдут глубину.

[@user-lina-lina]

Абсолютно не Анна,только Кира,как всегда.

[@olgavl.p.s2456]

А мне наоборот только эта экранизация зашла в душу! Самое то. Спасибо❤

[@МарияЛазарева-й3ъ]

Мне тоже Самойлова не нравится в роли Анны , слишком зажата , всегда одно и тоже выражение лица , играет только голосом ..Не показала истеричности , неадекватности своей героини... Да и возраст не подходит , Анне в романе 25 , а Самойловой уже к 40 , и это видно .

[@olgavl.p.s2456]

@@МарияЛазарева-й3ъ посмотрите ещё на Лизу Боярскую в роли Анны. Сравните ради любопытства

[@dianakosciukowicz718]

Анна просто хотела того, на что имела право - счастья. В своей короткой жизни она знала только долг, долг перед родителями, мужем, сыном, братом, родственниками брата... В стремлении к праву на собственный выбор счастья Анна опередила время, в этом ее трагедия. Как талантливый писатель Толстой сказал больше, чем хотел, поэтому "Анна Каренина" - произведение на все времена об обществе и месте человека в нем.

[@dedeZmogus9941]

Однако Анна понимает, что это стремление к своему счастью противоречит воле Божией. Она сама признает это перед смертью и злится на Бога за то, что тот создал мир, где человеку суждено страдать, а не быть счастливым.

[@dianakosciukowicz718]

@@dedeZmogus9941 религия стала явным пережитком уже во времена Толстого.

[@dedeZmogus9941]

@@dianakosciukowicz718 Согласно этой позиции, понятно, что в поведении Анны Карениной нет ничего плохого. Это позиция Ивана Карамазова, что если Бога нет, то все возможно. Но это не позиция Толстого. Хотя Толстой отрицал свою принадлежность к православной церкви, он установил свою религию и отверг физическую любовь. Он понимал, что душа человека должна доминировать над телом и что желания тела и души находятся в противоречии друг с другом.

[@ОксанаТищенко-н5о]

Тончайшая мысль... Искала, ждала этот коммент

[@ОксанаТищенко-н5о]

По поводу того, что Анна злится перед смертью, сопротивляется .. А вот то, что Анна опередила время... Вроде бы да. Но общество не стало счастливее с 80% разводов..

[@klarakim7330]

Да, полностью согласна с Ольгой.. Страсть в любых её проявлениях всегда опасна... разбор правильный, но мы все, даже воцерковленные, не живём по Божьим законам

[@ТатьянаПопова-и4з]

Алла Митрофанова, благодарю за прекрасный текст, такой важный для раскрытия человеческих глубин души, да, мы зависимы от внешнего мира, забывая о своей душе частенько..Позвольте мне добавить, что для меня в этом произведении показалось кульминацией и разгадкой этой трагедии..Это эпизод, когда в Италии художник изображал на холсте Анну в полный рост..Нам известно, что Лев Толстой -великий художник слова писал портрет Анны с реальной женщины родственницы А.С.Пушкина, о котором Марина Цветаева точно сказала в стихотворении "Станок"(негрьскими зубьми),т.е.это африканская кровь! Художник -это интуиция, а интуиция опережает логику и обратите внимание ещё раз на то , как художник пишет картину, он чует Анну всей своей интуицией , а окружающие ее люди не могут рассмотреть душу Анны, им не дано, увы ..Дважды в произведении Л.Толстой показывает портрет Анны и реакцию на этот портрет! Ну, казалось бы: ЗАЧЕМ?

[@ЗульфияМингазиева]

Прекрасное исследование. Прямо для нас. ,, жизнь есть рай, ключи у нас,, спасибо, Федор Михайлович

[@ЕленаБобровникова-ъ5у]

Прекрасный психологический разбор! Благодарю!

[@ТатьянаМихайлова-щ5с]

Какое божественное откровение? Да хоть миллион раз достойный человек, мы любим не разумом, не чувством, что мы обязаны кому-то, за то, что он такой достойный, положииельный человек. А просто любим, и физическое влечение, никто не отменял. Это скорее законы природы:страсть к сильному, темпераментному, молодому, отважному наконец. Это чувство Свободы. Презрев все правила:правильные и не правильные. Она пошла за этим, но сгорела в пылу этой страсти. Это, что-то из покорения вершины альпинистами. Можно и сорваться, погибнуть. Но Идут и будут Идти! Как и Любят и будут Любить!

[@Yanaadvocat]

Каренину погубила не страсть ,а наивность - это её первая любовь . Будь это 1,2 любовь то она была бы более опытной . Ведь Толстой говорить прямо Что Все эти женщины которые её презирали в обществе имели любовников, Анну осуждали не За сам факт любви ,а за то что она попалась 😂 Она могла прекрасно любить Вронского,и тайно с ним встречаться

[@Lorabliss]

@ТатьянаМихайлова-щ5с Любовь страсть или мания считался самым худшим типом любви у древних греков. Любовь мания сродни наркомании. Медики называют это психозом. Но в литературе часто использовались подобные образы, ибо не о счастливых же семьях писать...

[@kiss1489]

Кошки, презрев опасность прыгают по крышам и любят и будут любить.

[@dedeZmogus9941]

Разве это не то же самое оправдание, которое делает Стива, когда говорит, что не может любить свою жену?