В.В. МАЯКОВСКИЙ - "ОБЛАКО В ШТАНАХ" | ЛИТ-РА

"Долой вашу любовь, ваше искусство, ваш быт, вашу религию!"
Гордей Ульянов о знаменитой поэме Владимира Маяковского "Облако в штанах".
Не забывайте подписаться на канал и включить уведомление о выходе новых роликов!

[@user-xk2dr3yx1z]

Большое спасибо за ваши отзывы! Сейчас на нашем канале не выходят новые видео, но вы можете посмотреть предыдущие лекции, интервью и спецпроекты. Другие выпуски программы "ЛИТ-РА" 👇 👉М. Ю. ЛЕРМОНТОВ - "ГЕРОЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ": kzbin.info/www/bejne/kJqtmYB3o7Wbm8U 👉М. А. БУЛГАКОВ - "СОБАЧЬЕ СЕРДЦЕ": kzbin.info/www/bejne/eHWvZ2SMg7Wdqbc 👉 Н.В. ГОГОЛЬ - "РЕВИЗОР": kzbin.info/www/bejne/eXyuaax6hbyMjsk 👉 А.П. ЧЕХОВ - "СМЕРТЬ ЧИНОВНИКА": kzbin.info/www/bejne/gn-mhnyKi7-We7c

[@user-sm7lk7nt8s]

😱Я наконец-то нашла то, что мне нужно! Чётко, ясно и понятно! Спасибо! Теперь я имею представление об этой поэме😍

[@aminababyb]

Очень приятно и интересно рассказываешь! Видно, что ты влюблён в литературу. Спасибо за чудесное видео, всё встало на места. Буду рада посмотреть и другие видео))

[@aznayrteynaev3455]

Спасибо тебе. Другие говорят слишком научные слова 😄 а ты понятным. Всё понял. С меня лайк.

[@user-mq8zm3lh3n]

Замечательное видео! Очень интересно слушала, с увлечением!

[@dinamarkelova5648]

Спасибо!

[@onitaaiji]

Большое спасибо за столь краткое и понятное объяснение поэмы ☺️💕

[@xqbadillusion6321]

Где же оно, ах вот Апхаха

[@shekermyradova7582]

Очень понятно объяснили. спасибо большое

[@dasinchen403]

Это прекрасно!!!!

[@lizablayz3941]

до вашего видео действительно не понимала это произведение,но после..!! о,спасибо огромное

[@user-uu3sc4nu8p]

спасибо, шикарный анализ

[@user-ry6mf6xd4t]

Какой же ты уютный :), приятно было слушать. Успехов тебе!

[@orlitsaa93]

Это мощно! Благодаря тебе сдала экзамен по литературе. Хотелось бы,чтоб было побольше разборов с твоим участием.

[@user-xk2dr3yx1z]

Спасибо за ваш отзыв, мы обязательно передадим его ведущему! В начале июля мы планируем новые съёмки, поэтому подписывайтесь на канал.

[@user-fu6gy3py9i]

Это база!

[@user-qs2ly4hc1v]

Пожалуйста, продолжай записывать видео...

[@user-hr1ct6no5f]

На мой взгляд, каждому нужно самостоятельно читать и думать над прочитанным. Все подобные объяснения субъективны.

[@kiraadmire3424]

Продолжай в том же духе. Помогаешь полюбить классику.Я была в шоке,когда не увидела тут других комментариев. Успеха тебе🤍

[@user-do4cv5mx3z]

Всё объясни понятно и главное внятно! Красавчик. Лайк)

[@Higasaki]

Окровавленная душа это не символ "красного террора". Слишком странно было бы писать о каком-то "красном терроре" поэту революции и коммунизма. Тем более цитирую: "вам я душу вытащу, растопчу, чтоб большая! - и окровавленную дам, как знамя." Не слова про красный цвет. Да и контекст самой идеи главы никаким образом не намекает на "красный террор"

[@s0undbl4st3r]

Эгофутурист в России был только один во времена Маяковского ;) Кроме Северянина эгофутуристов не было :)

[@MrPWR1000]

Нынешнему поколению видимо только так излагать. Печально

[@user-sn4uh9ip7y]

Думаю, Вы не до конца понимаете, что говорите. Маяковский не был принят толпой? Его зовут Певец Революции. Его обожала молодая Советская страна. Вы своим разбором замахнулись на то, чего не понимаете. Историю поэта надо учить в истории того времени. Это ТАК теперь учат Маяковского в школах?! Ревизионистский бред, парниша, а не разбор действительно великого.

[@user-fu6gy3py9i]

Во-первых, в концепции творчества Маяковского именно этого периода была идея противопоставления себя толпе с её, например, устоявшимися идеями о культуре. Так, например, дебют самого Маяковского состоялся в сборнике с кричащим названием «Пощечина общественному вкусу». И неудивительно, что на этом этапе отношение к поэтому было весьма неоднозначным. Да и комментарий самого поэта о поэме, который я приводил, тоже говорит о много: «Долой вашу любовь, долой ваше искусство, ваш строй и вашу религию». Именно в них и можно проследить противопоставление себя той самой толпе. А вот о какой молодой Советской (совковой) стране вы говорите в рамках поэмы, опубликованной в 1915, понять трудно. Также прошу найти другого человека, к которому вы будете фамильярно обращаться «парниша». Будьте любезны, держите себя в руках. Или в левацком Советском Союзе было нормой обращаться подобным образом к незнакомому человеку. Да, такое воспитание, разумеется, нужно возвращать!!! Такую страну развалили!!! (или как там говорят люди, у которых на прилавках не было бананов и гречки, а квартиры купить попросту не было права. А на возмущения отвечали расстрелом мирных жителей (см. трагедия в Новочеркасске).

[@yoiamrage]

Ахах, а сам в труханах сидит

[@user-xk2dr3yx1z]

Это шорты :)

[@user-sn4uh9ip7y]

Ещё раз переслушала... Это ПОЛНОЕ непонимание творчества Маяковского и истории того времени! Представляю, как разнёс бы сам Маяковский этот бред :) Вместе с системой образования, которая таких вот "литературных деятелей" родит. За один только эпитет "лирический герой", повторенный здесь многократно, Маяковский наизнанку этого деятеля бы вывернул! Да Маяковский высмеивает лирических героев, не заметил, когда читал, видимо. А про Бога что несёт! Учиться, учиться и ещё раз учиться! Обратно, в школу, к репетитору, к хорошему историку и литератору! А не в интернет лезть

[@user-fu6gy3py9i]

Понятие «лирический герой» не является, как вы выразились, «эпитетом». Это рабочий литературоведческий термин, который использован вполне уместно («ЛИРЙЧЕСКИЙ ГЕРОЙ (образ поэта, лирическое «я»). «Л. г.» - условное литературоведческое понятие, охва­ тывающее весь круг произведений, созданных поэтом; на его основе соз­ дается целостное представление о творчестве поэта» см. словарь литературоведческих терминов, Москва, Просвещение, 1974 под ред. Тимофеева Л.И. и Тураева С.В.). Если говорить проще для людей подобных вам (не имеющих филологическое образование и закончивших школу давно): лирический герой - это субъект высказывания в любом лирическом или лиро-эпическом (поэма «Облако в штанах») произведении. Ваше понимание термина «лирический герой» непрофессионально, не интерпретируйте его впредь таким образом, пожалуйста. Про Бога же привожу цитату из поэмы: «Я думал - ты всесильный божище, а ты недоучка, крохотный божик». Думаю, она вполне аргументирует мой тезис о Боге. Если будут ещё вопросы, я заранее сошлюсь на программу «Сто лекций с Дмитрием Быковым», а именно на выпуск, посвящённый данной поэме. При создании этого видео я вдохновлялся лекцией Дмитрия Быкова. И если вы (по какой-то неясной причине) не доверяете мнению школьника, то прослушайте интерпретацию настоящего профессионала и писателя. Тезисы, уверяю вас, будут схожими.