Que Dios. Bendiga al pueblo y gobierno salvadoreño saludos desde Colombia
@rodriguezmartinez7005 Жыл бұрын
Gracias igualmente
@MateoCarvajal-zx3qp Жыл бұрын
Una flotilla de unos 6 u 8 aviones son necesarios en la fuerza aérea salvadoreña 🇸🇻👍 Saludos amigos salvadoreños desde Argentina 🇦🇷
@rodriguezmartinez70052 жыл бұрын
Pero este sería para remplazar a los Sky máster ya que son turbo hélices si es para los A37 creo que sería un paso atrás leí que en info defensa que se está interesado en el textron scorpion entre otros, creo que esos 12 serian para Líbano eso leí en una noticia pero si compran el Salvador este avión debe ser para remplazar a los Sky máster para remplazar a los A37 debe ser uno de turbina el hurjet de Turquía se ven interesantes pero creo que no están aún en venta, también otro sería el L159 ALCA o el textron scorpion también severa en el futuro
@edwindiaz7751 Жыл бұрын
El L-159 seria una mejor opcion es Mas economico que Texas scorpion
@verdaderopatriotista1824 Жыл бұрын
@@edwindiaz7751 El Scorpion es más adecuado qué el Alca-159, lo qué tiene es qué su exportación sería difícil, el gobierno no tiene contrato y alianza con República Checa para financiar ese avión, Además sería difícil mantenerlo, El Scorpion sí cuesta (20 millones) pero seria más accesible, sus mantenimientos serían económicos y le ofrecería mucho al país en calidad de defensa aérea, la fábrica Cessna/Textron en el país, ofrecería sus mantenimientos, Viendo el precio del Alca-159 es de (13 millones) un precio bajo, pero no creó qué al país le convenga o no duren mucho tiempo, Un ejemplo son las numerosas unidades de SU-17 y MIG-29 qué Perú adquirío a la Unión Soviética, no duraron mucho y los dieron de baja, porqué la Unión Soviética no les proveyó los mantenimientos requeridos para funcionar más tiempo, Algo así serían esos Alca-159 en El Salvador sólo durarían un par de décadas, después ya saldrían de servicio, muy pocas unidades a fabricado República Checa sin contar los qué están fuera de servicio, no sería buen negocio.
@franciscolorenzo19612 жыл бұрын
Señor presidente vea la velocidad y años de trabajo el A37 es,un jet no turbo hélice con mucho respeto
@nelsonhernandez92262 жыл бұрын
Un par de f16 y listo Vamolos
@elvispresley47696 ай бұрын
Nunca había visto un turbohelice con bengalas de autoproteccion. Interesante Avión.
@walterferraz97072 жыл бұрын
Se te olvido decir que los Turcos contrataron a Novaer de Brasil para desarrollar este projecto , y que la performance se obtuvo al sacrificar el blindage pues es fuselage es de material compuesto y no resiste impactos, es una version para entrar en el mercado del A-29 que dudo mucho consiga tener el mismo exito.
@nelsonmejia98222 жыл бұрын
Walter Una pregunta estos aviones pueden llegar a managua y ategucigalpa? pregunto gracias
@eljusticiero9643 Жыл бұрын
@@nelsonmejia9822 Si pueden, son 4 horas de vuelo y en centroamerica todo esta cerca. Creo que son mejores los Texan que compro Mexico.
@AngelFlores-eb8dc Жыл бұрын
Hay un nuevo avion Turco supersonico de ataque ligero que vuela a Macht 1.4. que se espera se lance para el 2024. Sería una mejor opción para El salvador.!
@ErnestoMartinez-gp3do11 ай бұрын
Hur jet
@verdaderopatriotista182411 ай бұрын
¿Te refieres al Tai Hürjet? Ese avión no es la gran cosa, Más allá de intentar de ser ataque ligero, supersonico, es bastante costoso ($50 millones) conociendo qué Turquía nisiquiera es un gran exportador y ofrece garantías de tecnología de sus aeronaves a sus compradores, Con esa gracia es mil veces mejor el Saab Gripen NG, otros aliados ofrecen mejores garantías, Cómo por ejemplo aquí tenemos a Textron y Cessna etc...la aeronáutica turca no tiene nada qué ofrecer, no es nada sí la comparamos con la aeronáutica sueca, francesa y italiana qué tienen mejores opciónes y son buenos proveedores.
@AngelFlores-eb8dc11 ай бұрын
@@verdaderopatriotista1824 Gracias por la información...vaya que es caro el avión Turco..!
@navajauwu60252 ай бұрын
el problema es que es muy caro el mantenimieto y el vuelo por hora
@oscarduran78222 жыл бұрын
Les recuerdo no son para en trar. Engueras son para patrullar y no gastar dinero en mantenimiento
@jaimepardo41052 жыл бұрын
No conocía tú canal 🤣 ya tienes un nuevo suscriptor
@v1aeronautics2 жыл бұрын
Bienvenido seas mi hermano, espero te siga gustando el contenido que hago
@pedrorafaelcastillorada94112 жыл бұрын
Yo hubiera preferido el tu 25m,que es un exelente avión de ataque a tierra incluso con cabina blindada.
@sergiocarrasco89142 жыл бұрын
Lo mismo pasó en Chile con la Fach,al reemplazar los A/T 37 CESSNA por los A29 super Tucano de Embraer Brasil. Se retrocedió en capacidad jet por un turbo hélice..!!
@matiassepulvedacarrassco72692 жыл бұрын
Poca visión y además el dinero se vería ser mayor inyectado a defensa
@verdaderopatriotista1824 Жыл бұрын
En fin y al cabo Chile tiene muchos aviones de reacción, no les fue mal con el Supertucano para remplazarlo por el DragonFly.
@alexisportillo68802 жыл бұрын
Seria una mejor opcion el textron scorpion o el A-29 super tucano y en un futuro podrian los Broncos II remplazar a los Cessna O-2 skymaster en su mision de observacion
@verdaderopatriotista1824 Жыл бұрын
El Supertucano fue rechazado hace años por Embraer para ES, En vez del Supertucano yo elegiría el estadounidense AT-6 Wolverine, por ser de Beechcraft y Textron, porqué se tiene filial con esas empresas aeronáuticas junto a Cessna, ese turbohélice de defensa y vigilancia es más conveniente para la FAS, Pero tús puntos de vista son correctos.
@navajauwu60252 ай бұрын
el tucano no lo va vender brasil a el salvador, ya se intento una vez hace años y se negaron y eso que el presidente de el salvador en ese entonces era el Zurdo de sances ceren, entre 2013 a 2019, si no quieren vender no hay que rogar y esta no es una mala opcion, asi que sinceramente si no se vana por el textron scorpion sera el TAI hurkus
@navajauwu60252 ай бұрын
@@verdaderopatriotista1824 como tu dices bro, los brazucas no nos van avender el tucano, ya lo negaron una vez y usar a estados unidos de intermediario nos va salir mas caro que comprarle directamente a turquia
@orlandoquinteros84862 жыл бұрын
anuestro paiz el salvador le comviene comprar es el saab gripen buenos cazas de batalla al go que balga la pena
@rodriguezmartinez70052 жыл бұрын
Si nos conviene pero su costo es demasiado alto por el momento seria ideal el scorpion de textron y tal vez este
@irvinantoniogonzalezking6099 Жыл бұрын
El Salvador con su gobierno, sus autoridades y sus militares, sabrán mejor que nadie, que avión es el más práctico y económico por hora de vuelo, y un eficiente y continuo mantenimiento, dependiendo a qué se deberán enfrentar.
@verdaderopatriotista1824 Жыл бұрын
Sí es correcto el presupuesto destinado, "sabrán mejor qué nadie" Si, cuándo vayan a anunciar otra simple avioneta de entrenamiento qué un avión de defensa para remplazar al DragonFly, -Oye yo se qué el país no puede invertir todo un presupuesto en una aeronave de defensa moderna, Yo no soy de esa gente qué piensa y alucina muy a lo grande, yo me fijo en defensa económica -Se qué no hay una guerra en estos tiempos, ¿porqué el país necesita aviónes de defensa? Se debería contar con aviónes económicos en precio base e mantenimientos, modernos y eficaces
@amintoloza1382 жыл бұрын
Yo creo que es mejor qué el salvador opté por los súper Tucano embraer y el avión de ataque a tierra. Texan t-6 c estado unidense. Nayib bukele. Se está apresurado con esta aeronave. Turka. Un avión que paraticamente está en face de prueba. Soy un administrador del presidente Nayib bukele del salvador. Y soy Colombiano Y e visto lo que estás dos aeronaves hacen son muy buenas y letales.??
@verdaderopatriotista1824 Жыл бұрын
Los Supertucanos son buenas opciones, referente a los T-6 Texan II sí se ven qué están para al alcance del país, aunque su nueva versión (AT-6 Wolverine) se mira muy prometedora ya qué es la versión mejorada, veloz y moderna tecnologícamente del T-6 Texan II siendo otra excelente opción para comprar, Además qué yo sepa cuándo Bukele fue a Turquía y le enseñaron la compañía aeronáutica turca sólo le interesaron unos drones de patrullaje, el nunca habló o se escribió de un interés de un avión, Además su desarrolladora dice qué éste avión cuesta 40 millones, siendo algo costoso, En turbohélice son más destacables y económicos para El Salvador Wolverine y Supertucanos.
@patria32552 жыл бұрын
L159 alca es el mejor para el Salvador ,por precio/ capacidades.
@claudiovilarullo87752 жыл бұрын
Es verdad q el L-159 tiene mejor oportunidad q el PAMPA
@renehernandez30532 жыл бұрын
El problema serían los repuestos, tendrías que ir al otro lado del mundo o comprarlos a un precio más caro, no es negocio para nosotros
@jaimerodriguez88272 жыл бұрын
El alcance no inporta el salvador es una pulga, apenas despegas y ya viste guatemala y honduras, es miy chiquito, compren drones esos si dan 50 bueltas al savador y no nesesitas abastesimiento,,,,,,
@liberagreen51282 жыл бұрын
En la nuevas actualizaciones del hurkus si puede llevar dos de 30 MM y sin tanque externo alcanza 1750 kilómetros algo así y se le puede poner tanques externos y cuenta con nuevos misiles aire aire, aire tierra y con mira láser y lo bueno que tiene el hurkus también es la cámara de vigilancia que trae. Etc etc..
@soytupadre62202 жыл бұрын
Unas 10 hs de vuelo parece bien
@verdaderopatriotista1824 Жыл бұрын
Sería casi igual cómo el blindado BMC Vuran llegó a El Salvador sin su torreta de defensa, No la adquirieron por presupuesto mayor aparte, Ese Hürkus en El Salvador llegaría sin artillería por lo cuál no valdría la pena, para son mejores las avionetas Cirrus GTS, si buscamos un turbohélice patrullaje y defensa sería mejor el AT-6 Wolverine, ese sí es mejor y confiable.
@liberagreen5128 Жыл бұрын
@@verdaderopatriotista1824 los blindados no es por falta de presupuesto, si no que siempre la fuerza armada le monta lo que le gusta, que han puesto hasta un Minigun Gatling de cañones rotativos. Que últimamente le han puesto a ciertos vehículos y se vieron en el día de la independencia. Pero siempre vienen con un kit para protección. Récords que así venían y se vieron en el desfile también del año pasado, cuando llegaron los Sandcat. No tenían nada y ahora míralos como se ven , con la torreta y .60 con todas las protecciones. Y de los sandcat son 50 el convenio de El Salvador 🇸🇻 con la compañía, lo qué pasa que los vehículos son para diferentes propósitos. Bukele siempre cuando compra, compra lo mejor del mercado para su gente.
@verdaderopatriotista1824 Жыл бұрын
@@liberagreen5128 Talvez los blindados no sean inconvenientes, Pero un avión para la FAS es un tema diferente y serio, se está buscando remplazar al A-37B DragonFly por un nuevo avión de defensa, El Hürkus no es la gran cosa, es un turbohélice costoso de $40-50 millones de dólares, mucho para un turbohélice, nisiquiera hablemos de su defensa y tecnología, la exportación y mantenimientos desde la distancia, saldría más gastos qué los mantenimientos del DragonFly en sí, además la FAS pensaba en el Supertucano, no en ese avión.
@verdaderopatriotista1824 Жыл бұрын
@@liberagreen5128 La cuestión es qué Turquía lo va a vender sin artillería y poca tecnología, sin mencionar las faltas de presupuesto y las condiciones norteaméricanas, por lo cuál no valdría la pena, con esa gracia mejor nos quedamos con las avionetas Cirrus GTS SR22T, Y si me vas a decir qué le van a transferir la tecnología y equipo del DragonFly al Hürkus, eso no se va a poder de un avión a reacción viejo con un turbohélice, el equipo del DragonFly es viejo, no lo soportaría el Hürkus, De ahí te digo qué ese avión no vale la pena, es mejor ver las aeronaves qué tienen Estados Unidos e Italia qué son aliados más confiables.
@moisescruz32352 жыл бұрын
Gran video en serio
@v1aeronautics2 жыл бұрын
Muchas Gracias mi hermano, Bienvenido
@moisescrespin46632 жыл бұрын
Entonces esta en retroceso ..si hubiese una guerra .hay países de centro américa que tiene aviones a reaccion de velocidades match y estos lo más 400 km
@vaztion2 жыл бұрын
Otro basado en el Suizo Pilatus PC-6 al igual que el noble T-6B Texan II A los dos el A-29 Súper Tucano los súpera con creces.
@verdaderopatriotista1824 Жыл бұрын
En ese caso serían mejores los AT-6 Wolverine de defensa y Bronco II de entrenamiento básico avanzado.
@Garcia-iq2qq2 жыл бұрын
El Salvador necesita aviones jet a reacción por que son mas rápidos y perfectos para interceptación de avionetas. Ños abiones A37B recibidos de Chile y modernizados en 2014 son necesarios para su uso aún.
@rodriguezmartinez70052 жыл бұрын
Completamente de acuerdo en esto en la lista el mejor es el escorpión de textron, también los L159 Alca o los L39 Albatros
@waltervladimirortiz55602 жыл бұрын
Xq no mejor comprarán unos dos f14,si selos vendieran no importa hacer una muy grande inversión en algo q en realidad valga la pena , tener nuestra armada bien equipada para defender nuestra soberanía salvadoreña. Pero es ovio q eso jamás se lo venderían a países centro americanos ,ya esa aeronaves q mencionas , parecen broma , burla a comparación de las q manejan los verdaderos países, pero pensemos en grande
@kevinrosales9696 Жыл бұрын
Si se van a comprar aviones que sean buenos
@germanbrandbjork19322 жыл бұрын
A El Salvador le convendría mucho mas el Embraer EMB 314 Super Tucano, ya que tendría el respaldo técnico mas cerca, además es una aeronave que ya esta probada por otros paises de Latinoamérica.
@verdaderopatriotista1824 Жыл бұрын
El país no tiene cercanía y contratos con Embraer, para adquirir ese avión por la vía política, además se deben fortalecer las lazos diplomáticos con Brasil para el permiso de la venta militar, Es más conveniente el AT6 Wolverine de ataque ligero, Cessna/Textron lo proverian fácilmente incluyendo sus piezas y mantenimientos, ya qué se tiene una fábrica especial de Cessna en el país, no subestimo para nada al Supertucano, pero veo más viable el turbohélice Wolverine.
@navajauwu60252 ай бұрын
brasil no va vender el avion a el salvador, ya lo intentaronm una vez y se negaron, no hay que arrastrarce por una avion si no te lo quieren vender, si hay mas opciones le TAI es una, y de paso la puedes comprar directo si meter a estados unidos con sus " favores " que salen caros
@juaneduardoortiz29942 жыл бұрын
Me gusta mucho este avión
@rodriguezmartinez70052 жыл бұрын
Para remplazar a los Sky máster estarían bien pero no para remplazar a uno de turbina para eso serían los Textron Scorpions o L159 o L39 albatros o el hurjet
@verdaderopatriotista1824 Жыл бұрын
Para mi el AT-6 Wolverine es más fuerte y conveniente para el país.
@mateomartinez3832 жыл бұрын
textro Scorpions es el indicado para la fas el salvador
@rodriguezmartinez70052 жыл бұрын
Es el mejor
@verdaderopatriotista1824 Жыл бұрын
Ese es el indicado, hay qué pensar primero en ese avión y después pensar en demás unidades, modelos diferentes y mejoras infraestructurales para la FAS y sus pilotos.
@avesdeacero8 ай бұрын
Esperando el dia q bitcoin nos consiga unos raptor f22
@joseangelmendozafigueroa29292 жыл бұрын
Para reemplazar el A 37 ya confirmaron el Trexton Scorpion .
@rodriguezmartinez70052 жыл бұрын
En serio en hora buena, pero donde puedo leer la noticia, ojalá que así sea
@javencera2 жыл бұрын
tienes una referencia bibliografica ? Desde hace mucho vengo siguiente la actualizacion de la FAS y la FNES, ya que por años han sido dejadas en total abandono...
@verdaderopatriotista1824 Жыл бұрын
El coronel Pablo Soriano había propuesto la idea para Cessna y Textron de proveer el Scorpion para el remplazo del DragonFly, No sé sabe por ahora del tema porqué el avión todavía sigue en desarrollo, no tiene luz verde para exportarse y porqué se tendría qué llegar a un acuerdo con la asamblea legislativa para adquirir unidades requeridas.
@CarlosMolinaWolverine9 ай бұрын
Aviones modernos para el Salvador. F15, F16, Typhoon, avión de VTol.
@N_A2757 ай бұрын
Jajajajja para quedar en quiebra o como para qué
@verdaderopatriotista18244 ай бұрын
Esos cazas sobrepasan el presupuesto de defensa del país tanto operarlos cómo mantenerlos, No son buena idea e inversión sí es qué conoces bien el país en el qué vives, Sí quieres verlos mejor vete a esos países qué los tengan en sus Air Shows te saldría mejor, Los pilotos merecen aviónes modernos, pero económicos debido a su autonomía y geografía.
@augustopinto-aguero3319 Жыл бұрын
Lo veo tan parecido al super Tucano que si no lo dicen no me entero. Interesante avion en todo caso.😮🇨🇱
@gerardoruiz1191 Жыл бұрын
Ola Buendía ese abionturco escojo una avioneta benenera para conprareso esmegor cómo estamos siseban aendeudar quesea por algo bueno
@mgpmaster2 жыл бұрын
Deberías analizar las aeronaves no tripuladas adquiridas por El Salvador
@verdaderopatriotista1824 Жыл бұрын
Se cree qué solo fue una, esperó qué no se sigan adquiriendo más (a mí opinión)
@verdaderopatriotista1824 Жыл бұрын
@@hugovilleda3481 Yo no estoy obsesionado con Turquía, hijo, ni conozco ese país para andar pensando en esos tales drones, qué en realidad eran unos UAV Heron TP de fabricación Israelí.
@jeronimogonzalez65352 жыл бұрын
Guatemala tiene mejor armamento listo para la guerra con quién sea somos tribus aguerridos pero de ahuevos saludos desde colomba Guatemala ánimo raza
@fredymelendez47732 жыл бұрын
Guatemala no tiene ni avionetas riega veneno
@rodriguezmartinez70052 жыл бұрын
No seas payaso
@rodolfogodoy8055 Жыл бұрын
Jajajaja
@medicenelchinovargas2 жыл бұрын
Esos aviones de Elice no se ven bien sería una mala desición
@Garcia-iq2qq2 жыл бұрын
Más Cessna O-2A y Cessna O-2B y Aviones Bronco OV-10 y Los nuevos aviones O-10 deben integrados a la Fuerza Aérea Salvadoreña.
@rodriguezmartinez70052 жыл бұрын
Amigo has uno con el avión hurjet también de origen turco
@v1aeronautics2 жыл бұрын
Con gusto mi hermano
@rodriguezmartinez70052 жыл бұрын
@@v1aeronautics gracias lo espero con ansías
@jorgechirino4929 Жыл бұрын
Bazura de avión tucano están en el museo
@reneflores9750 Жыл бұрын
Para ser un gobierno completo ay que darse a respetar si en verdad pandilleros y opositores tienen grande los huevos que se en listen en la fuerza armada allí se ve cómo se habla no quemando llantas
@ADM_OneCut2 жыл бұрын
Super tucano is best
@EduardoRamirez-qi2vl2 жыл бұрын
Con 4 hondillas a cada lado creo q si se vería bien macho 🤣🤣
@nitochi3 Жыл бұрын
Y este avion tiene capacidad de missiles aire a aire?
@rodolfogodoy8055 Жыл бұрын
Deberían comprar unos 5 F16
@rodriguezmartinez7005 Жыл бұрын
Seria una gran cosa pero lo veo muy difícil
@rodolfogodoy8055 Жыл бұрын
SI.PARA RECUPERAR ISLA CONEJO
@verdaderopatriotista1824 Жыл бұрын
@@rodolfogodoy8055 Acaso crees qué necesitamos eso para quitarles esa jodida isla?
@edcerna22262 жыл бұрын
Un paso atras... como renplasas algo de turbina por uno the motor como era en la 2nd gerra mundial.
@jorgeantoniocastanedanolas4412 жыл бұрын
Para los q opinan q seria mejor el textron o escorpio se les aclara q consumem mas gasolina lo q se pretende com estos aviones de turbo heleces es el ahorro de gaslolina ya q los de turbina comsumem mas gasolina ademas el hurkus es um buen avion
@carloshercules656 Жыл бұрын
De donde
@verdaderopatriotista1824 Жыл бұрын
Ahí dependería el tiempo de usó, es más conveniente el Scorpion cómo avión principal de defensa en la FAS, Los turbohélices militares son convenientes para la FAS, Pero El Hürkus...talvez no porqué nunca se habló de negociar una aeronave con Turquía, además es un turbohélice costoso costando $40 millones.
@jorgeantoniocastanedanolas441 Жыл бұрын
@@verdaderopatriotista1824 alcontrario los turbohelice son mas baratos hai nomas en brasil q fabrica el super tucano lo tiene en 15 y los de turbina estan en 25 a 30 millones
@verdaderopatriotista1824 Жыл бұрын
Bájale a tú obsesión con Turquía.
@jorgeantoniocastanedanolas441 Жыл бұрын
@@verdaderopatriotista1824 no es obsecion acordate q el presidente handuvo por turquia y vio la planta de ensamble de aviones y drones helicopteros de TAI
@claudiovilarullo87752 жыл бұрын
Pienso q el Gob d EL SALVADOR tendria q considerar al SUPER TUCANO y AT-6 TEXAS 2 aviones provados o al L-159 / PAMPA 3
@edwin24192 жыл бұрын
La mejor opción es si o si el textron scorpion
@v1aeronautics2 жыл бұрын
se viene vídeo del A-29 Super Tucano, así que estar pendiente
@verdaderopatriotista1824 Жыл бұрын
El Supertucano lo rechazó Embraer a El Salvador hace años, El AT-6 Wolverine es una versión moderna del Texan II y esa es más conveniente, Los Alca-159 y Pampa 3 no hay nada qué desear.
@hascg1 Жыл бұрын
De una aeronave a reacción a uno a hélice, van para atrás señores
@user-cb1dw9pb6c Жыл бұрын
Primero aprenda de tecnología antes de opinar
@verdaderopatriotista1824 Жыл бұрын
No todos los pilotos estarían destinados para aviónes a reacción, Los turbohélice todavía son factibles por ser económicos, Además no compares a los motores de Pistón con turbohélice y turbina siendo ya otro tiempo, Los turbohélice militares ejercen tareas de reconocimiento, patrullaje, interceptor de aviones ilegales etc... Todavía son convenientes.
@nazarenogabriel5229 Жыл бұрын
El texton Scorpion o el pampa 3
@verdaderopatriotista1824 Жыл бұрын
El Scorpion sí, el Pampa 3 no.
@FaustoMartinez-i1j Жыл бұрын
😂😂 El pampa es broma?
@FaustoMartinez-i1j Жыл бұрын
El escorpión si o Alca 159 el pampa, no gracias, mal negocio.
@ErnestoMartinez-gp3do11 ай бұрын
El Pampa sería inútil por fin por una vez por todas dejen de estarme queriendo meter ese avión inútil llamado Pampa en las propuestas del Salvador ni siquiera lo ha tomado en cuenta y no lo va a tomar en cuenta este orco solo sería para reemplazar a los skymaster que son aviones también de hélice
@jorgechirino4929 Жыл бұрын
Que los agarré México
@jorgeceballos88942 жыл бұрын
JAK-130 O SIMILAR ,SI QUIERE SER SUPERIOR AL A-37,MININO UN RADAR, Y SUPERSONICO.
@BlackBird668402 жыл бұрын
Leer la mayoría de los comentarios dan dolor de cabeza por la ignorancia que transmiten
@rodriguezmartinez70052 жыл бұрын
Si es como leer comentarios de los enfermos que piden aviones chinos y rusos o los que ofrecen al Pampa el cual ni está en la lista
@MiguelHernandez-ry6kbАй бұрын
Y para cuando ya pasaron dos años y nada todavia
@AndresC-xp8jw6 ай бұрын
Seve como una lancha boladora
@AlfonsoSilvaLL2 жыл бұрын
Revisen AT-802u
@rodriguezmartinez70052 жыл бұрын
No
@verdaderopatriotista1824 Жыл бұрын
Ese avión es un caso peliculiar, Supuestamente dicen qué estará disponible en 2029 y qué a superado al Texan II y Supertucano en pruebas aéreas, En ese caso el AT-6 Wolverine es más moderno en capacidades y sugerible para la FAS en avionica estadounidense, En diseño es cómo si fuera P51D Mustang completamente modernizado, Se duda mucho en verdad, el AT-6 Wolverine si conviene, ¿Pero un avión tractor militar?
@torogoz3232 жыл бұрын
Mejor nada para que gastar en eso son mas rapidos los vejestorios a37
@rodriguezmartinez70052 жыл бұрын
De hecho no lo son estos son más lentos
@tereorellana40782 жыл бұрын
No queremos armas queremos heducacion trabago. Vida ...
@verdaderopatriotista1824 Жыл бұрын
Pídelo eso a los alcaldes areneros y frentistas, qué tanto prometen eso. La FAS también necesita modernizarse al igual qué varios ámbitos importantes del país.
@viejito2 жыл бұрын
Porqué no el supertucano excelente, comparable , cercanía la fábrica mayor facilidad para obtener repuestos y reparaciones, lo mismo para armamento ?🤔
@rodriguezmartinez70052 жыл бұрын
Ese es una de las propuestas junto con esta y el scorpion textron
@navajauwu60252 ай бұрын
pues si el salvador fue quien compro los TAI hurkus, es por una simple razon, brasil no le vende los tucano a el salvador y no se los va vender asi que en lugar de usar a estados unidos de intermediario " que todos sabemos que USA no le hace un favor a nadie y todo lo que hace sael caro " no seria una mala opcion este vehiculo aereo sinceramente a mi parecer si se compran, solo desmotrarian que no solo se van a arrastrar por una avion brazuca, sino que hay opciones y si te venden a un buen precio un aeronave asi y sin usar intermediarons pfff por que no hacer negocios con los turcos no es mala idea sinceramente auqnue ya paso un tiempo de esto y no se sabe nada
@santosandresmelgarflores86612 жыл бұрын
Unos cinco mig 25 tanto el A10 como el mig 25. Son aviones de ataque atierra esos si son aviones y d3x3sa categoria por que son los mas baratos y modernos apesar desu edad en ves de esas avionetas veneneras
@rodriguezmartinez70052 жыл бұрын
En serio no seas ignorante que nos pones en mal
@jorgechirino4929 Жыл бұрын
Bazura de avión dela primera guerra mundial ✅ que 🤔 lo agarre México. Para el salvador queremos avión de cexta generación inpersonico
@verdaderopatriotista1824 Жыл бұрын
Los aviónes turbohélice es un diseño qué todavía se utiliza junto a los aviones de reacción, debido a sus velocidades medias altas seguras ya qué son más efectivas para los bombarderos, ataque tierra y patrullaje preventivo, Además es un avión especial para cualquier piloto, porqué no todos los pilotos estarían capacitados para dirigir un avión a altas velocidades cómo un avión de reacción.
@FaustoMartinez-i1j Жыл бұрын
😅A que bromistas es
@ismargarcia94642 жыл бұрын
El necesita más que todo helicópteros...pues en caso de desastres naturales se facilita la evacuación de personas por aire...aviones rápidos de combate para qué sirven? En caso de conflicto bélico con otros países...siempre se llevará la de perder,seamos serios...y cualquier inversión militar tiene siempre que ser hecha pensando en apoyar a la población.
@vryanr.d.gonzalez19782 жыл бұрын
No es un T-6 Turco? Se parece mucho
@levimanpadsshalom49002 жыл бұрын
Parece a un cesna mejor que compren los Mustang de La 2 guerra mundial
@LuisLopez-ee1uq2 жыл бұрын
Que precio tiene este avión? El M345 de Leonardo tiene más capacidad y cuesta 20 millones
@BlackBird668402 жыл бұрын
¿Y cuanto cuesta su mantenimiento?
@juaquingomez27762 жыл бұрын
Esos son losque usa estados unidos para rregar las plantasiones
@AndresC-xp8jw5 ай бұрын
Ese avion seve mas como una lancha boladora
@santosandresmelgarflores86612 жыл бұрын
Por que nobunos cinco A10 americanos
@BlackBird668402 жыл бұрын
Dime un país aparte de EU que opere A-10
@rodriguezmartinez70052 жыл бұрын
Por que no esta en venta hijo
@verdaderopatriotista1824 Жыл бұрын
EE.UU no lo exporta por más qué está pasando sus últimos tiempos de servicio en la USAF.
@williamtorres1492 жыл бұрын
Ya es algo para entrarle a Honduras
@verdaderopatriotista1824 Жыл бұрын
A esos busca pleitos hasta con los ojos cerrados se les puede callar.
@dariofigueroa49912 жыл бұрын
Esos aviones de turbo helice seria ir Para tras no se ven nada de bien no qeremos tucanos ni nada de avionics con helice.. se nesesitan cazas supersonicos de verdad Como f16, mig thunderst
@petroguat392 жыл бұрын
No pues esos aviones usaba usa en los años 1920 que gran avance por eso Centroamérica estamos jodidos con un aire desarman los aviones si se invierte que sean aviones de combate de verdad con esos aviones risa dan nuestros países en una guerra algun país solo con un soplido los destruye lo bueno que nuestros países no tienen problemas con nadie si no Dios nos cuide damos penas desde Guatemala, El Salvador, Honduras y Nicaragua damos lastima en nuestro armamento belico
@juancarlosericesaburto28872 жыл бұрын
Super Tucano
@jorgechirino4929 Жыл бұрын
En el salvador queremos aviones supersonicos no Bazuras.del yonke
@verdaderopatriotista1824 Жыл бұрын
Tan caro no y moderno tampoco por el costo de su mantenimiento, el más conveniente mayor sólo es el Textron Scorpion cómo avión de reacción.
@barragan96522 жыл бұрын
Es una mala copia del todopoderoso supertucano de Brasil, ése sí es un tanque volador, q yo sepa no an derribado ninguno en combate irregular.
@rodriguezmartinez70052 жыл бұрын
Todo poderoso? Un turbo hélice es todo menos todo poderoso si es un excelente avión y es mejor que este seguramente, pero todo poderoso no.
@verdaderopatriotista1824 Жыл бұрын
Los aviónes turbohélice nunca tuvieron combates aéreos, esos eran los aviónes pistón.
@AndresC-xp8jw6 ай бұрын
Ese. Avion. Seve como lancha boladora
@Chinardis3 ай бұрын
@manuelmoscoso10652 жыл бұрын
Esos aviones con hélices es un chiste ,,es no dejar los años 39 ,si los turcos quieren vender eso es porque no se les ocurrió otra cosa y busca al primer bruto que se los compré....es más el piloto para ser efectivo debe tener buena visibilidad para poder disparar y no va a ver más Que las hélices rotando en frente de él y solo tendrá visión a los lados .ni que fuera pollo ...
@marthaargueta66032 жыл бұрын
Este no presidente bukele creo q no llena las aspectativas
@antonioguzman23332 жыл бұрын
Porque no los f 16
@rodriguezmartinez70052 жыл бұрын
Ya quisiéramos amigo pero muy caros, para nuestra debil economía
@verdaderopatriotista1824 Жыл бұрын
Es bien sabido qué EE.UU no le vende ese tipo de aviónes a cualquier país con un precio unitario menor, Además más haya de su precio base, son aviónes caros y difíciles de mantener, sólo economías fuertes pueden mantenerlos y de los cuáles EE.UU les aprueba su compra, a El Salvador no le conviene cazas de ese tipo no aportarían mucho por sus altos costos de mantenimientos, Lo qué conviene mejor son aviones de ataque ligero modernos y económicos un ejemplo los Textron Scorpion y Leonardo M-346 de (20 millones) excelentes opciones, cumplen con los atributos del país y sus empresas (Cessna/Textron y Alenia Aermacchi) ofrecerían sus mantenimientos necesarios sin costos altos y durarían mucho tiempo en servicio aportando, Los cazas no durarían nada, piden más mantenimientos y su empresa los tiene caros y más qué EE.UU suele bloquear sus mantenimientos.
Ah que ignorancia ya aburren con ese fanatismo, absurdo esos aviones serían lo peor que puede comprar el país
@elver22942 жыл бұрын
Si, y apenas despegan ya se salen de la fronteras…
@mirkoregalini2009 Жыл бұрын
Que ignorancia por dios
@santosandresmelgarflores86612 жыл бұрын
Mas bien parece avioneta fumigadora no acta para el combate
@BlackBird668402 жыл бұрын
Serían para patrulla
@verdaderopatriotista1824 Жыл бұрын
Ese sería un avión patrullero y de reconocimiento En combate sería un avión bombardero y ataque tierra a sus medias velocidades. Obviamente ese no sería el remplazo del DragonFly, ese sería el Textron Scorpion.
@williecastro80812 жыл бұрын
Para nada no me parece . Saluditos
@hectorarmandoyazbekperla74612 жыл бұрын
Urkus no es una buena opción
@joemassaro52552 жыл бұрын
Eso aviones los puedo derribar de una pedrada con la hodilla o de un guallabaso
Jajaja ,los que conocen de ,a ,se estarán riendo todavía, al ver la chatarra,comprada,y abría que ,ver el costo.
@hectorortiz70099 ай бұрын
Mil veces mejor el scorpion
@enigmaticoconde2 жыл бұрын
Si no tiene armamentos interno, no sirve.
@MiguelHernandez-ry6kb2 жыл бұрын
Porque no el hurjet por lo menos ya salgamos de la mediocridad
@rodriguezmartinez70052 жыл бұрын
Ese sería bueno, pero estará listo para su venta hasta 2024
@verdaderopatriotista1824 Жыл бұрын
No es conveniente para nada, 1: apenas está en desarrollo, 2: es un caza inaccesible, daría mucho problemas a la FAS en sus gastos y condiciones por Norteamérica, es más probable qué no lo permitan, 3: sería un caza costoso, su precio base ronda desde $50 millones, Costando más del doble qué el Textron Scorpion y M-346 Master siendo estos más convenientes para la FAS, honestamente Turquía no tiene nada qué ofrecernos aeronáuticamente.
@renefranciscomiramartinez42599 ай бұрын
Como puedes poner este video como opcion a sustituir los aviones dragon flay de El Salvador, quieres decir que el pais va para atras como el congrejo, despues de tener aviones a reaccion, ahora van a comprar aviones de helice, que ridiculo no
@N_A2757 ай бұрын
Jajajajajajaj cree que el motor a reacción es todo
@celsodanielfernandezinda3688 Жыл бұрын
Preferible los súper tacanos
@verdaderopatriotista18249 ай бұрын
Yo el AT-6 Wolverine.
@AndresC-xp8jw6 ай бұрын
Esmuy inferior lavelocidad quetienen
@victoraviles2368 Жыл бұрын
Esas son avionetas para fumigar son mejores los A37 no le con viene a él Salvador
@alexanderperdomo7622 жыл бұрын
noooo aviones de piston noooo este avion solo va 574 km por hora, compren aviones a reaccion superiores en velocidad
@BlackBird668402 жыл бұрын
Es turbohélice
@rodriguezmartinez70052 жыл бұрын
El mejor es el scorpion de textron, estos serían para remplazar los sky master que son de helice
@verdaderopatriotista1824 Жыл бұрын
No es pistón, es turbohélice, niño.
@alexanderperdomo762 Жыл бұрын
@@verdaderopatriotista1824 tambien se les dice piston niño, educate en aviacion
@verdaderopatriotista1824 Жыл бұрын
@@alexanderperdomo762 Sí el Pistón ya no es usado en aviónes, los turbohélices y turbina son los motores de estos tiempos, siendo diferentes, Acaso crees qué los carros usan motor a vapor, eh?
@natividadargueta70932 жыл бұрын
No no me gustan el salvador nesesita unos su 37 rusos o f 16 no estos abiones q paresen del siglo pasado
@rodriguezmartinez70052 жыл бұрын
Y con que lo vamos a mantener
@verdaderopatriotista1824 Жыл бұрын
Pues si, porqué igual sus mantenimientos son igual de caros qué comprarlos, sin sus mantenimientos no rendirían, es lo mismo con un carro qué compras, qué no toda la vida será igual y tendrías qué pagarle mantenimiento, si no lo haces ya no rendirá cómo antes, y la diferencia es qué los aviones y helicópteros cuestan más del doble qué cualquier carro al igual qué sus mantenimientos, qué el pais tendrá aviones para remplazar los DragonFly los tendrá.