Самые Большие Истребители в Мире

Истребители, занимают важную составляющую военно-воздушных сил стран мира. Они предназначены в первую очередь для уничтожения воздушных целей противника. Мы уже рассказывали о самых лучших, быстрых и дорогих истребителях. Сегодня мы решили сделать необычную подборку и поговорить о самых больших истребителях мира, ведь их размеры также удивляют.

[@АлександрГоловин-щ3т]

МИГ - 29 легкий истребитель , какой же он большой ?

[@wolfenstein8058]

По сравнению с f 35,он большой

[@DK--hg6jg]

размер не значит что он тежолыйсравни бронеровануюю по полной какаху и херню без брони но большую и все их весодинаковый

[@АлександрГоловин-щ3т]

@@DK--hg6jg самолет , все же не танк , сейчас самолет стараются сделать из углепластика , а он тяжелее металла ? Думаю , легче . Сейчас броню наворачивают только на класс штурмовиков , но никак на истребители .

[@mobagent4.246]

☢️

[@kochevnik88]

Во 80х годах я выписывал журнал Зарубежное военное обозрение, и всегда выискивал в нем статьи и фото истребителей. Так вот, мне тогда казалось что Ф-15 Игл самый красивый истребитель ! Ведь только в конце 80х начали показывать наши истребители, Су и МиГи, только тогда я понял как ошибался ! ))))

[@arnoldshersinger4558]

Ты и сейчас ничего не понял что все российское вооружение это туфта и фуфло

[@КОТ0507]

Вы ошиблись в конце 80-х. Ф-15 гораздо красивее МиГов и Сушек. Да и выглядят внешне намного аккуратнее. На наши смотришь, и создаётся впечатление, что они сделаны кувалдой, везде вмятины и кривые заклёпки. Ну а самый красивый, на мой взгляд, это Ф-16. Выглядит вообще, как игрушка.

[@copcop9588]

Что за херня? самые большие истребители? Тогда какого хрена здесь делают маленькие в их числе . Сушки большие миги маленькие ,так и в других .ставлю из за этого того минус вам

[@муратабаев-л2к]

Чем больше гневных коментов тем лучше для канала

[@ОлегСеменов-р1ж]

По2 помниш это наши

[@ШелестОлександр-о9ь]

Эх еслиб сотню Миг 29 в 1941-м. Писец блицкригу!

[@tpochep]

ну конечно, не могли не облажаться - говорим об Ф-22, показываем (в куче) Ф-22 и ... Ф-35. Хинт - с одним двиглом - это Ф-35.

[@AleQSandrRodionov]

Отличный выпуск! Следующая тема - 10 лучших боевых киборгов с применением симбиоза человеческого мозга и процессора с ИИ.

[@heccblbtpycbl4138]

ШО Я КИБОРХ ДАДА Я ДА. ПЭРЭМОГУ СДОБУВАВ. ПАКРИШКИ ЖОГ НА МАЙДУНЕ.

[@АЛЕКСАНДРТЫШКИНСОН]

тут однозназно победа за роботом АЛЁШЕЙ

[@ДмитрийТкаченко-ъ5ш]

Ещё чуток и все истребители станут беспилотным. Роботы лучше справятся с этой задачей, выдержат перегрузку в 30g ине потребуют катапульт для спасения!

[@dimvin3888]

Миг31 должен быть в топе по массе и габбаритам!

[@СергейБрижинев]

Это перехватчик. Он в отдельном классе по сути

[@pozeetronz]

но вначале то он истребитель,а потом уж перехватчик.тоже и су34 не показали, а он истребитель- бомбордировщик.

[@master_delaet_massage]

@@pozeetronz миг31 не истребитель у него площадь крыла и сама конструкция не позволяет вести ближний маневренный бой там летчики как космонавты одеты это не истребитель а воздушный корабль по массе а су34 это чистый бомбордировщик слишком тяжелые они это тебе так на каналах с Соловьевым и Хрусталевым уши промыли лишь потому что эти самолеты могут в случае чего нести ракеты воздух-воздух и СУ25 может такие нести но он же не истребитель

[@pozeetronz]

да все что ты написал я знаю и срать на тельчик ,я с ним не дружу. просто ключевое то слово в названии ролика "истребитель,"что они успешно и делают хотя су34 не совсем чистый. чистые бочки не крутят.представляю как тушки или б52 бочки вертят.

[@СергейК-ч2й]

@@master_delaet_massage миг25-31 самый настоящий истребитель войск ПВО. не понимаю каким боком маневренность, массу и во что одет пилот, пристёгивают к классификации.. его конёк высота и скорость или может на больших высотах некого истреблять?))

[@васяпетя-и9у]

4++ успешно противостоят пятому поколению... после этих слов я вырубил видос и пошел пить чай

[@Серверныйчервь]

а ты думаешь, что 5-е поколение даст особые ништяки? тот же F-35 дно по дальности полета, по скорости, по количеству полезной нагрузки, мнимая "незаметность" явно не окупает боевых возможностей, особенно если учесть крайнюю глючность и дороговизну в обслуживании. не даром даже в США сделали акцент на модернизацию F-15, странно, не так ли?))

[@ПавелИванов-д2с6ж]

@@Серверныйчервь в 5 поколении главное радар! Для того что бы первом заметить противника и уничтожить его! Первый заметил первый уничтожил!!! Вот весь фокус!!!

[@constantinbizgan9707]

​@@Серверныйчервьэксперт уровень совок!

[@ДмитрийКуликов-п3ь]

Классно что у нас в такой богатой стране дохрена истебителей лучьших мире и морально нестыющих десятилетиями, и танки наши пиздатый и быстрые, и бля татар мы победили и легушатников и немчуру выебл и гоняли по всей еропе деды наши прадеды недоедали и ковали победы в тылу и на фронтах, и недр у нас столько что каждый россиянин может в арабские эмира или на гаваи летать срать каждый день на личном самолёте это только с продажи Газа. А мы всех победили всех кормим --- нету не дорог нормальных не машин не хорошей медицины не пенсий старикам нету будущего детей. Так конечно отдали бы нам причитающиеся дивиденды, всем россиянам хотя лет так за 5 жизни можно было купить табун миг 29, и ВОВУ С ДИМОЙ ПРИЛЮДНО БЫ СУДИЛИ И ОТПРАВИЛИ В СОВХОЗ ВСЮ КОДЛУ НАВОз ГРЕБСТИ ДЕТЕЙ И ВНУКОВ ИХ ДО 5КОЛЕНА,, И вернуть что напиздишь в казну, вот тогда у каждого перед домом будет хоть по самолёту хоть по Ламборджини каждому!

[@ALKOZVER]

Почему ролик про самые БОЛЬШИЕ истребители начался с самых КРОХОТНЫХ??? :)))

[@fredtrion5470]

Из американских истребителей у меня вызывает уважение только Томкэт и ф15

[@karen170878metall]

F22, F35, F16

[@fredtrion5470]

Эти самолеты неконкурентноспособны

[@1ramus1]

Удивительное позновательное видео 👍😎

[@abbosisayev9317]

F22 кросота

[@wolfenstein8058]

Нет

[@apogee...]

Мне лично нравятся больше f14-15, ну и легенда а10.

[@frommoscowwithlove8099]

Вангую.... Когда будет Миг-98, он тоже будет на базе миг-29. И его поколение будет 4+++++++++ :)))

[@СергейК-ч2й]

ну дык конечно проще назвать ф-35 пятёркой и похер что сверх звук ток на форсаже и вооружение подвесное, что делает его видимым ... вангую ф-99 будет на базе ф- 35 ток с мики маусом на плоскостях и поколение будет 6+++ ... для лохов сгодится))

[@ChpokiMo]

Еще больше плюсов

[@reysden401]

А ты слышал, о миг-41, совершенно новом самолёте или о су-57?

[@джентельменудачи-п2б]

Настрадамусую ты прав )))))) потому что сразу придумали идеальный планер, только электроника и вооружение меняться будет ))))))))).

[@ИгорьЗайцев-ъ3ч]

​@@джентельменудачи-п2б​с увеличением скоростей и маневренности, а также требования к определенному типу использования и вооружения планер так же будет меняться, как и его материалы так и геометрия

[@InfiniteUniverse04_18]

Красная звезда глаза мозолит.

[@ЭдРусскиймедвед]

Естественно мне понравились наши истребители. Они сексуальные.

[@КОТ0507]

Вам нравятся уродцы? Вы извращенец.

[@khalmuraddzholdasbaev2145]

Что-то МИГ31 не увидел!))

[@HennessyXXX]

Тут тема про истребители)))

[@khalmuraddzholdasbaev2145]

@@HennessyXXX Интересно ф14 томкэт это што истребитель?)) Незнал незнал...

[@HennessyXXX]

Khalmurad Dzholdasbaev Томкэт истребитель. Внимательнее )))

[@khalmuraddzholdasbaev2145]

@@HennessyXXX Мне тебя жаль малышь но ты тупой!)) Слово истребитель означает что ты должен уничтожать всех и вся но Томкэт настолько массивный и толстый что уничтожить может лишь кукурузу! ))

[@HennessyXXX]

Khalmurad Dzholdasbaev прежде чем тупым обзывать незнакомого некрасиво. Во вторых. Он относится к классу истребителей. Тебе не пох какой он по габариту и по ТТХ. Тупой кажется ты тут.

[@HOPBu]

А,опять этот дурачок своё видео толкает...Помнится,что и про самые быстрые истребители слова не сказал про МиГ-31,и тут промолчал.Может у автора личная неприязнь к этому самолёту,но тогда с какого канал называется "В поисках фактов",когда поисков нету,как в прочем и самих фактов.

[@ВикторМурашкин-б6п]

У него есть видео о 15-ти - 16-ти истребителей он их тасует в разных порядках по возрастанию и клепает видосы аки "крутой спец". Кстати в видеоподборке об Ф-22 проскочил и Ф-35, аффтар их наверное не различает?

[@СергейБелый-ю7х]

Отличный контент! С удовольствием смотрю.

[@unkind1828]

Мужик ты делаешь видео о том, в чем мягко говоря, не очень разбираешься. Найди для себя другую тему.

[@musckowit]

Да пусть интересуется хорошей темой, потом начнет разбираться.

[@rlyndienn6036]

ты я смотрю дохуя умный ?

[@Ведьминчас-й5ц]

Станя, ты сам-то в чем-нить разбираешься?

[@ЕгорТимощенко-я7л]

А какой самый большой истребитель?

[@муратабаев-л2к]

Главное сделать спорное видео, чтоб было много бомбащих коментов, вот так каналы на хэрне и разрастаются

[@maxidrumm8225]

Какой-то бред, а не самые большие истребители.... тем более в мире. аффтар решил хайпонуть на названии, как обычный школьник

[@RAYDEN861]

Xanimm a qde ostalsa miq

[@RAYDEN861]

Xanimm a qde ostalsa miq-31 ..onje bolwoy kak korabl....i priver tibe iz Baku...

[@eldoradoeldorado221]

31миг не вижу.уж больше семейства 29-х.

[@АндрейКорнев-б2ж]

Все "Железные Птицы" - ХОРОШИ!!! Может политиков послать куда по дальше! Всем авиа инженерам мира, собраться и создать нечто, чтоб изучать Вселенную!

[@alexsey8445]

Ф 22 Раптор!!!⚡🇺🇲

[@ДмитрийМироновский-ъ1у]

Наши красавцы!!! уважаю F-15!!! достойный противник!!!!

[@AlexanderA80]

8:45 двигатели для него всё ещё на испытаниях. А сейчас летает на старых движках.

[@streyhold4271]

Для него уже изобретают двигатель

[@КОТ0507]

@@streyhold4271 Его "изобретают№ уже лет десять, всё никак не изобретут.

[@rommall1263]

в начало ТОПа среди лёгких можно было ещё включить европейский - Тайфун Еврофайтер, французкий - Рафаэль, шведский - Сааб Грипен 39, ну и конечно же американского сокола F-16. Ну или как вариант, сделать отдельный топ "самые лёгкие истребители"

[@КритикКритикович-ы8ч]

Все хороши и трудно каму то отдать предпочтение , у всех сваи фишки . Спасибо за видео это было увлекательно . 😎

[@chettylogdog6422]

Господи, это рофл?! Неграмотность твоего языка просто режет глаз!!!!!!

[@КритикКритикович-ы8ч]

@@chettylogdog6422 Почему рофл ? и что это значит ? 😎

[@алексейиванов-ш6е3я]

Фигасе истребители размером с пассажирский самолет)

[@гришаянчас]

спасибо за труд вложенный в создании этого интересного обзора,успехов

[@АлексейМ-я2с]

Автору респект! Непредвзятые характеристики. Всё подробно, интересно. Лайк!

[@5классвиленкин-ъ4п]

Самые больший истребитель НИ СЛОВА О ЛА-200! Красава

[@tkayar9621]

Сделайте топ по самым маленьким истребителем. И также очень хочу видеть топ 10 сильнейших линкоров 2 мировой спасибо вам за вашу роботу

[@rocker9716]

самый крутой это Iowa потом Yamato потом bismarck

[@gopro-.yriyovich8582]

Самые маленькие истребители ищи среди больших. Меньше только штурмовики, такие как А-10 или наш СУ-25 и его модификации.

[@ХанларИбрагимов-х9ю]

мистер МИФ .

[@bambelusku6167]

@@rocker9716 , мне кажется тут сложно так определить, кто мощнее, т.к. такие мастодонты, как Lowe и Yamato? никогда не сталкивались, а, касаемо их брони и орудиям, то они примерно сопоставимы.

[@rocker9716]

@@bambelusku6167 лёва это вообще танк а я корабли сравнил

[@ПавелБут-э9к]

Все намного проще, 1)реактивный двигатель, 2)сверхзвук,3)крыло с изменяемой стреловидностью, 4)сверхманевреность,5)малозаметность,6)гиперзвук,7)ну тут уже ближе к зв. Воинам, не ограниченная высота и дальность, по сути космический аппарат 8)антигравитация,ну тут, мало что напоминает самолет)))) беспилотники не имеют поколений, т. К. Развиваются параллельно!!!!

[@АндрейСульповар]

Пиши лучше о цветочках. Что ни фраза - то косяк

[@ОлегСеменов-р1ж]

Сам редиска

[@MrVilok]

Ту-128 был и остается самым большим и тяжелым истребителем в мире !

[@petrlaktionov1919]

Ту - 128 - это перехватчик, а не истребитель. Учи матчасть в википедии.

[@DmitryAlexeenko]

Что за зверь? Прямо интересно стало

[@MrVilok]

@@DmitryAlexeenko kzbin.info/www/bejne/jIKWnHVuZ8uWo6M

[@АлексейТорбин-э4э]

Перехватчики тоже разновидность истребителей, самым большим в истории был Ту-128

[@reysden401]

Он как бы воздушное судно, вес более 40т

[@petrlaktionov1919]

Перехватчик - это не истребитель. Разные классы и возможности, как и назначение. По твоему получается что осел тоже лошадь.

[@АлексейТорбин-э4э]

@@petrlaktionov1919 назначение одно, уничтожать воздушного противника, и вьючные животные не при чём

[@user-mo6ji9hv2d]

Супер

[@1969user]

Как известно, советские микрокалькуляторы - самые большие микрокалькуляторы в мире.

[@TheDmitry1964]

Советские микросхемы, самые большие микросхемы в мире!

[@reysden401]

Советские больше современных американских, логично, ведь СССР распался почти 38 лет назад, а российские вполне себе удовлетворяют военных

[@СергейМинаев-д6ъ]

@@НадеждаАбросимова-ы5и сначала были КОСТЯНЫЕ СЧЕТЫ!!!!!

[@НадеждаАбросимова-ы5и]

Вы хотите сказать с костяных счёт сразу микрокалькулятор сообразили.

[@reysden401]

@@НадеждаАбросимова-ы5и с арифмометрами самолёты не летали

[@АтабекТахиров]

Самые самые это наши Сушки !!!

[@CyberAtlant]

F15 на минуточку, пустой 14,3 тонный максимальный взлетный вес 36,7 тонн! Охринеть разница!!!!!!!!!!!

[@juryfilatov4520]

А что тут такого? 8 тонн оружия и 10 тонн топлива.

[@CyberAtlant]

@@juryfilatov4520 Сравни с другими эту разницу!!! На сколько этот F15 офигенен!!!

[@juryfilatov4520]

@@CyberAtlant а скем другими? СУ-30? Так там у сушки параметры по лучше

[@karen170878metall]

F-15 и F-22 - шедевры авиастроения!

[@A4QOUZ1E]

Половину составляет топливо Ту-160 максимальная весь 280т и половина это топливо

[@ллирик-в1з]

Российские истребители «почти» не уступают американским. Вот бы ещё ещё уровень жизни Российских граждан не уступал уровню жизни американских. «Мечта идиота». А в целом, ВЫ ВПЕРЕДИ ПЛАНЕТЫ ВСЕЙ.

[@Anisimov_Yu_M]

Су-34 - вот уж конь здоровый, но не показали.

[@ЮлияГриднева-р4ф]

Су 34 истребитель бомбардировщик! Больше бомбардировщик при чём. Создавался как замена су24.

[@СергейПиманов-ы3ь]

Су 34 - это бомбардировщик!

[@ДмитрийТкаченко-ъ5ш]

Ну как всегда, россияне создают то что убивает, Калашников ли, гиперзвуковых ракеты ли, бомбардировщики ли. И ещё потом удивляются:"О, а чего вы нас демонизируете?"

[@Юстас-ю6п]

ТОМКЕТ F - 14 нес НЕ 4 ракеты ФЕНИКС, а 6 ракет ! Четыре из которых, при отражении массированной воздушной атаки на авианосец - 100% поражали различного рода воздушные цели начиная от низко летящих ракет и заканчивая бомбардировщиками, делая это на дальности до 200 - сот км.

[@АлександрГоловин-щ3т]

Если так хорош самолет , зачем его списали ? И не надо фантазировать - F - 14 нес 4 УР " Феникс" большой дальности .

[@Юстас-ю6п]

@@АлександрГоловин-щ3т Как раз я не фантазирую и ЕЩЕ РАЗ повторяю - ТОМКЕТ НЕС ШЕСТЬ РАКЕТ ФЕНИКС, ЧЕТЫРЬМЯ из КОТОРЫХ ОН НА ВСЕХ ИСПЫТАНИЯХ и УЧЕНИЯХ 100% ПОРАЖАЛ ВОЗДУШНЫЕ ЦЕЛИ РАЗЛИЧНЫХ ТИПОВ ! Начиная от скоростных, низко летящих и заканчивая высотными. А сняли ТОМКЕТ с вооружения в связи с появлением более современных, более функциональных и менее затратных в производстве и обслуживании самолетов, а так же в связи с большим прогрессом средств корабельных средств ПВО и ПРО, которые сегодня в лице системы ПРО "ИДЖИС" способна поражать ЛЮБЫЕ воздушные цели, даже находящиеся в космосе. Так ракета СТАНДРТ СМ 3 БЛОК 6 имеет дальность поражения целей на дальности 2500 км/ч и на высоте 1500 км поражая цели со скоростью 18,4 тысячи км/ч. И такие системы установлены на 72 - х эсминцах флота США и 24 крейсерах. А в каждую авианосную группу входит 3 эсминца типа АРЛИ БЕРД и как минимум один крейсер ! Но по мимо системы ПРО, каждый из боевых кораблей оснащен средствами ПВО с дальностью действия от нуля до 150 - ти км. с РЛС обнаруживающей цели на дальности до 550 км и способная одновременно давать целеуказание различным средствам ПВО, включая средства ПВО других кораблей на 256 целей. А сегодня корабли флота США оснащаются средствами ПВО с лазерными установками мощностью 150 КВат, Смотрите видео по ссылке на котором американская лазерная система далеко не самой большой мощности с легкостью разносит стальные трубы в доли секунды ! Этой лазерной системе уже более 6 - ти лет и сегодня созданы на много более мощные системы. kzbin.info/www/bejne/o5ubqohvj9WBgqM&ab_channel=MIL3010 А этот материал даст Вам НАГЛЯДНЕЙШЕЕ сравнение систем ПРО США и Вашей путлеровской армии kzbin.info/www/bejne/nZ2vd6yinpmGfbs&ab_channel=%D0%9E%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%B0%D0%BB%D1%8B%D0%B9%D0%B7%D0%B0%D0%A1%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B9

[@alisherbirdiev4933]

Раптор Луютшт

[@abdbgbbgbgovernment7634]

Палубные истребители не могут быть самыми большими

[@Витя-е5з6э]

Не скажу что Су 33 маленький.

[@капитанНЕМО-д4ф]

...И о чём?... Рождённый ползать, летать не будет(ни когда).Подруге своей покажи этот репортаж с "балкона".и представься Талбоевым или Чкаловым...

[@krsk589]

Ну тогда самый то большой получится СУ -34 "утёнок". Он же истребитель-бомбардировщик.

[@ГойкоМитич-е2у]

Самым большим следует считать ТУ-128

[@Haki77799]

раптор топ

[@suranuji6412]

Хуйня

[@МистерИсключительный-ь1с]

Это самый лучший канал на ютубе!

[@Vlad-wb9ol]

Хм... смотрю тут диванные войска подтянулись.

[@iochan8723]

такое ощущение что эксперты с каждым годом больше и больше становится, и всё то они знаю что где какие войска пополняются , и что стоит у нас на вооружении, ощущение что шпионят))))

[@apogee...]

Дизайнерские*

[@tolmakostya2888]

Это самый интересный познавательный канал на ютубе!

[@СтасМухамедов]

Согласен!... для дибилов)))

[@ЮрийФедоров-е9щ]

@@СтасМухамедов "Согласен!... для дибилов)))". Вы точно не дебил, только что вы здесь делаете?

[@FistManRus]

Вот почему у нас делают самые красивые истребители, а автомобили не могут...

[@MrPapi-ck2pi]

Александр Прокофьев , как говорил Туполев: «Красивый самолёт и летать будет красиво»

[@Theodore_Dreiser]

А где ми-31 это истребитель перехватчик

[@bolkuatbek7272]

Это вертолёт который?)))

[@РоманКучерявченко]

Ты сам себе ответил .перехатчик.

[@andreylarkin8328]

Все хороши , но как фанату robotech'a в детстве, более "тёплым и ламповым" видится томкэт 😸

[@anatolyshestakov764]

Меня удивил китайский самолёт. Он самый нелогичный по планеру. Все остальные понятные. Либо китайцы сделали шедевр, либо лютую шляпу. Я больше склоняюсь ко второму.

[@asphodelus0lilirh]

китайцы осваивают технологии. Им плевать какой у них сейчас истребитель и как выглядит, через 5 лет все равно они его массово заменят

[@anatolyshestakov764]

@@asphodelus0lilirh , не хочу Вас расстраивать, но самолет это такая штука, которую делают не за пять и не на пять лет. Аэродинамика - это такая вредная штука, что все самолеты плюс минус одинаково выглядят. А по китайскому самолету видно, что их специалисты только осваивают эту науку и до старожил им еще очень далеко.

[@denskky5284]

Подобная компоновка позволяет добиться сверхманевренности. В СССР разрабатывали Су-47, но с появлением двигателей УВТ от этой идеи отказались.

[@АртемМ-х6щ]

все на термоклеи

[@ДмитрийТкаченко-ъ5ш]

Да все это вчерашний день! Вам не покажут современные разработки на которых будут летать роботы, выдерживать перегрузки в 40g, не требовать катапульт для спасения и проч.

[@A4QOUZ1E]

Истрибитель чем он меньше тем он лучше!!! Во всём!!!

[@edikfishman4007]

Это только для тех хорошо кто знает что такое вес и масса.в небе это критично.кроме заметности.а рф спецы в отличие от всего мира знают лучше.

[@alexismiller3830]

Тогда выходит что Советские Су и Миг... Полнейшей гавно, они огромные, тяжёлые, поэтому и придумали в Раше Сказку о некой сверхманевренности. Потому что Раша в Авиастроении отстала от Запада как минимум на 25-30 лет, и разрыв увеличивается.

[@alexismiller3830]

В Италии арестован русак, топ менеджер РосТеха, пытался спиздить секреты двигателей 5-го поколения, США отправили запрос на экстрадиции русалка, сейчас ему Амеры очко порвут.

[@volkodav2064]

Toyota crown чуть меньше чем миг29... Чо за пиздешь про большие самолёты!?

[@РомкаВолжский]

про миг25 и миг31 забыл....

[@LeChat_Oleksii]

Это перехватчики.

[@КонстантинА-ж6ы]

А где же су 34 (Утёнок) ?????? Технические характеристики Экипаж: 2 человека Длина: 23,3 м Размах крыла: 14,7 м Высота: 6,09 м Площадь крыла: 62 м² Угол стреловидности: 42° Коэффициент удлинения крыла: 3,5 База шасси: 6,63 Колея шасси: 4,4 м Масса: снаряжённого (с заряженной пушкой и экипажем): 22 500 кг нормальная взлётная: 39 000 кг максимальная взлётная: 45 000 кг В нем пилоты стоя заходят в кабину, лестница у переднего шасси.

[@nikolp8737]

Перекуём мечи на аралла и трактора и наступит благодатная пара.

[@ВладимирЕрыкалов-б8н]

А что такое арраалла?

[@EastBarbarian]

Кто с мечем к нам придет, тот получит в орало...

[@НиколайФедосеев-б5п]

Какие знания сконцентрированы, и всё для того чтобы убить себя ?! УМНЕЙШЕЕ-БЕЗУМИЕ !!!

[@ПавелАнисимов-я2м]

дженерал динамикс))

[@FG-oe1rs]

Неуч делал видео,

[@sergey-ksp]

можно ещё сказать: генерал дайнэмикс

[@STELTH14]

Не миг 29 это лёгкий фронтовой истребитель. Надо было добавить F 4 FANTOM.

[@СергейБрижинев]

Типа пошутить попытался?

[@vashyrudenko5811]

на 4:34 F-35

[@valerynebieridze3615]

Ну это же грамотный афтор кино делал.

[@IgorAmoshin]

Зачитал википедию 🤣

[@timurm7766]

Сколько можно трындеть про сутки 57. От него даже наши ВВС отказались, а все найдётся никак. Врем по привычке

[@reysden401]

От него войска не отказывались, в войсках они уже есть

[@Aslan-Biy]

Сделайте пожалуйста топ боевых вертолётов. Невестку хочу дразнить о боевых действиях 🤣

[@valerynebieridze3615]

Если он сделает видос о вертолётах, то останетесь без невестки. Она же, бедолажка, со смеху помрёт ( тьфу-тьфу, не дай Бог) над этим видосом. 😊 А оно вам надо, грех на душу брать. 😀

[@valerynebieridze3615]

@@Aslan-Biy 👍😀удачи! 😊

[@Aslan-Biy]

@@valerynebieridze3615, спасибо 😄👍

[@olegzhdanov6046]

А где самый большой истребитель Ту-128? Может ещё больше есть, но я таких не знаю. Автор нифига не разбирается в авиации.

[@пушкинАС-н4я]

A-12 ?

[@ОлегСеменов-р1ж]

Ту 124 знаешь сам где

[@ОлегСеменов-р1ж]

Не знаю может во сне

[@ВладимирМ-щ8ь]

у всех иностранных самолётов тяговоуружённость больше чем у советских

[@vladddshowww1183]

Вот она, Википедия с озвучкой

[@ЕвгенийСмартфонов]

Это уже неактуально. Вот новая тема мало кем поднятая: самые большие фекалии в мире. И, скажем так конкретнее, в разных армиях мира. Где больше всего обsираются?

[@александркрицкий-ь7ж]

Сапожник ,всегда без сапог.

[@ДжоБлэк-ш5у]

У китайцев получился красивый самолёт .

[@apogee...]

Ctrl+C, Ctrl+V

[@anarbekanarbek8105]

Жакшы екен базар жок!

[@mad-electrician]

каким макаром здесь сру-57, если он не производится серийно?)

[@JV-un7qw]

Прикольный прототип. Жаль не производится.

[@ЮрийНиколаев-н2щ]

А Су34? Как раз будет самым большим из этого списка, при чем и особо бронированным. Су-34 (изделие «Т-10В», по кодификации НАТО: Fullback - «Защитник») - российскиймногофункциональный истребитель-бомбардировщик

[@КириллИванов-ы5к1ф]

Су 30 и су 35

[@77Yasic]

По коэффициенту вес пустого и вес боевой нагрузки - штатовские 🇺🇸 впереди, КПД двигателей выше.

[@СергейАстра-и1д]

Ну хз..Как по мне так наши машины самые красивые и элегантные) По ттх ничего не скажу,сужу как зритель)

[@ЭдикТемирбеков-щ3н]

Ф 15 красава

[@АдилдикАлиманов]

сушки красавцы боги воздуха

[@СергейБатькович-щ3л]

/ два десятых метра / Учи русский )))

[@valerynebieridze3615]

Правилна будит две дисятый метрав😜😂😂

[@hammerdrammer]

По сравнению с последними сушками учебные самолёты кажутся реально табуретками. Внушительные размеры.

[@mr.reality4461]

Как говорили раньше - Ударим по Японскому качеству - советской монолитностью ..))

[@shavlviv]

@@mr.bluesky5023 если хотите написать бред, попросите быстрова

[@mr.bluesky5023]

@@shavlviv Машунь, у тебя сзади колготки поехали.

[@master_delaet_massage]

@@mr.bluesky5023 хуита

[@kirillstav]

Русских и Американцев перепутал, это у нас МиГи и Сушки выпендриваются, а Fки рабочие лошадки, надёжные качественные, работают в Сирии и плевать хотели на ПВО и закрытое небо.

[@mr.bluesky5023]

@@kirillstav кто же откажет тебе в праве быть глупым и необразованным. демократия.

[@marshalldark6625]

Су 57 моя тема брат. Спасибо за ролик. И по больше таких

[@seatnine322]

ты дохера промолчал, а основной материал промычал....

[@PashaDefragzor]

ИСТРЕБИТЕЛИ не используются по назначению со времен второй мировой войны, в редких случаях типа F-14 и F-16, Su-24, Su-25 в малых конфликтах в ход идут пешки, а крутая техника стареет. Думаю, что они так и не будут использованы по назначению, шанс крупной войны либо воздушного конфликта между двумя странами очень не велик, думаю, что у нынешнего поколения хватит мозгов не воевать по-крупному, вместо этого создавали бы космолеты для полета на Луну и обратно, что-то по-крупнее для транспортировки к Марсу

[@DmitryAlexeenko]

А извените какого хрена там делать???

[@PashaDefragzor]

Столько ошибок сделать в таком малом словосочетании - Вам должно быть стыдно))

[@apogee...]

Ну в современности есть в основном только многофункциональные исстребители.

[@PashaDefragzor]

как выяснилось у россии мозгов в голове не оказалось.. ну, собственно говоря к чему стремились, к тому сами и пришли

[@Рома-о3ы1р]

*Конечно Раптор ! он прекрасен.*

[@verrybadnickname]

МиГ-29 большой истребитель? И зачем было разделять Миг-29 и МиГ-35 если это один и тот же самолет только модифицированный? Причем, на видео о МиГ-29 показываешь МиГ-29К а , это почти что МиГ-35 только первых серий и одноместный. Ты б тогда и F/A-18 поделил, на 8 месте F/A-18A, на 7 месте F/A-18B, на шестом F/A-18C. Где по настоящему польшие истребители типа Локхида YF-12, или Туполевские Ту-128, которые реально ЗДОРОВЕННЫЕ по истребительным меркам. Кророче шляпа а не видео.

[@ВолодимирВолодимерский]

Сцу 57 всего несколько штук, как музейный экземпляр.

[@juryfilatov4520]

Ну лучше иметь 10 самолётов для о катки технологий, чем построить 180 ФУ35 и в течении 10 лет раз за разом валить военную приёмку. При этом Локхид оставляет за собой право собственности на софт самолёта, то есть, в любой момент может превратить его в гору железа А чтоб совершить боевый вылет нужно получить разрешение из Пентагона.

[@traks5o]

надо сделать партию самолетов..со стрелком задней полусферы как . на ил 2 времен войны.. для обороны.. так и нанесения.... ударов по плохо распозноваемым целям

[@goshakrabov2298]

Чёт я не понял... Название одно.. а собрал самых маленьких свистков. Акромя ф14. А где ф16, тогда он тоже гигант.

[@trashbikerock-n-roll4189]

а я не понял, миг 29 попал сюда.

[@о3орНик]

Ты себя-то услышал? F-16- это ж комар...

[@trashbikerock-n-roll4189]

@@о3орНик вот вот. Просто собраны в кучу истребители под левым названием. Можно было назвать "самые реактивные" или "самые крылатые" ничего не изменилось бы

[@viktoran8486]

Пак фа паг да да да туда сюда дон дон дили дон

[@WARRIOR_-rx6xt]

Су 57 летающая приора

[@mr.deimos]

С иконками на торпеде!

[@yuriid4872]

заниженная и цвет баклажан !)

[@Серверныйчервь]

да, мой сосед прилепил буквы "Lada" к ягуару, норм смотрится! как бы эта приора не выпотрошила всех)))

[@ВладимирШестовицкий-э1ъ]

он как истребитель очень даже силен

[@zloj100]

Russian kal)

[@Серверныйчервь]

дерьмо на вентилятор ты накидываешь - значит и кал твой)))

[@zloj100]

@@Серверныйчервь кал это твое все. Ты родился в нем, ешь его, поэтому не замечаешь. Нам со стороны виднее.

[@apogee...]

@@zloj100 У нас тут все глубочайше прогнило... Желаю своей стране смерти, и чем быстрее, тем меньше будем похожи на КНДР.

[@ДмитрийНагорнов-л2я]

Раньше музыка была лучше , а так видео норм 😊 лайк

[@andrejeisenherz2251]

Су-35 бесспорно само совершенство и эстетика!Все,что придёт после-это будет его копией!А про лётные характеристики,про манёвренность можно даже и не заикаться-другие машины просто развалятся,а Су крутит кульбиты в любой плоскости и хоть бы хны...

[@yuf6466]

Одной ракеты достаточно, чтобы нивелировать его маневренность

[@aleksaleks974]

ты то похлеще крутишь кульбиты на диване....что не интернетный конструктор так сразу гений

[@yuf6466]

@@aleksaleks974 Ну, нет у России ичтребителей 5 поколения. Истребитель 4++++++++++ - 1 ракета - минус 1 истребитель. Нет поддержки в воздухе. А-50? Так их три штуки на всю Россию, тогда как КАЖДЫЙ авианосец НАТО несет на себе по три Е-3. И Аваксы с берега в любой точке планеты барражируют. Одна ракета - минус один саолёт. Что дешевле - ракета, или самолёт?

[@aleksaleks974]

@@yuf6466 смотря какая ракета а то можно нивелировать страну средних размеров

[@КИРИЛЛЧетвергов-м3в]

@@yuf6466 пока нет, но 4++ , кроме стелс режима, имеют те же ттх что и 5-е поколение, а в некоторых превосходят и это касается не только истребителя 4++ российского производства. "1 ракета минус истребитель" - хах, ты для начала подлети к этому истребителю для пуска ракеты, при учете того что 4++ обнаруживает 5-го раньше. "Нет поддержки" ? Для кого, для самолета который сам является поддержкой ? "А-50 3 штуки" - 19 шт, юморист ты не доделанный. "КАЖДЫЙ авианосец НАТО несет на себе по три Е-3" - чего ? Ты дебилушка размеры Е3 помнишь ?

[@смертьоккупантам-ь3ъ]

старое гавнище миг35 !рекордсмен по падению с кузи