Самые Дорогие Ударные Вертолеты в Мире

Ударные вертолеты играют очень важную роль в военной авиации. Они предназначены для поражения наземных и воздушных целей различным вооружением, а также для сопровождения и прикрытия транспортно-десантных и многоцелевых вертолётов. Но иметь у себя на вооружении такие боевые машины может далеко не каждая страна. Ведь их стоимость достаточно высока. Сегодня мы подготовили для Вас подборку из 10 самых дорогих ударных вертолетов в мире.

[@user-og3kd9ym8i]

Самый лучший вертолёт который не упадёт на поле боя!

[@user-vo2ih7qg7u]

увы таких не существует по крайней мере пока

[@user-xe2ow7zw9r]

Так не бывает.

[@OstinPowerowich]

Упадут все вертолеты, лучший тот, который перед этим больше боевых задач выполнит и целей поразит.

[@user-vo2ih7qg7u]

ну это уже не в последнюю очередь зависит и от тех кто на нём летает: кто то и на " Крокодиле " смогёт так что целому звену МИ 28, или Апачей не снилось

[@vlktorkorsh518]

Самый лучший вертолёт был у Малыша и звался Карлсоном. Такого больше ни у кого не было. Хотелось бы узнать, хотя бы приблизительно, его стоимость на данный момент?

[@vasilisk4724]

Насколько я помню, двигатель у него работал на биотопливе (варенье), сейчас таких двигателей уже не делают, потому и стоимость на данный момент неизвестна.

[@46754675di]

Мировая закулиса запретила двигатели на варенье, а всех причастных - ликвидировали :)

[@vasilisk4724]

@@46754675di Я думаю, что экономически не выгодно)), литр солярки дешевле литра варенья, джема, меда))).

[@Terminator-T850]

Да, но есть один важный момент: не требуется проводить ремонт и регламент, все это делает варенье (ну на худой конец торт со взбитыми сливками), что и продемонстрировал нам мультфильм)))

[@kotonavt9801]

@@vasilisk4724 ну не тонну же ты собрался варенья в Карлсона вливать. выгоднее полюбому.

[@TexcalGuerrero]

Muy interesante, gracias por subir vídeos de este tipo

[@jr.s.a8533]

Gostei do vídeo; parabéns!!

[@yuryklementev562]

MI-28N конечно чёткий красавец,мне он оочень понравился !!!!!!!

[@user-lo3qi2pw8d]

Только летает на украинском двигателе, как и К-52

[@user-qt8pb2fk7m]

у него морда уродская сначала была, а потом ее переделали в нормальную

[@alexlobanov7549]

Не повторяйте чушь: "ТВЗ-117... Разработаны в 1965-1972 годах в ОКБ имени В. Я. Климова (Ленинград) под руководством С. П. Изотова и С. В. Люневича. Выпускается серийно с 1972 года на ЗПОМ «Моторостроитель» ныне ПАО «Мотор Сич», г. Запорожье, Украина. С момента создания было выпущено более 25 000 двигателей ТВ3-117 различных модификаций, общая наработка которых составляет более 16 млн часов. Один из самых надёжных авиационных двигателей в мире[1]. " (с) Как чо разработано на западе и производится в России -- так "западное" (ТМ), как разработано в России, но производилось на Украине -- так украинское? Да с хуя ли? ТВЗ-117 такой же "украинский" как разработанный в Ленинграде Т-80 или создававшийся всем союзом Ан-225 или как Ми-2 -- "польский", потому лишь что производился в Польше на PZL :) Климов, кстати, как разработчик ТВЗ-117 его при помощи ВК-2500 уже импортозаместил :)

[@alexlobanov7549]

То-то в сети под первыми фотографиями бугуртили, куда харизматичный нос подевался.

[@mixarongin2413]

А мне Cobra

[@T.G.M.72]

Ка 52 Аллигатор супер!!!

[@mr.reality4461]

Спасибо за обзор . Конечно Апач , Тайгер , и КА 52 .

[@bilolkarimov9097]

6 просмотров 6 лайк!!!ПРОГРЕСС 😲

[@user-jw7vw2zf7n]

Отличный выпуск!!!👍🏻👍🏻 В поисках фактов, как вас зовут? 🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻 (имя и фамилия)!

[@denismihaylovich2674]

Вайпер хочу. Это же бывшая Кобра Тоу времен Въетнама. Хочу себе такой вертолет.

[@Dlx-eo1kh]

Вроде не дорого стоит купи себе на дачу передвигаться легче станет

[@Egora]

На мой взгляд самый симпатичный ударник Кобра но самый эффективный красавец по вооружению и универсальности наш Крокодил, пилоты США в восторге от него!!!

[@user-qc7yt3ik1n]

Все хорошие

[@forafora5371]

Супер техника конечно гуд , но опыт воин показывает что массовасть и простота решает .

[@user-mi2km8mg5u]

войн прошлого века??? А опыт противостояния первобытных племён что тебе говорит??

[@chiken6559]

Чувак, все современные войны проходят против неогранизованных террористов. Тупо партизанская война, тут если попытаться взять массой просто убьешь в пустую кучу ресурсов, ибо ЗРК похуй на количество вертолетов, а будет решать то, насколько быстро сможет вертолет расправиться с ЗРК до полной потери боеспособности.

[@victorlazari5708]

Смотря каких войн....как раз таки наоборот....опыт войн показывает, что техника должна быть разная и использоваться только по назначению

[@mikayilsalmanov7175]

Апач и Атак 👍

[@V94IK]

Тот что на заставке лучший 😁

[@lifeisfakinawesome4386]

А где тогда дешевые боевые вертолеты? Тут представлены все которые на вооружении.

[@user-tu9rd5rw7t]

Смотреть на скорости 1,5, за видос 👍

[@user-yb9oi3yx6l]

Самые лучшие вертолеты у меня , когда я в говно приползаю домой !

[@user-ko9zp7gx6w]

Жиза!

[@user-ui9ny7je7g]

был в говне ,КОНТАК

[@user-bu6si1hm2w]

Супер. Все вертолеты из обзора достойные. Конечно, бой покажет. Но, лучше бы они вообще никогда не стреляли. Так как цена - оборванные раньше срока жизни живых существ не ради пропитания.

[@Dimitr_Max]

Хорошее пропитание живых существ вместо войны, истребляющей их, вызовет ещё более ускоренное увеличение чисельности. В результате пропитание станет не лучше, а хуже. И тогда начнутся тотальные и непрерывные войны за пропитание. А так... пусть собираются почаще да войсками погуще, да и лупят друг друга - где нибудь в пустыне, ближневосточной или африканской. 😀

[@rexqmtx3533]

Лайк)

[@Sergey.SU.69]

Только в бою выяснится , какой лучше . Как говорится ,можно и в плохой кастрюле ,хороший суп сварить ..

[@wot6332]

😂😂😂😂 это точно, тому пример танк т-34, швы торчали в разные стороны, но пиздил он всех так что немцы в ужасе были...

[@kex1977]

@@user-id3mi8yo1x А про танки-зажигалки не слышал? Вот это как раз про Шерманы было сказано...

[@user-id3mi8yo1x]

@@kex1977 очередной миф, жа у Шерманов были проблемы с бензиновыми двигателями, но эти проблемы присущи все танка с таким типом топлива, та же 34 с своей конструкцией баков горела так что любой Шерман "позавидовал" бы. Шерман практически нивелировал перейдя на дизттопливо.

[@user-id3mi8yo1x]

34 ка лучший танк войны, это напрочь засело в головах этого конечно не изменить но все таки логичней надо было называть 34 танком победителей ну или саммым массовым танком но никак не лучшим по своим ттх

[@forafora5371]

Или дай дураку стеклянный ....)))

[@user-qt7zf4gp5j]

"крокодил" уникален как автомат ак, всеяден и проверен временем!

[@user-wf2nw4xs7q]

Точнее как немецкий автомат Шмайзера под названием акм, и так же как немецкий мотоцикл бмв 1937 под русским названием Урал , так же как американский Вилис под русским названием уаз , как и американский трех мостлвый студебейкер 40вых годов под русским названием Урал

[@user-mc1hp5yh2g]

АК имеет свои плюсы и недостатки, одним словом: для русских и террористов сойдёт, но не для передовой армии мира.

[@kirillbondarev9184]

@@user-wf2nw4xs7q Ну расскажи клоун тогда с чего "содрали" МИ 24 "Крокодил"??? Балабол хренов!

[@user-vm3ue2qq5j]

@@kirillbondarev9184 Да его просто жаба давит от того что его нация и рядом не стояла с тем что создают и могут создать русские умы.

[@nemenome2623]

@@kirillbondarev9184 Ты сам понял что высрал?

[@gonzalorocco337]

no entiendo nada ruso pero son geniales tus videos, saludos desde chile.

[@basurmaninfromastrakhan6572]

Конечно же Ми-24. Этот вертолет очень эффективный и имеет просто неисчерпаемый потенциал для модернизации. Силовая установка, конструкция вертолета позволяет усилить бронирование, установить дополнительные емкости с топливом, усилить вооружение, оснастить современной электроникой. Вертолет очень живучий, способен выполнять множество задач.

[@user-pi3po3no3w]

Какой лучше? Лучше б вообще без них обходиться...

[@user-yl7od2bn9j]

Иван Олейник ути-пути, какой ты у нас добренький)

[@user-lr8kv4lb7v]

Ох и дорогие игрушечки какие! И всё из-за того, что люди никогда не могут договариваться между собой... Мдя уж....

[@user-tg5hw4id7i]

с американскими биороботами договориться не возможно. они никогда не оставят нас в покое

[@nikitoslow3956]

*Тут выживание, кое кто может просто сдохнуть без чужих ресурсов*

[@user-lr8kv4lb7v]

@@user-tg5hw4id7i Согласен!

[@hdtrailer75]

кому ты нахуй нужен

[@user-rz8hc2hb4i]

Когда меня спрашивали какая машина лучшая отвечал - та на которой я могу ездить. Толку что вертолёт лучший если его нет на вооружении. Это отчёт у какой страны какой военный бюджет. Молодец.

[@bloodygun6403]

Лопасти Ми-8 и Ми-24 в Авгане были в решето от пуль и нормально функционировали, для полета до аеродрома хватало)

[@muscularman935]

Apache 💪🏻👍🏻

[@Nomad_Obrucheva23]

Уважаемый, композиционные материалы или-таки композитные?

[@davudnur7090]

Хорошиее 🚁🚁🚁.

[@davudnur7090]

@@v_poiskah_faktov 👍👍👍.

[@user-iw1bf3sg1f]

Супер. Ка-52, МИ-24 и АН-64 лучшие боевые вертолеты в мире. Мне нравится Ка-52 Аллигатор.

[@krasers1725]

Лучше тот кто на базу вернулся

[@kaktuz5817]

самый древний вертолет и самый дорогой ))

[@user-yl7od2bn9j]

Апач и ми-28) Они оба мощные и очень красивые!

[@user-yl7od2bn9j]

В поисках фактов )

[@RCHeliJet]

Very nice Helicopter.

[@travel89Yamal]

Ми-24 - необычный вертолет. Его проектировали в качестве "летающих БМП", то есть он может перевозить всего 8 бойцов и поддерживать их огнем.

[@viktorsk6814]

@@soulcuberus2486 Восьмёрки могут взять взвод. Они больше похожи на автобус с гранатомётами из американских фэнтази про недалёкое будущее в пустыне после Термоядерной войны с чудовищными грузовиками.

[@viktorsk6814]

@@soulcuberus2486 Классическая тактика применения с неплохим КПД. Не зря же их столько наклепали.

[@DmitriGaponenco]

3 самый универсальный вертолет по-моему

[@viktorsk6814]

@@DmitriGaponenco самый лучший ударник не прошедший в серию RAH-66. Апач и Ми-28 по сравнению с ним динозавры...

[@alexlobanov7549]

@@viktorsk6814 Кокой еще ударник, наигрались в аркадку "Команч" от новалоджика? Разведчиком он был. Крайне дорогим. И никак не отбил вложенные средства. Так что в сенате бабло посчитали (а считать там умеют) и обошлись "Кайовами" и "Литл бердами". А потом и дешманские по сравнению с "Команчем" беспилотники зарулили этот звездолет по соотношению "эффективность-стоимость".

[@user-rk9lv5zz8t]

Апач и Вайпер

[@DmitriGaponenco]

при слове ''вертолет'' в воображении сразу всплывает именно Ми- 24. Просто красавец. Вертолет опередивший время. P.S. я не патриот и все такое

[@shyrikbass]

Ночной охотник красавчик, купил бы себе такой

[@Alex_Stalker_sv]

КА 52 самый красивый и пропорциональный и гармоничный !!!

[@chuvash55549]

И самый лучший

[@Alex_Stalker_sv]

@@chuvash55549 Я когда на него смотрю он меня завораживает ,а при виде апача (хоть он дороже ,возможно и лучше ) ,он мне напоминает козла - раскоряку ,которого напугали ,из смешных роликов на ю тубе

[@AleQSandrRodionov]

AirWolf - лучший вариант сверх звукового вертолёта!

[@user-vo2ih7qg7u]

если б он ещё в реале существовал

[@AleQSandrRodionov]

Виктор Грибков наверняка какой-то подобный прототип существует, только засекречен. Фантастику на пустом месте не придумывают.

[@user-vo2ih7qg7u]

" не на пустом месте " понятие растяжимое. в истории военной техники не раз было так, что шум поднимался из - за полёта чьей то фантазии по злободневной тематике и крайне редко за этим стояло что то большее нежели эскизы

[@rahilnurali4587]

Будут деньги зайдём за покупками. ))

[@user-Ahmad]

К 52 Алигатор даст любому жару в бою

[@nikitanesmian4156]

Ah 64 передает привет

[@user-Ahmad]

@@nikitanesmian4156 64 Apache уважаю обоих вертолётов но в небо если оба полетят Грозном выглядит К 52

[@Stan_Vitkovsky]

Ми-24 - старый конь борозды не портит. А если придется, то и вспашет "по самое не балуйся". А турки вместо легкой Августы "Мангусты" лучше купили бы наш Ка-50-2 "Эрдоган"

[@user-ou1ub1me9m]

Алекс...Может они и не дураки,но они в НАТО,а там свои законы,в том числе и коммерческие.

[@ANANIM712]

За труд лайк, но жопа в том что за 20% денег влитых в военную индустрию, можно было убрать нищету и причины хреновой жизни во всем мире, а человечество всё жот ресурсы и человеческие жизни.

[@reydo6417]

Ну, деньги в это вливают , чтоб завтра на твой дом не упал какой нибудь снаряд с бомбардировщика и не захватили твою страну. Человек так устроен , что он постоянно воюет, а на все это ПРИХОДИТСЯ вливать деньги

[@ANANIM712]

@@reydo6417 Моя страна это земля. Это не природа человека и человек так не устроен , это ложные навязанные ценности . Если бы на войне не возможно было заработать , воин не было бы .

[@user-kj8nd5or9g]

Какой наивный идеализм. Если у какого то существа в природе увеличивается кормовая база, то соответственно увеличивается и его популяция. Мир устроен так что все не могут жить богато и сыто. Если 20% ресурсов ввалить в кормёжку для голодных, то все не станут от этого сытыми, просто людей станет на 20% больше. Да и голодают в мире лишь либо совсем бездельники, которые даже желания не имеют что то делать, либо те кого откровенно много и любая война им только на пользу, и откармливать их просто бессмысленно.

[@manulchernyj6142]

Если ты продашь свой пистолет и купишь себе мнооооого хлеба,то приду я с пистолетом.И заберу у тебя все.В этом мире безоружны только идиоты).Люди будут воевать всегда.Будут убивать.Такова природа человека.

[@ANANIM712]

@@manulchernyj6142 Так если и у тебя будет много хлеба, то на хера тебе забирать его у меня . Что вы все сваливаете на природу человека , дефицит провоцирует все эти беды.

[@ramiznagiyev204]

ВЕРТОЛЕТ "AIRWOLF" САМЫЙ ЛУЧШИЙ!

[@grauerwolf1539]

T 129 atak the best!!!! Turkey power!!!

[@user-nr4xk7uy2g]

Ка-52, Ка-50, Ми- 28

[@user-xh6sx4cp5i]

Ми24

[@user-eq4me7me4l]

О_о буду ждать все эти боевые единицы в WarThunder AH-1Z и линейка ми24 уже есть

[@user-od2ny8qw4n]

техника просто класс

[@dinboris4692]

Все вертолеты из обзора достойные. Конечно, бой покажет. Только не забывайте про чуваков со "стрелами" и базуками, которые стоят намного дешевле, стрельнет из засады и разлетелись ваши миллионы. Вообще вертолеты продают за крипту или нет?

[@andreybolohonov562]

В этой сфере все схвачено и за все уплачено, может они и пользуются криптой, но вряд ли - баксы правят миром.

[@aripimenova5959]

@@andreybolohonov562 сейчас нет проблем обменять крипту, на комсу только придётся потратиться (((

[@andreybolohonov562]

@Андрей Айрих каким р2р обменником вы пользуетесь и какая там комса? Никогда не слышал о р2р обменниках.

[@user-bg4gx2rw3q]

@Андрей Айрих Очень интересная , где я могу узнать больше деталей про такие обменники?

[@anjemoon9268]

@Андрей Айрих мизерная - понятие растяжимое. Пользуюсь одним P2P, комса около 1 %. тоже вроде норм по сравнению с другими. А на твоем сколько?

[@user-wl5bk6hf9n]

Все красиво)Но система Кальчуга валит все!

[@qazaqstan3939]

Как?🤔

[@user-wl5bk6hf9n]

@@qazaqstan3939 Можит обноружить даже Стелс.

[@user-wl5bk6hf9n]

@ДУХИ ПРЕДКОВ Ти еще скажи что Ми-24 в платную не подходит))))Дальность от ракети зависит а не от Вертушки) а так как половина ракет всегда не управляемие то вплотную приходится заходить так как ракет от 4 то основное оружие пулимети єто вторая причина близкого боя.

[@user-wl5bk6hf9n]

@ДУХИ ПРЕДКОВ Ну знают или нет,но когда команду дали особо про єто не думаешь)Я конкретно за Ми -24 говорю так как у него нету управляемих ракет.Я помню еще 10 лет где то назад Стелс Американский в Афганистане,Талиб збил простим РПГ так как Стелс летел очень низко про єто виживший пилот расказивал на ихнем ТВ.Все можно уничтожить партизанская вайна дело хитрое єто не технику лупить в степи.Да принцепи Ми-24 морально устарел хоть и єфективний против наземной техники но думаю с другими вертушками в рейтенге видео он не справится.

[@user-yo1iq3rw4w]

А Израилю похер...Валит Кальчуги легко...

[@firecrestfr5251]

Давай теперь самые дорогие тр.вертолёты , такие как:Mv22"Osprey",UH60"Black hawk", UH1Viper(Z), Ch47(Chinook), Mi10, и т.д.

[@gotzvonberlichingen7471]

1:44, самый массовый вертолет UH-1, его 16 тысяч произвели, в отличии от 2 тысяч apache

[@Toliteron]

1:22 - в Афганстане, пока не появились стингеры. Потом падали только так, и пилоты отказывались летать :)

[@user-bl6os5tx6s]

@@user-my2ee2nm9d как раз людей и не щитали как и при всем СССР начиная с войны и после

[@user-my2ee2nm9d]

@@user-bl6os5tx6s Я речь вёл об армии времён 1960 -- 1988 годов, и не надо всё сваливать в одну кучю. Вооружение и уровень подготовки ВС позволял выполнять самые сложные задачи с наименьшими потерями.

[@user-bl6os5tx6s]

@@user-my2ee2nm9d ну ну

[@japanrustfarfareast3749]

@@user-my2ee2nm9d Кому ты лечишь?

[@user-my2ee2nm9d]

@@japanrustfarfareast3749 А зачем мне что то придумывать, штурм дворца Амина наглядный показатель тщательно продуманной боевой операции, понятное дело что там были не 18-ти летние призывники, ну так до первой чечни зелёных соплей в бойню и не кидали, даже в Афган отправляли после учебки а не прямо со школы. Армия сама по себе не "институт благородных девиц" и потери там были всегда, даже в мирное время, а по колличеству дураков на душу населения ей вообще равных нет.

[@Morfeylog]

Так я не понял, а где Голубой гром? оО

[@dmitrylitvyakov6030]

Тоже про него вспомнил. :)

[@user-tn2qk5pi8i]

Голубой гром это вымешленный вертолет

[@dastanbeisenovdastan1dasta276]

👍👍👍👌

[@renlatvijalegion682]

Aļigatop👍

[@user-by2rv6nx8j]

у ЮАР свои ударные вертолеты? А мне казалось зусулы кокосами воюют)))

[@powernc1983]

Так то ЮАР богатая сырьевая страна. Как минимум у них много алмазов. Зулусы там не правят. Правят потомки европейцев

[@user-mi2km8mg5u]

Ты не просто расист, ты ТУПОЙ расист )))

[@user-by2rv6nx8j]

@@powernc1983 Вообще это был - юмор, а вы все буквально восприняли.

[@user-by2rv6nx8j]

@@favoritforever О Боже... люди на столько деградировали что уже юмор не воспринимают?

[@user-mi2km8mg5u]

@@user-by2rv6nx8j дык чё, не смешно было? А я обхохотался...

[@greywolf4684]

Будущее за дронами и SkyNet всех победит :) Человек внутри боевой техники это слабое звено ограничивающее её дальнейшее развитие .

[@chiken6559]

Пока еще не изобрели техники чтобы заменить человеческое восприятие.

[@69newportking]

Wz-10 Looks just like the Apache

[@stasgun8992]

Можно сколько угодно тонуть в патриотизме но лучшим был и остается Апач. Чисто по летным - Ка 52. Но война это не цирк - а обнаружение и поражение цели.

[@user-wu9gr9xm8p]

А где вертолёт с картинки "на заставке" ?)))

[@gopro-.yriyovich8582]

На картинке заставки.

[@user-wl5bk6hf9n]

Он из игри только название не помню.

[@tengrikazakhstan3593]

Нас наебали

[@kotonavt9801]

Пять Ми 24 в любом случае лучше чем один апач за те же деньги....

[@TonyMontana-hh5sc]

бери глубже! Если бы ни Ми, возможно вас бы не было на свете!

[@user-pb5mh3ir1t]

Ахаааххх. Луче.))

[@user-fh5rl1vk3n]

Согласен, с окон деды кидают гавном и бутылками в апачи и они падают

[@user-bh4kr4sx1q]

Один ми28 лучше пяти апачей

[@user-bh4kr4sx1q]

@@hrimthurs4474 всё. На нем можно бочку сделать, а апачи только вперёд летают если не упадут

[@viktorvola8695]

да!АПАЧИ крутой

[@zipupyourlip4730]

Лучше всего мир, а деньги на медицину!

[@user-lq5ld2bo6r]

ми 28 красавчик

[@rahimahmedov4032]

Турецкий Аттак лучшый💪

[@Yazicnik..Rus1977..]

😈😈😈😈😈значительной проблемой вертолета Т-129 - усовершенствованной копии A-129 является невысокий уровень защиты. Это объясняется тем, что многочисленные датчики, стелс-фюзеляжи и различные современные технологии в рамках РЭБ не могут обеспечить целостность машины во время боевых действий. «Когда еще применялся Ка-50 в Чечне и Ми-24 в Афганистане в составе БУГ стало понятно, что не может быть и речи об однократном попадании в воздушную машину. Самый перспективный вертолет должен выдержать обстрел любым вооружением, при этом сохраняя нормальную функциональность, необходимую для планового выполнения боевых задач», - рассказал Виктор Кобец, специалист по бронезащите, авиационный инженер. Экипаж современной ударной машины должен ворваться в разгар боевых действий, «обработать» нужный участок и не опасаться, что быстрый вход в зону непрекращающегося огня чем-то повредит машине. У турецко-итальянского вертолета такой возможности на текущий момент нет. По словам авиаспециалистов, боковые опциональные бронещитки и бронированный пол с маленькой долей вероятности помогут вертолету выдержат прямой огонь. По словам производителя, конструктивные особенности воздушной машины обладают возможностью однократно выдерживать попадания осколков и 12,7 мм бронебойных пуль, но вместе с тем не приводятся никакие данные о том, что ждет вертолет после этого. «Разработчики не уделяли повышенное внимание уровню бронирования. Основным для них было создать легкий и маневренный вертолет, оснащенный неплохим вооружением. Безусловно, странно со стороны наблюдать за воздушной машиной, которая не способна пережить кратковременного участия в бою, например, в том же Афганистане», - считает Андрей Сорокин, специалист в области БРЭО и систем управления, авиационный инженер. Изучение результатов обстрела узлов, агрегатов, кабин других воздушных машин - российских Ми-28 и Ка-52, показали, что пилоты, находившиеся в них, оставались в живых и были способны завершить выполнение текущей боевой операции.

[@user-ng6gw3le2f]

Апачи резкий выносливый , но самый лучший как написал Виктор у Карлсона штанишки с пропеллером которые работают на варенье .

[@ChupaChubra]

Наши вертолёты какие-то вертолётистые, по внешнему виду.

[@astrokaterinka]

Китайцы все сп...ли, даже вертолеты! :)

[@user-jl8rr7di6h]

Чувакя! Если пушка то снаряды, а патроны это для другого девайса.

[@markasmus6597]

Откель ты такой образованный, умнай наверно?

[@user-jl8rr7di6h]

@@markasmus6597 Говорят, что да. И в армии служить довелось и пострелять пришлось, так, что патрон от снаряда отличу, а что тут собственно удивительного?

[@ZeVS03RUS]

rah-66 comanche самый дорогой, только в серию не пошел из-за цены

[@user-fg1tx2il7r]

Клуто

[@travel89Yamal]

МИ - 24 мне нравится больше всех хоть и дедушка .

[@user-sd5tt6yn6t]

Согласен,дедушка хороший,имел честь и удовольствие его пилотировать.

[@user-rn3nl6wt7b]

Вот Так отличный вертолёт он с этих вертолетов многим нос в трет по характеристикам

[@chuvash55549]

А ещё есть ми35, на вид такой же, лишь небольшие отличия, по ТТХ ещё лучше

[@user-rn3nl6wt7b]

Саша Яковлев ну это совсем другая машина👍👍👍

[@OAK_Maxsimov_Leonid]

@@user-rn3nl6wt7b ну как бы у нас у него название ми 24в, это экспорт, сейчас производится ми 24вм. Соответственно и название для экспорта ми 35м

[@user-up4vb5sp6g]

7:15 Апач

[@user-vs7is9sl9p]

хуяч

[@Dmytro1969]

С годика два назад, прочел Майси Эд "Апач". Про британцев в Афгане на Апачах. Ну что вам сказать, пересмотрел концепсию вертолета на поле боя кардинально. Апач в современном исполнении, со всеми электронными примочками это бог. Рядом там никто не стоит. Есть вертушки надежные как российские, есть концептуальные как немцы, но Апач все сделает лучше и быстрее. Книга очень легко читается кстати и интересна.

[@Legion_26]

Куда лучше использовать тандем f-22 или f-35 только если у врага есть авиация а так один Ac-130 по огневой мощности заменит все эти вертолёты которые от силы в воздухе пробудут 4 часа тут ещё время до цели , а для пехоты хватит оспри.

[@Dmytro1969]

@@Legion_26 в чем кайф богатых, то что они могут делать много инструментов узкопрофильных под различные задачи и это будут самые превосходные инструменты.. Самое главное, люди обученные работать на этих инструментах будут живы, хотя это не свойственно вроде богатым...

[@user-lh2ey7bc4c]

на вкус и цвет товарища нет , я добавлю своё мнение , каждый вертолет хорош собою даже если он не сравнится с другим , так как любой конструктор вложил всю душу и все силы в своё детище , и сделал это максимально как это возможно ! Мой вариант - я остановлюсь на КА-52"Аллигатор" , я видел его пилотаж в реальности в Жуковском и Кубинке , удалось пообщаться с одним из пилотов и сфоткаться даже ! КА-52 не похож на остальные модели , это единственная марка вертолета который не имеет рулевого винта и имеет наличие катапульты , высокая тяговооруженность 2200 кг , на высотах летает свободно и проблем с мощностью и потерь управляемости нет и не может быть , статический потолок 4900 такого нет ни у кого больше , боком может лететь с той же скоростью что и вперед ! В Сирии отлично себя показал как и при поиске и наведении на цели так и на свободной охоте !

[@user-zn4uw1rx6w]

Турецкий мощь .

[@Yazicnik..Rus1977..]

Ха ха мощьЗначительной проблемой вертолета Т-129 - усовершенствованной копии A-129 является невысокий уровень защиты. Это объясняется тем, что многочисленные датчики, стелс-фюзеляжи и различные современные технологии в рамках РЭБ не могут обеспечить целостность машины во время боевых действий. «Когда еще применялся Ка-50 в Чечне и Ми-24 в Афганистане в составе БУГ стало понятно, что не может быть и речи об однократном попадании в воздушную машину. Самый перспективный вертолет должен выдержать обстрел любым вооружением, при этом сохраняя нормальную функциональность, необходимую для планового выполнения боевых задач», - рассказал Виктор Кобец, специалист по бронезащите, авиационный инженер. Экипаж современной ударной машины должен ворваться в разгар боевых действий, «обработать» нужный участок и не опасаться, что быстрый вход в зону непрекращающегося огня чем-то повредит машине. У турецко-итальянского вертолета такой возможности на текущий момент нет. По словам авиаспециалистов, боковые опциональные бронещитки и бронированный пол с маленькой долей вероятности помогут вертолету выдержат прямой огонь. По словам производителя, конструктивные особенности воздушной машины обладают возможностью однократно выдерживать попадания осколков и 12,7 мм бронебойных пуль, но вместе с тем не приводятся никакие данные о том, что ждет вертолет после этого. «Разработчики не уделяли повышенное внимание уровню бронирования. Основным для них было создать легкий и маневренный вертолет, оснащенный неплохим вооружением. Безусловно, странно со стороны наблюдать за воздушной машиной, которая не способна пережить кратковременного участия в бою, например, в том же Афганистане», - считает Андрей Сорокин, специалист в области БРЭО и систем управления, авиационный инженер. Изучение результатов обстрела узлов, агрегатов, кабин других воздушных машин - российских Ми-28 и Ка-52, показали, что пилоты, находившиеся в них, оставались в живых и были способны завершить выполнение текущей боевой операции.

[@user-kw7gw6yi2s]

Апач к Ми24 1:5 по цене. Это главный вывод, который я сделал из видео.

[@QwertY-uf8vo]

Но Апач будет получше.

[@sergeyrodionov3715]

ми-24 это не транспортник с подвесами . Какого он делает в этом топе - не понятно .

[@Art-RR]

@@QwertY-uf8vo а с другой стороны, при встрече с 5ю нашими Крокодилами Апач, скорее всего, предпочтет свалить, хоть он наверное и лучше )))

[@Bee87ify]

@@Art-RR а чем он лучше то? То что всякой электроникой напичкан? Так его и Ми-8 может сбить ) Все большее частью зависит от пилотов и опыта, а не от машины ) Только дети могут сравнивать и говорить какой вертолет круче )))

[@Art-RR]

@@Bee87ify во-первых, сбить можно любой вертолет. Причем почти все из них сбиваются весьма нехитрыми средствами. Это сама по себе машина такая. А во-вторых, если Вы не поняли, это была просто шутка, чтобы показать, что соотношение цены 5 к 1 играет не в пользу даже самого навороченного вертолета. Можно его тупо массой задавить. Так что, рассуждения насчёт детей можете оставить при себе.

[@user-rs7jf1re3l]

Зделай топ 10 квадрокоптеров

[@user-gq1es5bl8m]

такое ощущение что только специалисты Камова задумывались о красоте своего изделия

[@user-qy3dp2ff4n]

Конечно же - Апач!

[@user-gc5ll2sr5y]

конечно же Апач... ведь это он тебе кончает на лицо...Испытывать оргазм от всего американского - это так по новорусски.

[@user-li3jb6di2s]

Да тут и сомнений никаких нет! Апач! Да здравствует Америка! Рашка говно и жопа!

[@alimardonegamberdiev8880]

Конечно Ми и Ка

[@justanatolii2961]

Еммм, почему?

[@oguzxaqan2651]

Турецкий Атак Т-129 легкий,маневренный и высокотехнологичный. Проверено в боевых действиях в Ираке, Сирии и против курдских террористов. Ещё в ближайшие время Турция впустить новую тяжёлую версии Т-129 Атак.

[@gadkiyya4590]

подарите мне апач, я на рыбалку буду на нем летать))

[@w.m.458]

Для меня, самые эстетичные вертушки это - "Кобра" и "Супер Кобра".

[@user-zn4gq1ct5x]

Самый лучший вертак это грамотный пилот со стрелком

[@TonyMontana-hh5sc]

Михаил Иванович Старые)))стрекозы.

[@user-mo8jy2iw3h]

Мне понравилось советские вертолёты

[@shell_play1980]

Viper на похож на Super Cobra

[@user-qt8pb2fk7m]

вайперы кобры - это уроды, генетические

[@firefly1739]

Потому что Вайпер - это дальнейшее развитие Супер Кобры.

[@prikoliss_3224]

вайпер в переводе и есть корба

[@user-tl1ds5ld9z]

потому-что в на видео супер кобры показали вайпер, супер кобра чуть иначе выглядит

[@user-uh9uq5et2x]

@@user-tl1ds5ld9z +

[@user-mm7zs7jd4d]

Не знаю кому как, мне КА-50 и 52 симпатичны, даже в видео он красивее остальных, а по эффективности только война рассудит.

[@baurdjamalov9949]

И от умения экипажа тоже много что зависит

[@user-gh2ml3cf5o]

жаль что русская техника бессильно против округлости земли, им бы плоскую подавай )))

[@user-cl5ke6qc9o]

Апач-лидер рейтинга по соотношению цена-боевые возможности-качество.Наши тоже неплохие,но не дотягивают по аппаратуре(Привет начало 90-х!!) и вооружению(ПТРК Атака уступает AGM Hellfire.Американские НУР имеют головку наведения и увеличенную дальность до 13000 метров Орудие косое...тут уже ничего не поделаешь!!Американец имеет совершенное БРЭО и точнейшее орудие!!Боекомплект просто нереальный!!Вообще нашу технику закупают бедняки и папуасы.Как только появляется деньга и кадры,тут же ломятся закупать европейские и американские образцы вооружения!!

[@victorlazari5708]

Я понимаю когда Апач такой дорогой, всёжтаки это Апач....но когда турецкий хлам стоит 50 лямов - это просто смешно. Уж лучше бы они просто закупили бы итальянскую Агусту - и лучше и дешевле.

[@tanjutunc2191]

🇹🇷🇹🇷🇹🇷🇹🇷🇹🇷🇹🇷👈👈

[@azerqedirov6066]

Турецкий атак. Это самое лучшее.

[@user-uu7so5mb2f]

Аллигатор топ)

[@redjay5724]

Лучше наши вертолеты!Они красивые и надёжные в эксплуатации👍👍👍Российское вооружение это мощь.

[@justanatolii2961]

Откудова такая информация?

[@user-hk7sh7ff5b]

Ка 50!!!!