Лучшая команда в истории ЛЧ | «МЮ» - «Ливерпуль» и другие игры выходных | Стрим: вопросы и ответы

Пятничный стрим с Денисом Качановым - в понедельник.
Бусти: boosty.to/lukomski
Телеграм-канал Дениса про кино: t.me/diegesismimesis
Мой телеграм-канал: t.me/lukomski
0:00 Ждем старта
0:48 Вступление
1:38 Рандомный факт
3:36 Формат стримов
7:00 Безумный матч «МЮ» - «Ливерпуль»
13:53 О стиле тен Хага
17:03 Бруну Фернандеш - раумдойтер?
19:11 Дерзкая стратегия тен Хага
22:10 Игроки «МЮ» для «Ман Сити»
25:53 Состав «Ливерпуля» для Хаби Алонсо
27:04 Оценка дриблинга Луиса Диаса
29:20 Несостоявшийся трансфер Дуглас Луиса
30:54 Интрига матча «Интер» - «Наполи»
36:22 Долговечность футбола «Интера» Индзаги
40:53 Оценка уровня Лаутаро Мартинеса
44:02 Польза от капитанской повязки
46:50 Состав «Атлетико» против «Барсы»
53:10 Будущее Пау Кубарси (футболист будущего?)
57:28 Позиционный
1:00:04 Ямал vs Фати
1:01:21 Лучший матч уик-энда
1:02:50 Атакующий стиль для игроков «Атлетико»
1:06:00 Лучшая команда 2010-х годов
1:09:48 Шансы «Реала» против «Ман Сити»
1:14:42 Легкая сетка для «ПСЖ»
1:16:40 Шансы «Барсы» против «ПСЖ»
1:18:30 Мы нашли работу Тудору и Хазенхюттелю
1:23:33 Внезапное увольнение Сарри
1:27:20 Будущее Сарри
1:34:21 Приз зрительских симпатий
1:35:36 Игра: «Лучшая команда в истории ЛЧ»
2:09:02 Второй раунд
2:18:47 Третий раунд
2:26:10 Влияние Холанда на успехи команды
2:29:07 Скорость адаптации Райса в «Арсенале»
2:31:21 Игрок для «Арсенала»
2:33:33 Возрождение «Ливерпуля»
2:35:57 Факты о Ричарде Хьюзе
2:37:28 Оценка игры Джексона в «Челси»
2:41:08 Новый формат еврокубков
2:45:42 Прогресс Мудрика
2:48:16 Структура Марко Розе в «Лейпциге»
2:50:40 Эмоции к Винисиусу
2:53:10 Интервью Лунева
2:57:10 Топ лучших команд в истории ЛЧ
2:59:15 Конкуренция в борьбе за «Оскар»

[@Lukomskii.Highlights]

0:00 Ждем старта 0:48 Вступление 1:38 Рандомный факт 3:36 Формат стримов 7:00 Безумный матч «МЮ» - «Ливерпуль» 13:53 О стиле тен Хага 17:03 Бруну Фернандеш - раумдойтер? 19:11 Дерзкая стратегия тен Хага 22:10 Игроки «МЮ» для «Ман Сити» 25:53 Состав «Ливерпуля» для Хаби Алонсо 27:04 Оценка дриблинга Луиса Диаса 29:20 Несостоявшийся трансфер Дуглас Луиса 30:54 Интрига матча «Интер» - «Наполи» 36:22 Долговечность футбола «Интера» Индзаги 40:53 Оценка уровня Лаутаро Мартинеса 44:02 Польза от капитанской повязки 46:50 Состав «Атлетико» против «Барсы» 53:10 Будущее Пау Кубарси (футболист будущего?) 57:28 Позиционный 1:00:04 Ямал vs Фати 1:01:21 Лучший матч уик-энда 1:02:50 Атакующий стиль для игроков «Атлетико» 1:06:00 Лучшая команда 2010-х годов 1:09:48 Шансы «Реала» против «Ман Сити» 1:14:42 Легкая сетка для «ПСЖ» 1:16:40 Шансы «Барсы» против «ПСЖ» 1:18:30 Мы нашли работу Тудору и Хазенхюттелю 1:23:33 Внезапное увольнение Сарри 1:27:20 Будущее Сарри 1:34:21 Приз зрительских симпатий 1:35:36 Игра: «Лучшая команда в истории ЛЧ» 2:09:02 Второй раунд 2:18:47 Третий раунд 2:26:10 Влияние Холанда на успехи команды 2:29:07 Скорость адаптации Райса в «Арсенале» 2:31:21 Игрок для «Арсенала» 2:33:33 Возрождение «Ливерпуля» 2:35:57 Факты о Ричарде Хьюзе 2:37:28 Оценка игры Джексона в «Челси» 2:41:08 Новый формат еврокубков 2:45:42 Прогресс Мудрика 2:48:16 Структура Марко Розе в «Лейпциге» 2:50:40 Эмоции к Винисиусу 2:53:10 Интервью Лунева 2:57:10 Топ лучших команд в истории ЛЧ 2:59:15 Конкуренция в борьбе за «Оскар»

[@hollandomore]

Обычно включаю выпуски перед сном и быстро засыпаю под приятные голоса и умную аналитику ведущих, как сказку, но в это раз стало интересно какую команду выберут и сон как рукой сняло, впервые посмотрел полностью )

[@peligro983]

Как болельщик Реала, не понимаю что здесь делает Реал Анчи 2.0, но прокатили Реал Моура Реал Моура 11/12 - команда уровня Барсы Гвардиолы, Милана Анчи, Баварии Хайнкеса и т.д.

[@DGWLIFE]

Признаюсь,иногда смотрю Вас,будет время надеюсь смотреть чаще,Вы топы!Спасибо Вам за ваш труд и творчество😊

[@user-mg3sj3zk4c]

СТОЛЬКО ПРОСМОТРОВ А МАЛО ЛАЙКОВ, РЕБЯТ ДАВАЙТЕ ЗА КИДАЕМ ВАДИМА ЛАЙКАМИ❤, ЕГО РАБОТА И ЕГО КОЛЛЕГИ ЛИЧНО МНЕ НРАВИТСЯ, СПАСИБО ЗА ВАШИ СТРИМЫ, В ЗАПИСИ ВСЕ СМОТРЮ А ФУТБОЛКА У ВАС ВАДИМ СУПЕР, ГДЕ МОЖНО ЕЁ КУПИТЬ, ВСЕМ ХОРОШЕГО ДНЯ И КРЕПКОГО ЗДОРОВЬЯ❤

[@igoryoutube8323]

Как и всегда, стрим просто ТОП🔥

[@slavaburlac301]

Спасибо за игру и стрим!!!

[@mega-pixar]

Жду выпуск про футбольное чтиво больше своего дня рождения

[@user-to8jd7ww5i]

Обязательно сделайте видео ролик о тактических разборах! Иногда смотришь и чувствуешь, что что то происходит, а что ну как то не понятно. Потом иду на ваш стрим, или статью в Спортс, и начинаешь понимать, что что то вроде уловил, но итерпретировать не смог. Хотелось бы научиться понимать футбол)

[@Aragorn1794]

Отличный стрим, спасибо!

[@91cfnc]

Блин, я думал, вы вместе живёте 😮

[@91cfnc]

Хотя жить с Вадимом - было бы жёстко

[@allaroundweekly]

😂😂😅

[@lipcaion1996]

😂

[@cherepashkaRafael]

Разные комнаты же! Ну ты даёшь

[@cherepashkaRafael]

Спасибо за развернутые ответы по поводу Лаутаро Мартинеса

[@xanzch]

К чему эта пассивная неприязнь к Юве ? Ты не сказал ни слова про Ювентус(14-17) с лучшей обороной в десятые годы. И не выбрал Ювентус(95-98) который якобы химичился, но ведь в те года не было адекватного допинг контроля и запретов на определённые препараты, так-что по сути это было в рамках правил, поэтому и не трудно предположить, что «читерить» мог не только Юве. Но при всём этом ты выбирал Милан(02-07) который был непосредственно замешан в кальчополи…🙃

[@cherepashkaRafael]

Ага

[@Dan8045]

- Юнайтед устраивает навал путем "свистать всех наверх" на последних минутах при минус 1 - Лукомский "я так делал, чтоб слить матч" Классика (уж слишком много таких мелочей), когда Вадим говорит о МЮ, человек, который часто говорит о контексте матча Классные вставки вопросов, хорошее улучшение

[@user-ug4ni9co5f]

За Ювентус Липпи осуждаю , очень сильно , предвзято и однобоко , в то время каждую команду можно было бы упрекнуть в каком-то «допинге» но что не доказано , не является фактом 😊 тот Юве однозначно сильнейшая команда 90-х, сам сэр Алекс ставил эту команду в пример своему МЮ и равнялся в некоторой степени на нее

[@esperus]

Как говорится, я не зол, я просто разочарован в Вадиме

[@weawood]

Позор Вадиму. Всё больше в какого-то клоуна превращается.

[@donotworryatall]

Вадиму респект, каждому свое

[@cherepashkaRafael]

Поддерживаю. Недавно ещё рассудили, что золотой мяч Недведа надо отдать Анри. Ха-ха! Анри гениален, но ни на йоту не гениальнее Недведа. А уж Недвед свою гениальность лучше использовал - воля к победе у него была непоколебимой

[@user-jh8lt3jm6x]

​@@cherepashkaRafaelспорное утверждение

[@user-gj1tm6el3w]

Лаутаро - переоцененная капитанская тряпочка)) Вадим - лучший!

[@DecoMax10]

Измените цвет всплывающих сообщений, все время казалось что У меня проблемы с интернетом 😊

[@am1d1n1]

кто тоже ночью перед сном включает музыку а с утра видео с этого канала

[@pavelprymachok2354]

если апеллировать к усталости Ливерпуля - возникает вопрос. зачем Юрген Клопп ставил основной состав против Спарты в ответном матче, учитывая что они имели преимущество 5-1 🤔?

[@user-tw1dd9zp3j]

Точную цитату не приведу,но буквально недавно видел за авторством Клоппа "Ротация? Я слишком глуп для этого, возможно было бы эффективнее ротировать состав для неважных турниров,но я просто хочу выиграть все матчи"

[@cherepashkaRafael]

Если человек как-то следит за АПЛ и хоть немного в курсе дел Ливерпуля, то вопрос очень глупый. Без обид. Если следит, то это просто провокация от ненавистников. Дело в том, что Клопп и тренерский штаб Ливерпуля в целом в матчах со Спартой и МЮ ротацию провели примерно на 80% от идеала. Но на 20% просчитались. Со Спартой выходили те, кто из-за травм не набрал форму, и все они были рано заменены, кроме Салаха. Клопп запланировал замену Салаха примерно на 65-й минуте, но полузащитник Кларк получил травму, и пришлось заменить его. Тогда Клопп по его словам впервые в карьере сказал Салаху не отрабатывать в защите, экономить силы. Тут важно понимать, что Салах настолько не в форме, что в нормальных, иных, условиях он бы ещё недели 2 набирал форму, выходя минуте на 80-ой. Но Ливерпуль в этом сезоне благодаря судейкам и таким псам, как костолом из Челси, имеет слишком много травм, да ещё и амбиции. Логично, что поэтому Клопп выпускает на поле не до конца замеченных и набравших форму Салаха, Собослаи, Нуньеса (и ранее Трента), а они повторно травмируются (все они получили рецидивы с месяц назад), а также не готовы играть с МЮ после 65-ой минуты. Собственно, Клопп их в это время и меняет. Также логично понять, что из-за травм и ограниченного состава повышенной нагрузк и износу подвергаются здоровые футболисты. И вот весь сезон они не "просаживались" по форме, и только в матче с МЮ мы наконец увидели, что их форма не вечна. Клоппу может быть стоило со Спартой добавить 1 юниора в основу, и всё. В целом состав был сбалансирован. А вот в матче с МЮ была палка о двух концах. Можно было ожидать идеала от игроков основы или же использовать свежих юниоров. Ранее Клопп использовал юниоров, и Ливерпуль не проведал по физическому состоянию. Но в матче с МЮ штаб побоялся использовать молодняк. Может быть и не зря! МЮ всё-таки у себя дома заряжен и опасен. Так что в этом матче, возможно, и нужно было выпускать всяких Дэнсов, у которых по 50 минут сыграно за команду во всех турнирах. Но мы этого не узнаем. Легко вешать ярлыки постфактум. А забей Ливерпуль свои моменты, говорили бы о другом. Но МЮ прошел заслуженно, меня прям восхитили. Теперь по поводу ослабленном и команды. Очевидно, просел Ливерпуль в центре (да и игра была без центра поля), критически нужны были Джонс, Гравенберх и мастер реализации Жота. Но их всех сломали. Спасибо сволочному поведению Кайседо и других арбитров, которые это приветствуют вместо честного выполнения своей работы. По поводу Гравенберха - его настолько дико сломали, что лично я сомневаюсь, заиграет ли он ещё. Новостей от клуба не было, но разрыв связок голеностопа ещё страшнее, чем разрыв крестов. Хуже только открытый перелом. Кайседо прилетит заслуженный бумеранг

[@cherepashkaRafael]

Многие интересующиеся футболом пытаются выставить Клоппа дураком в вопросе ротации Ливерпуля в матче со Спартой. Если человек как-то следит за АПЛ и хоть немного в курсе дел Ливерпуля, то вопрос по поводу ротации в маче со Спартой очень глупый. Без обид. Если следит, то это просто провокация от ненавистников. Дело в том, что Клопп и тренерский штаб Ливерпуля в целом в матчах со Спартой и МЮ ротацию провели примерно на 80% от идеала. Но на 20% просчитались. Со Спартой выходили те, кто из-за травм не набрал форму, и все они были рано заменены, кроме Салаха. Клопп запланировал замену Салаха примерно на 65-й минуте, но полузащитник Кларк получил травму, и пришлось заменить его. Тогда Клопп по его словам впервые в карьере сказал Салаху не отрабатывать в защите, экономить силы. Тут важно понимать, что Салах настолько не в форме, что в нормальных, иных, условиях он бы ещё недели 2 набирал форму, выходя минуте на 80-ой. Но Ливерпуль в этом сезоне благодаря судейкам и таким псам, как костолом из Челси, имеет слишком много травм, да ещё и амбиции. Логично, что поэтому Клопп выпускает на поле не до конца замеченных и набравших форму Салаха, Собослаи, Нуньеса (и ранее Трента), а они повторно травмируются (все они получили рецидивы с месяц назад), а также не готовы играть с МЮ после 65-ой минуты. Собственно, Клопп их в это время и меняет. Также логично понять, что из-за травм и ограниченного состава повышенной нагрузк и износу подвергаются здоровые футболисты. И вот весь сезон они не "просаживались" по форме, и только в матче с МЮ мы наконец увидели, что их форма не вечна. Клоппу может быть стоило со Спартой добавить 1 юниора в основу, и всё. В целом состав был сбалансирован. А вот в матче с МЮ была палка о двух концах. Можно было ожидать идеала от игроков основы или же использовать свежих юниоров. Ранее Клопп использовал юниоров, и Ливерпуль не проведал по физическому состоянию. Но в матче с МЮ штаб побоялся использовать молодняк. Может быть и не зря! МЮ всё-таки у себя дома заряжен и опасен. Так что в этом матче, возможно, и нужно было выпускать всяких Дэнсов, у которых по 50 минут сыграно за команду во всех турнирах. Но мы этого не узнаем. Легко вешать ярлыки постфактум. А забей Ливерпуль свои моменты, говорили бы о другом. Но МЮ прошел заслуженно, меня прям восхитили. Теперь по поводу ослабленном и команды. Очевидно, просел Ливерпуль в центре (да и игра была без центра поля), критически нужны были Джонс, Гравенберх и мастер реализации Жота. Но их всех сломали. Спасибо сволочному поведению Кайседо и других арбитров, которые это приветствуют вместо честного выполнения своей работы. По поводу Гравенберха - его настолько дико сломали, что лично я сомневаюсь, заиграет ли он ещё. Новостей от клуба не было, но разрыв связок голеностопа ещё страшнее, чем разрыв крестов. Хуже только открытый перелом. Кайседо прилетит заслуженный бумеранг

[@zhekagal7363]

У реала конечно есть шанс, я вижу шанс))) Такое ощущение, что Сити непобедимые киборги.. да они фавориты, но у реала пиздец как есть много шанслв пройти. 60 на 40 или 55 на 45 в пользу сити, чисто за счет того что они чемпы и ответка в на этихаде

[@akbaryakubov3577]

👍

[@rashar13]

"Не самые худшие" показатели Левандовского 13+8 это на сегодня лучшие в Испании )

[@user-gf6ow1lj2u]

Жаль что мы так и не узнаем как выглядит самый красивый тренер АПЛ

[@artur__s]

Наверное, недалек тот день, когда нейросети позволят нам насладиться подобным турниром воочию 😅

[@user-ug4ni9co5f]

К слову , не в первый раз замечаю предвзятое отношение Вадима к Ювентусу , хоть и уважаю и с удовольствием вникаю в мнение Вадима относительно искусства игры в футбол , но в отношении Юве , не в первый раз замечаю, не совсем объективные суждения, понимаю что есть команды которые не могут нравится , ввиду разных соображений , но когда ты аналитик такого уровня, я считаю нужно быть более беспринципным

[@user-he4st2ro5h]

Ну так фанатка арсАнала, ака гэйгуннерс же

[@user-tw1dd9zp3j]

"аналитик такого уровня" Вадим,если я не ошибаюсь,считает себя аналитиком любителем, который удачно совмещает работу и увлечение А ваши ожидания от того,что Вадим величайший и объективнейший аналитик это исключительно ваши проблемы Это все ещё его личный канал где он имеет право говорить что угодно,с поправкой на законы

[@user-ug4ni9co5f]

Какая разница любитель или профи ? И в конце концов , если человек взаимодействует с аудиторией , то дискусссия и недовольство вполне приемлемы (если обосновано) и ваш спич совершенно беспочвенный , вы мне приписали что я считаю его величайшим аналитиком , но я такого наговорил и так не считаю , это ваша личная фантазия, но я считаю Вадима здравым и объективным в большинстве своем, по этому мне было дико услышать такое про Юве Липпи , опираясь на слухи которые пустил земан, фармакология того времени была «на грани» так сказать и это касается не только футбола , я понимаю что у Юве репутация не самая лучшая, но если бы команда Липпи была «читерской» то должна была бы быть законная обвинительная база, подтвержденная соответствующей инстанцией, которой не было , а это значит, что это не более чем сплетни одаренных конспирологов, по этому это звучит максимально нелепо и притянуто за уши.

[@user-tw1dd9zp3j]

@@user-ug4ni9co5f Вадим имеет полное право на свое мнение,ваш комментарий это не недовольство и не дискуссия это прямое указание на то какое мнение правильное (ваше) , а какое неправильное (не ваше)

[@cherepashkaRafael]

Как мне кажется, у Вадима есть свойство опираться на общественное мнение. Например, он однозначно топит за науку. Не желает разбираться, какая в этой самой науке часто преподносится дичь. Картонный Интер и Милан в лице Массимо Моратти (чей близкий родственник был мэром Милана в момент Кальчополи)(который имеет множество связей в бандитских группировках) и Сильвио Берлускони (премьер-министра Италии) сделали всё, чтобы общественное мнение было резко против Ювентуса. Они тогда наказали не Ювентус, а весь итальянский футбол, который страдает до си пор. Невозможно стать сильным клубом в слабом чемпионате. Бездарное поражение Интера против Атлетико - в том числе далёкие последствия того заговора. Остаётся только говорить, какой великий футбол будущего показывает Интер. Ведь сам Интер на деле это продемонстрировать не может

[@Fraikon]

Охотно бы посмотрел ролик с футбольной литературой

[@alexromanov31]

При всём уважении и огромной симпатии к Милану Анчелотти, Реал Зидана имел одну из лучших линий атак в истории и уж точно одно из лучших линий полузащиты( Кроос, Модрич, Казе).

[@alexanderkul3956]

Было бы интересно послушать игру про худший провал команды в чемпионате.

[@user-ed2wb8gr9j]

Самый большой судейский скандал( и это я не про Негрейру) связан с Барсой Гвардиолы, на этом фоне выбрать ее для финала, ну такое, лучше бы Милан прошел, там голлувидская история

[@user-ed2wb8gr9j]

Камавинга лз Арсенала, это круто

[@user-jw1iq8qt2g]

1:10::16 какой сити фаворит король лч всегда фоворить и надо месть

[@vikreznov7770]

А вы больше не будете встречаться в одной студии? Как-то более лампово что-ли ощущалось

[@user-rd7kr7cy1b]

@vadlukomski пожалуйста, стримьте вместе в одном помещении, то что мы сейчас смотрим, не создает крутого Вайба. Когда вы в одной комнате, это намного приятнее и рассуждения лучше

[@user-jw1iq8qt2g]

22:42 магуаир мог бы

[@jimmydworski3123]

Намного качественнее эфир, когда вы сидите вдвоём в одной студии, раздельно очень хромает звук и картинка

[@cherepashkaRafael]

Нормально

[@okajimahal9542]

Вариант с переходом из ЛЕ в ЛЧ очень вкусный, жаль что более фантазийный. Получается из ЛЧ кто-то вылетит в ЛЕ или без обратной рокировки? Я бы на месте УЕФА не стал мудрить и снизил количество участников ЛЧ до вменяемых цифр, что в свою очередь бы повысило статус и значение группового этапа для самой ЛЧ. Убрал бы сваливания команд в ЛЕ после группового. Для клубов сетка и состав участников должны быть прозрачны изначально, а не так, что Барселона может попасть в ЛЕ и выиграть, хотя заявлена в другой турнир. Это сделает прозрачными сами турниры, более статусными и законченными по формату и регламенту. Решает проблему с количеством проходных игр просто за счет отсева откровенного шлака, повышает важность выхода из группы. Для ЛЕ плюсы в изначально более качественном наборе команд и делает его отдельным кубком, а не вспомогательным. Ну т.е. условный Брайтон явно в ЛЧ не попадет, но замотивироваться на ЛЕ вполне достойная будет цель. ЛЕ привлечет больше денег от спонсоров и с трансляций, повысит призовые. Тоже самое с кубком Конференций и главное - понятность и прозрачность всех трёх турниров. На фоне изменения будущего формата ЛЧ забавно смотрятся те 2 варианта регламента от Супер Лиги, которые накалякали в наркотическом бреду. И забавно то, что в УЕФА начали шевелиться в неправильном направлении. И если бы Супер Лига запустилась с идиотскими регламентами, то их можно было бы пинать за это. А сейчас УЕФА сами себя отпинают как надо и сами делают первый шаг к запуску СЛ через какое то количество лет. Организаторы СЛ имеют возможность внимательно посмотреть какие ошибки делает ЛЧ и третий вариант регламента, полагаю, будет совсем другим. Такой вот парадокс!

[@alexsierra6242]

Или я пропустил. Или нет Реала хайнкесса. Он же брал лч.

[@tonymds9]

Не прослушав стрим вставлю 5 копеек,для меня это Бавария Юппа Хайнкеса ,многие говорят о доминации Барселоны Гвардиолы,но убежден мюнхенцы были сильнее.

[@nikitakessler8192]

Не совсем понимаю, почему Вадим считает Фати вариативнее и вроде как лучше Ямала в 16 лет. Всё таки Ямал техничнее, лучше видит поле и способен отдавать более сложные и тонкие передачи, лучше в обыгрыше 1в1. Фати был сильнее лишь в результативности на мой взгляд

[@vadlukomski]

Не согласен про видение поля и пасы.

[@user-dv3xb2tg7s]

Крайние матчи, вы серьёзно?!

[@user-jw1iq8qt2g]

Жалко ливерпуля

[@bohdanmedovar8781]

Чет бредовенько с Челси Моуринью вышло :) учитывая что МС требовал взял и доминировал в чемпионате и в Европе :))) чисто ТРЭШ ответ

[@user-qb2ie8kz1e]

Как и арсенал боруссия

[@user-vt9wg7bu8c]

Барса Пепа это была феноменальная команда, величайшая в истории

[@user-qb2ie8kz1e]

Два замечания. Первое очевидное. Боруссия прошла арсенал(который убедительно прошел юве и реал и вполне мог победить барсу в финале)? Это абсурд. Второе менее очевидное, сити последних лет обыграл бы барсу гвардиолы , тем более тот челси. Логика выбора челси в целом понятна, но вряд-ли верна

[@user-dv7lz1ib4u]

Вадим , вы с каждым выпуском худеете . Почти как в рассказе Кинга однокоренном . Поберегитеи, пожалуйста , свое здоровье. . Вы нам нужны .

[@user-jw1iq8qt2g]

Не будеть родри все 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@user-hk4fu8kt2w]

Рейтинг лучших команд ЛЧ скатился в рейтинг команд, которые больше по вкусу Лукомскому. Липпи в утиль, Зидан в утиль, Ферги в утиль. Вот объясните плз как МЮ Ферги, который из 5 сезонов в 4-х взял апл набрав 90+ очков с 3 финалами лч(1вин) слабее Челси? По каким критериям? По каким критериям Милан Анчи выглядит более доминирующем чем Реал Зидана? 0-0 в 2002? Доминация. В 2005 или 2007 мы увидели доминирование? Или в Италии Милан доминировал? Где? Ps. Без негатива. Просто это список команд, которые больше понравились Лукомскому исходя из его предпочтений. Что бы это было немного объективней надо звать парочку гостей. И тогда не будет одного мнения, которое иногда доминирует над здравым смыслом). И будут хоть какие то дебаты сторонников одной или другой команды

[@user-nj2kd7es8y]

Да все нормально. Это авторский подкаст и Вадим выражает свое мнение. А любой подобный рейтинг всегда субъективен. Лучший игрок в истории футбола. Лучший вокалист. Лучший гитарист и прочее. Невозможно подобрать одинаковые критерии, это почти всегда вкусовщина. Почему я и не люблю для себя копаться в "лучших". К тому же жизнь устроена так, что всегда рекорды будут биться и после Джордна придёт Кобе, а потом Леброн, а потом Карри и прочие😉

[@vadlukomski]

Все так. Любой такой список субъективен. Абсолютно на этом же ваш комментарий написан ;) Вообще старался не любимых, а лучших в рамках конкретных критериев, но субъективно оценке.

[@piccolobastardo945]

Вы что, Милан Анчи лучшая команда в истории.

[@RB-FAN]

Вадим, как вам идея для нового формата: Если вы выступите в роли некого переводчика каких-нибудь англоязычных интервью или того же английского MNF

[@user-jw1iq8qt2g]

Антони по результативности лучге чем дембеле😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😢😢😢😢😢😢😢😢😢

[@user-gf6ow1lj2u]

1:19 снова про Реал 😢😅 та елки палки

[@tomadeira824]

Причем тут реал?

[@mustafaozturik]

Команда Зизу это 3 лч подряд ! Абсурд Лука что выбрал Милан Анчи.

[@vadlukomski]

Результат на табло, да? Для формулировки «абсурд» хотелось бы больше аргументов. Что выбор трудный согласен. Именно поэтому не вижу тут абсурдного решения в принципе )

[@mustafaozturik]

​@@vadlukomskiНапример Милан Анчи умудрился проиграть Неверпулю которая не была крутой командой финал с 3-0 ) Великий Анчи это история успеха в футболе но 3 Лч все таки он не взял. Его Милан был крут в Италии но он не сокрушал всех в Европе. Его тактика была однообразной и многие понимали как можно отключить игру Анчи. Зизу это мегауспех в 3 Лч подряд и вряд это кто нибудь повторить когда нибудь. И многие не понимают как крут Зизу в качестве тренера, он возьмет все подряд с сб. Франции и лысый шарлотан из Каталонии будет горевать что не сможет повторить и это с его сб. Каталонии)))

[@piccolobastardo945]

@@mustafaozturikМилан лучше, я вообще удивлен что Вадим выбрал Барселону Гвардиолы.

[@footballpofactu]

Все это фигня, модно сколько угодно мерить команды по воспоминаниям, но в конечном итоге силу команд определяют трофеи при плюс минус одинаковом составе (тренерском, игровом). И тут в финале бы столкнулись Реал Зидана и Барса Гвардиолы. И тут мой голос за Мадрид, хотя я до сих пор считаю, что в чистом противостоянии против той барсы 2009-2010 года этот Мадрид бы уступил. Но мы меняем трофеями, а они не лгут

[@piccolobastardo945]

А выиграл бы Милан Анчи

[@Levski195]

Респект Денису за панч против текущего состояния «Капучино и Катеначчо». Мало того, что шоу - УГ по сравению с подкастом (без обид автору канала), так ещё и уже полюбившиеся всем стримы пришлось сократить и сместить по времени. Выпуск с Понасенковым, сделанный чисто ради привлечения его фанатиков и дешевого хайпа - квинтэссенция падения шоу. Это 10 000 лье ПОД результатом

[@cherepashkaRafael]

Отличное шоу. Новый формат гораздо лучше. Понасенков - просто лживая свинья. Приглашение его было ошибкой

[@user-jw1iq8qt2g]

Тен хаг физрук и все

[@iammenn]

"Не знаю, что на это повлияло, что почти все фильмы рефлексирующие на тему войны взяли награды" Ну да, неизвестно, что на это повлияло. Денис просто трус или избиратель путина

[@user-he4st2ro5h]

Вадимка: я за честный футбол. Так же риалка мердид: покупает почти все свои чашки лч. Вадимка: за сриал мердид!

[@DKKD9339]

Школота, узбагойся😂 чеки есть с покупок Лч или ты по привычке 💩 пишешь

[@user-he4st2ro5h]

@@DKKD9339 Школота - твои два отца. Чеки у вадимки на покупку допинга Ювентусом есть?

[@user-dv7lz1ib4u]

Эль Каталония эль пута! Пута барса

[@user-he4st2ro5h]

@@user-dv7lz1ib4u согласен

[@user-he4st2ro5h]

@@DKKD9339 школота у тебя в штанах. Чеки на покупку допинга Ювентусом есть?

[@karimovich90]

Я бы хотел на левый фланг обороны как апгрейд Зинченко не Камавингу, а юношу из Жироны, который все же в первую очередь защитник.

[@vadlukomski]

Не уверен, что Мигель апгрейд и что ему удобно будет в указанной роли

[@karimovich90]

@@vadlukomski есть у меня ощущение, что в силу набора своих умений он справится с этой задачей…. а «апгрейд» - это скорее возможно в будущем. Его же можно называть футболистом будущего?

[@mikesh2002]

Выключил после слов о том, что Фати таллантливее Ямала…….

[@Raul199277]

Вот это конечно "эксперты". У них даже в 4-ку не вошла команда выигравшая больше всех ЛЧ... Сами придумали невнятные критерии и сами же их не соблюли. Реал Зидана сезона 2016-2017 100% должен был быть в 4 минимум. Я болельшик Реала. Я согласен что Браса Гвардиолы 2009 года - лучшая команда ЛЧ. Но реал Зидана ТРИЖЫ ПОДРЯД !!!! выигрывающий ЛЧ не может не быть на втором месте!!! Тот случай когда аналитики сами себя перехитрили...

[@vadlukomski]

Спасибо вам, что корректно изложили недовольство. А где именно свои же критерии не соблюли? Я согласен, что в критерии все упирается, понимаю, если у вас они свои. Но где ж мы свои нарушили? Я не указали пока.

[@Mateee-hg6pv]

Вадим из-за слов про Винисиуса расстроил,я не понимаю почему ни к 1 игроку Реала такого нет отношения только к нему?стоит задуматься

[@vadlukomski]

Извините. А проговорите полностью цепочку как вы ее видите? Над чем задуматься?

[@t1mberr]

Типичный виктимблэйминг: ну только этого "задохлика" все буллят в школе, других не буллят, значит, проблема в нём. Бедные-несчастные болельщики (с интеллектом как у героини Эммы Стоун), которых так легко спровоцировать, что они целыми трибунами орут: "Умри, обезьяна". Можно ли их так же спровоцировать на то, чтоб свалили диктатора?

[@musicforalloccasions6206]

В свое время про Роналду говорили, что единал, дельфин, плакса, как ни про одного другого футболиста Реала. Чем вас бесит Винисиус, тем что провоцирует? Вы серьезно?

[@alejandro53267]

@@vadlukomski Не знаю, увидите ли, Вадим, вы этот комментарий спустя время. Позвольте я проговорю цепочку? Стоит задумать о том, почему именно на Винисиуса идёт этот хейт и связан ли он с цветом его кожи. Даже у вас, рационального, вроде, человека реакция: что я могу про него плохого сказать, я же не расист. Денис на неё выпятил глаза. При чём здесь расизм? Чернокожих ребят в европейском футболе огромное количество, в том числе в испанском. Никаких массовых случаев проявлений расизма нет (наверняка, локальные случаются). Я сам живу в Испании. Не замечаю как наблюдатель со стороны (принимая во внимание, что я белый) явных проявлений дискриминации по этому признаку. Здесь достаточно толерантное общество. Самый громкий скандал с Винисиусом начался после того, как он влез в конфликт двух ребят, которые ни на йоту не белее его самого: Рюдигера и кого-то такого же тона кожи из Валенсии. Но хейту подвергается именно он. Так может здесь совсем ни при чём его цвет кожи? Да его обзывают именно по этому признаку. Это объяснимо и случается повсеместно: толстого будут называть жирным, худого - дрищем, лопоухого - ушастым и так далее. Его обзывают не из-за того, что он чёрный и поэтому какой-то не такой, а из-за того, что ведёт себя как мудак. Он постоянно фигурирует чуть ли не во всех конфликтах на поле, когда играет. Его то и дело одергивает то Карло, то партнеры по команде. Тот же Рюдигер, если мне не изменяет память, после очередного срача чуть ли не на руках уносил его прочь. К вопросу курицы и яйца: да, его провоцируют больше, чем прочих игроков. Но это не на ровном месте берётся и не из-за его цвета кожи, а именно потому, что он не особо над собой властен. Это не расизм. Я бы даже сказал, что Винисиус в какой-то степени дискредитирует проблему расизма. Он кричит: волки, волки. А на него смотрят и не верят, как в той басне. И не верят не только ему, но, возможно, и другим чернокожим, действительно сталкивающимся с дискриминацией, из-за таких вот винисиусов. Помимо болельщиков видел и сообщения игроков других команд о его поведении. Так же мне видится, что судьям его поведение не особо по душе (предположу, что это даже несмотря на антирасистские рекомендации руководства). Кажется, что свидельств о его не лучшем поведении предостаточно, даже помимо простого айчека. Вы же как будто в какое-то глухое отрицалово ушли по поводу его персоны, как будто пытаясь компенсировать несправедливый, как вам кажется, хейт (справедливый на мой взгляд). И в этой попытке выглядите таким же разбалансированным как ребята на трибунах, только диаметрально противоположно. Насколько я вас знаю, вы человек про «задуматься и попытаться приблизиться к объективности». Вот вам взгляд со стороны (надеюсь, хоть сколько-то развёрнутый) на вашу реакцию. Поможет освежить, посмотреть ещё раз на ситуацию - отлично. Нет - так нет.

[@vadlukomski]

@@alejandro53267 моя реакция «я же не расист» была с долей сарказма ) мне самому не нравится, что Винисиус стал частью или даже промоутером идеи, что расизм - это просто кто-то оскорбил темнокожего. Это врядит больше с расизмом как социальным явлением - с неравенством возможностей и дискриминацией, которая есть на больших выборках. Уводит в частные случаи, в которых куча уязвимых мест. в общем, Винисиус как боец с расизмом вредный и нелепый. я вполне допускаю, что цвет кожи вторичен в его оскорблениях. или первичным его делает он сам. или вторичен для большинства. короче, я согласен. но ваша логическая цепочка не объясняет, что такого может сделать игрок футбол на поле, чтобы ему целый стадион скандировал «Винисиус, умри!». оправдывать этих мудаков невозможно. точка. на мой взгляд. кто-то пытается. вот я попросил уточнить.

[@user-om3km3nv9b]

То как ты слепо винисиуса защищаешь это просто тошнотворно. Игрок максимально выпендрежный, все время всех провоцирует, неадекватно ведет себя на поле а ты таокой я ж не расист чо мне его хейтить. Есть за что хейтить если ты не слепой за то что он ведет себя как обезьяна а не выглядит так)

[@user-gs3bz6bw7t]

Всё хорошо, всё в тему, да? Но блин, такое ощущение, что у ведущих какой-то припадок начинается время от времени. Столько ненужных междометиий, заиканий, каких-то эмоций на ровном месте. Вы медийные люди и столько шлака в диалоге. Понасенков всё показал, когда Вадим с соведущим, или наоборот, показал уровень. P.S. Далеко не поклонник этого надутого индюка.