Vaellus Tankavaarasta Sompiojärvelle ja Nattasten välistä Kiilopäälle

[@tuomastuomivaara6695]

Kiitos tästäkin nojatuolimatkasta! Löysin kanavasi vasta pari päivää sitten, ja se nousi heti suosikikseni. Tämänkin videon äärellä tuntuu aivan kuin olisin itse tuossa kulkijan paikalla. Todella vaikuttavaa ❤

[@M.Rantaharju]

Kiitos kehuista ja kommentista. Olen yrittänyt saada videoihin mukaan yksin vaeltamisen tunnelmaa ja ajatuksen kulkua.

[@mattiL]

Kiitos mukavasta videosta, tuttujen maisemien parissa. Kyllä hyvä kerronta kruunaa tuotoksen. Nattushaara on muuten tuttu myös sieltä Kopsusjoen päästä, pilkkireissuilta taannoin. Voin sanoa, että kannatti ja jäi mieleen jo saaliinki puolesta. Muuten, Kaptukaisen kammi on Sompioseuran ylläpitämä. Terveisin Matti

[@M.Rantaharju]

Kiitos. Tuo reuna puistoa on jäänyt vieraammaksi, mutta on kyllä hienoa seutua.

[@annikahekku6609]

Löydettiin sinut kun jelppasit ”keloja luonnosta” kanavaa… jäätiin koukkuun sinun tyyliisi tehdä näitä videoita, kohta ollaan katsottu jokainen sinun videosi 😊 Kiitos T:Annika&Hekku 🎉

[@M.Rantaharju]

Kiitos kiitoksista 😊. Pari uutta videota tämän kesän reissuista on työn alla, mutta valmistuminen ottaa aikaa..

[@Frostbite498]

Tosi leppoisa video, jälleen kerran, kiitos. Kerronta on pisteenä iin päälle. 👍

[@M.Rantaharju]

Kiitos. Toivottavasti ehdin kuvailla näitä kesän päälle lisää.

[@Frostbite498]

@@M.Rantaharju Toivotaan 👍 Näitä on lysti kattua.

[@j.karvajalka9524]

Kiitos !aivan mahtavaa terapiaa:

[@M.Rantaharju]

Kiitos, kiitos. Vaeltaminen on loistavaa terapiaa pikkuvammoihin..

[@KelojaLuonnosta]

Olipahan kiva saada taas video sulta pitkästä aikaa 😊 rehellistä ja hauskaa kerrontaa niinku aina!

[@M.Rantaharju]

Kiva oli myös saada tämä valmiiksi. Kone hajosi tätä tehdessä kahdesti, toisella kertaa lopullisesti. Muutenkin työtahtini on niin verkkainen, että menee hermot itseltäkin 😊

[@KelojaLuonnosta]

@@M.Rantaharju mihis sitä on kiire valmiissa maailmassa 😜🏕️

[@OPH1955]

👍

[@markku9253]

Mukavaa kerrontaa.. Hmm. Sääntösuomessa kun ollaan niin miten lie noiden luonnonpuiston "sääntöjen" kanssa? Joskus tuntuu että näitä sääntönikkareiden kyhäämiä sääntöjä olisi hyvä hieman koeponnistaa ja testata. Sen tietenkin ymmärtää ettei luonoa pidä sotkea ja paskoa mutta jos pitää huolen ettei mitään jälkiä jää niin ketä se viimekädessä kiinnostaa nukkuiko siellä pöheikössä yönsä haiseva karvainen retkeilijä, hirvi tai karhu tai joku muu luonnon otus. Minkälaisia sanktioita mahdolliseen liian pitkään luvattomaan luonnonhelmassa levähtämiseen mahtaa liittyä? Jotta levähtäminen voitaisiin juridisesti kieltää niin olisiko siellä oltava jotain pysähtymis kielletty tyyppinen liikennemerkkejä? Minkälaisia aikarajoituksia mahdolliseen satunnaiseen levähdyksen valvontaan on laadittu? Pitäisikö siellä olla joku parkkimittari jolla levähtämis aikaa voitaisiin valvoa? Kameroillako ne sääntönikkarit sääntöjään siellä ryteiköissä valvoo? Luulisi että on melkoinen riski että ilman lakimiehen koulutusta oleva satunnainen retkeilijä saattaa sotkeutua pahastikkin niihin lakeihin ja pykäliin, jopa siinä määrin pahasti ettei näissä lakien ja sääntöjen muodostamissa juridisbyrokraattisissa ryteiköissä yksikertaisesti pysty ilman lakimiesten juridista apua lähteä ominpäin jatkamaan matkaa, ei vältäämättä moneen päiväänkään. Lakien ja sääntöjen tulkintojen kanssa pitää näet olla tarkkana! Aikaa on syytä varata reilusti sillä kuka siellä joutaa ja kehtaa samantien tulla satunnaista retkeilijää avustamaan mutkikkaissa juridisissa laki-asioissa? Kuka maallikko sitä osaa ja kykenee kohtuullisessa ajassa selvittää millä keskenään ristiriitaisilla laeilla ja säännöillä on kussakin tilanteessa suurempi painoarvo, jotta selviäisi arvaako sitä jäädä vai joutuuko oikeasti lähteä jatkamaan matkaa vaikka sydänkohtus uhkaa eikä terveys moista mahdollistaisi.

[@M.Rantaharju]

Täytyy jatkossa ottaa juristi mukaan ja käyttää jo ennen reissua pätevän informaatikon palveluita. 😊 Ehkä metsähallituksen tiedotuskin paranee ennen pitkää. Reittihän oli merkitty maastoon, eikä kieltotauluja tai puomeja näkynyt edes puiston rajalla.

[@markku9253]

​@@M.Rantaharju Juu juristit mukaan vaan. Toki halvemmaksi tulee jos ennen matkaa selvittää yhteystiedot ja varaa oikeuden tilata juristit sinne metsään paikanpäälle selvittelemään mahdollisia riitatilanteita. Riitaa haastavan vastapuolen lukuun tottakai. Autoilijathan ovat perinteisesti olleet näiden sääntönikkareiden mielivallan pääasiallisia uhreja mutta sittemmin on paljastunut että jopa levähdystä kaipaavilla autoilijoilla on joitakin perusoikeuksia joiden ansiosta voidaan taata riittävä lepo ja turvallinen matkan jatkuminen.😉 Mirrit retkeilee: "Sallittua pysäköintiä ja yöpymistä? Liikenneturvallisuus asiantuntija Jussi Pohjonen kertoo."

[@markku9253]

Mitenkähän sykkyrään nykyisessä Woke-henkisessä ilmapiirissä nuo luonnonpuiston sääntö-asiatkin saisi juristien avulla väänneltyä jos retkeilijä vaikkapa ilmoittaisi ykskantaan luonnonpuiston säännöistä toitotteleville ahdistelijoilleen että anteeksi vaan mutta nuo teidän rasistiset natsisäännöt eivät koske minua, sillä en koe olevani ihminen, vaan olen tänään eläin! Pt-mediassa oli juttua ajankohtaisesta menosta: "Onnellinen perhe: äidistä tulee isäpuoli ja isästä äitipuoli, lapsi ei ole poika eikä tyttö eikä mitään siltä väliltä" Maailmallahan tämän tyyppinen sekopäinen hulluus on karannut vielä pahemmin käsistä. Laittomille maahanmuuttajille ja muulle Wokeväelle on suotu mahdollisuus elää ja leiriytyä mielensä mukaan lähes minne haluaa eikä siinä muilla ole nokkansa koputtamista. mm. New Yorkin keskuspuistosta on tullut heille täysin avoin leirintä-alue.