【科学】地球が平らであると信じる者にこれを見せよ

[@yuna_www]

地球が平面だと証明しようとすればする程地球は丸いって答えしか出てこない話好き

[@zg562-]

何ならアイツラは視覚の問題とか抜かすからな。

[@アカツキ465]

頭の狂ってる人ほど、「自分こそか正しくて周りが間違っている」と主張し、周りの話を聞かない。 本当に正気なら、自分が間違っている可能性を疑い、周りの話を聞き入れる。

[@おむすび-p9z]

間違えねぇ

[@はげ-b6c]

狂ってる人ほど周りの意見を聞き入れないというより、周りの意見を聞き入れないから狂っちまう

[@たか-l8c1o]

間違っていたから狂人扱いされるのかなと思います。

[@いしころ-q5x]

@@たか-l8c1o 自分の信じていることに対し幾ら矛盾を指摘されても認識を改めることがない場合、宗教の概念が理解出来ない人間からすれば狂っている様に見えるでしょうね それがただの意地張りだったとしても

[@harkin454]

コメ主わかりみ深い。逆に「えっ?なんでそういう考えになったん?」って気になるしね。平面説は自身の認識という狭い視点でしか語ってない。一方球体説は様々な視点で説明が出来る。大きな違いは球体説は、じゃないと現状が成り立たないでしょ?というのに対して、平面説は別に何ともないただの個人の認識という大抵の事は、どうとでも言えるフワッとしてる説しかない。そして認識したいなら魔法の言葉、「宇宙飛行士になるか宇宙旅行で実際に見れば?」

[@ニラバ]

「ブラジルの人、聞こえますか」というネタがネタとして通じる国でよかった。フラットアーサーにはきっと通じない

[@25SLAmo]

日本の反対側はブラジルでも大陸じゃなくて海域でしたね。

[@はるお-c9j]

沖縄がちょっとかすってるってゆーね笑笑

[@はるお-c9j]

多分…

[@kimagurefoodboy4399]

サバンナ八木www

[@ooo-zn3ct]

@@はるお-c9j 自信持ってwwあってるから‼︎w多分…

[@rockuver1617]

誰もが授業中や仕事中のふとした空き時間に5秒ぐらい考えて、 その5秒後には「アホくさｗ」ってなる妄想を動画にしてくれるVAIENCEさんは貴重な存在

[@ポチとボニー]

それな

[@AT719.]

これをガチで信じて提唱してる大人もいるんだぜ。

[@neputenu]

@@AT719. 端まで行くと反対側の端にワープするとか言い出す連中やからな。冗談であって欲しいわ。

[@0.17r.m9]

@@neputenu 南極には秘密が隠されてる！陰謀だ！宇宙からの写真は捏造でCGだ！って言う人たちなんでねww CGは信じるくせに大本の科学は信じないというw

[@デューク-v7s]

​@@neputenu ドラクエやん

[@んんん-j6d]

なんでこんなに素敵なナレーションできるんだよ…と思ったらプロの方でしたな。

[@wag7963]

「バイエンスの動画見てないの？」が大塚明夫すぎる

[@wrangler982]

範馬勇次郎で再生された笑

[@metacats]

え、違うの？

[@user-SonnanKusahaeruwa]

8:02

[@としちゃんねる-i3y]

はじめまして、どぁいしぜんです。よろしくお願いします。

[@ゼロツー-g8t]

古代ギリシア人つよすぎて草

[@Shinzine]

アリストテレスなどは月食を観察して「月食が月が地球の影に入ることで起こる現象なら、その影の形から地球は球形である」って導き出してるんですよね フラットアーサーの言う「実際に見てないのに球形だと信じられるの？」に明確に「見たよ」って言えるんですよ、古代ギリシャ人は。

[@いしころ-q5x]

現代のように他の誰かが得た知見も容易に共有出来るような世の中では無かったので、芽生えた疑問に対する解決法を導き出す力は私達とは一線を画していたのかもしれませんね だからこそ現代までその名が語り継がれているのでしょうが

[@名無しのゴンベイ-j2r]

地球が平面なのを認めさせるために海軍入って、水平線見て球体なの確信した人の話好き。

[@nobi_soramin]

イケボで煽られてる感じが好き

[@rk6795]

信じる信じないはともかく、歴史的に見て地球平面説を唱えてた人々がなぜそれを唱えるに至ったかを考えるのは価値があると思う

[@KK-vn3uf]

どんな価値がありますか？

[@rk6795]

@@KK-vn3uf 当時の知識人たちの思考プロセスを辿れるよ。限られた情報リソースのなかでいかにしてそうした思考になったかを考えることは、時代考証する上でも重要だし、人間の本来的な思考により近いのではないかと思う。資本的価値を生み出すかどうかではないんだよな。

[@craziest_loony]

化石調べるのと大概同じよね

[@ラーメン大好きそこらのオッサン]

なるほどね、人間は限られた情報リソースで都合の良い考えに寄っていく傾向があるか。 やっぱり知識層の人間ってのは大事なんだね。 自分はどっちかと言えば無知な方だからこそ思う。

[@teruduki]

古代ギリシャのプラトンやアリストテレスの時代には既に地球が球体なのは分かっていて、様々な証拠によって証明もされていた。 マトモな学者ならそんな昔から分かってたことで、平面説というのは球体なのを知らない人間が唱えていただけ。

[@banawai]

平面論を論理的にディスってて面白い

[@gsxr438]

いつの時代も訳のわからないことを唱える人はいるって事ですね

[@kotobukimaru0711]

このチャンネル見てて「どうなるのか？」の予想が当たったことはほとんどないけど、今回は「いや、重力あるから球体に戻るんじゃね？」という予想が当たったので、このチャンネル見続けて確実に賢くなってるようだ

[@みあ-m8g1d]

逆に言えば、昔は平面だった説はギリギリ成立するという事だなｗ

[@がっくんパパ]

球体になる理論は、仮説に過ぎないんだよ。一つの方向からしか人は観測する事は出来ないから球体は定義の話になってくるのが科学。この平面理論は科学的に全否定出来ないのも事実で、逆に平面理論を確立出来ないのも事実なんですよ。

[@tomo-nl9kk]

@@がっくんパパ 反社かな？

[@イッヌだお]

仮説じゃないし全否定できるよ。宇宙に行って観測すればおk。

[@ダイヤルQ2]

@@がっくんパパ 子を持つ親がこんなことをぬかしている事に危機感を覚えるよ。 貴方が地球の端まで行って落ちてきてくれたら、貴方の言うことにも信憑性が出てくると思うんだが。 やってみてくれないか？

[@ちょろちょろ-g1y]

4:27 「というかできません」の言い方がすごく好きです…！

[@isancarvin2021]

紀元前4000年で車も自転車もなく今より圧倒的に移動範囲が狭い中でよくこの大地は丸いのではないか？って考えに至るのがすごすぎる

[@gotoudoroneflying]

普通に現代人より遠くを見る機会が多かったし視力もとてつもなく良かった（アフリカの平原民族で平均視力6.0～8.0、10km先のキリンが見える）ので、地平線や水平線の延長が丸くたわんでる現実を知ってたからだという話がありますね あと、大航海時代でも「水平線より遠くにいる帆船が近づいてくるとき、マストのてっぺんから見え始める」という経験則があったので地球平面説の根幹となる聖書の教えに帰属しない無宗教者が多かった水夫ほど地球（海）が丸いと実体験で知ってたそうです

[@n0k0nek0]

@@gotoudoroneflying 現代はテレビとかスマホとか見てブルーライト浴びてるから昔の人より目が悪いってことか

[@イッヌだお]

目が悪い原因は実はブルーライトとかよりも日光がない(部屋にひきこもってる)せいだとも言われててですね……

[@n0k0nek0]

@@イッヌだお あっ

[@TOTO-qu7sl]

@@n0k0nek0 致命傷草

[@うしづ-z4t]

フラットアーサーは重力の存在そのものを否定しています

[@直進行軍]

フラットアーサーはmemeやネタとして面白いんよね Twitterで彼らが地球が平面である事を確かめる為に、海に水平線を見に行って、「どこにも曲線なんてなかった」とか、「地球が球体なら、スニーカーの底はその曲線に合わせて凹んでいるはずだ」とか滅茶苦茶な事言ってるのが好き

[@Nabla-delta]

そのくだらなさが、一周まわって面白いですよね笑

[@ebi.ebidayo]

スニーカーの底の話は初耳でした。 いやー面白いですね〜！

[@shiorifrksn]

飛行機に水平器持ち込んで、「地球が丸いなら曲線を飛ぶはずだから水平なわけない！水平なのは平面だからだ！」と主張する方も先日見かけましたね…

[@lirlir3146]

宇宙から見る地球が球体に見えるのは重力レンズで光が曲げられているからってのもどこかで見たな 中途半端に一般相対性理論持ち出してきたのには笑った

[@naggi9453]

全ての確率は半々になるって話と同じ物を感じる。 ほとんどの人がネタで言ってるけどたまにガチの人がいる。そしてその区別がつかない人が外野からネタにマジレスする。

[@クリュニー修道院長]

フラットアーサーが重力を説明する時、「地球は常に上昇し続けているんだ」って言うのすき

[@StudioAZUR]

平面説って、宇宙が無いって設定だよね？ なんの空間を上昇してるんだろうか。。

[@StudioAZUR]

@@ao3powers それは曲解じゃないかな？それぞれの星が引き寄せ合ってそれぞれが衛星化しているだけ。

[@Nikkonikojade]

​@@StudioAZURあるっていう説もあったりする 地球平面説にも色々ある

[@とおちゃんver2]

その説明だと重力加速度は存在しないし、どれだけの高さから落としても物の速度は変わらない。 ほな、100メートルの高さから落とした1kgの重りも素手でキャッチできるはずだからやってみて、って言ってもやらないだろうね。命が惜しいから。

[@taraage]

​@@とおちゃんver2地球が重力加速度分の加速をし続けてるなら、落ちてくる(ように見える)物体が加速するのも一応説明はできる 地球が加速し続けてる理由は知らん

[@みずき-k6k]

それこそ現代のフラットアーサーは「みんなが知らないこと知ってる俺SUGEEE」な願望を持ってる人たちなんだろうなぁ

[@ツルピカ毛無山]

トラ○プ狂信者とかな。

[@dis2424]

基本的には陰謀論に染まりやすい人たちと同種の人間であると思われます。 こうした人達は基本的に思考を放棄しているくせに、労せずして賢くなった気になりたいため、非科学的トンデモ理論に飛びついたりします。 少し考えてみれば容易に矛盾が見つかるような内容でも「自分に都合の悪いことはノーカン理論」により矛盾を解決しますｗ

[@user-osage]

少なくとも彼らは今まで人工衛星を飛ばそうとしたり、南極を目指そうとしたりしているのにそれを実行した事は無い。それは自分達自身でも信じて居ないからだと思うよ。平面協会なんて立ち上げるくらいだから実行資金はあるはずだからね。要は意地っ張りなんだよ。

[@kiranishrovsky520]

@@dis2424 お前頭良さそう

[@flameflower2151]

必死に日本sageしてる人もこれなのかな 優越感に浸りたいだけだから口を出すだけで改善させる努力をしないとか

[@ここたま-n2r]

好奇心の痒い所に手が届く感じのこういう動画最高

[@fgdyygxhjjhxHbj]

フラットアーサーの「自分の目で見たものしか信じない」生き方は結構好きやで

[@ssivot9833]

自分の目で見たものしか信じないんだったらまっ平らな地球ってのを宇宙から見たことが無ければ成り立たないから、結局どっかの誰かが言ったトンデモ理論を鵜呑みにしてるだけやで

[@Nk-pk9qk]

肝はそこなんだよな 彼らが真面目か不真面目かはさておいて、教科書に書いてあるからという理由で地球球体説を指示することへの皮肉になっている

[@頭カニバル]

@@Nk-pk9qk 考える力や想像力は足りなそうだけどな…

[@lwisvdvmgsb]

自分の目で見ないと信じられないなら、彼らを一人ずつISSのコックピットまで送って差し上げれば良いかと。 それが無理だから、信じられないという理屈はただの言い訳に過ぎない。見てきた人達はその無理を自力で乗り越えた人達。 自分の目で直接見ないと信じられないなら、自分の足でそれが見られる場所に行く努力をしなくちゃね。

[@rojKrnDRc9nwJmy]

ここまで科学的に球体であると証明されていてなお信じないのは、もう「自分の目で見たものしか信じない」じゃなくて「自分の信じたい都合のよい物しか信じない」って感じますがね。平面であることに対してなにか都合の良いことがあるのではないかと思ってしまいます。それとも科学そのものを否定する思想なんでしょうか。

[@jam-26]

たしかに自分の目で実際に見ないと確信つかないよね。

[@noshi77]

創作上の世界観として聞く分にはめちゃくちゃ面白そうなリアルフラットアース

[@鷹山奈緒都]

平面説を唱える人は重力が中心にあるのではなく、どこの平面にいても真下に重力が働いていると考えているんじゃないですか？

[@aruto_xx]

この人の動画は実家のような安心感がある

[@翠-d6r]

8:02 いきなりの大塚明夫さんで笑った

[@龍崎星見]

なるほど、地球が四角だったら、の想定とほぼ同じ結果になるんですね。 地球が平面だったら、は重力が円盤状のどこにいてもちゃんと地面に向かって、同じ強さで重力がかからない限り不可能って訳ですか。 でも多分、地球が平面だと信じている人にこの話しても「屁理屈だ」とか言って話聞かないでしょうね。

[@浦ちゃん-h2l]

地球平面説←球言うてもうてるってやつ好き

[@IV-1]

意味わからん事唱えるヤツは頼むから地球の果てに行ってその写真撮ってきてくれ

[@youtudesamasa]

実際平面説を立証させるために自家製ロケット打ち上げるアホまでいるほど行動力はあるみたいよ。 打ち上げは失敗してるが

[@jgame581]

@@youtudesamasa その方、打ち上げ失敗で亡くなってますよ確か

[@akaneko0089]

@@jgame581 ま、マジすか……

[@IV-1]

意外と伸びててビックリ 果てまで命賭けて確認しようとした人も居たのか…

[@5565-c8x]

中学二年生かな？

[@ys5265]

コメ欄ホンモノがいっぱいいて見てるだけで楽しい

[@ME-yp8yz]

今の時代に地球平面説を唱えてる奴が居るとは思わなかった。

[@g4ken1130]

意外にいるし、多分そう言ってる人の動画はこのチャンネル並みに考えれた動画、 確かどっかの教授が平面でも今の地球は説明できるでw全く同じだけど作られる過程は説明できん神様が最初からこの形にしてたら有り得るけどねwってsnsで発表して他の教授とか物理学者が確かにってが始まり、 もちろん嘘人間それらしい事を言えば信じてしまうもの、君も実際自分の目で地球が丸いって確認してないけど、丸いって思ってるよね、それは信頼できる人がいってたりみんなそう信じてるからそう、まぁー実際丸いのは間違いないだろうけど、丸いとか平面とか言ってる人の99%は信じてる理由はかわらん、

[@manemu0506]

地''球''が平面とか言う矛盾ww

[@水素原子-s3h]

アメリカは日本に比べて、まともな教育受けられてない人が多いのもある気がする

[@ペニーワイズ-r6z]

どこの世界でもアホはおるんやで。

[@mitzo]

@@manemu0506　日本語だからな。

[@user-osage]

前に、「水平線って知ってる？あれ意外と近いんだけど何でかな？」って聞いたら「成程、考えてみます」って答えた彼は未だに考えてるんだろうか。。

[@tsubossie]

その地平線とやらを、標高が低い場所から見たのでは？

[@minao322]

なんだ、バイエンススーツのCMか それはそうと、フラットアースの裏側に行きたいので、これから地面を掘ります。

[@らんらん-b5h]

マントルとコアを通ることになるから、バイエンススーツは着ていくんだぞ

[@masa77ma]

どんな仮説にしろ、討論してるのは素晴らしい事やと思う🤔 問題を上げて解決していくって事が続けば、おのずと真実にたどり着くはず🤗

[@taku_5565]

どうやってこんな高クオリティの動画作っとるん？

[@vell4102]

そもそも地球が平面だと思ってるような人は重力とか理解せずに「物は下に落ちる」くらいにしか考えてなさそう。

[@marucchi124]

4:57 「ｳｨｰｰｰｰ!!⤴︎⤴︎⤴︎」 ＿人人人人人人人人人＿ ＞？？？？？？？？？＜ ￣Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y￣

[@WanyaP]

文字しか見てなかったからシャムかと思ったわ

[@Frying_Get]

クソビビったわ

[@文乃っち]

ショッカーの戦闘員かと思った

[@山田-u6l]

カーボン鳥かな？

[@ponponpoko22]

うちの猫がビクッてなったわ

[@gen3685]

重力の理屈が地球が丸い前提で話されてる そこが間違ってるかもしれない

[@dkatj1158]

間違ってたとしても、それを間違ってると証明できる有力な証拠がないと話にならん。

[@nakayu1060]

4:57 ビックリしたぁ……

[@タニーK-b2v]

天動説の時代でさえ地球が平面どうこうの話ではなかったみたいだから大変な退化よね…

[@夜桜-u4p]

フラットアーサーに多分この説明しても 訳の分からん陰謀論（例:重力はNASAがでっち上げた架空のものだ！実際は〜）みたいなビッくらポンなことを展開してきて、話聞いてくれなさそう笑

[@bioethanol]

平面説は、宗教に関係してるから、考え方を改めてくれる人は、多くないのなもしれないね。

[@revolact8627]

@@bioethanol コペルニクスがいた時代と変わらず、「科学の正しさは社会的な都合には基本的に敵わない」のでしょう。今の日本でも、科学的・論理的には合理的でも倫理的・感情的な正しさが優先されることもありますし。。。

[@notetrap]

8:03急に現れる大塚明夫

[@人生下り坂最高]

今まで聞いた平面説否定の理屈の中では最も分かりやすかったが、平面論者にバイエンス見ろって言ったら「バイエンススーツってアマゾンで入手できる？」って真顔で言われそう（個人的には１着欲しいが）

[@アルト-b7w]

フラットアーサーは重力の認識から間違っているから無理

[@アルト-b7w]

リテラシーが無さすぎるんだよなぁ 幾千年繰り返し証明されてきた事実よりも見ず知らずの人の言うことを信じるわけでしょ？

[@唐揚げ-z8i]

@@アルト-b7w 宗教の始まりってこんなかんじなのかもしれませんね

[@アルト-b7w]

@@唐揚げ-z8i 私も以前はそう考えていました。 でも宗教は昔の人が少ない知識や道具、その時代ならではの知見から世界を説明しようとしたのが起源なのだと思っています。とはいえ他の考えをそれこそ考えなしに弾圧するのは別ですけどね。 現代の宗教やフラットアーサー等は見知らぬ人の言うことを鵜呑みにしてしまう、知識や人間としてのアイデンティティへの冒涜だと思います。

[@MikiHigashi]

たぶんkonozama食らう

[@p51mustang_]

平面説を信じる気持ちを味わってみたい。

[@aN-vy5wl]

8:02 宣伝始めて草

[@user-fk5wz7uc8i]

声が範馬勇次郎で草

[@セーラー服大好き-o7u]

今回のテーマにはバイエンススーツの出番がないかと思っていたが登場して嬉しかった！

[@第一-m2s]

｢円盤状の地球が、未知の力で上方向に加速し続けている｣というのを聞いたことがある。 ″未知の力″を盾にするので話にならないんだよな…

[@ねむい-w2r]

なるほど。重力の正体が9.8m/s^2で加速するフラットアース、ならこの動画への反論になるね。 ただ、24時間後には846,72km/s、 一年後には、秒速30.9万kmで光の速後超えるっていうｗ

[@shingotsuboi4838]

太陽のまわりぐるっと、地表面を横向きにして移動してるんじゃない？ ただ、加速する必要はなくて、等速運動でいいけどさ。

[@user-osage]

そそ。詰まるとパックマン理論とか考え出したりするから何を言っても無駄なのよな。。想像力は確かだとは思うけど(笑)

[@ShimizuNaotoOrigin]

@@shingotsuboi4838 重力加速度だから加速し続けなきゃ！ て思ってるんでしょ その程度の頭なんだから言ってる事もめちゃくちゃ

[@metacats]

未知の力があったとしても、中心に向かう重力もあるからねえ

[@秩父原人]

これって、「地球は球体」って理解してる人の理屈と物理法則で「地球は平面」じゃないって反論してるよね。 「地球は平面」って信じてる人の理屈で「地球は球体」って説明しないと意味が無いんじゃない？ 重力だって、フラットアーサーは「ただ下に働く物」って理解だから、重さの中心に働くから端だと大変って言っても「それは重力の理屈が間違ってるから」ってなるだけだよね。

[@ajimai-i2y]

ヨーロッパの地図で地球平面説があたってると日本端っこすぎてヤバい

[@user-さわ]

極東とは、よく言ったものです

[@苅込慶明]

それな!w

[@kebab_DQN_tv]

そもそもフラットアースという概念上では、重力が中心に向かうという概念からして違うのでこの否定論は議論にならないのです。

[@ryustg5434]

フラットアースの概念自体を否定してるから十分議論になるし そもそも議論をしようとしていなく、その考えは間違っているよ。化学で証明したよ。 という主旨の動画だよ？ という事を、ここまで説明されないと分からない君は客観性を養った方が良いね まぁ、無理矢理に否定と議論に持ち込むのは成長期特有の精神思考だから君の年齢を察するに こうやって言われたことも素直に飲み込めないかな？

[@ryustg5434]

あまり調子に乗らないでね

[@やあ-g2h]

@猫のつもり 流石に草

[@Rei_senaka]

@猫のつもり それって上昇の速さが加速度的に大きくなってるってことだよね？ そのうち光速超えちゃいそうだ(笑)

[@チャンネル底辺-s9x]

@@ryustg5434 フラットアーサーの人は平面全体に１Gがかかっていると思っているからこの動画の説明では納得してくれない。 新ケバブ神さんの言うようにこの動画をみせても議論にならない。

[@HK-mg1ms]

小さい頃、地球は平面で海の水は宇宙に少しずつ落ちていると本気で思ってました。

[@noripi9105]

自分は南極に行くと、人間は逆さまになると思ってました。

[@HK-mg1ms]

@@noripi9105 なるほど！

[@user-c_taka]

@@noripi9105 新しい可能性を見た

[@めんつゆは便利]

大気は宇宙に放出されていますよ。そのせいで間接的に海水も宇宙に放出されています。

[@半分鈴木]

@@めんつゆは便利 大気は重力で押さえつけられてる。 言うて微量

[@nazzonazzo]

地球平面説では重力というのは存在せず地面の円盤がエレベーターのように1Gで無限に加速しながら上昇しているとかいうのもあったような。地球を平面にしてそれを保つためには人智の及ばぬ多数の不可思議な力を無理やり導入する必要があるようです。

[@桜花-o4o]

例え1Gでも、無限に加速してたらとうの昔に光速を突破してるなw

[@scp8794]

@@桜花-o4o 地球タイムマシン説

[@ssivot9833]

無限に加速ってすごい設定だな、等速だと慣性で重力発生しないから？ 円盤自体回転しててガンダムのとかのSFでよくあるコロニーみたいに遠心力で重力が働いてるとかいう設定じゃダメだったのかな？

[@ak_kun5987]

それだと全てのものに重さの違いが無い様な…

[@イッヌだお]

というかその前に速度が早すぎて地球の質量がどんどん増えてってるw

[@Jay-pv4cv]

地球平面説はないけど、地底の世界はあるかもしれないというのが自分の中での陰謀論境界線

[@uamw82]

恐竜帝国が出てくる前にゲッターを開発しなければ

[@党-u2i]

わたくしと共に調査しませんか？　チベット行こ　チベット

[@guchin1977]

昔の人で、夜空に見える星は、穴から漏れる光だと考え、自分達は地底の世界に生きているとか考えてた人達もいたみたいだね。

[@萩原-b7t]

地底があったとしたら、しょっちゅう地盤沈下が起きるでしょうね😅

[@しる-d4v]

@@萩原-b7t あるとしてもそんな浅い所には無いでしょ

[@三条守也]

1:18この人の名言に人は生まれながらに知る欲求があるとの事この人すげぇわやっぱり

[@sekkiy1486]

フラットアーサーの人は、 神様を信じる人間ならではの特性が強く現れてる人に感じます。

[@ファンの一人-n1i]

一部の科学者も地球平面説を信じてるで 理由は『自分が地球が丸いことを確かめた訳ではない』っていう見たもの以外信じないモノ

[@xenon441]

@@ファンの一人-n1i 平面の地球を見たこともないのにその説を押すんですね()

[@sekkiy1486]

@@ファンの一人-n1i そんな人は 宇宙にぶち上げて上げたいですね✨

[@マッドはにい]

@@xenon441 政府の公式見解は全く信じられない～～　って言いながら　　マスコミや門外漢の”知識人”　頓珍漢な事を言う お笑い芸人コメンテーター　の言う事を盲目的に信じる様なもんだよね

[@sekkiy1486]

@@vip-dp1tx 少なくともしっかりした大人は、あなたのようなこと言いませんけどね。 〈ネット初心者キッズ〉なんて

[@shirokuro1106]

ちょうど地球平面説に傾倒していたので助かります！

[@ky-jk5wn]

ここで言っているような理屈立てて考えられる人はそもそもフラットアーサーにならん気がする・・

[@山田太郎-t4m7k]

たぶんフラットアーサーの考えは物体の中心に重力が働くって考えではなく平らな地面のはるか下に引き付ける謎の力があるって考えなんだろうね 動画だと ーーーーーーーーーー　平らな地面の真ん中に ーーーー重力ーーーー　って説明しているけど フラットアーサーの考えはたぶん ーーーーーーーーーー　平らな地面 　　　　 ↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓ 　 下に謎の重力源 だと思う だからフラットアーサー的には間違ってないｗ

[@イングラムアルフォンス-y1y]

@@山田太郎-t4m7k 先日、フラットアーサーと議論しましたが、まさにこれでした。 彼らはそもそも万有引力という考え方をそもそも否定してますからね… 議論にならない。

[@らんらん-b5h]

@@イングラムアルフォンス-y1y (;^ω^)先人の積み重ねを総べて無為にしてくれる考え方だなぁ・・・じゃあどうやって地面に立ったりしてるんだよって言う

[@ライト-r5r]

次は是非フラットアースが成り立つとしたらそれはどんな理論なのかも紹介してほしいです

[@前-x8y]

るーいさんの動画がおすすめです！フラットアース側の意見も説明してて分かりやすいですよ！

[@artisan479]

小説だとファンタジーやSFで結構ありますね。 ゲームの物理エンジンみたいに簡易的に箱庭作ったら平面になりますし。

[@GilAka3rd]

8:02 俺たちの明夫！！ヾ(ﾟдﾟ )三( ﾟдﾟ)ﾉ"

[@Koyu-k4j]

最後急に😂範馬ゆうじろう笑

[@たばこ蒸し器]

地球平面説　信じてる人達は、重力の説事態信じてないのだろうな

[@Ume_ell]

自動字幕ほとんど合ってるのすっご

[@rikku1472580369]

フラットアーサーなんて人がいる事にビックリだ…

[@うまいみかん-v3n]

？？？ｳｨ～ｱｰﾌﾗｯﾄｱｰｻｰ

[@うまいみかん-v3n]

@@椛-k6h え？！そうなんですか

[@arkinvestment0066]

アメリカ人の実に4割がダーウィンの進化論を信じてないとか。

[@イングラムアルフォンス-y1y]

ツイッターとかでもチラホラ見かけますよ。もう笑止千万な主張してます。

[@FA-fc9tt]

このコメ欄にもいるゾ 本気じゃないことを祈るが

[@seven_high]

円盤状を肯定する重力のあり方として密度を端に行くほど上げて行ければ解決しそう(端に行くほど山になるような裏面があってもいいかも)

[@棚からぼた餅-q5f]

それだと密度の低い中心部が円盤の外縁部に向って崩壊するだけ、質量の中心へ向って重力が働く物理法則を平面に対して垂直に重力が働く物理法則に書き換え無い限り、重力を無い物として謎理論を展開するしかない。

[@ch-nh5hz]

背理法として極めて有効な教材ー地球平面説

[@maeechi10]

平面の外へ行くほど平面やのに山を登ってるような感じになるんやなぁ。そんなん考えるの好きやわ、楽しいなぁ。

[@mamoruyamahira1557]

まさかのスーツ仲間が！←

[@naoisack9522]

あと、平面に三角形を描くと三角の角度の和は常に等しいですが、実際の地球の地上に三角形を描くと、各辺を長くすればするほど、三角形を巨大にすればするほど角度の和はどんどん大きくなります。つまり、球形が証明されるわけですね。

[@arrowszixekuto]

球体と仮定した上での話ではそうなる訳ですね。 根本の話をしている訳で、その仮定が違うかもしれないというのが、フラットアースの話な訳ですね。

[@ヒイラギ-n6u]

「バイエンスの動画見たけど何か地球を立方体にしてたぞ、俺らよりヤバいじゃん。」

[@裕太-i2e]

ホントに平面だと信じてる訳じゃなくて、何というかそうなんじゃないかって色々妄想して楽しんでるだけだと思う

[@趙適当]

というかフラットアーサーは地球の重力場にも特殊な仮定を置いてると思う

[@飽き性-h7n]

バイエンススーツの話が出たとき「あっ、お買い上げありがとうございます」って脱線するのすこ

[@takuro391]

今円盤の端にいますがこの動画をみてやたらと空気が薄くて全く水がない理由がわかりました!

[@米田-p1f]

インターステラーって映画で、重力の秘密を解き明かせば、スペースコロニーみたいにどんな形の場所でも均等な重力を発生させる事が可能とか言ってたから、将来的は平面の惑星とかも製造可能なのかね。

[@TheKabotyaag]

もっと根本的な所で、フラットアーサーなら太陽も月もフラットじゃないとおかしいんじゃ。 フラットなら最新の望遠鏡2台を直線上に置いて、高度を合わせれば海の向こうだろうがお互いを観察できると思うので誰かやってみて

[@鈴木里佳-e4c]

7:27 こうゆう理由をつけられるので フラットアーサーは 重力の存在を否定して なぜものが上から下へ 落ちるのか、については それは単なる自然の摂理と 説明する人がいるそうです❗️

[@グンマー-e9p]

地球平面説など、現実を是としたく無い人間が広めているに過ぎない 現実逃避を完全否定はしないが、 「地球は平面である！」等と声高に叫ぶ人間には柳眉をひそめるものである

[@おにぎりまん-f6p]

ちょっと煽った喋り入るところ好き

[@tk0akaranger]

6:43　空想科学読本的な話かと思ったらバイエンススーツの宣伝でした 青汁のcmを見た後のような感覚に陥りました

[@浦島錦太郎]

もし本当にフラットアーサーなる人たちが存在するなら、それは「重力が地球の中心部へ向かって働く」と言うことを理解できないということ。つまり、自身が地表面に立って、垂直方向に働くのが重力で、これは宇宙を含めてこの世の中全てに同じように働いていると感じるはず。 なので、この動画を見せても理解できない(理解しようとしない)はず

[@colorwalk-ee2sc]

そもそも重力が地球の中心へ向かっていく という概念から違うから理解も何も無い。この動画はフラットアーサーに向けてなんも意味も無いですよ。あくまでも地球が丸かったら の場合の動画としか捉えられないです

[@佐藤彪牙]

｢角度｣とは。

[@桜花-o4o]

フラットアーサー達は、そもそも地球が丸いと言う証拠を捏造と思ってる訳だからなぁw

[@がーちゃん-w8r]

確かフラットアーサー達は万有引力を否定しているはずなので、この理論では全く通じませんよ… その辺りも全部含めた論破の動画をお願いします！

[@核融合炉]

それはもう科学じゃないのでは…

[@amdm6225]

​@@核融合炉科学じゃないから困ってるんでしょ 彼らは科学的に説明しても意味ないよ それが宗教というものだよ

[@ゴンポス]

フラットアーサーってそもそも宇宙空間というもの自体を信じてないし、重力が中心に向かうとかいう話じゃなくて、この世は平面の世界とその上に広がる宇宙でしかないから納得してはもらえなさそう

[@tt_tt_]

22世紀の未来のアトラクションは、ダイヤモンドで出来た頑丈な月の半径くらいの平面discを宇宙空間に建設して「地球が本当に平面だったらを実体験出来る」ツアーが大流行してそう

[@茅野カエデ-l4g]

３２世紀でも実現できるか分からないぐらいの凄い技術力が必要そう

[@gohan_misotaro]

6:49 急にビジネス始めるの好き

[@masakiizawa5754]

4:57 奇声やめてーなw 家族にへんな目で見られるやんか。

[@HAKU589]

フラットアーサーの愉快な方々は水滴が丸いことをどう考えてるんだろう

[@ミイラ-t5w]

1:40 の月と太陽の回り方、その発想はなかったわ すごい（ボキャ貧）

[@tk0akaranger]

地球の上を太陽と月がくるくるしてるのすき

[@daigo9323]

固定概念と風習と常識を越える事の勇気と労力と理解の難しさと反抗が歴史を物語ってますね。 既に空から見えてるんだけども。

[@asakazefuji]

地球平面説という神話 という記事がWikipediaにもあるほど 地球平面説というのは古代ギリシャから一貫して捨てられた説であった 観測事実に合わないから省みられない…という積み重ねだったのにね

[@リモコン-n8q]

みんなが言うことに疑問に思うことはいいことだと思う

[@マーボー福岡]

この雑学を妻に話した後、 「えっ、バイエンスの動画見てないの？」 と言ったら、KZbinばっかり見てないで洗濯干して！って怒られた（泣）

[@なるほど-b4z]

地球が丸い事よりも妻が一番正しい

[@user-kaitosu1-24]

5:56 ジョジョ6部のアレみたいで草

[@日坂あいや]

地球平面説を信じるようなレベルの人は 重力も信じてないと思います()

[@東京ぽち]

海外には、演説力が高い人と、思い込む力が高い人のレベルが日本のそれとレベル違い。宗教とかも。

[@nanana-77]

なるほど……！ そもそも重力とはなんなのか、どうして重力が生まれるのかが気になってきました

[@ryu6094]

天気いい日の日中は空見上げてよく見ると錯覚なのかもしれないけど、でかい球の中にいるような感じに見えるんだよなぁ

[@青リンゴ-l8w]

地球平面説を信じてる人達はどうしてそう思うのか納得の出来る説明して欲しいですね

[@Gumanko-0662]

説明している動画を見てほしいですね

[@青リンゴ-l8w]

@おほんCH 何十キロも離れた沈んだ場所は見えないのが普通ですよ あなたは顔の前にボール持ってきて反対側が見えるんですか?

[@きなこ-t1i]

そもそも宇宙を信じてないみたいだしね ほかの惑星が丸いとか、宇宙から地球を見ると丸いっていうのがフラットアーサーにとって都合悪いから「宇宙は人間を騙すために作られた」って言うのが通説らしい

[@wdrftgylp2468]

@@青リンゴ-l8wフラットアーサーの人は地球の大きさをどう感じているんでしょうか。1周や4万kmと学校で習わなかったんですかね…。数十キロなんて地球の全体の約4000分の1しか見えてないのに、景色が沈むわけがありません。

[@artisan479]

神｢物理エンジン組むの面倒だからゲームと同じで良いや｣ 宇宙船設計者｢超巨大な箱の底に人工重力発生装置仕込むのが最も合理的だわ｣ こんな感じじゃない？

[@せきしょるるむこ]

イーロン・マスクの火星平面説は無いのかって突っ込み好き。

[@bebon-457]

おもろいw

[@アバックス]

そういう考え方する人もいるんだよ。

[@user-k_umz]

既存の知識への否定は、それなりの科学的根拠を以て行なってほしいですね。

[@カラオケ大好き-p1y]

ブラッドアーサーは聞くけどフラットアーサーは初めて聞いた👂