Помповый дробовик в бою под землей (+ бонус в конце)

[@Velvet_baritone_of_Kyiv]

что то со звуком не так, почти все время только левое ухо в наушниках работало)))

[@monKEYfromUA]

Вальде, Вам ещё очень чистую и незахламлённую шахту показали) Обычно камней на земле существенно, существенно больше)) Из слухов уровня ББС: "Мангусты" (а на самом деле просто случайно отобранные граждане менты) два раза ходили "тренировались" в шахту им.Калинина. Но после этого вся эта инициатива с подземным спецотрядом сошла на нет. Моё имхо: для подобного нужны прежде всего люди обученные подземному ориентированию, те кто уже достаточно давно сами ходят и обследуют каты, а не один "проводник" и туристы. Ибо если при исследовании шахты "падёт в бою" проводник - вся группа там и останется. А понабрать таких специалистов... весьма и весьма нетривиальная задача.

[@voice-of-wolf]

Спасибо что поделился опытом!)

[@lelekafilm]

Дякую за цікаве і корисне відео.)

[@bayraktar219]

Что бы фонарь на засвечивал пар или туман надо брать фонари с тёплым светом, как делают пожарники, чтобы луч фонаря пробивал дым

[@SlavkoRybak]

Круто, дякую.

[@Kristina-f1m]

Дуже цікаве відео 👍👍👍

[@Alex08571]

С паром, туманом, пылью (хуже) помогает бороться желтый светодиод или светофильтр. Фонарь всё же лучше наствольный, чем налобный. Если вас как минимум двое, то подсвечивать может напарник идущий вторым.

[@ВячеславКондрашов-к4я]

Спасибо. Очень интересно. Про обвес на дробовик ещё Суарез писал. Про ремень и фонарь в 120 люмен (точно не помню) чтобы себя не слепить.

[@1Doniak]

интересно послушать от первоисточника, а не пересказы и тд :)

[@BadBadger]

Дуже цікаве відео. Лайк однозначно!

[@specialtacticalsystems8068]

Круте інтерв'ю!

[@АндрійСтрийко]

плюс та уподобайка

[@МирославДемянів]

Ще це в нього за підсумок ????

[@РостиславГринда]

пробував знайти описаний "подсумок-улитка" щось гугл не видає нічого((

[@adventurecraft6905]

"Тунельные крысы".😀

[@Борис-в9ф]

Лайк!

[@aketay6680]

А, полуавтомат не лучше?

[@sergcool7853]

Лучше автомат и пули охотничьи без сердечника и магазин на 60)

[@grinpisovis1707]

@@sergcool7853 пкм лучше с зажигательными) для угольной пыли самое оно

[@dirkdigler8663]

Спасибо, но из видоса не понятно в зачищаемой штольне сопротивление оказывалось или так же по бутылкам стреляли?

[@Алексей-е9в9ш]

+

[@nicklevchenko755]

Доброго времени суток, три вопроса: - Звук выстрела кажется слабым, стреляли ослабленной навеской? - Стрелки ходили в наушниках - защита слуха (пусть даже активная) разве не будет мешать при поиске противника? -- в реальной ситуации (в штольне) стрелок был без "ушей"?

[@monKEYfromUA]

В реальной ситуации (в шатхе по добыче ракушняка) после выстрела без наушников из помпы стрелок оставаётся на долгое время без ушей. Если говорить про поиск противника в шахтах или подземных коммуникациях, то самый верный способ - это граната. В ином случае противник всегда сможет устроить засаду просто выключив фонарь. Звук под землёй вообще эфемерная вещь - полагаться на него не стоит. Т.к. там нет источников звука (читай "абсолютно тихо") наш мозг спустя определённое время сам начинает генерировать звуки. Только имея опыт хождения по шахтам можно более-менее верно "отсекать" такие моменты. Звук выстрела кажется слабым потому что микрофон глушит высокий уровень шума.

[@ihorperedystyi3027]

@@monKEYfromUA та я б не сказал что остаешься без ушей, скорее наоборот - выстрел похож на хлопушку какую-то. Плюс очень зависит от растояния, реально с 10 метров уже можно и не услышать ту помпу.

[@monKEYfromUA]

@@ihorperedystyi3027 Если стрельба ведётся из/в тупике - тогда сто процентов минус уши (я имею ввиду если что - звон в ушах и небольшое оглушение, мешающее адекватно воспринимать звуки). Если в самом туннеле, то тут больше зависимость от расстояния. Мы стреляли из сайги да чего-то турецкого (не запомнил названия). Если имеются повороты, то на каждом -50% от громкости. Надо понимать, что ракушняк достаточно пористый материал, и чем более сухое помещение, тем более звонкими становятся звуки. В нашем случае глубина залегания была не более пяти метров и стреляли в основном в летний сезон. Может у кого-то другой опыт но у нас вот так сложилось.

[@ВладиславКондаков-ш2е]

Вальде, если не трудно поясни, с кем этот персонаж воевал в штольнях Одессы. Если я правильно понял. Для разнообразия интересно в пещере пострелять разок, но в целом ерунда тактическая.

[@serhii.hrynenko]

С доп. обвесом и фонарями в часности. Это класика когда ты собираешь снаряжение, и не проверяешь его на полную. Тут со всем так. С фонарем еще проще, все их по началу вешают, а пойти пострелять ночью в помещении доходит не до всех. Ну и со снаряжением которое нужно просто поносить, побегать, полазить в ебенях...

[@0scar667]

Уважаю Вальдэ, но хотелось бы узнать что из себя представляли противники, сколько их было, чем они были вооружены, имели ли сибз, часто ли происходил контакт и как вообще развивался. Странно, что такой дотошный человек не спросил главного.

[@KLNBKiev]

Может быть герой видео не о всем хотел рассказывать на камеру?

[@sergcool7853]

Походу не было вооруженных: иначе Саша интервью через блюдечко давал бы,в первую чеченскую пробовали с саегами помещения зачищать,одни минусы очередью в упор легче попасть,картечь расходится не успевает и за отдачи второй выстрел прицельно сделать много времени занимает.

[@0scar667]

@@sergcool7853 пробовали вы сами или вообще был у ВС РФ такой опыт в Чечне? Я сам помповым ружьем владею, много всякого читаю и смотрю по использованию, и поэтому усомнился в эффективности гладкого, тем более помпы, против ак даже в таких условиях. В общем иллюзий не питаю, хотя и люблю 12 калибр по многим причинам.

[@sergcool7853]

@@0scar667 не вояки пробовали и сказали полная х-ня,тех кто пробовал положили,они уже ничего не напишут.

[@azazeldemon9666]

Людей в Доме профсоюзов....

[@Bull09ful]

Звука нет. Печалька(((

[@ЭсквайрК]

Странно это все. Во первых, с точки зрения закона. Человек, не являющийся военнослужащим или сотрудником идет что-то зачищать с личным оружием... если было кого зачищать, то это прям статья в полный рост. Во вторых, что бы этот компактный человек делал при высунутых с другого конца узкого коридора руках с автоматом... не вполне понятно. Укрытий по бокам нет, сзади свои, а промазать по Александру в узком коридоре автоматическим огнем - задача нетривиальная. Так что либо в этих пещерах вообще никого не было, либо имела место карательная операция против каких-то плохо обученных и вооруженных (да и вооруженных ли вообще) людей. Так кого конкретно и на каких основаниях там зачищали?

[@sergcool7853]

Сашко толстый для туннельной крысы) может застрять)

[@p_i_l_a_t_u_s]

норм.

[@Халамидник-з4щ]

Щоб пара і пил не псвуали огляд, краще застосовувати підствольний ліхтар, а не налобний.

[@ЕвгенийАлександрович-х3х]

сложилось впечатление что автор сам не верит в то о чем говорит

[@ihorperedystyi9470]

+

[@MrPunkoff]

Первый)

[@ТошикСинигальский]

В Одессе воевать удобно, в ответ стрелять не будут.

[@sergcool7853]

Какой боевик пророссийкий ? Кукуха поехала у чувака достаточно стрелялды его посмотреть фалаут отдыхает?

[@tsvetkovsergey1654]

Согласен, крыша подтекает однозначно)) Теперь всех кухонных террористов приписывает к пророссийским боевикам))

[@askoldViking]

А какой там боевик должен быть?)

[@sergcool7853]

@@askoldViking х.з. какой ,там был чувак с поехавщей куклой,так что боевик психического фронта выходит)

[@MrSiper]

Кого он там зачищал? Гражданских, которые прятались от нацистов?

[@ValdeKhan]

А потом поедал изрубленные картечью тела детей.

[@fucktochik]

@@ValdeKhan так он про противников ничего не упомянул даже. Судя по всему там пустая штольня была.