Vale a pena comprar o Cenário Mega São Paulo?

Será que vale a pena comprar um cenário lindo, que derruba os fps do seu simulador? Será que a experiência vale esses fps?
Vem ver nesse video, uma análise sincera do cenário Mega São Paulo do Paulo Ricardo.
Live de lançamento:
• 🔴 MSFS [4K] - Apresent...
Seja membro deste canal e ganhe benefícios:
/ @canalflyng
Obrigado pelo seu view! Você pode ajudar esse canal se inscrevendo, curtindo, compartilhando esse video ou através de uma contribuição abaixo:
livepix.gg/flyng
Nosso Discord:
/ discord
Grupo de avisos do whatsapp:
chat.whatsapp.com/FkLKialK3Fw...
Lives toda semana:
/ rafaelvolsi

[@gilvaleriano3508]

Valeu pelo contúdo Rafa, você foi direto ao ponto rem rodeios, o que importa é o que vamos usar na simulação, nas aproximações etc. ainda não tenho o cenário, mas muito bacana acompanhar esses detalhes contigo. tmj

[@canalFlyNG]

Boa! Valeu Gil! Ja ja tem live no cenario.

[@3dArtRJ]

Excelente vídeo.... ótima visão sobre.... bora aguardar uma atualização futura mais light......

[@canalFlyNG]

torcendo pela versão light, mas também por uma otimzação para quem quiser a versão full.

[@juniorsantos74]

Excelente vídeo comandante, mas deixa eu te dar uma dica.....sou Engenheiro de Hardware e uso o Flight Simulator desde o FS2004, ou seja, já apanhei um bocado pra conseguir configurar esse bendito....mas reparei que sua placa de vídeo fica entre 50 e 60% de uso, sendo que o ideal é sempre estar perto dos 100%, ou seja vc está usando praticamente a metade do potencial dela, e olha que sua placa é um canhão, esse seu processador é ótimo, mas talvez ele não consiga empurrar ela ao máximo, mesmo assim era pra vc conseguir mais de 100 FPS tranquilamente em FHD, te digo isso pq eu uso uma RTX 4060 TI e raramente meus FPS caem abaixo dos 100...muitos pensam que quando a placa de vídeo está beirando os 100% pode danifica-la, mas não, ela foi projetada pra isso, o que pode danifica-la e diminuir seu tempo de vida é a TEMPERATURA alta (acima de 90 graus).....depois dá uma olhada no Plano de Energia do seu PC, o ideal é usar o plano de Alto Desempenho, se usar um outro, geralmente ele limita o uso dos núcleos do seu processador e a performance cai bastante, outra coisa que aumenta bastante os FPS é o DLSS Frame Generator da Nvidia, que na RTX 40 faz milagre. 👍

[@canalFlyNG]

Isso é algo que me intriga bastante. Ate falei com um amigo esses dias. Eu nao sei pq minha placa nao vai ate o limite. A placa anterior estava sempre em 98% Ja alterei as config no painel nvidia. Vou procurar mais informações sobre isso

[@victoraatg]

@@canalFlyNGO seu processador está limitando a performance, isso é normal na verdade, a sua placa é pra 4K e vc tá usando 1080p ultrawide.

[@joaovlos175]

@@canalFlyNG como já falaram, está faltando processador. Bota um 5800x3d que o ganho vai ser bom. Se quiser chutar o pau da barraca, 7800X3D e vai cair da cadeira.

[@lucassike]

@@canalFlyNG pra usar mais é só acrescentar mais carga nela, coloca o simulador em ULTRA, liga o filtro anisotrópico em 16x, arrisca um 2k ou 4k etc, o visual fica massa. Seu processador leva essa placa numa boa.

[@janiojorge]

Melhor que fps é ter fluidez. Para simulador de voo, nada mais que 30fps já é perfeito para simulador.

[@vandofarias2011]

Não e nenhuma surpresa ser a melhor analise até agora.

[@canalFlyNG]

Tamo junto. Obrigado!

[@helicopterovirtual-msfs6254]

Muito bom o conteúdo.

[@canalFlyNG]

Muito obrigado

[@ronaldokuhlmann]

Na minha opinião esses cenários (maravilhosos) do Paulo Ricardo não são feitos para a simulação de voo e sim para criação de videos/cinemátics e tal. É extramente rico em detalhes inúteis para que só quer simular. Temos que ter em vista que o MSFS2020 pode muito bem ser usado somente para captação de imagens, que se for esse o caso, os cenários do Paulo Ricardo servirão com maestria a esse proposito. Tem uma questão grande também que precisa ser levada em conta e é que essa galera que reclama muito sobre performance quer rodar esse tipo de cenário rico em detalhes em computadores medianos ou low-end. Infelizmente os simuladores hoje são vistos como jogos para a grande maioria, principalmente para a comunidade do 2020 que é feita na grande maioria por novos usuários e a grande maioria usuários gamers e não simulerios. Essa galera não entende que pra você rodar um simulador com cenários, aviões Study level e etc você precisa te um ótimo computador. Amigos esses simuladores de hoje em dia (MSFS2020 e X-Plane12) são simuladores de ultima geração, você PRECISA de maquina pra isso, se você n tiver maquina você não roda e ponto final não adianta ficar chorando desesperado por update pra melhorar performance, seu pc é fraco e acabou. É assim, sempre foi assim e sempre vai ser. O simulador não é feito só de gráficos bonitos, existem mil cálculos que ele precisa fazer e tudo ao mesmo tempo justamente pra SIMULAR (olha que casualidade, um simulador trabalhando pra simular algo rs) toda a física de voo. Na época dos simuladores mais antigos a gente também precisava ter uma maquina boa pra rodar seus respectivos addons, agora não vai ser diferente, vai ser pior porque vai ser como antigamente só que com os hardwares custando 4x mais hahaha E eu sei que é difícil de aceitar isso mas a simulação é um hobby caro. A começar pelo hardware que você precisa ter pra COMEÇAR a simular com o MINIMO de conforto. Não chorem mas se você tem um computador ruim a culpa não é do desenvolvedor. Pra pontuar mais uma vez, o cenário do PR é maravilhoso porem inútil para simulação pois tem detalhes que não servem pra nada pra quem só quer simular. O que é de extrema importância (pra quem quer simular) é o exterior do aeroporto e a cidade de São Paulo.

[@canalFlyNG]

Concordo contigo e discordo tb. Os cenarios do PR são muito incríveis mesmo.. mas tb acho que alguns detalhes são completamente desnecessários. Mas ai entra a prioridade de cada um.. Quanto a não chorar devido a configuração da maquina. Obviamente que é um software pesado e requer uma boa maquina. Mas por experiência própria, é possível ter uma boa experiencia no simulador com um pc intermediário com graficos em high end, sem stutter e com fps acima de 35, 40. Até outro dia eu usava um R5 3600 e uma 2060s. Mesmo usando o cenario do PR do rio de janeiro. Processador mediano e uma gpu de 2 gerações para tras. Me parece que o fs2020 é muito mais otimizado do que já foi no passado. O xp12 é outra história. Entendo que a tendência é que addons sejam desenvolvidos sempre baseados em pcs de ultima geração.. mas pra realidade da grande maioria dos usuarios, a experiência pode não ser muito boa. Para quem tem pc menos potente, tem outras opções que vão deixar a simulação visualmente ão agradável quanto sem derrubar a tua máquina.

[@ronaldokuhlmann]

@@canalFlyNG Quando disse pra não chorar não quis direcionar a você o quem tem uma configuração relativamente boa, mas sim as pessoas que querem rodar o cenário do PR, o JFK da iNibuilds por exemplo com gráficos high end em uma gtx1660.... ai não tem como, não tem simulador bem otimizado que aguente. Uma coisa é o simulador ser otimizado outra coisa é o simulador e o pc operarem milagres. De fato o setup que você comentou que tinha no passado da pra rodar SUPER bem o simulador, digo e assino em baixo o que você disse porque eu tinha exatamente a mesma config que você citou! A otimização do 2020 de fato nem se compara com a do X-Plane. O X-Plane vai começar e tomar jeito agora nas próximas atualizações (Olhe por nós Senhor!🙏)

[@sergioborba418]

Tenho ryzen 5600, 16gb de memoria e uso RTX 4070, com dlss e gerador de quadros ativado em 2K, com média de 50 FPS.

[@canalFlyNG]

Excelente!

[@lucassike]

Rodo meu MSFS em uma RTX 3060ti com a maioria das opções em ULTRA 1080p e deixo limitado em 41 fps justamente pra ter uma pequena folga, tenho também os dois outros cenários do Paulo (SBKP e SBRJ) e consigo manter em 40 fps numa boa em ambos os cenários inclusive usando o A320 Fênix, não sei o que ocorre nesse cenário de SBSP, algo no aeroporto em si pesa muito, de fênix na curta final da 17R tive muitos stutterings, Fps caindo pra 20,25, sinto que uma atualização com maiores otimizações pro aeroporto precise vir e rápido. Tive a mesma sensação de frustração reportada por ti, e outra, jamais uma 4070ti como a sua deve cair pra baixo de 50,60 fps em 1080p ou até mais, mesmo que vc tivesse com os gráficos full ultra.

[@canalFlyNG]

Exatamente. Tb tenho o cenário do santos Dumont. Nunca tive problema.

[@vhperches]

O cenário é muito bom, espero que o Paulo faça mais aeroportos brasileiros. Mas tem que dar uma otimizada no SBSP e soltar a versão light pra gente conseguir curtir sem frustrações, é chato quando chega a atrapalhar o voo por causa de queda de frames / stutters.

[@canalFlyNG]

torcendo

[@marcelodias5367]

Excelente vídeo, deixo uma sugestão de colocar na descrição toda a configuração de Hardwares do seu PC.👍🏻

[@canalFlyNG]

Boa. Colocarei a config nos próximos.

[@RodrigoFerreira-rdf]

Fala Rafa... é rapaz, tenho um RYZEN 7 5800X + RTX 4060TI + 32GB de RAM e fui obrigado a desinstalar este cenário do Paulo Ricardo. Muito stutttering e fps baixo. Não entendi nada... comecei a ter essa problema depois que precisei formatar o PC, antes da formatação rodava de boa, vai entender? Mero mortal como eu (que não entendo nada de hardware) passa raiva e muita, muita frustração com um produto que entendo que deveria rodar legal.

[@canalFlyNG]

Pois eh. O pessoal acha que o usuario comum tem que entender de overclock, undervolt. E se vc não sabe, a culpa do cenario estar ruim é sua. Mas já desisti desse cenário, mesmo que atualize, já me frustrei e perdi o interesse.

[@marcio.p167]

Tenho a exata mesma placa de vídeo, com a diferença que meu processador é um 5950X mas o FPS ta bem proximo

[@canalFlyNG]

que tristeza... Nunca mais tentei.

[@xdiver01]

Concordo com a sua análise, já merece um like só por colocar nuvens, pois o FLXBrazil Flight Simulation fez vídeo analisando o mesmo cenário SÓ com céu claro, na minha opinião um absurdo, pois na hora que você simular uma condição real, encoberto e com chuva os 33 fps vão cair para 12. Enfim...

[@canalFlyNG]

Obrigado. Fico feliz pelo reconhecimento.

[@itamarmoura4080]

Boa noite comandante. Olhe o mega SP ficou muito fidedigno.. porém se tiver um upgrade que de pra pousar em todos os helipontos vai ficar top ..no momento só consegui pousar no banco Safra da paulista. Tive que reduzir minhas configurações..

[@canalFlyNG]

Após o video tentei pousar em um heliponto. Afundei dentro do predio. Me falaram que todos eram funcionais.

[@itamarmoura4080]

​@@canalFlyNGexatamente comandante.. comprei com objetivo de voar em SP com os asas rotativas... porém ele afunda dentro dos helipontos.. infelizmente.

[@matheusdjean6229]

Imagem e som de CINEMA

[@canalFlyNG]

Kkkkk. Em breve em 4k numa sala próxima de você!

[@Burgoseletronica05]

Fala cmdte. Meu PC é bom mas a minha placa de vídeo é antiga, 1650. Com esta placa esquece. Nem tentar. Só com 3080 pra cima você terá uma experiência legal com este cenário. os cenários do PR são lindos mas pessimamente otimizados, mais pesados que o de LA nos EUA. O de Campinas é horripilante neste quesito. São feitos só pra computadores high end o que é ruim pois acaba perdendo uma quantidade enorme de clientes potenciais. Apesar das PCIs de vídeos terem reduzido o preço ultimamente, ainda estão absurdamente caras. A grande maioria dos simuleiros tem placas de vídeo abaixo da 3070 e com a crise monumental que está o país, pouco provável que estes consumidores farão upgrade de suas PCI de vídeo a curto prazo.

[@canalFlyNG]

Concordo absolutamente em tudo. Estou realmente empolgado e esperançoso pela versão lite do cenário.

[@fabiobonoldi2394]

Excelente análise. Parabéns! Esse cenário é um absurdo em termos de detalhes e fidelidade, e com muita fineza e cuidado na execução pois, mesmo com toda essa riqueza de detalhes, texturas, etc, minha máquina não sentiu praticamente nada, mesmo rodando com o 737 PMDG, se comparado a muitos outros cenários, não tão ricos quanto esse. Rodo com tudo em ultra, 4k e fico com 80fps em média, chegando a 100fps (picos), nada diferente de outros cenário bem detalhados também. Estou com a taxa de atualização travada em 144Hz. O que pesa muito para mim é KSEA e arredores (cenários da DrzewieckiDesign como KPAE, um mamute de pesado, baixa para 60-70 fps), entre outros. Minha máquina: 17 13700, 64Gb DDR5, SSd M.2 Samsung 980Pro, 2Tb, RTX 4080.

[@canalFlyNG]

Maquina high end. Não é pra sentir nada mesmo.

[@madmaxvallongo]

Se vale a pena? um ótimo trabalho e por incrível que pareça, muito barato. Como dito no vídeo, vale a pena.

[@canalFlyNG]

Tenho minhas ressalvas.

[@MateusPAraujoo]

Bom vídeo Rafa! Um dos motivos de eu não ter pego o cenário é exatamente esse. Eu não tenho uma máquina absurda para rodar bem. Meu setup é com uma 2060 super e roda até que bem o MSFS, mas, com esse cenário esquece

[@lucascorrea7386]

tenho uma 2070 e roda super bem (i9+32gb de ram)

[@canalFlyNG]

A minha placa antiga era uma 2060s. Excelente inclusive. Mas realmente, acho que vai comprometer um pouco nesse cenario. Aguardar e torcer pela versão lite.

[@willian402m]

Rafa muda 12dx e muda Dlss e habilita frame generations! Vai ter mais 100 fps

[@canalFlyNG]

Boaa. Vou testar hj mesmo.

[@MarcusAze]

Essa é minha duvida, tenho uma 3060 que com DLSS em modo Qualidade raramente fico abaixo de 50Fps em qualuer condição. Sera que neste cenário da pra manter acima de 30fps?

[@willian402m]

​@@MarcusAzedlss nas placas série 3000 eram ruim a nitidez* já mas séries 4000 estão boas e com frame generations e surreal ganho performance

[@virtualaviationsimulationa4630]

Olá. Ótima avaliação. Paulo dispensa adjetivos. SIMPLY THE BEST. Eu já torrei muita grana no simulador. Tenho muitos hardware no controle. Voo a320 fbw hj. O maior problema: conciliar qualidade visual e fluidez sem sttuters. Malditos sttuters. Isso acaba comigo. Detesto. Tenho duas gpu no meu setup. Uma 3090 e uma 3060 ti. Um I9 rodando a 5.1 GHz, HD m.2 7000 Mb de performance, 32 gb RAM ou seja, uma voa máquina. I9 tem 16 nucleos com 24 threads. Porém uso 5 telas. Um monitor 27 para a área externa e o restante telas como os 4 painéis principais e efb em um Tablet Android com espelhamento Windows. Consigo até 55 fps com tudo isso as vezes dependendo do cenário. Voando os cenários do Paulo, cai para 40 ou menos fps. De eu fechar minhas outras telas melhora muito. Mas eu preciso do setup assim.axho q meu PC está sobrecarregado. Talvez.dividir o workload em mais pcs. Muitos add-ons, muitos hardware, muita coisa. Muito perrengue. A tes voava fsx um Airbus wilco a320 e fluía mais. Claro, o visual de hoje é bizarro. Excepcional ao fsx. Hoje mais brigo em ajustar o simulador para uma boa performance do q voar. Já que meu simulador é muito complexo. 4 hubs usb e todas as portas do PC usadas. 5 arduinos mega só para o overhead. Uma arduino uno para o trem de pouso que vendo na Internet. Painéis LCD saitek, spadnext, cenários do Paulo, fcu vrinsight enfim, meu caso precisa ser estudado pela NASA.😅

[@canalFlyNG]

Éé. Teu caso é mais advanced. Eu nem sei como ligar duas gpu no mesmo pc hahah. Aqui esta rolando bem. Na casa de 40 fps. Mas realmente os stutters são bem triste. De qualquer forma o problema maior é realmente a questão da rampa do ils.

[@rabbie68]

Na verdade teria que testar com FSLTL, aí sim dá pra ter uma idéia da performance real. Sempre há uma queda de performance com tráfego ligado...

[@canalFlyNG]

Sim. Eu não uso esse trafego online. Mas quem usa em sp, certamente vai ter dificuldade.

[@WORLDGAMESETECNOLOGIA]

Opa se vale, espetáculo de cenário e qualidade. Paulo Ricardo é um mito já. Quanto a performance não adianta estamos em 2023, tem que se atualizar nvidia série 40 já está aí, ano que vem vem a 50 já.

[@canalFlyNG]

É isso ai. Pra quem quer uma riqueza de detalhes absurda é perfeito. Pra quem não tem interesse nisso, meu caso, tem opções excelentes que não precisam de um pc high end.

[@rickbaggetto]

não existe isso de "tem que se atualizar"... os desenvolvedores tem que pensar em todos e não somente em quem tem dinheiro pra ter as maquinas mais tops.

[@WORLDGAMESETECNOLOGIA]

@@rickbaggetto existe isso sim. Tem que se atualizar. Não dá pra viver de museu. Opções gráficas ultra realistas exigem máquinas muito fortes. Já estamos na geração 40 da nvidia e foi lançada a 50. Ano que vem deveremos ter para consumidor. A única coisa que posso dizer a respeito é que deveriam haver versões mais fracas para consumidores com máquinas mais simples. Mas aí já é outra história. Inclusive nem precisa ser do mesmo desenvolvedor, já existe congonhas mais fraco.

[@Frederico12full]

Eu tenho uma configuração parecida mas com um Ryzen 5800x3D na CPU, na curta final ele da uma queda boa, gravei um video e postei no meu canal tbm se quiser comparar, tem as configurações na descrição. Mas o principal matador do FPS mesmo é quando vc se aproxima la na curta final, ta rápido, precisa carregar todo o detalhe do aeroporto bem rápido, ai da uma engasgada mesmo, assim que vc volta a velocidade de taxi o FPS já ta la em cima de novo.

[@canalFlyNG]

Exato. Se tivesse a opção colocaria a cidade, sem o aeroporto.

[@juninhopereira5445]

Tenho esse cenário no meu Xbox Séries X, acredito ser uma máquina que de conta tranquilamente de rodar esse cenário, mas mesmo assim há lentidão no carregamento, fps baixo e crash constantes. Torcendo para uma atualização

[@canalFlyNG]

Já tive esse relato tb. Espero que melhore.

[@victoraatg]

o GLIDE está certinho no cenário, o problema é que tem que ajustar a prioridade, pq o da navigraph sobrepõe o do cenário. No canal do charity aviation ele ensida como faz, depois dá uma olhada.

[@canalFlyNG]

Estou ciente. Mas é algo que o consumidor final não tem como saber.

[@AksoAmaral]

link, por favor?

[@cesrj154]

Oi Bom dia, eu tinha esse cenário do Paulo para 2004, agora estou com o fsx antes do 2020, esse cenário serve pra mim?

[@canalFlyNG]

Esse é apenas para o FS2020

[@derybomfim3450]

Excelente vídeo comandante comprei o cenário porém simulo no Xbox séries s e lá toda vez buga o 737 apaga as telas e vários oltros bugs

[@canalFlyNG]

Pois é. Percebo que o cenário não é estável pra todo mundo. Pessoas com máquinas similares tem experiências diferentes.

[@isaquespotting_]

Ou seja, se for comprar um cenario do Paulo ricardo é o aconselhavel ter uma maquina potente pra rodar sem travar.

[@musicbox4340]

Processador I7 9th geração com RTX 2060 e 16 GB de RAM. Curta final da 17R com travadas absurdas e queda frames até 10 FPS, exatamente conforme ocorrido em sua live de SBVT para SBST....Preformance extremamente brochante...Demais aeroportos do Paulo Ricardo, sem problemas.

[@canalFlyNG]

vamos ver se sai essa versão lite.

[@musicbox4340]

@@canalFlyNG Sim. O proprio Paulo Ricardo confirmou que lançará a versão light. Gostei muito da sua transparencia e assertividade nos seus comentarios. Prabéns pelo canal. Tem meu respeito e admiração.

[@mfelicio1]

Tenho um Intel 10700 com uma 2080. Coloquei pro Geforce otimizar e tá muito bom. Você com uma Series 40 era pra tá melhor.

[@canalFlyNG]

valeu! estou estudando aqui algumas alterações para melhorar a perfomance.

[@tlpessanha26]

Tenho uma 4090 e rodo com mais de 60fps, tudo full com tráfego, alguma coisa está errada ai!

[@user-to8eb2lf2p]

Uso vr em 4k e nada mais usa fps q isso, no cenario do Paulo realmente tive q mudar umas coisas pra baixo pra manter os 30fps com uma 4070ti. Mas ate q nao acheinruim perto d outros default q é pior ainda

[@canalFlyNG]

Se tiver em 30 fps estavel, tá otimo.

[@musictour8368]

Olha...na boa. nem preciso assistir o vídeo para responder a pergunta feita no título...SIM. Vale SUPER apena 😊 é a melhor representação de Congonhas que existe.

[@canalFlyNG]

Ok.

[@Manfelipe]

O que seria “Bahamas” que vc falou no início do voo?

[@canalFlyNG]

Uma casa de entretenimento adulto.

[@Luis-TioZaoDoFS]

Sim, vale a pena comprar, comprei mais desinstalei, tá muito pesado!

[@canalFlyNG]

Torcer pela versão lite.

[@oguilhermebr]

Então não vale a pena, oras... Comprar pra desinstalar e não usar? kkk.

[@Luis-TioZaoDoFS]

@@canalFlyNGBaixei a lite e ficou de bom tamanho para o meu setup!

[@itamarmoura4080]

Tenho um Ryzen 5600 com uma rtx2060 de 6gb que está pedindo socorro já.. mas esta aguentando ainda.Acho interessante os gringos rodando full hd com as gtx1080.

[@canalFlyNG]

Boa. Eu considero sua maquina ok ainda. Para o FS nem tanto. Mas pra maioria dos jogos, você deve rodar ok. Nesse cenário, talvez seja complicado.

[@MrVerdao4ever]

Eu to com um Ryzen 5 5600 tbm e uma RTX 3050, só colocando em DLSS pra conseguir rodar com um visual mais bacana e fluidez. Pelos relatos que to vendo não compraria o cenário até porque nem voo tanto VFR e na aproximação as vezes nem dá tempo de ficar apreciando o cenário

[@BrunaKesiaPontes]

PENA QUE NOS DO P3D FICAMOS PARA TRAZ

[@canalFlyNG]

Confesso que nunca abri o p3d. Mas pelo menos vcs tem 777?

[@tlpessanha26]

Tenho uma 4090 e rodo com mais de 60fps, tudo full com tráfego, alguma coisa está errada ai! Ainda mais voando com um helicóptero, tenho isso no Fenix/PMDG!!

[@canalFlyNG]

Sigo Investigando... de qualquer forma, em nenhum outro cenário precisei me preocupar com isso até hoje.

[@tlpessanha26]

@@canalFlyNG Na época do P3D meu problema era no JFK, sempre tive baixa performance, com ou sem o cenário do aeroporto….

[@canalFlyNG]

@@tlpessanha26 ehehe, nunca teremos uma maquina 100% para os simuladores. É assim desde o FS98

[@virtualaviationsimulationa4630]

Olá. Tenho uma 3090 e uma 3060ti no mesmo PC. Várias telas em uso, 5. Será que há muita vantagem em substituir minha 3090 por uma 4090. Se resolvesse os travamentos sttutters seria válido.mas acho q não vai resolver. Isso os sttuters parece algo intrínseco se usa muita qualidade visual.

[@Clouszito]

E a GTX 1660TI

[@canalFlyNG]

Chora..rs

[@leonardomou]

Tenho um Notebook Acer Predator I7 11th geração com uma RTX2060... roda blza com a maioria das coisas no alto MAAAASSS eu aceito 25fps, 30fps como normal, desde que esteja fluido... eu sofro as vezes com temperatura do processador, quando esquenta demais ele dropa clock, aqui em Brasília tá muito calor esses dias e eu tenho sofrido com isso, mas anda que o Ar Condicionado ligado não resolva. Fica essa dica galera, talvez o stuttering que vcs estão tendo (pra que tem maquina mais modesta como a minha) pode ser alta temperatura do processador, ai a placa mãe dropa clock pra resfriar o processador e não queimar ele. Pra corrigir esse lance da rampa o Schineider fez um video no canal dele mostrando como fazer pra quem tem Navgraph... tem que mexer com um lance de prioridade do cenário.

[@canalFlyNG]

Tb nao me importo muito, desde que nao seja algo que atrapalhe na app. Quantica correção do glide, eu sei que tem esse video. Mas essa info deveria estar implicita dentro do simulador Por acaso Eu conheço o scheneider e acompanho, mas como consumidor nao tem como saber disso.

[@leonardomou]

@@canalFlyNG Concordo plenamente, essa informação de correção do Glide deveria estar num README ou num manual... espero que ele coloque isso nas próximas atualizações. Na minha configuração eu tenho tido uma experiência bacana nos parâmetros que eu considero aceitáveis, aproximação fluida é a principal delas. Mas acho que o Paulo vai melhorar muito ainda esse cenário, a primeira versão do SBKP tmb veio com problemas de performance e ele melhorou bastante isso nas atualizações.

[@rodolphodian]

Tenta travar em 30 fps pelo painel da nvidia e usar essa otimização desse vídeo kzbin.info/www/bejne/gH-ykpaKrM9ni9k No final ele sugere um preset. Sugestão, tudo que ele coloca como ultra, coloca em medium. Tudo que está em medium, deixa.

[@matheuswilliam2214]

tenho uma 3080 na final fico com uns 35/38 fps em 4k

[@canalFlyNG]

Ta otimo.

[@oguilhermebr]

Otimização não é o forte do Paulo. O cenário de Viracopos chegou todo cagado também e só melhorou no terceiro update, mas ainda assim não tá lá essas coisas.

[@canalFlyNG]

Diz que vai ter uma versão lite. Mas não tenho certeza.

Qual a tua máquina?

[@canalFlyNG]

R7 5800x Rtx4070ti 32gb de ram

[@MrVerdao4ever]

Será que vale a pena comprar cenários tão complexos para voos IFR? O trabalho é espetacular mas o cenário apresenta tanta coisa que só voando VFR pra aproveitar o máximo que ele oferece.

[@canalFlyNG]

Eu penso dessa forma tb. o cenário é lindo, mas se não da pra fazer um procedimento IFR, não faz sentido para um SIMULADOR.

[@Rubia855]

Que pc fraco é o seu?

[@canalFlyNG]

PC da xuxa!