¿Vale la pena reducir el Estado? | Pablo Quintanilla| La filosofía en el Perú | Podcast Librero

[@franklinvictorhuamanihuama7096]

Simplemente para aplaudir... gracias por tan excelente programa... sinceramente no pensé que fuera tan enriquecedor...😊

[@bertinasalcedoramos8302]

Gran invitadoooo

[@juancarloscampoverde1807]

exelente entrevista hubiese querido un profesor asi cuando estaba en la secundaria, years ago.

[@miluskamolleda2906]

la referencia a Nano GG es un perfecto ejemplo para entender tantas cosas del verdadero Perú ...brillante episodio, genial invitado, gracias Gianfranco!

[@StevePatterson616]

Ese ejemplo no es infundado. Con índice de libertad bajo, sin políticas liberales, todo lo contrario estatistas. Como esperan que funcione ese sistema liberal? si nisiquiera somos liberales? Con la regulación, burocracia excesiva e intervencionismo? No es que el estado no haya llegado a esos lugares remotos del Perú, es que el Estado funciona tan mal, que ni eso puede hacer.

[@grizzly127]

Interesantísimo. Cuantas cosas importantes a dicho, lo del pensamiento crítico es muy cierto.

[@JoseSanchez-ku5do]

Muy buen video librero 🙌🏻🙌🏻🙌🏻 siempre dejándonos mucho que reflexionar, también me gustaría que puedas invitar a personas que piensen distinto a tí, de seguro que también será productivo porque siento que quieres que apoyen tus ideas o ideología que no está mal pero hay mucha gente que pueda pensar distinto y no está mal, también hay intelectuales que piensan distintos y con buenos argumentos, por lo demás gracias por compartir estos vídeos 🙌🏻

[@cesarrojas7593]

Excelente programa con un gran invitado!

[@gabrielledotcom]

Sentí muy corto el vídeo! Muchas gracias Gianfranco por traer contenido e invitados de calidad. En la última parte, donde mencionas a las Bibliotecas públicas, te comento que en febrero me mudé a Buenos Aires y sigo muy emocionada por la facilidad que tengo para acceder a cualquier tipo de material en las Bibliotecas públicas aquí. Tanto que ya no tengo deseos de regresar a Perú dentro de muuuucho tiempo. Escuché tu proyecto en Dudas Eternas sobre la red de Bibliotecas, me encantó y en cuanto lo tengas listo, me gustaría apoyar... aún no tengo cuenta bancaria😬 y no puedo hacer donaciones por aquí. Qué tengas un buen día!

[@jeanfranko7232]

Excelente programa, bien Gianfranco!. Here is my two cents, KZbin shorts me trajo aquí, a veces los títulos o imágenes no llaman mucho a un video, pero un buen extracto dice un montón del contenido. Lo estás haciendo bien, espero que tu canal crezca mucho más y llegue a más gente.

[@marceloarmendariz6665]

Excelente programa estimado tio Librero 👏👏

[@yonepv]

Exacto!, hace tanta falta promover el pensamiento critico. Educar a la gente para que sea ella misma que forme sus propias conclusiones e ideas en base a las fuentes en las que ella cree veridicas. El desafio de hoy es poder ser capaz de filtrar tanta informacion y si es posible complementarla con la reflexion y el continuo aprendizaje. Consejo de conejo: escoge a tus fuentes fiables y quedate con ellas, no sin dejar de SIEMPRE CUESTIONARTE. Gracias Gianfranco por estas entrevistas de calidad! Resultan un respiro entre tanta mala noticia coyuntural del pais! :(

[@jiqe2020]

Muy buena información, buen programa, buena entrevista!!

[@sarded2]

Que calidad de podcast!

[@fidelasenjo4276]

Felicitaciones por el programa

[@enriquesamanamud]

Buena conversación. Con su sesgo natural, pero interesante, y en tanto lo escuchemos criticamente, todo esta bien.

[@drarp]

Dejo esta marca para volver a escuchar esto luego: 33:35 Muchas gracias por esta entrevista 😄

[@eloisapuga951]

Gracias ilustre Pablo Quintanilla por decir las cosas en una forma sencilla y transparente, no sólo debemos tener una idea o pensamientos, debemos aprender a pensar, comprender, reflexionar. Necesito tu libro. Gracias 👍☕

[@TAKEJAZZ-yf1qb]

No hay nada que hacer, veo programas como este, tan bien logrados con un minimo de produccion pero con mucha imaginacion e inteligencia, con entrevistas a personajs tan edificantes con una linea informativa de primera, muy bien. Por otro lado esta Monica Delta, con un programa que dada su trayectoria deberia ser hasta competencia o una alternativa mas en el universo de las redes con programas como El Buen Librero y solo queda reirse en negacion :)

[@bettymantilla4028]

La teoría y la práctica deben ir de la mano. Actuar sin un plan razonado y previamente reflexionado sobre los pro y contras es un tiro al aire. Y tienes razón Gianfranco cuando dices que el comun de la gente esta en modo sobrevivencia, eso es muy reactivo, demasiado emocional. Muy buena entrevista y un buen entrevistado. Se dieron la mano.

[@Buenlibrero]

Gracias, Betty. Abrazo grande.

[@miltonsotomayor6497]

Felicitaciones por la entrevista. Ojalá haya una 2da parte donde se hable sobre el trabajo del entrevistado, mas allá del ensayo. Saludos

[@eliseobf]

Haber q tal esta este video. Empiezo a escuchar 👂

[@silviacomunicadora]

Lo que dicen sobre las palabras, los conceptos es la batalla cultural, que aquí claramente hemos perdido. Excelente podcast

[@luigidapello6884]

Muy buen capítulo, motiva bastante a pensar un poco más allá y a reconocer ideas que no tenía concebidas

[@mariobenites9]

Buena entrevista Gianfranco

[@juancalderon6379]

Me parece que la penumbra es necesaria para concentrarse en la conversación, una luz tenue en el fondo podria ayudar a quien no les guste la oscuridad.

[@jenniferespinoza9140]

Pero algunas leyes naturales no vendrian a ser verdades absolutas? como el hecho de que vivimos dentro un planeta que flota en un espacio o como el hecho de que al menos dentro de este planeta necesitamos del aire para respirar y vivir. o como algo mas obvio de que la piedra es una materia sólida mientras que el agua es una materia líquida?. Por otro lado obvio todo lo que concierne a la civilizacion humana no pueden ser verdades absolutas ya que son constructos o ideales creados por el humano para darle un sentido a la evolucion de la especie. Super la conversación... muchas gracias por compartir sus conocimientos. edit: lo mencionado son verdades objetivas.

[@INDUSEPERUSAC]

Me cae bien este chico :)

[@vangelapc5775]

Trae a Literatos, historiadores, Artistas, etc.. Sigue Creciendo 👏

[@gregoryayca]

Cuando estará disponible el libro en eBook y en donde ?

[@correasandovaljuliohenry399]

- P: ¿Para qué sirve la filosofía? - R: ¿Qué entiendes por "servir" y qué entiendes por filosofía"? - R: si "servir" lo entiendes como la propiedad de algunas actividades humanas, cuya razón de ser se reduce a la consecución eficaz de un objetivo, que contribuye a la conservación o desarrollo del que o quienes lo proponen, siendo la conservación definida en sentido integral biopsicosocial (generalmente inercia), y el desarrollo, ya definido como bien público (razón de estado), o como bien privado, en cuyo caso se orienta a la posición de dominio del mercado o ya directamente el monopolio.

[@takamushishi9656]

💙 UN #RavenClaw ESTUVO AQUÍ.

[@feralonso6760]

Excelente, hay spotify?

[@alfredoyldefonso6564]

❤

[@eduardovalerioleon3600]

Necesito un p@rtido Político ya. EDUARDO VALERIO LEÓN - FILÓSOFO IDEALISTA PERUANO ❤ 🎩

[@andreslopez1503]

Espectacular!

[@alexeisravellojoo8955]

El problema justamente es el estado. El estado no llega porque es incapaz de llegar, no porque alguien lo impida.

[@mijailillaconzacusihuaman8564]

Mi profe en Estudios Generales Letras. Un curso que marca.

[@dangelojoanrojasmontano352]

"Todo es falible, todo es cuestionable, incluso lo que acabo de decir..." suena bastante absoluto para mi 😉

[@isabel8049]

Hola Gianfranco, has pensado en la posibilidad de iluminar tu set? Hace tiempo te estaba por comentar esto. Entiendo que es cuestión de gustos, a mi me parece que ese fondo negro no llama a verlo, y peor aún si ambos se visten de negro, parecen dos cabezas flotando por momentos. A veces he dejado de verlo porque me agobia el fondo oscuro. Me sirve más para escuchar mientras manejo, pero para verlo mientras hago otras cosas no, siempre lo dejo a la mitad. Obviando esa parte, me encanta tu contenido, siempre tienes buenos invitados. Gracias por perseverar con este programa, dentro de tanta frivolidad en KZbin.

[@gianfrancoherena9404]

Lo tendremos en cuenta. Abrazo.

[@renzobrandonrazalozano7985]

Me gusta el fondo negro, mas que nada por que en mis pantallas se nota la saturacion. Si se puede jugar con algo para el escenario como una mesa que forme parte del plano quizas le añada algo mas interesante al set. Igualmente el contenido no deja de ser de calidad

[@locobooze7861]

A mi también me gusta el set, sobrio, se centra en quienes hablan y punto, que es el motivo por el cual veo este canal, pero como dice la frase "de gustos y colores, no han escrito los autores", abrazo de gol con todos !

[@archicenterjhonyramirez6665]

Que siga con un set sobrio, que no llame la atención más que la de los participantes y el mensaje que nos hacen llegar

[@bettymantilla4028]

Me gusta el fondo, no distrae y te lleva a enfocarte en el discurso.

[@danielgalarzalandazuri3883]

Allí tienen hablando de " libertad " ese movimiento en el Perú ...." Libertad popular " ( ¿ adonde quedarán llegar ? ) Saludos .

[@MultiTony41]

Una verdad absoluta sería decir que el sol es un astro ardiendo todos los días.

[@ignacioserrano1452]

Ya lo dijo en su momento,el gran marco Aurelio Denegri. Lo hay es demo pode y no demo saber. y así como podemos pedir que funcione el estado.. a eso nos han llevado los demagogos . Sin excepcion cual sea su color político.

[@rollyalan]

Muy interesante ,pero orientándose al pensamiento critico a los señores el problema es que la democracia se pone en duda a nivel mundial quizas por que una potencia como Dictadura China es eficiente y desarrollada tecnológicamente y económicamente ,ni que decir SIngapur que es un autoritarismo competitivo y es pais ordenado y desarrollado tecnológicamente, podemos tambien ver los ejemplos de Vietnam . El problema es la democracia Perú ya debio convertirse tan desarrollada como Noruega ,Alemania o quizas como Estados Unidos ,pero ha ido fallando con corrupción y eso va generar a los extremos que van a tomar el poder a futuro

[@zonydark4887]

28:00 y tambien sabemos que los peruanos no son tan liberales como dicen los fujimoristas, por eso sinceremos nuestros objetivos, necesitamos estado fuerte porque el mundo ha demostrado que eso te da calidad de vida y no la libertad o libertinaje, son solo experimentos convenientes para un sector

[@davidguardamino]

Creo que si el entrevistado menciona que no hay verdades absolutas y que a priori ya llama "fundamentalistas" a quien dice que la tierra no es plana.... Desde ahi, ya el señor esta yendo dentro de su propio discurso... no sera que decir fundamentalista por afirmar verdades ya es ser algo peor es decir "negacionista"... y con esa estrategia pone todo al beneficio de el donde todo es y no es a la vez? Creo que no es un buen filosofo desde ese punto de vista... poninendo etiquetas y no dejar a duda (al menos) que es verdad que puede existir verdades absolutas. Recordemos que la filosofia es una "ciencia humana" y por tal imperfecta para siempre. Podemos aprender y querer reflexionar... pero no relativizando todo a priori, como este señor lo hace. Ahi nomas paro el video. Gracias Gianfranco

[@catadiptricflare]

22:43

[@retrocesomartin]

Que espacio les da el estado

[@jorgealfredoroncallamarin3394]

Terrorismo nunca más

[@peterungenio]

Si un filósofo ya no sabe ni definir o distinguir con propiedad ética y moral, cerremos la puerta y vámonos...

[@josehpfreeman9976]

El problema con el intelectual peruano, independientemente de su posición política, desean vivir de la gran ficción del Estado; no son más que otros congresistas en el sofá.

[@mariataboada2729]

Pablo Quintanilla, ¿Chomsky era o ES un gran intelectual publico? ¿por que hablas en pasado si sigue vivo?

[@gustavogabinoobispo9742]

El hombre dejo de ser Home sapiens, ahora somos Home digitalis

[@mauricioyabar1]

Falaz el raciocínio de la muerte como ejemplo de que el estado es necesario, una por generalización y dos porque asumen qué más estado es mejor, lo cual no es axiomatico

[@omaraltamiranoleon]

No exageres. No queremos más estado. Queremos mejor estado.

[@mauricioyabar1]

@@omaraltamiranoleon "mejor estado" es un oximoron

[@omaraltamiranoleon]

Lo que tú digas. Yo ya me aburrí y estoy disfrutando de un mejor estado, en otro país.

[@felipefbc3442]

Gianfranco, en el Perú los “intelectuales” participaron en el gobierno masivamente durante la dictadura de Velasco Alvarado y el resultado fue un desastre. Una cosa es la vida “académica” y otra muy diferente la experiencia relevante para la gestión pública. Es cierto que los intelectuales saben sobre temas académicos pero NO tienen experiencia en la gestión ni privada ni pública. Con respecto a tu pregunta sobre “reducir o no” al Estado creo que debería reenfocarse sobre cómo hacer más eficiente al Estado lo que implica reducirlo en algunos sectores y hacerlo crecer en otros. La gente con experiencia en gestión tiene tanto o más que aportar sobre el tema que los intelectuales.

[@Buenlibrero]

El concepto de eficiencia cae en el subjetivismo. Gestionar no es lo mismo que pensar. Poner intelectuales entre comillas y asociarlos a una dictadura cae en la generalización burda.

[@felipefbc3442]

@@Buenlibrero el concepto de eficiencia no es subjetivo sino objetivo dentro de la economía y las ciencias administrativas. Para gestionar hay que pensar también pero de una forma muy diferente al del ámbito académico.

[@felipefbc3442]

Y sobre el compromiso de los intelectuales con su sociedad me remito al famoso debate entre Vargas Llosa y Octavio Paz de México donde comentan el rol de los intelectuales y los gobiernos de turno, incluyendo la dictadura de Velasco en Perú, la de Franco en España, la del PRI en México, etc. kzbin.info/www/bejne/p6a8mGeGjdyon8Usi=7MeDVs-N6FiWfsYl

[@bendersoto-kh7kb]

​@@felipefbc3442este huevin , esos intelectuales estubieron en todos los gobiernos , no vengas con tu cesgo de centrarte solo en el de velazco ,

[@FengXia-dv3ig]

Este no es Juan Pablo Ballhorn. 😠

[@jhonandreavendanohuaraca8980]

Hola Gianfranco, has pensado en la posibilidad de oscurecer tu set? Hace tiempo te estaba por comentar esto.Entiendo que es cuestión de gustos pero a mi me parece que ese fondo blanco no llama a verlo,cansa la vista, peor si ambos visten tan olgadamente de colores claros. Aveces he dejado de verlo porque me aturde ese brillo no solo intelectual. Me sirve mas para escucharlos mientras trabajo pero para verlo mientras lo hago NO, igual siempre me obligo a terminar de verlo. No me hagas caso

[@Buenlibrero]

😂😂😂

[@frederickwalzer5555]

No hay filosofos, no hay pensadores en el Peru. Quintanilla estudio filosofia pero no es pensador, no habla como filosofo, habla como historiador de la filosofia. En el Peru no hay pensadores porque solamente un grupito en la capital se cree dueño de la intelectualidad.

[@joseantonioportillomorales190]

bueno solo prejuicios, en latinoamerica no nacieron filosofos doctrinales o sistematicos q hayan dejado hallazgos investigaciones. eso nos viene de los alemanes franceses anglosajones. el sr me parece honesto en analizar el contexto o interprtetar la realidad peruana. loq se llama honestinad intelecual sea q tengas ideas de izquierda o derecha. claro q formado en filosofia al analizar esta pensando no esta hblando cualquier burrada. asi walzer no tengas mala leche. criticar es facil sin aportar entiendo comprenso lo trata de explicar sencillo.

[@frederickwalzer5555]

Se nota que no sabes nada de filosofia. En la filosofia no se hace hallazgos ni investigaciones. La filosofia es pura reflexion y pensamiento critico. La filosofía es un dialogo infinito en búsqueda de la verdad. Los anglos en los últimos 150 años no han podido entrar al pensamiento filosofico debido a su apego al analisis cientifico y economico. Por ejemplo Quintanilla como no practica el dialogo filosofico ni la filosofia en si. Se ha dedicado a asociarse con cientificos sociales para encontrar respuestas ya que carece de especulacion filosofica. Al final Quintanilla termino como un antropologo frustrado.

[@noclipperalta5722]

9:19 y el peruano hace bien, el estado no es jamás una solución.

[@uvuvuvu1515]

Ningun pais potencia es potencia sin un estado fuerte

[@noclipperalta5722]

@@uvuvuvu1515 y ningún estado es potencia sin haber cometidos atroces actos de crueldad.

[@uvuvuvu1515]

​@@noclipperalta5722ningun estado es perfecto porque es una creación humana

[@noclipperalta5722]

@@uvuvuvu1515 la peor creación de todas.

[@uvuvuvu1515]

@@noclipperalta5722 la que sostiene a los países y el orden mundial.

[@rabic1319]

Este tío piensa que filosofar es palabrear o ser charlatan

[@joseantonioportillomorales190]

al menos tiene conceptos analisis y pensamiento critico. no se los q critican sobre esta entrevista. hnos no critques por solo criticar, propon algo interesante no opinion simplona q no dice nada.

[@frederickwalzer5555]

Falta mas profundidad en este dialogo. Me parece que el Peru carece de pensamiento filosofico profundo. No hay nada de filosofia en esta entrevista. Para la edad que tiene el entrevistador esta en pañales en su manera de pensar.

[@Nhujon]

Criticas y criticas pero no propones ni explicas. Solo pareces un posero más

[@peterungenio]

No tiene un pensamiento propio y hasta lo doxografico es cuestionable por su pobreza de argumentos

[@JuanS_007]

Los intelectuales son colaboracionistas de cualquier forma de poder. Mientras más idealista es la sociedad, mas intelectuales se necesita.

[@hhcc01]

Lo paradójico es que hablan tanto a favor del Estado, pero usan un medio de comunicación que no es del Estado, si fuera tan bueno el Estado, porque los youtubers no trabajan para el Estado?

[@marcoabads6106]

Deja de polarizarte 😂😂😂. La salud y educación en el pais es mala pero la empresa privada tampoco da buenas soluciones, salvo casos aislados. Si desapreces el estado dejas sin servicios a más de la mitad del pais. Por favor.

[@mp3_radiogenex626]

El camino medio seria la apropiación sindical de un medio de producción o mejor dicho, hacer cooperativas tanto rurales como industriales, claro con la mentalidad de apropiarse del bien ajeno, no se tardaría en privatizar y secesionar toda buena organización por el simple lucro egoísta o rendirse ante el estado debido a lo anterior dicho, tenemos una naturaleza de mrd, no lo digo con tintes moralistas, esto se denuncia desde la antigüedad, voto de pobreza o abstinencia no le suena acaso.

[@videosonda7272]

En el Perú no hay filósofos, a cuento de qué viene este show?

[@ivanedmundoypanaqueotta7178]

Eso señor.. es retórica… Ud… hace o enseña filosofía… por me parece que Ud… poco hace por la filosofía…!!!

[@frederickwalzer5555]

No es pensador ni filosofo porque no se expresa como pensador es mas uno que repite las ideas de los verdaderos pensadores y recopilador de ideas. Lamentablemente estos estan muy comodos en sus Universidades porque no hay retos ni una critica intelectual que mueva los cimientos filosoficos.

[@dantemilla6987]

Dentro la cognoscibilidad del mundo has dos posiciones, la filosofía idealusta y filosofía matetialista científica. Partimor de ahi. No cobfundan a la gebte ok.

[@charunsauniignacio4916]

Oye runtu uma, no eres más que un un simple papagayo que repite teorías ajenas…HOMO GNOSCE TE IPSUM ! Runto uma, creo, creo y creo el mundo está lleno de creyentes .