Valecna tajemstvi - 01 - Invaze do Panamy

[@adriansobel5778]

USA jako vždy podle stejného scénáře.. Diktátor, povstalci, záchraná mise..

[@04poppop]

12:45 - "Cestne Prapory, coz byli vselijaci kriminalnici"🤣🤣🤣🤣 - sem se fakt rozesmal!

[@petr416]

Nebyl kdysi nejlepsi pritel USA Saddam Hussein, protoze Iran... Nebyl kdysi nejlepsi pritel USA Afganistan, protoze USSR, ne............................

[@gumofix5704]

Me se vždy líbí jak si to ty Američané dokážou odůvodnit a ospravedlnit :D vždy si pak pomyslim, co kdyby komunisti vzaly rádio a šířily svoji ideologii v Americe tak jak to dělají Američané v jiných zemích co aby asi tak dělaly? No a pak tu máme americké zajmy a bezpečnost = Guantanámo :D

[@TeeKay1990]

A to se dneska neděje? Američani dneska žerou kdejakej debilismus. Třeba trumpismus. To od komunismu nemá v principu moc daleko. Populismus, kterej se zvrhává v násilí.

[@petermurcek8973]

Presne tak, no ale čo čakať od hajzlov. Kto im pasuje je ospevovany,a kto nie tak je diktátor

[@bububu12345]

Veď to robia. Volá sa to RuSSká propaganda.

[@petermurcek8973]

@@bububu12345 chcel si povedať americká 30ročná propaganda....

[@liberalis]

@@petermurcek8973 USA nie sú tak závislé na propagande ako Rusi, nakoniec bol to Lenin kto si nadovšetko pochvaľoval rádio a jeho schopnosť naraz hovoriť ku miliónom. A vieš prečo ? Lebo USA majú aj výsledky, ktoré sa pretavili do tzv soft power, čo je niečo o čom môže Rusko iba snívať.

[@awerewolf8594]

Jo, abych nezapomněl. Tenhle díl jsem viděl když mi bylo 14 let, a měl jiný dabing. Daboval tam Alfred Strejček, a rozhodně tam nevyplivli název bitevní vrtulník Ac130, ale původně bitevní letoun Ac 130

[@jajac3]

No je to gunship to bylo označení pro huey s výzbrojí. Ale když ten co píše překlad to nezná tak to pak takhle dopadne

[@MAHABO]

já si říkal že mám asi nějaký mezery ve vzdělání :D

[@PontiacCZ]

Příště při uploadu nepoužívat stabilizaci obrazu, prosím...

[@jozefhorvat3625]

25:09 Ozbrojeny VRTULNIK AC-130...😀😁😂😂😂

[@petrstanek9953]

moc dekujeme za dokumet palec hore a odber

[@PKBO173]

25:15 ozbrojený vrtulník AC130. Jistě :)

[@martinnovotny3148]

Mad.

[@dupa1954]

Dobry dokument. Ale ta akce jednotky SEALS na male letiste, tak to je zrejme realita "supermanu", na rozdil od "Rambo filmu". 50 ka specialne vycvicenych Amiku nastoupila proti styrem(!) rozespalych panamskych vojaku a dvanact Amiku bylo sejmutych. Neskutecni babraci.

[@michaljanosik1977]

To nebolo o tom že sú babráci. Išlo o to že SEALS operujú v postoch 4 až 5 mužov, nie 50. Tá akcia bola zle naplánovaná.

[@ferozajic8300]

To pokrytectvo "jednali sme v sebeobrane, pre spravodlivú vec" a to na území cudzieho štátu pozabíjali stovky obyvateľov Panamy !!! Len aby mohli ovládať a mať zisky z prieplavu!!!

[@proton2033]

Bránili území USA. Panamský průplav celý zaplatili a za to se Panama zavázala území okolo průplavu dát USA do roku 2000.

[@davidkubis3920]

@@proton2033 ktorý podľa dokumentu mali do roku 2000 odovzdať Paname naspäť.

[@proton2033]

@@davidkubis3920 Také ho odevzdali, to té doby bylo jejich.

[@davidkubis3920]

@@proton2033 ale pokiaľ viem tak napríklad veľvyslanectvo môžem brániť zo zbraňou v ruke len na pôde veľvyslanectva. A nie sa p s tankami premávať poza plot. A to že seals zaútočili na noriegovo lietadlo bol akt agresie. Útok na predstaviteľa iného štátu a jeho majetok. A to ešte na suverénnom území tohto štátu. Keby napríklad Slovensko povie že tak a teraz Morava je naša lebo za delenia sa Moraváci chceli pridať k slovákom tak nás NATO zadupe do zeme do 48 hodín a nebude to vydávať za spravodlivú vec.

[@proton2033]

@@davidkubis3920 Víte to špatně. Podle takových inteligentů, jako jste vy, byl asi akt mezinárodní agrese také poprava Usáma bin Ládina.

[@04poppop]

Prosim Vas, kdo to namluvil? Dekuji. Dobre se posloucha, podobne jako Richard Honzovic nebo Pavel Zuna

[@zdeneklunak507]

David Vejražka 👌 jinak ten starší hlas který doprovází dokument je již zesnulý pan Jiří Plachý

[@ferozajic8300]

Všimli ste si, v závere tohoto filmu sa už začali autori venovať len samotnému priebehu jednotlivým bojovým akciám a nekonečnej šikovnosti americkej armády a neskutočnej "neľudskosti" legitímnej panamskej vlády a to len aby sa odviedla pozornosť od skutočného problému ohľadom ovládania Panamského prieplavu, ak by v Paname nebol strategicky dôležitý prieplav, o Panamu by USA ani nezavadili.

[@TeeKay1990]

Zase si tak úplně nelzete do kapsy. Dlouhé roky rada lidi řvala, že kde není ropa, u Panamy pruplav, Američan nevtrhne. A Jugoslávie? Co z ní měli?

[@88kluber]

Rozvrat statu a destabilizovat evropu

[@jozefkollar5164]

@@TeeKay1990 Kosovo vole.

[@mareklebl8528]

​@@jozefkollar5164 A základnu jako hovado

[@petkoharry8885]

@@TeeKay1990 Třeba likvidovat slovany!!?? Tak,jak teď dělají na Ukrajině!!?? To je taky Sorošova práce

[@jozefhorvath95]

Je už na čase aby sa karta obrátila nech to pocítia aj samotný amíci.

[@JirkaHabsbursky]

Delta Force jsou Páni Profíci :)

[@radavacatko6117]

SaS by jim nakopala prdel

[@stanislavsemric7271]

Čo Rusi chránili vojenský od 24.2.22. Bol dôvod chrániť Rusov ,civilov v ukrajine? USA môže, rus ........? Kto odobril američanom vojenský akt voči nezávislej krajine. Kto odsúdil američanom vojenský útok ?

[@TeeKay1990]

Aha, takze když se tu Američani sami sebe obhajují, Rusák teda může? Ne. Špatně je obojí. Válka je zlo za všech okolností. Akorát u Američana jsem si nevšimla, že by tak vehementně po invazích ničil místní kulturu a cpal jim nasilne vše jejich. V případě Rusaka ano. Mluvím třeba o vyhnani Tatarů, ničení kultury a rusifikaci kavkazských národů nebo o Ukrajincích a Bělorusech. V případě Američanů to místní přejímají spíš dobrovolně. Viz Japonsko po atomovkach. Proč? Protože z Američana místním něco kápne. Poslechněte si Afghánce. Ženy za nich opět mohly studovat na VŠ a nenosit nikab. Japonsko a jižní Korea vzkvétaly a staly se z nich technologické velmoci. Co se stalo s "ruskou" Severní Koreou? Co se po rozpadu Jugoslávie stalo s "ruským" Srbskem a kde je dnes prozápadní Slovinsko? Z Rusaka nekapne nic. Po tom všude sto let tráva neroste. My se z jeho "skvělého" komunismu budem vzpamatovávat ještě další desítky let.

[@Kakacisko]

Přátelé,lépe než vy se v globální politice orientuje i Karel Schwarzenberg :-D

[@martinpazout4013]

👍😂😂😂

[@04poppop]

V jizni americe neni snad jediny demokraticky stat, samej diktator

[@grovik]

No protože ve volbách vyhrávají odpůrci USA (neokolonializmu). Ti jsou následně svrženi a dosazen je spřátelený diktátor. Tahle věc se opakovala tolikrát, že místní z toho musí být fakt unavení.

[@Gabokovac]

Pretoze vsetko spada pod: Monroevova doktrina.

[@petkoharry8885]

Panama je v Severní Americe ( její střední část) a abych to uvedl na pravou míru. Tak po celé Latinské Americe je silná nevole vůči USA tak si zvolí svojí vládu. To se USA nelíbí,tak jí svrhnou a dosadí zpřáteleného diktátora,kterého vyzbrojí, a když se jim vymkne z kontroly,tak ho krvavě svrhnou taky nebo se o to pokusí,třeba na Kubě. Viz třeba Guatemala,Ekvádor,Chile,Peru atd atd

[@PavelVhprz]

V BHD taky říkal Garison, "Bojové Vrtulníky AC130", Holt chyba se občas stane :D

[@michalrusnok4364]

Být spojencem USA je vždycky průser.

[@djpista5148]

Nemusím koukat na každý díl s je nad vše jasné že agresorem je vždy USA.

[@vladimirmodr8253]

Anebo,spasitelé.

[@rogtemperton7002]

Jako já vím že Amerika strká nos všude ale pořád je to nejlepší armáda na světě

[@dobroslavopatrny8929]

Jasně proto od druhé světové války prohrála každou válku.

[@vladimirmodr8253]

@@dobroslavopatrny8929 Američani nikdy žádnou válku ,neprohráli,Soudruhu.

[@wuuduu609]

prehrali, alebo nevyhrali vsetky svoje vojny :-)

[@pavelkucera3705]

@@vladimirmodr8253Kuba ( zátoka sviní), Vietnam, afghán… mám pokračovat? BTW, nejsu prorus, volič Andreje a Tomia, ani někdo kdo tvrdě vystupuje proti USA. Jsm jen historický nadšenec. 😊

[@dusanzy]

Vrtulnik nenapadne krouzil nad mestem. Nebulo ho cuc ani vidzec

[@pavelvokac6292]

Zrovna hraju Just Cause.

[@michalkucera460]

kvalita nic moc :-(

[@AdamSmith-vq7do]

super dokument, USA udelali jedinou spravnou vec ktera tehdy sla udelat. Lepe uz to dopadnout nemohlo.

[@clovek7]

SSSR udelal v srpnu 1968 jedinou spravnou vec ktera tehdy sla udelat. Lepe uz to dopadnout nemohlo.

[@michaljanosik1977]

@@clovek7 pána fera. Porovnávaž dve úplne rozdielne veci.

[@clovek7]

@@michaljanosik1977 Já vím, invaze do Panamy byla sprostá a svévolná agrese(jako mnoho jiných předtím i potom.

[@michaljanosik1977]

@@clovek7 nie, invázia do Panami bola operácia pri ktorej išlo o zvrhnutie diktátora, ktorý okrem iného zrušil voľby v ktorých prehral, a ohrozoval zmluvu podpísanú s USA o používaní panamského prieplavu, ktorá dávala USA právo brániť prejazd svojich lodí do roku 2000, a to aj za pomoci sily. Mimochodom, na tejto operácií sa zúčastnilo 27 000 príslušníkov armády US. Invázia do Československa bol bezdôvodný akt, ktorý sa uskutočnil len preto, aby nás mohol mať sovietsky zväz silnejšie pod kontrolou. A teraz ten rozdiel. Na invázií v Paname sa zúčastnilo 27 000 vojakov s tým, že išlo o vojenskú akciu, pri ktorej bol jasný stret s nepriateľskou armádou. Úlohou bolo chytiť diktátora, postaviť ho pred súd a zabezpečiť riadne fungovanie krajiny, aby v nej nenastal chaos. Zároveň išli po medzinárodnej drogovej sieti. Po skončení operácie armáda USA odišla, a ďalej sa do chodu krajiny nemiešala Pri invázií do Československa išlo u útok 500 000 vojakov, čo znamená 18,5 násobok oproti čisto vojenskej akcií v Paname, pričom sa nepredpokladal vojenský stret. Bola zosadená legitýmna vláda bez žiadneho dôvodu, vytvorené falošné dôkazy o kontrarevolúcií, a okupačné vojská to zostali do roku 1991, čo znamená 23 rokov.

[@clovek7]

@@michaljanosik1977 To se samozřejmě mýlíte, a to naprosto ve všem. Jak je i z dokumentu patrné, šlo o ekonomické zájmy, o obnovu moci a kontroly nad zemí, jejíž američany dosazený diktátor a agent CIA se /jako i další jiní/ vymknul z kontroly a začal jednat jako představitel suverénního státu. Byly to jatka a válečná agrese se vším všudy, naprosto nesrovnatelná se aktem vojsk Varšavské smlouvy v srpnu 1968 u nás. U nás se jednalo o to, že probíhala válka mezi Západem a Východem, přičemž jedna ze zemí začala činit kroky, které ohrožovaly poválečné uspořádání dojhodnuté na konferenci v Jaltě. Rozhodně sem nevstoupila vojska spojenců "bezdůvodně" a také to bylo poslední možné řešení poté, co selhaly veškeré snahy o diplomatické vyřešení situace. K moci se zde totiž dostali lidé nekompetentní k vedení státu, jež zvláště vzorově představoval Dubček. Ten dostal dokonce osobní dopis od Brežněva, ať zastaví tu destabilizaci situace, jinak bude muset SSSR zasáhnout. Dubček nejen že nijak nereagoval, ale dokonce ani o tomto nikomu neřekl. A pak se po invazi rozplakal, se slovy "Čo mi to urobili...". Ten člověk byl schopný možná tak řídit malý okres, ale na vedení státu neměl ani zdaleka. Rozdíl je však v něčem zcela jiném, než spatřujete vy. USA vojensky napadly stát, v němž ztratily kontrolu nad loutkou, pozabíjeli při tom během pár dní tisíce lidí, dosadily novou loutku a obnovily svou kontrolu nad touto zemí. Vojska Varšavské smlouvy nepřijela s nikým bojovat, přijela obnovit stabilitu země. Žádnou vládu samozřejmě, narozdíl od američanů, nesesadila a nedosadila si žádnou loutku. Několik tisíc vojáků SSSR zde zůstalo jednak pro zajištění stability země, ale především jako protiváha vojskům USA na druhé straně hranice s Německem, což byl vedlejší efekt toho všeho. Každopádně Rusko už zde dávno žádná vojska nemá, ale USA oklupují Německo dodnes, 75 let po konci války. Ostatně jako nespočet dalších zemí po světě.