Au fost niște oameni cum nu se mai fac, frații noștri moldoveni. Vă salut cu respect din Cluj
@testdrive49993 ай бұрын
Problema Republicii Moldova este că, datorită carențelor din sistemul național de educație al ultimilor 30 de ani, există prea mulți troglodiți gata să jure că aceste abuzuri nu au existat și că oricum "înainte era mai bine".
@mihaischiopu69503 ай бұрын
Pe atunci rominiaera fascista
@testdrive49993 ай бұрын
@@mihaischiopu6950 Pe atunci, dacă URSS ar fi recunoscut granița pe Nistru, conform realităților etnice, România nu ar fi fost niciodată "fascistă", așa cum îți place să scoți în evidență fără să te întrebi de ce.
@codreanartur54083 ай бұрын
Prietene, nu este chiar așa! De 20 de ani trăiesc în România. Mareșalul Antonescu era unul dintre cei mai mari pupători în fund, al lui Hitler. Vestit pentru duritatea sa de epurare a Evreilor/Rromilor. Lăudat de însăși Goebbels. Există documente în acest sens. Oameni buni și oameni răi, există în orice națiune. Mareșalul Antonescu este eroul României și criminalul Moldovei.
@paulg9303 ай бұрын
@@testdrive4999 niciodata nu e rau daca ar fi bine. A fost intotdeauna o problema 'tehnica' cu recunoasterile rusnace : si granitele Romaniei au fost recunoscute de imperiul rusnac tarist in 1877 si dupa razboiu de Independenta rusia tot a furat cele trei judete Bolgrad Cahul Ismail retrocedate in 1856 principatului romanesc al Moldovei. Dupa 1917 au fost recunoscute de catre noul regim bolsevic Polonia statele baltice Finlanda eliberate și ele ca si Moldova dintre Prut și Nistru de ocupatia rusnaca si in 1939/40 la ce le-a ajutat ? Cu Romania urss a reluat relațiile diplomatice in 1934 pe baza de documente in care se prevedea reciproc si respectu fata de suveranitatea Romaniei. Si Ucraina a fost recunoscuta de moscova dupa 1991. Recunoasterile rusnace nu valoreaza nici cat hartia pe care au fost scrise
@testdrive49993 ай бұрын
@@codreanartur5408 Faptul că trăiești de 20 de ani în România nu este sinonim cu găsirea adevărului despre Antonescu. Nu voi începe acum să îți vorbesc despre Antonescu, probabil ar mai trece încă 20 de ani și nu te-aș convinge, și nu pentru că nu aș avea argumente dar formarea "omului nou" în lumea rusă este greu de remodelat, chiar și în numele adevărului. Privește ce se întâmplă încă azi în R.Moldova, unde noi, ca români, încă ne uităm și nu de puține ori, ne crucim. Pe scurt însă, despre Antonescu, era un om educat, având o formare occidentală, iar intrarea sa în alianță cu Germania lui Hitler a fost de nevoie, pentru recuperarea Basarabiei, nu pentru că ar fi fost fascist sau "îl pupa în fund pe Hitler", cum foarte superficial îți place să crezi (ce vrei, așa a decis Rusia, ca toți cei care i se opun, să fie considerați hitleriști) iar tu ai învățat această lecție mult mai bine (sau mai rău) decât ar fi fost cazul. Închei cu un mic detaliu luat la întâmplare, din prea multele pe care le pot lua ca exemplu: Nu Antonescu l-a felicitat pe Hitler când a ocupat Parisul, ci Stalin.