Приятно слушать. Чтец выше всяких похвал. Большое спасибо за книгу. Высказал свое личное мнение, которое никому не навязываю.
@ЕленаРакова-с7л Жыл бұрын
Спасибо чтеца а книга великолепная историческая
@deitrichbucklige40682 жыл бұрын
Про Довмонта. Интересно. Буду слушать. Был в соборе в Пскове, видел меч Довмонта. А теперь ещё и послушаю. Спасибо! 👍
@vidmantassarkanas39412 жыл бұрын
Даумантас
@deitrichbucklige40682 жыл бұрын
@@vidmantassarkanas3941 Ну конечно, Даумантас, раз литовский князь. Но в псковских летописях писался Довмонтом.
@vidmantassarkanas39412 жыл бұрын
@@deitrichbucklige4068 Наверно исковеркали на свой лад, что выговорить сложновато. Витаутас превратился в Витовт, Трениота - в Тройнята и т.д и т.п. Но по сути это мелочи, ибо дело касается прошлого, а теперь более актуально настоящее.
@deitrichbucklige40682 жыл бұрын
@@vidmantassarkanas3941 Конечно, исковеркали.
@azazelloazazello13792 жыл бұрын
@@vidmantassarkanas3941 , Бадена тоже исковеркали. Баденас надо бы
@ПриветПривет-ц4э5в2 жыл бұрын
Книга интересная и чтение прекрасное. Спасибо.
@ЛюдмилаСтолярова-ш7ъ Жыл бұрын
Спасибо, автору и чтецу за Ваш труд.
@ЛюбовьЛАрцова2 жыл бұрын
Благодарю за интересную книгу в достойном исполнении.
@ЛилияГаврильчик2 жыл бұрын
Очень интересная книга. Обожаю повествования тех времён.
@ОльгаЩербакова-л2п2 жыл бұрын
Спасибо за прекрасную озвучку отличного произведения
@ОлегБалыко-ф2х2 жыл бұрын
Очень интересная книга четает очень хорошо
@ВикторияДробаха-и4б2 жыл бұрын
Очень интересно! Спасибо большое!👏🖐⚘
@Бабказнает2 жыл бұрын
Чтец прекрасно читает книга очень интересная
@лидияЛИДИНА-т1ъ Жыл бұрын
Буду слушать хорошие отзывы
@КнягиняОльга-ч6с2 жыл бұрын
Не хочу попость на удочку с искуственным червяком поэтому имой первый вопрос : книга выложена полностью?
@ГалинаВоронкова-ю9э2 жыл бұрын
Голос замечательного чтеца Юрия
@федорыч-ш4щ2 жыл бұрын
Главный сюжет, который якобы толкнул Довмонта к побегу во Псков , т.е. вероломное завладение Миндовгом жены Довмонта, упоминается лишь в одной летописи - Галицко-Волынской. В десятках других, в том числе и во Псковских , об этом даже нет упоминания, просто пишут , что прибыл Довмонт с дружиной и домочадцами. Так что есть все основания считать что это все художественный свист монахов( летописи писали как правило в монастырях) по библейским сюжетам - там один царек притворился больным и обманом заманил сестру своего родича во дворец и поимел. Обиженный родич составил заговор( как Довмонт с Тройнятой) , убил насильника, заговорщики какое- то время были у власти( в нашем случае правил Тройнята ), но потом были свргнуты, и родич вынужден был бежать в соседнее царство. Практически сюжетик один в один. Монахи еще те затейники, еще и не такое выделывали по заказу властвующих особ. А тут ославить язычника Миндовга, еще и успевшим предаться ранее мерзким католикам, дело и вовсе богоугодное... P.S. Никто ничего толком не знает кто такой Миндовг, кто его отец, откуда родом. Одни предположения. Никто ничего не знает о князе Довмовте, как звали его отца, где был их "стол". И это 13 век!!!! Кто - то очень старательно и целенаправленно подчистил историю возникновения Великого Княжества Литовского и все что связано с ним.
@ДимаТимофеев-э6ж2 жыл бұрын
Да ну на напиши книгу
@a.petruchin8539 Жыл бұрын
Довмонт был обычный кондотьер а в Псковской летописи дабы подчеркнуть его значимость сделали его родственником великого князя литовского
@innakizina8936 Жыл бұрын
Причем ,двое малолетних детей Миндовга были у
@innakizina8936 Жыл бұрын
Двое малолетних детей Миндовга были убиты людьми Довмонта- есть такая историческая версия!!!!
@федорыч-ш4щ Жыл бұрын
@@a.petruchin8539 В Воскресенской летописи пишут, что первые литовские князья - это сыновья полоцкого князя Ростислава Рогволодовича Мовкольд и Давил. Там же указывается , что Миндог это сын Мовкольда. Из этого следует, что литовские князья есть Рюриковичи полоцкой ветви. Об этом указано в Государево родословие 1555г ., Общем гербовнике. Но российская историография старательно " не замечает" эти факты, ибо рухнет вся конструкция
@ВладиславЛебедев-к8н2 жыл бұрын
Книга радует и чтец тоже
@ДзенПробудист Жыл бұрын
Лето 1266?????!!!!!!! Сразу в урну! Кто понял тот понял.
@федорыч-ш4щ2 жыл бұрын
Смешно слушать про каких то Перкуносов, которым якобы поклонялись литвины. Литвины - это предки белорусов, поэтому они легко и мирно существовали рядом и язычники и православные. Нынешние же литовцы - это жамойты,которых превратили из политических соображений в " "литовцев" в 19в. в Царской России. Они некомплиментарны к славянам и всегда тяготели к немцам, это видно и в современное время - тотальный коллабрационизм во время ВОВ, ярая русофобия и белорусофобия сейчас.
@vidmantassarkanas39412 жыл бұрын
Нышешние литовцы - это союз 4 этнических регионов - жиемайчяй, аукштайчяй, дзукай, сувалькиечяй.
@janvovk9275 Жыл бұрын
@@vidmantassarkanas3941 ...эти регионы , кроме Жмуди, придуманы летувинскими мифотворцами в 20 в.
@vidmantassarkanas3941 Жыл бұрын
Забавно узнавать трактовку нашей истории иностранцами - фантазии не занимать. Звучание слова языческого божества Перкунас - громовержец - явно указывает на действие : пер куна - через тело по русски. Германцам не испытываем сильных симпатий, ибо благодаря немцам , их созданному ордену крестоносцев , свершались опустошительные так называемые крестовые походы по нашим землям. За 200 лет непрестанных войн с этими разбойниками , убийцами, прикрывавшимися учением Христа, вместе с другим орденом меченосцев из занятой Ливонии, убили, увели в полон около миллиона соотечественников, уничтожили целый ряд племен балтов. А русофобия - это нормальная реакция на вековое противостояние против непрекращающейся экспансии русских правителей на Прибалтику. Заболевшие бациллами создания империи, они никак не угомонятся и все норовят подчинить себе прибалтийские госсударства, которые и так потеряли массу своих жителей и немалые територии - какая тут может быть из-за этого любовь и доверие ?
@@SlavaTrim то,что они были предки славян это однозначно. И территориально это предки белорусов, которые в те времена уже имели каменные города, развитое ремесленничество, христианство, письменность. Нынешние литовцы ничего этого не имели и уровень их общественного развития не позволял им создать такое государство.
@rakhimkarimov28502 жыл бұрын
В обще то у рыцарей не пики были,а копья.....
@ЕленаРакова-с7л Жыл бұрын
Если летописцы придумали а чего же нашим фонтастам не придумать
@ДмитрийЗлотко-ю8ф2 жыл бұрын
Вот как история пишется так как нам преподавали ,а как на самом деле не кто Псков не захватывал они сами призвали немцев и 20 немцев на протяжении трёх лет сидели в Пскове и только когда они решили росширеть свои владения и пошли на землю Новгорода только тогда А.Невский пошёл выяснить отношения,а мы живём и пишем историю по фильму и главное все в этот бред верят.
@ДимаТимофеев-э6ж2 жыл бұрын
Ну ты конечно историк
@ДимаТимофеев-э6ж2 жыл бұрын
Да это художественное произведение и историю по этому произведению никто не учит это развлечение и не плохое вы ещё по попаданцем историю изучайте откройте нынешние учебники по которым наших детей учат будете очень сильно удевленны
@ДмитрийЗлотко-ю8ф2 жыл бұрын
@@ДимаТимофеев-э6ж читал и слушал тезка но да ладно пусть хоть так что то доносят ,а вот почему битва при Молодях где решалась судьба России и где участвовали 130000тысяч 30000 наших 100000 татар и Чудское сражения где 100 рыцарей и вспомнили о ней спустя 300 лет благодаря попам ,а потом благодаря кино и вот результат.А вот ещё одна битва которая должна по значению превосходить Куликовскую битву это битва при Ворскле но и тут облом мало кто об этом знает .
@КирПрутков Жыл бұрын
Заказ от РПЦ..
@yuripopovskiy172 жыл бұрын
Автор не знает истории.В 1262г не было финоугорского Пскова а русских вообще не существовало как нации.Бред рябой кобылы.
@alekssvoja44022 жыл бұрын
А ты каких holopov будешь? Море докапывал или для моих предков дань собирал.? Вообще остатков ума лешились,Пскова и русских не было. Бред.
@legionadmiral74452 жыл бұрын
Сам напиши , чтобы посмотреть какие комментарии на твою книгу будут. Умник!.
@deitrichbucklige40682 жыл бұрын
🤣🤣🤣 Кросавчег!
@deitrichbucklige40682 жыл бұрын
Первое летописное упоминание о Пскове относится к 903 году, когда киевскому князю Игорю привезли из Пскова невесту «именем Ольгу». - гугл. 😉
@КоляНиколаев-у8ы2 жыл бұрын
Русский это прилогательное! Не нация,а любой кто платил дань Русам!