Обзор проигрывателя Вега 106

[@КонстантинКраско]

Я устроившись на новую работу, решил,что нужно бы подтянуть знания в сфере радиотехники и решил совместить приятное с полезным и довести до ума электрофон Вега 108,который пылился в гараже у дяди. В итоге я взял от электрофона только эпу унитра 602,сделал новый корпус,зашпонировал его орехом, перебрал всю электронику,заменил конденсаторы, поставил новый пасик,новый тороидальный трансформатор и стабилизированный блок питания, заменил лампы в стробоскопы на светодиоды,настроил микролифт и антискецйтинг. Получилось неплохо жаль не могу фото прикрепить. И все это меня затянуло с головой,собрал фонокорректор на лампах, несколько усилителей от лампового до интегрального. Отовсюду начали стягиваться пластинки,я начал их покупать, собрал коллекцию и до сих пор это одно из моих основных увлечений.

[@HI-FI_Fetishist]

вега как будто бы создана для втягивания людей в мир винила)))

[@totllb.b.3002]

Напоминает сказку про кашу из топора.

[@Roman-RF]

Молодец конечно, но боюсь начинающие почитав твой опыт - побоятся - вдруг затянет слишком сильно😁😁

[@Alexedoff]

Отлично!!! - когда сделаешь видеобзор своего творения??

[@Bertie_Wooster]

Супер! Хочется посмотреть, можно ссылку из фб сюда прикрепить, или из исты, или любую другую.

[@ВадимМарченко-щ8э]

У многих ваших зрителей в большинстве такие Веги, Радио техники и Арктуры. Но довольствуемся тем, что есть.

[@amgluk]

3 кг весил диск у Веги с прямым тонармом. У этой весит 2 кг. Элементарная доработка антискатинга была описана в одном из номеров Радио. Штатный штырёк выкручивается, на его место прикручивается новый, изготовленный из скрепки.

[@siberian6270]

На некоторых роликовых столах G600B,шел литой диск весом 4,3 кг..

[@ГеннадийГром-в8ю]

Таки да, я лет 35 назад так и сделал из 1мм стальной проволоки! И поролон в пружины наталкивал! Ух-х, чего тока с ним не вытворял... Вместо транзисторов на входе корректора впаял герконовые реле, в паузе шум пропал напрочь! Заменил перегоревшую лампочку в стабилизаторе на светодиод, потом и неонку заменил на 2 зелёных светодиода, и схему фонокоректора переделывал, умощнил УНЧ! А венцом моего "загона" по вертушке была замена стабилизатора скорости на схему на цифровых микросхемах с фазовой АПЧ! Э-эх, ностальгия! 👍😁🤪

[@ValerijVedmedenko]

​@@siberian6270у нас такая. Тяжеленный диск, убить им можно!

[@AlexanderMeloman]

Проблему с шасси мы в свое время исправляли простым подкладыванием под него кусочков поролона )

[@snegavser]

Ну как тут не отблагодарить Валерона , спасибо за ролик !

[@alegarks6158]

Для устранения повышеннфх колебаний субшасси необходимо поднять его и задемпфировать пружины кусочками поролона. Во всех импортных винтажных проигрывателях, с такой конструкцией шасси, это было сделано. Со временем поролон разлагается и шасси начинает болтаться. Очень хорошо подходят для этой цели поролоновые цилиндрики от женских бигуди, отрезаешь кусочек по ддине, вставляешь в пружину и проблема решается.

[@slavapavlov1958]

@niki pivnev Спасибо - принял на вооружение ! для своего Арктура 004 .

[@Tot-Samyy]

Вырезать полоску и вставить туда между пружиной и втулкой по всей длине окружности?

[@alegarks6158]

@@Tot-Samyy Просто кусочек поролона вставить внутрь пружины, главное задемпфировать, устранить излишние коллебания. В данном случае поролон играет роль аммортизатора в подвеске автомобиля.

[@Tot-Samyy]

@@alegarks6158 вставил цилиндрик поролона от бигуди диаметром 35мм, получилась достаточно жёсткая подвеска, которая слабо реагирует теперь на внешние колебания. Не знаю даже, отставить так или вставить что-то тоньше. kzbin.info/www/bejne/d2OtYaKarJJng5Y

[@alegarks6158]

@@Tot-Samyy Пробуйте подобрать нужный размер, подрезайте, добейтесь нужной мягкости. Диаметр и длина пружин на разных моделях разные, да и поролон имеет разную жёсткость. Не обязательно заполнять пружину полностью, главное, погасить излтишнюю раскачку.

[@ОлегУшаков-ч7д]

Этот проигрыватель для своего времени был не плох! Отец купил такой году в 83. С тех пор я заболел музыкой. Хотя у нас и был катушечник, все таки именно винил меня пристрастил к музыке. Служил он верой и правдой до начала 90-х, последняя игла исчерпала свой ресурс, а новых уже не купить было. Спасибо за рассказ, вспомнил детство и юность. И вот что вспомнил, фонокорректор у него дрянь. Отец у меня радиолюбитель, по английской схеме на наших деталях собрал новый корректор. Небо и земля, как сейчас помню.

[@ValerijVedmedenko]

Примерно похожая судьба и нашей Веги 106, 1976 года.

[@martr13]

Да, обзор советских вертушек был бы интересной темой...Особенно в ракурсе сравнения с сегодняшним железом средней ценовой категории...:) З.Ы. Купил себе недавно Вегу 106 первой модификации (стол G-600B ролико-пасиковый).. Скорость держит хорошо... Шума от работы механизма очень мало... Тонарм тоже работает исправно... Диск тяжеленный... :))) Покупкой пока доволен, потому как я начинающий виниловод.

[@АльбертАудио]

Поздравляю! Вы приобрели мечту многих меломанов. Некоторые меняют ему тонарм на от "Электорника Б1-01" Тогда это вообще песня!

[@artyes4298]

@@yuriykalininchannel1563 122 лучше 106- ой,? рука-лицо

[@yuriykalininchannel1563]

@@artyes4298 Так может писать человек, который ни фига не разбирается в технике! Если б мне приходилось покупать вертушку самому - то я остановился бы на 122-й. Потому что по механике - она схожа с Электроникой Д-1 012-й.

[@artyes4298]

@@yuriykalininchannel1563 ну с 012 я вообще начинал только Д-1 012 это электрофон а 012 чистая вертушка ну и общего или похожего у них в сравнении с 122 это только-ПРОИГРЫВАТЕЛЬ ПЛАСТИОК иди матчасть учи может поможет но вряд ли

[@yuriykalininchannel1563]

@@artyes4298 Вы это к чему сейчас написали? Чтобы показать, что вы умный?! Отличать вертушку от электрофона - я умею, так что не Вам меня учить!

[@сергейназаров-ы6ъ]

Добротный обзор сложно, что-то добавить всё донесено по теме. В 1979 году с него начинал остались только хорошие воспоминания, тогда альтернативы особо не было.

[@user-td9tx1wt5d]

Спасибо! У меня был именно такой проигрыватель в 90-е. Самые светлые воспоминания!!!

[@ВладимирИльин-о4к]

Вы не учли, что собственно механизм ЭПУ полностью польский, На заводе устанавливали только питание, корректор и остальную обвязку. Вегу можно заставить работать сносно, но для этого придётся заменить как проводку так и корректор, и всё равно приборного качества вы не получите. А неуспокаивающиеся пружины это оборотная сторона массы диска.

[@TakeEasyAndWaitingRussians]

Получив в дар такую же вертушку без головки поставил Ortofon OM5 E и спаял корректор на двух операционниках NE5532-разница в звуке на встроенном и самодельном корректоре разительная. Заменив ОУ 5532 на OPA3124 звук стал еще прозрачней )). Пружины долой, двигатель и механику всю чистить, смазыват и регулировать (ШАРИКИ В НИЖНЕМ ОПОРНОМ ПОДШИПНИКЕ НЕ ПОТЕРЯТЬ!). И можно слушать ) Учитывая цену данный аппарат - конструктор, который не жалко поковырять )

[@fess9101]

Дружище, но это уже другой аппарат

[@dedavalera952]

@@fess9101 Чем же он другой? Корректор другой? Так их на HIFI вообще не ставят. Бошку другую поставил? Так их и на аппаратах высшей категории меняют. Смазал-подкрутил - так правильный виниловод поступает так с каждым винтажным аппаратом.

[@ТатьянаСамойлова-с2т]

*КОСМИЧЕСКАЯ ВЕРТУШКА 80-х !.*Отличный обзор.

[@tolikkorol8408]

Спасибо. Ну наконец то о классном проигрывателе показали видеообзор! А то всякие железячки заграничные показываете....

[@ДмитрийВласов-о5ъ]

Первым моим проигрывателем винила была радиола Илга-201С-1 - пластмассовое чудо начала девяностых, которое могло не только крутить пластинки, но имело на борту FM-радио, встроенную светомузыку и гнездо выхода на магнитофон. В комплекте шли полочные колонки. Работало всё без нареканий около года - только часто менял иголки (стоимость которых была копеечная) из-за ухудшения звучания уже через недельку-другую. Затем, примерно через год, ни с того ни сего, погасла светомузыка, после перестало крутиться колёсико поиска FM-волн. Смысла чинить не было - всё равно FM не слушал, а светомузыка только раздражала. Но вот через пару лет захрипели динамики на колонках. С этим я уже не стал мириться. Вывернул динамики из не рабочего чёрно-белого телевизора. Ещё прослужили такие колонки годик. А засим сказочке конец - наступила эра cd-носителя и я (как и большинство в мире) решил, что пластинки - это уже прошлое. Но вот тут-то, спустя двадцать лет с лихих девяностых, и начинается самое интересное...

[@АльбертАудио]

Достался мне убитый Вега 119. Я головку без вставки снял на память. Был у меня в 1980 Арктур 003 с такой головкой. Вегу выбросил, но тут же забрали восстанавливать. Вчера получил японскую вставку от TENOREL Т2001D новодельную в заводской упаковке. Поставил на новый шелл и в мой Victor QL-Y44F. Конечно, как заметил Валерон в ролике, чуда не случилось. Но для проигрывания WG дисков пойдёт. Есть и ГЗМ 155-2 на другом шеле. Для ностальгии. А основные Ортофон гэлакси и МП 11 от Нагаока.

[@pavelkrugliakov5787]

Важный плюс- фото автостоп! Пользовался Вегой 106 в 80х. Добрые воспоминания. Лампу в регуляторе скорости на красный светодиод менял.

[@denisivanin3352]

Легендарная Вега в советское время одна из лучшей техники того времени.

[@michaelkedens1999]

Потому что другой не было... У отца - ярого поклонника винила - до сих пор дома Вега-120 с родной головкой и иглой MF-101. Прям очень не очень звук на самом деле. У меня дома стоит Teac (среднего сегмента) и играет через внешний ф/корректор Douk Audio, который куплен не так давно после ролика Валерия. В итоге звучит намного лучше, чем "Вега". Скорости не плавают, как жаловались многие, но сам по себе звук через встроенный ф/корректор и с родными компонентами - прям ужасен.

[@diversant78]

Красавчик, сразу трёх зайцев убил, и Антона с женой порадовал, и нам небезынтересный обзор, и себе опыт!))) Ну как тут лайк с комментом не оставить?)

[@amgluk]

Некоторые жалуются на нестабильность скорости. Я только один раз столкнулся с серьёзной нестабильностью скорости, когда вообще было невозможно выставить скорость. Оказалось, что был неисправен двигатель. Последний имеет щётки в виде двух тонких проволочек, припаянных в щёточном узле. Одна из проволочек была плохо пропаяна и контакт терялся. Пришлось пропаять проволочку с пристрастием. Вообще аппарат ремонтопригодный. Чинится и апгрейдится легко.

[@Mifious]

Когда я только начинал вливаться в строй любителей и коллекционеров винила, один из моих знакомых подарил мне именно этот проигрыватель.) Для того чтобы он заиграл и зазвучали пластинки пришлось потрудиться с его реанимированием.))) К счастью не долго я мучился и по совету других виниломанов приобрёл уже другой бюджетный аппарат, от которого потом тоже избавился))). Благодарю Валерия за обзор и возвращению к моим воспоминаниям)!

[@ValeronsVinylChannelVVC]

Рад стараться 😉🤝

[@attackthemusicgo]

прям залип на канале)))) супер обзоры, интересная тематика. Успехов автору!

[@ValeronsVinylChannelVVC]

Большое спасибо за отзыв🤝

[@ClonkonzRestoration]

Приобрёл Вега-110с, но пока не могу сказать ничего положительного, так как стоит китайская пьеза. Заказал такую же голову, как в видео. Будем ждать!)

[@egeromarq9755]

Впринципе китайская звучит лучше намного!

[@huankaktus]

Ох, сколько пластинок переслушал когда-то на такой Веге :) До сих пор ностальгирую, хоть и понимаю, что в наши дни это совсем не айс.

[@alexanderkolin9366]

Был у меня такой как раз году в 79-м. Неплохая по тогдашним меркам машинка. Но беда была с "чувствительностью" стола. Люди иной раз шли на крайние меры -- сверлили бетон, вгоняли туда трубы диаметром в пару сантиметров и водружали на него Вегу. А иначе, если аппарат на тумбочке, а в комнате танцы, скачки неизбежны. Танцы, понятное дело, тоже неизбежны, когда тебе 20+. Я пошёл другим путём -- заменил Вегу на Электронику (клон 125-го Торенса). В ней с пружинами все было в порядке. Зато засада была в том, что отсутствовал даже автостоп. Вот тут, когда уже после танцев, большая проблема -- не успеешь девушку обнять, как сторона кончается. Хрык, хрык, хрык...

[@mikfin8661]

У меня был такой вертун , вроде, как ранее. Высота квартиры была 3, 5м., дом старый. Головка "прыгала" и я в стену вставил уголки, на которых его ставил по уровню с двумя пузырьками. Нагрузку от иголки мерял на очень похожих весах и по инструкции выставлял 2,2 г. Колонки были полочные. Я из тех, у кого руки не от туда, поэтому сильно что-либо изменять не рисковал, но с подачи рукастого приятеля, который через пару лет поменял мне головку ( на что , не знаю, но на слух стало лучше) , а вот в колонках повеселился. Они были полочные, стояли на шкафах в уголках комнаты, купленные в Бердске, как и проигрыватель. Согласно подсунутому мне журналу "Радио", колонки внутри оббил войлоком , а сверху сделал фазоинвертор.. Колупался долго.. Пока нашёл нужный диаметр пластиковой трубки , сделал насадку на сверло чтоб сверлить, потом на слух испортил более метра трубы , вместо герметика залепил пластилином. Цирк, да и только! Усилок был польский, не ламповый, 2 по 35 . На полную не играл никогда . Магнитофон " Днепр 11" Как мне казалось, звучал не особо хуже, чем у приятеля , с японским усилителем и вертушкой и колонками напольными S 90.

[@Папа_Ваш_Студебеккер]

Было такое дело :) . Году в 76..77 напротив дома работал копер, забивал сваи под новостройку, - наша сессия звукозаписи тогда не удалась... Однако, на прочный фундамент типа кирпичного столба из подвала, или подвески на стену с анкерами и цепями ставились и Б1-01, и Феникс -001. Отсутствие автостопа досаждало ... трудно было отвлечься от дамы :)

[@amgluk]

Аналогично делал стенной кронштейн из стальных уголков. На мебели всегда будет трястись, если пол деревянный.

[@conshy9900]

Вот неплохо было бы пыль вытереть с пластинки. ) Спасибо за обзор

[@alexm_775]

Круто! 1эпу73с тоже было бы интересно , там тоже диск тяжеленный, а с настройками гемора еще больше!

[@ЯзьАдамович]

Не правильно опускаете тонарм, поэтому и качается. Нужно опускать с опорой на на корпус и рычажок нужно направлять не вниз, а как бы приподнимая его вверх, тогда практически можно избежать покачивания и вибрации стола. Да, забыл, и звукосниматель у Унитры был и есть не только mf-100, но mf-101 и это разные звукосниматели, к этим звукоснимателям ещё были разработаны дополнительно иглы, к mf-100 были иглы 102 и 104, а к mf-101 были иглы 103 и 105, данные модификации игл ставились только на свои звукосниматели, чётные начётную, нечётные на нечётную, поменять можно было только с головкой звукоснимателя, звучание тоже изменялось. На Арктуры ставили mf-104, в общем в 80-е мы экспериментировали о всеми этими звукоснимателями и иглами, и у всех были разные предпочтения, так что сравнивать нужно все звукосниматели и иглы фирмы Унитра.

[@speedo061]

хороший обзор....спасибо....интересно было бы посмотреть ваш обзор на головку гз ЭДА-001(101) есть у меня такая стоит на электроника ЭП-017-стерео....но пока руки не дошли до его профилактики.....спасибо за обзоры

[@maxkarmanov9481]

Было у меня в пользовании две веги 106. Одна в не очень удачной косметике, другая идеальная по косметике но с некоторым геморроем по технической части. На обе, даже не заморачивался, ставил тупо реплику AT 3600BL с алиэкспресса. Огонь был. В одном экземпляре тупо психанул, выставил стол по уровню, убрал полностью ссаные пружины и получил жесткий стол. Так, в целом, проигрыватель хороший, особенно после того, как я продал блочник Technics с SL J90, Которая является пластиковой игрушкой, 106ая мне показалось чем то невообразимым. Но вообще, я считаю что из простых советских вертушек самый огонь, как за свои деньги так и технически - это Ария 102.

[@KKotaushi]

это ориг картридж

[@Teh-remont70]

Интересно послушать про Арктур 006

[@diversant78]

Александр Иванов тоже посмотрел бы с удовольствием

[@ДмитрийРоманов-ц7у]

Присоединяюсь к просьбе.

[@temirkankhassanoff7327]

Я тоже!!!

[@14Baa]

Об Арктур 006 интересно было бы услышать мнение. Информации в интернете много, но Ваше мнение для меня весьма авторитетно

[@franksilver9018]

Тоже Арктур у меня. интересно было бы послушать))

[@mihhailtistsenko7189]

В своё время поменял родную для моей 109-й Веги Unitra 101 на Grado Black 1. Контраст был потрясающий! Старушке будто новую жизнь вдохнули.

[@ЕвгенийБлатнер-у4в]

Хотелось бы увидеть обзор вертушки Электроника 012 или Б1-01. Вроде как считается что это - они из лучших советских.

[@НаильСалимов-н4м]

Валера,спасибо за обзор! У меня есть "Вега-108",правда в шкафу на запасном пути.Отличный вертак Бердского завода. Это моя юность-дорожу им. Плюсы уже были сказаны. Единственно.что мне не нравилось-это то,что на родной головке mf-100 игла находилась на столько близко к диску,что чуть не касалась его. Менял один раз головку- надевалась на одноканальный штырь , но с трудом наделась,и то не до конца. Тут и с напильником не подлезешь. Щелчки,действительно,сильно слышны были.Чувствительность высокая, после нескольких лет работы,начала плавать регулировка частоты вращения диска со стробоскопным индикатором.

[@harrymuller1571]

А моя первая вертушка Вега - 003/002; тоже с польским ЭПУ, головка синяя американская штатно стояла. Груз блестящий цилиндр эффектно смотрелся. А давление пружиной опрелелялось. Вертушки знакомых тех лет (1979) Аккорд-001 и Техникс 1600. Позже была Радиотехника и Электроника 012 с Корветом 108.

[@Евгений-з3п4ъ]

Самые не забываемые воспоминания и чувства. при комплектации этого вертака + Одиссей 002 + S-90. ближе к яблоку звук превращается в кашу и начинает действовать на нервы

[@DimaRaih]

Да да это всегда бесило.. Это изза дубового тонарма))

[@alexeyanischenko8778]

@@DimaRaih Это из-за мудацкой головки с тупым конусом

[@su8452]

Это из за обоих факторов + сама пластинка, тот ещё носитель!

[@amgluk]

Это из-за головки MF-100. Я поставил Корвет какой-то и звук стал отличный.

[@ЭлектроникаГречухин]

Гзм-105 и никакой каши, и само звучание сочное, красивое.

[@Danik048]

Откопал такую (но на g600-c1) новую на съемной квартире, без пробега, даже транспортные болты не выкручивали

[@seva3star]

Когда оверхэнг неизвестен можно использовать протрактор для настройки. Хотя с такой коснструкцией шэла это не легко. У моего школьного друга была Унитра когда у меня были радиола Вега 319 с шаровами колонкамии которую вернули в магазин во время гарантии (знакомый ремонтник из дома быта дал справку), а потом Вега 312 с еще худшими колонками. Только в конце учебы в институте в семье появилась Радиотехника 101 - брат начал работать и купил. Во были времена.

[@mixailpyshin7877]

Проигрыватель Вега 106, это раритет и то что вы его вернули к жизни, фантастика!

[@huankaktus]

В микролифте просто высохла или вытекла демпфирующая жидкость. В исправном состоянии он очень даже плавный. Так то, конечно, никаких звезд с неба не хватал, но на общем фоне был вполне себе проигрыватель. Сам долго такой слушал. Сейчас зачастую его продают по завышенной цене, имхо, ибо винил - это модно, и владельцы думают, что и любая вертушка сразу дорого :)

[@alegarks6158]

Для того, чтобы шасси не плясало, во всех винтажных вертушках с такой же системой, в пружины закладывались кусочки поролона, цилиндрической формы. Но подойдут любые. С возрастом поролон разлагается и пружины не демпфируются Это беда всех проигрывателей с подпружиненным шасси. Решается элементарно заменой поролоновых вставок, кстати от жёсткости поролона зависит и поддатливость пружин. Идеально подходит поролон от женских бигуди, по диаметру, длина отрезается по размеру.

[@old_technical_junk]

Не во всем согласен. Не у всех агрегатов с подпружиненным шасси есть такие проблемы. У меня есть несколько древних чейнджеров от BSR и других производителей. Шасси подпружинены, но никаких особых проблем нет. ИМХО в Unitra проблема в комбинации веса и упругости пружин. Поэтому народ завсегда туда поролон засовывал.

[@wladmalkovich7036]

Приветствую Валерий! Порадовал обзор. В 80-х пользовался "Вега 108" и был на 7-м небе от счастья!

[@ЭлеонораКулагина-о5п]

Ооо одна из лучших LP вертушек СССР ...

[@АндрейНархов-ц5н]

едва ли из лучших, но тем не менее... именно ей выпало стать той "рабочей лошадкой", надежной и доступной по цене для советского человека середины и конца 1970-х годов, когда основной парк техники был радиолы и проигрыватели типа "концертного" , "юбилейного", " аккорд 201" - все с допотопными головками ГЗКУ, ГЗП и соответствующим прижимом 6-7граммов. первые отечественные ЭПУ и радиолы с магнитным звукоснимателем это 1973-й год. И дороговаты они были, и не особо доступны.

[@fluffybobber]

У меня 108с. Ставил Ортофон Гэлекси - сочный бас. Сейчас сменил на 510 мк2. Появились средние, но что-то странное с басами и верхами. Не могу точно понять что... Перестала нормально звучать ELO Time 80-го года. Зато ACDC 2010-го (сборник к кф железный человек) наконец стал звучать интересно. Раньше голос терялся. И лучше зазвучал бюджетный тонкий Eye in the sky. Самое странное что при одинаковой заявленной высоте головок мне пришлось плясать с бубном потому что 510мк2 недоопускалась (будто была выше). Антискейтинг непонятный... из видео тоже не ясно как лучше его настроить чтобы хоть что-то давал. Но большое спасибо за видео! Очень бы хотелось больше про веги) с унитрами. Я менял все кондеи, менял экранированный шнур от тонарма до предусилителя, заземлял все что можно вместе на землю в розетке. Сейчас земля на корпусе, радиаторе, столе, даже на шпинделе прозванивается. Но статика НЕ ушла ... не знаю почему. Фон от сети все равно есть... говорят нужно поворачивать трансформатор питания и много проводки перекладывать, а я боюся. Чувствую острую нехватку знаний - надо бы резистора подстроечные уметь настроить под новые номиналы конденсаторов, но не хватает знаний. Из акустики - переделал родные колонки (вынес динамики наружу, герметиком промазал, наклеил ватин, также распушил и вернул родной наполнитель, динамики посадил на демпфирующий резиновый жгут (но винты, боюсь, в итоге все портят, ибо сидят жестко), сделал поверх торчащих динамиков свои грили для красоты. Подключил через магнитофонный выход монитор Roland kc-60. На нем максимум басов и норма высоких. Призван дать те высокие и те низкие которых вообще нет в колонках по причине их ограниченности. В общем колхоз...

[@egeromarq9755]

Лайк обзор! Весьма хорошо получилось поднять тему которая некоторым людям не дает покоя! Проигрыватель не Вау прям звук имеет но, unitra и Бердский завод для советских людей и даже сегодня это легенда!

[@СавелийКоптелов]

Снимите пожалуйста про проигрыватель Вега 109 Стерео

[@DimaRaih]

Так это тоже самое)) со средненьким корректором и плохеньким усилком!)) Стол то один и тот же 602

[@HI-FI_Fetishist]

все верно смысла нет, это те же яйки только с другой стороны😅

[@СавелийКоптелов]

@@HI-FI_Fetishist значит, насколько я понял, в СССР все проигрыватели были одинаковые?

[@HI-FI_Fetishist]

@@СавелийКоптелов нет, это не правда, но в приделах одной марки так скажем могли использоваться одни и те же комплектующие например фирма вега выпускала апараты первого и нулевого класса с одними и теми же вертушками сверху это польская унитра, то есть сам стол с диском и тонармом, так вот что 106 что 109 комплектовались одним и тем же эпу столом, отоичие только у веги 106 первых лет выпуска где унитра была не 602 а 600 вот эти апараты будут очень сильно отоичаться хотя коробка под названием вега 106 была абсолютно одинаковая. Что бы понять пр нцип строения советской техники нужно очень сильно копать вглубь😅

[@fess9101]

@@СавелийКоптелов нифига. После 106 Веги Радиотехника 5208 как-то лучше зашла. Проблем с ней меньше, хотя аппарат классом пониже. У Unitrы два самых больных места: виброразвязка( прыгает как чёрт знает что) и регулятор скорости вращения.

[@alekseylookynenko3678]

Довольно знакомый агрегат Серии Г602. И основная проблема Веги это фон. Который лезит через шунтирующие транзисторы платы автоматики. А так застаить работать можно без проблем, только надо повозиться. У меня Вега 110. Принципиальных отличий нет. Но тонарм перебрал полностью. В тонарме надо не потерять шарики и применить правильную смазку. Были заменены провода внутри тонарма. Заменил корректор на свой, вход коммутирует реле РЭК23 остальное на ОУ SSM2135. Лампы накаливания сменил на светодиоды, пасик из китая, немного поплясать с бубном ну или.... Да головку тоже на свалку, увы стареет подвес иглы, можно гвоздём к стене как трофей. Резинка грубеет низа тухнут, высокие воют, каша а не звук. А детям лучше на плеере дать послушать сказки. Не устранимая проблема унитровского вертака - не съёмный шел. А так вполне подъёмный аппарат.

[@amgluk]

Наблюдал на одной Веге фон от кадровой развёртки ТВ сигнала от станции, расположенной неподалёку. Удалось вылечить только заменой предусилителя на новый с симметричным входом.

[@ValeraKojin]

Микролифт на G602 так резко подниматься, конечно, не должен. В микролифте должен быть такой вязкий состав-смазка, который замедляет движение. У меня самодельный проигрыватель с этим ЭПУ, которое стояло на Вега-109. Головы тоже менял, одна Ortofon 2M с эллиптической иглой, другая попроще и подешевле Ortofon OM 5S с сферической заточкой. Головы две, так как поставил второй тонарм с такой же Унитры.

[@АркадийБейзеров]

Покупал 106 в 1976 году. Как раз только вышла модель с пассиком, микролифт был, но автостоп отсутсвовал. Зато головка была не MF - 102, на ней гордо красовалась английская прописная "t". Ну и конечно подвес слишком мягкий для такого тяжёлого диска.

[@татьянащербатова-ы8м]

Хорошо иметь светлую голову и золотые руки. 👏👍👏

[@СмотримВнимательно-ц4т]

Приятно слушать специалиста

[@Alexedoff]

Как всегда - информативно и интересно!!(без Малаховского мычания)))Валера - так держать!!!

[@ValeronsVinylChannelVVC]

Бдагодарю за отзыв ;)

[@igoregorov7989]

Что интересно, мой усилокTechnics, заметил сильную разницу только в треке Metallica. Остальные мало чем отличаются, хотя разница есть. Но если говорить о разнице в треке Metallica, то оба варианта плохи. В первом случае слишком мало высоких, во втором слишком много. И вообще все варианты звучат очень бедно по сравнению с тем, что я слушаю. Хоть это винил или треки с компа или CD диски. Хотя винил слушаю на Веге 110 с головкой Mf100. Многим пластинкам более 30 лет и я бы не сказал, что эта головка запиливает диски, по крайней мере щелчков не добавляет. А вот , что в виниле раздражает очень сильно, так это покупка новых дисков уже имеющих щелчки и шелест. Ух как раздражает. Вот как бы избежать этих неприятностей. Ведь покупать все равно хочется. Почему то приятно еще раз заплатить, за то, что уже есть на СD и в компе и на телефоне и на пластинке, но старой. Попахивает параноей.

[@RigasRadioRupnica]

*Вижу Валерона, ставлю лайкос : )*

[@Лешаилка]

Ждем Электроника ЭП-017с

[@ЕвгенийМалик-к8д]

Да. Эп-017 в студию! Правда у меня он с неродной головой🙄.

[@ilyagp6565]

крутой был аппарат

[@bigmedv]

Есть такой аппарат. Весьма удачная модель.

[@dimentrybury1119]

Верняк вертушка. Пару лет пользуюсь - доволен. Голова дешовенькая Ortofon OM 5e, звук нравится, получше чем ГЗМ

[@SMSerg]

Да, поддерживаю насчёт эп-017, G602 две штуки есть, но скорость не держат. Хотелось бы понять что лучше, ремонтировать, или поискать исправную эп 017.

[@vasvk1]

Ждем обзора проигрывателя Вега-122. В нем тонарм получше будет Интересует Ваше мнение.

[@hmansy09]

Ой! Давай я тебе про него расскажу! Чувак! Хуже я ничего не видел! Ну, разве, что радиотехника-эп101 только! Вот даже не заикайся про вегу 122!

[@ВалентинаКисель-х8й]

проигрывателя Вега 106 хороший интересный проигривитель очень понравилось автору спасибо

[@flyingmax2495]

Вегу отлично помню. Была популярна при совке. Это Польша, не СССР. Поляки тогда неплохо делали. Unitra, Вега и другие марки. Сейчас это шлак. Даже винтажный немец или японец из 70-х будет на порядок лучше.

[@pranikzone]

Я соглашусь , с одним из тех кто комментировал , у вас интересный материал . Смотреть интересно начинающим . у меня у самого унитра , да скучная аппаратура . Сделать старт с denon или с более дорогого проигрывателя , накладно. Приблизительно то же самое , что после получение прав сесть в Крузак . Всегда обычно брали жигули , мучались с ними били их об заборы , а потом покупали более приличное авто . Я иду именно по такому пути , кстати уважаемый Валерий , я хочу поставить горову на унитру ortofon om 5s (насколько это будет правильным?), заменю конденсаторы , возможно поставлю полевые транзисторы и на этом успокоюсь . Как буду готов к покупке аппарата за 500-600 долларов , тогда и куплю .

[@ValeronsVinylChannelVVC]

Приветствую. Благодарю за внимание. Лучше возьмите AT-VM95E

[@pranikzone]

@@ValeronsVinylChannelVVC Спасибо ,слушал семплы услышал как звучит AT-VM95E и как звучит Мf . Понял что звук с МF унылое говно . Слушал Арию герой асфальта , песочный звук просто капут. У вас конечно аппаратура огонь , но вы правильно сказали , главное музыка , аппаратура у каждого по мере возможности. Про винил вы раскрыли тему , если есть новый не катанный ,я лучше не катанный возьму. Если есть возможность жду обзора на винил lana del rey, очень мне она нравится , бедолагу буду слушать на веге ))))))))

[@yurijkosinov1227]

У меня была Вега -106 с 1987 по 1993 слушал на ней все тяжёлое что выходило в эти годы Металлика 1988 и мейден 1988 звучали офигенно

[@Danieldll]

Сколько я ни пытался поставить новые иголки на старые советские проигрыватели, ни к чему хорошему это не приводило - сразу же вылезали все "косяки" этих "аппаратов". Любые изъяны тонармов, периодически слышный рокот двигателя, "призвуки" корпуса, шум от подшипника диска.... всё это становиться слышно на, даже самой дешевой, иголке. И сразу же возникает желание "допилить" его, что-то исправить, улучшить... делаешь всё это, понимаешь, что звук улучшился, радуешься.... а потом слышишь, как звучит самый дешевый Pro-Ject за 300-400$ (уже в комплекте с новой иголкой), и понимаешь: "Сколько времени и сил я потратил "вникуда", лучше бы сразу купил новый проигрыватель."

[@dedavalera952]

Ну, вы сравнили 300$ и 30$. Российские мелкие производители тоже дорогие вертушки умеют делать. А по цене Веги вы купите только Ion или Crosly - то ещё говно!

[@Владимир-з1п1ф]

У меня большой опыт с mf-100, но те особенности, которые Вы приводите, свойственны сильно стертой игле (и предвысокие "в кашу" и, самое главное, щелчки: стертая головка проваливается глубже в дорожку и цепляет пылинки на дне). Да, mf-100 не шедевр, но щелчков у ней не больше, чем у эллипса, по крайней мере пока она новая, только что менял иголки и специально еще раз убеждался. Вот у Микролайна щелчков меньше, у Шибаты меньше - но это потому, что часть пылинок из-за формы иглы не впрессовываются в стенки дорожки а выбрасываются наружу. Но вот у эллипса щелчков не меньше чем у конуса, по крайней мере пока они новые. Еще раз проверил и убедился.

[@МишаЯковлев-с2к]

Вспомнилось, что в детстве была такая,тогда винил был мне не интересен(но сейчас жалко),да и не достать его было(фирменный,разумеется) обходились ма-фонами,подарил вертак своему дяде,до сих пор у него. Удачи в развитии канала и побольше интересный роликов)

[@ValeronsVinylChannelVVC]

благодарю!

[@ЭлектроникаГречухин]

Той осенью взял Вега106 со столом G600C (уже пасиковая) и с новой головкой гзм-105. СД слушать уже не интересно. Слушаю пласты либо ленту с их копией. Будте здоровы.

[@МарияЛевченко-м3з]

Добрый день. Пожалуйста подскажите на какие кнопки нажать на Унитаз G602 , чтобы появился звук. Кнопки слева направо на панельке: фснч. Ослаб. Фсвч. Моно. Приёмник. Знак магнитофон. Приёмник. Зс. Тонкомп.

[@borysandreyev9717]

Спасибо! Интересно. Пожелание; тк это видео а не аудиоканал хотелось бы больше видеоподтверждений ваших экспериментов и заключений

[@MAKC-]

у меня была Вега 109, с ней в комплекте была запасная игла mf 101, Вегу продал ещё в 97м году, и недавно нашёл запасную иглу, в коробочке и с документом

[@gennadijbelov3859]

Моя первая вертушки в 1979 году, это был шик. В паре с Одиссей 001, и все это стоило 150 плюс 220 руб. Хорошие воспоминания. Спасибо за глубокий обзор. 😊

[@ЛюбовьКириленко-э6с]

Ох, был такой проигрыватель в далекие годы моей молодости!

[@seva3star]

Вот и я об этом( Вон, здесь о дедушках пишут(

[@nazgul_V]

Отличное видео от Валерия, подача очень информативная и "теплая" :-) . Заметил на заднем фоне пластинку Депеш мода и ней немного похожее лого данного канала :)

[@alexandravbeev4218]

Хотелось бы увидеть обзор Электроника д-12. Интересно ваше мнение

[@vovakrot8697]

Это было когда то, но очень интересно.

[@sergey4503]

Про Вегу интересный экскурс. До сих пор много почитателей осталось. А была же Электроника Б1-01 - клон, причем лицензионный, легендарного Thorens TD-125. Интересно было бы послушать мнение именно Валерона)))

[@ValeronsVinylChannelVVC]

Если попадется, сниму видео обязательно

[@НадюшкаБольшакова]

Вспомнилось детство....)))) Как слушали проигрыватель...)))

[@Montero424]

Недавно подписался Валерий на твой канал, ролик за роликом поглощаю) Интересная и добрая подача)

[@ValeronsVinylChannelVVC]

Благодарю за внимание и добро пожаловать 🙂🤝

[@xecypo]

Посмотрел ролик -вспомнил детство-спасибо за то что вернули в те года.

[@ВалерийКостров-я9й]

Очень подробный обзор проигрывателя Вега 106 произвел автор видео, хоть эти проигрыватели сегодня и являються уже реритетом . Но в Советские времена , у меня тоже был проигрыватель с такой головкой . Для своего времени этот проигрыватель пользовался спросом . Качество звука было конечно не очень хорошее, по сравнению с современными импортными проигрывателями.

[@olegtroinov5780]

Спасибо за приятные воспоминания )))1976 год)))

[@rike7855]

мф-100 - плохая игла. гзм-005 и 105 звучат значительно чище. Всегда впечатлял вес этого прогрывателя. внутри ужасный корректор, который практически все кто мог меняли. в моем случае на 548УН1 звук был в разы лучше с меньшими шумами. Проводка в тонарме - полное говно, рассыпаются пайки моментально, нужно менять на фторопласт. не смотря на пружины под столом, рядом с проигрывателем ходить невозможно, даже коту. это был хороший прогирыватель в пору дефицита в ссср. и хороший вариант по деньгам сейчас чтобы стартовать исследование винила

[@sergnevzorov8166]

Заменить провода , включая проводку в тонарме, коннекторы. Заменить конденсаторы в фонокорректоре. Проклеить шумоизоляцией подвесное шасси.Все это не так дорого.... И МЫ ЕЩЕ ПОВОЮЕМ!) Звук должен удивить - конструкция неплохая, диск тяжелый....

[@amgluk]

Что ни меняй, уровень рокота остаётся -40 дБ. И ничего с этим не поделаешь.

[@КонстантинВикторов-п2й]

@@amgluk Шайбы из вирлопоглощающего материала решают проблему, а вообще такой рокот говорит о проблемах двигателя или схемы его питания. В моём такой проблемы нет. Ещё полезно проверить раскладку сигнального провода относительно трансформатора питания, порой удивительные результаты получаются.

[@amgluk]

@@КонстантинВикторов-п2й Какие шайбы, между чем и чем? Источником рокота является вибрация привода, путь вибрации: вал э-дв. - пассик, промежуточный шкив - стол - игла. Есть второй путь: корпус э-дв. - шасси - промежуточный шкив - стол - игла. На этих путях никаких шайб нет. Есть прокладка между двигателем и шасси, но на шайбу она не похожа.

[@КириллКочетков-б3у]

Хотелось бы на Веге услышать дафт панк, очень интересно)

[@rusrus555]

Привет, Валера! Припоминаю, у моего Бати, был аналогичный вертак🤣

[@ДмитрийКовалев-ы2й]

Спасибо за обзор. Лежит такой.. слушаю Электронику 017 - это вещь! Валерий, ждём обзора на Бриг-001 ))

[@ЭлектроникаГречухин]

И уку-020!

[@juri_7942]

Привет, имел 106, 109 ещё в 1985 году...для того времени бюджетные агрегаты , другое стоило немерено...

[@mxvmx9568]

Был такой проигрыватель у меня. Проблему с пружинами можно решить вставив внутрь либо пропитанный поролон, либо мягкие резиновые конусы/шайбы (можно склеить сорботановые диски, отличный вариант демпфирования любого пружинного подвеса). Это - та самая часть, которую забыли скопировать наши инженеры, хотя, я больше склонен верить в то, что на первых моделях поролон был, а потом его рационализировали. Или хозяева этих аппаратов просто "вычистили" его, когда он превратился в труху от времени.

[@mxvmx9568]

Кстати, решать проблему с пружинами тяжелым клемпом неверно с инженерной точки зрения.

[@SergeyBoyko92]

Была ВЕГА-110 c MF-100, менял на AT91 и результат - небо и земля. Но сам стол (G-602) очень проблемный. Скорость не стабильна, периодически требует регулировки, микролифт необходимо ревизировать, анти-скейтинг работает непонятно как и много других мелочей, костылей. Поэтому собрал денег на Pro-Ject, ибо жалко пластинки, которые стоят как ВЕГА.

[@ValeronsVinylChannelVVC]

Согласен полностью

[@charlesthornton7773]

посмотрел с большим удовольствием. интересно . Ох, был такой проигрыватель в далекие годы моей молодости!

[@Alexeiooooooooooooo]

Вега 0-го и 1-го класса отличные проигрыватели, соответствуют своему классу тех времён. На своих Вега эп110 и 106 никаких детонаций и рокота никогда не слышал, работают отлично без всяких доработок и с отечественными головками(кроме mf100).

[@andrey1723]

Хороший обзор.У меня "Вега-109". Служит с 1990го года.Игл "MF-101" в продаже нет.Те что есть с пробегом больше регламентного.Вот я и задумался сменить ей башку вместе с иглой

[@SteveShenker]

были партии Вега 106, где ставились Шуровские головки

[@АнастасияКазакова-к5ю]

Вы очень интересно рассказываете, прослушала на одном дыхании)

[@Aleksei_Safronov]

Здравствуйте! Во-первых, спасибо! Посмотрел с большим интересом. У меня Вега-106, но немного другая, чем в вашем обзоре. Основное отличие - антискейтинг вообще отсутствует, как и автостоп, на тонарме есть только регулировка прижимной силы. Игла опускается на пластинку вручную, рычажком. Но там стояла головка M44MB с иглой shure, которая давала в целом вполне устраивающий меня звук. К сожалению, "шумел" провод подключения к внешнему усилителю, но длина проводов от тонарма позволила припаять "тюльпаны" прямо на них и подключать к внешнему фонокорректору в усилителе, если вертушку ставить прямо на усилитель (там провода от тонарма к встроенному предусилителю имеют длину порядка 15 см, как раз хватило. Получилось очень "воздушное" звучание, думаю как раз из-за минимальной длины соединительных проводов.

[@КассетныйМальчик-к3у]

Это версия второй половины 70-х на G-600C , для любителей минимализма .

[@ЭлектроникаГречухин]

Приветствую, у меня такая же вертушка, как у вас это Вега106 со столом G600C. Это переходная модель после G600B и их мало. По звуку все, что после уже не то, так, что нас можно поздравить😁

[@АндрейРупп-о1в]

Был такой у моих родителей. Прям в то время очутился. Ностальгия. Приятные воспоминания.

[@obrutch68]

Спасибо, качественный, обстоятельный обзор, лайк.

[@misterbarakuda2229]

ценители винила мечтают о таком аппарате с не плохой характеристикой и необычной уникальностью и возможностью смены головки.

[@evgeniybaturin8847]

Хоть сам и не поклонник советских проигрывателей,посмотрел с удовольствием

[@neadekvatniy]

ГЗМ105М отличная головка если новая и нормальный корректор

[@ЮрийЧерепанов-н9д]

Помню, каждый уважающий себя меломан в 80-е годы доставал себе проигрыватель Вега 106. Вот только зачем там использовался стробоскоп?

[@sashkinofilm]

А я ждалЬ подробного видео, как настраивают тонарм ну и головы при замене... у Веги, и ...недождалЬся….

[@аркадийкривошеин-ф7в]

Класс, аж ностальгия пробила.