Valoración del testimonio de víctima de delito sexual: Ya lo dijo la Corte

#YaLoDijoLaCorte es un programa de Justicia TV en donde se analizan los fallos emblemáticos de la SCJN. En este episodio se comenta el Amparo Directo en Revisión 1412/2017 en relación a la valoración de los testimonios de víctimas de delitos sexuales.

[@emmanuelcastro4257]

si señora abogada entérese las mujeres si denuncian falsamente

[@carolinacalderoncatzin8059]

Y por qué no cambiar, hoy en día cualquier hombre puede ser acusado sin ser real. Eso es una falta de seguridad para el hombre. Siendo mujer temo hoy por mis hijos.

[@kentl.7035]

Resumen del enfoque de "género": 1. Como es difícil de probar el delito, entonces mejor no pedir pruebas científicas. 2. Como los hombres ejercen poder sobre las mujeres entonces no importa si en un juicio van en desvantaja legal. Se lo merecen por ser hombres. 3. Las mujeres no mienten en delitos de "género". Solo los hombres mienten. 4. Si los hombres son inocentes, que sean ellos quienes lo demuestren. 5. En caso de duda razonable del acusado, mejor condenar. 6. Justicia es solo cuando el acusado hombre sale condenado. Si es absuelto es impunidad. Poco a poco perdiendo la fe en el sistema de justicia y sus nuevos enfoques "creativos y modernos, y seguro de que la cosa irá a peor a medida que se siga "educando" a los jueces en perspectiva de género. Y quién no se alinee, pues el escrache. Punto.

[@alfonsovilches7703]

Si 💯

[@edirlantejerina3677]

En beneficios propios la mujer miente

[@LuzTamizada-us9jw]

Para que el sistema haga caso a una mujer que denuncia es muy difícil.

[@kentl.7035]

@@LuzTamizada-us9jw entonces la solución para ello no es mejorar los servicios de justicia para los denunciantes sino que el sistema condene personas solo con el testimonio de otra persona. Vaya razonamiento. Es como si para solucionar las malas notas de los estudiantes se hagan exámenes más fáciles.

[@GBoxBoxer]

Entonces para que se hacen juicios ? Ya de entrada eres culpable . Entonces no puede haber una acusación falsa? Estas mujeres son feministas por lo que veo . Qué pasa si has tenido una relación y tuviste sexo consensuado , y decides no seguir con la relación . Por despecho va y te acusa ? Pfff . Esto es muy peligroso el simple dicho de alguien puede destruir la vida de una persona

[@joeldxmx4052]

Esa Ana no opina como jurista, sino como feminista, ciento por ciento parcial.

[@jorgemesinas8391]

La presunción de inocencia en este caso no sirvió absolutamente de nada, es alarmante que se resuelva así, alarmante

[@CARLOS-oc3jj]

En resumen: el acusado deberá ser absuelto siempre y cuando pruebe su inocencia.

[@hectorivanarenas3280]

Respetuosamente, difiero, toda vez que se vulneran varios principios en materia Penal: Principio de Presunción de Inocencia, Principio de Igualdad ante la Ley, Principio de Igualdad Procesal, Principios de Contradicción, Artículo 4 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, primer enunciado e incluso derechos humanos al imputado. Ahora, basándose en Estadísticas ¿Qué tienen que ver con el debido proceso de fondo? También donde quedaría la Garantía de Audiencia del 14 de la Carta Magna (Ser oído y vencido en juicio, pero a través de una Tutela Judicial efectiva). Es un tema muy complejo porque las pruebas de Descargo ¿Dónde quedan respeto a los derechos que tiene una persona sujeta a un proceso sease imputado o acusado, según el caso). Esto invita a que mejor el varon actúe con extremas actitudes de trato en las relaciones sociales respeto a fémina diversa. Por lo que, siempre debe existir una salvaguarda excesiva en las conductas de cualquier Varón. Concluyendo, que en el marco facto. Los hombres no son iguales ante la ley en relación a las mujeres. Éso, también es estadístico ¿Acaso no es así? Por eso, varones los exhorto a conducirse con la mayor lucidez en amplisimo sentido, documentar todo aunque se escuche extremo, toda vez que ahora somos el eslabón coaccionado en ese sentido. Verbigracia...

[@ex500c]

Fernanda Goméz esta coludida y es una abogada sin la capacidad de llevar estos casos, analiza todo lo que estas diciendo ya tenía 5 años de amenazas, y esa mujer nunca hizo nada, y después de 5 años accede a reunirse, ojo ella accedió. Y después de 5 años de maltrato se reúne con el y se le ocurre ir sola jaja, va sola y no hay cámaras del C5 en donde se reunieron jaja, y también se reunieron en un desierto 🏜 nadie los vio. Después le enseña la pistola la amenaza con matarla, y ella llevaba un teléfono 📱 celular con el que pudo grabar video o audio, incluso haber transmitido en vivo, la amenaza con una pistola 🔫 la sube al carro y la lleva a un hotel en do de tampoco hay cámaras, dónde tampoco existe personal del hotel, es otro hotel 🏩 desértico en dónde nadie los vio, y tampoco hay prueba de semen. Y porque al delito de violación no le agregan secuestro, portación de arma ilegal, robo del celular y por último amenazas desde 5 años atrás. Fernanda Goméz no tienes ni idea de lo que dices y Miguel Carbonell me decepcionas te consideraba más ágil y profesional, y si las mujeres abusan por dañar, por desquitarse, por odio. OJO LAS MUJERES TAMBIÉN SON CRIMINALES. Y a las pruebas me remito. Qué pena me da este video y por abogadas como Fernanda tan incompetentes no deberían de existir.

[@joseramos827]

Toda la razón. Hay mujeres psicópatas que por odio son capaces de todo... y los jueces todo les creen.

[@joserramontano1458]

9:46 "El punto de partida es, no tenemos porque no creer a la vícitma" esa afirmación implica: 1. Adiós presunción de inocencia. 2. Creamos en declaraciones con base en sentimentalismos. Se les tiene que creer para levantar una denuncia, no para juzgar y sentenciar adelantadamente al presunto agresor. 10:00 "sin pruebas que me desvirtuen el TESTIMONIO de la víctima* no hay porque no creerle" Excepto sus propias contradicciones eh, esas no cuentan. * si ya es víctima ¿para qué hacemos juicio?

[@IsraelOleaClassicalGuitar]

El acusado no está obligado a probar su inocencia, la carga de la prueba es del MP.

[@jaquelinegalvannava4538]

Apenas iba a comentar lo mismo, la carga de la prueba está a cargo de la parte acusadora, no del imputado.

[@Ch_silva]

Excelente manera de entender la violencia de género.

[@joserramontano1458]

Dr. Es usted muy bueno en hacer sentir a la gente en confianza. Hablidad muy util para hacer hablar a las personas cómo son en verdad, saliéndose de sus discursos con prejuicios y consideraciones personales.

[@jesusvaldesbarriga605]

Basicamente lo que dicen es que el feminismo esta sobre la ley, no importa si es verdad, basta con ser mujer para poder acusar a una persona, mientras su dicho este medianamente armado, tendra que ser creido, esto es GRAVISIMO pues no hay presuncion de inocencia, pues hay muchisimos elementos como tiempo, lugar y circunstancia que se deben de juzgar, no es suficiente con la simple acusación.

[@sergiosalguero7385]

Estos pseudo abogados ni saben que existe la presunción de inocencia

[@JavierZuniga77]

Un tema muy importante, sobretodo frente a la presunción de inocencia en contra del testimonio de víctima.

[@poposisa]

Cualquier hombre que sea denunciado por un delito sexual, está condenado. Sin siquiera hablar de que estará en prisión preventiva oficiosa, probablemente abusaran de él porque ya está "sentenciado" por la sociedad y la mente de los jueces.

[@rosamonicavivancoysuiza1127]

Me da esperanza tu comentario. En mi caso, llevo un proceso penal, todo va mal hasta ahora, el demandado hizo una buena cuartata para ser él la víctima. Por tal razón, me armé de valor, y pase lo que me pase, a modo de protesta publiqué en mi cuenta de Facebock, descubriéndolo con nombre y foto. El fin, Que la sociedad sepa lo monstruo que es! eso me ayuda algo. Por todo lo que analizo, leo, veo en videos casos parecidos, concluyo que es muy probable que NO conseguiré justicia para mi niña de 11 años. Así mismo pienso, tal vez erroneamente, que lo mejor ES CALLAR, hasta ahora solo logré inestabilidad: Emocional, Psicológica, Laboral, Económica, insultos amenazas, amedrentaciones en los tratos de las mismas autoridades y opiniones calumniosas, morbosos por muchas personas que creen en ese monstruo.

[@kokilucer2981]

Presunciones en el Proceso Penal? En ese caso la presunción debe ir en favor del imputado.

[@poposisa]

Cuando involucra mujeres, en cualquier ámbito de la sociedad, las reglas cambian.

[@kokilucer2981]

@@poposisa Eso es discriminación, se villa la. Igualdad y un proceso justo. Cuando se cambian las reglas de un proceso estamos ante un derecho penal del enemigo.

[@poposisa]

@@kokilucer2981 No. Aquí claramente están diciendo que no, desafortunadamente.

[@Rodrigo-vd3wj]

La gran pregunta es ¿Qué rol cumple el acusado? Ni lo llamen al estrado, simplemente analicen lo que dice la denunciante y le avisan la pena que le tocó.

[@eduardoaguilar5329]

Esta muy bien está plática, es muy difícil poder resolver este tipo de delito, pero a lo que manifiestan las ponentes, a mi perspectiva tienen un sesgo feminista y lo entiendo, me hubiera gustado que por lo menos hubiera un exponente hombre, se está asentando el presente que con la sola manifestación de la víctima será condenado una persona, mejor dicho deberían de capacitar a los peritos psicólogos de las fiscalía a realizar los peritajes, apegados a los estándares de prueba y ética, mucho ojo con lo que manifiestan en está plática.

[@joserramontano1458]

18:15. Si las denuncias falsas "estadística y básicamente" no existen (nótese el tonito de burla de la señorita).... ¿para qué fue al programa a hablar de Derecho y procesos judiciales? Ya ha sentenciado a todos con ese argumento.

[@lidiatomas2773]

Son las carceleras eso suma a sus récords para su ascenso y esto es carnecita para ellos

[@jorgemesinas8391]

¿Contradicción? ¿Igualdad? ¿Dónde? En esta sentencia no existió, sentencia inconstitucional e ilegal 100%

[@joeldxmx4052]

...luego entonces, si la persona tiene relaciones voluntariamente y por cuestiones personales tendentes a afectar a al otro (venganza, tema económico, contratado (a), encubrir infidelidad descubierta, etc), lo denuncia por violación, entonces es suficiente para condenar al supuesto violador. No importa que no haya más pruebas. Es peligroso tasar la prueba, eso es inconstitucional, pues atenta contra la libre valoración probatoria, y se dictan sentencias con insuficiencia probatoria, misma que no destruye la presunción de inocencia.

[@joserramontano1458]

Para Mikaela y Fernanda las mujeres no tienen vicios, no conocen la venganza, no saben chantajear, son cordero de Dios. Y si no puedes demostrar que no lo son, a la carcel.

[@aldini3994]

Efectivamente, a eso estamos sujetos y vulnerables hoy día con la perspectiva de género. Yo lo viví, sufrí constantes insultos, provocaciones, agresión. Por no tener problemas en el hogar evité caer en discusiones. Pero cuándo yo decidí tomar la palabra una sola vez para decirle sus verdades me fue a denunciar por violencia psicoemocional. Me impusieron medidas cautelares si presunción de inocencia sin debido proceso y a parte los MP que te sacan de casa te provocan para que te enganches y dar testimonio que si eres violento. Así de asquerosa está esa postura feminista donde se la da poder a mujeres que también son victimarias y con una mano en la cintura se hacen pasar por victimas. Hasta quedé con miedo por unos meses. Justo pensé en esto: esta mujer es capaz de acusarme de violación y ahora sería cárcel. Es algo grave esa mamada.

[@nallelyvargas2780]

Solo tienes que probar que no fue así. Y es la finalidad de este proceso penal acusatorio, es decir, se tiene que contradecir con pruebas.

[@nallelyvargas2780]

@@joserramontano1458 Y a la inversa, durante muchos años fue así, quien tenía que probar que sucedió era la mujer y generó impunidad.

[@pauloeduardoalfaromoreno1417]

La ley solo existe para las mujeres hoy en día es.un pecado nacer hombre

[@waltermoreno2200]

metanlo preso y no investiguen nada , ante la duda , que lo condenen ,

[@josenoelsalazaribarra4646]

El testimonio de la víctima no está sujeta a cuestionamiento desde la perspectiva de género y el principio de no revictizacion. Esta política de género y no revictizacion ha generado grandes injusticias. Un juez de primera instancia condena, un tribunal de apelación confirma y la Suprema Corte confirma. Todo obedece a una política de género que violenta los principios fundamentales del proceso como el de igualdad Procesal, contradictorio, realmente da tristeza, porque muchas mujeres se aprovechan de esta política de género.

[@Rodrigo-vd3wj]

Yo les propondría lo siguiente a Jueces, Fiscales y psicólogos: 500 participantes: 250 reales, 250 actores. Tienen que acertar el 100% si fallan en uno solo se les aplica la pena capital a los jueces, a los psicólogos, a los fiscales, etc. etc.

[@jorgemesinas8391]

Miguel Carbonell: me gustó la sentencia, como a ti no se te condeno con el único testimonio de una mujer

[@GBoxBoxer]

Correcto , a ver si de repente van y lo acusan solo con un testimonio veremos si le gusta

[@Teresa-ky9tg]

Pero ejemplo cuando la víctima dice estaba mi abuelita en la cocina y el cuarto no tiene puerta allí porque la fiscalía no toma en cuenta eso cuando la persona no vive en el domicilio que dio

[@Carlos-cw9le]

Minuto 9:48: "no tenemos porque no creerle a la víctima" , es decir, no le creo al acusado, regresamos al sistema inquisitorio. Adiós reforma en derechos humanos. Que lastima escuchar esas declaraciones por parte de las señoritas, y lo peor, son parte de la SCJN !!! Terrible el asunto, terrible !!!!

[@ricardoriveros2698]

¿Una persona esta a merced, de una acusación por delito sexual que haga otra, sin que se respete el principio de presunción de inocencia? ya que en el Amparo Directo en Revisión 1412/2017, llegan a la conclusión de que se debe creer a la victima aun sin pruebas, solamente porque lo manifieste, lo dicen textualmente así “De todo lo anterior se sigue que el agravio del recurrente es infundado. En efecto, contrario a lo aducido por el quejoso, la perspectiva de género no sólo no prohíbe, sino que exige que se le dé un valor preponderante a la declaración de la víctima de delitos sexuales”, luego entonces ¿ante una falsa acusación el imputado ya es culpable o tiene esperanza de no ser condenado por un delito que no cometió?

[@mortadelogamer3808]

El derecho está perdiendo toda su calidad de ciencia social y todo sentido de técnica al permitir en su fuero la introducción de ideologías irracionales provenientes de la pseudociencia más grande que existe en este momento cómo son los estudios de género. Para que un delito exista, mínimo debe estar demostrado el daño que se alega cometido, pero la secta feminista insiste en que el testimonio de la que se autodenomina como víctima basta para acreditar el delito en los extremos de victimador, daño y nexo causal...un completo absurdo que incluso llega a superar a las ficciones legales más extremas que se dan en el derecho cómo la retroactividad de la ley penal qué beneficia el delincuente.

[@jorgemesinas8391]

Excelente reflexión mi querido amigo

[@jorgemesinas8391]

Excelente reflexión mi querido amigo

[@gerardogonzalez246]

Los "Argumentos"vertidos por las empleadas de la corte son brutalmente subjetivos, carentes de objetividad e imparcialidad. En un mismo sentido resolvió el juez natural, el juez de alzada y el juez federal, hasta que el asunto llegó a las manos de las viejas feministas de la Corte.

[@waltermoreno2200]

entonces el acusado? , si la víctima se equivoca en su relato y no tiene un relato fiable , dice la verdad , ? el acusado no tiene chances , es una inquisición?

[@ricardoriveros2698]

¿Los extorsionadores SERAN IMPARABLES? La intención de mi comentario no es generalizar y decir que todos los imputados son culpables o todos son inocentes, sino conocer lo trascendental de una acusación de esta índole. Todos hemos escuchado historias ya sea de vecinos, familiares o amigos, que en el traslado a su casa o trabajo los han abordado extraños con la intencion de extorsionarlos, acusandolos falsamente de tocamientos o un delito sexual, aunque no hayan hecho nada, esta es una practica muy antigua, y normalmente las victimas no denuncian esta extorsión. Con todo respeto por la perspectiva de genero y sin afan de ofender a nadie, mi opinion es que cuando los extorsionadores del metro de la ciudad de Mexico, conozcan el casi total estado de indefension que tiene una persona acusada de delito sexual por las implicaciones que tiene el amparo directo en revision 1412/2017, los extorsionadores SERAN IMPARABLES y no solo amenazarán, sino que denunciaran y procederán falsamente hasta dejar a la victima económicamente en la ruina. Una muestra de lo que comento se encuentra en la nota periodística siguiente: Operan en los vagones del metro de la ciudad de México, bandas de extorsionadores que acusan de acoso o abuso sexual, cuyo procedimiento es el siguiente: una persona del sexo femenino intenta sustraer las pertenencias a un varón, en caso de que la victima se de cuenta de esto y para eludir el reclamo la primera manifiesta que la están violentando, enseguida aparecen sus cómplices aparentando ser amigos o familiares que la defienden y empieza la extorsión, pidiendo dinero y en caso de no hacerlo lo amenazan con denunciar los hechos ante el Ministerio Público, Quintero y Cruz (2016). Fuentes: Quintero y Cruz (2016), Josefina Quintero M. y Alejandro Cruz, la Jornada, Capital, Operan bandas de extorsionadores en vagones y estaciones del Metro, tomado el día 04 de septiembre del 2021 de: www.jornada.com.mx/2016/10/16/capital/027n1cap kzbin.info/www/bejne/fIHXgIGJlpylrsk

[@joserramontano1458]

Si el feminismo considera que las denuncias falsas "básica y estadísticamente" "no existen", ¿cómo crees que responderían a tu cuestionamiento muy bien fundamentado? (no como las fuentes que no prepararon las invitadas).... Me aventuro a decir que responderían que son muy pocos casos como para que importen, y tú lo que quieres es invizibilizar el acoso a la mujer (sí, aún cuando hiciste la aclaración primera), incluso las más radicales dirían que esas mujeres roban y extorcionan porque el sistema patriarcal las orilló. No creo que estás señoritas llegaran al nivel de la segunda opción, pero sin dudas responderían tus datos (después de quedarse mudas), señalando que eso es un daño colateral a pagar y nos jodemos, eso nos buscamos todos los hombres como género en nombre de los acosadores y violadores del mundo. Estaría bien si no fuera un programa de Derecho.... se prepararon para el programa como si hubieran quedado con las amigas en el cafesito. Mucho menos recuerdan las fuentes de sus números, porque lo que importa es como se sienten en su corazón.

[@ex500c]

Perspectiva de género mis ⚽, cuando les interesa son el sexo débil y cuando les conviene son el sexo con igualdad de género. SEÑORES NO EXISTE SEXO DÉBIL O FUERTE, HAY IGUALDAD DE GÉNERO Y LA MAYORÍA DE LOS JUECES LO SABEN. POR SUERTE.

[@kokilucer2981]

Derecho penal del enemigo. ¿Y el protocolo de Estambul? Mínimo debería de ir concatenado con otro medio de prueba. He visto casos en que mujeres denuncian a los maridos con tal de seguir con sus amantes.

[@salvadorlozano3868]

LOS TESTIMONIOS PUEDEN SER MUY SUBJETIVOS Y HASTA MANIPULADOS POR TERCERAS PERSONAS, CON EL FIN DE PERJUDICAR AL INCULPADO CON MUCHA O POCA INTENSION.

[@joserramontano1458]

Sudamérica a la vanguardia del feminismo radical.

[@emmanuelcastro4257]

lo que me están queriendo decir es que como el estado le fallo en varios otros casos al pueblo al pobre hombre juzgado por este delito es altamente probable culpable por la mala decisiones de los jueces. quee?? esto es una broma?

[@josearnulfohurtadomedina8987]

Desgraciadamente es la realidad actual de los hombres, si una mujer te quiere en la cárcel con su simple denuncia lo logra porque con la perspectiva de género aunque se demuestre que no está desflorada, que no tiene lesiones, eso sale sobrando lo que importa es lo que dice ella, esa es la triste realidad y te lo dice un abogado penalista

[@OperadorEspecial]

EL IMPUTADO TIENE QUE DESACREDITAR LA IMPUTACIÓN????????

[@user-wu2qx6zp1q]

Si una violación,auna menor sea niño o niña sea forsoza o concentimiénto mutuo,relatibaménte,tiene castigo, por tratarse de una o menor de edad.

[@BelmiroKato2025]

Por favor señor Carbonell, revise, ármese de valor y háganos otro video respecto al mismo tema, pero de forma imparcial y no sumisa.

[@estrellagolez8092]

Es curioso como las mujeres no denuncian por perjudicar pero quien las agredió les jode y perjudica la vida

[@tenoriod.8408]

Min 47, "se parte de la idea de que la víctima y los testigos dicen la verdad" Entonces.... Con esa lógica de pensamiento, ¿No se estaría violentando la presunción de inosencia?. Y si se parte de la idea de que víctima y victimario pudieran estar mintiendo?

[@joserramontano1458]

22:46 Miente. No respeta la presunción de inocencia. Solo la repite como perico para basar su crítica. La prueba es que dice que las denuncias falsas no son ciertas. Entonces ese hombre acusado y no sentenciado, ya no presume de inocencia para ella.

[@irenegarcia9836]

Es delito de violacion o delito de odio ya que es un tema muy controvercial ya que no valoran las pruebas periciales donde no sale prueba alguna y aun así lo vincularon a proceso

[@joserramontano1458]

18:46 Le dedicó 4 segundos a la posibilidad de que las mujeres lo hagan por perjudicar a alguien, bueno... ni siquiera lo dijo como posibilidad, por el tono que usó lo dijo como si fuera un pretexto insignificante para no creerles. Cuando las mujeres también son humanos que pueden mentir y chantajear, ¿no? ¿No?

[@joserramontano1458]

39:00 Dr. Me gustaría que con ese razonamiento que hizo y que las señoritas asintieron con la cabeza.... respondieran: Si en el momento del acto ella dijo sí, pero después se dió cuenta que dijo que sí porque de alguna manera se sentía presionada, no una pistola... digamos su estado de ánimo.... ¿vale el sí del momento? ¿O al final es irrelevante porque lo que importa es cómo se sintió después?

[@sergiosalguero7385]

Los tres intervinientes valoran poco objetivamente los elementos poniendo en riesgo la verdad, o sea las mujeres no mienten?

[@AMOTIRAC]

Delicado que piensen que las mujeres nadie les cree. si en cuanto a la valoracion probatoria por experiencia, a las mujeres siempre se les da esa credebilidad de inso facto.y aunque la carga de la prueba es de quien denuncia, en el Derecho penal por ser un modelo adversarial tambIen el acusado tiene la obligacion de defenderse de lo contrario lo condenan asi no haya suficientes pruebas por tratarse de delitos de puerta cerrada.

[@jessicanavarrete6215]

EXCELNTE EMISIÓN Gracias por compartir este tipo de contenido.

[@user-wu2qx6zp1q]

por q. ecigen pruevas,en una violación. Quizás ocurrio en un ambiente solitario,privado,quien iva a estar allí si uviara abido alguien ese violador no huviera saciado su instínto maligno

[@joserramontano1458]

44:44 no es falsa perspectiva, es todo su discurso, excepto en los momentos que señala que no es parcial, cómo pasan a creer.... Ya dijo que las denuncias falsas no son ciertas.... ¿por que habría de ser imparcial ahora?

[@joserramontano1458]

26:40 Variar las declaraciones no es a propósito, sino producto de la relación. Ya, de base. No lo dijo la corte, pero sí Mikaela.

[@pikiperez1]

es que de la misma forma que son casi imposibloe la demostracion para la victima, tambien es igual de dificil como acusado probar que no hiciste algo en la privacidad, el mero testimonio no basta, ya que efectivamente hay hombres que son atroses, hay mujeres que mienten solo por hacer sufrir a su ex pareja.

[@CARLOS-oc3jj]

12:10 ""no hay preubas de ningún tipo". Claro, como actualmente nadie trae un celular con el cual pueda grabar un simple audio del supuesto agresor.

[@user-xb5zh9bj4b]

EXCELENTE

[@joseeleazarfariasdelacruz8364]

Muy bien y gracias

[@pikiperez1]

los datos conceptuales no pueden contra la presuncion de inocencia, el hecho que digan que el victimario tiene que comprobar que el no fue es ilogico, una como pruebas algo que no ha pasado. dos va contra un rpincipio del derecho la aprte acusadora es la que esta obligada a probar. tres se concidera como inocente a la persona, no al conjunto de personas en este caso el victimario es probable que lo haya hecho mas no confirma que lo haya hecho, es como decie que por x color de piel son ladrones entonces si alguien de color y acusa a un x entonces como estadisticamente x comete mas el delito de robo, este x lo hizo.

[@mercedesdelcarmenlopezsoli3743]

En mi país Nicaragua cualquier Niña q sé molesta con alguien familiar o no va scusA y le creen con solo su palabra

[@joseramos827]

¿Al menos se demostró la penetración o tampoco? Porque para la "Perspectiva de Género" no interesan las pruebas científicas, por ejemplo; el médico legista concluye que no hubo penetración, que no hay semen, que no hay violencia física y, todavía más, afirma que la supuesta vístima no ha sido penetrada desde hace largo tiempo... para la "Perspectiva de Género" eso no importa, dicen que los peritos en muchos de los casos se equivocan... ¿Entonces? Esto no es justicia, estamos ante auténticos LIN- CHA-MIEN-TOS donde se pretende reivindicar supuestas vejaciones de todo un siglo en la persona de aquéllos pobres que sean acusados... Dios nos ampare!

[@joserramontano1458]

46:20 dato a medias. Sobre todo por no citar la fuente. Cualquiera diría que siendo un datp tan importante lo tendría súper planchadito. Sobre todo para participar en un programa, de Derecho... Ese porcentaje aplica solo para las denuncias que no fueron desechadas por resultar mentira antes de que se iniciara el proceso. Obviamente si se lleva a cabo el proceso lo más seguro es que sea culpable. Pero no habla de todas las que no se tomaron en cuenta porque incluso hay veces que terminan aceptando que era mentira o se prueba con algún video etc

[@josecamarena3189]

No creo que del todo la estadística sea verdadera puesto que está sustentada en casos y estos se sustentan solo en el dicho o en la declaración de la víctima, conocí varios casos en lo que nunca existió tal violación. Con esto no quiere decir que no haya casos verdaderos.

[@joserramontano1458]

28:50 a 30:50 Esta señorita cree que los términos jurídicos que el Dr. puso sobre la mesa en su pregunta.... ¿se refería a la hora o no en la que pasaron las cosas? O fué como la adaptó para poder vanalizar una vez más, elementos fundamentales de la profesión y el proceso?

[@josenoelsalazaribarra4646]

Ejemplo :1 Dictamen forense señales de violacion. 2. Prueba de psicológica lesión psicológica grave. 3. Prueba de semen y espermatozoide no coincide con el del hombre, y el encontrado en la vagina de la mujer. 4. Testimonio de la víctima el fue. Lo condenan cuando existe Prueba 3 que dice que se trata de otro semen y espermatozoide.

[@lidiatomas2773]

Es una inquisicion? Entonces para que hacen juicios? Se violan todos sus derechos

[@chatita420]

Nunca sería juzgado y sentenciado un violador si no se toma en cuenta el testimonio de la víctima, ya lo dijo el Dr. Carbonell: lo hacen en privado, sin testigos.

[@joserramontano1458]

26:56 Señorita, ¿cómo probar la culpabilidad o no, si no es basado en la veracidad del testimonio acusatorio? ¿Tendrá un mejor método para proponer, o solo está para decir qué no le gusta?

[@black-charro4449]

Y si la víctima se conduce con falsedad ?

[@Teresa-ky9tg]

Fiscalía nunca hace su trabajo bien por eso hay mucha delincuencia porque le creen mucha a la víctima aunque los análisis clínicos salieron negativos pero quieren juzgar siempre a la acusada y no se vale porque yo estoy pasado un caso así

[@panama50]

sera qie el abogado ONETO se equivoco es victima del delito cuando hay sentencia ejecutoriada e.inscrita en estadistica.

[@joserramontano1458]

55:20 qué trabajo le cuesta decir presunto victimario, al menos si fueron dos veces y no una en todo el video. Sobre todo es dificil cuando inmediátamente antes hablaste de la vícitma y no de la presunta víctima; término prohibido para el feminismo aparentemente.

[@geralcoelo8089]

Ninguna mujer puede ASER falsa una denuncia por Violación,podrá ser por otra cosa..pero por violación...por despecho denunciarlo a su Ex y la ataca ,para eso desde que se inicia el caso,debe ASER ADN.del agresor fin

[@jjsantillan4109]

Todas las relaciones sexuales, son clandestinas, nadie ni siquiera en su luna de miel, realiza relaciones sexuales a la vista de los demás. Y, ello no hace a que, la naturaleza de clandestinidad, se utilice para otorgar credibilidad a un testimonio basado en el dicho de la mujer. El estereotipo negativo de la perspectiva de genero, anula toda posibilidad de un juzgamiento acusatorio, y reivindica un proceso inquisitivo. Es conocido en el ámbito de la psiquiatría, que muchas mujeres tienen por naturaleza, habilidades impresionantes para disfrazar hechos falsos por intereses personales que pueden ser sentimentales, económicos, status social, represalias, decepciones, que la victima guarda en su interior, por lo tanto, el exigir a la victima que su testimonio tenga calidad de credibilidad, es correcto, que el hecho es traumático resulta irrelevante, ningún hecho delictivo causa satisfacción y felicidad en la victima, no cabe ese tipo de valoración jurídico. El tema, de la victimización pasa por la responsabilidad propia de la victima, esto es, la contribución de la victima a la realización del hecho que considera delito. LA DEBIDA DILIGENCIA DE LA MUJER, para no exponerse, si desde ya, conociendo los riesgos, se involucra en los hechos, entonces debe asumir sus consecuencias, elementos que en estos casos se dejan de lado, y volvemos a la inquisición. "La mujer que concurre a una reunión y consume licor hasta perder autocontrol, sabe que estará expuesta, o la mujer que se permite tener relacion sentimental por interés particular", que es tan equivalente, al que ingresa corriendo a una autopista, sabiendo que los vehículos transitan a alta velocidad y la probabilidad a que lo atropellen y causen lesiones o pierda la vida es de 100 a 1. La realidad, es que, los Tribunales se preocupan mas de la publicidad mediática y el puesto que ocupan, la técnica jurídica de razonamiento probatorio, confronta de hipótesis de cargo y de descargo, son de segundo plano. Por eso, lo que se aprecia es una laxa sentencia, evasiva a la hipótesis de la prueba suficiente. Si hubiesen resuelto, acorde a la técnica jurídica del razonamiento lógico, mas seguro el resultado es inverso, y las ONGs feministas y la prensa estarían criticando a la Corte, por ello es que, simplemente se lavaron las manos. NO GARANTIZAN JUSTICIA a la altura de un proceso de calidad.

[@claudiacaballero7835]

Aveces como va a tener uno pruebas como si supiera cuando iba a llegar y cuando pasaba después en la cabeza como que no pasaba nada asta que llega el momento que no es tu cerebro que lo quiere sacar todo lo que almaceno si no tu corazón empieza a darte un ritmo cardiaco a 175 ahí viene todo por quedase callado el cerebro 🧠

[@americaceug8519]

*Saludos de nuevo Dr. Carbonell*

[@RicardoSanchez-oi6zr]

Buenas tardes desde Ecuador le saludo, mi pregunta es hay consentimiento cuando la víctima y victimario están en estado etílico?

[@johnnyhyrano]

obvio no, y si llega a haberlo, es un consentimiento viciado, o sea inválido

[@ex500c]

Fernanda Goméz Medieval.

[@joserramontano1458]

27:43 ¿qué significó esa gesticulación cuando el Dr. le aclara que la presunción de inocencia no es uno más en un mar, sino un elemento toral en el proceso judicial. Primero abre los ojos, hace algo con las manos y luego toma agua. Sintió que la minimización que intentó hacer de la presunción se le derrumbó en 1 segundo.

[@josearnulfohurtadomedina8987]

Y como pueden saber si las denuncias son falsas o verdaderas si no toman en cuenta pruebas científicas, actuan solo con el testimonio de la mujer, ante la perspectiva de género como hombre estas perdido aunque las pruebas científicas esten a tu favor

[@mercedesdelcarmenlopezsoli3743]

Tuve un caso en donde la niña de 15 años acuso a su papá por q no la dejaba salir de noche y en el examen tenía desfloración de vieja data y solamente y ya había tenido varios novios

[@CARLOS-oc3jj]

11:13 CLARO QUE MUCHOS DELITOS SEXUALES SE COMENTEN EN ESTACIONES DEL METRO. Creo que le falta más información al respecto Doctor.

[@ignaciosovino2879]

Ni se arruga la feminista para afirmar que las mujeres no mienten, que asco

[@thesaxshow123]

En otras palabras lo mejor para el hombre heterosexual es no relacionarse con mujeres, ningún trato, nada, cero, de lejitos nomás, que leyes tan absurdas.

[@joserramontano1458]

19:34. cito "El estereotipo de: no va a importar lo que digan las mujeres porque no va a ser válido" O sea cómo... ¿así de reduccionista?. Yo pensaba que sí importa lo que las mujeres/vícitmas (no sólo mujeres) dicen, a reserva de la presunción de inocencia, el debido proceso y si quieres hasta perspectiva de género.

[@mercedesdelcarmenlopezsoli3743]

En el sicología no tenía estrés postraumático

[@joserramontano1458]

19:47 Que su declaración tenga valor no la hace apegada a la realidad forzosamente. ¿O sí? ¿Por qué tergiversa valor y veracidad?

[@joserramontano1458]

36:33 ¿de verdad es la "cultura masculina" la que promueve que las mujeres cuando dicen sí es no y viceversa? Yo he escuchado a más mujeres pedir que se entienda esa contradicción como propia de su género que hombres que la afirmen.

[@martinpacheco6179]

Y sera victima de verdad una menor de edad con una vida sexualemte muy activa, que de alguna manera busca tener relaciones sexuales y en esa busqueda, cae un adulto y tiene relaciones con ella. Ella sigue con su vida sexual, insisto, activa, y el adulto pagara en prision por su acto?

[@joserramontano1458]

24:50 primera, y apostaría que la última vez, que usa el término correcto. Presunto victimario.

[@waltermoreno2200]

o sea que si la supuesta victima se equivocó reiteredamente en su relato , es por el estres pos traumático, por lo tanto su relato es infalible, listo estas preso , es la conclusión

[@joserramontano1458]

9:10 No sé si sea abogada pero el Derecho no busca justicia, busca deslindar responsabilidades e imponer castigos de acuerdo a los elementos disponibles.

[@pauloeduardoalfaromoreno1417]

Esas mejeres estudiaron o que son

[@waltermoreno2200]

si es tu novio y vos no querés, seguramente fue forzado y en el exámenes ginecologicos se demuestra la prueba, lesiones, golpes , rasguños, lazeraciones , el cuerpo habla

[@arelymarty8035]

Quedé

[@CARLOS-oc3jj]

como quedaste?

[@Nel-fd1hn]

N b

[@diegovillanueva4446]

Dr. Carbonell, tiene un poco de sentido los argumentos que vierten si acompañantes en el video, pero una observación respecto de la valoración de la prueba y precisamente del testimonio de la víctima, dicen que solo es ese elemento probatorio, pero donde queda el dictamen en ginecología y las famosas impresiones diagnósticas de los psicólogos de las fiscalías, que les dan un valor como dictamen; me queda claro que aquí se debate respecto aún sólo elemento probatorio y es precisamente reitero el testimonio de la víctima, pero aún así teniendo los otros dos elementos, hay mucha falta de ética y abuso de perspectiva de género, ya que si bien es cierto si el dictamen nos da que se cuenta con coito resiente eso es basto y adminiculado una impresión diagnóstica que no es un dictamen y así se le reste valor con prueba contraria y fijado como dictamen, los tribunales aún así condena, no se va más allá de la valoración, hasta de la actitud del testigo al estar frente al juez de juicio…solo es valorará más manifestaciones bajas, cuadradas por la fiscalía y asociado una impresión diagnóstica que su resultado da “tiene actitud comportamiento de ser una víctima de delito sexual” y con eso es basto y aún así se refuten los medios de prueba de la fiscalía con medios de más peso, no lo valoran y exacto todos estriba en la perspectiva de género…creo yo que a las dos exponentes les falta postular y ver los vicios dentro de las fiscalías y poder judicial.

[@gallitosadecv8953]

Aprende a escribir, no se te entiende ni madres.

[@jorgemesinas8391]

@@gallitosadecv8953 ja ja ja ja ja

[@oscarrodriguez629]

Y la lógica? Y las máximas de la experiencia? Letra muerta, hasta donde seguirán permeando las feminazis con su odio irracional?