¡VAMOS! ¿Ya conoces la única central nucleoeléctrica de México?

Esta es la única central nucleoeléctrica que tiene México y aquí funcionan dos de los 437 reactores que hay en el mundo.
¿Resurge la energía nuclear como un mecanismo para reducir las emisiones de gas invernadero y el calentamiento global?
César Méndez con la información.
Ahora podrás ver tus noticieros favoritos en KZbin, a través de Tv Azteca Noticias. No te pierdas Primera Línea con Daniela Obregón y Nina Andrade; Hechos AM con Vaitiare Mateos y Otoniel Martínez; Hechos con #LosRuízLara, Hechos Meridiano con Alejandro Villalvazo y Lucy Bravo; Hechos Noche con Javier Alatorre; Hechos Sábado con Carolina Rocha y Hechos Domingo con Jorge Zarza. Todas las noticias en vivo, las encontrarás en este canal.
¡No olvides suscribirte!
Más información en nuestro sitio web: www.tvazteca.com/aztecanoticias/

[@jasonrazojazo]

Se deben construir por lo menos otras cinco en el país. La peninsula de California es una buena candidata.

[@cj0915]

Todo a su tiempo, es buena la idea pero faltaría que alguien proponga el proyecto

[@julto177]

Amlo había dicho que se iba a construir una pequeña central nuclear en Baja California

[@user-uj3yx9mj1u]

la geología de baja california no seria apropiada para una central nuclear, por lo menos en mi opinión

[@aquilesboycapriles7431]

Es muy pequeño baja California. El turismo se va oponer

[@jasonrazojazo]

@@user-uj3yx9mj1u La península de Baja California es la mas apropiada para una central nuclear puesto que no hay ríos para una hidroeléctrica. Otra opción serian paneles solares.

[@CGCoversMex]

Necesitamos más de estas, para tener energía limpia y barata

[@benjaminmartinez1930]

Perfecto porque no juntas firmas para que pongan una alado de tu casa yo vivo Serca de esta planta nuclear y en varios kilómetros a la redonda todo los árboles pasto están secos y nunca reverdecen sin mencionar que los casos de canser han aumentado en la zona desde que pusieron esa planta y sin mencionar que sus instalaciones están deterioradas y me pone un poco nervioso que algún día reviente esa chinguabera

[@brunomanzanero9073]

@@benjaminmartinez1930 A menos que tiren desechos tóxicos al ambiente no debería de suceder esto, por lo general los reactores nucleares son bastantes seguros ya que usan vapor de agua para generar energía

[@DirtyYensin]

@@benjaminmartinez1930 que estupido comentario .

[@gonzalogarciaarechano9213]

​@@benjaminmartinez1930 chernobyl es la mayor reserva natural del mundo, la cuidad cercana está llena de naturaleza

[@botelladeclorox91]

​@@benjaminmartinez1930 ni para escribir sirves

[@audioprofesionalextremecar7452]

Siempre eh pensado si es posible hacer plantas Geothermicas en conjunto con desalinizadoras.

[@camigsaugon]

En el IPN hay un mini reactor nuclear ☢️ por cierto ahorita ya no está en uso

[@octavioalonzo279]

Todo bonito verdad pero porque no tocaron el tema dónde la Asociación Mundial de Operadores Nucleares reprobó a la planta de laguna verdes por sus faltas de seguridad en el manejo de desechos nucleares por lo cual sus empleados ahn sido expuestos a grandes cantidades de radiación

[@fisicatercermundista9055]

De hecho esa noticia es falsa

[@AlanGg100]

Simplemente porque el tema fue las "fuentes de energía" no la "seguridad nuclear" Típico chairo

[@ignizgonzalez6468]

Eso no podría ser, hay organismos internacionales que se pasan por el arco del triunfo a los gobiernos cuando se trata de reactores nucleares

[@reny7828]

@@ignizgonzalez6468Corea del Norte,Rusia y Pakistán.

[@ignizgonzalez6468]

@@reny7828 si son miembros de la oiea si

[@FedericoHernandez-es7yz]

No están haciendo bien el reportaje, está es promoción, ni siquiera tiene un contador de radiación atómica, y revisar los alrededores.

[@willyedzul2912]

Yo fui al museo que hay dentro de la planta nuclear es genial.. y el señor que explica o explicaba no se . Aya por el 2007 explicaba muy bienuy amable y carismático

[@vicktorv]

ahora hagan el documental del agua que se usa para enfriar el reactor, Y DONDE SE TIRA

[@gorg9928]

Por lo general el agua que está en contacto con el material Nuclear no se tira, se usa otra sección con agua para enfriar que se calienta regrese a estado liquido y el material Nuclear siga hirviendo la misma agua, como un boiler.

[@chamoy42]

Investiga primero como funciona para que no des pena ajena en los comentarios.

[@RT_Ledezma]

El agua que queda expuesta es el agua del condensador; en Laguna Verde no hay torres de enfriamiento de tiro natural, así que usan torres mecánica u otro sistema. Pero es agua limpia y agota aproximadamente un 20% que se evapora. Por eso ocupan cuerpos de agua.

[@ahorrabatterybatter1295]

Yo creía que había sido sacada de servicio pero que bien que siga en uso...

[@marisolcamargo1976]

Laa energia nuclear debe ser tratada con mucha responsabilidad pues si da terror que de repita los desastres que han sucedido en otras partes de mundo.

[@albertodiaz9853]

Una mini central pero algo se empieza solo se necesitan más

[@diegogon6366]

Deberia de ser considerada como proyecto de prioridad

[@eduardov9630]

Por fin un vídeo donde no satanizan este tipo de fuentes de energía. Excelente trabajo.

[@ahorrabatterybatter1295]

Las centrales nucleares no fueron cerradas antes que las de carbón en Europa por error sino para favorecer a las empresas solares y heolicas para super encarecer la energía al grado que los ciudadanos llegan a pagar casi la mitad de sus ingresos en energía sobre todo durante el invierno...

[@juancarlostapia5814]

Buen video

[@MiArtr]

La energía nuclear la única que no genera CO2, la más limpia de todas. Debemos de tener más reactores para alcanzar la famosa soberanía energética.

[@AbrahamAM]

Esta padre y todo, pero y los residuos a donde van 🤔🤔🤔🤔

[@rzor1911]

Es limpia la forma de generar energía pero los componentes para generarla son radioactivos si no se controlan. En cambio el futuro es la energía de Fusión, la misma forma como generan las estrellas, aún está en desarrollo y será el futuro de la energía. Este en cambio es más limpia y la energía que generaría sería casi infinita, mucho más que la Fisión.

[@eobardthawnereverseflashpr6443]

Exacto solo falta que sea real y más conocida

[@rzor1911]

@@eobardthawnereverseflashpr6443 el lado positivo es que, si algo pasa, no hace una reacción inestable como lo haría un reactor nuclear.

[@diegogon6366]

Hace falta esperar la puesta en marcha del Iter

[@alexisacuna2571]

Mehor esto en vez de construir armas nucleares

[@gamehiro9812]

otras 4 centrales nucleares con al menos una planta desalinizadora en cada estado costero de la republica nos ayudaria mucho a controlas la contaminacion y la sobreexplotacion de los aquiferos

[@julto177]

Pero hay que aprende a usar bien la nuclear explota esa cosa y adiós México y parte del caribe jajajja

[@eleazar-angel]

Prefiero energía solar o ventiscas

[@loboperdido]

Son limpias si... Pero generan toneladas de deshechos en refacciones... Una celda solar tiene un tiempo de vida y prácticamente no se reciclan.. lo mismo con las aspas de un molino eólico 😢 y ya existen campos gigantescos llenos de estos desechos

[@diegogon6366]

Con un kg de Uranio se hace la energia que producen toneladas de carbon, un ejemplo es que los submarinos nucleares solo recargan combustible 2 veces en su vida util de 30 años

[@noemiperazagalera6284]

La energía nuclear es la energía del futuro

[@user-wz3rp6em5v]

Armas nucleares

[@jacobobenitez6303]

Esas es un peligro para la humanidad y perdidas

[@changolion31]

Me gusta que el uranio se use en cosas buenas y no en bombas nucleares

[@Jamemes087]

Las bombas nucleares no son de uranio ,

[@changolion31]

@@Jamemes087 según yo tenían isótopos de urianio y plutonio 😅

[@daravaf3]

Pero no dicen como son tratados los desechos nucleares radiactivos. Porque si, no se genera gases de efecto invernadero, pero si contaminación radiactiva que tendrá duración de millones de años. Y en especial en un país como México, que ha tenido accidentes nucleares a partir de la negligencia y corrupción mexicana.

[@e.indalecio]

Constuyan mas