Прекрасний, дуже цікавий виклад інформації. Завдяки Вам починаю звертати увагу на ті речі, що раніш не були для мене такими очевидними. Дякую:)
@andriysenchuk32222 жыл бұрын
Дуже поверхово. Ви говорите про якогось "свого" Карпенка-Карого, який не писав ні "Гандзі", ні " Сави Чалого ", ні " Суєти", ні "Житейського моря". Ці твори якось не вкладаються у Ваш концепт. Щодо неактуальності, примітивної психології персонажів та ін. - чому театром корифеїв захоплювались інтелігенти-сучасники у всій російській імперії (скажімо, згадуваний Вами Чехов)? Чому Карпенка-Карого ставлять наші сучасники-режисери, часто молоді й не зіпсуті "шанобою до класиків"?
@alloallo85774 жыл бұрын
Незмістовно! Де інформація про Карпенка-Карого, факти про нього та театр корифеїв? Води налили, а суттєвого нічого немає.
@sophiesleeps123 жыл бұрын
Згодна
@fmrbartfost Жыл бұрын
Швидше облили КК чимось непрозорим. Критик Матюша
@melanka_korol3 ай бұрын
Що Ви маєте на увазі?
@ОлефіренкоВладислав4 ай бұрын
Іван Карпенко-Карий - видатний український письменник, чи не кращий в історії нашої літератури. Варто поглиблено вивчити його творчість, щоб краще зрозуміти українську культуру та історію.
@lironne8823 жыл бұрын
світла пам‘ять Євгену Чекаленку!
@kirilenysh48153 жыл бұрын
😏
@Dionisiya3 жыл бұрын
А "Саву Чалого" цей пан читав"? В чому вона вариться. Багато апломбу знань - ніц. Примітив