VANTAGGIO COMPETITIVO CON IL MODIFICATORE AL FANTACALCIO

Рет қаралды 2,315

Күн бұрын

Пікірлер: 39

@blupinto1629 2 ай бұрын

E' molto interessante come modello, continua a svilupparlo! Mi sembra che ci sono delle premesse implicite, tra cui comportamenti razionali dei fantallenatori, corrispondenza tra FMV attesa ed effettiva, distribuzione regolare dei giocatori tra le fasce di FMV. Se i comportamenti dei fantallenatori non sono razionali, si creano occasioni e quindi con lo stesso prezzo posso prendere una FMV attesa più alta. Poi, anche se non c'è corrispondenza tra FMV attesa ed effettiva si creano occasioni. Infine, se non c'è una distribuzione regolare di giocatori tra le fasce di FMV, il costo incrementale può cambiare tanto. Ad esempio, mi pare che per i top di reparto ci sia sempre un premio da pagare, dettato dal fatto di essere i migliori.

@Ilfantacalciostatistico 2 ай бұрын

@@blupinto1629 in realtà questo è un modello per capire quanto spendere in fase d asta in base alle proprie aspettative soggettive sui giocatori senza necessariamente pretendere di azzeccarle... quindi anche il fatto che nella pratica tutti i"gradini" della scaletta non siano presenti non è un problema... C è chi si aspetta 7,8 e chi magari 8,2 dallo stesso giocatore

@Ilfantacalciostatistico 2 ай бұрын

Per quanto riguarda i comportamenti razionali, diciamo sì ma no, altrimenti non ci sarebbe tutto questo vantaggio da ottenere... È razionale il modello di aumento dei prezzi ma non è detto (anzi non credo proprio) che il fantallenatore medio abbia questi schemi ben chiari... Magari inconsciamente più o meno si, ma non con esattezza

@tommasosolfrini6923 2 ай бұрын

Noto che è presente contenuto e informazioni utili, purtroppo, sarò io ignorante, ma non ci capisco nulla. A mio parere se vuoi crescere come creator c’è un grandissimo lavoro da fare da questo punto di vista💪🏻

@Ilfantacalciostatistico 2 ай бұрын

@@tommasosolfrini6923 quindi sono poco chiare le spiegazioni? Salto troppi passaggi? Considera che essendo i contenuti prettamente teorici ogni video è la continuazione di quello precedente (anche perché per me sarebbe un po' troppo oneroso rispiegare tutto in ogni video e troppo noioso per chi già sa riascoltare)...di conseguenza è normale che chi ascolti i video per la prima volta non capisca molto... Se ti interessa potresti partire dal video sulle basi del fantacalcio statistico (il primo pubblicato). Io magari ci penserò su e cercherò di trovare un buon compromesso tra nuovi e vecchi ascoltatori a livello di spiegazioni

@FantaJem Ай бұрын

Bellissimo contenuto, finalmente una visione statistica di un gioco basato sui numeri!! Vedo solo il problema legato al prezzo che imposti come obiettivo d'asta in relazione alle rispettive fanta media voto attese. Mi spiego: Difensori pagati al 3.6 %, non avranno mai una FMA di 6.3, che è una media che raggiungono i difensori come buongiorno 6.7%,cambiaso 5.4%, dodò 4.1 %, bellanova 6%, bremer 7%.(Diciamo tra top 10 e top 15.) Stessa cosa per i CC anche maggiorata, nel senso che i centrocampisti con FMA pari al 7 sono nella top 10... i vari man, zaccagni, koop, orsolini non li pagherò mai l'8.8%, basta vedere a quanto vanno nelle aste. Per gli attaccanti vado già nella top 30, ma anche li penso sia dura arrivare a prendere castellanos, belotti, krstovic con 10%. e gente come yildiz, lucca, kean , pinamonti che hanno FMA anche inferiori li pago anche di più... Insomma, bella teoria, ma applicata che nomi vengono fuori?

@Ilfantacalciostatistico Ай бұрын

@@FantaJem si diciamo che i prezzi dell esempio erano abbastanza bassi (era un' ipotesi sui prezzi ipotetici di una lega immaginaria)...se vai però a vedere il video sull analisi delle aste trovi lo schema prezzi di quello che secondo i miei calcoli sarebbe giusto pagare per ogni determinata fm attesa... Ad esempio con modificatore 4,15% per un 6,3 e a centrocampo 10,7 per un 7... Dovessero essere anche questi più bassi rispetto alla tua lega allora ti direi semplicemente che non dovrebbe essere quello il tuo target nelle tue aste (dovrestii prendere come target la fantamedia più alta che riesci a pagare entro quei prezzi)

@FantaJem Ай бұрын

@@Ilfantacalciostatisticosi si, sto pian piano vedendo anche gli altri video. Per i FMA mi sono basato sulle statistiche di fantalab prese sulle aste italiane (impostato mod difesa e aste 12+)

@Ilfantacalciostatistico Ай бұрын

@@FantaJem comunque per le aste a 12 i prezzi sono più alti, bisogna associare la fantamedia attesa a un livello di prezzi superiore (ad esempio un 7 a cc lo pago come un 7,05 in un Fanta a 12)

@CrispiAdidas Ай бұрын

Ho appena fatto un’asta a 16 seguendo fedelmente lo schema proposto da @ilfantacalciostatistico e devo dire che per la prima volta in più di 20 anni di aste mi sono trovato sicuro su chi alzare, su chi chiamare e quando lasciare (per me questa cosa è super utile). Ecco la squadra che è venuta fuori: Falcone, 2° lecce, 2° Inter Theo, Cambiaso, Acerbi, Rrahmani, Darmian, De Vrij, Gigot, Schuurs Ederson, Ilic, Gaetano, Ferguson, Dele-Bashiru, De Roon, Fofana, Marchwinski Kvara, Soulé, Taremi, Isaksen, Esposito, Gytkjaer Che ne dite?

@Ilfantacalciostatistico Ай бұрын

@@CrispiAdidas Purtroppo quel taremi senza copertura di titolarità è sprecato, dovrai giocare con 2 difensori...prova a farti scambiare un att tit anche scarsissimo come banda caprari o simili... Per il resto buona rosa per essere a 16... Mi fa piacere che sentire questi commenti

@michelemodugno4721 2 ай бұрын

Top video. Off topic, quanto sono affidabili le fanta medie attese a inizio anno, secondo te?

@Ilfantacalciostatistico 2 ай бұрын

@@michelemodugno4721 molto poco... Il senso del video è capire quanto spendere in base a quale fantamedia ti aspetti più o meno da un giocatore in fase d asta ma non c è nessuna pretesa di prevedere quanto effettivamente sará, si possono guardare le statistiche per farsi un idea e scrivere un numero perché è necessario farlo ma consapevoli che probabilmente si rivelerà sbagliato

@MrCompa86 2 ай бұрын

Ciao, complimenti per il video, hai guadagnato un nuovo iscritto. Questa soglia di "convenienza", pari al 2% di costo incrementale, da dove viene fuori?

@Ilfantacalciostatistico 2 ай бұрын

Se provi a tracciare uno schema dei prezzi della tua lega (e quindi anche dei costi incrementali) e provi a fare una rosa titolare con l 85% del budget vedrai che se prendi tutti giocatori ad un costo incrementale maggiore del 2% prima o poi finirai i crediti e gli ultimi giocatori li comprerei ad un costo incrementale minore perdendo crediti....viceversa se compri giocatori ad un costo incrementale minore di 2 tendenzialmente non riuscirai a spendere 85% ma spenderai di meno con una rosa titolare più scarsa... Quindi semplicemente è il costo che in media bisogna sostenere per comprare un 11 titolare competitivo... E conviene spalmarlo omogeneamente su tutti i giocatori o sprechi crediti perche è l unico modo per non essere costretti a comprare della fantamedia ad un costo maggiore

@andreafrascati5356 2 ай бұрын

pensando a come impostare l'asta sulla base di questo metodo secondo me potrebbe valere la pena soffermarsi su un paio di cose, non so se hai tempo/modo/interesse ad approfondire. Te le scrivo una alla volta perché già così non so se riesco a spiegarmi 🤣 1) forse varrebbe la pena soffermarsi sul un metodo/grafico/formula da costruire per capire, in corso d'asta, se i prezzi da me attesi sono compatibili con la lega o meno. Ad esempio io ho una lega a 8 con mod dinamico. So già che i prezzi sono molto diversi da quelli medi di Fantalab, per cui per l’ipotesi di costo incrementale ho messo i prezzi da me attesi sulla base di quello che ricordo degli anni scorsi (non ho i dati del pregresso purtroppo). Con questo voglio dire che capita che A PRIORI sia difficile capire il costo incrementale che ci sarà (esattamente); per questo motivo utilizzare il metodo della retta potrebbe farmi rischiare di sbagliare anche di abbastanza delle previsioni sui prezzi “giusti” in quell’asta. Forse una delle cose più utili per poter effettivamente utilizzare il metodo del costo incrementale anche in leghe magari nuove o di cui non si sa il pregresso, è COME capire a spanne il costo incrementale che sta avendo quell’asta. Non è che ti sto consigliando di farlo, sto sperando che tu lo faccia per essere più pronto per la mia asta 🤣 ovviamente per i primi nomi bisogno utilizzare le proprie previsioni, ma successivamente io per il momento lo sto facendo così: per ogni giocatore che viene chiamato, un po’ come fai tu in questi video di analisi, segno il prezzo a cui viene preso accostandolo alla mia FMA. Successivamente utilizzo delle formule inverse, per calcolare il prezzo “giusto” di qualsiasi altro nome chiamato (sulla base sempre della mia FMA, utilizzando un costo incrementale max del 2%). Se il giocatore che chiamano di cui voglio sapere il prezzo max è X e il giocatore già chiamato di cui so già il prezzo è Y faccio: (2×(FMaX −FMaY)÷0,1)+Prezzo Y. Se ti va fammi sapere che ne pensi :) Credo sia importante perché in fase d'asta non sempre è facile mantenere la calma e la lucidità, dunque avere un tool che automaticamente mi dica quanto è giusto spendere per quel giocatore a seconda di come sta andando l'asta, secondo me aiuta a ridurre al minimo l'errore

@andreafrascati5356 2 ай бұрын

sorry il mio commento si riferiva ai video di analisi aste non a questo

@FrancescoGussoni 2 ай бұрын

Bel video. Ma nel caso di un modificatore a sei fasce depotenziato come bisogna comportarsi?

@Ilfantacalciostatistico 2 ай бұрын

@@FrancescoGussoni la determinazione della fascia di FM target dipende sempre dai prezzi della lega... A livello di quanto spendere in più mi immagino una via di mezzo tra il mod a 3 e quello a 6 (puoi recuperare il video dove parlo di quanti spendere per il bonus mod)

@gambl3rtv26 2 ай бұрын

ciao, potresti portare degli esempi di rosa seguendo le percentuali che descrivi? Limite probabilmente mio ma faccio fatica a concepire un attacco composto da 3 giocatori da 50 crediti circa l'uno

@Ilfantacalciostatistico 2 ай бұрын

@@gambl3rtv26 sommer cambiaso rahmani tomori bellanova politano colpani man dallinga pohjampalo de ketelare

@gambl3rtv26 2 ай бұрын

@@Ilfantacalciostatistico ok ci può stare, anche se penso che risparmierò leggermente sul portiere e sul centrocampo per investire di più in attacco. Conoscendo la mia lega si terranno i crediti per i top attaccanti, quindi se riuscissi a chiamare subito un semi top dovrei riuscire ad accaparrarmelo per un 20% del budget. 2 semi top al 35% sarebbe ancora meglio

@Ilfantacalciostatistico 2 ай бұрын

@@gambl3rtv26 qua dipende molto se il Fanta è a 8 o a 10...a 8 lo vedo possibile il colpo sul semitop in attacco, a 10 un po' meno perché ci sono più crediti in circolazione e il semitop serve a tutte le strategie, sia a chi va low cost che a chi spende il 50-60%

@gambl3rtv26 2 ай бұрын

@@Ilfantacalciostatistico lega a 8 con modificatore, vedendo anche il prezzo medio dei semi top che punto nelle altre aste, penso che mi farò ingolosire

@filippomariotti8102 2 ай бұрын

@@Ilfantacalciostatistico, in un fantacalcio con modificatore credo che i 4 difensori citati superino facilmente il 3,6%. Per il resto, mi piace molto l’approccio che stai usando

@robertogagliano882 2 ай бұрын

Se nella mia lega a 8 i portieri sono a pacchetto e vengono pagati poco, di conseguenza si verifica sempre che i migliori i vari sommer, di gregorio, maignan vengono pagati dal 4% fino anche al 7%, mentre tutti gli altri i vari svilar provedel carnesecchi vengono pagati 1% perché uno vale l'altro, cosa conviene fare?

@Ilfantacalciostatistico 2 ай бұрын

@@robertogagliano882 dipende dalle tue attese personali, se pensi che il portiere che acquisti al 7% abbia più di 0,3 punti di fantamedia attesa rispetto a quello che acquisti all 1% allora prendi il 7% perché stai acquistando ad un costo incrementale inferiore al 2%, viceversa prendi l 1%...questo in ottica costo incrementale. In ottica plusvalenze invece ti dico che sicuramente fai più plusvalenza con il portiere da 1%. In conclusione tendenzialmente andrei sull 1%

@federicoballerini5685 2 ай бұрын

Ciao, guardando il video e facendo un confronto con i prezzi medi di tutte le aste noto un gap molto molto elevato tra i prezzi che indichi tu e quelli reali, sto guardando prezzi a 12 partecipanti e il 6.3 in difesa si paga non meno del 6.5% con modificatore, quali adattamenti si possono fare per usare questa strategia in un fanta a 12?

@federicoballerini5685 2 ай бұрын

Inoltre ti chiedo da dove ricavi la MV attesa? Io prendendo la FMV da fantalab mi risulta che buongiorno bremer e compagnia ne abbiano una da 6.3

@Ilfantacalciostatistico 2 ай бұрын

@@federicoballerini5685 sicuramente va fatto un adattamento a rialzo per il Fanta a 12 (sono calibrati per aste da 10) puoi capire tu stesso come adattare al meglio lo schema prezzi associando alla fantamedia attesa il livello di prezzi che combacia di più con quello della tua asta... Probabilmente dovresti associare alla fantamedia attesa i prezzi che corrisponderebbero (in un Fanta a 18) ad una fantamedia di mezzo punto superiore (o massimo un punto)... Ad esempio un 6,8 lo pago come un 6,85 o al massimo come un 6,9

@Ilfantacalciostatistico 2 ай бұрын

@@federicoballerini5685 sia MV che FM attesa sono una mia stima personale che si basa su come vedo il giocatore e come vedo la squadra... ciò che prevede fantalab lo guardo ma non mi faccio più di tanto condizionare

@filosofya1176 2 ай бұрын

Il fantascarso diventa competitivo con il mod difesa. Quindi il percorso statistico migliore è quello dello sculato

@leonardostellato9967 2 ай бұрын

Se il Fanta è a questo livello allora è meglio andare a fica

@Ilfantacalciostatistico 2 ай бұрын

@@leonardostellato9967 finalmente arriva qualche commento ignorante... Il calcio senza un po' di ignoranza cosa sarebbe... Diciamo che ci stiamo provando ad alzarlo di livello 🤣 ancora stiamo molto indietro

@leonardostellato9967 2 ай бұрын

@@Ilfantacalciostatistico in fondo hai ragione, è un gioco statistico come la borsa! In bocca al lupo per il canale