レンズレビュー： Carl Zeiss Planar T* 1.7/50 AEJ

最近お気に入りのヤシコンツァイス、標準レンズです。
「安い方」とよく呼ばれるPlanarの50mm F1.7ですが、扱いやすくて非常にお気に入り。
Sound Logo by Bo-z EXP
ニュース！！！
有料動画はVimeoに移りました！
vimeo.com/vant...
物販ページ作ったよ！　おっさん写真道ステッカーとか写真のプリントとか買えます。いやぜひ買ってください。
vantherra.com/p...
真面目なポートフォリオ↓
www.vantherra.c...
ブログをまたBloggerに戻しました。KZbin動画と連動して写真をアップするのでちょいちょい見てやってくださいね～
vantherra.blogs...
Sony DSC-RX100だけで撮るブログ↓
vantherra.com/r...

[@itchyshinnz]

伴さんの分かりにくくて、伝わる表現が大好きです。（笑） プルプルプラナー！！ww

[@遠藤修一郎-f5x]

CONTAX S2のユーザーで、全く同じレンズを使っています。色彩再現はニュートラルで、尖鋭な描写ではないなというのが勝手な印象でした。興味本位からソビエトカメラ、レンズとも関わりましたが、数千円で買えるインダスター61 50mmとなんと描写が似ていることかと驚かされました。外見は少々玩具っぽく部細工ですが面白く遊べるレンズです。マウントはM39、レンズ構成はテッサーです。周辺部も平たんで私の良くない眼ではプラナーF1.7 50mmと見分けのつかないショットもありました。

[@vantherra]

S2！　気合入ってますね。 ツァイスはTスターコーティングが肝だと思いますねえ

[@yn3549]

めっちゃめっちゃわかりやすいです！！！！ありがとうございます！！

[@vantherra]

よかった！

[@ymaaym]

私が初めて買ったオールドレンズです！ その後東ツァイスやマイヤーにはまりました。 是非コンタックスではなくコンタレックスのレンズも使ってみてください！ まずは2／50のプラナーをお薦めします。 ボケと色合いがコンタックスとは比べようがなく美しいと思います。 良いお年をお迎えください。

[@ももとふ]

レンズ沼に引きずり込んだ動画です

[@vantherra]

それは悪いことをしたｗ

[@コハク酸-t3h]

このレンズ、分解清掃してヘリコイドが戻らなくなった嫌な思い出が......

[@vantherra]

あれめちゃくちゃ焦りますよね。私はSuper Takumar 50mm F1.4で怖い目に遭ってからバラスのやめました

[@18ken14]

1.4 プラナーを少し絞って　F2とかで使っても　1.7プラナーの味とは変わるのでしょうか？　別物と考えたら良いのですかね。。

[@浩之-k6d]

伴さん、お疲れ様です。 レンズレビュー、楽しいです。プロの方意見参考になります。写りがあまいのかピントがあっていないのかのはプロの方が言ってもらえると納得して使えますのでどんどんと教えてもらえると嬉しいです。伴さんの動画を見ようになって絞り値を絞って撮る様なりました。ボケに対する考え方が変わりました。最近はなんでもボケたらいいみたいのが疑問でしたのでこれからも色々と教えてください。

[@vantherra]

そう、慣れない人がやるレビューだと、ピントが合っていないのまでレンズのせいにされかねないですし、軸ズレした整備不良のレンズも設計が悪いってなことになりかねないのが怖いですよね。まあ古いレンズだからしょうがないっちゃしょうがないんですけど、ツァイスの性能はそんなもんじゃないだろ！　てよく思います。

[@catb7210]

50/1.4のじゃじゃ馬感本当に分かります笑 でも色の出方がものすごく好きなのであまり気にせず使ってます。

[@vantherra]

じゃじゃ馬ですよね！　色も良いし、白のトーンがものすごく気持ち良いので、色白の女の子とか撮ると惚れ惚れします。

[@kiya-no-on]

いつも楽しく拝見しています。 私の、ツアイスのレンズの印象は、 車のハンドルに例えると、F１のハンドルで、 他社のレンズは、市販の乗用車のハンドルといった感じでしょうか？ところで、かなり安いCONTAX Carl Zeiss SonnarT* 90mm F2.8 をアマゾンで見つけて、 うっかり買ってしまいました。 ところが、α７IIには、うまく取り付けられません。 同時に買ったマウントアダプターが、不良品なのか、 もしくはレンズ側のロック機構が不良なのか、分からないので、 やむなく、CONTAX G1 もちろん中古品ですが、購入して取り付けてみたら、 今度は、きちんとすんなり・・・ CONTAX G1 というカメラ、絞り以外オートで撮れるんですね。 先ほど、フィルム（ASA100カラー）を装填したところです。 絞りを変えていろいろ撮ってみようと思います。

[@vantherra]

毎度です！ Contax G、私は手を出しそうになるのを何度もこらえておりますよ！　あのパッケージング素晴らしく良いですよね……Planarの45mmとか……ただ広角がBiogonのみでしたっけ？　個人的にはDistagonの方が好きなので、MマウントのD1.4/35にいつか手を出してしまいそうです。

[@369monochroman5]

Planar もSonner も両方ともとても好きですどちらも神レンズ。 でも自分的には４５mm　f２.８Tesser も捨て難いです。この薄さでこの写りこれもまた美 でも今回のトピックとは少し話が違いますかね？

[@vantherra]

いやいや、Tessar 2.8/45使ったことがなかったんで試してみたくなりました！

[@45bsk]

今日も楽しく勉強させていただきました！ 質問させてください。 最近特に写真をやってない人とかで 彩度めっちゃ上げて目がチカチカするような写真を載せている方が多いなと感じています。 一瞬綺麗には見えるけど不自然で自分は好みではありません。 ある程度ニーズがあるのかな？とも思いますが 伴さんはこの事についてどうお考えでしょう？

[@vantherra]

彩度を上げちゃったな～後からあげちゃったな～っていうのは一発で分かるので、まああんまりカッコ良くはないですよね。やるならやるでもっと上手いことやんなよ、という風に思います。 逆にいえば、良けりゃ良い、の世界なので彩度上げがばしっと決まっていればOKなんですよね。 HDRなんかもそうなんですが、「それをすること」が目的になっている写真はダサいですわ。そういう事だと思います

[@bvlchanneco8430]

伴先生ご無沙汰しております。とても詳しいレビューですね。普段普通にレンズを使っていますが、プロの方はここまで撮っていろいろ評価しているのがよくわかりました。そこで質問なのですが、私はEOSを使っています。EFマウントで使いやすいツァイスのレンズってありますか。というか先生のオススメのレンズがあったら教えていただきたいのです。よろしくお願いいたします。

[@vantherra]

毎度です！ レンズの評価ってあれこれ条件を変えて撮らないと分からないので、けっこうネチネチやりますよ。一発で諦めるレンズもあるんですがｗ EOSだったらZEのZeissがそのまま使えて、なおかつフォーカスエイドが効くので良いと思いますよ～レンズはPlanar 1.4/50かMakro Planar 2/50かDistagon 2/35。どれを買ってもハズレはないです。

[@bvlchanneco8430]

伴貞良 先生ありがとうございました。今度お店で見てみます。

[@俵藤太-o8n]

Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 はAEJに限る。

[@今村雅]

確かにSonnarの方が冷たい印象ありますね。けど、あまり樽型になりにくい所とか、玉ボケの感じとかはSonnarのほうが好きです。 最近、あまり明るいレンズで遊んでいなかったので、こうやって作例見てみるとたまには明るいレンズでお散歩カメラしたくなってきました＾＾

[@vantherra]

そうそう、優等生で使いやすいんだけど、反面暴れないのでつまらないっちゃつまらないんですよね。 きょうPlanar 1.4/50MMJの作例を見返して「やっぱすげえ」って唸りました。