Vapor 16 Pro TF - Un mes después

[@anonymoustv5770]

Thanks for this review bro, I will be buying that bright green pair that just came out

[@futnerds]

I saw those in a store the other day and they’re 🔥! You’ll probably get a ton of compliments

[@sergiotorres7260]

Hermoso video bro

[@futnerds]

Muchas gracias!

[@marcosacuahuitl]

me gustaría que revisaras las Nike Primier III Turf ya que casi no veo reviews de esa bota y las pocas que hay en inglés dan una buena opinión

[@futnerds]

@@marcosacuahuitl de hecho tengo tiempo queriendo unas pero en TF no he visto un color que me guste, igual ya están en la lista!

[@MrDrod7710]

Buen video bro. Pregunta, cuál es la orden de tus top 3 de botas pro turf de Nike?

[@futnerds]

Gracias! Pues Nike no tiene mucho de donde escoger, pero de la generación nueva, serían las Vapor 16 pro, Premier y las GX pro. De generaciones anteriores las superfly 6, las proximo e incluso las bomba tenían mejores carcasas y más carácter en su diseño que las actuales.

[@Fernando_alcantara-u2p]

Cual bota crees que es mejor, nike mercurial vapor 16 pro, o f50 pro, y porque? Crees que el Flyknit en estas vale la pena?

[@futnerds]

Las F50, para no complicarnos la vida, usan la misma tecnología en la carcasa que las Elite. En cuanto a si el flyknit vale la pena, no. Al menos no a ese precio, te puedes encontrar modelos anteriores con flyknit por la mitad o menos. Como dije en el video, es una versión mejorada, pero no son 3000 pesos de mejoras.

[@leonardoenmanueldelpuertog8073]

Estoy entre estas y las superfly academy ya qye me gusta la “botita” estoy indeciso sera que esta tiene mucha mejor calidad?

[@futnerds]

La botita solo es estética, las academy están hechas de NikeSkin y están como en 2500, la verdad no lo valen solo por tener el collar, te recomendaría la generación pasada, la vas a encontrar a un precio mucho más bajo, con el mismo material y la diferencia es mínima

[@GaboDavid-ez7xy]

Buen video bro, por 3000 pesos cual serian las botas turf que me recomiendas si juego en cemento y sintético, soy pie un poco ancho

[@futnerds]

Gracias! Ahí depende lo que quieras, el cemento se va a comer las botas rapidísimo. Si el dinero no es problema, yo agarraría un par para cada superficie, pero si solo puedes comprar un par, te recomendaría algo de new balance como las 442 v2 pro TF, son más económicas, tienen mejores materiales y te van a durar lo mismo que cualquier otra marca.

[@arielmiranda3078]

Hola una consulta cual es la diferencia con la nike vapor 16 academy si me recomiendas comprar las academy ?

[@axelpeoepeoe8908]

Estas son de tela y las academy son sintéticas, ambas son opciones geniales, comprar las academy son recomendables 🙌🏻

[@futnerds]

Depende de lo que quieras y cuanto estés dispuesto a gastar, las academy son de NikeSkin pero una versión que se siente algo plástica. Otra opción es comprar las 15 pro que han tenido descuentos en los últimos días

[@LorenzoArce-b8o]

Ando con la duda,de si ir por esas vapor XVI pro TF o unas f50 pro TF,las ultra 5 pro cage las descarté por qué son muy amplias en la zona de la punta y a mi me gustan las botas bien ajustaditas al pie

[@futnerds]

Las F50, el material de la carcasa es mejor que el de las vapor, si tienes la posibilidad, mídetelas primero

[@LorenzoArce-b8o]

@@futnerds un amigo se compró las f50 ll pero en versión league y como el calza del mismo tallaje que yo ya se en qué talla pedirlas,ahora solo esperaré a que las f50 ll pero en gama pro TF este disponible en fe o en USA ya que por ahora solo la venden en Asia

[@futnerds]

@@LorenzoArce-b8o ah caray, las F50 II aún no se anuncian en ningún lado, tal vez sea el color nuevo, el remake de las F50 del 2010 está programado para 2025. Pero fuera de eso, las actuales traen la misma carcasa que las versiones élite, así que sigue siendo una buena opción.

[@angelgracia7631]

Bro yo utilizo vaport pero tengo unas F-50 dura mucho los materiales son más resistentes y mejores me encanta la forma de las vapor pero F-50 de verdad llevan ventaja en cuanto a durabilidad en estética pues ya depende de tu decisión

[@LorenzoArce-b8o]

@@futnerds si amigo,si hay versión laceless de las f50 TF,tanto en gama league como en gama pro, pero las gama pro al parecer solo andan en tiendas de Asia, tal vez pronto lleguen a paginas de Europa y Estados Unidos

[@mendozacarreonoscar9761]

Qué onda bro, oye que recomiendas, vapor 15 pro o 16 pro en turf

[@futnerds]

Ambos son muy similares pero los 16 son más cómodos desde el primer uso y el color de la carcasa no se desgasta tan rápido. Yo elegiría los 16 pero si encuentras los 15 con un descuento grande, la verdad es que si valen la pena.

[@kerwincastaneira6372]

Hola bro, en superfly 6 elite tf uso 8mx crees que si me compro las 16 pro en 8.5 me queden grandes o como viene la talla ?

[@futnerds]

Mis superfly 6 y vapor 16 son de la misma talla, ambas me quedaron igual. Si pides media talla más te van a quedar grandes.

[@Fernando_alcantara-u2p]

Hola bro, crees que esas botas sirvan para un pasto sintético con tamaño un tanto largo pero que no tiene demasiada amortiguación debajo? Y que no me resbale tanto?

[@futnerds]

La cancha del video es pasto de 4ta generación y no me dio problemas, también las llegué a usar en alfombra sobre cemento y pasto de 4ta pero sin mantenimiento, que se ve ya plano. Aunque la mayoría de botas modernas ya no tienen ese problema, excepto por las de gama más baja que usan suelas muy genéricas con tachones cortos

[@Fernando_alcantara-u2p]

​@@futnerds gracias bro, esque si la verdad no sabía ya que por ejemplo en México observo que no hacen las canchas tan bien como deberían con la amortiguación correcta, también no importa que tenga más pedazos de caucho en la cancha que lo planeo usar? Esque observé que en el vídeo no alcance a ver mucho caucho, para un pasto sintético que talvez no sea el mejor pero tiene filamentos largos cuál recomiendas mas, las nike mercurial valor tf pro? O las Nike mercurial vapor elite ag?

[@futnerds]

@@Fernando_alcantara-u2p la verdad solo te recomendaría las AG si vas a jugar en pasto artificial al que le dan mantenimiento y llueve seguido, fuera de eso las TF son más versátiles por que como dices, la mayoría de canchas en México no están bien hechas o no las cuidan y terminan echándoles mucho caucho para compensar.

[@karlapalacio129]

Hola! Cuáles son mejores estas o las Tiempo Emerald Legend 10 Academy?

[@futnerds]

Ya hice un video sobre las tiempo academy y en resumen no me gustaron para nada, las esmeraldas se ven diferente pero están hechas del mismo material. Preferible estas mercurial que las Legend 10 academy.

[@karlapalacio129]

⁠​⁠@@futnerds pero por qué la preferencia? Las vapor son más resistente que las tiempo? O a qué se debe tu elección por estas?

[@futnerds]

@@karlapalacio129 te recomiendo que veas el video de las tiempo Academy para que me entiendas, aunque en resumen es por que esta generación ha sido la peor.

[@karlapalacio129]

@ Voy a buscar el video. Muchas gracias por responder. Última pregunta. Cuál de todos los que has probado recomiendas para pasto sintético?

[@futnerds]

@ las Speedflow han sido lo mejor hasta ahora aun están a la venta, aunque son un poco difíciles de encontrar, de hecho regalé el par que sale en el video que subí hace dos años y aún están enteras, a pese de que la persona las usa seguido. Creo que lo más cercano son las F50 Pro TF pero me falta hacer la reseña.

[@luisaguirre5771]

El dynamic fit collar no era inútil, sí proporcionaba una sensación completamente distante en el pie. Y si conoces a alguien que lo cortaba, seguro tenía algún retraso 🤦🏼‍♀️

[@futnerds]

Alguien se despertó y eligió la violencia 😂. La realidad es que el collar solo es un placebo, si de verdad sirviera como soporte para los tobillos entonces habrían reemplazado los vendajes hace mucho y la mayoría de profesionales lo usarían. Es como usar manga larga abajo de la playera para sentir que estás cubierto aunque no haga frío, esa sensación de que hay algo ahí a veces es suficiente para que juegues más cómodo. Fuera de eso, mucha gente lo cortaba por que con el tiempo se estiraba y solo estorbaba a la hora de ponerse la bota. Puede que para ti sea un retraso pero hay profesionales que le hacen hoyos a sus botas o medias para que les queden mejor y eso que a la mayoría les dan todo a la medida.

[@luisaguirre5771]

@@futnerds no era soporte para el tobillo 🤦🏼‍♀️, Nike nunca lo vendió como tal. La sensación que daba de unir pie con bota era completamente distinta a usar una bota baja y sí se notaba. No he oído de nadie que haya cortado el collarín. Pero deben ser lo mismos que les quitan los cordones a las botas para las tengan laceless, o los que cortan las medias porque les comprimen los gemelos 😂😂No te puedes comparar con futbolistas profesionales tampoco; no porque ellos hagan una cosa quiere decir que esté bien. Y no es verdad que les dan botas a medida a la mayoría. En España tal vez al 1% de jugadores solamente.

[@futnerds]

@@luisaguirre5771 permíteme diferir pero inicialmente esa era la propuesta, se metieron en problemas y enterraron el tema, pero algunos artículos de la página oficial de Nike siguen diciendo que el collar ofrece soporte para el tobillo. Lo mismo pasa con los distribuidores que nunca actualizaron la información, solo es cuestión de buscar en Google. De cualquier manera, en este mundo hay de todo, si alguien quiere cortar unas botas de futbol para que hacerlas más cómodas, cambiar el look, etc. es su dinero y su riesgo. Como tú mismo lo dijiste, hay quienes le quitan los cordones para hacerlas “laceless”.

[@axelpeoepeoe8908]

@@luisaguirre5771bueno igual, cr7 hace no mucho las estaba cortando, pero si, mas que nada es para hacer que sea mas comodo el pasar de calceta a bota no aporta nada por que es tela y nada más