Vargas Llosa adora a Cortázar. Y también a García Márquez. Lo diga o no. Nadie en el mundo los leyó con tanta dedicación y amor profundo como Vargas Llosa.
@eliasbrisenocastaneda71274 жыл бұрын
Pues si algo puede jactarse Vargas Llosa es que él realmente ama la literatura y la respeta.
@noezamoramejia83082 жыл бұрын
Pero si siempre está alabando a Cortázar y a García Márquez. A Márquez hasta le ha dedicado un exhaustivo estudio.
@natitorres81175 жыл бұрын
Vargas Llosa dice un monton de cosas hermosas de Cortazar en este video y lo titulan como "RAYUELA, NO FUE LA MEJOR OBRA DE CORTAZAR", muy amarillista. Malisimo.
@titaramirez3785 жыл бұрын
Por qué hay tanta mala onda en contra de Vargas Llosa en Argentina?
@mariaperin84985 жыл бұрын
Vargas Llosa és buen Escritor no sé sí buena persona prefiero no ahondar en el tema lo qué sí sé és que no tiene una gran formación y no lo siento BUENA persona no me gusta qué hable de Cortázar nada tiene qué ver con el !!! Amo á Julio Cortázar 💜
@ardaliotornarrancio58515 жыл бұрын
@@mariaperin8498: Opino diferente qe tú en quanto a qe nada tenga qé ver Mario con Julio. Uno leyó al otro, mostrándose reconocimiento mutuo, conscientes de ser parte de la pléyade de escritores qe estaban revolucionando las letras hispanas en un movimiento qultural, para bien de Iberoamérica y de la hispanidad toda. Mari: también yo amo a Julio, de qien me hago acompañar año tras año. ¡Saludos!
@quinceymorris46925 жыл бұрын
@@mariaperin8498 si no lo conoces entonces no tienes el más minimo motivo para sospechar que no es buena persona. Lo que sí te digo es que es un excelente escritor asi como lo fue Cortázar.
@quinceymorris46925 жыл бұрын
@@titaramirez378 la hay? Como asi y por qué?
@yei-jopbities6100 Жыл бұрын
_“Pero no quiero irme sin decirte de mi alegría, alegría porque pese a quien le pese, estás ya reconocido internacionalmente como un magnífico novelista, y yo, que tuve el privilegio y el placer de leer ‘La ciudad y los perros’ en su texto original, me siento como un profeta de tu talento y de la belleza de tu libro”.*_ JULIO CORTÁZAR en una carta a Mario, fechada el 23 de mayo de 1963.
@carlospaz19985 жыл бұрын
Leer a Cortázar es de las mejores cosas que me ha pasado en la vida, sin duda es un escritos excepcional, me atrevería a decir que es de lo mejor que he leído en mi vida. Vergas Llosa sin duda es un excelente escritor, es claro que ambos tienen estilos diferentes e historias diferentes. Pero no estoy de acuerda en menospreciar a Vargas Llosa, es más deberíamos reconocer el hecho que ha dejado a nuestra lengua en lo más alto de la historia mundial.
@romanov74724 жыл бұрын
Cortazar fue un gran escritor y cuentista pero si es de lo mejor que has leído en tu vida; no has leído realmente nada.
@antoniodiverona5 жыл бұрын
Plenamente de acuerdo con Vargas Llosa. De todo lo que Cortázar escribió, quedan siempre en la memoria sus cuentos, como "Casa Tomada", por ejemplo. Extraordinario cuentista, sin duda.
@profe21755 жыл бұрын
Continuidad de los parques 💚
@aldocannatacastro51725 жыл бұрын
@@profe2175 extraordinario cuento. Saludos.
@lolesrodriguez85212 жыл бұрын
La señorita Cora!!!!! La salud de los enfermos!!!!!!
@tundrario5 жыл бұрын
Es cierto igualmente lo que dice. Los cuentos de Cortázar son extraordinarios, y es principalmente un cuentista.
@ceciliamarenzi11685 жыл бұрын
en eso coincidimos aunque, quien escribe siempre cuenta más allá del género
@alejandrosotomartin97205 жыл бұрын
como buen escritor argentino
@feniaax5 жыл бұрын
"Las armas secretas" es un librón, de lo mejor de cuentos que he leído en mi vida. No sé si sea mejor cuentista que novelista de todas formas, para mí en obras como "62/modelo para armar", donde evidentemente no se le puede medir con la norma de la idea de novela, hizo cosas que no he visto mucho en otros lados, de repente se mete por caminos totalmente nuevos, da esa sensación similar al leer ciertos pasajes del Ulises, pero el hecho es que esa misma virtud lo exenta de la admisión al "campeonato", algo que él detestaba por lo demás así que por un lado mejor. Pero bueno, la subjetividad siempre va a bailar en estos terrenos, lo que queda siempre es la innegable calidad de Cortázar.
@tundrario5 жыл бұрын
@@feniaax Estoy de acuerdo y diste justo en la tecla, "Las armas secretas" es un libro impresionante, y recuerdo estar leyendo "El perseguidor", y tener que parar a respirar y mirar a la ventana con una sensación de estar frente a una verdadera obra maestra.
@juancamiloarbelaez1485 жыл бұрын
@@feniaax En 62/ modelo para armar habían pasajes alucinantes, creo que fue la obra que más me elevó del piso del Papá cronopio
@GIVONELLI5 жыл бұрын
Maestro Vargas LLosa, con las palabras justas para ese genio literario, ese cronopio eterno que fué el entrañable Julio Cortazar. Un enorme agradecimiento a esos dos seres excepcionales.
@pulguina94975 жыл бұрын
Tengan cuidado,al colocar el título ,Cortázar estupendo cuentista Mis respetos señor Vargas Llosa
@jorgediosesface5 жыл бұрын
Muy noble de parte de Vargas Llosa hacia Cortázar! No hay mejor descripción que la que él le hace.
@danielcruzfarias79314 жыл бұрын
Notable. Siempre interesante. Generoso en sus halagos, Vargas Llosa últimamente habla más de los escritores que admira que de su propia literatura.
@danuskaisabelhuamancotrina73784 жыл бұрын
Cortázar no ha muerto, aún no ha muerto. Vive, vive y trasciende en Vargas Llosa.
@pablorivero77315 жыл бұрын
Cortazar fue y es a través de sus obras, portador y transmisor de una realidad extraordinaria.
@silviaolmos2235 жыл бұрын
Rayuela es pésima que poco criterio tienes.
@pablorivero77315 жыл бұрын
@@silviaolmos223 disculpe, señora absoluta verdad. Gracias por su humilde opinión. muy contundente, fundamentado, con bases imparciales. Felicidades.
@silviaolmos2235 жыл бұрын
@@pablorivero7731 el maestro Vargas Llosa fue muy generoso para decir la verdad la novela es una novedad que atrae a gente pueril, sin sentido, profundamente misogina, ahí puedes ver a los lectores que dicen gustar de rayuela paseando desnudos pensando que van en traje muy elegante que solo los inteligentes ven, mientras van exhibiéndo desnudos por ahí su falta de criterio jajaja que cómico.
@pablorivero77315 жыл бұрын
@@silviaolmos223 Basarse en el criterio de una persona cuyo reconocimiento es cuestionable (no lo defiendo ni me excluyo), es tener una visión estrecha del mudo. Gracias por el interés de haberme hecho conocer la realidad que ves. No la comparto. Buena suerte.
@mariaperin84985 жыл бұрын
@@silviaolmos223 Silvia de nuevo tú ! aj Puaj jeje ummm en fín vives Anclada en el siglo catorce las personas evolucionadas amamos á Julio Cortázar vivirá en nosotros por siempre! No necesito ser Caballero entiendes vieja Cacatua !!LLAMAS MAESTRO A UN VEJETE QUÉ APENAS TERMINÓ LA PRIMARIA!!😁😩😷
@winro74365 жыл бұрын
Recontra cagón ese título
@mariamayochirivella21487 ай бұрын
Fantástica exposición sobre Cortázar. Me Encantó.
@ardaliotornarrancio58513 жыл бұрын
Es de un partiqular interés la lectura qe hoy podremos hacer de _Rayuela_ teniendo a mano un dispositivo conectado a la red. Ello permite abrir muchísimos pasadizos a los qe lector@s de otros años no tuvieron acceso.
@rupertino67664 жыл бұрын
Jajaja el evento era para promocionar la nueva edición de la novela, y llega Vargas Llosa y dice que esa no era la mejor novela de Cortázar, jajajaja se los cagó
@JorgeFernandez-ww2np4 жыл бұрын
Eso muestra que no es ningún lambón!
@roberfarias8644 жыл бұрын
Vargas Llosa es así: es un genio. Solo que no es extravagante por eso no se nota mucho. Pero siempre dice lo que piensa sin importarle mucho donde está. Me gustó cuando retó a Chávez y el revolucionario huyó!!
@juanpablospsorianoh18454 жыл бұрын
Para mi cortazal es mejor escritor que vargas llosa
@guillermobalcon11504 жыл бұрын
@@juanpablospsorianoh1845 me llega al pincho lo que digas, pero lo que si es verdad es que ambos son grandes escritores.
@juanpablospsorianoh18454 жыл бұрын
@@guillermobalcon1150 igual tu desconsideración de mi derecho de opinar para mi es una mierda
@joseabnerdelgiudice88804 жыл бұрын
Completamente de acuerdo. Yo había leído unos tres libros de cuentos de Cortázar, y luego leí Rayuela. Me dejé llevar por la novedad del momento. Leí cuanto comentario o ensayo crítico apareció en diarios y revistas sobre la obra. También leí Los premios, 62 modelo por armar, que ya no me gustó, y luego El libro de Manuel, que fue una decepción total. Con el paso de los años, al releer Rayuela, se me fue despintando. Ahora, me da pena decirlo me parece un libro frívolo, sin consistencia. Pero en cambio los cuentos de Bestiario, Final del juego, Las armas secretas, siguen invictos. Son cada vez mejores al leerlos con el paso del tiempo. Los encuentro siempre magistrales. Sin duda que Cortazar perdurará por sus cuentos, más que por sus novelas.
@fecastillo6 Жыл бұрын
Lo bueno es que la literatura termina siendo algo subjetivo pues a mí el Libro de Manuel me parece el mejor libro de Cortázar, quizá porque fue el libro que me introdujo al mundo de Cortázar ¡saludos!
@jonathanbarrantes63544 жыл бұрын
Da gusto escuchar hablar a este señor de literatura, sabe muchísimo y eso es innegable.
@ardaliotornarrancio58513 жыл бұрын
👍😃 Te recomiendo su charla sobre Juan Carlos Onetti.
@mayloespinosa72003 жыл бұрын
Cortazar escribió LOS PREMIOS, una gran novela.
@Teosanchezok Жыл бұрын
Para entender Rayuela hay que leer primero los premios
@enriquesanchezsaba69085 жыл бұрын
Es sobretodo un "cuentista" como buen argentino...
@roberfarias8644 жыл бұрын
Este no es lugar para los geniecillos del youtube😝
@oscarmejia58624 жыл бұрын
Que grande es Vargas Llosa,es un gran escritor
@neuryluciano5 жыл бұрын
Muy de acuerdo con el maestro #VargasLlosa #NeuryLuciano
@sebastianmateus28934 жыл бұрын
Vargas Llosa es un maestro de la literatura. Ojalá nunca hablara de política.
@jahirabnerbarbosarodriguez49583 жыл бұрын
También es un genio en política.
@hispanicusJr3 жыл бұрын
@@jahirabnerbarbosarodriguez4958 si tan genio que cada vez que recomendaba un candidato estos perdian como el mismo perdio en las elecciones presidenciales
@jahirabnerbarbosarodriguez49583 жыл бұрын
@@hispanicusJr y mira como está Perú y Latinoamérica, no me puedes decir que hemos tenido presidentes envidiables, puro demagogo gana en Latinoamérica (sin contar Uruguay, los uruguayos son el único país decente en política y en todo)
@nicolasbascunan4013 Жыл бұрын
@@jahirabnerbarbosarodriguez4958 Hace un par de años auguraba un futuro liberal para hispano américa y mírala: entera de rojo.
@flaviacardenasminaya2187 Жыл бұрын
la verdad, no.
@JorgeGutierrez-qx2lv5 жыл бұрын
Es solo la opinion de Vargas llosa que tiene el rubro del premio Nobel. Y que. bien puede ser la opinion de muchos. Como percepcion propia y humilde Vargas llosa camufla articuladamente su simbiosis de mezquinidad y narcisismo , le tiene un celo literario a Garcia marquez que no puede disimular. Excelente escritor.
@carloshuacchamaetinez80234 жыл бұрын
Envidia a garcia marquez , si le escribió un ensayó , garcia Márquez :historia de un deicidio que fue su tesis doctoral en españa . Deberias leer mas loco
@juancarlosvelaramirez15094 жыл бұрын
@@carloshuacchamaetinez8023 si tienes razon hermano. No se porque le achacan a VLL que envidia a sus colegas. Si al mismo Onetti le ha dedicado un Libro de critica muy equilibrado y justo. Lo que pasa es que la gente no se informa
@claudiablanco85365 жыл бұрын
No puedo estar más de acuerdo .
@luise87014 жыл бұрын
Asco de título pero el contenido esta buenísimo, Vargas Llosa de verdad que no falla una.
@rosanapaolavaldez86595 жыл бұрын
Respecto a Cortázar me gustaron más los cuentos como "Carta a una señorita en París", " Casa tomada", " Circe" que "Rayuela"... Bueno, talvez me guste tras una segunda lectura.
@silviaolmos2235 жыл бұрын
Es pésima no pierdas el tiempo leyendola una segunda vez
@TheMarschelo5 жыл бұрын
Bestiario! 😉
@cristiansoria65194 жыл бұрын
No la leas una segunda vez, es perder el tiempo
@jackhuancaordonez96394 жыл бұрын
Tengan cuidado al poner el título a los vídeos....gracias
@ernestogarnica16445 жыл бұрын
Aún no he llegado a Cortázar, pero estoy entusiasmado de que pronto estaré en sus páginas y seré víctima o más bien partícipe de sus riquezas.
@GIVONELLI5 жыл бұрын
Los cuentos no tienen desperdicio. Disfrute !
@ernestogarnica16445 жыл бұрын
@@GIVONELLI perfecto ! 👌
@mariaperin84985 жыл бұрын
serás víctima porqué Julio te Atrapara para siempre me recordarás!! Disfrútalo ! Besos
@ardaliotornarrancio58515 жыл бұрын
Dices bien quando escribes qe serás partícipe. ¡Justo lo qe qiere Julio: Qe nos convirtamos en copartícipes de su creación!
@mariofelipeortegallanos43004 жыл бұрын
Comparto su opinión. Pocos se atreven a criticar obras endiosadas por algunos críticos.
@nathancasablanca34005 жыл бұрын
Suscrito 👍🔔 adelante 🎥🎬
@alejandrosanon16095 жыл бұрын
Cortázar mismo lo dice Rayela fue la obra donde él dió todo lo que podía dar como escritor
@GIVONELLI5 жыл бұрын
No necesariamente los autores son los mejores jueces de sus obras.
@silviaolmos2235 жыл бұрын
Pues dió muy poco, la novela es pésima muy generoso Vargas Llosa en sus palabras para decir la verdad de que la misma solo es una novedad para tontos, un traje invisible del emperador, ahí van los lectores que dicen gustar de rayuela, desnudos por el mundo sintiéndose muy elegantes en un traje que solo los inteligentes pueden ver, jajaja que cómico.
@juancamiloarbelaez1485 жыл бұрын
Yo creo que lo decía más por tratar de describir que Rayuela era el resumen de su toda su obra literaria
@albertol.40484 жыл бұрын
Silvia Olmos Rayuela es un puro tratado de metafísica hecha arte. Pero me imagino que si comentas esas estupideces no sabrás siquiera lo que significa metafísica.
@albertol.40484 жыл бұрын
Silvia Olmos Si no has entendido ni un solo capítulo podrías intentar cultivarte un poco antes que venir a soltar tu frustración a comentarios de KZbin. Tú si que eres comica.
@jonatanromero94997 ай бұрын
Parece como si leyeran otro libro cada vez que escucho una reseña. No encuentro la inocencia en Rayuela, todo lo contrario. Creo que el cariño les distorsiona el recuerdo.
@gladysrodriguez54985 жыл бұрын
EXTRAORDINARIA CHARLA.COINCIDO EN SUS PUNTOS DE VISTA
@dantesaligery96745 жыл бұрын
A don Mario y el fredemo . Don usted ya logro mucho . Y Jaime Bayly . Nunca postulen a la presidencia del país . Tienen y pueden hacerlo . Así como Hildebrandt. . Son el cuarto poder del estado si pasa algo ustedes influyen en el poder .
@salvadorrodriguez51135 жыл бұрын
¿Algo sobre Literatura no tienes?
@FJ_Fanzine_Digital5 жыл бұрын
dantes aligery: Y tú, por favor, nunca hagas publicas tus "ideas" hasta que aprendas a escribir. Das vergüenza ajena.
5 жыл бұрын
Me quedo con "Una flor amarilla"
@gabrielagil6314 жыл бұрын
Lo que mas me gusta de Rayuela es el nombre
@Chiguire_loff2 жыл бұрын
Lo mismo digo
@rogerojedarequena64973 жыл бұрын
El titulo de tu video no va de la mano con la exposición de Vargas Llosa. UNA PENA
@azaz27565 жыл бұрын
Rayuela no es lo mejor de Julio. Estoy seguro que incluso él sabía eso. Ocurre con él casi lo mismo que con Poe, sus novela siempre estuvo ensombrecida por su colosal obra cuentística. Bestiario por ejemplo es infinitamente superior a Rayuela. La novela no es mala de ninguna manera, fue bastante experimental en su momento pero hasta ahí no más.
@ardaliotornarrancio58515 жыл бұрын
Quando citas el «bestiario» das, efectivamente, con una de las notas más armónicas de la producción cortazariana. Hay ahí volcado un exqisito espíritu de fineza por lo poética qe es la confección de su prosa, comparable con el «águila o sol» de Octavio Paz. Conqüerdo con tu opinión acerca de Rayuela, qe fué mi biblia a mis 17 años y sigo teniéndola entre mis sagradas escrituras.
@juancarlosvelaramirez15094 жыл бұрын
Si tienes razon, me parece que lo mejor de Rayuela es su talante experimental, y por ello ludico.
@otrosgallos4592 Жыл бұрын
Hacer un prólogo de una obra y críticarla y minusvalorarla tiene narices.
@adandiazcarcamo79413 жыл бұрын
Who is Belinda ?
@pablomontes82225 жыл бұрын
El Espaňol de Vargas Llosa
@Aldoborzoni5 жыл бұрын
Excelente
@mientrasmientes58275 жыл бұрын
Cortázar improvisaba como Llosa soñaba y escribía como Llosa sueña.
@ardaliotornarrancio58513 жыл бұрын
2:52 _más pudo el cronopio qe la fama_ 😄
@Andrea-go1ld Жыл бұрын
El mundillo de la literatura siempre ha estado bastante ajeno a la realidad y eso se ve mucho en los libros . La poesía es el mejor ejemplo pues su historia es de decadencia y una complejidad de los textos que la mayoría de la gente no entiende y por eso se va perdiendo su uso. Esta bien algo de intelectualidad y oficio pero si no llega a la mayoría de personas es humo como rayuela.
@eanayac Жыл бұрын
Wow
@pablo-nd6dx2 жыл бұрын
Tan Vargas llosa, que duele
@AlexMayorga25 Жыл бұрын
De acuerdo con Cortázar no necesitas un traje para poder escribir una obra literaria.
@FernandoGonzalez-ub9iw4 жыл бұрын
Titular de esa manera tan ridícula debería incluso de ser sancionado por KZbin por irrespeto al público y al contenido del vídeo. Mario Vargas Llosa un grande de la literatura. Saludos de un guatemalteco.
@mariorizzotto43724 жыл бұрын
Co rtazar muy difícil de leer pero estupendo es q yo creo
@ReligionEnCuba2 жыл бұрын
Lástima que haya caído en la repetición de la frase "De alguna manera", superflua en al menos tres de las cuatro veces que la dice
@leonardoiglesias23945 жыл бұрын
Que lástima que no tuvo una charla con Macri sobre Cortázar!
@Daniel-wi6sk5 ай бұрын
Me quedé estupefacto ! He admirado mucho las análisis que hizo Vargas Llosa de Madame Bovary. Pero lo que escuchamos aqui es simplemente irrisorio. No, libros recientes no hacen “caducar” libros anteriores. Si fuera el caso, ¿ quién leería la Odisea…? Y la fuerza de Rayuela son sus temas, su estilo, su construcción por supuesto. No su “novedad”. Y no, no es una novela en la cual todos son buenos o positivos. ¿Es Horacio un personaje positivo? Tampoco es malo, pero sobre todo es débil… Constantemente se enfrenta a sí mismo en la dificultad de elegir una cosa u otra, lo que le falta es la facultad de decidir.
@franja3063 жыл бұрын
De rayuela dice lo que le da la puta gana....no es sincero...mejor hubiera dicho de frente que rayuela no le gusta y no ponerse con weonadas....
@kpitalistashupasangre28635 жыл бұрын
mario vargas
@antoniorivera88445 жыл бұрын
claro que sí, Vargas Llosa. El novelista sigues siendo tú; ese es tu argumento muy conveniente para tu propia promoción. Dejas como cuentista a Cortázar porque ninguna novela tuya puede ni siquiera acercarse a Rayuela. La envidia te traiciona... Típico encomio disfrazado al gran escritor, exsudado por este personaje odiador que se llama Mario Vargas Llosa.
@salvadorrodriguez51135 жыл бұрын
Tú no has leído "La ciudad y los perros" ni "Conversación en La Catedral" ¿no?
@ernestofacho92565 жыл бұрын
Tu comentario me abrió los ojos.
@GIVONELLI5 жыл бұрын
el comentario mas empobrecedor y mezquino del foro.
@azaz27565 жыл бұрын
Rayuela no es lo mejor de Julio. Estoy seguro que incluso él sabía eso. Ocurre con él casi lo mismo que con Poe, sus novela siempre estuvo ensombrecida por su colosal obra cuentística. Bestiario por ejemplo es infinitamente superior a Rayuela. La novela no es mala de ninguna manera, fue bastante experimental en su momento pero hasta ahí no más.
@carlospaz19985 жыл бұрын
Parece que nunca has leído autopista del sur de Cortazar.
@jhacad15 жыл бұрын
Oye insestuoso, el premio nobel que te dieron era para hacer política a favor del imperio, no para lo que no sabes
@angel_fernando19805 жыл бұрын
El imperio del cual te sirves con tu móvil o tu internet, niño.
@angel_fernando19805 жыл бұрын
@@jhacad1 , pobre paloma! Tendría que trasmitir huevadas XD
@angel_fernando19805 жыл бұрын
@@jhacad1 , niño revolucionario comunista de escritorio, TRABAJA VAGO
@jhacad15 жыл бұрын
@@angel_fernando1980 eso era Vargas Llosa, ahora es derechista y vago como vos, no tenés argumentos históricos ni literarios, sos masa boba consumista
@jhacad15 жыл бұрын
@@angel_fernando1980 que lo diga un fanático vago de un vago que vive de las influencias es toda una marca de época
@AmelieWienhofer5 жыл бұрын
Rayuela es una obra de arte superior a casi todo lo que ha escrito Vargas llosa, que es un buen escritor, pero no llega al genio creador de Cortazar.
@pedrodiezcansecomunoz96765 жыл бұрын
Yo diría que son diferentes. Vargas Llosa se adscribe al realismo y Cortázar va más por lo fantástico; luego, sus medios y sus estilos van por caminos diferentes. El peruano es además un brillante ensayista y un gran teórico de la literatura. No podría escoger entre Vargas Llosa y Cortázar: ambos me son necesarios. Cortázar, eso sí, ha producido páginas o momentos más entrañables existencialmente hablando. Vargas Llosa, en cambio, al ser más arquitectónico y menos "musical", causa efecto a largo trecho, desde la perspectiva de la totalidad de lo narrado.
@AmelieWienhofer5 жыл бұрын
Muy acertada tu manera equilibrada de ver este asunto.
@yadervelasquez5 жыл бұрын
Tengo 27 años y he leído tanto a Vargas Llosa como Cortazar desde muy joven. Pocas obras se comparan con el impacto que tuvo Conversación en la catedral en mi vida, tanto como persona y como lector. Creo que su afirmación es exagerada.
@AmelieWienhofer5 жыл бұрын
@@yadervelasquez Si , es muy dificil caer en este tema, Conversaciones en la catedral es una obra maestra. Por eso dije "casi"
@ricardomadrid31105 жыл бұрын
Jajajajajjajajajajajajaajajajajajajajaja.
@estuchedepeluche22125 жыл бұрын
Yo leo, y a veces escribo, con cuello de tortuga azul marino, saco de pana con parches en los codos y lentes de armazón grueso.
@mariaperin84985 жыл бұрын
Muero por ti Ja jajajaja ❤
@ardaliotornarrancio58515 жыл бұрын
¡Enqüérate!
@ceciliamarenzi11685 жыл бұрын
pobre tipo, todo un intelectual y creyendo en el mandato de normalidad y no normalidad! q ya deje de opinar. Deja de ser un verdadero intelectual de esta forma
@salvadorrodriguez51135 жыл бұрын
Pobre kuka que sos, llevando tus miserias políticas a la literatura.
@ceciliamarenzi11685 жыл бұрын
@@salvadorrodriguez5113 la verdad q nunca vi un comentario tan inoportuno como el tuyo, no sabía que defender la obra de Cortazar era ser Kuka. Tu odio es tan desubicado como ancestral. Estoy planteando una categoría filosófica llevada a la literatura y vos haciendo un comentario tan chiquito!
@salvadorrodriguez51135 жыл бұрын
@@ceciliamarenzi1168 No defendés a Cortázar; denigrás a Vargas Llosa. "Categoría filosófica" si no salís de un marxismo de oídas. Qué petulante. Qué vendehumo.
@ptolomeosnsn38635 жыл бұрын
@@salvadorrodriguez5113 Hablando de petulancia, no te parecerá quizás algo petulante que Vargas Llosa diga que Rayuela con el tiempo perderá ese impacto inicial? No sabia que era el oráculo de Delfos, el que sabe lo que la posteridad le dará a cada uno... venga todos a la cueva...
@ceciliamarenzi11685 жыл бұрын
@@salvadorrodriguez5113 todo en la vida es según el color del cristal con que se mira, el tuyo está un poco turbio pero es el tuyo y lo cargas vos.
@ceciliamarenzi11685 жыл бұрын
Difícil de leer? Rayuela?? eso para el que es un convencionalista, que se convirtió en un hombre absolutamente envuelto en las ´reglas´ del dinero. Rayuela fue lo mas leido xq era fácil de hacerlo. Porque Rayuela nos transporta a cada momento de la vida de cada uno. Entonces no era difícil de leer. Como lo propio pasa en Casa Tomada.
@GIVONELLI5 жыл бұрын
Creo que depende de cada lector. Leí todos los cuentos de Cortazar y no todos son excelentes - sería antinatural que lo fuesen -, (aunque los hay, y bastantes) que son absolutamente extraordinarios. Comparto con Vargas lo de Torito, le agregaría la Srta Cora, el famosísimo Continuidad de los Parques y muchos más. Sin embargo, nunca me atrajo Rayuela.
@ceciliamarenzi11685 жыл бұрын
@@GIVONELLI no es una cuestión de atracción, es una cuestión da valoración sobre todo viniendo de otro intelectual quien no analiza solamente por la acción personal de sus sentimientos y emociones sino desde un entendimiento de algo mucho más amplio. Sino, es imposible hacer una crítica (tomada esta expresión en el sentido más amplio de la palabra)
@GIVONELLI5 жыл бұрын
@@ceciliamarenzi1168 Estimada, el arte es emoción y si no conmueve, "no pasa naranja" de acuerdo a una exprsión popular de mi juventud. Es como el amor. Tiene que haber química, el mismo Cortazar lo decía: "habrá fuego o no". El resto y disculpe el exabrupto es un barato palique literario, en el mejor de los casos , arropado de alguna pirotecnia verbal. Y eso que el eterno Wilde defendía a los críticos, claro, en su época había sido discipulo de Walter Pater y John Ruskin.
@ceciliamarenzi11685 жыл бұрын
@@GIVONELLI el que es crítico literario a su emoción le tiene que agregar interpretación de lo que el sentido común acepta o no como propio o representativo. No estamos debatiendo sobre una otra de Vargas Llosa lo estamos escuchando en su calidad de crítico literario en un intento poco claro (a mi juicio) de su posicionamiento al respecto.
@GIVONELLI5 жыл бұрын
@@ceciliamarenzi1168 el intercambio, aunque interesante, podría extenderse hasta el infinito y creo que no es la intención. Vargas Llosa conoció y rindió homenaje en vida a Cortazar. Fueron amigos y nunca dejó de admirar su obra. La política los distanció, pero no tanto como se suele creer, e incluso en una oportunidad en que Vargas señaló algún cinismo de la izquierda, Cortazar entendió que era atendible el juicio del peruano y lo declaró públicamente. Lo digo, porque creo que este conocimiento y afecto personal, es en este caso, un valor agregado al juicio que se hace de la obra. Un juicio que creo sincero, honesto y hasta cariñoso con la memoria de Julio. Comparto que Rayuela pueda ser hoy un libro de culto para la Academia y un hito para los estudiosos de la estructura de la novela y de la teoría literaria. También lo es el Ulises de Joyce y habría que ver, cuantos lo leen aún hoy, con fruición hasta la última página. Ese envejecimiento, si se me permite semejante agresión, no lo padecen los cuentos. La sorpresa y la sofisticación literaria que hay en ellos aún sigue intacta y -creo yo-, ya ganaron la posteridad.
@joseluisrodriguez43655 жыл бұрын
Pole
@luispatricio35525 жыл бұрын
tiene razon vargas llosa acabo de leer rayuela y mequedo consus cuentos no me gusto laparte de morelli loas parte de doble lenguaje y estar yendo de una pagina a otra no mesedujo pero lo lei
@svanegasm5 жыл бұрын
Vargas Llosa, siempre ha sido superficial. Aquí en todo su esplendor.
@Rusolcar5 жыл бұрын
Gabo nunca deslumbró en entrevistas y conferencias, de igual manera Borges......tambien son superficiales?
@svanegasm5 жыл бұрын
@@Rusolcar No dije, Vargas Llosa es superficial en las entrevistas; dije, Vargas Llosa es superficial. L entrevista es tan solo una muestra de superficialidad; es un escritor técnicamente dotado pero no maestro de la escritura.
@Rusolcar5 жыл бұрын
@@svanegasm ni cuenta te das lo que escribes, y estas juzgando a alquien que es justamente un maestro de la escritura...por eso es el galardon de nobel.
@svanegasm5 жыл бұрын
@@Rusolcar Imposible discutir cuando se trae como argumento que sí tuvo premios o no; es apenas argumento de vitrina, para despedirme recuerde que Borges no ganó un Nobel y para que seguir....Adiós.
@Rusolcar5 жыл бұрын
@@svanegasm por algo no habra ganado...seguro que le falto mas sazon a su literatura. MVLL es el unico latinoamericano que entró en vida a Pleiade, canon de la literatura universal. Son muchos los meritos de MVLL, para ser considerado un maestro de la pluma.
@yanethrobles51552 жыл бұрын
Ultra derchista
@yanethrobles51552 жыл бұрын
Es una momia viviente.. 😅😅😅 Y los dos a su lado ni se creen lo Qi dice… Deje hablar a los lectores “Bueno es qué recibe sus buenos euros por hablar M “
@manolo11305 жыл бұрын
vargas llosa es la Laura Bozo de la literatura y Diva de la revista Hola
@quinceymorris46925 жыл бұрын
Tu seguro compras "el Chesu.."
@juancarlosvelaramirez15094 жыл бұрын
@@quinceymorris4692 si tienes razon, ese man fijo que solo lee el chesu
@juancarlosvelaramirez15093 жыл бұрын
Vargas Llosa es un titan literario, lo que ha hecho en la literatura es un hito.
@gersonhuerta50285 жыл бұрын
3:39 Vargas Llosa dice que el lector requiere una ¿afitú diferente?
@gerardoh53845 жыл бұрын
Debe ser pq es de canarias
@gersonhuerta50285 жыл бұрын
¿Y qué tiene que ver el término 'Afitú' con Canarias?
@salvadorrodriguez51135 жыл бұрын
Tiene 82 años...
@amadorzilbestre12745 жыл бұрын
Gerson Herrera Huerta ... “actitud”...
@stjohnperse175 жыл бұрын
Lávate las orejas. Dice claramente "actitud".
@eduardohidalgo38354 жыл бұрын
Yo, realmente he leído varios de sus libros, pero realmente no llena mi espíritu, para nada!! El siempre, ha sido muy polémico en todo, además que no estoy, ni estaré de acuerdo en su pensamiento político!!
@guillermobalcon11504 жыл бұрын
Tu espíritu tal vez no, pero sí te llena de conocimiento, y si uno niega eso solo es por el simple hecho de que es prejuicioso.
@guillermobalcon11504 жыл бұрын
Y no es necesario compartir su pensamiento político, como para saber que es un gran escritor, independientemente del gusto.
@eduardohidalgo38354 жыл бұрын
Sería algo absurdo, no aceptar el cultivo de mi pensamiento e intelecto, me refiero que no me lleno mi espíritu, eso no determina para nada lo prejuicios o no de su literatura!! Es ese el contexto, de mi comentario!! Bien!!
@JorgeGutierrez-df2jb5 жыл бұрын
Vargas lloss un submarino narcicista que le tiene un recelo artistico aveces inustificado contra sus colegas del boom literario hispanoamericano.
@juancarlosvelaramirez15094 жыл бұрын
Estas equivocado. MVLL siempre ha sido bastante generoso con sus colegas latinoamericanos, a Cien de Años de Soledad, de Garcia Marquez le ha dedicado el mejor libro de critica literaria, y en esta charla expone con justicia lo mejor de Cortazar: un cuentista de genio excepcional. Ni que decir de los elogios certeros que ha dado sobre Onetti, Carlos Fuentes y Octavio Paz.
@JorgeGutierrez-df2jb4 жыл бұрын
@@juancarlosvelaramirez1509 bueno haremos una retroinspecion sobre el grandilocuente vargas llosa y su genio Literario.
@angelrodriguez51925 жыл бұрын
Cortázar murió de cáncer en los 80´s, dejó enamorados a todos los latinoamericanos , sus hijos y sus nietos, Vargas Llosa sigue vivo y de corbata, sus novelas se empolvan en las librerías...
@mariaperin84985 жыл бұрын
Ángel 💜😚
@easydriving52455 жыл бұрын
@Juan Perez Creo que en ningún momento hablo mal, estas errado
@nicolasdebenedetti5 жыл бұрын
Julio Cortázar no murio de cáncer, murió de sida. Saludos
@fredsagastume91834 жыл бұрын
Este SEÑOR está senil? Sucede que Rayuela es para gente inteligente...
@kefrenferrer67775 жыл бұрын
Vargas llora, le regalan un premio por unos cuentos pueriles y se siente el gran político contemporaneo.
@franciscobolivar90175 жыл бұрын
¿Cuentos pueriles? Me pregunto si lo habrás leído suficiente para calificar como "pueril" su obra.
@bryanrosales72125 жыл бұрын
Cuentos pueriles? Andáte a cagar
@tomibasso40675 жыл бұрын
Aqui, lo único pueril es tu comentario
@mariaperin84985 жыл бұрын
@@bryanrosales7212 Vargas Llosa és un hombre sin educación qué viene de la pobreza ser pobre es un estado mental qué morirá con él cien años de soledad salió del hambre y la desesperación dicho por él!!! me gusta pero él no le falta pulir su educación és un hombre en Bruto qué pena!!!!
@bryanrosales72125 жыл бұрын
@@mariaperin8498 Ser pobre es un estado mental? Claro, como estar bien, o como superar la pobreza. Nada tiene que ver uno con lo otro. Vargas Llosa ha pasado varias cosas, la pobreza no es una de ellas. VLL es un hombre sumamente letrado, nada le quita que difiera o no en tus opiniones. La educación es per se, no inclinatorio
@sergiolages19115 жыл бұрын
Habla desde su resentimiento, su Nobel de literatura se asemeja al Nobel de la paz de Obama
@martinelestoico5 жыл бұрын
¿por qué señalas que habla desde su resentimiento? En todo momento alaba de manera certera y en su justa medida la identidad y el trabajo del escritor.
@susanaholguin99735 жыл бұрын
No se, que captaste en esta charla, está analizando las obras de Cortázar, ensalzando las, con un criterio de peso, por ser un premio Novel muy merecido.
@mardeiguanas5 жыл бұрын
Vargas Llosa ya está senil.
@nicolasyairpaez94845 жыл бұрын
Facho
@leandrovillalba3735 жыл бұрын
Los presos políticos y los disidentes reprimidos, los fusilados del Che huevada, los cubanos comidos por tiburones tratando de escapar del paraíso comunista, los que escaparon, los que fueron expulsados de la isla como escoria de la revolución, opinan que el régimen ni se sostiene sin facismo
@niko3g5 жыл бұрын
@@leandrovillalba373 creo que la totalidad de gente muerta por estados unidos supera a cuba. debemos buscar el debate por otra parte
@leandrovillalba3735 жыл бұрын
@@niko3g Estados Unidos? Que te hace pensar que soy estadounidense? Seguro pensas que el que habla mal de Cuba es un pro-usa, y no, ningún régimen fracasado, ladrón de libertades, censiradores, genocida y represor merece ser defendido, lo demás es cuento propagandístico de los regímenes comunistas, "el imperialismo bla bla bla..."
@niko3g5 жыл бұрын
@@leandrovillalba373 nunca he dicho que seas de estados unidos, solo que una forma de gobierno que se hace llamar "democrática" y neoliberal de derecha, ha asesinado de maneras más brutales (solo informate con respecto al conflicto en palestina) que una supuesta dictadura comunista. (aunque stalin si lo fue, en cuba el proceso es totalmente diferente)
@leandrovillalba3735 жыл бұрын
@@niko3g Cuba es una dictadura, en Cuba existe el delito de contrarevolucionario, que no es otra cosa que criminalizar la dicidencia, no es un pueblo de libres, es una régimen que viola sistemáticamente los derechos humanos, Stalin era un dictador, Mao era un dictador, El régimen de Norcorea es una dictadura, con solo nombrar a Stalin no alcanza para describir al comunismo y sus violaciones a los derechos humanos