Боевой кинжал Ферберна-Сайкса от мастерской Акела. Выживание. Тест №206

[@ЕвгенийРешетов-щ7ы]

Шикарное изделие! Ребяческий восторг зашкаливает)))

[@varyg2022]

👌🏻😎

[@Эрик-ъ4и]

вот даже офигел и не ожидал что увижу обзор на этот легендарный кинжал, удивлен что он не сломался когда на него встали спасибо за обзор!

[@varyg2022]

Всегда пожалуйста

[@Эрик-ъ4и]

@@stroporez1 нифига, круто

[@sergeydominnik2258]

Хороший обзор, больше нечего добавить.

[@varyg2022]

✊🏻😎

[@Greengippopotam]

Спасибо за обзор! Классное пырялово! 👍 "- Кряк! Сказала японская бензопила, не справившись с ломом! - Ага! Сказали суровые сибирские мужики и пошли валить лес топорами!" (с) 😎

[@varyg2022]

✊🏻😎

[@chiefslief1886]

Wow this is a beautiful simple but deadly knife/ dagger. Your throws are pretty good 😊. Awesome Channel which only thé Russians can have❤👍🏻👍🏻✌🏻

[@varyg2022]

✊🏻😎

[@Кантемир-г8э]

Необычный тест необычного ножа👍👍

[@varyg2022]

👌🏻😎

[@ВячеславВальтер-о7х]

Лучшего обзоры тактического и туристического снаряжение чем на этом канале в русскоязычном ютубе нет✊🏻 успехов каналу!)

[@varyg2022]

Благодарю на добром слове ✊🏻

[@МишаРябиков-ч9х]

Как всегда, респект Денису!!!

[@varyg2022]

✊🏻😎

[@violator3948]

Хо-хо!! Вот не ожиданно, но чертовски интересно! Спасибо! 😊

[@varyg2022]

👌🏻😎

[@zealotzealot4848]

Нет слов! Супер!

[@varyg2022]

👌🏻😎

[@АлексейСтариненко]

Переживал за кинжал как за свой..пришлось за валерьянкой идти

[@varyg2022]

)))

[@NTOT-66]

Контент огонь.Кинжал классный.Удачи Д.💪🤙

[@varyg2022]

😎🤙🏻

[@oRybalkeiNozhah]

Обзор как всегда - шикарен!

[@varyg2022]

👌🏻😎

[@Teeo_]

Вот это настоящий боевой нож, именно для устранения противника, в отличие от ножей с широченным лезвием, без конкретной гарды или ножей у которых огромная пилка сзади, которая будет мешать проникновению в плоть. Понятно, что военный или боевой нож если и нужен, то только что бы выкопать окоп(если лопатки нет) настрогать веток для костра, провода оголить и т.д., по этому данный кинжал уже не нужен, просто раритет, но это уже другая тема. Я даже как то искал реальные эпизоды боевых применений ножа в операциях цпецназа или Ф..Б, но не нашел ничего. Наверное последние эпизоды были во вторую мировую, в редчайших явлениях (но это не точно) под названием штыковая атака.

[@varyg2022]

👌🏻😎

[@СергейСергеев-с3ь1л]

Хороший обзор, кинжал классный

[@varyg2022]

👌🏻😎

[@--yuri--5520]

Свинок пырять,самое то...👍

[@varyg2022]

Тт

[@valyokvalyok7976]

Лайк и подписка.Думаю им можно вскрыть даже электронные письма😅😊😊😅.

[@varyg2022]

✊🏻😎

[@NortenoX1V]

По мне Ф-С для гражданского, это не более чем красивый аксессуар, как те же мечи или стилеты из более далекого прошлого, найти ему утилитарное применение в гражданской жизни наверняка нельзя, как например найти утилитарное применение штыку от трехлинейки, но красив конечно очень, как и любое, ставшее легендарным, оружие) Спасибо за обзор! Теперь необходимо про внука Ф-С обзор сделать, А-Ф)

[@varyg2022]

👌🏻😎

[@dancho3035]

Мосинский штык и производные из него имеет большие по поражающим факторам последствия нежели кинжал Файрберна по биоцели. Но для гражданского использования оба малополезны, тут вы правы. Этот кинжал имеет только историческую ценность( настоящий, а не корявая реплика).

[@NortenoX1V]

@@dancho3035 Я бы так максималистки не выражался, на видео достойная реплика боевого ножа с историей, покупать его или нет ваш выбор, те же финки лгбт кто-то же покупает, новодел не значит хуже, но вот нужен он или нет, как фиджет повертеть в руках почувствовать силу))))

[@dancho3035]

@@NortenoX1V поэтому выражаюсь я, это моё личное мнение. У других мнение своё. Меня вообще веселит такое название как "боевой" нож.)) Какая там сила?)) Работает не предмет, а "оператор" предмета. Без умений от обладания предметом, толк только исторически - эстетический. А как "оператора" функционал предмета меня категорически не устраивает. Клинок слишком узкий, рукоять округлая( не даёт возможность контроля лезвия в момент когда работаешь им не глядя на клинок, например в темноте). Т.е. не с "боевой" точки зрения, не с точки зрения хоз.быта, этот предмет мне не интересен, если только с исторической(но тогда зачем мне реплика?) Но тут у всех знания, мнения и опыт различные.)))

[@NortenoX1V]

@@dancho3035 Конечно, если финансовый вопрос решен, то однозначно брать оригинал, но вот если нет, но хочется приобщиться, я не имею ввиду практическое применение, а скорее эстетическое, хотя это слово мне не нравится) Вот близкий по духу, оригинал ножа Randall's Model 2 Fighting Stiletto, из обычной на сегодняшний день 440C, я думаю, в РФ ниже 1,5к долларов не найти, а вот новодел от наших мастеров за более приемлемые 100-200 долларов, я бы прикупил)

[@КостяДмитриев-т7б]

Спасибо за обзор💯👍😇

[@varyg2022]

Всегда пожалуйста

[@ЕвгенийСолнцев-в4е]

Отличная вещь... (как для своих целей:) Но делать рукоять из стали - немного... архаично. Проще заменить материал на микарту или G10, даже на стеклонейлон. И лучше, и удобнее, и легче.

[@varyg2022]

Ну тут смысл был в том, чтобы повторить оригинал

[@SuperFivesta]

К этому кинжалу бы жёсткие ножны на клипсе, как у грабендольча, думаю было бы гораздо удобнее цеплять его за любую часть обмундирования..

[@varyg2022]

Однозначно

[@ЕвгенийК-р7ц]

Уж если в Акеле заморочились с аутентичностью самого кинжала, то непонятно что мешало сделать аутентичными и ножны. А так при прекрасном девайсе ножны абсолютное днище, да ещё и клёпки криво наклёпаны в лучших традициях китайской кустарщины 90-х. Всё-таки цена изделия явно не та чтобы экономить на ножнах.

[@varyg2022]

В этом плане согласен

[@АртИон-х4я]

Когда я только влился в ножеманию, мне часто задавали вопрос: КОГО резать собрался? Я говорил, ни кого, а что, и что складник это аксессуар. Но при виде этого ножа возникает именно этот вопрос: КОГО, настолько он харизматичен

[@varyg2022]

👌🏻😎

[@ОлегКузнецов-ю2о]

Кого кого?! Да ясно кого злобных ЗОМБИ-МАЗАФАК! 🔥☝️🤠

[@ВкусСпецифический]

Настолько харизматичен как будто ему 700 лет, еще Робин Гуд таким пользовался, когда отжал его у местных рыцарей))

[@stevr_lich]

"резать"? С такими вопросами надо сразу по адресу, у нормальных людей подобные вопросы не возникают. Колоть!

[@Saha_Kshatriya]

Носи свой меч всегда , если даже пригодится один раз )) я бы сказал носи если и не пригодится )) точи свой меч на своем пути , то есть тренируйся всегда )) тренируйся всегда так что бы не применять )) в этом мастерство , уметь убивать но не применять )) типа хочешь мира готовься к войне )))) Боевая Философия 😂😂😂

[@Александр-г3п6н]

Красавчик кинжал! Рукоятка тонкая, конечно. Видимо, создатель делал баланс с упором на лезвие для метания. С учетом туповатой заточки реального ножа, метать таким шилом можно очень эффективно.

[@Erik-mb3nx]

Отличный обзор, может устроить зарубу киндалов на которые вы ранее делали обзоры, так же на пробитие легкой брони и тд😅

[@varyg2022]

🤷🏻‍♂️

[@aimokulkuri1292]

Денис спасибо,было познавательно!Не понятно кто его купит,если для коллекции,то уж оригинал,а эта реплика ценности не имеет,так,игрушка для взрослых.Из штатных военных ножей примерно такую же пробивную способность имеет польский wz 55,аналог на-40,только усовершенствованный,из более менее современных м-95 Peltonen армии Финляндии.Хоть ножи и боевые,имеют больший потенциал в нецелевой работе,т.к. это все же ножи,а не кинжалы.

[@varyg2022]

Всё верно

[@stanislavchernitsa5629]

Привет, классные обзоры😎! Протестируй, пожалуйста нож каратель от мелиты

[@varyg2022]

Общался с ними по этой теме, не особо хотят)

[@valeriyvalentinovich8276]

Хотелось бы увидеть разборку этого ножа, очень интересно какой у него хвостовик.

[@varyg2022]

👌🏻

[@РПира-г7г]

Гарда неудобная, травмоопасная. На клинок рука, конечно, не съедет, но без перчаток гарда может травмировать пальцы.А если придется использовать в качестве инструмента, гарда при плотном хвате будет наминать руку, да и тяжёлая круглая в сечении рукоять плохо заполняет руку, не позволяет чётко позиционировать клинок при резе, неудобна для работы обычным молоточным хватом, поскольку очень тонкая. Удобно держать только диагональным фектовальным. Гарде не хватает наклона к сторону лезвия и насечки на плоскостях, обращенных к рукояти. Слышал, американцы на своих, подобных этому кинжалах перед гардой со стороны рукояти ставили полосу толстой чепрачной кожи, чтобы сберечь пальцы. Во-общем, сугубо боевой кинжал без возможности эффективно использовать как инструмент.

[@zealotzealot4848]

Тебе же сказали, что это холодное оружие, а не хозбыт. И не надо его оценивать с точки зрения хозбыта. Это не спайдерко.

[@varyg2022]

Так и есть

[@varyg2022]

👌🏻

[@РПира-г7г]

@@zealotzealot4848 ну, да, это же английский кинжал Второй Мировой. Окопники, штыки, кастеты," французские" гвозди.. Но все же в современной войне нож используют в хозяйственно-бытовых делах, редко в бою. И он должен быть удобен для этого. Дополнение к такому фиксу, складной и мультитул. FS морально устарел.

[@zealotzealot4848]

@@РПира-г7г мы не про современную войну. В современной войне используют беспилотники. Это исторический кинжал времен Второй мировой войны. Он заточен именно на поражение противника без хозбытовских замашек. У него нет другого функционала.

[@sergzuz]

65 г, это вроде рессорная сталь, из нее как правило метательные ножи делают, ну и сильно ржавучая.

[@varyg2022]

Поэтому тут химическое воронение, чтоб не ржавел

[@СамПосебе-ч9й]

Из рессорной делали точно? Просто хороший больно

[@user-ravdeib]

Рукоять можно обернуть паракордом ..., для удобного хвата.

[@varyg2022]

👌🏻

[@ВикторНЕХАЕВ-ж8д]

Это тот случай когда гнусный Табаки курит нервно в сторонке, не дождавшись своего щенячьего визга, - Акелла промахнулся! Молодцы ребята. Достойная копия. Оригинал видел только на картинке, поэтому не могу судить, но думаю в оригинале сталь была не лучше. Не промахнулись.

[@varyg2022]

👌🏻😎

[@Saha_Kshatriya]

👍👍👍

[@varyg2022]

👌🏻😎

[@viacheslavbiryukov2289]

👍

[@varyg2022]

👌🏻

[@DikiiBrazzza]

Ценник все таки перебор, но сам кинжал потрясающий.. Хотя на металлическую рукоять я бы наверное пару трубок термоизоляции натянул, а то выглядит очень уж тонкой и не очень удобной для удержания

[@varyg2022]

👌🏻😎

[@НаталияКлимова-ы3у]

Привет Ден,подскажи,на выставках " Клинок" и т.д. цены разняться по соотношению на сайтах производителей?.

[@varyg2022]

Привет, стартовые цены такие же, НО можно торговаться, как правило продавцы скидку делают практически все

[@ОлегКлимов-л9э]

Понял,спасибо,всю жизнь с ножами,но ни разу не был на выставках,планирую ДАЙ БОГ посетить "Клинок" в ноябре в Москве!.

[@varyg2022]

@@ОлегКлимов-л9э сходи, мероприятие интересное

[@user-Ganza151]

Классный кинжал , давно такой хочу , Бро сделай обзор на Гербер Марк 2 )

[@varyg2022]

Возьму на заметку

[@vladimir5494]

Что у него с балансом? Видится, что рукоять сильно тяжелее клинка..

[@varyg2022]

Да, 2/3 массы в рукояти

[@user-mm2id8kb5h]

Денис! Покажи пожалуйста обзор Ножа, Иртыш-2!

[@varyg2022]

Обзор уже сделал, опубликую согласно очерёдности

[@user-mm2id8kb5h]

@@varyg2022 Благодарю!

[@СкруджМакДак-э8я]

За 10,5₽ можно кинжал поинтересней купить. За обзор спасибо.

[@varyg2022]

Всегда пожалуйста

[@Woldemar_88]

Несколько удивлён выбором стали. Всё-таки 65г чаще применяют для больших тесаков.Обзор, традиционно, огнище! Спасибо, Денис!

[@РПира-г7г]

65Г - очевидный выбор стали, чтобы острие клинка и хвостовик не отломились.Это пружинная(рессорная) сталь. Этот кинжал для укола, хороший рез ему не нужен, да и невозможен ввиду узкого клинка и 5мм толщины пяты. Для более или менее нормального реза лучше выбрать КО-1,КО-2,Тайпен,AF.

[@varyg2022]

👌🏻😎

[@Уробо́рос-м1й]

начну с шорошего : очень лёгкий , выглядит необычно и запоминающе , создан для того что бы запырять эффективно ... из не очень : цена звездец , рукоять крохотная и это сильно влияет на любые аспекты использования , в быту или других задачах Нож крайне не эффективен, есть много альтернативно одарённых *пыряльников* и это будут в 40ка лучше справляться с задачей . Есть Кинжал Арканзасская зубочистка или Мизарекордия , как по мне они явно по лучше, а если говорить на чисоту , то кто в здравом уме сегодня будет пырять этим ножом ? я хз хз Блин , я бы во вторую мировую лучши бы Плоскую отвёртку носил бы чем это :D Спасибо Денису за обзор ! Удачи , здоровья и всех благ ему :33

[@СтаниславАлександров-ы5ш]

Вот дали идиоту высказаться, он сам про себя всё рассказал. То есть британские коммандос, которые до истерики доводили своими операциями немецкий генштаб, использовали бесполезную туфту? А надо было арканзасскую зубочистку...Так и представляю коммандос, которые делают с заточенным рельсом многокилометровые марш-броски.

[@varyg2022]

Взаимно ✋🏻

[@kaluchiy32]

Выглядит так как будто сейчас сломается как хрусталь

[@varyg2022]

А на деле всё по-другому

[@ОлегКузнецов-ю2о]

@@kaluchiy32 Рессорную сталь сломать это надо постараться! ☝️🧐

[@dfg6353]

Холодняк же,чтоим делать кабана добирать?красив и страшен в простоте своей конечно но не практичен

[@varyg2022]

👌🏻

[@ksk8549]

ст. 65Г (пружинная рессора) не очень подходит для кортика (резать им не годиться) можно только колоть-(но очень подходит для мачете)

[@varyg2022]

Ну это чисто "пыряло" , тут рез вообще не важен

[@КоляЗапорожский-ь6е]

Ножны настолько просты, что клёпки сделаны в разнобой😂👍. С пьяну?

[@varyg2022]

🤷🏻‍♂️это вопрос не по адресу, я их не делал

[@ВадимГалкин-й4й]

Был как-то в пользовании Applegate-Fairbairn, то же удивил, что вполне не плохо справляется с бытовыми задачами. Не финка конечно, но терпимо. Был спиз..ен при загадочных обстоятельствах. Жалко, не бесполезная железка оказался. Теперь хрен достанешь.

[@varyg2022]

👌🏻😎

[@user-Ganza151]

Можно вопрос , что за костюм на тебе ? Спасибо заранее

[@varyg2022]

Маскхалат "Сумрак М-1" от фирмы Барс

[@user-Ganza151]

@@varyg2022 спасибо , уже обзор у тебя посмотрел )

[@АлександрДьяченко-з6щ]

Где купить

[@varyg2022]

Ссылка в описании к видео

[@sety101]

Блин первое что видишь и сразу в смех немного кидает, это ладонь Дениса, и "нож для бумаги" которым кажется на её фоне данный кинжал :D Кстати интересно что там кизляр суприм со своим вектором сейчас намутит, там новые варианты вышли, покороче и пошире, мне такие больше нрав, чем прошлый перехайпленый, там уже видно, что по запросам, а у вас почти сразу уже укороченная модель получилась через тесты :D

[@varyg2022]

Есть такое дело)))

[@БармалейБарбидокский]

Ножичек фановый. Обзор неплох, но - как же без тактических перчаток? Незачёт... И как он идентифицировал оборотную сторону при резе бумаги? Он же должен быть симметричным... Хотя у Акелы полной симметричности не вышло - ворсма...

[@varyg2022]

)))

[@vladsag4410]

Сделайте пж тест на нож смерш-4 (6мм) от мелита к или сапсан мелита к

[@varyg2022]

Возьму на заметку

[@andreykorchanov8530]

Нуууууу даааааа, лучше нр 18 взять, а этот на полку, или вообще не брать.

[@varyg2022]

Как вариант

[@peacemaker2809]

Это не кинжал,это его уменьшенная копия и не является ХО.Настоящий в 2 раза больше,а это игрушка для детишек .

[@varyg2022]

Ну-ну

[@РПира-г7г]

Это довольно точная реплика боевого кинжалах, только ножны совсем другие были. Рукояти из стали или латуни, с поперечными канавками или накаткой для хорошего хвата.Геометрия рукояти была варитивной. Довольно прочный, удобный и смертоносный для рукопашного боя в окопах и блиндажах во Вторую Мировую, когда было недостаточно автоматического оружия и не было бронежилетов.

[@Sam-yk1bw]

Да он на авито продаётся, и оригинал понятное дело другой

[@bobfirsov8425]

Если бы не дуратский закон о холодном оружии( я бы купил в коллекцию !!!!

[@varyg2022]

🤷🏻‍♂️

[@Prince_Igor]

Вполне можно купить Extrema Ratio Commando. Кинжал и ножны в деревянном боксе. Гарда снята и якобы тупой кончик, вот и спокойно продаётся.

[@RATAMAHATA]

кому хочется кинжал поиграться, на wb есть "охотник"

[@varyg2022]

👌🏻

[@zhrkwsky]

за треху готов взять пару.

[@varyg2022]

🤣🤣🤣

[@filgantvvv]

По фото скажете что за кинжал, если я Вам скину фото?

[@varyg2022]

Если я знаю такой, то скажу конечно

[@dmitrys7203]

Рукоять круглая и это ненормально и узкая

[@ЭдуардРожнив]

Здравствуйте. Есть у меня такой кинжал от акела. Пытался рпзобрать длч транспортииовки-неполучилось. Хотелось бы увидеть обзор на кинжал "шурик" От акела-тоже имею в коллекции.

[@varyg2022]

👌🏻😎

[@tobetobe-j3d]

что это за боевой нож с такой несчастной тонкой рукоятью и маленькой гардой, разве что в толстой кожаной перчатке работать можно

[@varyg2022]

Это точный аналог боевого кинжала британских командос, времён ВОВ

[@stevr_lich]

P.S. знаю саксы по 3200 😊 Китайские 😢

[@varyg2022]

)))

[@РустамИванов-с7я]

Сколько стоит?

[@varyg2022]

Уже не помню, смотрите в заключении

[@vitali289]

В 90 -е многие ребята идя на "стрелку" засовывали под одежду толстый журнал или общую тетрадь и это многим спасло животы .

[@zealotzealot4848]

Кинжал журнал спокойно пробивает

[@vitali289]

@@zealotzealot4848 смотря в чьих руках

[@varyg2022]

)))

[@zealotzealot4848]

@@vitali289 в моих

[@irustv7674]

Уж лучше тогда бумагу А4 формата листов 200 обмотанную клейкой лентой и тогда вполне может не пробить

[@v.v.3596]

Вот только геометрия клинка - не Фейрберна-Сайкса.

[@varyg2022]

Тут с вами не соглашусь, у этого кинжала есть несколько вариаций, которые незначительно отличаются друг от друга

[@скнрппрнвв]

Узконаправленный нож, но хорошо зараза !!!!

[@varyg2022]

Так точно

[@MTB_Pathfinder]

Ножны абсолютно бессмысленные. Узкий клинок намекает на ношение на одной ячейке моллле внутри. Нож делался под одну единственную задачу, которая не получила освещения в ролике, видимо, из за политкорректносьи)

[@varyg2022]

На момент производства ножа, о "молле" и речи не было, оригинальные ножны были узкие , с металлическим хвостовиком и устьем, для жёсткой фиксации в сапоге или ботинке. Про основную цель сказал и потестил на современных элементах мягкой бронезащиты, по-моему наглядней не придумать

[@dancho3035]

Этот нож( кинжал, стилет если хотите) морально и конструктивно устарел. Конструктивно устарел уже в момент производства времён Файрберна. Он хотел один вид кинжала, промышленность выдала другой. Наибольшие недостатки - это геометрия рукояти и клинка. Кто в теме, тот знает, кто не в теме - тот пускай восторгается. тут каждому - своё.

[@varyg2022]

👌🏻

[@kaluchiy32]

Он вороненый?

[@varyg2022]

Нет, это химическое покрытие

[@kaluchiy32]

@@varyg2022 ну, да такой тип воронения

[@ОлегКузнецов-ю2о]

@@kaluchiy32 Даже без покрытия эта сталь темнеет со временем! ☝️🧐

[@МаленькийЧеловек-й5х]

Какой смысл делать двадцать одинаковых резов бумаги? Достаточно двух-трех, чтобы понять заточку? Думал, догадается ли автор перевернуть и попробовать порезать другим лезвием....

[@varyg2022]

Даже отвечать противно

[@МаленькийЧеловек-й5х]

@@varyg2022 😕

[@varyg2022]

@@МаленькийЧеловек-й5х вы не обижайтесь, но такого рода комментарии , откровенно отторгают для диалога. Я делаю так, как считаю нужным, если вы можете лучше, снимите своё видео и я с удовольствием посмотрю. Я просто поражаюсь, в масштабе проделанной ОГРОМНОЙ работы, вас волнует сколько резов бумаги я сделал?

[@МаленькийЧеловек-й5х]

@@varyg2022 не хамлю, не оскорбляю, не принижаю. Просто высказался, что достаточно трех-четырех резов чтобы понять, хорошо или плохо режет рк, а вот попробовать другую сторону тоже не мешало. Но вы почему-то невероятно оскорбились. Ок, я вас услышал. Адекватные комментарии по делу тут не нужны. Больше не буду вас утруждать.

[@varyg2022]

@user-uk8wt1fn7c каждый имеет право на своё мнение 👌🏻

[@mrpropper6590]

Какой-то он декоративный, хрупковатый. Хотелось бы увидеть, что у него под рукоятью.

[@varyg2022]

Точно не хлипковатый

[@МаксимМорозов-ь1ь]

Ножны ужас !

[@varyg2022]

🤷🏻‍♂️

[@ОлегАлехин-н5ю]

А из кайдекса для такого ножа слабо хорошие ножны сделать? Да хрен с ним удорожанием - некритично все равно, по сравнению с потерей самого ножа.

[@varyg2022]

Это вопрос не ко мне, а к производителю

[@ОлегАлехин-н5ю]

@@varyg2022 вопрос был риторичен, уважаемый. К вам лично - только благодарность за хороший обзор)

[@varyg2022]

@@ОлегАлехин-н5ю ✊🏻😎

[@maximchvankov2024]

65г...из нержи бы взял. А так нафик.

[@АндрейСавельев-ш9н]

Даже издали отчётливо видно,что клёпки на ножнах поставлены несимметрично,со смещением.После этого косяка обзор стал не интересен и прекращен.

[@varyg2022]

👌🏻если вас в ноже интересует только эстетическое оформление ножен, то тогда точно смотреть не стоит

[@АндрейСавельев-ш9н]

@@varyg2022 взялся делай,не можешь не берись,или делать надо хорошо,плохо само получится(что и вижу в начале вашего ролика.)

[@varyg2022]

@@АндрейСавельев-ш9н 🤣🤣🤣

[@adeptus2022]

Это уже холодное оружие )

[@varyg2022]

Естественно

[@ЕвгенийЕвдокимов-п6ш]

Блин, а я где-то читал, что СВМПЭ защищает от колящих ножом...) Собственно, один автор ножа разведчика писал, что кевлар проще прорезать, чем проколоть.) В общем, спасибо за интересный тест.

[@varyg2022]

👌🏻😎

[@РПира-г7г]

Кевлар (арамид) от мелких осколков, а не от ножа.Укол не держит.

[@ЕвгенийЕвдокимов-п6ш]

@@РПира-г7г , правда что ли?)

[@roslanmoratov4214]

копия окопного ножа

[@varyg2022]

Так и есть

[@ДмитрийБасаев-р5х]

Докатился, рессорную сталь рекламирует

[@varyg2022]

Кто рекламирует? На этом канале рекламы нет, только факты

[@stroporez1]

"Во времена Второй мировой", если говорить в контексте происхождения данного ножа

[@varyg2022]

👌🏻

[@АндрейТурин-ц1м]

В своё время чуть не купил такую реплику, но железная рукоять заставила передумать. Не для наших широт.

[@varyg2022]

Вообще встречались варианты с деревянной рукоятью, но очень редко

[@knd4780]

Без цены обзор бессмысленный

[@varyg2022]

Досмотри до конца и узнаешь цену, которая приводится в заключении

[@pofig-pljashem]

27:23

[@СергейСергеев-б3е8т]

Кизлярские КО - 1 , 2 дадут фору этой саксонской заточке , заимствованной ( мягко выражаясь ) у средневековых толедских оружейников .

[@varyg2022]

По удобству, без сомнения

[@F.G-cs8gj]

Классика не устаривает

[@varyg2022]

☝🏻😎

[@suomalainen82]

Размеры не те

[@МаратАджиев-с8я]

👍🏻

[@varyg2022]

👌🏻