Vasemmisto ja Biaudet puolustavat Venäjää

Hallitus ryhtyy silti tarvittaviin toimiin suomalaisten ja Suomen turvallisuuden takaamiseksi.
Muutama debattipuheenvuoro keskustelusta rajalaista 22.5.2024.

[@essueshter]

Isänmaan petturit..

[@BossPutin]

Kyllä te oikean laidan ihmiset olette pettureita ku äänestäjiä ja omia varsin kusetetaan satasella linssiin. ja kaikenlisäksi sodan järjestävät

[@blacksmith88]

Onko se sitten niin, että 144 miljoonan asukkaan Venäjällä (pinta-alaltaan maailman suurin valtio) ei ole niitä velvollisuuksia, vaan ne alkavat kuin taikaiskusta Suomen rajalla?

[@Juhani96]

Näi se o

[@jorejahtis8833]

Vasuvihreille käy varman hyvin sekin jos vankilat lopetettais kokonaan,eli varallisia yhteiskunnalle.

[@user-oy6hc8ds5o]

Li Anderson ei puhu totta. Push backistä tulee huomautus eu:sta. Siinä sanktiot, lisäksi on hyvä lukea perustuslaki kyseisestä kohdasta. Ei ole estettä, siihen juuri jätetty mahdollisuus säätää tämmöinen laki Suomen ja Suomalaisten turvaksi.

[@Wesaha]

Videon otsikko on väärin. Ei tässä videossa puolusteta Venäjää,vaan Suomen perustuslakia ja Suomen sitoutumista Euroopan ja maailman laajuisiin ihmisoikeus sopimuksiin. Jo nyt on kaksi hallitusta ryhtynyt noudattamaan kaksoisstandtointia, esimerkiksi, sotarikoskysymyksissä. Täytyy muistaa, että voi tulla vielä sellainen aika, jolloin tälläisiä tulkintoja tehdään Suomen kansalaisia kohtaan, kun on lähdetty täysin käsittämättömille periaatteille näin monissa perusoikeus kysymyksissä, jotka ovat myös ihmisoikeuskysymyksiä. Näyttää siltä että päämininisteri Petteri Orpo ei ymmärrä asemansa vastuullisuutta monissa moraalisissa kysymyksissä,vaan lähtee täysin epärelistisille lakipuolustus operoinneille. Esimerkiksi,sukupuolta voi vaihtaa kerran vuodessa. Hän on todennäköisesti maailman ainut pääministeri, joka on toimeenpannut hallituksessaan yhtä tarpeettoman ja utopistisen lain.

[@enkin1]

Eikös tämä sukupuolisekoilulaki ollut vasurihallituksen luomus kuitenkin. Realisti myös ymmärtää, että välillä on vedettävä mutkat suoriksi. Ei paljoa lohduta lakien noudattelu siinä vaiheessa, kun rajan yli tulvii epämääräistä porukkaa.

[@tommilaitinen5555]

En nyt tiedä, missä kohtaa Venäjää puolustettiin? Puhuttiin maan rajoille tulevien ihmisten ihmisoikeuksista, joista Venäjällä ei ole minkäänlaista tietoa, tai vaikka olisi, niillä ei ole merkitystä. Ja jos päätös on tehty yhteisestä halusta ja yhteisymmärryksessä, eikö tällöin ole lopulta niin, että kaikki puolueet ovat Venäjän puolella tai sitten päinvastoin: yksikään ei ole Venäjän puolella, mutta ero on suhtautumisessa pakolaisiin. Mikä tämän videon tarkoitus siis oli?

[@jeesman12465]

Jokaisella ihmisellä on myös vastuu omista tekemisistä ja nämä henkilöt, jotka tulevat rajalle Venäjän hybridioperaation varjolla eivät kuulu turvapaikanhakemisen piiriin, sillä heidän pyrkimyksensä on ollut alun perin laiton. Mikäli henkilöt ovat tulleet Venäjälle ja saaneet sinne viisumin, Venäjä on heille turvallinen maa olla ja elää viisumin tarkoituksen mukaisesti, joten turvapaikan hakeminen ns. "turvallisesta maasta" on täten pelkkää sanahelinää. Riippumatta kansainvälisistä oikeuksista, jokaisella suvereenilla maalla on oikeus puolustaa itseään. Mitä ihmisoikeuksiin tulee niin onko jokaisella meistä oikeus laittomasti tunkeutua toiseen maahan? Turvapaikan haku on alun perinkin ollut suoja ihmisille, jotka kohtaavat henkilökohtaista vainoa valtion toimesta tai ihmiset ovat sodan takia menettänyt kotinsa. Se mitä videoon tulee niin epäsuorasti puolustettiin Venäjälle vapaata matkustamista, vaikka Suomesta on salakuljetettu paljon armeijan käyttöön aseistusta heidän käyttöön.

[@tommilaitinen5555]

@@jeesman12465 Jassåå. Epäsuorasti varsin sekava selitys. Herättää enemmän kysymyksiä kuin antaa vastauksia. Edelleenkään siis videolla ei ole SUORAA Venäjän puolustamista, vaan EPÄSUORAA, joka jää kyllä kuulijan mielikuvituksen ja tulkinnan varaan. Olen katsonut kaksi viikkoa Donald J. Trumpin oikeudenkäyntivideoita ja puheita puolesta sekä vastaan ja pitää sanoa, että sielläkin osataan epäsuora puhe ja asioiden ymmärtäminen aivan päin takapuolia. Mutta ihmiset saavat tulkita, eivätkä vain saa tulkita, vaan tulkitsevat puheita, videoita oman ymmärryksenä, tietojensa ja ideologiansa mukaan juuri niin kuin haluavat ja kykenevät. Mutta sanoisin, että tämän videon otsikko on suorempi puolustuspuhe Venäjälle kuin yksikään kommentti, jota videolla esitetään. Syy on yksinkertaisesti pyrkimys jakaa suomalaiset kahtia. Se ei hyödytä millään tavalla suomalaisia, että suomalaiset väittelevät ja tappelevat keskenään, mutta toden totta, se saattaa hyödyttää venäläisiä. Jos tässä videolla tai selityksessäsi olisi otettu esiin taloudellinen aspekti, olisin edes ymmärtänyt logiikan, miten tässä ehkä "epäsuorasti" puolustetaan Venäjää, mutta kun sitä argumenttia ei tullut... niin jassåå vai niin.

[@BossPutin]

hyvä että joku uskaltaa olla tän mädän länsimeiningin ja OrpoPurra hallitusta vastaan.

[@Wrzkfsj]

Vladbotti takaisin rutubeen.

[@BossPutin]

@@Wrzkfsj ei kyllä täällä on pidempään oltu. tän päivän mädässä Suomessa saat vaan bannit ku uskallat olla toista mieltä mitä valtamediat ym.

[@BossPutin]

@@Wrzkfsj ja mikä ihmeen Vladbotti?

[@Wrzkfsj]

@@BossPutin Google ei ole suomalainen yritys. Täällä saa bännit yhteisönormien vastaisista kommenteista vaikka kuinka yrittäisi tarjota valvojalle 100 ruplan seteliä.

[@BossPutin]

@@Wrzkfsj mätä jenkki on google. häviäjien puoli