Василий ИВАНЧУК БЫСТРО РАЗГРОМИЛ Гарри КАСПАРОВА! Шахматы

[@КонстантинКалинин-м1и]

Обожаю Иванчука , люблю пересматривать его партии, полностью согласен со словами автора

[@korneichik3780]

Иванчук очень хорош. Помню, в 90-х еще в газете заголовок такой был : "Аутсайдер Иванчук огорошил Широва". И со временем стал замечать, что Василий Михайлович способен обыграть любого. Его победа на ЧМ по рапиду в 2016 году-тому доказательство. А там была вся нынешняя элита. Ну и Линарес 91 это классика. Иванчука в 80-х еще Таль выделял среди плеяды совестких шахматистов

[@ПАВЛИКМОРОЗОВ-у9и]

СИЛЬНЕЙШИЙ ШАХМАТИСТ ЭТО Я! ПРОСТО СЕЙЧАС Я НЕ В ЛУЧШЕЙ ФОРМЕ

[@23LSN]

Выздоравливай )

[@mgoonga]

Ты наверное тоже обыгрывал Каспарова да?

[@23LSN]

@@mgoonga ну чтоб не спи..ть ... раза три )

[@liamhygge]

Павлик Морозов? Только не свергай никого

[@андрейиванов-э9у]

не страшно. ты еще поправишься.

[@thuiopy]

На 5:52 пропущен мат от Иванчука ходом Ne7, что может объяснить последующий ход Каспарова Qd8

[@shinoda2739]

"Сильнейшим шахматистом мира является Василий Михайлович Иванчук ... в хорошей форме". Жаль что на турниры не разрешается одевать форму адидас

[@MrVitek-ut8jq]

@@inbuckswetrust7357 а вас путлер

[@СтепанЗеленой]

у тебя на голове надет презерватив, если не доходит

[@abhiramnitaydas637]

Посмеялся

[@bahtiyor9149]

@@MrVitek-ut8jq У вас Ющенко, Порошенко, Турчинов, Тягнибок, Аваков, Парубий, Зеленский и прочая бандеровская нечисть.

[@so_c0ld]

​@@bahtiyor9149 🤡🤡🤡

[@AlexPomor]

Карпов в комментариях к сборнику своих избранных партий написал: "По существу, мне так и не удалось подобрать ключи к сицилианским построениям Каспарова" - и это был Карпов образца 1985 года! Сицилианская всегда служила Каспарову "верой и правдой" и тогда (заставив Карпова отказаться от 1.e2-e4), и позднее (вариант дракона в матче с Анандом), о сицилианке он написал одну из своих первых книг, еще до того, как стал чемпионом мира (Каспаров, Никитин "Сицилианская защита. Схевенинген"), и потому такая победа Иванчука - несомненно, одно из выдающихся достижений украинского гроссмейстера. В этой связи можно еще вспомнить другую знаменитую победу над Каспаровым в сицилианке, Топалов - Каспаров из Олимпиады в Москве.

[@PugachAlexey]

Спасибо, поищу указанную Вами партию!

[@kosbarable]

эта победа похожа на удачу за счёт зевка соперника. как можно не увидеть шах конём спёртому на g8 королю, не понимаю.

[@АлександрВолкодав-ж1щ]

Спасибо большое за комент, без политики, тупых приколов и все познавательно и по существу.

[@alekseyalexej9665]

да просто неответственно играл тогда Каспаров - совершил непозволительные ошибки, по-этому и проиграл.

[@tamazbotchorishvili1874]

Насколько мне помнится в Линаресе 1991 году Иванчук опять же в варианте Найдорфа побил Каспарова. для меня он сейчас лучший. Я конечно болею за Джобава, который в последнее время, что-то совсем не играет, но для меня Иванчук самый уважаемый игрок и согласен с Алексеем, что потенциально он сильнее всех. Многие могут тут поспорить, но мне нравятся игроки думающие нестандартно и также играющие. Именно такая игра доставляет удовольствие.

[@СергейПрохоров-у9д]

Я неполенился и с помощью ChessBase подсчитал, что они между собой сыграли 48 партий с 1988 по 2003 год и счёт был 28/20 в пользу Каспарова.

[@СтарыйРусич]

По моему сильнейший это тот кто чемпион. Искусство приходить в хорошей форме к соревнованиям, это и есть спорт. А что там делал когда-то на тренировках или иногда "в хорошей форме" не делает никого лучшим. В любом виде спорта так. Сильных спортсменов много, но на соревнованиях выявляется сильнейший в противоборстве. Иногда это называется наукой побеждать, или волей к победе, стремятся овладеть этим главным искусством спорта все, но дается стать чемпионами мира очень не многим. А так видео интересное, спасибо.

[@СергейСмирнитский]

а как сравнить алехина и карпова ??

[@ikdtghf]

@@СергейСмирнитский надо чтобы они между собой сыграли

[@Женя-п1о1р]

Есть основа считать , что в форме он был лучше. Об этом говорят многие.

[@ЯрославІванечко]

ОЧЕНЬ МНОГО ЗАВИСИТ ОТ ТРЕНЕРОВ, А У КАСПАРОВА ОНИ БЫЛИ ЛУЧШИЕ ИЗ ЛУЧШИХ ТАК ЧТО АВТОР КАНАЛА НА 100% ПРАВ, КОГДА СКАЗАЛ, ЧТО ИВАНЧУК СИЛЬНЕЙШИЙ.

[@РодионВыхрист]

Нужно учитывать интересы того , кто контролирует шахматную индустрию , ведь чемпион тот , кого наиболее выгодно видеть в этом статусе - и поэтому чемпион не всегда самый сильный игрок.

[@КлубСТО]

Посмотрел. И написал вам .Хорошее !!! Коммент.!! Да. Вы в других видео. Совсем другой. Уверенный,оптимист. Приятно слушать...! Сильно ушли вперёд. В подаче инфо. Теперь смотрю ваши крутые партии. Интерес утроился.. Не обижайтесь

[@PugachAlexey]

Зачем обижаться? Просто не каждый зритель, попав на видео прошлого, потрудится посмотреть более свежие ролики. Спасибо и удачи!

[@19quantum62]

Сильнейшим шахматистом мира всех времен это мой земляк Михаил Таль!!

[@КоляКорчеватський]

Жаль. Очень жаль. Что такой шахматист, как Иванчук, не был чемпионом Мира.

[@КинолёдСериальноеПламя]

Зато, на мой взгляд, Василий - сильнейший представитель клуба Михаила Чигорина всех времён) согласен, Чемпион мира звучит круче, но всё же)

[@Bohdan_Humenchuk]

@@КинолёдСериальноеПламя Чемпион мира - звучит неплохо, но звание Иванчука - Кошмар чемпионов мира. И тут уж как посмотреть, что круче)

[@vladimirosypchuk6010]

Іванчук чемпион мира в блиц

[@АлексСуровский]

​@@vladimirosypchuk6010Который Ботвинник всерьез не признавал

[@boom5016]

Иванчук очень крут нравится как Нежметдинов играет ...а Каспаров тоже сила

[@mamedovali9842]

Странная логика,самый сильный когда в хорошей форме.Эту логику можно применить и Карпову,Каспарову,Крамнику,Ананду.

[@PugachAlexey]

Я озвучил в видео не своё личное мнение об Иванчуке - в мире шахмат это уже практически афоризм

[@mamedovali9842]

Шахматы Для Всех Да ради бога.Спасибо за ваш труд.

[@КдкдкКзазакзузу]

Ты не говорил что это твое личное мнение в видео. Ты вообще сказал. "Ответ однозначный" что является полным бредом

[@intrepidsapiens69]

Ну, что вы привязались. Каждый за своего болеет. Норвегия за Магнуса, Россия за Корякина. О вкусах в конце концов не спорят

[@vitekyandex]

даже дядя Коля с первого подъезда, когда в форме очень силён))

[@yakovkonstantinovski2079]

Проблема Иванчука в том,что он нечасто бывает в хорошей форме.В большинстве партий на хорошую форму Иванчука Каспаров отвечал ещё лучшей.

[@georgenarushvili9433]

Я не понял на 5:50 конь Е7 не мат?

[@georgenarushvili9433]

Я сразу не заметил в быстроте передвижений, что чёрный ферзь обявил шах, но после возврашения ферзя, белый конь Е7 шах выйгривает ферзя, так как ферзь вынужден взять коня.

[@alexborges3259]

Прекрасная победа Иванчука. Еще раз подтверждающая тезис о том что он силеньнее там где соперник ошибается больше

[@ДэнСяопин-ж2к]

Очень сильный шахматист и нормальный интеллигентный человек с чувством юмора. Насчёт сильнейшего в мире преувеличение. Сильнейший в мире играет изредка плохо, а не изредка хорошо.

[@ДмитрийНиколаенко-й6д]

лучшим в мире шахматистом является шахматист в хорошей форме.

[@Hillion18061975]

Ога. Одной рукой море выроет.

[@РусланГамаюн-р5ь]

Спасибо за классный обзор

[@michaelbelenchenko1515]

А кто же тогда сильнейший среди шахматистов в хорошей форме?

[@АлександрКоролев-э2ц]

Согласен - тема не раскрыта

[@romanekkel4667]

з

[@romanekkel4667]

я

[@НиколайВоробьев-х8б]

Все шахматисты не всегда в лучшей форме. Например Капабланка выманил Эмануиля Ласкер а в Кубу. Где для пожилого Ласкер был не климат. И он проиграл. Но великим стал Алекс Алехин. Он умер непобежденный. Удивлён что у Дорого времени суток не нашлось времени для шахматного виртуоза?Не знаю Вас по Имени и Отчества. Но не могу понять почему выдающиеся партии Ласкера Морфи и других не находят места в вашем канале

[@water6162]

@@НиколайВоробьев-х8б не могу понять, почему вы не владеете русским языком.

[@danijarmed]

На счет сильнейшего игрока, я тоже иногда играю очень сильно, даже было обвинение в использовании движка. Но я даже на КМС не тяну, потому что нет стабильности результатов, а стабильность - признак мастерства и превосходства над соперниками.

[@AlexPomor]

Как говорил Ларсен (в сборнике избранных партий, цитирую по памяти): "У начинающего шахматиста таких партий - одна-две, а у хорошего гроссмейстера - пятьдесят за год"

[@РамзанЭльдаров]

Согласен с автором на все 100%

[@alexblack43]

В любом виде спорта чемпиону нужно уметь не только рвать всех в своей лучшей форме, но и без особых провалов переживать свои неизбежные спады.

[@woodrow17]

Не пойму, почему так много людей в комментах не поняли шутку про Иванчука.

[@СтасЕгоров-я4э]

автор на полном серьезе сказал эту ахинею.

[@alekseynotbad4530]

это известная шахматная шутка, не-шахматист не поймет.

[@falco175]

@@СтасЕгоров-я4э Просто отдельный личности думают, что, если они могут отличить коня от ладьи, то уже могут позволить себе комментировать с надетом всезнания.

[@softik_217]

Це Іванчука потролили так бо фігури зіває?

[@xxxxxx-vp4um]

@@СтасЕгоров-я4э , Ахинею.

[@tennis3605]

Очень понравилась.Дякую!

[@крутойДжаш]

Предлагаю учредить звание"чемпион мира в хорошей форме."😂😂😂Спонсоры,куда вы пропали?😂😂😂

[@politbers562]

Слова про сильнейшего-субъективность. Не стоит выдавать это за единственную истину

[@PugachAlexey]

Конечно, про Иванчука как сильнейшего - это перегиб. При живом-то Карлсене!) Но как хотелось бы, чтобы так оно и было...

[@politbers562]

Шахматы Для Всех бы, вообще выявить сильнейшего не представляется возможным. Тот же Карлсен не смог взять первое место в чемпионате мира по рапиду и блицу.

[@PugachAlexey]

Да, вечная тема...

[@sanctum_ept501]

На данный момент сильнейший все же Карлсен, рейтинг тому подтверждение, и титул свой он сохранил, в одной конкретной партии можно выиграть любого, а вот в серии партий все же выявляется сильнейший. Но если говорить о всей истории шахмат, то тут да сильнейшего выявить сложно, хотя Каспаров объетивно главный претендент на это звание

[@AlexPomor]

Как про сильнейшего в хорошей форме - отнюдь не перегиб, учитывая недавний результат 47-летнего (!) Иванчука на чемпионате мира по рапиду. Просто хорошая форма у Иванчука бывает не всегда, а когда он в плохой форме, проигрывает иногда совершенно безропотно (как в упомянутом матче Пономареву)

[@iljamats889]

Михайлович, в хорошей форме ... и всегда любим народом

[@Руслан_Кушкаров]

Каспаров отдал ферзя и что он хотел после этого,тем более с Иванчуком,абсурдная партия (((

[@elcap1tano115]

РАЗГРОМ Чемпиона Мира в дебюте! где? тайм код пожалуйста!

[@ОлегХарьков-ъ3ь]

Извините, у меня есть вопрос... А почему во время ситуации (5:48 на видео) белые не походили конь Е7?

[@PugachAlexey]

Т.к. белым самим шах

[@ОлегХарьков-ъ3ь]

Спасибо большое за ответ.

[@bigmaxing]

Подскажите пожалуйста, как называется эта программа? И где можно ее скачать?

[@PugachAlexey]

Это ChessBase 12. Скачать можно как на официальном сайте компании ChessBase (разумеется, не бесплатно), так и на всем известных торрентах. Гуглите

[@TakhirIrgashev]

Спасибо автору канала. Я с удовольствием много просмотрел Ваших разборов партий . Мне нравятся шахматные партии с участием Иванчука . Его игру в шахматах сравниваю с игрой в футбол Роналдиньо . Насколько это корректно судить не мне . Ещё раз спасибо

[@R1d3rrr]

Эмм... При живых Карлсене, Каруане, Крамнике, Лаграве, Накамуре, Карякине, Непомнящем говорить, что он лучший... Ну перегнули палку конечно. Однако безусловно он сильный и достойный гросс. 2755 рейтинг на данный момент. За 2700+ всего 44 игрока.

[@olexandrs6639]

global_silence тебе известно, что Иванчук разбил чемпиона мира Карлсена, став чемпионом в рапиде в 2016ом?

[@АлександрКоролев-э2ц]

@@olexandrs6639 А тебе известно, что Энди Руис выиграл у Энтони Джошуа 1 июня 2019 года? И стал чемпионом мира по боксу завладев тремя поясами? Но это не говорит о том, что Энди Руис самый лучший боксер современности.

[@НиколайВоробьев-х8б]

И как вас найти

[@БогданХаджинов-ы9ы]

я одного не могу понять , на 6:04 черные Фd8 и белые К е7 мат по моему ? или нет ... и раньше было когда Ф А5 и вместо b5 - Ке7

[@PugachAlexey]

После Фа5 шах белым

[@БогданХаджинов-ы9ы]

ага , не увидел , спасибо =)

[@АлександрПерунов-щ3н]

К стати хороший совет отдавать фигуру подороже, смотрел эту партию ещё год назад, теперь при игре пользуюсь этим советом

[@mindfreak8861]

Что интересно, тот турнир таки выиграл Каспаров, опередив Иванчука на пол-очка. В связи с этим вопрос, кто из них был в лучшей форме?

[@azerbouf]

Классная партия! Спасибо за обзор, как всегда, очень познавательно.

[@Lagman57LKN]

Сильнейший шахматист мира в хорошей форме - Рихард Раппорт. Инфа 100%.

[@ТамерланИ-е5п]

Спасибо !!! Очень интересно !

[@alexeykhachatryan1214]

Алексей, как программа называется?

[@PugachAlexey]

Chessbase 13

[@alexeykhachatryan1214]

@@PugachAlexey благодарствую

[@костяиванов-ш6ф]

На времени 5:50 почему мат не поставил конём е7?

[@igor20103]

Иванчук слишком великий шахматист, чтоб ставить такие маты)

[@sibar7166]

Здравствуйте! Как называется используемая программа? Дайте ссылку пжл!

[@GGSoft2009]

Спасибо!!!!

[@Vik-s9x]

Забавный разгром в дебюте в партии из 40 ходов. Я рассчитывала увидеть партию из 20 ходов, но никак не из 40. Таким образом можно называть любую 40-ходовую партию разгромом в дебюте!

[@PugachAlexey]

Скажем так, не в любой 40-ходовой партии после 15-го хода оценка позиции +-, которая не меняется на протяжении следующих 25-ти ходов. Как говорится, разгромы в дебюте бывают разные: синие, жёлтые красные!)

[@ikdtghf]

@@PugachAlexey какой там разгром если по стокфишу там максимум +1.5 было там небольшой перевес

[@АндрейЧесноков-ч6ф]

@@ikdtghf , Иванчук после дебюта получил выигранную позицию. Защиты от которой не было, при условии идеальной точности

[@AlexPomor]

@@ikdtghf вообще-то +1.5 это лишняя пешка без компенсации. В партиях шахматистов экстракласса, тем более в классике, это уже решающее преимущество.

[@vladimir3198]

Лучший, это стабильность, а хороший, это иногда, когда форма позволяет.

[@alex58777]

что за шахматная программа?

[@PugachAlexey]

ChessBase 12

[@Equilibriumization]

Спасибо за видео

[@КязымМамедов-в4э]

Люди, скажите пожалуйста а правда что в защите Каро-Кан и во французкой защите при точной игре белых чёрные как бы сильно не играли проиграют или нет?

[@vladislavkucher2718]

Сегодня не первое апреля.

[@Dezzer69]

А почему нельзя было на 6:13 D5 на Е7 сразу с матом?

[@maksim2696]

Потому что не его ход был, а на его ходе ему был шах, он поставил пешку на б4, закрылся от ферзя, после этого каспаров поставил ферзя на д4 что не дало поставить мат так как коня забрал ферзь Внимательно пересмотри момент с начала

[@timshow3557]

14:52 ребят, почему бы не сделать вилку конём на е4? Видимо, я чего-то не понимаю...

[@ivan_markovskyi_in]

Фf5+ і кінь втрачається.

[@student1840]

На 5:48 конь е7 это не мат?

[@ВалерийКамнев-ш3я]

"Сильнейший"- это временное понятие. Всегда. В этой жизни это так.

[@necoolman]

А почему бы на 32-м ходу не сыграть черными Ке4 и после размена ладей на d8 вернуть коня на с5. На этом поле конь будет стоять очень удачно, защищая ладью и одновременно контролируя поле е6, препятствуя продвижению пешки е. И как мне кажется можно еще пободаться, а не сдаваться так быстро. Но конечно одним из сильных решений Иванчука в этой партии был размен ладьи на сильного чернопольного слона на е3. С этим слоном, даже с таким большим материальным перевесом, Иванчуку очень сложно было бы реализовать свой перевес.

[@Киевскийрыцарь]

Почему такое плохое качество изображения ?

[@TumPolitolog]

А где здесь разгром? Просто неправильно выбранное продолжение чемпионом в одной конкретной партии. А сама партия очень так себе!

[@olezek100]

Зачем Каспаров отдал ферзя - это зевок Каспарова а не победа Иванчука . Поэтому нет стабильности у Иванчука что выигрывает на чужих ошибках

[@volodymyr.kushnir]

хватит сратся из-за фразы в конце, не все так плохо как вы считаете. Многие гроссмейстеры считают Иванчука как минимум неудобным противником. С другой стороны помимо шахмат у человека в жизни есть и другие приоритеты. Играет интересно но не всегда результативно

[@henrimnatsakanian9423]

на 17:58 почему не Ке7 мат?

[@Dinam010]

На 5:32 как он мог сделать рокировку, если линия ферзем бита ??????

[@Dinam010]

Ты прав!

[@JokerJoker-mo9sd]

Хаха. Правила рокировки перечитай.

[@flossyjet]

Почему на 5:50 белые не поставили мат конем d5 --- е7???? почему он просто походил пешкой b4???

[@PugachAlexey]

Чёрные поставили шах

[@juancarlosgolesazevedo3303]

Que hincha pelot....!la calidad y el juego son buenas....

[@PugachAlexey]

gracias!

[@matamoonst2898]

Я один вижу мат на 5:50 от хода d5-e7

[@cordexman]

очередность ходов не путайте,нет там мата.

[@Atlant323]

Согласен с комментарием , очередность ходов путаете. Впринципе поэтому каспаров и защитил эту клетку ферзей.

[@ViktorYakunin]

шах королевой стоит

[@aleksandrlazano2707]

Паря! Ты забыл Михаила Таля , Александра Алехина и Боби Фишера.

[@РамисХайруллин]

Боби можно вычеркнуть из твоего списка

[@Razefonful]

Сильнейшим на данный момент шахматистом и всегда останется им всегда - это ИИ, хоть раньше их и выигрывали, но сейчас при идеальных ходах вы сможете добиться максимум ничьей

[@pavelfoksha9640]

ОК, шутку про Иванчука понял. Но М. Таль сильнейший шахматист мира!

[@kivnikcank6576]

У меня вопрос к знатокам ! автор видео говорит что не понимает почему Каспаров (на 5 минуте 40 секунде видео) сыграл ферзь d8 ! так ведь в этой ситуации была угроза мата конем стоящим на d5 после хода которого на е7 черные проигрывали ! поправьте пожалуйста если я не прав ! я только начинаю познавать эту великолепную игру и могу ошибаться в своих выводах! строго не судите ))

[@ИванГергель-ч6с]

Хороший обзор спасибо

[@СергейМаксимовский-э6м]

После нападения на ферзя конём (на 5:44), у ферзя нет хода a5, потому что следует мат, конём на e7. По этому ход, который сделал каспаров ферзём, относительно правильный

[@СергейМаксимовский-э6м]

Кстати, я ошибся( Сори

[@UN8GU]

Обожаю Иванчука!

[@Fenix-do8zi]

Почему на 5.48 не поставить конем мат на е7?

[@Serti1233]

Ход не белых был

[@Fenix-do8zi]

@@Serti1233 там ход с шахом был, я не сразу заметил

[@Saddam10715]

Если бы создали турнир чемпионов, интересно было бы понаблюдать. А то турнир претендентов есть, а турнира чемпионов нет)

[@АндрійКороль-к2м]

я играл с Иванчуком в шахматной школе во Львове :D

[@PugachAlexey]

И кто кого?)

[@raggyray8292]

5.45 можно же сыграть конь на е7 и МАТ, или я что-то упустил?

[@ДениславЙорданов-л6о]

Raggy Ray И я так увидел

[@ДениславЙорданов-л6о]

Raggy Ray Фа5+

[@talgataltynbekov]

"под боем, сразу три легкие фигуры" Стесняюсь спросить; с каких пор ладьИ стали легкими фигурами?? Или у вас своя игра в шахматы?? Жду адекватного комментария.

[@НиколайВоробьев-х8б]

Иванчука это новый Алекс Алехин. Поигре видно

[@РоманБибик-и7н]

У Каспарова под конец хода был вариант конь Е4 и вилка, в любом случае ладья Иванчука теряется, один ферзь потом против двух ладей и если бы сдвоил бы Каспаров две ладьи туго пришлось бы белым и пришлось бы отдавать ферзя им, может быть за две ладьи и неизвестно к чему бы привело пешечное окончание.

[@ЕвгенийЗубарев-д5ъ]

Тайсон на пике топ👍😊

[@АндрейУгорский]

Не понимаю почему нельзя было сразу брать пешкой белого коня на d4???

[@david_shiko]

В корне не согласен. Каспаров просто затеял опасную игру разменом ферзя и погорел на этом. Сказать, что это была равная игра в плане стратегий нельзя, скорее некорректная жертва.

[@ВладиславБалан-д1х]

А разве ход конем на Е7 - это не мат?

[@Mayf-x7y]

Классная партия, да и про Иванчука сказано прикольно, уж не знаю, шутка это или нет)

[@КязымМамедов-в4э]

Конечно Александр Алёхин был сильнейщим игроком по шахматам, его игру не понимал даже великий Фишер, а Каспаров сказал, что Алёхин развивал фигуры в начале игры, а потом просто играл на мат, Алёхин играл в фантастические шахматы ни до ни после так никто не умел играть!!

[@AlexPomor]

На самом деле это сказал не Каспаров, а Фишер: "он маневрировал в направлении королевского фланга и около тридцатого хода начинал играть на мат". И когда Фишер говорил, что не понимал игры Алехина, он имел в виду, что такой стиль игры ему не нравился ("в его партиях было немного ошибок, но весь его стиль игры был ошибкой в собирательном смысле слова")

[@КязымМамедов-в4э]

Алексей Гулянин да вы не уважаете Алехина-это ваше мнения все волишь!

[@AlexPomor]

А вы отнимите у современного гроссмейстера компьютер на недельку и посадите его на матч с Алехиным (или наоборот, дайте Алехину компьютер) - сколько партий современному гроссмейстеру удастся свести вничью, а?

[@AlexPomor]

Ну, во-первых, если цитировать, то цитировать нужно правильно. Во-вторых, у каждого великого шахматиста есть свой стиль игры. Как в сове время шутили - если бы тренером Ботвинника был Таль (или наоборот), ни тот, ни другой не стали бы чемпионами мира.

[@ВикторКузнецов-с4ч]

это истиная правда Алехин величайший шахматист мира сего очень жаль что не состоялся матч с БОТВИНИКОМ

[@АлександрТрачук-с3ф]

Анализ партии слабенький. Ведущий назвал удачным вариантом вместо ферзь d8 слон g7, предполагая что ответным ходом белые возьмут ферзя на пешкой на а5. Но Каспаров разглядел более вероятным ответом белых взятие с шахом слона на g7, и только после этого размен ферзями.

[@НиколайВоробьев-х8б]

Я проиграют но буду иметь честь сыграть с тобой. Доброго времени суток

[@ruslanrostovtsev755]

прекрасная партия, как и сам шахматист иванчук. но раз в год и палка стреляет, глупо судить по одной партии сильнейшего в мире. кстати по счет хода ферзем в дебюте тоже преувеличил, я так играл фиг знает скока лет назад, правда на любительском уровне, оказывается как бог играл лол. а вот слон на аш6 блестяще!! сыграно, оттуда черные сыпятся, возьму на заметку для всяких индийских построений. я любитель 80го лвл))

[@PugachAlexey]

Спасибо за коммент! Удачи!

[@boyaru8957]

Ruslan Rostovtsev он сейчас чемпион мира по быстрым шахматам, а ты говоришь что не стоит судить по одной партии...

[@detroitpistons3836]

хоть все это субъективно, но мой рейтинг - Каспаров Фишер Иванчук Карпов Спасский но этом гипотетическом турнире болел-бы за Василия))

[@Alex-wo5hl]

Красиво

[@UniversumXX]

В каком ещё «дебюте»?

[@sergiykosioglu2646]

Самый крутой и непобедимый шахматист это ЯЯЯ - ни один Чемпион Мира никогда меня не обыграет во веки веков !!!!!!!! Смайлик

[@TheTinkywinky3]

A kak bi ya xotel uvidet igru... Iz za etix beskonechnix analiziv ne vozmozhno naslazhdatsa eu

[@dermankerim9282]

и все-таки каспаров,таль,иванчук,по степени гениальных партий и ходов.

[@shinoda2739]

По видео я понял что это не Иванчук выиграл, а Каспаров проиграл

[@НиколайВоробьев-х8б]

Приветствую всех. Не надо хвалить заранее. Сначала пусть станет чемпионом. А дело в том что психология имеет значение. Ещё Алехин непобежденный доказал это. Иногда соперник плохо выспался. Но Карпов хорошо играл. Но мне больше всех нравиться Ласкер и Пол Мерфи

[@TytMaks]

Топ шахматист - ето Таль

[@VT_777]

"Сильнейшим шахматистом мира является Василий Михайлович Иванчук ... в хорошей форме".

[@ruslanruslaniv6263]

)))интересно а талю почку удалили он в хорошей форме был не алехин с капой зарубался у него 6 зубов во время матча удалили)) тожэ ребята в форме по ходу были

[@СергинскийПивовар]

Гениальная игра - ШАХМАТЫ!! Она оставлена нам инопланетянами чтобы мы не сошли с ума. При этих правилах, играть в неё никто не умеет. Так, жалкие потуги на чемпионство. Мы обезьяны, слезшие с пальмы скрестившееся с более разумным существом , до сих пор воюем, вместо того, чтобы по умному сделать жизнь на нашей Земле счастливой, делаем всё, чтобы её уничтожить.