Vaspel EXPOSED Jules - Meine Meinung!

[@nirailou7265]

Mir kam Vaspels Video eher wie ein rant gegen Jules Community vor... Und das mit dem vor 1½ fand ich auch recht unnötig, wäre es jetzt etwas vor ein oder zwei wochen gewesen, wäre es was anderes Und aus meiner Sicht, haben beide Seiten in manchen Punkten recht und unrecht, es ist halt auch nicht immer so einfach wie manche denken, alles hat 2 Seiten.

[@tgirlshark]

was meinst du mit beide Seiten?

[@nohaukrapotke1267]

Nein, es hat nicht alles zwei Seiten, das wäre ja ein klares gut/böse Schema... oftmals sind es einfach sehr viele verschiedene Graustufen, die einfach alle weder rein gut, noch rein böse sind, sondern halt irgendwas dazwischen...

[@AthiHusky]

Was die Bücher/LGBTQ+ angeht: Ich hasse die Überkommerzialisierung davon, insbesondere in den Medien. Ich finde es auch teilweise Schade, dass die Kategorie "LGBTQ+" ist und es eben dadurch auch nicht normalisiert wird. Die gezeigten Bücher haben Kategorien wie "Autobiografie", "Ratgeber", "Sprache", (...) und eben nicht einfach nur "LGBTQ+". Mit dem "Pride Month"-Flaggen sehe ich es ähnlich. Nur bei REWE glaube ich, dass diese es aus Überzeugung tun, da sie das gesamte Jahr über an ihren Türen die Regenbogenflagge tragen.

[@akteno2796]

Ja es gibt ein paar Firmen die es wirklich ernst meinen, aber es sind nur ein paar

[@user-cx6kt3ku2f]

Wie ist das aus Überzeugung? Die hängen die halt nicht ab, weil sie wissen, dass es bei Leuten wie dir ankommt. Das hat nichts mit Überzeugung zu tun, sondern mit guter Marktforschung!

[@AthiHusky]

@@user-cx6kt3ku2f Rewe hatte die Aufkleber seit Mai 2016 an der Türe auf Wunsch seines Mitarbeiternetzwerkes von REWE. Also nix Marktforschung. Auch wurde das nicht beworben, so wie es viele andere Unternehmen machen. Ich denke mal, den meisten REWE Kunden dürften das bis heute nicht einmal registriert haben, egal ob LGBTQ+ oder nicht.

[@sveajager9150]

ich finde es eher gut das es so eine Kategorie gibt, weil queere Personen so direkt sehen können, welche Bücher, Serien, und andere Medien unterstützend und nicht queerfeindlich sind. Ja, es wird so nicht normaliesiert, allerdings ist es das halt auch noch nicht und ich finde es ist besser das thema so groß und offensiv anzusprechen, als gar nicht. Es gibt eben noch nicht viel queeren kontent und ich finde es besser den so zu labeln und offensichtlich für alle zu machen, da ich es auch sehr schade finde wenn in büchern, Serien, etc. keine queeren Personen vorhanden sind.

[@troymerz4344]

​@@sveajager9150 Nur mal kurz ne frage denkst du, nur weil es nicht in dem Abteil Lgbtq+ ist, ist es gleich queer feindlich? Das liest sich nämlich in deinem Kommentar ein bisschen raus falls ja ist das einfach nur traurig so zu denken. Ich finde es generell nicht gut das zu trennen da es die Gesellschaft schon ohne hin sehr gespalten ist und ich finde das macht es nur schlimmer

[@Blumenkoll201]

Danke Zeo ohne dich hätte ich das Video nicht angekuckt. Es ist gut zu wissen ich verstehe beide Seiten und welche Aussagen getätigt wurden fand ich auch nicht in korrekt aber an den Entschuldigungen hatte ich nichts auszuätzen.

[@viol9754]

Zum punkt das LGBT so krass vermarktet wird hab ich die selbe meinung wie Jules. Ich selbst als homosexuelle person finde es schrecklich das meine sexuallität als kritikschild für große marken hinhalten muss.(Wie bei BMW die in China Sklaverei unterstützen aber haubtsache in pridemonth eine regenbogenflagge als logo wählen) Und ja aufklärungs Bücher für LGBT sind wichtig und richtig aber wenn sie aufklären dann sollten sie zur wissenschafts/aufklärungs abteil hinkommen, weil LGBT normal ist und wie jedes andere thema behandelt werden soll. LGBT ist nicht eine Kategorie die extra herforgehoben werden soll sondern ist ganz normal und sollte auch so behandelt werden. Ich finde es dann auch nicht Queer feindlich sowas auch zu kritisieren. Aber naja ist auch nur meine meinung Und zeo an dich ein

[@zahlwerk]

Findest du es gut als jemand, der damit mehr anfangen kann als ich (Hetero), dass die LGBTQIA+ Flagge und auch der Name immer wieder dauerhaft erweitert wird? Ich finde es anstrengend. Ich dachte, der Regenbogen 🌈 steht doch schon für sämtliche Farben und entsprechend auch stellt eine entsprechende Abbildung sinngemäß alle Sexualitäten dar. Genau so würde ich "Divers" lieber sagen als ein halbes Alphabet. Ich habe rein gar nichts gegen jegliche Menschen, die nicht Hetero sind. Jeder soll leben und lieben wen oder wie er will (außer pädos, Sodomie und sonstige, illegale Sachen. Dies gehört natürlich in Behandlung und nicht ausgelebt) und wenn sich alle Parteien einig sind, dann ist doch alles gut und niemand hat das recht, jemanden deswegen blöd anzumachen.

[@LunaK-423]

Als eine weiter LGBT Person finde ich das Bücher genau der Flasche Punkt sind um hier gegen Regenbogenkapitalismus zu schießen. Die Autoren von diesen Büchern sind praktisch immer selbst queer und mit solchen Büchern macht meist weder der Verlag noch der/die Autor*in groß Profit. Das war ein klar Queerphober post aus der Vergangenheit, denn es nicht zu verteidigen gilt.

[@pfelo]

Ich teile deine Meinung und Sexualität.

[@thedarkbuilder]

Falls er es so meinte verstehe ich es aber ich glaube ihm nicht, dass er es darauf bezogen hatte. ( sogern ich ihm auch glauben würde, da ich seine Videos klasse finde)

[@wuschel_craft]

@@zahlwerk Kleine Anmerkung: Vermutlich meintest Du Zoophilie. Sodomie bezeichnet alle Sexualpraktiken, die nicht zur Fortpflanzung dienen;) Abgesehen davon: Das Wort Queer bezeichnet alle dieser Sexuellen/Geschlechtlichen Orientierungen/Identitäten, wenn Du das verwendest, bist Du immer auf der sicheren Seite:)

[@darkflameofphonix4709]

Ich kann beide Seiten verstehen. Wenn man sagt, komm gib ihm noch ne Chance, er hat sich entschuldigt kann ich das nachvollziehen, aber auch wenn man sagt diese Aussagen sind extrem ekelhaft und die Entschuldigung war auch nur so hingehauen.

[@shyguy3632]

zu diesen aussagen steht jules ja nicht + er hat keine Ahnung von den Themen die kritisiert worden sind

[@Phoenixbeatbox]

Er hat sich in vielen Zeilen entschuldigt und die Situation erklärt. Inwiefern war das nur so hingehauen?

[@darkflameofphonix4709]

@@Phoenixbeatbox wenn du Vaspel's Argumentation folgst hat zum Beispiel er das ja anscheinend so aufgefasst.

[@Phoenixbeatbox]

@@darkflameofphonix4709 Ich fand Vaspels Video so unglaublich schlecht und das nicht, weil Jules das Opfer war um das mal vorweg zu nehmen. Ich habe mich bei jedem Punkt gefragt "was wäre, wenn Apored das getan hätte?" und bin jedes mal aufs gleiche Ergebnis gekommen. Vaspel hat nur genörgelt und nicht gesagt, was das Problem war bzw. was er genannt hat, war nichts gescheites. Zitat sinngemäß "Du hast zu selten Entschuldigung in deinem Entschuldigungsstatement gesagt." Er hat sich beschwert, dass Jules nicht mehrmals in seinem Statement Entschuldigung gesagt hat und die Erklärung des Sachverhalts als Rechtfertigungen interpretiert. Ich finde sogar, dass Zeo Vaspel zu oft zugestimmt hat, weil Vaspels Argumentation wirklich nur linguistische Haarspalterei war, wobei Vaspel das sogar vorweg nehmen wollte, was aber auch nicht wirklich weiter erklärt wurde, warum. Ich finde es ebenso unfair Jules gegenüber, dass die Aussagen behandelt werden, als hätte er sie neulich erst gebracht. Er hat sich offensichtlich entschuldigt und es auch ernst gemeint. Jetzt noch auf ihn einzuhauen ist sinnlos, weil eine Besserung nicht mehr angestrebt werden kann, da er diese schon versprochen hat.

[@xx_mindhunter_xx1235]

Ja ich fühle deine Meinung ich fand das Video von dem Typ auch nicht gut weil -der Titel „Jules exposed“ nicht so gut gewählt - und weil er in den ersten 10 Sekunden lügt es gibt viel krassere Aussage von Leuten -Aber Jules hat seine Sachen auch schlecht formuliert ich gebe im trotzdem eine weitere Chance

[@icespirit7829]

Aber deine Meinung hier war mit Abstand die Beste darüber. Sehr aufschlussreich und mitfühlend.

[@foxychan7880]

Danke für die Worte am ende Zeo :3 ich selbst als Person der LGBTQ+ community, habe auch erst vor 1-2 Jahren angefangen mich auch mit meinen Geschlecht auseinander zu setzen und eben für mich herum zu experimentieren, was sich sehr gut an fühlt (Z.b. Pronomen andere kleidung). Und ich selber bin teilweise noch immer in dem stadium das ich es für mich selbst nicht wirklich wahr haben möchte, einfach weil ich es so spät realisiere und es immer davon die rede ist, dass man das schon im Kindesalter bemerkt.. was mich irgendwie verunsichert. ^^" Ich danke dir daher sehr für die Worte,weil diese mich ebenfalls etwas in meinen Denken gestärkt haben.

[@mrcattac]

Ich finde deine Meinungen echt gut, sehr gut kommentiert und begründet ❤

[@Wolfishh]

Hey Zeo, passt zwar nicht zum Video, aber du bist ein richtig schöner Mensch. Du bist weltoffen, reflektiert und einfach lieb :D und nebenbei auch ein sehr hübscher Mann

[@timbenzo783]

Wir haben ein Bild und eine Aussage, 2 Statements dazu, perfekt für ein Video das grossen Interpretationsspielraum zulässt, dann noch irgendwelche Random Kommentare um Emotionen zu triggern, und fertig ist das Meinungsvideo. Ich fände es wichtiger einmal über die ganzen Meinungsvideo zu diskutieren, die vielfach eben genau dass sind, Meinungen, aber als Faktum dargelegt werden. Solche Videos sind meist so repräsentativ, wie die Ansichten eines Stammtisch irgendwo in einer Kneipe….

[@Lampe2020]

0:20 Ich steh' auch häufig stramm wenn etwas komplett aus dem Ruder läuft und zusammenrappelt XD

[@legendaresn6983]

Find auch den Vergleich zwischen LGBTQ und Krimi witzig, "Dieses Buch über einen Detektiv ist kein Krimi sondern LGBTQ, weil der MC ist ja homosexuell. Dies ist keine Romanze sondern LGBTQ" Beim Begriff Genre gehts ja darum Bücher nach allgemeinen Typen und Eigenheiten zu kategorisieren, inwiefern ist aber die Sexuelle Neigung/Identität aber daran gesetzt. Gibt es Eigenschaften einer LGBTQ Action Serie die du in anderen Action Serien nicht hasst?

[@derfu55l]

Bücher in denen queere Personen vorkommen aber hauptsächlich ein z.b. Krimi sind, sind trotzdem noch auf dem Krimi Stapel (sollten sie zu mindestens sein und sind sie zum Großteil denke ich). Auf dem LGBTQ Buchhaufen sind dann Coming out stories oder Bücher die zum aufklären da sind bei denen die Sexualität eine Primäre Rolles spielt. Die Aufteilung ergibt also, insbesondere in der momentanen Zeit wo gefühlt die einzigen Personen die über diese Themen tatsächlich aufgeklärt sind betroffene sind, ziemlich viel Sinn.

[@herreben]

Wie er im Video über Kapitalismus lästert und dann zu einer Werbung überleitet ist echt gold

[@thejulinks]

Ich bin ehrlicherweise genau 0 überrascht. Jules Video zum Thema trolling und auch besonders das über Musk haben schon durchblitzen lassen, wessen Geistes Kind sich hinter den Memes verbirgt. Jules wirkt wie jemand, der den edgy "Internethumor" von vor 10 Jahren noch unironisch feiert.

[@sascha_maxine]

oder wenn er dinge wie rassistische memes nicht mehr zu benutzen mit "ihr wisst ja ist halt internet" kommentiert. Oder das doxxen und mobben einer ganzen FAmilie unironisch als positiv beispiel für 4chan nennt... da merkt man dann halt schon noch den 4Chan User in ihm

[@ClonedEnedra]

pat pat zeo. hab mich gefreut das du dir das angekuckt hast. was jeder drüber denkt ist jeden seins aber man sollte sowas halb wissen und abwägen ob man sowas unterstützen möchte. schönen tag euch^^ war auch btw die person die es unter dem Jules video von dir vorgeschlagen hatte. aber i dont know ob du ihn gelesen hast freut mich aufjedemfall das du es gekuckt hast

[@victoriousjock1910]

Also ich finde halt an dem Punkt, wo man ein Bild von LGBTQ-Büchern mit dem Text "Diese Welt wird noch den Abgrund runtergehen" postet, dann ist das entweder homophob/queerfeindlich gemeint oder die Person ist halt dumm oder so, weil wenn man diesen Post sieht, dann assoziiert man das doch direkt mit sowas und so selbst wenn das nicht so gemeint war, dann sollte man sich doch bewusst sein, dass wenn man das postet, es auch genau so rüberkommt und die Formulierung zweimal überdenken. Ich finde Jules sollte sich an der Stelle einfach mal aufrichtig dafür entschuldigen so etwas gepostet zu haben (und für die andere Aussage natürlich auch), anstatt irgendwelche Ausreden zu suchen.

[@LunaK-423]

Ich glaube ich bin mittlerweile übersenitivisiert, aber ich habe an manchen Stellen schon vorher kleinere Hinweis gesehen. Besonders das Elon Musk Video und die stelle bei AGDQ wo er die Veranstaltung heruntermacht, weil sie Hogwarts legacy bannt und das mit einer Person mit grünen Haar kombiniert.

[@manaithink]

Fand auch einige Hitler-Witze echt geschmackslos...

[@MarcelSchr]

Dann ging es nicht nur mir so, da dachte ich mir damals schon so "hoppla" ich könnte mir auch vorstellen, dass er damit die Veröffentlichung der Screenshots angestoßen hat, weil das Leuten sauer aufgestoßen ist und sie dann zum suchen angefangen haben. Übersensibel finde ich dich nicht, die Anspielungen die du beschreibst fielen mit auch auf und waren eindeutig.

[@reTache4955]

Ich denke auch, dass Zeo Jules schon arg in Schutz genommen hat, vielleicht mehr als gerechtfertigt. Aber wir kennen ja unseren Zeo, der sucht das Gute in den Leuten, ist ja auch löblich :)

[@ijnmutsuki7031]

Sorry, aber ich finde ein "es tut mir leid" ist auch nur eine dumme und unnötige Floskel in einem Entschuldigungsschreiben. Kann man sich auch sparen. 1. Man kann sich nicht selber "entschuldigen" . was meine ich damit? - Quasi die Schuld von sich selber weg nehmen. Wenn du dich "entschuldigst" und damit deine Fehler eingesteht, dann können nur andere dich entschudligen, zum Beispiel in dem Sie Verständnis für eine Aussage haben. Wenn du krank bist, schreibst du bitte nicht "entschuldige, dass ich krank bin", sondern einfach "ich bin krank." oder hängt noch ein "könnt ihr mich dafür entschuldigen?" dran, kommt vllt sogar besser an. 2. Man kann aus einer Dummheit oder eine dumme bzw. unüberlegte Aussage nur für sich selber (reflektiert) daraus lernen - oder es Zu mindestens versuchen. Zu sagen "dEr hAtTe SiCh jA nIe WiRklIcH EnTsChUlDigT, wEiL eR nIe 'eS TuT mIr lEid gEsAgT hAt'" ist so ein Kindergarten-Quatsch. Wenn er sich dazu äußert und es zurecht rückt, dann sollte das reichen, um als Entschuldigung durch zu gehen. Ein einfaches "ja, hab halt Mist gebaut" reicht. Oder halt nicht. Ändern oder zurücknehmen lässt es sich ja eh nicht mehr. Man kann es nur besser machen oder - vllt wäre das sogar noch die bessere "Entschuldigung": ein Charity-Stream machen, Spenden für Betroffene sammeln und auf den Fehler aufmerksam machen.

[@andreas_rr]

zum 1., naja. egal wie künstlich ein "tut mir leid" ist, es ist immer noch besser als keines. Dadurch dass man es sagt, akzeptiert man einfach, dass es falsch war. Und selbst wenn es einem 0 leid tut, ist es immer noch ein entgegenkommen der Seite, die die Entschuldigung haben will. Setzt das einfach in Relation mit jemandem, der sich weigern würde, sich zu entschuldigen. So eine Person sieht halt absolut 0 ein, einen Fehler gemacht zu haben.

[@milujoTV]

Jules ist noch ziemlich jung. Vor anderthalb Jahren war er noch jünger. Ich habe mit Anfang 20 auch noch dumme takes von mir gegeben, die ich heute nicht unterstütze. Ich als Frau, habe mit Anfang 20 auch noch gesagt, dass Frauen mit Minirock sich nicht wundern brauchen, wenn sie sich im Club an Männer ranschmeißen und dann was passiert. Jetzt bin ich 30, hab selbst einiges durch, bin deutlich reifer und stehe da nicht mehr hinter.

[@germantrycs]

mit 20 bist du erwachsen. wie kann man da noch SOLCHE dinge von sich geben? ich finde das eine schlechte entschuldigung.

[@milujoTV]

@@germantrycs vom Gesetz her ja. Wie viele Leute haben mit Anfang 20 Dinge gemacht, die sie mit 30 oder 40 bereut haben? Da gibt es sehr viele Menschen. Erwachsen auf dem Papier bedeutet nicht erwachsen von der reife her

[@germantrycs]

natürlich passiert sowas. aber in jules fall sind es halt aussagen wo jeder wissen sollte dass sie dumm sind.@@milujoTV

[@pata3075]

@@germantrycsbis 25 sagt man dass dass das gehirn erst dann voll ausgereift ist. Ich muss sagen vor einigen jahren hab ich auch noch sehr viel dummes von mir gegeben. Witze über veganer gemacht, heute verteidige ich sie obwohl ich omni bin. Also das komplette Gegenteil von Damals. Hab mich eben weiter entwickelt obwohl ich damals schon „erwachsen“ war

[@germantrycs]

ja ok ich versteh es ihr wollt jules verteidigen@@pata3075

[@MaxM11GD]

Ich finde deine position (Zeos) wichtig, dass du für beide Seiten dich einsetzt.Jules hat definitiv Fehler gemacht von dem ich mich auch distanziere und die Leuten die youtube kommentare so schreiben wie am ende unter vaspels video sind naja sehr beschissen. Ich finde Jules hat noch definitiv chance und hoffe er schaut sich dieses video auch an oder bekommt das hier mit. Und ich möchte auch noch sagen dass Jules jetzt halt wirklich (nicht bös gemeint) unbedingt als super in der ganzen sache drinnen wirkt und wahrscheinlich auch nich alles davon versteht. Ich hoffe es kommt zu dem Gespräch zwischen Zeo und Jules denn Zeo könnte ihn so mehr oder weniger auf freundschaftlicher basis diskutiern. Obwohl Jules auch selbst weiß das diese sacen falschen waren, denke ihm mangelts auch an ausdrucksweise.Vaspel hat in meinen augen ein gutes video gemacht und die kommentare und seinem video (kurz vor ende gezeigt) sind leider eine schande, weil in keiner welt gehen schuldzuweisung der opfer einer verg****tigung klar. Und das andere naja ich muss sagen, dass ich selbst eine paare queere leute kenne die nicht verstehen dass bücher oder andere sachen mit rainbow und pride flags leider nicht begriffen, Ja bei firmen kann es zu höherem einkommen führen aber dies wird auch mit soviel anderem zeugs gemacht wie Vaspel auch erwähnte. Vorallem bei Bücher, Videos, Filme usw. finde ich dies sogar sehr wichtig dass es soviel davon gibt weil ich finde Aufklärung ist wichtig und man sollte auch soviele wie möglich aufklären. Das wars erstma noch nen schönen Tag

[@sorepainter]

Meine Meinung zu LGBTQ ist, dass ich es akzeptiere, aber nicht verstehe, weshalb man das so thematisiert, macht man ja auch nicht bei "normalen" Leuten, ist wie bei Schwarzen und so, es ist normal, muss deshalb aber auch nicht so sehr thematisiert werden. Und ich finde es auch doof, dass für die Menschen, die sich anders identifizieren, dass dann alles gegendert wird und ich akzeptiere es wie gesagt, finde es aber nervig

[@MrGreenStellar]

Ich verstehe auch nicht warum im Internet Entschuldigungen meistens nicht angenommen werden.

[@darkflameofphonix4709]

Weil dir im Internet nunmal deutlich mehr Leute verzeihen müssten und viele sind halt nicht mit nem einfachen Sorry abzuspeisen. Ist jetzt nicht darauf bezogen sondern allgemein.

[@mamemakimmk]

Auf dieses Video habe ich gewartet

[@ZUnknownnn]

Ich bleib bei einem kommentar den ich schonmal gelesen habe Jules hat sich jetzt über diese themen endtschuldigt über etwas was schon eine weile her ist Aber wenn so was nochmal passiert dann sollte man echt wissen wie er dazu steht egal wie häufig er sich Danach noch endtschuldigt

[@kiratheshadow]

Ich, als Teil queere Person finde teilweise den Humor in den Jules Videos über die queere Community etc echt unangenehm. Ja mag vielleicht den Humor von manchen Personen treffen aber mich stört ein bisschen die Identität oder Sexualität von anderen ins Lächerliche zu ziehen. Ja es ist Marketing in den meisten Firmen queere Charaktere o.ä. einem Spiel hinzuzufügen aber die eigene Identität in einem Spiel was man enjoyed repräsentiert zu haben ist schön. Kann man auch einfach normal kritisieren. Warum muss aus Identität und Sexualität immer so nen großes Ding gemacht werden. Lasst die Leute einfach sie selbst sein. Und solange noch Leute wie die AFD gegen queere Personen hetzen und die letzte Person nicht verstanden hat einfach die Leute sie selbst sein zu lassen und zu wissen dass sie kein Mitspracherecht haben darin, wie andere Leute sich identifizieren und präsentieren brauchen wir CSDs und Ähnliches um den Leute zu zeigen dass das normal ist. Und sich darüber lustig zu machen hilft queere Leuten, besonders Leuten wie mir die öfter schon aufgrund ihrer Identität angegriffen wurden oder regelmäßig beleidigt werden einfach nicht. Zum Kommunismus Thema: Gibt sehr gute Lektüre drüber in fast jeder Bibliothek, ist ne häufige Misconception dass die DDR oder Soviet Union Kommunistisch waren. BGE ist außerdem auch ne sozialistische Idee

[@Der_Bub299]

Es ist wirklich jedem egal als was du dich selbst fühlst oder sein möchtest (MOW) es ist wahrscheinlich auch jedem egal wen Leute aus der LGBQ Community in Spielen repräsentiert werden. Was aber Leute stört ist wen es Entwicklern wichtiger ist eine Regenbogen Flagge (oder Queere) ins Spiel zu stecken anstatt ein vernünftigen Spiel raus zu bringen.

[@sascha_maxine]

@@Der_Bub299 Wenn du mir jetzt noch erklären kannst inwiefern es auch nur eine sekunde mehr Programmierzeit kostet da ne Prideflag statt ne Landesflagge z.b. in einem Spiel einzubauen und was das mit der qualität vom spiel zu tun hat kann man vllt sogar sagen du hast nen halben punkt...

[@LPphil99]

Die Ansichten sind meiner Meinung schon grenzwertig und zu kritisieren. Muss auch sagen, dass es mir ziemlich egal ist was er für Ansichten zu irgendwelchen Themen hat. Ich schaue ihn ja, weil er gute Videos macht und nicht, weil er meine Ansichten teilt.

[@Phoenixbeatbox]

Pass lieber auf, wem du da welche ANSICHT unterstellst. Er hat nicht die Ansicht, da er diese ja 1. Zurückgenommen hat und sich dafür entschuldigt hat 2. Er ein komplettes Jahr gealtert ist, sich gebildet hat und Erfahrung gesammelt hat

[@LPphil99]

@@Phoenixbeatbox Die Entschuldigungen waren in meinen Augen mehr hingerotzt als wirklich ernstgemeint (um halt dem Shitstorm zu entgehen) und geändert haben kann er sich seitdem auf jeden Fall (falls er das überhaupt so gemeint hat wie viele interpretieren, was ich bezweifle). Da geb ich dir recht. Wie gesagt: Seine Videos werd ich mir so oder so weiter anschauen. Was ich mich viel mehr Frage ist warum hier steinalte Posts von Jules aufgegriffen werden, die es schon seit Ewigkeiten gibt. Wirkt für mich so als wolle Vaspel nur was vom Kuchen anhaben.

[@derfu55l]

Finde es schön, dass du nicht direkt auf eine der beiden Seiten springst. Wie du schon gesagt hast können nicht in Jules Kopf schauen und seine Statements sind leider nicht aussagekräftig genug um festzustellen wie er wirklich denkt. Schade das die meisten ihn scheinbar direkt verteidigen oder angreifen. Bitte weiter so!

[@fern_cf2574]

Nur zu der LGBTQ+ Storie: Ich persönlich finde es auch kritisch wie manche Unternehmen plötzlich gaaaanz zufällig im Juni die Regenbögen rausholen, ebenso wie daraus Kommerz gemacht wird, da es meiner Ansicht nach ein Thema ist, welches keinen Extrastatus haben, sondern einfach ganz normal behandelt werden sollte. Es macht es mir einfach nur noch ungenehmer solche Produkte zu kaufen und das Gefühl zu haben mich direkt vor allen als ,So eine Person' zu outen.

[@todauflat5chen826]

Natürlich gibt es Rainbow Washing und das wird Kommerziell von Unternehmen genutzt und das wird auch durchgehend Kritisiert und nicht gut geheißen, aber es ist trotzdem wichtig Menschen mit anderer Sexualität, Hautfarbe oder Transgeschlechtliche eine Bühne zu geben. Lasst diese Menschen zu Wort kommen, lasst sie vermehrt Rollen in Filmen spielen und lass es doch so normal werden. Ich sehe meist nur Alte Weiße Europäer die in Talkshows über diese Menschen reden aber wirklich zu Wort kommen tun sie wenn nur sehr wenig oder gar nicht

[@sascha_maxine]

Wenn es dir unangenehm ist dich als "so eine Person" zu outen liegt das Problem eher darin dass du unterbewusst das ganze negativ betrachtest. Internalisierte Queerphobie, für die du btw nichts kannst, aber das sollte man vllt eher hinterfragen anstatt es als argument zu nutzen. Vor allem bei einem Thema wo es SO VIELE andere deutlich bessere argumente gibt yk

[@sveajager9150]

ich finde es eher gut das es so eine Kategorie gibt, weil queere Personen so direkt sehen können, welche Bücher, Serien, und andere Medien unterstützend und nicht queerfeindlich sind. Ja, es wird so nicht normaliesiert, allerdings ist es das halt auch noch nicht und ich finde es ist besser das thema so groß und offensiv anzusprechen, als gar nicht. Es gibt eben noch nicht viel queeren kontent und ich finde es besser den so zu labeln und offensichtlich für alle zu machen, da ich es auch sehr schade finde wenn in büchern, Serien, etc. keine queeren Personen vorhanden sind.

[@tgirlshark]

Zeo vielen vielen dank, bei so viel Hass den ich täglich gegen LGBTQ+ sehe und widerfahre ist es wirklich mal schön so eine Video zu sehen, du bist so ein guter Mensch, am liebsten würde dich jetzt gern Umarmen ❤

[@andreas_rr]

Um Jules mal etwas zu verteidigen. Zum 1. Punkt: Die Aussage ist fast 2 Jahre her, das ist mal das Wichtigste im Hinterkopf zu behalten. Eine schlampige Aussage kann mal passieren. Wäre Jules wirklich homophob, wäre das nicht ein EInzelfall, sondern würde öfter vorkommen. Dass man für eine Kritik etwas ausgraben muss, was schon so lange her ist, ist an sich schon fast ein Beweis, dass Jules anständig ist (oder sich zumindest öffentlich so verhält, was ja auch gut ist). Mir persönlich geht es auch auf die Nerven, wenn das Thema die ganze Zeit im Vordergrund steht. Klar, jeder hat das Recht, nicht psychisch unterdrückt zu werden, aber das heißt halt auch weder, dass man andere damit nerven braucht, noch dass jeder sich für das Thema interessieren muss. Mich persönlich juckt es einfach garnicht, was andere über sich denken, und behandle Leute nicht besser oder schlechter, aber ich erwarte mir, selber auch in Ruhe gelassen zu werden. Mir kommt es manchmal echt so vor, als ginge es in erster Linie darum, Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen. Ja, mir gehen Regenbogenflaggen/-logos/-hashtags, Demos usw. auf die Nerven. Und ich kann mittlerweile auch genau sagen warum. Es boomen aktuell extrem Gedanken zu Identität, Feminismus, usw., aber gleichzeitig gibt es auch jede menge Leute, mich eingeschlossen, die wegen psychischen Krankheiten (behaupte ich mal) wesentlich mehr Leiden, aber absolut keine Aufmerksamkeit bekommen, ins Lächerliche gezogen werden, und meiner Auffassung nach sind genau die "woken" Leute die, die sich um ihre eigenen Probleme mehr kümmern als um die anderer. "Männer" werden die ganze Zeit als privilegiert angesehen, aber mMn haben die Männer mit psychischen Problemen die größte Arschkarte gezogen. Wir werden mit den "ach so privilegierten Männern" pauschalisiert in einen Topf geworfen, wenn es uns nicht gut geht heißt es "heul leise" oder "sei mal ein Mann" usw., und anstatt dass andere "nicht-privilegierte" bereit sind, uns zu respektieren und auch uns anzuerkennen, gibt uns das auch nur das gefühl, dass die die mit uns im Boot sitzen uns auch in den Rücken fallen, nur damit sie mehr Mitleid an sich reißen können. Ich kann halt nur aus meiner Perspektive reden, aber dass Männer ein 4x höheres Suizidrisiko haben als Frauen ist ein klarer Beweis, dass es einigen Männern *richtig* dreckig geht, aber es schärt sich halt niemand darum, und man wird ironischerweise erst dann ernstgenommen wenn es schon zu spät ist. Und ich bin da aufgrund mehrerer Versuche definitiv als Betroffener anzusehen... Sorry, bin etwas vom Thema abgewichen, ums nochmal kurz zusammenzufassen, ich finde, es darf einen durchaus nerven, wenn egal welche Gruppe permanent im Rampenlicht steht und es nach eigenem Gefühl in erster Linie für Aufmerksamkeit macht, oder Konzerne das scheinheilige nutzten. Und ja, mich würde es auch nerven, wenn in einem Supermarkt alles voll mit Fussball-Werbung ist. Wenn man respektiert werden möchte, sollte man andere auch genauso respektieren, und wenn man das gefühl hat, nicht respektiert zu werden, gibt einem das auch nicht das Recht andere nicht zu respektieren. Zum 2. Punkt: Meines Wissens nach ist das bei einem relativ langen Livestream rausgerutscht und vielleicht einfach ein Fehler gewesen, weil Jules nicht mehr bei voller Konzentration war. Macht das die Aussage weniger problematisch? Nein. Gilt wieder das gleiche wie vorher, dass das nur ein Einzelfall war und man deswegen nicht gleich eine Hexenjagd anstiften muss? Ja. Wenn Jules sagt, dass sowas jedem Mal passieren kann, hat er einfach recht. Und zu behaupten, dass er als Person des öffentlichen Lebens niemals einen Fehler begehen darf, ist dumm. Solange er es nicht wiederholt, macht ihn das nicht zu einem Sexisten. Um mal etwas zu spekulieren, weil ich seinen Gedankengang verstehen möchte: Ich glaube, er (so wie viele andere die von "teilweise Schuld" reden) meint nicht "Schuld" sondern "Risiko eingehen". Beispiel: Wenn ich eine Wohnung nicht absperre und ein Einbrecher deswegen leichter rein kam, bin ich schuld? definitiv nicht. Wurde trotzdem eingebrochen? ja, tatsache. Hätte ein abschließen das Ergebnis verändern können? Ja (je nach geschick des Einbrechers, aber statistisch gesehen, auf jeden Fall "ja"). Hätte ich, auch wenn es nicht meine Schuld ist dass eingebrochen wurde, das Geschehen zu meinem Gunsten vermeiden können? Definitv ja. Ich bin zwar nicht schuld, bin aber trotzdem ein Risiko eingegangen, entweder wissentlich oder unwissentlich. Und man muss nunmal auch akzeptieren, dass manches Verhalten statistisch gesehen vorteilhaft ist, und anderes nachteilhaft. Und manchmal ist es auch einfach besser, etwas vorsichtiger zu sein, und jemand der vergewaltigt wurde, kann im nachhinein nichts rückgängig machen. Ich persönlich bin (als Mann) immer möglichst vorsichtig und bin nicht bereit, Risiken in die Hand anderer zu übergeben. Und ich kann halt nur das empfehlen, was ich selber auch machen würde, wenn ich (in dem Fall) eine Frau wäre: Vorsichtig sein und kein Risiko eingehen. Ist das mies, dass Frauen sowas überhaupt machen müssen? ABSOLUT. Ist es trotzdem im eigenen Interesse, vorbeugend zu handeln, in dem Fall hier freizügige Kleidung zu vermeiden, vielleicht ein Pfefferspray oder sowas dabeizuhaben? Auch absolut. Und ja, ich habe selber auch immer mindestens 2 verschiedene Optionen zur Selbstverteidigung dabei (primär eine starke Taschenlampe und sekundär für absolute Notfälle auch ein Taschenmesser). "Obwohl" ich ein Mann bin, und damit "ungefährdet" bin. Ich bin einfach nicht bereit ein Risiko einzugehen, und wenn das heißt immer Taschenlampe und Taschenmesser (benutze ich übrigens oft für andere Funktionen als die Klinge, hat daher multiple Nutzen) an mir zu haben, dann mache ich das auch so. Zusammenfassend, es ist einfach alles sehr relativ zu sehen, Vaspel geht in seiner Kritik definitiv zu weit, und wenn Jules wirklich homophob oder sexistisch wäre, dann hätte man mehr als nur einen einzelnen "Beweis" bzw. "Vorfall". Also entspannt euch einfach mal und gebt Jules, oder jedem anderen auch, mal etwas mehr als nur (k)eine Chance, bevor man gleich den Teufel an die Wand malt. Wie heißt es juristisch so schön, "im Zweifel für den Angeklagten" bzw. "Unschuldsvermutung".

[@Jonas44481]

Ich fande es sehr interressanz deinen Kommentar zu lesen und möchte ebenfalls auf ein paar Dinge von dir eingehen. Ich habe ebenfalks Probleme mit meiner Psyche, die dazu geführt haben, dass ich in die Klinik gekommen bin, dort habe ich mich zum ersten mal richtig verstanden gefühlt. Ich war dort einer der wenigen straighten Personen. Ich bin in einem christlichen Umfeld aufgewachsen, das der LBTQ Bewegung eher kritisch gegenübersteht, ich wusste schon vor dieser Zeit, das ich diese grundsätzliche Abwertung von Gay sein scheisse finde. Dort habe ich abet auch freundschaften mit Leuten aus der LBTQ Community geschlossen, ich muss sagen dass ich vor den Leuten die mit mir in der Klinik waren echt respekt habe. Ich glaube nicht dass iwer von denen sich in den Fokus rücken wollte. Auch wenn ich persöhnlich LBTQ offen ggü bin verurteile ich trotzdem die Antifa und andere organisationen, die jeden der nicht 100 Prozent ihre Meinung teilt als Nazi abstempleln. Am Ende wünsch ich dir noch alles Gute in Bezug auf deine mentale Gesundheit

[@andreas_rr]

@@Jonas44481 Danke! Ich finds ja wichtig und richtig, dass man zusammenhält, wenns einem nicht gut geht, ganz egal wo/wie/was/warum. Und mMn gehört da auch einerseits dazu, sich vor (überspitzt ausgedrückt) in-den-rücken-fallenden zu schützen, und sich gegenseitig vor sowas zu warnen/schützen. Ich hab leider selber einfach einige Erfahrungen gemacht, wo gerade LGBusw. nur ihre eigenen 4 Wände haben und anderen (aka mir in dem Fall) sehr uneinsichtig bin. Ob dieses 4-Wände-Denken einer mehr oder weniger großen Korrelation oder Kausalität unterliegt, weiß ich nicht, aber zumindest in meiner Vergangenheit war das so. Ist (leider) z.B. mit Veganern und allg. "Woken" relativ ähnlich. Und diesen (und nur diesen!) Aspekt werde ich immer und scharf kritiseren. Wenn wer vegan sein will, gerne. gleiches mit schwul usw. Aber bitte zumindest nicht glauben dass die eigenen 4 Wände die ganze Welt sind. Andere haben auch das recht, dass sie sowas nicht jucken muss.

[@denkenisschwer7789]

Hey Zeo, Ich weiß dass dieser Kommentar wahrscheinlich nicht gelesen wird, aber ich möchte einfach mal sagen, dass du so ziemlich der einzige KZbinr bist indem ich als LGBT Teenager nicht aufatmen muss wenn das Thema nur schon erwähnt wird. Ich hoffe auch sehr dass was man hier im Internet gruseliges sieht nicht in die Realität übergeht. Danke, in dem Fall bist du für mich nämlich definitiv ein Safespace

[@letsplaylix]

Hmmm. Ich versteh Vaspels Punkte, ja. Aaaaber: Er ist schon sehr kleinkariert und sorgt (leider) mit der Art und Weise der Videogestaltung teilweise dafür, dass es sehr reißerisch wirkt Bsp. 13:28 - 14:04 ca.) Also jaa, ist schon etwas übertrieben. Man merkt halt wie Vaspel teils wirklich sehr gehässig redet. Was ich btw sehr cool tatsächlich finde, ist dass die Kommentarsektion bei Vaspel inzwischen wirklich großteils reflektiert schreibt

[@Lampe2020]

0:11 Nästan! (wegen des "Alter Schwede!", ich bin nämlich ein junger fast-Schwede)

[@andreas_rr]

Grattis! (ne, bin nicht Schwede, habs aber über die letzten Jahre gelernt. Ist definitiv ne tolle Sprache!)

[@Lampe2020]

@@andreas_rr Ich bin offiziell auch kein Schwede, aber ich lebe seit eineinhalb Jahren in Schweden. Und mir geht's viel besser hier als in Deutschland.

[@sveajager9150]

Hey, danke für das Video und die reichweite die du da an das thema gibst. Dennoch hätte ich ein paar Kritikpunkte für dich: 1. Bitte interpretiere nicht zu viel in das was Jules gesagt hat, da seine Aussagen für sich stehen sollten. Es ist seine Aufgabe sich zu erklären. 2. Bitte verteidige ihn nicht zu sehr, da es (again) seine Aufgabe ist sich zu verteidigen. 3. Bitte bilde deine Meinung erst nachdem du alle Punkte angehört hast. 4. Es kann gar nicht sein, das er etwas gesagt hat, worüber er halt nicht lang genug drüber nach gedacht hat, da man als großer Content Creater einfach eine verantwortung hat, der man nach gehen muss. Es kann in seiner Position einfach nicht angehen, das er seine Aussagen nicht gut durch denkt. 5. Jules Statements waren sehr grottig, weil er sich zu keinem zeitpunkt für seine Aussagen entschuldigt hat.

[@PlagueYoutube]

ich finde jules hat natürlich große fehler gemacht und das ist natürlich falsch aber ich fande die entschuldingen ger nicht so schlecht natürlich kann man das besser machen. Du hast das sehr gut auch hier im video gesagt. Ich hoffe nur das was jules tat sich nicht noch einmal wiederholt.

[@Wichtxg]

Die Entschuldigung war Erdkern

[@reevil402]

Größe Fehler ist maßlos übertrieben aber ansonsten ja.

[@emperors_child21]

Ich hab zumindest Teilweise ein Problem mit dem Ton des Videos und mit der Art, wie von Vaspel ein zwei Sachen aufgreift. Also allgemein valide Punkte und wie man mit solchen Statements umgeht ist jedem Menschen selbst überlassen, nur hier hab ich stellenweise wirklich Probleme mit den Dingen, die Vaspel von sich gibt. Alleine dieses "da ist eine Regenbogenflagge drauf, deshalb ist das keine Kapitalismuskritik mehr, sondern Homophobie", was schlicht sachlich falsch ist, und dieses "Ja, aber das hat LGBTQ+ nicht erfunden und überhaupt nennt man das Kapitalismus", denn so war es auch im Statement glasklar nicht gemeint und auch nicht formuliert. Also das alles jetzt bezogen auf den Teil des Videos, der Jules' Insta Story behandelt.

[@uwbwsujwjwj12]

Jules hat zwar Mist gebaut aber das ist jetzt auch etwas länger her. Finde dass man das zwar kritisieren sollte aber man muss nicht übertreiben.

[@respi93]

Grundsätzlich finde ich es ja richtig und wichtig auf solche Themen aufmerksam zu machen. Gleichzeitig wirkt es aber auch stark aufgeblasen auf mich. Immerhin kommen die Sachen erst nach anderthalb Jahren "ans Licht" Die Statements waren nicht gut und das kann man auch kritisieren, aber er hat sich zumindest dazu geäußert und seit den Vorkommnissen gab es auch keine weiteren Vorfälle der Art. Dass sich jetzt generell soviele Leute von ihm distanzieren finde ich schon seltsam. Man kann doch immer erstmal wie du auch das Gespräch mit ihm suchen.

[@MarcelSchr]

Das mit dem Zeitraum finde ich gar nicht so merkwürdig, er ist halt enorm schnell gewachsen und dann hatte irgendwer noch die Screenshots und hat sie entweder weil er sie auf der Festplatte gefunden hat, oder ihm was böses wollte veröffentlich. Finde den Zeitraum aber noch nicht so lange her, dass man sagen kann "er war ein vollkommen anderer Mensch" 1 1/2 jahre ist gar nichts, manche ändern sich in nem Jahrzehnt nicht. Ob die Kritik jedoch berechtigt war sollen andere entscheiden, da möchte ich mich gar nicht festlegen.

[@tamlynloell]

Ich finde Jules Videos aus comedy Videos gut, aber selbst da gibt es vereinzelt Meinungen von Ihm die ich zumindest schwierig finde. Einen Stream von Ihm wäre wahrscheinlich nichts für mich

[@quakfu7463]

Es gibt keine Mitschuld des Opfers. Punkt!

[@zahlwerk]

Also den Vaspel kann ich tatsächlich nicht leiden. Die Aussagen von Jules waren Scheisse, gar keine Frage. Und auch wenn er das anders gemeint hatte (und man kann, wenn man seine kompletten Videos mit diesem Wissen schaut, durchaus da ein kleines Muster erkennen was die lgbtq Sache angeht... Ich sag nur das "Gamestop to The Moon" Video - der Part mit der Trans Person im Laden ... ), so kann man sowas einfach nicht raushauen. Was das Ver...WalTiger *hust* Thema angeht, so habe ich das immer so gehandhabt: ich lasse mich mit jemanden da drauf ein. Und wenn ich bei meiner Partnerin eine Unsicherheit merke, dann lasse ich es sein! Es müssen beide aus meiner Sicht 100% einverstanden sein und auch Lust da drauf haben. (Okay, in einer festen Partnerschaft "Erledigt" man das halt mal fix wenn man selbst kein Bock hat, sie aber schon... So ist's bei mir zumindest, ich hab quasi nie Bock 😅😂) Fazit für mich: Jules ist kein schlechter Mensch, er hat in die Tonne gegriffen, sollte dafür auf die Finger kriegen aber deswegen keinen dauerhaften schaden haben finde ich.

[@georgj.6229]

Dadurch, dass Zeo eine Gegenmeinung bildet ist dieses Video wirklich sehr interessant. Man sieht wie viele Dinge aus verschiedenen Blickwinkeln gesehen werden können. Und wie es wirklich ist weiß auch nur Jules selbst.

[@sebastianriedmann2322]

11:49 Ich habe momentan familiäre Probleme. Mein Großvater ist sehr wahrscheinlich psychisch krank (eine Diagnose kann nicht gemacht werden da er nicht zustimmt so wie auch meine Großmutter) Sie hat eindeutig Angst vor ihm und ich befürchte das er handgreiflich werden könnte, allerdings lehnt sie jegliche Hilfe ab. An diesem Punkt ist sie selbst Schuld da sie sogar umziehen könnte es aber nicht macht. Deswegen finde ich auch die Aussage nicht so abstoßend. Das rechtfertigt aber natürlich nicht die Gewalt an Frauen.

[@SunnyAcidRain]

Erster Take von Jules fand ich sehr fragwürdig. Im ersten Moment hätte ich ihn wie Vaspel interpretiert. Aus dem einfachen Grund, das es beim schnellen drüber sehen keine offensichtliche Annahme gibt, es als antikapitalistisch zu sehen. Besser wäre vllt. ein Vorher Nacher vergleich von Preisen/Aufstellplatz im Juni und in anderen Monaten. Aber für ein "kleinen" Instapost wäre das wohl zu viel (damit meine ich, man hätte es sich sparen können, oder immerhin mehr Hints geben können, was man wirklich meint). Und ja zweiter Punkt stehe ich auch hinter dir Zeo. Also: Erster Take, meh kann ich die Entschuldigung eher als "war doch nicht so gemeint" werten, und zweiter Take war die Entschuldigung doof formuliert.

[@Sonau_fan]

Vaspel hat ja gefragt wer sich GIGA nennt Es gab mal eine theropoden Spezies die sich GIGAnotosaurus nannte welche in der frühen Oberkreide in Argentinien lebte Vermutlich die

[@NeverSeb]

Vaspel zieht sich hier an offensichtlichen Kleinigkeiten hoch um sich selbst zu profilieren. Ja die Aussagen von Jules waren unüberlegt. Aber hier Sachen aus dem Zusammenhang zu reißen und sich dermaßen daran zu ergötzen erinnert stark an Big Brother (der lust daran ehemalige Helden fallen zu sehen). Solche Hetzjagten finde ich gerade nachdem sich Jules zwei mal entschuldigt hat sehr fragwürdig. Jules hat seinen Fehler eingesehen, sich entschuldigt und gut ist. Er hat ja niemandem weh getan oder etwas aufgezwungen.

[@Knoblauchbrot36]

Ich weiß das ist Ansich sinnlos aber als halbwegs ungeoutete Asexuelle/ Aromantische Person finde ich, es macht dich noch sympathischer als du eh schon bist, weil sobald mich jemand danach frägt auf wen ich stehe sage ich halt das ich Asexuell/ Aromantisch bin und das ist halt vielen Menschen noch unbekannt und ( ich bin mal so frech und duze) du weißt nicht nur was das ist sondern hast sogar ein fiktiven asexuellen Charakter.

[@Der_Bub299]

Aromatisch habe ich noch nie in Leben gehört musste sogar nachgoogeln 😂 aber naja jetzt kenne ich das auch

[@Marcoboland]

Gutes Video. Sehr differenziert und die einzelnen Themen sehr gut erklärt und eingeschätzt.

[@mihu1018]

fand deine Meinung dazu sehr gut, als ich das Video von Vaspel damals geschaut habe fand ich seine Kritik zwar berechtigt, aber Teils auch übertrieben. Und das er auch sich auf jedes einzelne Wort befast hat fand ich auch sehr kleinlich, genauso das es nicht vor kurzem diese aussagen wahren sondern schon ein Jahr her.

[@Nay-Restorization]

Wegen der Vergewaltigunssache: Das wär ein anderes Thema. Genau wie bei Mobbing ist Vergewaltigung ein No Go. Ja und Nein muss man außeinander halten, ist wichtig.

[@LezbianLizard]

Ich sehe diese Aussagen sehr kritisch aber ich bin halt der Meinung jedem Menschen noch ne Chance zu geben. Ich würde halt einfach gern noch ein abschließendes Statement sehen von wegen: „Sorry, ich hab echt Scheiße gelabert; bin dahingehend halt leider recht uninformiert. Ich würde aber gern als Mensch wachsen und werde versuchen mich damit zu beschäftigen damit solche Aussagen von mir nichtmehr kommen.“ Das ist, finde ich halt die beste Art von Statement in der Situation.

[@Schnutel]

Ich glaube Jules ist sich dem nicht so bewusst. Er hat schnell viel Reichweite bekommen und kennt sich als noch relativ junger Mensch natürlich nicht in allen Themen aus. (nicht das das älteren nicht auch passieren kann aber u know) Kann mir gut Vorstellen das mir so etwas auch passieren würde, wenn ich in der öffentlichkeit stehe und sich für so etwas zu entschuldigen ist halt ultra schwer, weil jeder genau auf den Wortlaut achtet. Glaube nicht das Jules ein schlechter Mensch ist, muss sich einfach nur von heiklen Themen fernhalten und nicht mit halbwissen werfen, das lernt man im Internet irgendwann

[@crispy.caesus]

Also ich denke auch, dass das Opfer keinesfalls die Schuld trägt. Jedoch sollte man trotzdem immer etwas vorsichtiger sein, besonders wenn man sich in einer Gegend/Zeit aufhält wo es bekannt gefährlich sein. Egal wie unschuldig man am Ende ist, wenn man betroffen war bringt es einem auch nix mehr.

[@crispy.caesus]

Ist aber wahrscheinlich auch schwierig zu argumentieren dass es dann "falsch" ist nachts rauszugehen

[@Odie_Nico]

​@@crispy.caesus kann dich gut verstehen. Klar, das Opfer hat keine schuld, aber es bedeutet nicht, dass diese Person nicht nachdenken soll, vorsichtiger bei gefährlichen Gegenden oder gefährlichen Menschen zu sein. Ist halt irgendwo fahrlässig, wenn man sich öfters bei der gleichen gefährlichen Gegend aufhält und immer was passiert ist. Wie gesagt, irgendwo sollte man auch eben sein kopf einschalten

[@crispy.caesus]

@@Odie_Nico mhm ich denke irgendsowas wird sich jules auch gedacht haben, aber als ich dann halt nochmal drüber nachgedacht hab is mir halt auch aufgefallen dass die Formulierung hier schwer ist.

[@wasikancb]

​​@@Odie_Nico Teilschuld/Mitschuld und Schuld sind in diesem Kontext die falschen Wörter. Das Opfer hat in keinem Fall Schuld oder eine Teilschuld/Mitschuld. Wenn überhaupt, hat es sich vielleicht ganz wenig fahrlässig verhalten. Es trägt aber definitiv keine Schuld. Wenn ich das Fenster von meinem Haus offen lasse und jemand bricht ein, dann habe ich keine Schuld oder Teilschuld/Mitschuld daran dass jemand eingebrochen ist, sondern es war einfach nur grob fahrlässig das Fenster offen zu lassen.

[@Odie_Nico]

@@wasikancb ja glaube fahrlässig ist das richtige wort. Ändere ich kurz

[@gollumszahnarzt]

21:08 ich würde sagen es sind die Gründe 2. Und 3. Ich hatte zwar nie so ein Kommentar geschrieben aber ich hatte schon Mal sch. Gebaut und kann deren Intension nachvollziehen.

[@gollumszahnarzt]

Und es kommt mir teilweise so vor als wären Frauen mächtig 😅 🥲

[@DasSchwarzePhantom]

Ich bin genau wie Zeo eigentlich ein großer Jules Fan. Der erste Post und die Entschuldigung dazu waren aber ein bisschen Quatschi, er hätte einfach mehr und besser überlegen sollen wie beides rüberkommt. Die zweite Aussage kann, wie Zeo schon erklärt, versehentlich für logisch befunden werden wenn man sich nicht gut genug damit beschäftigt, sein Statement dazu war allerdings wieder unzureichend. Ich denke, wenn er überlegt hätte was genau passiert ist und wie er sich am besten entschuldigen kann, hätte er in beiden fällen eine verständlichere und bessere Entschuldigung abgeben können. Er sollte auf jeden Fall aufpassen, dass sowas nicht wieder vorkommt oder er sich richtig entschuldigt. Zu den ganzen ekelhaften Kommentaren die versucht haben seine Aussagen zu Verteidigen kann man auch nichts mehr sagen, dass irgendwas mit einer sinnvollen Kritik oder einer Logischen Diskussion zu tun hätte.

[@mc_lion_lp7347]

Auf dem einen Buch steht "How to be Gay" das ist doch voll unnötig weil es ist ja nicht eine Lebens Einstellung sondern eine Sexualität da kann jeder sein wie er will.

[@derManu96]

Da muss ich noch was zu sagen. Das Buch "How to be Gay" beinhaltet alles über Coming-out, Sex, Gender und Liebe. Also auch ein Ratgeber was das betrifft und es ist kein Wegweiser wie man Schwul "wird".

[@reevil402]

​@@derManu96das weiß man aber nicht wenn man den Titel ließt.

[@derManu96]

@@reevil402 Alles gut, deswegen hab ich's ja geschrieben was es ist ^^

[@mc_lion_lp7347]

@@derManu96 ach so danke. Wusste ich nicht 😁

[@Der_Minecraft_suchtie]

Zeo der Typ der versucht hat Juls zu exposen ist komisch

[@georgieeeeee]

Hallo Zeo, ich finde deine Videos so unglaubllich toll. KEEP UP THE GOOD WORK! LG Paul Mueller

[@lukarnold3525]

Ich muss rly sagen ich verstehe bei jeden der takes von Jules was er meinte und natürlich kann man das auch so deuten wie Vaspel, aber den LGBTQ take von vor über nem Jahr hätte ich zu der Zeit genau so gebracht, war halt die Zeit wo absulut alles die prideflag draufklatscht und damit Punktet. Das mit der vergewaltigung da fehlt soweit ich weiß auch der letzte Teil. Ich kann mich teuschen, aber es war einfach ein ausschnitt wo er überlegt hat ob man denn auch den frauen teilweise auch eine minimalschuld zuweisen kann. Das war ja auch ein gedanke und kein post etc. wo er rüberbringen wollte das Frauen selbst schuld sind...................................Aber danach jetzt zu urteiln das Jules LGBTQ Feindlich, diese ansicht zu Vergewaltigung hat und sich nicht entschuldigt find ich sehr an der nase hergezogen. Die komis sind da natürlich was ganz anderes...

[@ameisusameisus]

Ich hab so Angst dass jemand herausfindet was ich früher mal gepostet habe ( das war so eklig ) es tut mir leid btw

[@antithesentv305]

Frühere Sachen rauszukramen ist eh widerlich finde ich. Manche Sachen sollte man schon ansprechen aber auch nur, wenn irgendwas darauf hinweist, dass der Gedankengang in der Person noch immer vorhanden ist.

[@NicolaiKubitschek]

Rechtschreibung Worttrennung lei|der Beispiel leider Gottes Bedeutung bedauerlicherweise, zu meinem, deinem usw. Bedauer, dass leider ist die Entschuldigung von Jules bei 16:55 (im Video) klar ist das ein schwieriges Thema aber zu sagen Jules hätte sich nich entschuldigt ist eine Frechheit und es wird nich einmal der Chat aus dem Anhang gezeigt!

[@MATR1X42]

20:47 die Kommentare lesen sich krass wie Nachrichten von Trolls oder sarkastisch/ernst gemeinte Kommentare von Jugendlichen (vermutlich Jungs) die sich einen Spaß "erlauben" das soll trotzdem in keiner Art und Weise diese Aussagen rechtfertigen

[@RyukenGabse]

Kann ja sein, dass er einfach nicht weiß, wie er sich richtig entschuldigen soll und einfach verdödelt is. Aber was ich viel erschreckender finde ist, dass andere Leute drunter kommentieren wie sehr er Recht hat. Richtig ekelhafte Menschen, haben für mich mit so ner "Meinung" absolut keine Daseinsberechtigung.

[@sveajager9150]

naja ich finde als so großer Content Creater MUSS er einfach wissen, wie man sich richtig entschuldigt (vorallem weil er eine erwachsene Person des öffentlichen Lebens ist)

[@RyukenGabse]

@@sveajager9150 voll und ganz deiner Meinung, wollte ihn mit dem benefit of the doubt dennoch kritisieren. Also natürlich beides sehr kritisierbar. Danke für deine Antwort :)

[@PeterParker-zr5qq]

Ich finde Vespel macht bei dem Video schon ganz schön "eine Mücke zum Elefanten" wie man so schön sagt. Also natürlich sind das von Jules absolut dumme aussagen aber auch ziemlich gute Statments dazu wie ich finde. Und Vespel wirkt auf mich in dem Video eher wie son Lehrer der umbedingt irgendeinen kleine Fehler in den Statmemts finden will die dann die Bedeutung komplett ändern um irgendwie Kontent von diesem Jules hype zu bekommen

[@prodtriazo]

typisch meinungsblogger halt

[@harrykoopa9965]

das war eine Gute Eigenwerbung

[@X05JaEchtMan]

11:30 Wie kann man da drüber nachdenken?

[@matthin284]

Finde Du hast im Video ziemlich starke Argumente gebracht. Anfangs hatte ich ein wenig das Gefühl, oder die Sorge, dass Du die Aussagen zu sehr verteidigst, aber das hat sich gelegt, weil Du eben auch gut argumentiert hast. Ich kann Jules nicht einschätzen, weil ich ihn nicht kenne, nur diese Aussagen bringen einen sehr sehr fiesen Beigeschmack mit sich. Was ich allerdings sagen muss, ohne auch nur einen der Kritikpunkte zu legitimieren: Vor einigen Jahren habe ich auch noch extrem viel kritischen Scheiß von mir gegeben und bin mit einigen dummen Witzen deutlich über jegliche vertretbare Grenze gegangen. Ich hatte einfach nur das Glück, dass ich diese Fehler nicht im Internet veröffentlicht habe. Jules Bekanntheit macht das anders. Über GLP gab es ja auch einen Skandal von jahrealten Aussagen. Ich kann es jedenfalls nachvollziehen, wenn man früher einfach dumm und unreflektiert war und ich bin einfach sehr froh drüber, dass ich im Laufe der Zeit doch noch richtig abgebogen, bevor ich entgültig in irgendeinem von diesen Sümpfen aus Alphamales oder sonstigen Bullshit versunken wäre. Die KZbin Kommentare finde ich schon seit längerer Zeit besorgniserregend. Das ist nicht nur bei Vaspels Video so, sondern generell, dass Anfeindungen gegenüber Homosexualität vermehrt abgefeiert werden und auch sehr viele AfD-Fanboys in den Kommentaren Unruhe stiften.

[@icespirit7829]

Es ist aber schon recht unnötig, dieses Thema vor nem Jahr nochmal auszugraben und ihn dann zu "exposen". Alpha Kevin hat auch schon darüber berichtet und ich fand seine Meinung darüber sehr passend.

[@Sir.Animeus]

21:04 ich kenne TikTok und ich glaube eher das die meisten ihre aussagen auf den lgbtq Tisch beziehen und nicht auf den „gezwungenen gv“ außer die Typen die absolut Gar nichts raffen

[@Leon30-06]

Jules macht coole Videos, was anderes muss er für mich auch nicht machen. Ich treffe den Kerl nicht, ich rede nicht mit ihm, ich habe keinen Kontakt zu ihm.

[@neineinfachnein4497]

22:44 was ist wenn beide Betrunken sind(was btw viel häufiger vorkommt)? Dann ist nach deiner Theorie immer noch der Mann schuld

[@ZeoLive]

Geschlecht egal. Wenn jemand nicht in der Lage ist dem Sex zuzustimmen, dann sollte niemand mit dieser Person schlafen.

[@neineinfachnein4497]

@@ZeoLive wenn BEIDE nicht in der lage sind zuzustimmen und es einfach so zB auf einer Party passiert, dann ist meiner meinung nach niemand schuld

[@wasikancb]

​@@neineinfachnein4497 Das kommt dann auf den speziellen Fall an ob Person1, Person2, keiner oder beide schuld sind. Meiner Meinung nach, wenn eine der Personen nein gesagt hat, dann ist die andere Person schuld. Bei anderen Umständen kann ich das jetzt nicht beurteilen. Das Thema ist viel zu kompliziert um da eine generische Antwort zu geben. Dafür existiert das Rechtssystem, um in jedem Fall genau zu entscheiden wer Schuld hat.

[@tostiii1162]

Ich konnte mir das Video ab 17:20 nicht mehr geben. Man kann auch mies peniebel sein....

[@exohunter1902]

Ich frage mich ernsthaft, ab welchem Zeitpunkt manche Leute im Internet verlernt haben, Aussagen oder Meinungen, die sie nicht teilen oder interessieren, einfach zu ignorieren. Wenn ich mich zu jedem Bullshit äußern müsste, dann würde mein Leben nur noch aus Kommentieren bestehen. Weder die alte Insta-Story noch seine Aussage im Livestream ändern irgendwas an der Lebensrealität irgend eines Menschen. Leute, die sich öffentlich über so etwas echauffieren suchen entweder Selbstbestätigung, haben keine besseren Themen für ihren Content oder benötigen Klicks.

[@tostiii1162]

find ich auch@@exohunter1902 Man muss nicht alles für klicks ausschlachten. MiiMii hat ApoRed und JustNero hat Aline... Bei denen is es persönlich geworden (korrigier mich wenn ich falsch liege bei MiiMii)

[@LordTeronal]

Das Problem ist (Glaube ich) vorallem die Definition von Schuld: Meint man damit, (1) dass man die Umstände begünstigt, oder (2) dass man gegen eine durch sittliche, ethisch-moralische oder gesetzliche Wertvorstellung gesetzte Norm verstoßen hat (ethische Definition)? Das Problem daran ist halt, dass wir im deutschen keine Differenzierung von diesen zwei, doch sehr unterschiedlichen Sachen haben. Ich habe mir Vaspel's Video vor ein paar Tagen schon mal angesehen und seitdem sehr viel über Jules Aussage zu dem Thema Verg****tigung nachgedacht. Also wie ich meine Meinung dazu in Worte fassen würde. Und das ist richtig schwierig. Denn natürlich besteht ein kausaler Zusammenhang zwischen deinen Aktionen (bei dem Szenario, man wird auf einer Party verg****tigt): also auf die Party gehen, bei dem Typen ins Auto steigen, etc. und dass der Typ tatsächlich die Möglichkeit kriegt, dich zu verg****tigen. Und wenn man darüber nicht ausführlich nachdenkt, kann man durchaus zu dem Schluss kommen "Ja, Frauen haben eine Mitschuld, wenn sie verg****tigt werden, denn ihre Aktionen haben mit dazu geführt." Das ist aber nunmal nur bei der ersten Definition auch nur einigermaßen richtig. Wenn man aber die ethische, rechtliche oder sonstige Auffassung von Schuld meint, ist diese Aussage vollkommen falsch! Denn natürlich ist es in keiner Weise verwerflich, auf eine Party zu gehen! Der einzige, der irgendwie eine Grenze überschreitet, etwas verwerfliches tut, oder zu verurteilen ist, ist der Verg****tiger!

[@Deadshoot-xi4pg]

(Wahrer) Kommunismus ist gut, bin für eine Diskussion zu haben

[@Noneofyourbusiness646]

Er hat auf Vaspel reagiert, wie cool!

[@raynkeiko4222]

Ich glaube das Problem an seinem Video ist der Titel in dem Fall, aber wie dem auch sei..

[@painfactory548]

Er hat aber keine Vergewaltiger verteidigt. Er hat ja mit keinem Wort gesagt, dass der Vergewaltiger nicht schuld ist. Was er gemacht hat ist victim blaming. Was scheiße ist, aber kein Grund ihm noch zusätzlich etwas anzulastenwas er nicht getan hat.

[@Erdbeerlocke]

Ich kann die Kritik nachvollziehen, habe aber an ein paar Punkte ein Problem mit Vaspels Aussagen. Bspw. das in 13:45 sagt "Was für ein Mensch bist du ? " finde ich kritisch zu betrachten. evtl. interpretiere ich da zu viel rein aber ich finde das Beleidigend gegenüber der Person. Man sollte seine Aussagen kritisieren. aber nicht seine Person selbst. Des weiteren finde ich das zweite Statement nicht so schlecht und die Aussage er würde nur das schlechte aufstoßen seiner Aussagen als Problem empfinden ist meiner Meinung nach falsch. Auch wenn das Ende schlecht glinkt glaube ich das dies lediglich schlecht formuliert ist, denn er hat in dem Statement mehrfach vorher gesagt, dass er sich von seinen Aussagen, nach etwas Selbstreflektion, distanziert, da er diese als Falsch erkannt hat. Des weiteren finde ich den Part mit "oder hat Tiktok euch das Gehirn so weggekocht, dass.." nicht gut, da es für mich wie ein Angriff wirkt und in die Richtung die Tiktok Generation kann nicht denken geht. Ich denke das er das nicht so gemeint hat, dennoch kommt es für mich so rüber. Aber, ja ich stimme ihm zu das er seine Statement hätte besser formulieren sollen und ja er hätte sich "richtig" dafür Entschuldigen sollen. Ich weiß nicht, ob ich es in der Lage geschafft hätte ein gutes Statement, das sie richtigen Punkte rüber bringt, zu schreiben. Er hätte das Statement korrigieren sollen und sich evtl. Hilfe von anderen Influencern holen können. Keines Wegs kritisiere ich, dass das Video gemacht wurde. Wie Vaspel bereits sagte, müssen solche Falschaussagen und Staments kritisiert werden. Ich äußere lediglich Kritik an ein paar Stellen des Videos. Ich hoffe Vaspel macht weiterhin solche wichtigen Aufklärungsvideos :) . Das hätte ich fast vergessen: Ich finde Jules Videos echt cool und schaue sie sehr gerne, deswegen kann ich nicht mit absoluter Sicherheit behaupten, ich hätte nicht in aus Sympathie ein paar Pluspunkte gegeben. Falls dies vorgekommen ist oder ich sonstiges Falsch verstanden habe oder Falsch Aussagen getätigt habe, weißt mich bitte darauf hin.

[@gritom]

Ich halte Vaspels ganzes Video völlig überzogen.

[@_TheLegendaryT_]

Ich auch

[@skiron5453]

+1

[@polarwolf721]

Hat halt sehr viel hineininterpretiert. Sowohl in die Aussagen selbst , als auch die suboptimal formulierten Statements. Ich denke, dass es einfach schwierig ist, sich zu entschuldigen und man da eine gewisse Unbeholfenheit nicht unbedingt anprangern sollte. Außerdem kann Jules selbst ja nicht viel für die Kommentare. Die sind dumm, doch ich sehe keine direkte Verbindung zu Jules Content darin, dass sie Schreibfehler machen oder sexistische Aussagen tätigen. Ich muss leider ehrlich sagen, dass Zeo hier auch ein wenig zu hart zu Jules war angesichts der Quantität und Qualität der Fehler. Immerhin waren es angesichts der Qualität der Fehler nur 4. Einer davon war halt wirklich belastend wegen LGBTQ+ und der Formulierungen während der andere wirklich nur eine unüberlegte Aussage war. Die anderen Fehler sind einfach unglücklich formulierte Statements, also auch nicht wirklich qualitativ. Folglich ist nur der Post richtig belastend und der Rest eher mäßig bis gar nicht. Außerdem hatZeo auch ein wenig zu viel in alles hineininterpretiert. Beispielsweise zu den Kommentaren.

[@maryampahlevan5145]

Ich auch

[@AirSheeploverin]

Ich nicht

[@RAZE_187]

Idk man Irgendwie ist die Kritik berechtigt aber bisschen zu krass formuliert Also der hat Punkte und da geh ich mit Aber Jules macht das ding noch größtenteils alleine und ist noch nicht lange fame I guess der kann das mit dem Statement game noch nicht Der meint das alles glaube richtig nur drückt er sich unglücklich aus

[@noblueyyy202]

Vaspel wurde leider etwas unsympathisch für mich... was für eine Entschuldigung hätte Jules denn machen sollen? Ein Video auf den Knien und Hasagi machen sollen?

[@xpen2007]

Klar wird das ganze kommerziell ausgebeutet. Es sollte jedem egal was ein anderer mit seinem Geschlechtsteil macht. Ich gehe ja auch nicht rum und binde jedem dem es nicht Interessiert, auf die Nase wo ich mein Ding gerne reinstecke, oder hänge eine Flagge auf auf der steht das ich es gerne mit Frauen treibe.

[@FoxBoi69]

ist es nicht eigentlich laut definition unmöglich als opfer einer vergewaltigung mitschult zu haben? weil wenn man selber "mitschuld" hätte ist es ja keine vergewaltigung mehr, da beide beteiligten personen einverstanden waren, oder verstehe ich da was falsch?

[@GermanGamerforlife]

Ich habe gewartet auf dieses Video

[@lenncrafter667]

Hey Zeo, Ich Feier deinen Content eigentlich schon und hatte dich politisch auch immer eig ganz stabil eingeordnet. allerdings nur zu der Kommunismus Aussage würde ich mich an deiner Stelle nochmal Informieren, weil so etwas wie Kommunismus gab es noch nie. Bisher gab es immer nur die Übergangsphase in den Kommunismus aus dem Kapitalismus, und zwar den Sozialismus. Allerdings ist selbst das umstritten da Gewaltregime nicht das sind was Karl Marx mit Sozialismus gemeint hatte. Richtiger Kommunismus hingegen würde 99% der Bevölkerung helfen (abgesehen von den oberen 1% die im Kapitalismus die Arbeiter ausbeuten). Außerdem ist es Wunschdenken dass Kapitalismus Funktioniert. Also vielleicht Funktioniert es für dich (und ich mach dir da kein Vorwurf) aber für Milliarden Menschen die von den top 1% überall auf der Welt Ausgebeutet werden Funktioniert es nicht. Abschließend glaube ich dass du ganz progressive Einstellungen vertrittst und dich einfach noch ein bisschen darüber Informieren könntest. Ich hoffe du konntest mich irgendwie nachvollziehen und überdenkst nochmal deine Meinung ( :

[@LordTeronal]

Der Begriff "Kommunismus" ist, glaube ich, halt momentan vorallem durch eher negative Beispiele, wie nunmal die USSR, die kommunistische Partei Chinas und ähnliches geprägt, auch wenn das der ursprünglichen Idee eigentlich nicht entspricht. Ich glaube, der Großteil der Bevölkerung hat eher diesen Standpunkt und ist nicht so extrem gut auf dem Gebiet informiert wie du, also würde ich daraus vielleicht keinen Vorwurf machen. Ich verstehe deinen Punkt aber und stimme dir auch grundlegend zu

[@lenncrafter667]

@@LordTeronal Ja ich wollte ihm keinen Vorwurf machen, wie gesagt glaube ich dass er grundlegend Progressiv ist. Zu dem „China“ Argument: obwohl es die Kommunistische Partei Chinas heißt, (exakt das gleiche wie in anderen Ländern bsp. Kuba) ist China sogar im Eigenverständlich ein Sozialistischer Staat ist. Weshalb das natürlich kein Argument gegen den Kommunismus ist. Generell finde ich es wichtig eben solche Menschen wie Zeo die vielleicht eh Politisch etwas linker einzuordnen sind aufzuklären damit Der Kommunismus/Sozialismus einen besseren Ruf auch in der Mitte der Gesellschaft findet.

[@LordTeronal]

@@lenncrafter667 Ja, wie gesagt meinte ich auch nur das Verständnis von Kommunismus bei vielen Menschen. Ob das tatsächlich eine akkurate Vorstellung ist, ist eine ganz andere Frage

[@ZeoLive]

Digga woher kommt das Kommunismus gefeier? Macht da irgendein KZbinr Promo Content dazu?

[@lenncrafter667]

@@ZeoLivenein es ist einfach so dass die Kaptialismus einfach nicht funktioniert, und es langsam ein paar Leute realisieren 😂. Allerdings gibt es doch gerade in Europa und eigentlich auch überall auf der Welt einen starken Rechtsruck. Zu deiner Frage es nur ein paar deutschsprachige Creater die wirklich sich mit linken Themen beschäftigen. Beispielsweise kann ich dir @Dekarldent empfehlen, der da eine ganz stabiler Meinung hat

[@Random_N-P-C]

Zu 19:55, Jules hat seine Aussagen verkackt aber mir den Statements ist seine Meinung an sich akzeptabel (teilweise auch vllt wegen Unwissenheit). Die Kommentare darunter sind nicht Jules Schuld, die Leute, die die Kommentare schreiben, sind halt scheiße.

[@fewelg3743]

Nunja zum ersten Punkt stimme ich teils zu. Ich finde es auch scheiße, dass man ein sonst sehr persönliches Thema so sehr monetarisiert nur weil es derzeit im Hype ist. Das heißt dass ich finde es nicht schlimm, dass es so ein Tisch gibt, sondern das er so knallig ist! Der Erotiktisch ist meist wenigstens etwas dezenter beispiels mit Rosen auf den Titeln. Als jemand der selbst bi ist, schäme ich mich ehr als mich dazugehörig zu fühlen. Klar wird derzeit alles monetarisiert, jedoch finde ich, dass es bei der Sexualität zu weit geht sowohl hetero als auch homo: Denn zweiten Punkt finde ich auch einfach nur kritisch. Klar sollte man immer vom schlimmsten Fall ausgehen, da der Mensch nunmal ein Wiederling ist und demnach es einem optionellen Täter nicht noch leichter machen. JEDOCH ÄNDERT DAS NICHTS DARAN DAS ES IMMERNOCH FALSCH VOM TÄTER WAR. Dennoch sollte man immernoch bedacht vorgehen und denn Menschen nicht herrausfordern, da er nun mal in Sünde geboren ist und in Sünde sterben wird. Im Endefekt ist meiner meinung nach der Täter zu 100% schuld, jedoch gibt es Faktoren mit dennen du dich leichter zum Opfer machst, die du hättest durch gesunden Menschenverstand VIELLEICHT verhindern können.

[@andrejmuench]

Also das mit der Regenbogenflagge wird schon ausgeschaltet und nervt nur noch....

[@Ichigo-World]

Ich verstehe nicht ganz warum es eigentlich immer darum geht Männer sind Täter und Frauen Opfer, es kann auch umgekehrt passieren, oder die beiden Personen haben das selbe Geschlecht. Edit: In keinem Fall ist es halt in ordnung.

[@ZeoLive]

Ja natürlich. Wird auch angesprochen, aber öfter dieser Fall, da es öfter so vorkommt.

[@Insertcoin077]

Bei einem Grundeinkommen würden die meisten Menschen immer noch arbeiten einfach weil der Mensch das braucht nur vom rumm sitzen wird man irre. Was passieren würde wäre das Menschen sich nicht mehr ausnutzen lassen und das wollen große Firmen nicht da dann deren Problem Profit in den Keller geht.

[@GermanGamerforlife]

Zeo hat Jules meiner Ansicht nach zu viel verteidig. 29:57

[@conankun88]

Sehe ich anders. Zeo hat reflektiert und differenziert auf das Video reagiert und seine Meinung geäußert Die Aussagen von Jules sind absolut kritisch zu sehen und brauchen daher genau diese Art der Aufarbeitung wie es dazu kommen konnte.

[@sorepainter]

Seit wann hat Vaspel ein Anime design

[@OkUlla-0meg4]

Wer kennt noch die "Disliked die Drecksau" Line von Zeo? (Just for fun)

[@georgj.6229]

Über die tiktok kommis braucht man sich keine Gedanken machen, da haben viele keine Ahnung

[@KJ-xo7sm]

24:40 denke ich ist so gemeint das eigentlich alles cool war und am Ende kommt eine Aussage wie ja wollte doch nicht,habs aber durchgezogen jetzt bist du ein böser Mensch

[@achticoasters]

das 2. statement von jules war nicht das gelbe von ei aber 1000x mal besser als eins von leon machere oder apored

[@darkshira80]

Zeo zu Yoshi : So du wirst jetzt ein Mädchen 😂

[@PlorianFlettenberg]

Ich finde hier Vaspels Art wirklich ekelhaft. Gerade die Kritik an dem Post mit dem LGBTQ+ bezieht sich hauptsächlich auf seine persönliche Interpretation des Statements und einem durchaus wage formulierten Posts. Nichts mit Fakten oder Zitaten, sondern eher persönliche Meinung. Das dann als EXPOSED zu bezeichnen ist einfach nur ekelhaft.

[@reevil402]

Ja alles für die Klicks 😂

[@deathsinger969]

Ich will jetzt nicht der Korinthen-kackende Veganer sein, ich würde aber gerne eine kleine, nicht böse gemeinte Anmerkung zu dem Punkt: Lass Leute essen was sie wollen machen. Beim Essen ist es anders als bei Regilion oder Identität eine dritte Partei involviert, die Aktiv geschädigt wird. Daher ist Veganismus keine Meinungsfrage, Religion und Identität aber schon, denn bei diesen beiden geht es nur um das eigene Wohlergehen und die eigene Weltanschauung, damit schadet man ja niemandem. Wenn man nicht vegan ist versucht man sehr viel Leid, daher kann ich der Aussage man solle essen was man wolle, nur wiedersprechen.