Vastaako tiede kaikkiin kysymyksiin? (Petteri Mikkonen) | Puheenaihe 33

[@mikasammallahti1272]

Kaiken uuden oppiminen vielä keski-ikäisenäkin,on todella mielekästä touhua. En halua ikinä lopettaa uusien asioiden tutkimista ja pohtimista Toi kysymys ihmisten määrästä maapallolla. On melko raju juttu. Ketkä todellakin päättäisivät siitä asiasta. Varmaakin ne jolla on rahaa,valtaa,sekä sotilaalliset ylivoimat takana. Mennäänkö silloin vähän tonne natsi Saksan suuntaan asiassa. Että vain kaikilla niillä ihmisillä on oikeus lisääntyä,joilla on puhtaat ja hyvät geeniperimät. Raskaudet keskeytetään jos vähäänkään jotain pientä virhettä löytyy lapsesta. Se on selvä ettei väestön kasvu voi jatkua tällä tahdilla loputtomasti. Mitä siis tulee tapahtumaan,on mielenkiintoista. Minä en sitä joudu kokemaan. Mutta voi niitä jotka joutuvat. Kiitti Petterille vinkistä tälle kanavalle. Täytyy seurata jatkossakin tätä kanavaa. Pidin kovasti tästä👌🔍😎

[@TheTono321]

Katsoin äsken Petteri Mikkosen uusinta videota, ja siinä videolla mainittiin tästä erittäin syvällisestä keskustelusta sekä tästä kanavasta. Joten päätin sitten alkaa tätä keskustelua katsomaan sekä kuuntelemaan ja pakko sanoa, että nyt löysin kyllä podcast kanavan, jossa keskustellaan erittäin mielenkiintoisista asioista, ja keskustelujaksoja löytyy tältä kanavalta hyvin monipuolisesti, joten ehdottomasti laitan tämän kanavan tilaukseen ^^ (nähtävästi kärpäset ovat podcastin superfaneja, kerran ne kehtaa nähtävästi jopa kuokkia kuvauspaikalla asti :D )

[@nilokkinen8005]

Kuka muu tuli Petterin kautta?

[@VmKobudo]

Minä. Jo toista kertaa

[@petrisalinkangas7725]

tos katsoin edellisen videon ja sitä edellisen kun mainostit et kerrot meteoriitista joka olisi osumallaan vastannut montaa hiroshiman pommia mutta en edellisestä sitä löytänyt ja tästä keskustelusta en kans mutta tämänkin keskustelun harpoin aika pitkälti koska uskonto jne ei itseä ole lähellä tai kiinnosta mutta tiede ja noi muut kyllä. et missähän kohtaa tässä keskustelussa siitä meteoriitista oli puhe? :) kiitos jo valmiiksi vastauksesta :)

[@einolehto-eg1gc]

Siellähän on muutama kysymys,mihin ihmisellä ei tule olemaan vastausta satoihin vuosiin.

[@jesseaffiliate6328]

hyvä keskustelu, mutta anekdottinne uskonnoista oli vähän kummallinen; täytyy muistaa, että kristinusko ja juutalaisuus ovat jo vuosisatoja sitten päättäneet, mm. paavalin aikaan noin 1200 vuotta sitten päätettiin, että noudatetaan ensisijaisesti sen valtion ja yhteiskunnan lakeja ja normeja, missä eletään . samasta syystä islam ei voi toimia uskontona, mikäli pyritään noudattamaan ihmisoikeuksia, koska islam korostaa, että korkein auktoriteetti on koraani, hadithit ja shialaisuudessa imaamien kommentaarit yms. em. auktoriteettilähteiden ollessa rasistisia, naisvihamielisiä, antisemitistisiä ja muukalaisvihaisia (muukalainen=ei-muslimi) ja islam EI voi toimia länsimaisissa yhteiskunnissa, joissa kunnioitetaan ihmisoikeuksia. islamissa on aina päämääränä sharia, joka mm. kieltää kuolemantuomion uhalla homoseksuaalisuuden, asettaa naisen ihmisarvoksi 0,2 (tästä syystä esim. saudeiss ja muissa islamilaisen vallan maissa raiskattu nainen ei ole uhri vaan "rikolllinen" ja usein raiskaus on poistettu rkoslaista, mikäli se on avioliiton sisäistä TAI miehen tekemää). Onneksi yhteiskuntamme perustuvat kristillis-juutalaiselle perinnölle ja arvopohjalle, toivoa on

[@jaakkooksa5374]

Tätä voisi alustaa tieteenfilosofisella tiedolla, esimerkiksi Popperilla. Tiedehän pyrkii vastaamaan ainoastaan kysymyksiin jotkan on mahdollista muotoilla tieteellisen teorian muotoon, mikä edellyttää esimerkiksi falsifioitavuuden kriteerin täyttämistä.

[@Stratosarge]

Popperin ja Humen filosofiat olisivat joo erittäin hyvät alustukset.

[@valtteri7196]

Peruskoulut ei oo vapaa paikka oppia vaan vapaa paikka kuunnella mitä sun oletetaan oppivan