VATICANO decretou que TRANSGÊNEROS podem ser batizados?

LINK DO DOCUMENTO: quilted-roundw...
► Inscreva-se no evento: O mínimo que você precisa saber para não fazer pergunta idi0ta
santacarona.co...
AULAS TODAS AS TERÇAS-FEIRAS AS 12:15
Para ter acesso A TODAS as aulas do Catequese com Farofa é preciso ser assinante do Catequese com Farofa 2.0, LINK ABAIXO:
► Links de todas as AULAS E RESUMOS anteriores:
bit.ly/2Yq5Vqi
► Seja MEMBRO CARONEIRO e tenha benefícios:
/ @santacarona
► Link para o nosso canal no Telegram CATEQUESE COM FAROFA
bit.ly/35fHMmu
► Link para nosso Servidor no DISCORD:
/ discord
► O novo Catecismo da Igreja Católica
livrariasantac...
► INSCREVA-SE
www.youtube.co...
► PEGUE CARONA COM A GENTE!
Facebook: / santacarona
Instagram: / santacarona
Twitter: / santacarona
► IMPORTANTE
Dúvidas, sugestões: [e-mail]
Parcerias: bit.ly/sc_parc...
► CRÉDITOS
Direção e apresentação: Guilherme Cadoiss
Produção executiva: Laiza Rosa
Edição e finalização: Guilherme Cadoiss

[@liviasantos8698]

Através deste vídeo me veio uma.coisa muito bonita. Eu sou batizada e fiz primeira comunhão, depois abandonei a Igreja, mas mesmo na faculdade de Biologia não conseguia seguir o ateísmo, parecia que Deus estava marcado no meuul coração. Esse ano voltei a Igreja, nunca na minha vida acreditei que pudesse ter outra. Uma ovelhinha perdida voltando ao seu rebanho ❤❤❤

[@Eltonsarto]

Vou rezar por vc meu irmão

[@DaniloTomazzini]

Glória a Deus, minha irmã. O céu faz festa por sua volta. Que Deus e Nossa Senhora, lhe abençoe.❤

[@mariasimonfernandes166]

Oh Glória

[@luizroberto741]

Paz e bem a todos os irmãos em Cristo.

[@omura72]

Também voltei para a igreja esse ano. Minha conversão foi na Páscoa, Cristo sempre esteve ao meu lado.

[@fabianeoliveira4494]

Do fundo do meu ❤, acredito que Jesus jamais negaria a qualquer ser humano a vontade de pertencer ao Pai. Entretanto batizar é deixar para trás, renunciar todo o pecado.

[@GeyzaLocatelli]

Rezemos pela igreja.... rezemos por cada um de nós. 🙏🏼

[@alessandromartinsdelima7102]

Pior cego é aquele que não quer ver. Se não for para defender a verdade com coragem e vigor é melhor se calar.

[@mistcipriano396]

dorme bem sedvacante

[@user-uz2mi4ex9k]

Os bispos e padres que beijam Cristo como Judas distorcem os documentos desde o início da Igreja. Não vai ser hoje que isso vai mudar. Vocês realmente estão nesses deliriod

[@mxdimes]

Acho que a grande questão é: mudar de sexo é um pecado? Se sim, é um pecado grave? Caso seja um pecado grave, não seria um escândalo em si?

[@Ikaro_Vincente]

Sim, pois vai contra a forma estabelecida no Nous divino. Sim. Não. Ora, masturbação é um pecado mortal, mas não escandaloso. Aliás, o que se pede é que após o arrependimento (como condição necessária) é que o convertido pare de agir como transexual (se vestir ou agir conscientemente como o sexo oposto, etc). O ato escandaloso já não existe mais, pois a forma do ato que é escandaloso também reside na intenção, ora, não há intenção no convertido contrito ipso facto (ou seja, se ele for convertido e arrependido é justamente porque há intenção em não se seguir no pecado específico).

[@Ikaro_Vincente]

Concluindo: Se alguém que fez operação de mutilação genital ou que tinha desejos em parecer-se com o sexo oposto e afins, ainda que não consiga reverter os efeitos da operação ou possua trejeitos involuntários duvidosos, ele, por buscar mudar de atitude e estar arrependido, não configura ação escandalosa.

[@RafaelSantos-bl1kg]

​@@Ikaro_Vincentegnose transcendental do corpo? A insatisfação com sua natureza

[@its_FISK]

Todo pecado sexual é muito mais grave que o pecado comum, pois está pecando contra o próprio corpo.

[@wandersonsouza2728]

Entendi que são pessoas que estão arrependidas e desejam se converter. Mas se for pra ficar do mesmo jeito, aí vejo que você deve estar certo.

[@paulovictortimoteo7535]

Se a pessoa se assume trangenero ela não se converteu e não pode batizar mais um motivo para batizar bebês

[@PedroHenrique-ge7ng]

E aí meu irmão?? Pronto pra reconquistar Jerusalém???

[@paulovictortimoteo7535]

@@PedroHenrique-ge7ng SIM

[@Rafa-wv4db]

Mas e se a pessoa era transgenero, passou pelas cirurgias irreversíveis e só depois conheceu a verdade e se converteu? Ela não pode mais ser admitida na igreja só porque o pecado dela tem consequências irreversíveis? Se for assim um assassino arrependido não pode ser batizado e nem receber a confissão, pois o pecado dele também tem consequências irreversíveis, e aí?

[@nathanlocatelli658]

Eu concordo, o problema é que a Europa e América do Norte estão numa "epidemia tr4ns" então muitas crianças e jovens estão sendo influenciados, no futuro muitos vão se arrepender mesmo já tendo feito cirurgias irreversíveis, então aos arrependidos de coração não se pode negar o batismo.

[@AnaRJ1234]

​@@paulovictortimoteo7535kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@thiarlessoares2107]

Eu achava que a pergunta era se um transexual podia ser batizado, não se um ex-transexual arrependido por ser batizado, já que o primeiro está em pecado grave ativo, sem arrependimento, o que receber sacramento dessa maneira sem conversão é sacrilégio!

[@edukt90]

Concordo. Pareceu mais uma passada de pano. Na pior das hipóteses, o documento permite aos padres/bispos da TL causar furor. Isso é questão de tempo

[@thaysmaraoliveira2174]

Na teoria nao muda nada, isso é fato, porém levando em consideração a realidade prática de muitas paróquias e comunidades se dá margem pra que muitas situações de escândalo aconteçam devido a tanta subjetividade nas respostas. "Que o seu 'sim' seja 'sim' e o seu 'não' seja 'não'." ( Mateus 5, 37 )

[@thiarlessoares2107]

Sim, claro! Uma coisa é a letra, outra é a prática, e na prática, os que querem seguir suas agendas ideológicas, seguirão.

[@XGeovaniX]

Queridos irmãos Católicos! Se e somente SE a sã doutrina da igreja for alterada, será visível e haverá consequências sérias. Porém até lá, o dever de todo Católico é orar pelo Papa, Bispos e todo o Clero! Então desejo que todos sejam iluminados pelo Espírito Santo, deixem de ofender nosso Papa e orem mais por ele. Fora isso, parabéns ao K2 pela bela análise do conteúdo. Salve Maria e Viva Cristo Rei!

[@alicecarvalho6481]

somente vocês com sanidade. Obrigada pela catequese e pelo grupo dos caroneiros! #nãosurtamos

[@podcastpauloatras5557]

Só vcs com panos quentes*

[@alicecarvalho6481]

@@podcastpauloatras5557 não, eu escrevi certo mesmo.

[@joaocesarsantosvieira7107]

'Sim' Sim, 'Não' Não. Disse Nosso Senhor: "Dizei somente: ‘Sim’, se é sim; ‘não’, se é não. Tudo o que passa além disso vem do Maligno." (S.Mateus 5,37)

[@kevingood10]

comprar um caminhão de panos

[@mistcipriano396]

@@joaocesarsantosvieira7107 ent vc está dizendo que Santa Igreja Católico errou??????????

[@alexandresoares7227]

Guilherme muito obrigado pelos esclarecimentos, que o Espírito Santo continue a iluminar e guiar os seus passos. Deus te abençoe.

[@podcastpauloatras5557]

Esclarecimento=panos quentes

[@joaocesarsantosvieira7107]

Disse Nosso Senhor: "Dizei somente: ‘Sim’, se é sim; ‘não’, se é não. Tudo o que passa além disso vem do Maligno." (S.Mateus 5,37)

[@MrTalLem]

​@@podcastpauloatras5557Não adianta tentar falar com cegos e surdos. O canal faz uma análise perfeita e honesta do documento sem tirá-lo do contexto e fazer afirmações falsas que não estão lá.

[@alexandresoares7227]

Infelizmente, acredito que você esteja equivocado@@podcastpauloatras5557 ! Segundo o dicionário, esclarecimento vem do verbo ESCLARECER = ato ou efeito de clarear, de explicar o sentido de (algo); aclaração, elucidação. Qualquer coisa diferente disso é livre interpretação.

[@alexandresoares7227]

@@joaocesarsantosvieira7107 - “Mestre, qual é o maior mandamento da Lei?”. Respondeu Jesus: “Amarás o Senhor, teu Deus, de todo o teu o coração, de toda a tua alma e de todo o teu espírito. Esse é o maior e o primeiro mandamento. E o segundo, semelhante a este, é: Amarás teu próximo como a ti mesmo." (Mt. 22, 36-39). "Os escribas, do partido dos fariseus, vendo-o comer com as pessoas de má vida e publicanos, diziam aos seus discípulos: “Ele come com os publicanos e com gente de má vida?” Ouvindo-os, Jesus replicou: “Os sãos não precisam de médico, mas os enfermos; não vim chamar os jus­tos, mas os PECADORES”. (Mc. 2, 16-17) "Moisés mandou-nos na Lei que apedrejássemos tais mulheres. Que dizes tu sobre isso?” Perguntavam-lhe isso, a fim de pô-lo à prova e poderem acusá-lo. Jesus, porém, se inclinou para a frente e escrevia com o dedo na terra. Como eles insistissem, ergueu-se e disse-lhes: “Quem de vós estiver SEM PECADO, seja o primeiro a lhe atirar uma pedra”. (Jo. 8, 5-7)

[@guilhermepedracipereira2539]

é, meio que exite a possibilidade de vermos bons sacerdotes sendo presos por homofóbia ao recusar o gay/trans que nao cumprem esses requisitos, ou seja, é bem provável que será um mecanismo de perseguição, pois, tenho certeza que o padre Júlio Lancellotti vai aceitar qualquer um do jeito que for, e ele será utilizado como critério, se aquele padre permite e aquele nao permite, alguem é homofóbico.

[@thiarlessoares2107]

Sim, creio que a intenção tenha sido esta, é um modo de falar fluído que permitirá amigos e inimigos seguirem suas estratégias...

[@cleisons.vieira1245]

Jesus recusaria batizar? Se a igreja aceitou um falso messias um miliciano casado e descasado 3 vezes que batizou evangélico a receber a eucaristia, a pergunta é se Jesus aceitaria porque a igreja não? E lembrando homofobia é crime, cometeu crime é jaula.

[@sidneibarbosa4635]

@@cleisons.vieira1245 "Jesus recusaria batizar? " Se o sujeito não se arrepender de seus pecados, recusaria.

[@cleisons.vieira1245]

@@sidneibarbosa4635 então até Maria era pecadora os apóstolo eram pecadores pois Jesus não batizou ninguém.

[@cleisons.vieira1245]

@@sidneibarbosa4635 Quem crer e for batizado será salvo, mas quem não crer será condenado. Marcos 16, o batismo salva aqueles que crêem, até satanás crê mas não é batizado, então sim Jesus batizaria um pecador ou Marcos está errado ele relatou as palavras de Jesus erradamente?

[@elainemaschietto3338]

Aguardando um vídeo do pe. Françoá ❤️‍🔥🙌🙌🙌

[@eueuru]

Se um trans se converte ele deixa de ser tal, logo não existe batismo para trans, essa linguagem do documento, que cria confusão é proposital, para abrir brecha para mais erros e depois dizerem "foi a interpretação modernista". A Santa Igreja sempre foi clara em suas declarações. O que atrapalha hoje em dia é o modernismo e gente que passa pano.

[@lucili5567]

O problema é onde isso vai levar, infelizmente nós sabemos o que vai acontecer...acredito que muitos vão querer se batizar sem se arrepender, até pq se já está arrependido(a) já não é mais trans ou homosexual. E muitos vão querer um novo batismo para o novo nome, parece que não mudou nada, mas.....

[@harpia500]

Exatamente. Todo mundo sabe que na hora do batismo o padre chama a pessoa pelo NOME. Agora, chamar um homem pelo nome fictício feminino que ele quer ser chamado? Acho que nem a Igreja entendeu o grau da loucura aqui: batizar um homem que se diz mulher e vice-versa! Isso é correto? A pessoa não abriu mão de seus pecados e o fará após o batismo? Mas se já está sendo batizado, significa que está sendo aceito com seu erro... confuso e sem precedentes. Abrirá caminho para o inimaginável: casamento gay no religioso.

[@naidenn8795]

Exatamente! A 'brecha' foi aberta! Oremos MUITO

[@lucaslu9035]

Isso aí só tá dando força para os sedevacantes e cismaticos Que ótimo o concílio vaticano segundo 😅😅😅 tá convertendo tanta gente... Pra outras seitas

[@euqueroxixi]

Kkkkkkk não existe ex-homossexual, seu fanático religioso

[@lucaslu9035]

@@euqueroxixi de onde tirou isso, meretriz?

[@RafaelCosta-fy7tb]

"Não pode, mas se achar que deve, pode dar um jeitinho."

[@JackelineASG]

A questão mais problemática é o relativismo, a linguagem que ao invés de esclarecer, abre margens para diversas interpretações.

[@danrleyfelix3342]

Isso é a mais pura hermenêutica da suspeita.

[@JackelineASG]

@@danrleyfelix3342 Desculpe, não entendi o que você quis dizer.

[@igorrossi93]

Essa ambiguidade vem desde o Concilio Vaticano II. Por isso q tem essa merda de "espirito do Concilio" q mtos usam para desvirtuar os documentos deste Concilio que tantos frutos tem para dar a Igreja

[@jucimarademedeiros9467]

Hermenêutica é a forma de interpretação que cada um tem sobre algo ou alguma coisa. Hermenêutica de suspeita é a tentativa de equilibrar uma explicação e um entendimento de modo a validar uma ideia, neste caso, o batismo de pessoas trans.

[@igorrossi93]

@@jucimarademedeiros9467 mas nos Catolicos nao temos interpretaçao pessoal em materia de fé e moral. Logo, a hermeneutica que deve ser seguida é aquela q disse o Papa Bento XVI: A da continuidade com o Magisterio e Tradição de 2mil anos

[@diaraujo21]

Show de bola K2. Obrigado pela explicação! Que Deus por intercessão da Santíssima Virgem abençoe seu apostolado.

[@podcastpauloatras5557]

Isso mesmo,agradeça ao K9 pela passada de pano

[@MrTalLem]

​@@podcastpauloatras5557Querido, vá bater palminha pro "católico de verdade", vai...

[@ednildofernandes2817]

No meu vê, abriu um leque grande para certas pessoas ( padres, bispos e leigos ) fazerem seus teatro dentro da igreja.

[@yarasilva7378]

Com certeza abre caminho pra isso. Mas pessoal tem medo de tocar na ferida,passam pano pra Francisco.

[@angelicacatarina4472]

Exatamente! Tem gente se fingindo de sonso.

[@joaocesarsantosvieira7107]

Escreveram o documento de forma ambígua tipo a língua da Serpente. Mesma serpente arquitetada, nas paredes do fundo, na Sala Paulo VI no Vaticano.

[@user-uz2mi4ex9k]

Os bispos e padres que beijam Cristo como Judas distorcem os documentos desde o início da Igreja. Não vai ser hoje que isso vai mudar. Se a pessoa se arrependeu verdadeiramente de coração contrito, por que não?

[@aleandro243]

Eu intendo o análise.. mas me preocupo em onde vamos parar com tantas brechas que estão implantando.. Aqui vemos uma análise minuciosa, mas o problema é em quem interpreta o texto, pode se tornar muninação na mão do inimigo..

[@caiosampaio2186]

Papin de bolsonarista

[@TiagoConti]

@@caiosampaio2186parabéns Caio, seu nível de argumentação é extremo. Me convenceu

[@caiosampaio2186]

@@TiagoConti quando q eu falei q foi um argumento?

[@caiosampaio2186]

@@TiagoConti "munição na mão no inimigo" a grande maioria das pessoas q fala isso são bolsonaristas q deliram falando q o comunismo vai chegar no Brasil e a URSAL tá aí...

[@TiagoConti]

@@caiosampaio2186 a cada comentário seu me sinto mais inspirado. Por favor, não pare.

[@ronibatista6569]

Ao buscar, seja por qual for o sacramento, o fiel deve desejar estar em "estado de graça". Arrependendo -se dos pecados para que chegue a misericórdia de Deus. É o que Jesus disse a mulher adúltera: "Seus pecados estão perdoados. Vá e não peques mais."

[@lucasgranolita]

disse o pecador rsrs

[@Meninodeprestigio]

entendo o que vc disse. Sim, é esperado que alguém que deseja se tornar cristão, o faz por que acredita e quer seguir a Jesus Cristo. Mesmo porque, se não por assim, qual é o sentido de tudo isso? adequação social? A pessoa estaria simplesmente se enganando e desprezando a graça de Deus.

[@lucasgranolita]

@@Meninodeprestigio falou e falou, mas nada muda o fato de vc ser um pecador

[@Meninodeprestigio]

@@lucasgranolita a questão não é ser pecador, pois, sim, todos nós somos. A questão que foi levantada é se uma pessoa, mesmo não demonstrando arrependimento ou desejo de conversão, poderia ser batizada, uma vez que o objetivo do batismo é justamente nos fazer nascer para uma vida nova, vivida não mais segundo a lógica do mundo, mas segundo a lógica do Reino e da Vontade de Deus.

[@lucasgranolita]

@@Meninodeprestigio vc foi batizado e continua pecando kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[@jackaozinhobjj8424]

Um bando de santinho de internet xingando e criticando o Papa. Santo Agostinho, aquele que é filho de Santa Mônica disse: "Onde está o Bispo, ai está a Igreja". Isso considerando o episcopado diocesano, nem chegou a falar do bispo de Roma. Mas uns recém nascidos que, mal leram o catecismo, são sábios suficiente para achar heresias do Santo Padre e se auto afirmarem cumpridores soberanos das vontades do Pai. Vocês não estavam nem nos sacos dos pais de vocês e o Papa Francisco já celebrava sacramentos em 5 idiomas diferente, se ponham nos seus lugares. O que vocês passaram de folhas de papel higiênico na bunda durante toda a vida, não é metade das páginas de livros, documentos e da Sagrada Escritura que o Santo Padre leu. Tomem tento!

[@angelicacatarina4472]

Não vi ninguém xingamento o Papa e sim DISCORDANDO, QUESTIONANDO E ISSO NÃO É PECADO, TANTO QUE PADRES, BISPOS E CARDEAIS ESTÃO QUESTIONANDO E NÃO ESTÃO GOSTANDO DESSAS AMBIGUIDADE. Pesquise!

[@jackaozinhobjj8424]

@@angelicacatarina4472 se não viu é porque quis. Só descer nos comentários que você verá. Ambiguidade nenhuma (se é que você sabe o que significa isso), não houve inovação, houveram respostas às perguntas com fulcro na Sã Doutrina. Inclusive, a base das respostas foi o documento emanado pelo Reverendíssimo Bento XVI.

[@amandasilvadebarros3891]

Se essa pessoa foi batizada quando criança não precisa. Mas se a pessoa quer ser Filho de Deus pelo batismo tem que abandonar o pecado.

[@josecarloshorschutzapolipc779]

MAS NEM O PAPA ABANDONA O PECADO . ESCONDE VC ATÉ OS 6 PRIMEIROS MANDAMENTOS DA BÍBLIA CATÓLICA AVE MARIA . TE MOSTRAM O DA IGREJA CATÓLICA . MAS O BÍBLIA , OS MANDAMENTOS BÍBLICOS DO CATECISMO , NÃO TE MOSTRAM . 2118 NÃO FARAS PARA TI NEM UMA IMAGEM ESCULPIDA . DEUTERONÔMIO 15 V 16 GUARDAIS VOS DE FABRICAR ALGUMA IMAGEM ESCULPIDA REPRESENTANDO A FIGURAS DE HOMENS OU MULHERES . AI TANTO FAZ NÉ

[@rogeriodinato9757]

​@@centauroachillesora, seria possível Deus, sendo Perfeito, errar? O homem que deseja fazer sua "transição de gênero", deixando-se MUTILAR, é porque Deus errou e o fez num corpo errado? E vice versa.

[@josecarloshorschutzapolipc779]

PRIMEIRO AOS CORÍNTIOS BÍBLIA CATÓLICA AVE MARIA . 6 V 9 , FALA SOBRE ISSO . É A BÍBLIA CATÓLICA AVE MARIA QUEM DIZ

[@vincius123100]

​​@@centauroachillesprática homossexual

[@gloriaporteladantas5191]

@@josecarloshorschutzapolipc779 com homem não se deitará como se fosse mulher, abominável é. Aí eu te pergunto: Jesus não veio curar os doentes, se ele mesmo disse que não são os sans que precisam de remédio!?

[@andrepasquali25]

Receber o batismo sem arrependimento é um pecado mortal de sacrilégio.

[@reginaldolopes8221]

Cadois, muito bem explicado. Mas convenhamos que, na prática, alguns sacerdotes não levarão em conta as condições expostas acima.

[@rafaelmarques3029]

Acredito que um sacerdote "mal intencionado" já tira suas próprias conclusões de qualquer determinação da igreja, e não apenas de um tema controverso como esse. E aquele que se importa com a verdade, vai analisar com o devido cuidado a recomendação do texto. Veja que o Guilherme, que é um leigo conseguiu entender. Devemos lutar sempre pela verdade, e não existe verdade sem caridade. Tanto com aquele a quem é destinado à carta, aquele que perguntou e a própria Igreja, que aconselhou.

[@juniornogueira1914]

Mas se houver um sacerdote que siga corretamente a orientação e dê a uma alma a possibilidade de receber a graça, já terá valido a pena.

[@alicecarvalho6481]

meu pároco não quis nem testemunhas de matrimônio protestantes, quem dirá transexuais

[@yarasilva7378]

Alguém imagina Julio Lancelloti e seus colegas levando a sério essas recomendações?

[@MrTalLem]

​@@alicecarvalho6481Rezemos por ele (seu pároco).

[@alinetiezzi]

Novidade nenhuma, gente. Esse tipo de treta nem precisa envolver transgênero, aqui na pastoral do batismo a gente recebe muitos casos de gente que chama pra padrinho evangélico, gente que nem é batizada, pais que não frequentam e querem batizara criança, etc. Daí a gente fica na delicada linha entre negar o batismo ou acolher a família e ajudá-la no processo de conversão. E sim, graças a Deus temos muitos testemunhos de famílias que começaram a participar da vida da comunidade por conta da acolhida no curso de preparação e no batismo da criança. Precisamos lembrar que antes de tudo nossa missão é evangelizar, aproximar as pessoas de Deus, e não o contrário.

[@AnaRJ1234]

Que bom ver um ser humano nos comentários. ❤

[@25LucasMartins]

Ser padrinho não é um direito. Temos sim que evangelizar, mas também não devemos banalizar o sacramento só pra agradar os outros. Deus quer a conversão das pessoas, e que ótimo que as pessoas aí foram se convertendo, mas não podemos em prol de uma evangelização (que muitas vezes as pessoas nem querem ser evangelizadas) abrir mão da dignidade dos sacramentos e da ideia da necessidade da conversão das pessoas para recebê-los

[@alinetiezzi]

​@@25LucasMartins corretíssimo. Por isso que é no dia a dia da comunidade, na vivência, conhecendo as pessoas, conversando com elas, explicando, que as coisas vão acontecendo. Não é balcão de informações, não é prateleira de mercadoria. É ser Igreja, estar junto. É assim que a gente percebe se a pessoa só quer cumprir um protocolo social ou realmente está aberta à ação de Deus na vida dela. E sim, também já negamos batizar por perceber que era pura picuinha. Mas nossos esforços são sempre pela evangelização, pelo acolhimento e não simplesmente fechar a porta na cara da pessoa, como muitos católicos tem preferido fazer, afinal, dá menos trabalho vomitar regras na cara das pessoas do que acolhe-las e evangelizar pelo exemplo.

[@samuelipb]

A Igreja católica romana se tornou uma ferramenta poderosa do progressismo político;

[@amandasilvadebarros3891]

Vi um louca brigando comigo dizendo que prefere errar com a igreja do que ir contra o que o papa diz. Minha gente, se o papa descidir que casamento gay não é pecado então essa pessoa vai ficar do lado do que o papa diz e não do lado da verdadeira doutrina, tradição e palavra de Deus. Tivemos bons e santos papas, e muitos maus, se o papa for contra a palavra de Deus querendo mudar as verdades da fé ou deturpar a palavra ou fazer parecer que o pecado não é mais pecado, eu fico com a verdadeira doutrina e palavra de Deus, que Roma e o Papa se resolvam com a justiça divina, eu estou fora das modernidades recentes do vaticano e do papa.

[@o.leomaciel]

Essa frase é atribuída a santo Agostinho e a santo Tomás de Aquino. "Eu prefiro errar com a igreja do que acertar sozinho." E fica muito mal colocada se for dita solta assim, tanto que confundi a pessoas que são mal instruídas e são alarmistas.

[@jpedro...]

Avise a esta mulher que a Igreja não é o Papa! A Igreja é maior. O Papa só define a opinião da Igreja quando decreta um dogma, algo que o Papa Francisco nunca fez.

[@luizroberto741]

O amor pelo próximo tá cada vez mas impossível, vida longa ao santo Papa Francisco por ser Bom, as vezes é mau compreendido por aqueles orgulhosos que se acham maior do que a Igreja.

[@jackaozinhobjj8424]

É porque o papa nunca vai dizer isso em ex cathedra. Ele é infalível. Ele pode pecar e errar, mas nunca como dogma e doutrina. O papa nunca vai dizer isso, fique em paz. Edit: inclusive, vale lembra que, a Igreja tem mais de 2.000 anos de conhecimento e sabedoria. É mais fácil nós errarmos que ela, logo, também é por conta disso que os santos sempre afirmaram obediência e amor à Santa Igreja. A frase "é melhor errar com a Igreja que acertar fora dela" é, na verdade, uma narrativa de fé e confiança na promessa de Cristo que não prevalecerão.

[@aprendizadoreal]

Isso é triste demais. Nossos irmãos esquecem que a nossa fé é católica porque é segundo o todo. Focam em seguir o papa e esquecem do básico que é própria escritura e a tradição cristã através dos séculos que é óbvia e totalmente contraria ao que o atual papa quer nos enfiar goela abaixo.

[@andreluiz6982]

Perfeita explicação. Eu só acho q o vaticano poderia ser mais claro TB para que não se criasse tanta polêmica desnecessária, pois claramente os militantes digamos assim, estão festejando achando q o papa tá liberando tudo. Isso poderia ser evitado para o bem de todos

[@MrTalLem]

O Vaticano foi claríssimo inclusive com as citações das fontes. O problema é que muitos incautos dão ouvidos a polemistas que só querem dividir. Parabéns ao canal pelo excelente serviço prestado. Fraterno abraço. Paz e bem!

[@andreluiz6982]

@@MrTalLem mano a questão não é essa, a questão é que deu MTA brecha para alguns sacerdotes adeptos de coisas erradas julgarem ser questão de interpretação e fazerem as coisas segundos os próprios desejos. A questão é essa. Pode fica na paz aí

[@amongtoyszone9906]

Claro como o lodo@@MrTalLem

[@ItamaraCorreiaOliveiraCa-sb4yw]

@@MrTalLemclaro como uma noite sem luar no meio de um deserto.

[@marisahigino5379]

Interpretei como você, sem drama

[@mariosergio5525]

Estamos chegando numa ponto que pra tentar “justificar” as decisões de Francisco precisaremos fingir demência e acreditar que 2+2 é 5.

[@AbraaoSilva-el9we]

Estamos chegando num ponto em que católicos, deixando de ser caridosos com o Papa, optam por confiar em seus próprios critérios de análise e em rebaixar o poder máximo de autoridade pertencente ao Magistério da Igreja. Aponte, caríssimo, os erros contidos no documento publicado pelo órgão eclesiástico mencionado no vídeo! Apontou? Agora, mostre-me como a sua interpretação - caso seja divergente da do Papa - deixa de incorrer no gravíssimo delito de cisma.

[@carloseduardoporto3469]

Papa Francisco deveria ficar calado em muitas situações, gosto dele, ele é humano e sou contra sedevacantismo, mas, as vezes infelizmente ele contribuí pra certas críticas. Devemos lembrar que o Papa não é a Igreja, Jesus Cristo, Deus, Nosso Senhor é a Igreja!

[@mauriciolyra2976]

O que me dá tristeza é essa necessidade da administração atual da Santa Igreja em criar confusão doutrinária/teológica somente para dar satisfação a um grupo político de ordem mundial.

[@adiblatif]

A Igreja Católica está em pleno acordo com a Nova Ordem Mundial e tudo o que esta defende. O papa ter chamado 120 Drag Queens para um jantar é só a manifestação evidente de tudo o que rola por debaixo dos panos. A Igreja de Cristo não é uma instituição material. É um Reino invisível que se iniciou em nós. Esta não é o primeiro e - tenha certeza - não será o ultimo escândalo vindo do vaticano. Apocalipse 18.4 “Sai dela, povo meu, para que não sejais participante de seus pecados”.

[@angelicacatarina4472]

1:59 Não tem que trocar palavra não! No documento não está pecador, está escrito TRANSGÊNERO! Não engane as pessoas, uma coisa é uma coisa. A outra é bem mais complexa!

[@_noturn0_474]

Mas, na lei de Deus, o "transgenero" é um pecador

[@LucasAlves-uf5hk]

Ele falou que trocando a palavra se torna mais didático, fica mais fácil de entender, só isso.

[@Jerônimo_de_Estridão]

​@@LucasAlves-uf5hkmas muda completamente o sentido. Pq uma coisa é o pecador arrependido, mas o "trans" arrependido não será mais um "trans" sendo batizado (ele já estara usando seu nome verdadeiro, e roupas condizentes com seu sexo biológico).

[@Albersonflp]

Um verdadeiro malabarismo mental para tentar defender um absurdo… há dias esse canal tem adotado essa postura!

[@mistcipriano396]

@@Albersonflp desde quando vcs são sedvacantes?

[@podcastpauloatras5557]

Aonde eu posso fazer o curso com o K2? Quero aprender a PASSAR PANO assim.

[@thiagochalamet]

Ele já na$ceu com o pano na mão

[@mistcipriano396]

dorme sedvacante

[@sandrosilva3172]

Quando a Santa Igreja dizia apenas SIM SIM e NÃO NÃO e não havia este relativismo as coisas eram outras. "As portas dos Sacramentos não devem ser fechadas por qualquer razão..." Então quer dizer que a pessoa que decide por exemplo, continuar no adultério deve continuar comungando? Ou quem possui relações sexuais com alguém do mesmo sexo poderá continuar comungando normalmente, já que "não devemos fechar as portas dos Sacramentos" para ninguém?

[@lucassantoslucas440]

Não era mais fácil dizer que todo arrependido pode se batizar

[@Larissaisabellede]

Pois é... É pq eles querem militar mesmo sobre lgbt

[@Op3348u7]

Pois é 🤷🏻‍♂️ eles fazem questão de complicar o simples

[@ItamaraCorreiaOliveiraCa-sb4yw]

Exatamente, mas pra que responder isso se pode responder de uma forma que cause dupla interpretação, confusão e polêmica para que saia até nos jornais!?

[@user-uz2mi4ex9k]

Os bispos e padres que beijam Cristo como Judas distorcem os documentos desde o início da Igreja. Não vai ser hoje que isso vai mudar. Você pode ter certeza que eles iriam fazer um malabarismo pra fazer seus erros da mesma forma.

[@rodrigoaraujo255]

Talvez abra precedente para judicialização de muitos casos assim ou semelhantes e então vão querer dizer, desde fora, como a Igreja Católica deve se portar, abrindo margem para uma adequação ao "mundo". Que O Senhor nos fortaleça pra os desafios destes tempos estranhos!

[@MrTalLem]

Querido irmão, Recomendo o estudo da Constituição Pastoral Gaudium et Spes. Fraterno abraço. Pax et bonum. Salve Maria e viva Cristo Rei.

[@vicentecamilo5636]

Aqui vai uma crítica. Num mundo extremamente politizado de hoje emitir um documento de tal importância com essa complexidade argumentativa é dar pau pro inimigo bater pois sabem que ninguém vai entender e demorará surgir alguém que o explique e não há garantias de que todos os enganados serão esclarecidos. Se deve ser assim então ao menos garantam que todos os sacerdotes o recebam e o divulguem interpretando sob a luz da doutrina católica para o público antes de liberar diretamente no site oficial.

[@alleypacheco4029]

Enfim alguém que leu o documento e conseguiu enxergar o que era de se esperar. Nada mudou !

[@elainemaschietto3338]

Mas temos padres, dizendo o contrário 🤔

[@daniloaparecidofiorio8880]

O problema que este atual prefeito da Doutrina e fé escreve de forma confusa, este tipo de documento deve se escrito de forma clara e objetiva, ou seja, que não dependa de interpretação.

[@alleypacheco4029]

@@elainemaschietto3338 Bom dia uma das primeiras coisas que temos que aprender é quem o está fazendo ? Pq tem Padres sujeito oculto ou indeterminado é "gerundiar no generalismo" precisa-se tratar com respeito e responsabilidade a fala de cada um. Isto posto o ato de falar fora da missa sobre o assunto trata-se matéria Pastoral assim recomendo conversar com o mesmo, se este não quiser ouvir leve mais um membro se ainda assim, não for recorra ao ordinário do mesmo. Agora caso isso ocorra em algum momento rito com tratativa já estabelecida na igreja pode se recorrer ao ordinário pela Redempition Sacramento 183 e 184

[@alleypacheco4029]

@@daniloaparecidofiorio8880 Danilo com o devido respeito eu não leio em Italiano e por já ter visto traduções ruins usando ferramentas eletrônicas, evitei de fazer. Assim é preciso entender que por temperança é conhecendo o saber da Igreja nada de fazer alardes e cair em fake news dos extremistas, por que julgar que não foi bem escrito algo que possui bases de documentos já escritos que não lemos e não conhecemos acaba ficando leviano de certa forma, as respostas partem de um conhecimento, doutrina e ensinamentos já existentes e nem sempre conhecidos pod nós

[@elainemaschietto3338]

@@daniloaparecidofiorio8880 exatamente, isso é um perigo.

[@alexanderlfs9796]

Resumindo esse bla bla bla todo: vem cá, inocente, o tio vai explicar o que ninguém entendeu,.exceto eu! Tsc tsc tsc

[@clewertonlima2891]

Só pelo fato desse assunto vir a tona... já tem confusão... Para receber batismo, após idade da razão, tem que expressar arrependimento dos pecados PESSOAIS... e a Igreja, a 2mil anos ensina o que é pecado... QUEM SE ARREPENDE DO SEU PECADO PESSOAL... E FOR MATÉRIA GRAVE... está habilitado para receber o Sacramento da Santa Igreja...

[@barbaravieira8372]

Uma dúvida. Qual nome é dito na hora do batismo, nesse caso?

[@harpia500]

Exato. Ninguém ainda se deu conta disso: um padre, durante um ritual sagrado, chamando um homem pelo nome de mulher perante Deus! Ou vocês acham que o trans que quiser ser batizado, vai admitir que o padre o chame pelo nome original? Claro que não, a criatura vai querer ser chamada pelo nome do sexo oposto e aí...

[@user-mj6cy1tg1g]

Se a pessoa se arrependeu de fato e quer sair dessa vida, deveria chamar pelo nome original, já que nem ela quer a vida que seguia no passado. Se o trans quiser ser chamado pelo nome feminino, então não se arrependeu, logo não tem como fazer o batismo

[@mariliasilva5593]

​@@harpia500Isso é o batismo formal, feito na Igreja, para a pessoa ser batizada de fato não é necessário dizer o nome, apenas ter água limpa disponível e professar: "Eu te batizo em Nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo". Em casos extremos, onde não se há padre disponível ou risco de vida, qualquer pessoa pode realizar o batismo, mesmo não sendo católica. Meu tio-avô sofreu um acidente e estava agonizando, seu colega de trabalho (que era mulçumano). Ele havia se convertido e até então era um catecúmeno esperando a data marcada para o batismo. No entanto, naquele momento ele estava para falecer, então ele pediu ao colega mulçumano que o batizasse com a água de uma garrafinha, e assim foi feito. O colega mulçumano o ungiu com a água e professou o clamor, mesmo não acreditando naquilo, ele fez um favor ao amigo, e assim meu tio-avô faleceu a caminho do hospital. O colega dele nos contou o caso e nós formos perguntar ao padre que afirmou que o batismo foi válido. Existe até mesmo o batismo intencional, que acontece quando uma criança nasce morto ou aborto espontâneo. Ou seja, não se teve a oportunidade de batiza-la, mas pela intenção, Deus considera o batismo e há a salvação da criança em questão.

[@user-uz2mi4ex9k]

​@@user-mj6cy1tg1g Perfeito.

[@aFéSemObrasÉmortaTg2.17]

Agora é oficial gente pode virar bicho? #Fantasia. O pecado ñ pode ser abençoado. O pecado de estimação algumas pessoas querem adaptarem "transformando-o" em bênção🤡

[@jacintasouza3393]

Parabéns pela a catequese Deus te abençoe

[@marlenegimenez2554]

O que é preocupante , é a hipocrisia que infelizmente existe dentro do clero. As coisas que vemos hoje, pessoas que saem dos seminários afirmando a quantidade de sacerdotes que são homossexuais, e que no altar arrotam santidade. Isso é muito preocupante. Infelizmente não dá pra fingir que isso não existe.

[@eriksuamae4776]

se eles se manterem na castidade, n ha problema algum!! tb percebo isso nas igrejas, pelomenos 2 seminatristas que tive contato e 2 acolitos.

[@marlenegimenez2554]

@@eriksuamae4776 pois é, isso é um problema muito grave. Temos aí uma situação que não envolve só leigos, está no seio da igreja.

[@AlexandreOliveira1974]

Um "pecador" em vez de um "transgênero" aparentemente atenuaria a situação. Mas entra-se numa questão maleficamente sutil, mas REAL: o rito do Batismo implica necessariamente na RETA INTENÇÃO de Pais (se o Batismo é de uma criança), Padrinhos e do Neófito. Inclusive há um rito de Renúncia pública a Satanás. "Vá e não peques mais", disse Jesus à adúltera. CLARO que o Senhor perdoa 70 vezes 7; mas pensando no dito antes, COMO fica a 'reta intenção', além da 'renúncia', para alguém que se mutilou voluntariamente (ou pelo 'desejo' de seus responsáveis) - não um brinco ou tatuagem, mas ALGO PROFUNDO, SÉRIO e MANIPULADO - justamente pela busca de uma identidade absolutamente enraizada na sensibilidade material, e muitas vezes com objetivos pecaminosos em si? Isso é SE CONFORMAR A DEUS ou FAZER DEUS SE CONFORMAR A VOCÊ? Onde ficam a Perdição e o Inferno nesse discurso?? Complexo. Todos são filhos de Deus, todos devem ser batizados. Mas o BATISMO nessa circunstância TEM QUE TRAZER uma catequese FORTÍSSIMA sobre o Pecado - catequese que hoje leva um padre à Cadeia fácil, fácil. Cristo hoje põe sua Igreja à prova com um Alto Clero dúbio, fraco, mundano, entregue. E concluindo: RELATIVIZAR o conceito da Conversão (há tempos ocorre o mesmo com o Matrimônio, a Castidade, a Comunhão, a própria Eucaristia e suas poluições mundanas na Liturgia - sem falar das 'incongruências' do Novus Ordo) com intenção de '💕abraçar a todos num mundo inclusivo, lindo, humanista e cheio de amor💕' me parece temerário, hipócrita e ERRADO. Não fosse assim, não haveria distinção para para os cristãos MÁRTIRES, uma vez que tanto faz a pessoa abrir mão das coisas deste mundo ou não.

[@ricardoalexandre7599]

esse pontificado desse PAPA É MUITO CONFUSO E SEM CLAREZA IGUAL A ESSE PAPA PROGRESSISTA

[@AnaOliveira-tu2ry]

Uma coisa ficou bem clara nesse vídeo: o desconforto de Cadois ao abordar um assunto que nem deveria ser abordado. Só vi absurdos. Adultos transgeneros querem ser batizados? Devem antes se converter e em seguida reverter qualquer procedimento que foi realizado contrário ao sexo biológico da pessoa. Para crianças deve seguir estritamente o que manda o direito canônico e não abrir de forma alguma nenhum tipo de exceção.

[@josousa1514]

Sim mais como seria isso com a documentação apresentada aonde falaria o nome da pessoa a ser batizada ???

[@Di0G0.]

Na prática, esta tudo liberado! Ainda mais com alguns "padres" e "bispos" progressistas que temos, pois deixar que estes que já são enviesados tomar decisões especificas sobre seus próprios julgamentos é o mesmo que libera-los para fazer o que querem, assim como já o fazem. Existem matérias sobre as quais para determinadas pessoas é preciso dizer "sim" ou "não", "pode" ou "não pode".

[@raquelsouza336]

O Batismo é a renuncia da antiga vida mundana para uma nova vida em Cristo, e Deus em sua perfeição não fez ninguem com genero, sexo e afins trocados (e para isso existe um outro debate)... Me parece que a igreja quer se moldar ao mundo com a motivação de trazer mais fieis, mas esta esquecendo da verdadeira palavra... Não há dúvida do amor de Deus ao homem, ele ama sua criação, mas abomina nossos pecados. Tem o exemplo da Cattylares (vide instagram) que antes do batismo se arrependeu dos pecados, isso não quer dizer que deixou de ser homosexual, ou não tenha os desejos, mas ele hoje trava essa luta com o apoio do Senhor a fim de buscar uma vida conforme a Bíblia e a doutrina que ele escolheu seguir...

[@andrepasquali25]

4:11 neste caso não só não se receberia a graça do sacramento da confirmação, como se cometeria um sacrilégio.

A resposta não é confusa, a galera é que carece de interpretação de texto e de catequismo, mesmo. Bom vídeo.

[@SDMaia190]

Vi muitos canais católicos ultrajando o papa sem nem ler o documento. Vc foi o + lúcido até agora. Vi muitos vagabundos falando besteira

[@jairandersondesouzalima4001]

Me pergunto quem não está desorientado!

[@jeffchaves21]

A Santa Igreja é muito sábia, mas os tempos são maus e o modo que estão propagando essa questão abrirá portas para interpretações equivocadas.

[@Ceh852]

O magistério não seria pra confirmar? Só o fato de se ter que fazer um vídeo de 15 minutos para explicar, já é sinal de que o documento só trouxe confusão aos fiéis. Falta firmeza e clareza.

[@adriano-carao]

Saudoso Bento XVI! Parabéns pelo vídeo. 🇧🇷⛪⚔️

[@joaobatistaferreira1653]

O sacramento do Batismo da iniciação cristã só pode ser utilizado para pessoas que realmente não querem ter comunhão com esse mundo corrompido pelo pecado (João 16, 7-11).

[@jackaozinhobjj8424]

Vai lá e avisa isso pra Jesus e São João Batista, eles fizeram errado.

[@MarcosRodrigues-um8ii]

@@jackaozinhobjj8424 quando a IGREJA batiza criança , ele pode garantir se essa criança será alguém do bem, será cristã ou qual genero terá.... a resposta é não..... O dever da IGREJA e batizar e acolher, nunca julgar ou condenar seja quem for, porque se ela agir assim deixa de ser IGREJA, e passa ser tribunal... a UGREJA acolhe, batiza e estrui, ensinando o EVANGELHO, dando valores cristão, cabe aos cristão orar , vigiar e por em prática oque aprendeu com a IGREJA..... eu fico ouvindo tudo isso com tristeza e preocupação, vcs julgam isso com o coração cheios de pecados, se passando por santos, pensam que pode enganar ha CRISTO...... quantos de vcs não estão vivendo em adultério, corrupção, roubos, tráficos ou outras práticas contrárias a FÉ CRISTÃ... mais mesmo tento vários pecados estão atirando pedras... vou alertar vcs , cuidade esse é um caminho que leva para ha destruição e morte.... fujam.....

[@joaobatistaferreira1653]

​​​@@MarcosRodrigues-um8iiquando somos Batizados na igreja católica somos chamodos a renúnciar todo pecado na carne (Romanos 8,5-6/Gálatas 5,17-24), nós cristãos católicos somos Batizados na morte de CRISTO para os pecados do mundo e a mossa vida pertencem a CRISTO e não mais vivemos para nós mesmos ma sim para Cristo por que da mesma forma que CRISTO padeceu na carne nós também devemos padecer na renúncia dos desejos desordenados da carne (Mateus 16,24/Efésios 4,17-20/1Pedro 4,1-2). E quando as crianças os pais têm o dever de ensina-lás a doutrina tradicional católica do santo catecismo a fim que elas possam conhecer o caminho da VERDADE (1Timotio 2,4).

[@MarcosRodrigues-um8ii]

@@joaobatistaferreira1653 sim eu sei e concordo, porém sejamos susto quando nós levamos nossos filhos para serem batizados, geralmente são crianças muito pequenas, eu não consigo aceitar que elas por serem pequenas, tenham a noção de renuncia, em tão quando levamos para serem batizadas, nós como tutores legais e por vontade de DEUS, fazemos essa escolha por eles..... vindo ha confirmação anos mais tarde com o CRISMA, sempre com os pais educando com amor e dotrina cristã.... mais por mais que os pais orem , vigiem , leve - os a IGREJA, nem sempre consegue tiralos do caminho dos enganos , são muitas armadilhas e siladas armadas pelo inimigo, vou até mais longe siladas desleais e covarde.... mais eu sendo cristão não acredito que , qualquer pessoa que seja desistirá de um filho ou filha, numa situação como essa, eu sou casado ha 36 anos pela SANTA IGREJA CATÓLICA, casado com Marisa, temos dois filhos , anderson com 35 anos , Alisson com 32 anos, todos os dois casados, Alisson com Damares tem juntos três filhos, Anderson casado com LÍVIA sem filhos ainda.... mais as vezes fico pensando, e se um deles tivesse ido morar com outro homem, ( digo como casal ) como seria minha reação, eles deixariam de ser meus filhos , ou eu conseguiria odialos, minha resposta é CLARO QUE NÃO...... eu amaria aibda mais eles.... não porque eu concordasse com isso, errado é sempre errado.... mais porque AMOR SERÁ SEMPRE AMOR...... O AMOR SUPORTA TUDO, ESPERA TUDO, CONFIA EM TUDO... SÓ O AMOR PODE MUDAR AS COISAS, QUE SÃO ERRADAS , E FORTALECER AS QUE SÃO VERDADEIRAS.....

[@joaobatistaferreira1653]

@@MarcosRodrigues-um8ii eu já te falei que é responsabilidade dos pais é guiar os filhos no caminho da VERDADE da fé para que eles não sejam corrompidos pelas ideologias mundanas, por que quem é amigo do mundo corrompido pelo pecado é inimigo de DEUS. por que nós Cristãos católicos somos livres para escolhermos o caminho da vida ou o caminho da morte eterna (Mateus 7,13,14/Tiago 4,4).

[@fabinhobighetti]

O povo que tem bom senso lê esse documento e percebe várias ambiguidades. Nada diferente de como começou na Comunhão Anglicana desde a década de '60. Foi a mesma história em toda comunhão eclesiástica que hoje é completamente liberal.

[@querofarofaa]

Estava esperando por esse vídeo, pois só confio na sua análise!

[@jorgealmeida7981]

Cuidado!

[@elainemaschietto3338]

​@@jorgealmeida7981né

[@jorgeandrelima308]

Cuidado com os passadores de pano.

[@ItamaraCorreiaOliveiraCa-sb4yw]

Jeremias 17, 5

[@Esp142]

Olha , eu pessolmente não tenho opinião formada sobre o assunto . E a resposta tampouco me ajudou a ter. Foi uma resposta complicada que deixou a "batata-quente" no julgamento e na mão de cada padre , sem direção principal alguma. Além de não resolver , deixa livre para que os padres possam ser criticados , possam ser rebeldes , possam ser negligentes e etc .. .O que me surpreende mto pq a Igreja funciona sempre , por princípio , de cima para baixo e não por votações, opiniões, gostos e desgostos ..

[@mprmel]

Simples, é nós que nos convertemos para Igreja, não é a Igreja que precisa ser convertida para nós. religião de democracia é a do antigo Imperio Romano onde se declarava por votos o imperador como "deus" e que deveria ser adorado. É você quem muda para Cristo, espero ter ajudado.

[@joaocesarsantosvieira7107]

Escreveram o documento de forma ambígua tipo a língua da serpente. 'Sim' Sim, 'Não' Não. Disse Nosso Senhor: "Dizei somente: ‘Sim’, se é sim; ‘não’, se é não. Tudo o que passa além disso vem do Maligno." (S.Mateus 5,37)

[@mprmel]

@@joaocesarsantosvieira7107 textos e documentos da Igreja muitas vezes necessitam de interpretação. A própria Bíblia é assim né? Mas não vamos acusar os autores da Bíblia que foram inspirados por Deus de terem sido ambíguos né?

[@joaocesarsantosvieira7107]

@@mprmel você está comparando os autores sagrados (inspiração Divina) com esses hereges, sodomitas, acobertadores de pedófilos, inimigos da Igreja e de Cristo, infiltrados no Vaticano? Os Modernistas seguidores do Concílio Vaticano II (com seus documentos heréticos: Nostra Aetate, Gaudium Et Spes, Dignitatis Humanae) não acreditam mais nas Escrituras Sagradas (Revelação), se tornaram evolucionistas (acreditam que Deus evolui), então não é mais necessário o Depósito da Fé, nem excomunhões, nem dogmas, nem Escrituras, nem Pontífice Romano. Agora estes Modernistas/Evolucionistas querem uma Igreja que mude sua Doutrina de acordo com os tempos, querem uma Igreja horizontal (voltada para o homem), ecológica (Mãe Terra 'Pachamama'), sinodal (democrática), ecumênica (a grande Casa Comum), relativista (todas as religiões) e mundana (mudar de acordo com o tempo) Quantas vezes você ouviu "Francisco" citar Encíclicas ou Bulas dos Papas anteriores a "João XXIII"? No herético Concílio Vaticano II os hereges inimigos da Igreja e de Cristo, infiltrados, usurparam a Cátedra de Pedro e fundaram uma Nova (contra) Igreja. E para uma Nova Igreja uma Nova Missa (Novus Ordo de Paulo VI). Paulo VI desobedeceu o Concílio de Tentro no qual o Papa São Pio V canonizou a Missa de Sempre (Tridentina) e proibiu que no futuro se fizessem alterações, mudanças ou que se criasse uma "Nova Missa". E também para uma Nova Igreja uma nova Doutrina (Documentos do Concílio Vaticano II que vem sendo aplicados desde Roncalli "João XXIII" até Bergóglio "Francisco"), Um novo Catecismo (amarelo) de João Paulo II. E novos Sacramentos (Paulo VI alterou as fórmulas de vários Sacramentos (inclusive o da Ordem) e também a fórmula da Consagração de Bispos. Por isso, não se pode descartar a posição teológica que afirma que a Sede está Vacante desde Pio XII, que foi o último Papa verdadeiro canonicamente eleito (matéria e forma).* Veja as profecias sobre o futuro da Igreja: - N.Sra em La Salete. - N.Sra do Bom Sucesso. - São Francisco de Assis. - Beato Francisco Palau. - Beata Ana Catarine Emerich. Leia a Visão do Papa Leão XIII, que após essa visão compôs a Oração (Exorcismo) de São Miguel Arcanjo que deve ser rezada após as Missas no mundo inteiro, mas foi suprimida por Paulo VI. Mas nas Missas Tridentinas este Exorcimo é sempre rezado pelo Sacerdote e Fiéis. *Canais que tratam deste assunto: Controvérsia Católica, Seminário São José do Bispo Dom Rodrigo (Juquitiba SP), Coetus Fidelium, Apostolado São Lucas, Sapiência Católica, Padre Neves, Didacus RS, Padre Gabriel Maria Rodrigues, Missões Cristo Rei (Pe Ernesto Cardoso), Apostolado Glórias de Maria (Prof. Carlos Bezerra). Ave Maria Puríssima sem pecado concebida e Viva Cristo Rei!

[@Esp142]

@@mprmel , quem está falando de bíblia aqui ?

[@alexandrexavier1096]

Passada de pano aí valendo.

[@maxsuelshalom]

Bem esclarecedor. Parabéns.

[@lucianomiranda530]

Desculpa não entendi. A pessoa que é trans, ela já não foi batizada quando criança, antes de chegar na idade de ter feito ou assumir sua trans-sexualidade? Desculpe, não entendi a questão.

[@andrepasquali25]

Q questão é essa mesma, já que só existe um batismo.

[@andrepasquali25]

É sobre batismo de adultos.

[@marcelfavaro1692]

Boa noite infelizmente é muito confuso e deixa a midia podre dar interpretação errônea conforme o seu pensamento,as definições de Francisco não são claras deixa em aberto para dupla interpretação

[@madeinpoty3704]

Obrigado pelo vídeo K2, elucidou muito sobre o tema.

[@washingtonsantos509]

Bispo Dom José Négri

[@ItamaraCorreiaOliveiraCa-sb4yw]

Penso o seguinte: Se estão falando de uma pessoa trans ou homossexual arrependida, convertida e que deseja ingressar fielmente na Igreja Católica, isso deveria ter sido citado no texto e não da forma que da margens para uma interpretação equivocada como foi. Deveria ter colocado em letras garrafais que para receber o batismo ou qualquer sacramento, Homossexuais e Transexuais primeiramente precisam estar arrependidos dessa condição (como qualquer outro pecador) e no caso dos trans, ver a possibilidade de reverter o processo tanto cirúrgico quanto hormonal para que possa retornar ao gênero que Deus os criou. Ou que respondesse apenas: “Todo pecador que se arrependa de sua vida de pecado e queira caminhar a luz do Evangelho e dos ensinamentos da Santa mãe Igreja pode se batizar.” Causaria menos polêmica e duplas interpretações.

[@gabi8966]

Um adendo, em nenhum momento da bíblia diz que foi deus que escolheu o gênero que a pessoa nasceu, se ela nasceu homem não foi deus que escolheu isso, isso é aleatorio, na bíblia diz que deus apenas criou o homem e a mulher, ou seja, adão e eva. deus não escolhe o gênero do bebe, tanto que através da fertilização in vitro vc pode escolher se quer menino ou menina, o que mostra que não é deus que escolhe.

[@ingridsantos4351]

Olha eu sou da Pastoral Batismal, e ultimamente estamos nos deparando com casos e casos, situações complicadas.

[@LucasRodrigues-ty2hb]

"Se o texto não ficou claro o suficiente, você precisa interpretá-lo â luz da doutrina perene da Igreja". Perfeito comentário!

[@camillemonteiro1262]

O caminho está sendo pavimentado …

[@julianarodriguesbarbosa5317]

Pior que ta mesmo, infelizmente esse papa so esta trazendo confusao pra igreja. Muitas palavras confusas. Temos que rezar por ele, nao sabemos o que esta acontecendo dentro da santa se.

[@mistcipriano396]

sedvacante detectado

[@luciafernandadealbuquerque4222]

Estava ansiosa por um esclarecimento mais aprofundado. O problema será os bispos e padres interpretaram do jeito que eles bem quiserem.

[@BtsQuo]

Justamente

[@user-uz2mi4ex9k]

Os bispos e padres que beijam Cristo como Judas distorcem os documentos desde o início da Igreja. Não vai ser hoje que isso vai mudar.

[@mariliasilvacruz3752]

Quanta "passassação de pano"que tristeza essa era na igreja....tempos estranhos.... autoridades mais estranhas ainda ,lamentável.... oremos.

[@yarasilva7378]

Povo passa um pano inacreditável para o Francisco.

[@andrepasquali25]

Não são autoridades.

[@ivanjunior6052]

Bom, isso é bonito de se vê, se a pessoa se arrependeu do que fez e quer voltar ao Primeiro Amor de Cristo. Mas se não há arrependimento, é um infame sacrilégio contra a San Doutrina. Mas não sou eu ou outro que tem direito de julgar, quem julga é somente Deus.

[@BtsQuo]

Isso é um documento? É o quê? Motum Proprium? Bula?

[@franciscodeasses1438]

Uma pequena rachadura ate virar um buraco visível ambos os lados 😢,acho que existe meia verdade,e sim uma verdade,e diante dessas pequenas aberturas logo na frente tudo pode vir a ruina ,num verdadeiro relativismo.😢😢

[@davishenrique]

❤ Na verdade para o pecador ser batizado ele tem que largar a vida de pecado. O trans tem que voltar ao gênero que Deus o criou para ser batizado, aí não há necessidade de fazer um batismo às escondidas. aAo contrário, teria que fazer festa e com pompas como acontece no céu quando um pecador muda de vida. 🎉🎉❤

[@LNVACVAC]

O que você falou nao faz o minimo sentido.

[@wmpacheco1]

Olhe, essa me parece uma resposta que cabe apenas sim ou não. Um sacerdote recebe um batizando travestido de mulher na comunhão. Esta feito o escândalo. É preciso clareza e sinceridade na resposta do Papa.

[@viniciusmontes8008]

Acho que estão passando pano para esta questão, assim como algumas outras que já reparei. O próprio padre Overland se manifestou sobre, indignado, e Pe Gabriel Vila Verde também, através de um comentário na publicação do Pe Overland. Enfim... Tempos sombrios virão sobre a Igreja, muitos bons padres nos alertam, fiquemos atentos e com a verdadeira fé. Ah, não podemos deixar de mencionar sobre a vida, opiniões, livros e governância deste agora "cardeal".

[@gustavoalves6093]

Dscp, mas o documento não dar a entender claramente a postura exposta no vídeo. Um exortação devia ser feita de forma objetiva sobre o caso. Infelizmente oq se observa é um documento cheio de ambiguidades que vc tem q forçar para além do texto pra que seja isso oq a CDF quis dizer. Sem falar que a resposta deve ser feita de forma objetiva para q n cause o escândalo de fiéis, como aconteceu. Isso tudo mostra a necessidade de oração pela Santa Madre Igreja e pelo Pontífice

[@jonesduartedesouza9828]

Toda vida essa confusão...Porque não fala que é pecado,já no documento. Ser mais reto possível, deu uma brecha interpretativa para fazer o que a mídia está fazendo. Rezemos pelo papa.

[@guardioesdafecatolica8263]

Tenho total certeza da honestidade do santa carona, mas preciso dizer que há muita ingenuidade em relação ao que está ocorrendo na Igreja e vídeos bem intencionados como esse apenas anestesiam a consciência dos católicos ao invés de confortá-los nesse momento dificil que a Igreja passa. O Atual pontificado é marcado pelo subjetivismo nas respostas e declarações sobre temas morais, de forma que são criadas várias brechas para permitir interpretações diversas. A Declaração usa uma linguagem que em momento algum dá a entender que os "trans", termo incorreto para pessoas com "disforia de gênero", precisam ter se arrependido da auto-mutilação para receberem o batismo. Fala inclusive de pessoas que vivem a homossexualidade como se fosse algo normal. Rezo pelo Papa Francisco, mas não se pode mais negar que a Igreja está numa seríssima crise moral e cuja culpa é do clero relativista esquerdista que tem no Papa Francisco um aliado. Uma coisa é desrespeitar o Papa Francisco, outra é tentar tapar o sol com a peneira. Todo dia temos decisões escandalosas do atual pontificado que estão causando uma estrago gigantesco. Sugiro ao Santa Carona que repense a defesa ao Papa, pois as almas estão em risco. Por que isso não ocorria nos papados anteriores? Por que o papa está sempre rodeado de inimigos da Igreja e os favorece? Por que a mesma mídia que atacava São João Paulo II e Bento XVI hoje paparica o Papa Francisco? Por que todas as entidades de esquerda comunista elogiam o papa? Desculpem, mas fingir que seu Pai é um santo não o ajuda, apenas o faz mergulhar ainda mais no erro. Fiquem com Deus.

[@gilbertomartins273]

Sou conservador, católico. E o vídeo foi bem explicativo. A questão é a relação entre pecado e arrependimento. Um transgênero pode ser batizado. Desde que ele renasça para uma nova vida. E mesmo na nova vida, ele ainda irá pecar, por isso Jesus instituiu os sacramentos. Cabe lembrar que o apóstolo Filipe batizou o eunuco etíope, que se converteu.

[@dionisiobentorosadasilva8074]

Aí na ausência dos pais é os padrinhos que educam na religiosidade.o casal homossexual vai encinar oque? Que pode casar homem com homem e mulher com mulher,sendo que isso e pecado grave? Deus ama o pecador e não o pecado que leva o homem a perder a alma.

[@yarasilva7378]

Povo precisa tomar tento e ter mais cuidado na hora de escolher os padrinhos.

[@elianadecastromartins1594]

BISPO D. JOSÉ NÉGRI

[@wandersonsouza2728]

Parabéns pelos seus esclarecimentos. Mas há uma questão que vejo como problemática para as pessoas que são homoaftivas para serem padrinho de batismo, na verdade este problema sempre vi até para qualquer pessoa de união estável ou segunda união sem nulidade, que é a seguinte: o próprio rito do batismo na parte das promessas batismais pergunta: "Renuncia ao pecado?" E se responde: RENUNCIO! - eu perguno: Esta pergunta já não anularia estes padrinhos uma vez em que eles não irão de fato renunciar? As pessoas de união estável continuaram e os homoafetivos nem podem se confessar, logo não há arrependimento, o que faz a resposta ser vazia. O próprio rito, nesta parte, não anularia estas testemunhas???

[@Meninodeprestigio]

Bem, quem diz "renuncio" é o batizando, sendo essencial que isso seja verdade, caso contrário ele está cometendo um pecado. Os padrinhos, em teoria, servem para orientar seu afilhado na caminhada de fé e em seu discipulado a Cristo. Agora, fiquei curioso com a sua afirmação: "os homoafetivos nem podem se confessar..." o que vc quis dizer com isso?

[@wandersonsouza2728]

@@Meninodeprestigio meu amigo, no batismo de crianças pais e padrinhos fazem a parte da renúncia, está previsto no rito que diz claramente: "pais e padrinhos". No batismo de adultos que é feito exclusivamente na Vigília Pascal é que se faz para o batizando e o celebrante pode fazer aos padrinhos também, caso julgue necessário (como está no RICA - p. 138, n° 217), mas ainda assim, a presença no rito de pessoas em união homoafetiva como padrinhos pode escandalizar. Depois, acho que você sabe que pessoas homossexuais declaradas em união homoafetiva declarada, não podem se confessar. Isso pelo lógico motivo de que não estão arrependidas de suas práticas, sobretudo, estas de conhecimento público, assim como pares heterossexuais em união estável ou 2° união sem nulidade também não podem.

[@rubiacastilhonunes1105]

Criancas e adolescentes precisam de saber se estão preparados? Pq então batizam bebês?

[@lucianoconceicao3511]

irmão eu entendo tudo no ponto de vista intelectual, só q na minha opinião há um romantismo nisso. Não pensem vocês q a maioria dessas pessoas q forem batizadas serão por conversão (eu acredito q a minoria sim) e para eles tanto faz graça santificante ou n, eles não estão indo lá para se converterem, mas para converter a igreja. Não acreditam, acham q eu to falando é homofobia e todos os outros xingamentos, ok, mas depois q a igreja for tomada por ideais diferentes daquelas q fundaram (como já vem acontecendo), n reclamem. O batismo de um pecador é correto, mas o pecador n entra na igreja querendo convencer que seus pecados não são pecados. Esse movimento politico sim. Em tempo pessoal, eu não sei o q fazer, eu tbm n acho certo vc fechar a porta para uma pessoa q procura a igreja.

[@mistcipriano396]

Metade dos comentários sequer viu o vídeo inteiro e ainda ousam se dizerem católicos.... Tenha piedade de nós Cristo, Nossa Senhora rogai por nós

[@Thiago.2324]

A questão é bem objetiva. Para se batizar, a pessoa precisa estar em estado de graça e querer nunca mais pecar, condenando todos os pecados q já cometeu, e promentendo ter uma vida moral 100% reta, crendo em todos os pontos da fé católica. Isso está explicitamente escrito na catecismo romano, sobre as condições para poder ser batizado. Se uma pessoa até então trasgenero decidi se batizar, então se confessa e decidi nunca mais pecar, logo ela ñ se reconhece mais como trasgenero e sim como seu gênero de nascimento, independente das mutilaçãos q tenha ocorrido no seu corpo. Logo, não existe batismo de trasgeneros, mas de pessoas q aceitaram seu sexo de nascença, para estar em estado de graça, e são ex-trasgeneros. O problema desse documento do Vaticano é q ele dá enteder q um trasgenero, ou seja, uma pessoa q ainda se diz trans, pode estar em estado de graça e receber o batismo, sem ter aceitado o gênero dado por Deus, logo pecando mortalmente, isso não faria lógica nenhuma com a doutrina da Igreja e com as condições mínimas para poder se batizar de acordo com as condições dadas de forma bem clara e objetiva no catecismo romano, quando ensina sobre as condições do batismo. Sobre as condições para ser padrinho de crisma e casamento, é preciso que a pessoa seja tida como boa praticante da fé, e uma pessoa em pecado público como os trans ñ cumprem de forma alguma esse requisito.

[@ciceru]

Mas o transgênero vai ser batizado com o nome real ou o nome social?

[@guilhermepedracipereira2539]

com o nome verdadeiro, mas não precisamos de nomes para ser ser batizado

[@alguemnoyoutube555]

​@@guilhermepedracipereira2539o nome é muito importante para o batismo

[@angelicacatarina4472]

​@@guilhermepedracipereira2539 Como não, se até no documento do batismo tem o NOME COMPLETO!

[@guilhermepedracipereira2539]

@@angelicacatarina4472 meu parceiro, quando os apóstolos e os discípulos dos apóstolos foram batizar o povo, tu acha que eles davam certificado de batismo?? tu acha que alguém ia te dar algum documento?? deixou de ser válido o batismo dos nosso país, só pq eles não tem um certificado?? o máximo que eles faziam era perguntar seu nome que era esquecido logo em seguida no meio da multidão, é óbvio que o batismo é feito pelo nome dado pelos seus pais, e mesmo se tu fosse um ninguém! que nem ao menos teve a dignidade de ser nomeados pelos seus pais, tu ainda seria batizado se essa fosse a sua vontade, ter um nome não é um requisito para ser batizado.

[@angelicacatarina4472]

​@@guilhermepedracipereira2539 Não estamos mais nesse ano, já temos papel e tinta. Fui batizada em 1977, meus avós, bisavós e tataravós antes e já tinha pepel e tinta. Não se faça de sonso. Temos hoje até ar condicionado no confessionário de muitas Igrejas, temos celular, temos energia elétrica. Não estamos falando do tempo de Jesus Cristo Nosso Senhor, onde os apóstolos não tinham nada. Estamos falando da atualidade. Hoje se batiza como na Igreja Católica, no rio, enrolado em uma túnica ?! Não. Então, não compare!

[@maisum5919]

Mas essas pessoas sofrem tanto, até perceber a questão transgenero , o preconceito, a dor de " não estar no próprio corpo " .. Também não consigo entender por que isso é pecado ..

[@dayanaoemerson]

Gente, transgênero não é escolha. É uma pessoa que olha no espelho e não se reconhece como sendo daquele sexo. Não é algo incutido na cabeça dela, é um não reconhecimento mesmo. Qualquer coisa fora disso é manipulação, mas transgênero não é. A pessoa sofre muito, o indíce de suicídio é altíssimo seja com cirurgia ou sem cirurgia. Agora a manipulação midiática em cima disso, colocando como se fosse algo que vc pode mudar, a qualquer hora, isso é cruel até mesmo com os transgêneros. Dá pena. E os estudos para analisar se isso seria uma doença ou não foram impedidos pela ONU da década de 70 para a década de 80. Cuidado conforme julgam.

[@eduardosoares176]

Finalmente um comentário sensato. O povo prefere tacar alguém na fogueira ao invés de tentar compreender e ajudar, continuam na Inquisição.

[@Leon-eh4ke]

Assim como um feio nao gosta de ser feio e quer ser bonito, não é nada que bao seja escolha, é tudo pecado

[@dayanaoemerson]

@@Leon-eh4ke Existe o poder de escolha, só que ele é justamente suprimido por um cérebro que não reconhece o que vê no espelho. Por isso eu disse, existe uma mídia hoje em dia que trabalha em destruir o cérebro das pessoas, influenciando elas e deixando-as "doentes" por assim dizer. Tem pessoas que nunca pensaram numa transição de gênero, mas por um contexto familiar, social, político, etc acabam sendo manipulados. E há pessoas que desde muito pequenos não se reconhecem como sendo daquele gênero, e essa parcela da população possui uma vida miserável. Vai em médicos, psicólogos, não conseguem definir suas vidas, possuem altos índices de suicídio e aí vem um religioso mequetrefe e diz: - É pecado e vc vai pro inferno! Me poupe neh? Eu sou católica, amo Nosso Senhor Jesus Cristo, e tenho conhecimento terreno e divino para não apontar o dedo pro meu irmão e falar: Você é pecador pq seu cérebro não reconhece você como sendo homem ou mulher. Se vc tiver o mínimo conhecimento do que é pecado, saberá que precisa de livre vontade, livre escolha pra fazer isso. Nem um suicida com depressão grave tem essa livre escolha. Nosso cérebro não nos dá tanto livre arbítrio como vc pensa.

[@lilianvcr]

​@@eduardosoares176que fogueira moleque..estuda mais a história da igreja e não ficar repetindo oq a mídia e livros feitos por pessoas manipuladoras e má intencionadas ficam dizendo e fazendo caricatura

[@eduardosoares176]

@@lilianvcr Sim, a Igreja queimou pessoas na fogueira, e Santa Joana D'Arc é prova disso.

[@paulobrunodesousalinhares5198]

Ufa! Ainda bem que o problema sou eu ser burro e não saber ler direito.

[@ItamaraCorreiaOliveiraCa-sb4yw]

Um trans realmente arrependido: - Tentaria reverter o tratamento hormonal e as cirurgias que fez - Não usaria mais o nome que assumiu quando mudou de sexo - abandonaria a vida de pecado (como todo cristão arrependido) Sendo assim, nada de novo e sejam bem vindos!

[@blazzioluthieria9261]

Perfeito.

[@Hugo-ip3oj]

Jajá teremos casamentos entre duas pessoas do mesmo sexo

[@MrTalLem]

Já temos, é uma necessidade premente do tempo. Mas é preciso ter claro que "casamento" tem cunho civil e "Matrimônio" tem cunho Canônico e são duas coisas distintas. Pax et bonum. Salve Maria e viva Cristo Rei

[@santidadecom]

Aja pano em ? Só uma pergunta para o sabichão (na hora do batismo vai chamar pelo nome social ou pelo nome da certidão?)

[@AnaRJ1234]

Primeiro aprenda a escrever português, meus olhos doem quando vejo alguém escrever HAJA dessa maneira, "aja".

[@santidadecom]

@@AnaRJ1234obrigado professora

[@ilan_de_Maria]

Boa, Guilherme!