Ватная акустика

[@borysandreyev9717]

Долгих лет жизни и творческих успехов!

[@someanother8906]

Олег большое Вам спасибо! Настоящих инженеров акустиков уже почти не осталось Вы наверное один из последних "мамонтов", а теперешние инженеры маркетологи это специалисты по продажам, а не по звуку! Да и нынешнее поколение устраивает звук телефона и переносных бум-боксов

[@nikitatomnov]

спасибо что передаете свой опыт и виденье звука.

[@jevgenijsobolev4661]

Видение звука🔎😊

[@mix-ub2sn]

Спасибо вам огромнейшее, благодаря вам я пересмотрел некоторые моменты колонкостроения и теперь буду идти в своих экспериментах дальше. Но по прежнему слушаю музыку на широкополосных динамиках в моно режиме, есть в этом что-то волшебное и завораживающее. С уважением Владимир.

[@1112-i5h]

Столько лет а дед все ещё работает. Представляете что будет если ему задать задачу( в плане акустики) Он её решит несколькими способами.

[@postoronny]

Он скажет, что это ни к чему.

[@1112-i5h]

@@postoronny пожалуй соглашусь с вами

[@nikopoltown4829]

Первый раз вижу представителя старой гвардии, который топит за многополоску :) Сам не молод и чем старше становлюсь, тем больше убеждаюсь в ущербности многополосок. Фазовые искажения вопрос спорный, но субъективно при сравнительном прослушивании в худшую сторону их не выделяет только полный профан в звуке. Ряд утверждений Олега вообще удивляет: - конструкции на потолке/стенах вообще то призваны уменьшать паразитные отражения/реверберацию помещения. Некоторые реализации могут выглядеть кошмаром, но задача их именно такова. - персидские ковры в корпусе... возможно, но задача внутренней поверхности бокса - не допустить стоячих волн, что достигается совсем другими способами - "трансформатор шунтирует нулевым сопротивлением вторичной обмотки..." - условно близкое к нулевому сопротивление вторички будет только на постоянном токе, а акустика априори не совместима с постоянным током. Именно высокое выходное сопротивление трансформатора приводит к слабому демпфированию, что и дает "ламповый звук". В доказательство приведу усилитель Николая Сухова опубликованный в 1989 году - компенсация выходного сопротивления в нем обеспечивается вплоть до клемм акустики и обеспечивает еще более "нулевое" сопротивление, чем обмотка трансформатора на постоянке, но "ламповостью" там и не пахнет. Тем не менее, будучи толерантным к мнению автора с меня лайк и пожелание успехов

[@yondigroup7074]

А зачем так бояться реверберации? Очень много случаев, когда с добавлением конструкций, музыка полностью пропадала и оставались одни звуки, слушать которые было невозможно

[@ЮрийГабелая]

Спасибо за Ваш ТРУД!!!!

[@yondigroup7074]

Не согласен с высказываниями, но с большим уважением отношусь к Вам и к Вашим разработкам! Здоровья и долгих лет жизни! А корпус Ас вообще не нужен)

[@ВячеславШаньгин-я6л]

Лекции завораживают просто.

[@syelchin]

Желаю дальнейших творческих успехов! Системы построены, такой труд вызывает уважение! С многими утверждениями можно согласится, особенно о необходимости акустической развязки динамиков в многополосных АС, что динамики вносят максимум искажений в звуковоспроизводящем тракте, про скин эффект проводах тоже.

[@ЮрийЮрий-р6о]

Спасибо Вам за Ваш труд!

[@DmitriyAlmazov]

Когда вы уже просто включите свои колонки?????!!!!!!!

[@ГеннадийАлекминский]

у же было видео

[@ВячеславКоноплин]

Смотри ролики автора.

[@vertyrialdgonson6841]

Я был у Олега,слушал,хороший звук👍

[@vitalyeroshkov9767]

@@vertyrialdgonson6841 больше на klipsh похоже или на JBL?

[@АлександрСамодед-к7д]

@@vitalyeroshkov9767 На его самодельных динамиках ???🤔🤔🤔🤔🤔

[@djkudas]

соглашусь с изречением по поводу объема корпуса для динамика.

[@asjsm1202]

В поддержку уважаемого Автора!

[@geo33t]

Олег говорит чистую правду, не вызывающую никаких сомнений - акустическую связь между полосами надо убирать. Сомнений не вызывает и то, что 4-х полосник (если каждая полоса акустически изолирована) лучше двух и трёхполосника. По поводу корпусов - на старых Sony-мониторах передняя панель (80Х80см) вообще "бетонная" и один монитор с одним динамиком весит 80 килограмм. А послушать можно только у него дома, никакой микрофон ничего вам не даст.

[@rusrus3579]

Владелец Танноя посмотрев этот ролик закрыл свою компанию по выпуску Дуалконцентриков

[@hebheb3588]

Конструктор обосновал свою концепцию многополосной а.с. с раздельными кабинетами и бессмысленность демонстрации её возможностей.

[@ВячеславКоноплин]

Спасибо! Молодец! Всё верно.

[@СтаниславБудевич-й8ч]

Здравствуйте ! Как Вы ? Будут дальше новые видео выходить ?

[@engineer-lobanov]

Много работы, в ближайшие дни постараюсь. Спасибо за оценку моей работы.

[@Han-ot1kx8ky5t]

Здравствуй отец!Интересно, а как рассчитать корпус рефлектора ,исходя из деаметра динамика 8см. Заранее спасибо!!!!Динамик широкополосный.

[@engineer-lobanov]

Применив сверхсекретный метод расчета, получил: вход 80 мм,выход - 240 мм, длина рефлектора- 300 мм.

[@Han-ot1kx8ky5t]

@@engineer-lobanov СПАСИБО!!!

[@PNP-z6s]

Про нч и батарейку не понял, если в паре колонок басовики будут в противофазе друг к другу,то бас практически исчезнет, так как они друг друга будут подавлять.

[@ВладимирШилов-щ4с]

В многополостной системе надо обязательно контролировать фазовый сдвиг на частоте раздела, так как акустические центры головок конструктивно могут быть на разной глубине, на слух такие сдвиги очень слышны

[@PNP-z6s]

@@ВладимирШилов-щ4с так помимо этого в окрестностях частоты среза меняется АЧХ в зависимости от фазировки головок.

[@ihorgoncharov9764]

а вы попробуйте .

[@user-qk2tj7fz9d]

Здравия желаю Олег!!! Как организовать личную встречу. Есть масса вопросов. Либо телефон, либо почта. С уважением. Виктор

[@engineer-lobanov]

89615136067.Лобанов Олег.

[@ihorgoncharov9764]

Добрый день . что вы думаете о вибро динамиках !? на основе изменения длинны сердечника из какого то там сплава под воздействием переменного напряжения .

[@engineer-lobanov]

В бытовой акустике они не применяются.Чтото такое ,коэрцитивное...

[@ihorgoncharov9764]

@@engineer-lobanov я знаю что не пр меняются. . Просто там нет подвижных частей в катушке . Хочу попробовать совместить с дефузором

[@engineer-lobanov]

@@ihorgoncharov9764 Попробуй.Но есть же пьезо.динамики.

[@ihorgoncharov9764]

@@engineer-lobanov у пьезо амплитуды колебаний очень маленькая

[@user-bs6rv4kc8x]

Спасибо!

[@Планынадень-и1ж]

Где то есть видео со звуком?

[@BeBekusha]

Дедушка,пожалуйста, включи свою машину

[@СергейСоколов-у7к]

Продолжайте снимать. Почаще.

[@ВладимирИванов-ц1я4х]

Дело говорит. НЧ модулирует динамик СЧ и заметно. Хорошо это или плохо? Я не понял.

[@ВладимирИванов-ц1я4х]

У меня массив из шириков отключённой от УНЧ резонирует от сабвуфера выше 63Гц

[@ВячеславКоноплин]

НЧ динамик вшибает СЧ динамик.

[@postoronny]

СЧ-динамик монтируется, как правило, в отдельном боксе.

[@ВладимирИванов-ц1я4х]

@@postoronny отдельный массив резонирует от сабвуфера отдельного, через расстояние .

[@postoronny]

@@ВладимирИванов-ц1я4х , при соблюдении герметичности бокса и/или при электрическом демпфировании амплитуда реакции приближается к пренебрежимой. Спасибо!

[@Антон-н2ц8ь]

Здравствуйте, Олег! писал , писал, ответа нет! Хочу соревноваться тогда! У менясвоя разработка, ей 25 лет, делаю вызов!

[@postoronny]

СЧ-динамик монтируется, как правило, в отдельном боксе.

[@engineer-lobanov]

Из СЧ динамика в отдельном блоке я снял НЧ сигнал - как правило.

[@istor100]

А как же Tannoy ? Там высокочастотник встроен в НЧ

[@engineer-lobanov]

Это один из понтов этой фирмы.Это яркий случай белиберды этой фирмы.

[@ТипТоп-в8ч]

Дядя про батарейку явно погорячился, или так плохо с ушами? Он свои изделия от балды собирает, не фазируя динамики?

[@ihorgoncharov9764]

если честно то я тоже не заметил особого эффекта от плюса ! минуса ! НО ЕСЛИ вы в автозвуке то да . потому что там у вас не песня а компрессор качающий атмосферы . и естественно направленность потока давления имеет значение

[@ANATOLIY976]

@@ihorgoncharov9764 Да на любых бытовых АС если НЧ динамики не в фазе то сразу слышен завал по низам пока не включишь правильно. Если этого не слышать то как вообще можно рассуждать о звуке.Иначе какой был бы смысл отмечать где плюс на динамике производителем.

[@НиколайСимаченко]

Срасибо и Вам, но по сути ничего нового. Хотелось бы результата, но он если есть, то очень дорогой, либо его нет. Остантся уповать, что не у всех классные уши и для них кое что можно выбрать, но опять таки хорошо поработав.

[@АндрейАлпатов-о5ш]

любое демфирование это - минус 3 ДБ громкости. И демфируют ее и за неправильной геометрии корпуса, чтобы убрать все призвуки и отзвуки звука который возникает при неправильном распространении в нутри корпуса. Простой пример: засунь в гитару демфира и поиграй на ней, точно так же и в акустике. Дальше все объеснять бесмысленно.....

[@anatolpolovnikov435]

Не удачное сравнение любезный!Корпус гитары должен звучать. а вот корпус колонки нет! Это акустическое оформление НЧ дина.Я так думаю!

[@АндрейАлпатов-о5ш]

@@anatolpolovnikov435 Вы когда нибудь о передаточной функции, частоты звука слышали? Корпус как раз и не играет, а передает звук, и эта передача звука расчитывается и называется передаточная функция. В гитаре корпус не играет, не звучит, а посредством отражения волн струны передает звук. И сама форма корпуса в музыкальных инструментах имеет разную передаточную функцию частоты звука. Поэтому у всех музыкальных инструментов формы разные. Нельзя демфировать звук!!!!!!!!!!!!

[@yondigroup7074]

@@anatolpolovnikov435 корпус вообще лишний элемент)

[@athos6236]

@@yondigroup7074 , это точно! Но чтобы это узнать, нужно послушать такой дивайс. У меня акустика "2+1": 2х20дин.головок, т.е. всего 40! и одна НЧ на саб. Оформление - кронштейн на котором закреплены головки и по бокам декоративная шпонированная обечайка шириной 100мм. Звучание просто идеальное!

[@yondigroup7074]

@@athos6236 Да, ГИ дает очень неплохое звучание, особенно с сабом. А какие динамики у вас?

[@коляс999]

Теория впичетляет! Услышать бы!?

[@yondigroup7074]

лучше не надо) разочарование неизбежно)

[@РождённыйвЭСЭСЭСЭР]

Дед из ума выжил

[@engineer-lobanov]

А как Вы догадались?

[@РождённыйвЭСЭСЭСЭР]

@@engineer-lobanov или его кто то использует для контента

[@densiao309]

Дед диссидент среди злобных ортодоксов

[@distantnic]

Жив ещё ? )))

[@engineer-lobanov]

Да.

[@distantnic]

@@engineer-lobanov Фух! Будь здоров, деда !!!!

[@camcobaka]

Мочи этих ТС и АЧХ!!! Всех этих любителей всё измерять - свозить в Консерватоирию послушать оркестр, и можно их в дурку увозить. Ведь там никаких согласований по фазам и резонансам, ТильСмол в оркестровой яме валяется в конвульсиях)))

[@engineer-lobanov]

Помогай !

[@ivansverdlov3317]

в общем правильно говорите, но мало кто может вас услышать, людям важнее понты, козырять терминами с умным видом для них важнее. А смысл того что вы говорите, большинство не поймет и даже не услышит вас, там преграда в мозгу, блокировки стоят

[@ivansverdlov3317]

Олег, почему вы считаете ято трансформатор гасит колебания головки динамика? Поясните! Сопротивление обмоток трансформатора конечно низкое, можно намотать толстым проводом, но вы чем измеряете то? Мультиметром? Постоянным током? А катушка динамика генерирует переменный да еще и высокочастотный ток (напряжение) и тут сопротивление трансформатора уже не нулевое. Да согласен с вами что трансформатор вносит изменение в звучание но вы упрощаете

[@engineer-lobanov]

На низкой частоте увеличением сопротивления можно пренебречь.

[@ivansverdlov3317]

@@engineer-lobanov на относительно низкой частоте, но на относительно высокой (звуковой частоте) сопротивление уже сказывается. Вы сказали что искажения вносимые катушкой должны гаситься, чтобы не портили звук. На низкой частоте и искажения наверное не так сильно искажают. Не так все однозначно. Процессы очень сложные происходят, умом не объять. Спасибо.

[@ivansverdlov3317]

не будьте столь категоричны, вы сами не терпите категоричных оппонентов, но вы сами судите наотмаш