Intel Core Ultra 200 Premier avis - 9800X3D date et perfs par AMD

[@AirSix70]

Salut VCG, soutiens à la chaine qui est selon moi la meilleure chaine de Hardware Français !

[@VC-Gaming]

Merci beaucoup pour le coup de main et les encouragements ca fait plaisir ! Vu tout ce qui sort en ce moment niveau matos ca fait un trou dans le budget ;)

[@AirSix70]

​@@VC-Gamingj'imagine oui cela reste un budget surtout quand ça vient de sortir ;)

[@davalstephane9515]

Merci VCG ! En résumé moins perfs, presque aussi énergivores et plus chers que la gen précédente.. Wouah

[@thierryduchamp3998]

Et il faut y ajouter le prix des nouvelles CM qui coûtent un bras

[@pasletemps6358]

Merci pour ces infos. En revanche, c'est dommage que l'applicatif soit aussi délaissé... seul le ludique compte aujourd'hui. Je trouve réductrice cette tendance à réduire le PC à une console de jeux . Quand on utilise des logiciels exigeants, on a besoin d'avoir une idée aussi précise que possible sur les performances. Le jeu c'est bien, mais ça reste du divertissement.

[@Malwood-NC]

Car tu fais partie d une minorité

[@jdmkei9758]

Te prends pas la tête, dis toi Intel en applicatifs tout simplement. Idem, NVIDIA en applicatifs aussi. Donc config Intel/NVIDIA. Je change ma 7900xtx pour NVIDIA, je veux des Cuda cores XD Fais pas attention aux gugusses qui prennent leur PC pour une console de jeux et achètent toujours plus pour gagner 10fps lol. À leur place je resterai simplement sur console mdr.

[@julzqfg9389]

compare pas les consoles claquer au sol a un pc fixe car ca n'a rien à voir

[@biloutds226]

On est sur une chaine de gaming (vieux con gaming) donc on parle majoritairement de gaming. Et si tu regardes la vidéo en entier il en parle quand même.

[@ericveschi4904]

​@@Malwood-NCla minorité des gens qui travaillent ? Dans notre entreprise on gère 1200 personnes dont 40% de créatifs, de monteurs, etc. Et donc du I9 M2 M3 L'informatique professionnelle c'est plutôt une majorité ^^ Même si la bureautique représente la majorité du monde du travail, bien plus que de PC gamer en France. Donc ce sont plutôt les PC gamer qui sont une minorité dans le monde informatique ^^

[@grillsjaddes8009]

tjs aussi pertinent hate de voire tes propre test ) merci bcp

[@universe-k2n]

Merci pour les news et p'tit soutien ;-) j'attendais mieux des cpu Intel ... je vais rester encore pour l'instant sur la 11ème Gen qui me suffit encore amplement.... fut un temps j'étais pro AMD ( Duron, Athlon Thunderbird, Athlon Xp Barton, Athlon 64 754 et 939 ) et puis passé sur Intel core 2 duo en passant sur un AMD Phenom II x4 qui m'a posé assez bien de soucis .... plantage et bug divers en plus des CG Amd ... depuis lors suis sur Intel - Nvidia bien plus stable ... ne suis pas chaud pour revenir sur AMD malgré les très bonne performance actuel avec les X3D.... impatient de voir tes tests toujours aussi pertinents

[@VC-Gaming]

Merci pour le coup de main :) Et oui après les CPU AMD c'est plus vraiment la même chose qu'a l'époque, tout n'est pas parfait mais chez Intel non plus comme on le voit depuis plusieurs mois. Mais je ne trouve pas qu'il y ait de soucis majeur à l'heure actuelle avec les Ryzen.

[@thierrybo6304]

Oui c'est finit ce temps là. J'ai 3 pc chez moi, un full amd, un autre cpu amd et Nvidia GPU et le dernier cpu Intel et gpu AMD, personne fait la différence

Peut-être que ça permet au moins d'endiguer la fuite des pros vers AMD, et que c'était ça le but premier d'Intel. Ça expliquerait pourquoi ils ont choisi de ne pas attendre plus longtemps pour lancer.

[@julien6068]

Merci pour ton travail VCG !

[@anthonyburgy3432]

Merci pour ton analyse !

[@Tartiflette-py5zh]

Merci pour cette vidéo ! 🙏

[@fullmoon5060]

J'ai bien regardé Hardware Unboxing et comme je m'y attendait ça manque de cache L3, si ils avaient mis 100Mo de cache le 285k serait légèrement devant le 7800X3D

[@thibautmeet5293]

Il aurait coûté 999€

[@NEIHERUniversStarCitizen]

2024 est définitivement l'année du recyclage de silicium pour les CPU Allons nous apprendre en 2025 que les processeurs seront élaborés avec une nouvelle matière première ?

[@NH-Nicolas]

En même temps, jouer en 4K voir en 3440x1440, ne nécessite pas d'avoir les CPU les plus puissants. Sur Cyberpunk 2077 en "2K" nous passons de 152 FPS avec le 5800X3D à 155 FPS avec le 7700X avec plus de 20 CPU "récents' entre ces deux valeurs Il va se passer des années avant que les CPU "repassent" au dessus des GPU en terme de "bottleneck" à ces résolutions, sans parler de 8K ou 16K

[@L_Emir_de_Passy]

Merci VC!

[@Elena-ts6tm]

Merci pour la vidéo ! :)

[@DMDuncan37]

Merci 👍 C'est décevant mais pas vraiment une surprise. L'hyper threading manque cruellement.

[@LDV_KRiKRi_1er]

Merci VCG pour cette vidéo. BZiiiiiiiiiii à toi 🐝🐝🐝

[@Paul_Atreides7276]

Merci VCG ! J'aime bien Intel mais vais garder mon 12400F un moment on dirait. Il a bientôt 3 ans et dans sa gamme de prix rien n'est venu vraiment le bousculer.

[@VC-Gaming]

Salut, et oui, en dehors d'une grosse promo sur un 12700K ou 12900K j'irai pas vraiment chercher autre chose sur la plateforme

[@Fearlight]

ça me rappelle la série 11 d'Intel pour celle-ci, le passage du 10900k vers le 11900k était similaire

[@VC-Gaming]

Pas pour les mêmes raisons mais sur certains points oui :)

[@danieljeurissen5484]

merci pour la vidéo👍

[@gyldesign8388]

vu que je change de config en "2025" pour une full new-gen; la chance que je voulais laisser à intel pour sa nouvelle archi novatrice vient de tomber à l'eau. Surtout au vu de l'appétit encore gargantuesque et du tarif élitiste. NO WAY. vivement tes tests indépendants pour en avoir le coeur net.

[@ContAminer]

La miniature en mode cassage de baraque 😂

[@jdmkei9758]

J'ai le temps d'avoir une bonne augmentation de performances CPU en attendant 2026 pour le changement. Puis pour le jeu, les test en 1080p ne me parlent pas même si nécessaire pour déterminer les perf CPU. Merci pour la vidéo informative 👍

[@oric780]

Même réflexion à ce sujet. Je n'attendais rien de la nouvelle architecture d'intel et ça se confirme même si il est évident qu'un certains nombre de soucis provient de windows et de son ordonnanceur moisi. Pour AMD en ce qui me concerne, garder le même contrôleur mémoire pour leur premier ZEN 5 est une erreur. A n'en pas douter une fois la refonte complète à la prochaine génération / refresh devrait apporter une véritable amélioration. J'attendrais donc encore 4 ans pour profiter d'un réel boost de ma configuration qui bien qu'ayant un certain age me satisfait amplement pour du gaming 1440p et de la 'productivité' de tous les jours. J'étais pendant longtemps un abonné au changement de config tous les deux ans, mais l'explosion des prix et des performances plutôt en berne d'une génération à l'autre m'ont fait faire d'énormes économies ! Merci à l'avidité sans limite d'intel / AMD / NVidia grâce à vous je n’investis plus que tous les 6 ans au mieux !

[@emmanuelcoelho6924]

Merci copaing ! 🐢

[@cliffordhirado5648]

Bonne vidéo. J'ai une question sur des vieux proco, tu recommandes de désactiver l'hyperthreading pour le jeu vidéo ?

[@VC-Gaming]

Pour le HT c'est vraiment du cas par cas selon les jeux donc difficile à dire. Mais en dehors de viser un certains niveau de performances dans des jeux bien spécifiques et vouloir maximiser c'est pas souvent incroyable.

[@bichotphilippe78330]

bonjour VCG ; pour la question des CPU AM4 c'est pas a notre destination , perso je verrai sa pour l'Amérique du sud , une partit de l'Asie et peut être aussi l'Afrique

[@VC-Gaming]

Ils sortent chez nous malgré tout, on trouve des 5800XT ou 5900XT chez LDLC.. :)

[@bichotphilippe78330]

@@VC-Gaming quitte a le sortir autant le distribuer a tous ceux qui en commande mais pour ma part il a pas été développé pour nous , sa reste mon avis

[@menditv]

pax a fait une vidéo intéressante du u9 je trouve ! il révèle les problèmes de cette gen mais dans l'ensemble je les trouve bon intel a juste fait le choix de l'efficience sur cette gen tout simplement ! comme tu dis il ne faut pas se limiter a 1 avis ! les processeurs ont "déçu" les gens mais moi je les trouve bien perso j'ai attendu cette gen pour changer mon i5 10400 je vais me prendre le u7 j'attends juste 3/4 mois le temps que ça baisse mais je sais que je vais en être très content de cette gen perso !

[@menditv]

je pense que le "problème de perf" c'est juste une histoire de bios pas encore clean et aussi de windows dans 1 mois ça ira surement bien mieux

[@VC-Gaming]

Le problème c'est qu'ils n'apportent quasi rien vis a vis des générations précédentes ou même vis a vis des processeurs AMD. En applis c'est kifkif et ca dépends des applis, en jeux c'est moins bon, en conso c'est ok sans plus. Et les prix sont plus élevés. C'est pas que les processeurs soient "mauvais" c'est juste que concrètement ca ne change presque rien avec ce qui est déjà dispo depuis 2 ans et ca ne vaut pas le prix que ca coute.

[@Vixcis64]

Très bonne vidéo.

[@croissan_chocola]

Dommage que sur le marché la DDR5 6000 CL26 n'existe pas avec des timings ajuster possible d'avoir un tCL 24 voir 22...

[@Geekarchitecte]

C'est gonflant (je ne parle pas pour toi) depuis hier que ce proco est sorti, on entends que gaming gaming gaming, les KZbinurs n'ont que ce mot a la bouche. Perso, si je dois me monter un PC c'est pour la polyvalence, et je ne doit pas être le seul. Bureautique, montage vidéo, dessin d'architecture, quelques rendus 3D, un peu de jeu... Et pour moi l'un des points majeurs est la consommation (quand on regarde ce que coûte un PC a l'année c'est loin d'être ridicule alors quand il y en à plusieurs à la maison...) et la stabilité / fiabilité. Je pense que je partirais sur un 9000X3D (j'ai un 3900x, j'en suis très content), à voir.

[@biloutds226]

La plupart des testeurs font aussi des tests en applicatifs. Et là aussi c'est pas fou.

[@Geekarchitecte]

@@biloutds226 En général c'est un petit test applicatif et gaming gaming gaming... Comme si les PC ne servaient qu'à jouer...

[@oric780]

Je comprends pas votre logique, il vous faut des tests et encore des tests en applicatif pour vous satisfaire dans votre choix, mais vous voulez partir sur un .....X3D qui est de la gamme gaming.

[@Geekarchitecte]

@@oric780 Pour la consommation qui est semble t'il très bonne sur les X3D et largement suffisante pour 95% des usager applicatifs. Je pensais à un éventuel 9900X3D qui me semble plutôt un bon compromis pour remplacer un 3900X (même nombre de cores).

[@Geekarchitecte]

@@oric780 Et je ne dis pas que je veux que des tests en applicatifs, mais que le focus perpetuel des KZbinurs sur le "gaming" me gonfle.

[@DavidDonval]

Bonjour VCG, J'ai une petite question dont je n'ai pas de réponse et n'arrive pas a en trouver une : la génération 9000 de Bureau d'AMD possède t'elle des NPU comme cette nouvelle génération Ultra d'Intel? Et si oui plus ou moins comparables?

[@oliviermialon8575]

Non , les Ryzen 9000 n'intègrent pas de NPU : AMD ré-utilise le I/O Die des Ryzen 7000 (qui n'a pas de NPU donc) avec un ou deux CCD contenant chacun 8 cores ZEN 5 et leur mémoire cache. Après , il faut bien voir que ces nouveaux Core Ultra 200 Arrow Lake ont certes un NPU mais celui-ci est assez minable avec ses pauvres 13 TOPS quand en comparaison les processeurs mobiles Core Ultra 200V Lunar Lake et Ryzen AI 300 Strix Point ont eux un NPU plus évolué à 45-50 TOPS , sachant que Microsoft demande au moins 40 TOPS pour décerner le badge Copilot+ PC , et puis quid de l'utilité réelle d'un NPU en pratique de toute manière ?

[@DavidDonval]

@@oliviermialon8575 merci pour ces précisions très utiles à mon savoir 👌

[@ericveschi4904]

Le problème est que la série U n'est plus hyperthreading. Donc la question est de savoir si Microsoft discute avec Intel pour y avoir les meilleures performances. Ce qui ne semble pas être le cas. De ce que j'ai vu pour le moment est que sur le monothreads Intel dépasse de loin la génération 14. Ce que réclame MSFS2020. Vu que les gens désactivaient l'hyperthreading pour gagner des FPS. Le U9 est axé pro. Donc attendre l'évolution de Windows et des applis pour prendre en compte ces processeurs et voir ensuite si cela apporte un gap ou pas

[@VC-Gaming]

Pas de gros miracles à attendre malgré tout surtout en gaming, même en corrigeant les différents problèmes ca restera au mieux similaire à ce qui existe déjà niveau performances voir legerement en dessous en moyenne. En appli si on prends les tests de Phoronix sous Linux on voit que ca reste très proche de la gen précédente, un peu au dessus en moyenne mais rien d'incroyable. Un peu comme Zen 5 quoi.. :)

[@ericveschi4904]

@@VC-Gaming en même temps j'ai l'impression que nous sommes arrivés aux limites de cette technologie. Et qu'à part pour des situations précises n'étant pas celles de tous les jours, le grand public n'a pas besoin de cette puissance. Dû moins pas encore. Mon processeur a 6 ans et je continue à faire ce que je faisais il y'a 6 ans. Je suis sûrement moins rapide sur les rendus, mais concrètement je n'en fais pas tous les jours. Donc le gain en puissance je n'en ressens pas encore le besoin. Sauf pour la VR sur MSFS2020 ^^ J'ai l'impression que ça va être de plus en plus difficile de vendre de la puissance pour palier le manque d'optimisation des jeux ou des programmes pro. À part débloquer les 8Ghz, mais on en est encore loin. Et pourquoi faire ? Je parle du grand public.

[@lucgrunenwald7795]

j avais envie de revenir chez Intel après quelques année en AM4 mais au vue de ce que fait Intel finalement je vais rester sur AM4 suis avec un 5800X3D depuis 2 ans et j ai toujours mon Ryzen 3800XT que j ai prêté a un ami récemment qui a mis HS son 5900X en remontage et a de meilleur perf avec mon 3800XT et sa 3080TI en jeux et streamer , perso je trouve ca bizarre le 5900X étant bcp plus puissante que la GEN 3000, de mauvais réglages bios et setup j imagine

[@Dante-up2jy]

J'ai pas compris, les Ultra Core remplace les Intel I ?

[@VC-Gaming]

Ouaip

[@Dante-up2jy]

@@VC-Gaming bon ben... à l'époque les I m'avait sidéré, je devais en posséder un xD alors que je suis team AMD. Mais depuis les Ryzen 5000, je préfère AMD. Je pensais que les Ultra Core allaient revenir dans la partie mais à voir avec ton test ^^

[@beguemot_]

Merci

[@vecteurtech1019]

Salut, je garde mon 12700K ou je prend le Utra 7 265K ?

[@thibautmeet5293]

Tu es tranquille pour longtemps

[@VC-Gaming]

Honnêtement pas de raisons de changer toute sa plateforme vu le peu de gains.

[@vecteurtech1019]

@@VC-Gaming merci :)

[@yves1926]

Bah ce qu'il faut considerer aussi, c'est la fiabilité, ca compte autant que les performances. Et ca c'est plus dur a tester. Donc pour moi ce proc Intel est OK

[@1986kikoolol]

Ben tu peux pas savoir si c'est fiable alors que le produit vient de sortir. Surtout aux vus des soucis sur la gen précédente, je comprends pas trop ton commentaire.

[@CHAT_NOIR_FGC]

J'aimerais passer sur de la ddr5 cpu pour 200€ maximum j'hesite a prendre le Ryzen 7600. Vous me conseillez quoi comme équivalent chre intel ?

[@bullseye06]

Si tu veux du Intel; 13 ou 14400F, il est vraiment pas cher en ce moment sur Amazon (174€), cependant, flashe le BIOS pour te prémunir du souci de mirocode "Vmin shift instability" qui a touché les générations 13 et 14, mais le problème est définitivement réglé depuis qu'intel a envoyé le correctif aux fabricants de carte-mères il y a une quinzaine de jours. Je conseille cependant d'aller sur du AMD car la plate-forme AM5 est bonne pour faire au moins autant de générations que l'AM4, et qui sait, peut-être seras-tu tenté par les X3D qui sont inégalables en jeu, et qui se débrouillent extrêmement bien en applicatifs. Je possède un 7900X3D, très polyvalent, je ne bouge plus pendant au moins 5 ans. The choice is yours...

[@VC-Gaming]

La question c'est surtout quel plateforme tu possèdes actuellement et pour quoi faire ? La DDR5 par elle même c'est pas vraiment un argument très important :)

[@CHAT_NOIR_FGC]

@@VC-Gaming j'ai un i5 10400f couplé avec une rx 6800 donc je suis obligé de changer de CM pour uppgrade donc je me dit autant partir sur un truc plus futur proof pour accueillir par la suite un GPU type 7900 XT Je pourrais aussi resté sur l'am4 mais les prix des processeur ne sont pas forcément beaucoup moins chère 🤔 le 5700x3d me fait de l'oeil mais un peu au dessus de mon budget et pas forcément disponible...

[@VC-Gaming]

@@CHAT_NOIR_FGC En dehors de faire des jeux compétitifs ou qui tirent beaucoup sur le processeur pour le moment je resterai juste sur la plateforme que tu as actuellement. Le combo 6800/10400F c'est OK, et ca fait plus sens de tout remplacer en même temps, mais si tu dois faire en plusieurs fois tout dépends de ton budget effectivement :)

[@CHAT_NOIR_FGC]

@@VC-Gaming ok merci je vais me laisser une année. Je joue principalement en 1440p et en 4k quand c'est possible sur des jeux qui date un peu. Je vais observer le marché et je verrais. Merci beaucoup pour ta disponibilité. Tu déchire, continue tes vidéos 👊

[@iziflo1412]

Salut, merci pour les explications. Mais malheureusement c décevant, et le pire c de changer de plateforme pour juste gagner un peu de consommation. Quel est l’intérêt ?

[@VC-Gaming]

En dehors de ceux qui font une toute nouvelle config oui pas grand intérêt pour le moment :)

[@beef_dead]

Great !

[@michaelblanchard5621]

merciii le vieux!!!!

[@duxb2674]

Energy saving aside, c'est pas une première dans l'industrie de sortir une génération de produits moins performants que les précédents? Intel ou le Boeing de la tech.

[@oliviermialon8575]

C'est du déjà vu chez Intel et c'est même récent puisque ça remonte seulement au printemps 2021 avec la sortie de Rocket Lake (les Core 11ème Gen sur desktop en socket LGA 1200) qui ne faisait pas mieux et voire même moins bien que Comet Lake (les Core 10ème Gen).

[@xithytube]

Pourquoi sortir des nouveaux processeurs moins performants que la génération précédente ?

[@VC-Gaming]

Ils ne sont pas moins bon sur tout, les processeurs ca reste des produits conçus pour les serveurs en premier lieu. Et ici c'est une nouvelle base pour Intel au niveau architecture qui sera surement amélioré avec les générations futures. Et au moins cette nouvelle série ne devrait pas avoir les mêmes soucis que les Générations 13 et 14 niveau fiabilité, du moins on l'espère..

[@jerome4255]

Hello Dav & la communauté Rho un scandale que tu n’a pas eu un kit de presse pour les tests Je trouve les prix excessifs vis à vis des performances à voir si il y a baisse de prix mais historiquement Intel a toujours eu des prix fix Ce qui m’inquiète c’est les prix des carte mère clairement abusé bref a suivre Bonne journée Biz J

[@VC-Gaming]

Pour les cartes mère c'est surtout que les séries B et inferieurs ne sont pas encore dispo non plus vu qu'Intel sort toujours les processeurs K et les chipsets les plus couteux en premier... Mais ca sera plus abordable à partir de janvier comme à chaque fois.

[@quig0nj0hn85]

" non mais chez moi ça marche très très bien, faut te remettre en question" 😘 nan mais oh, hein, oh!?

[@VC-Gaming]

;)

[@csar21200]

pas de regrets je reste sur mon 14700KF. (jr fait que du gaming je précise)

[@gates_nastran2261]

Mais franchement, qui joue en 1080p avec une RTX 4090?

[@totobonno3197]

👍

Bon, une fois de plus, pas d'upgrade du pc cette annee. Ca commence a devenir complique pour les r5 3600.

[@thibautmeet5293]

5700X3D

[@VC-Gaming]

Clairement sur AM4 pas de grande question a se poser, un 5700X3D à bon prix et tu n'es pas si loin derrière les derniers processeurs.. Vraiment pas de quoi changer de plateforme.

[@thibautmeet5293]

Pouce algorithmique 👍 Intel ""fait peine"" et va se faire éclater par AMD et ses X3D Perso, j'ai un 5700X3D payé 150€uroballes je ne suis pas prêt de le changer pour du gaming !

[@agentkruger]

Bonsoir; moi ce qui m'intrigue dans cette histoire est pourquoi Intel a fait ce choix? perso j'hésite sur AMD car VCG a dit que les CPU's d'intel ont des puces qui gèrent l'IA et je ne sais pas si AMD a quelque chose de similaire ou pas!

[@FIRESTRIK]

Amd est globalement meilleur en ia d apres les test ​@@agentkruger

[@DanielDiRezze]

Il y a un moment où les YT gaming vont devoir considérer le fait que le monde du PC ne tournent pas autour de leur petit nombril. Les performances des CPU actuels sont clairement oversize pour la majorité des utilisateurs de PC y compris dans le monde professionnel qui est sans aucun doute le plus gros client des fabricants de PC. Donc avoir un CPU qui consomme (beaucoup) moins est TRES intéressant. La facture énergétique (et je ne parle pas de trucs écolos mais bassement matérialiste et financier) est très loin d'être négligeable de nos jours. La réduite de 20, 30 ou 40% est un argument de poids. En revanche le NPU on s'en bat les c....

[@VC-Gaming]

Honnêtement non, les perfs en gaming ne sont pas overkill à l'heure actuel niveau processeurs et on risque de voir de plus en plus de bottleneck processeur ce qui est un problème. Et au niveau efficacité ici oui c'est mieux, mais c'était aussi surtout que les générations précédentes étaient désastreuses sur le sujet chez Intel. On retourne juste à un niveau plus acceptable mais rien d'exceptionnel non plus.

[@MRS_.PERFECT]

On pourra dire que Intel à eu le mérite d'essayer

[@VC-Gaming]

Ca reste une base à améliorer pour la suite pour eux, si ils arrivent. Mais tout n'est pas à jeter et pour une toute nouvelle approche c'est évidemment pas incroyable mais pas une catastrophe totale.

[@biloutds226]

c'est pas foufou

[@dridri8820]

Lol inutile pour les possesseurs dune 7800X3D

[@terminus1.049]

Désolé mais tes staff sur ton serveur on verment 2 neurones.. ça ban juste car je ne suis pas du même avis...

[@terminus1.049]

Incroyable... J'explique mon avis et bam je souhaiterais verment me faire déban merci a perdator qui a l'avis le plus fin du monde

[@br4713]

500 balles aujourd'hui c'est rien. S'il y a 10%de perfs en plus dur mon simulateur je prends

[@VC-Gaming]

Tout dépends de ce qu'on en fait, si pour bosser ca fait mieux qu'avant de manière significative dans le programme en question évidemment ca peut être intéressant.

[@br4713]

@@VC-Gaming c'est pour du simulateur de vol en VR, le CPU compte autant que le GPU dans les performances, sinon plus. Pour ce genre d'application pas besoin de multithreading, seul 1 ou 2 coeurs sont sollicités à fond. C'est pour ça que jusqu'à présent le 7800X3D est le meilleur. J'attends de voir le gain réel de perfs dans les tests, encore quelques jours avant le verdict

[@davidl3509]

Au final, le processeur on s'en fout un peu si c'est pour du jeu. Vous prenez tout les processeurs dans cette liste, ils sont tous OK étant donné que entre le dernier et le premier il y a 2-3 fps de différence. Le plus important ça sera la carte graphique donc Nvidia étant donné que AMD abandonne la guerre...

[@biloutds226]

Merci captain obvious !

[@LEmir_de_Passy]

Merci VC!

[@Erim._.]

👍