Nvidia DLSS4 Super Resolution - Impacts performance on all RTX series

[@Malkos31]

Un petit message pour te remercier pour ton travail, je me suis permis de regarder ta review de la 5090 par curiosité vu que je ne changerais pas de carte graphique avant quelques années. Cette même curiosité m'a conduit à regarder les reviews d'autres créateurs de contenu et clairement la tienne est la plus aboutie, la plus sérieuse. Je ne dis pas ça pour faire un concours de kikalaplus grosse mais seulement pour te faire savoir que tes efforts, ton investissement, ton sérieux, se reflètent dans tes vidéos. Bon courage à toi et merci encore !

[@Dave-rp7vb]

Et celle de PAX ?

[@Malkos31]

@@Dave-rp7vb Celle de pax est très sympa aussi mais je la trouve moins étayée, moins approfondie. Mais encore une fois c'est affaire de perception, propre à chacun. il en faut pour tout le monde comme on dit. j'espère que tu as trouvé ton bonheur, chez Pax ou ailleurs.

[@DonDada44]

Maigre contribution mais un grand merci pour tes tests et analyses toujours pertinentes!

[@VC-Gaming]

Merci beaucoup pour le coup de main ! :)

[@julienh5197]

Du bon boulot comme d'habitude ! À voir ci grâce au gain visuel les plus petites cartes pourront passer par exemple du mode qualité au mode balanced avec toujours une qualité acceptable... Très intéressant en tout cas.

[@fabricefuentes9748]

De l’excellent travail comme d'habitude on en attendait pas moins .Encore bravo.

[@DavidM-t19]

Encore une fois un super contenu, avec un ton agréable et posé...

[@almist2412]

Merci pour les test des différentes génération c'est plus intéressant que je ne le pensais !

[@xavierdurand4085]

Incroyable qu’on fasse encore des progrès sur cette technologie. (Au prix de nouveaux Hardware mais quand même). Merci pour votre retour.

[@huxcry78]

Vu la qualité stupéfiante du dlss4, je commence à me dire qu'on arrive bientôt au bout de cette tech.

[@fioralangust]

Super travail. Un énorme merci pour cette vidéo. ça aurait été bien de voir la différence DLSS 4 vs DLSS 3 en 4K. Surtout pour les XX80-90. C'est plutôt en 4K que le DLSS est utilisé.

[@michaelblanchard5621]

yo le vieux!!! merci et bonne nuit à toi!

[@Tartiflette-py5zh]

Video au top ! 😉 👍

Merci bcp ! Courage pour le retour aux tests et bon dimanche à toi !

[@davalstephane9515]

Merci pour ces "petites" comparaisons.. super boulot comme toujours...

[@PuppetMasterID2501]

Impeccable comme toujours ! Merci :)

[@cl4sh841]

Au top

[@david-hs6zp]

Merci pour ton taf et ton partage 👍

[@olivierm3312]

Merci pour la vidéo.

[@neofuryan6292]

Super video ! 👍

[@luluberlu2454]

Toujours au top ! Hyper instructif.

[@naturafaune]

Merci pour le travail réalisé.

[@grillsjaddes8009]

super taf merci encore )

[@christophermenus2276]

Un petit rappel pour certain qui on oublier, l'époque du MSAA, TXAA, TAA, SSAA, ou on pouvais avoir une baisse de performance entre 10% et 50% surtout en MSAA x8 ou TXAA x4, la plus part utiliser le FXAA car avait moins de 1% de baisse de performance. donc on devrai etre heureux d'avoir moins de 5% de baisse avec le DLSS

[@Emeric62]

Je trouve qu'en 4k l'anti aliasing ne sert à rien, même sur un écran 85 pouces

[@christophermenus2276]

@@Emeric62 La je peux rien redire, c'est vrai qu'en 4K moi il fait 54 pouces ( c'est une télé de taille moyenne ) l'anti-aliaising je le retire car inutile. Mais je voulais appuyer qu'a une époque en 1080p ou 1440p Pour avoir une image propre il fallait utilisé des AA, mais ça consommer bien beaucoup plus que 5%. Voir que maintenant des "AA si on peut les appeler encore ainsi" Nous donne carrément des FPS au lieu de nous en retirer. C'est juste incroyable

[@boonsux]

petite clé Windows 10 en soutien à la chaine, je vais finir par faire tout le parc informatique du bureau ;) merci encore et encore pour ton boulot !

[@anthonyburgy3432]

Merci de tes test !

[@I_LOV_GAMING]

Merci.

[@fredericlahaye4857]

Encore une vidéo d'utilité publique... Merci VCG !

[@biloutds226]

Merci pour le test c'est intéressant !

[@sMOUMyYy]

Merci pour le test m'sieur ! Possesseur d'une 4080Super, je peux constater que je suis tranquille un moment encore, et que le DLSS4 n'a pas l'air d'être beaucoup plus gourmand que le DLSS3 pour ma carte, intéressant (et j'imagine que ça s'améliorera avec le temps)

[@ADJJULIENCH]

Excellente vidéo merci. Je ne pensais pas que le nouveau modèle dlss serait plus lourd a gérer

[@fredEVOIX]

comme le RT il faut considérer ca comme des 2 eme ou 3eme gpus ca coute des watts plus du cpu donc au final tu as besoin dun cpu de plus en plus puissant

[@tomtomtommy4]

Encore merci pour le travail 👍 ça a l'air prometteur 😊

[@toms74]

Net, et sans bavures ! Comme toujours une excellente analyse.

[@epidemiegamingdust5813]

Merci 👍

[@Steam-machine1999]

Intéressant

[@michaellacour492]

Au top la vidéo

[@Vince5723]

Bonjour et merci pour ton travail de qualité ! J'ai actuellement une gtx 1070 que je vais enfin changer. J'hésite à prendre une 4070 super ou attendre les futurs rtx 5070 ? quel est ton avis ? je joue avec un écran 1080P 144HZ. Merci de ta réponse.

[@FaTaLDN]

Acheter une 5070 pour faire du 1080p c'est juste du gâchis 😊

[@lorenzoweb5955]

Salut, c'est exactement ce que j'ai fait il y a 1 an ! GTX 1070 => 4070 S sur une config en 1080P et franchement c'est top ! Je peux enfin me faire plaisir, autant en single screen qu'en Triple Screen en 1080P ! Personnellement, je trouve que la 4070 S est un excellent équilibre entre consommation électrique, performance et prix. Son seul "défaut", ce serai peut-être les 12 Go de VRAM... mais quand ce sera devenu trop limite, il sera de toute façon temps de changer de génération de CG. Après, si t'as un peu plus de budget, la 4070 Ti S me parait aussi un bon choix. En dessous de ces 2 cartes, ca va manquer de perf trop rapidement. Et au dessus, le cout et la conso sont trop élevés !

[@Vince5723]

@@FaTaLDN quand j'aurai un peu plus les moyens je prendrai un écran 1440p, c'est juste en attendant 😊

[@davidf2142]

Merci pour ton analyse. Travail de qualité 👌👌👌 Mais attend attend , as tu bien dit qu'en terme de qualité d'image, le mode performance du dlss4 est quasi équivalent au mode qualité du dlss3 ??? J'avais noté ça pendant les présentations mais personne n'en parle , tu es le premier que je vois en parler. Merci d'aborder ce sujet. Maintenant si on est déjà satisfait du mode qualité en dlss3 , et que le mode performance devient enfin utilisable (pas dégueu), c'est une super nouvelle non? Par exemple , je joue uniquement a des jeux solo. Avec ma 4060 ti 16go je tourne en 4k High/ultra grâce au dlss 3 en mode qualité voir équilibré, jamais au dessous c'est vraiment pas beau. Grâce aux dlss 4 , je pourrai utiliser le mode performance et donc avoir un gain de fps sans impacter la qualité d'image ?? Nan mais attend ,mais ca marcherai sans doute avec la switch 2 ça 🤔🤔.

[@CreaLune]

Faut payer pour qu’il te réponde ??

[@Corazon-6]

je t'aime VCG

[@funtonic1]

Super test le vieux j'ai apprécié et cela me confirme d'avoir revendu mon ancienne 3000

[@dje33]

Merci pour ce test de haute qualité. Est-ce que tu as prévu un test pour comparer la qualité entre les modes qualité et performance de l'upscaling ?

[@anakinskywalker7079]

Merci

[@Arthur_54]

J ai une question, concernant le model 5090, je pige pas trop chez quasi tous les fabriquants on a 1 modele a ~2500€ et les autres modèles a ~3300€ , c'est quoi qui justifie un tel ecarts ? Le super OC ?

[@JDMKei]

NVIDIA fait vraiment du bon boulot avec ses technologies. Je suis très intéressé de voir ce que peut faire NVIDIA hors gaming. Pendant la conf du ces, j'étais 🤤 Merci pour les tests 👍

[@ManuBx4000]

Intéressante analyse du dlss 4 ! C'est clairement la techno qui donne envi de revenir côté nvidia ! Le fait qu'ils aient rendu la chose compatible dès les 1eres rtx est louable, même si niveau perf c'est moins bon. Hâte de voir ce qu'amd nous réserve avec le fsr4. Modèle cnn ? Transformer ? Nvidia a mis la barre assez haute là... Merci pour la vidéo, force à toi pour le test de la 5080 💪

[@SebastienChedalBornu]

Intéressant la video. Effectivement y a un surcoût mais a réglage équivalent: quality vs quality. Mais si justement avec le nouveau on peut utiliser un balanced ou perf pour avoir la même qualité que le dlss3 quality ça vaut le coup

[@davidf2142]

@@SebastienChedalBornu c'est vérifié du coup? Car oui je trouve que c'est une bonne nouvelle, car actuellement le mode perf est vraiment pas intéressant

[@leblancmatt7400]

Impact sans le e dans le titre. Un détail, merci pour ta video !

[@konoha261]

Super vidéo merci 🙂 Il est où le tuto pour forcer le DLSS 4 avec les fichiers dll ?

[@frazzy3893]

Bonjour, bon dimanche

[@laurent4820]

J'en profite pour revenir sur l'analyse de l'architecture Blackwell - et de l'industrie dans son ensemble - dans la vidéo sur la RTX 5090 qui était vraiment éclairante pour nous autres qui ne sont pas des professionnels du secteur, merci beaucoup !

[@WhiteWidowFromParis]

J'essaye de comprendre à 3:58 Native vs DLSS 3.8 vs DLSS 4, comment se fesse qu'ils ont même nombre de FPS à peu de chose près? O_o

[@Julien-hu4cc]

Parce que l’amélioration elle est du côté de la qualité du dlss. Pas sûr les performances

[@WhiteWidowFromParis]

@Julien-hu4cc Attends, on parle du Native versus DLSS. On est bien censé avoir un gain avec le DLSS, sinon... le DLSS ne sert à rien. C'est moi qui bug complet ou bien?

[@adarion2994]

@@WhiteWidowFromParis quand tu met le DLSS a la résolution native ça veut dire que tu utilise le DLAA (deep learning antialiasing) qui comme son nom l'indique est une techno d'antialiasing, une sorte de TAA surboosté, l'intérêt c'est surtout quand l'implémentation de l'antialiasing de base est nulle, après c'est pas parfait non plus y a parfois des raté

[@WhiteWidowFromParis]

@@adarion2994 Donc DLSS = Ajout d'Antialiassing, mais pas d'upscale, ou alors il y a upscale mais l'upscale fait grosse gagner les perf que tu perds a cause de l'antialiasing? Merci de ta réponse 👍

[@CIdDeRohan]

Merci pour ce test que j'attendais. Petite question, avec le gain visuel du transformer model, peut-on envisager de passer le DLSS en mode "balanced" pour avoir un boost de performance tout en gardant une image propre, là où avec le CNN model seul le mode "qualité" avait, je trouve, un rendu visuel acceptable ?

[@gameofsteel7434]

Oui pour avoir testé sur une dizaine de jeu, le mode balanced du dlss4 et à peu près équivalent au mode qualité du dlss3 avec même certaines amélioration. Du coup, au finale tu gagnes légèrement en performance pour un rendu égale à supérieur. Après attention j'ai pu le vérifier sur une 4090, peut être que ce n'est pas le cas pour des cartes plus anciennes notamment les serie 20.

[@brasiliafc2138]

Salut tres bonne vidéo. Le dlss 4 ( transformer) est quand meme une bonne amélioration niveau qualité. Par contre le multgen est encore à peaufiner, j'ai vu des videos anglaises où l'image etait bien plus instable que le framgen de base

[@tresorsalpins]

Bon du coup même si ce n'est pas les mêmes performances au final (80ti) avec une 2080 super ça devrait aller non?

[@fredlehun3860]

Beau boulot, bravo ! J'ai cru comprendre que la 5090 nécessitait du pcie 5, c la même chose pour les autres déclinaisons ?

[@VC-Gaming]

Salut, et la série 50 a le "support" du PCIe 5.0, mais c'est pas une nécessité pour les faire fonctionner. Aucun problème pour les cartes mères Pcie 4.0

[@lucgrunenwald7795]

MOI dans 6 ans j aurai les moyens d'acheté une RTX 5090 le prix aura baissé mais du coup une RTX 8060 la démontera , c'est chiant d acheté un GPU 🙃😵‍💫😰

[@WoualDek]

Trouve une 2080ti pas chère déjà en très bonne état 😅

[@lucgrunenwald7795]

@@WoualDeklol déjà une qui fonctionne sans chauffé comme un dragon ,oui bonne idée mais en général les vendeurs demande des prix excessif pour des cartes qui sont plus garantie avec des pads thermique HS donc a acheté , démonté la carte et nettoyez a neuf , et pate thermique neuve j ai déjà fait de nombreuses fois je répare et dépanne les pc depuis 30 ans lol

[@Louis_Delgres]

En plus 600 w ca sera obsolette

[@CryAze]

Mais du coup, il suffira de prendre une 8060 ^^. Il y a des produits inaccessibles au commun des mortels, heureusement pour nous il y en a aussi des moins cher😅

[@lucgrunenwald7795]

@@CryAze c'était de l'humour , bien sur heureusement

[@DirtyCasi]

Une question, le Pilote Nvidia pour cette 5090 est sorti pour pouvoir faire des tests sûrs ? Merci

[@JeremFNATIC]

Très bonne vidéo mon vieux. C'est une très bonne idée de tester le DLSS 4 Upscaling sur les RTX 2000 et supérieur, je n'ai vu personne en parler, alors merci. ;) PS : Que penses-tu du DLAA du 4 ? Est-il mieux ou moins bien puisqu'il y a des bugs de AA comme sur Cyberpunk 2077 ?

[@juliencollignon8158]

Salut merci pour toutes tes vidéos et ton travail. Je voulais savoir si avec le dlls 4 il est possible d'avoir du frame gêne sur les rtx 3000 , 2000 et 1000 ? Merci

[@Proximo022]

mec, la 4090 elle est ou ? du coup je peu pas voir si ça perf bien ou pas x)

[@VC-Gaming]

Alors... si déjà entre la 4060 et la 4080 les écarts sont similaires, ya pas de grandes raisons que ce soit moins bien pour la 4090.

[@Proximo022]

@VC-Gaming dommage, c'est pour ça que servent les test :( ( possesseur de 4090 mis à part ;( )

[@freezar8902]

Yosh mina !!!

[@Noldo94]

Merci pour cette vidéo 👍 j’ai une question si je mets une 5080 sur une carte mère PCI 4.0 est ce que briderait vraiment les performances du gpu et du DLSS 4 ?

[@jvf4608]

Tu as un début de réponse sur le site hardware and co qui a fait une news sur un test de TechPowerUp sur cette question avec une 5090. A voir en français là-bas, ou directement sur TechPowerUp.

[@Noldo94]

@ merci pour l’info, j’ai été voir me voilà rassuré 👍

[@jvf4608]

@@Noldo94 Avec plaisir.

[@MrCricri117]

Bonjour, Il y a quelque chose que je ne parviens pas à comprendre (peut-être que je n'ai pas été assez attentif lors du visionnage). Mais pourquoi le DLSS4 offre moins de performances que le 3 ? Même en mode qualité, cela devrait offrir plus de fps non ? Sinon à quoi bon le saut générationnel ? Merci !

[@FaTaLDN]

Le DLSS4 est moins bon sur les anciennes générations. Il avantage surtout les RTX50 au final.

[@MrCricri117]

@FaTaLDN Ha c'est ce qu'il me semblait, merci !

[@VC-Gaming]

Le DLSS 4 Upscale a pour but d’améliorer la qualité d'image de manière significative sur l'ancien modèle mais il est plus intense sur certains calculs pour les cartes. C'est quasi transparent sur les RTX 50, un peu plus coûteux mais pas vraiment impactant sur les 40. Pour les RTX 30 ca vaudra plus souvent le coup que l'inverse et pour les 20 c'est plus du cas par cas.

[@MrCricri117]

@@VC-Gaming ha c'est plus clair, un grand merci !

[@Keytann]

merci! et la latence?

[@_Frexil_]

Reflex2 tech Nvidia

[@VC-Gaming]

L'upscaling n'ajoute pas de latence

[@amocheur9439]

aucune latence avec le dlss4 (upscaling) c'est juste sur le frame gen ou le multi .

[@polopauletta9984]

il faut prendre quels drivers pour avoir le dlss4 pour les serie 3000 ?

[@CreaLune]

Il y a pas de Dlss 4 pour les gen 3000.

[@polopauletta9984]

@@CreaLune si ca fonctionne sur les 3000 et 4000 avec les derniers drivers

[@thescream5953]

UN grand merci pour cette vidéo, au moins ma 4070ti ne sera pas encore à mettre à la poubelle.

[@aparent7316]

Moi j'ai une 4070 je joue en 2160p avec a cyberpunk 2077 en ultra avec path tracing ray tracing dlss en qualité + generation d'image et le jeu est beacoup plus fluide( surtout dans les zones très denses )avec le dlss transformer qu'avec le dlss sans transformer Voilà si ça vous aide c'est mon expérience 11:35

[@totobonno3197]

👍

[@Elio_The_Skulls]

Sinon Quid pour la 4090😢 ou j’ai raté un truc mais j’ai pas vu me semble-t-il de test dessus.

[@billibopppp]

Si le dlss4 permet d'éliminer le ghosting, notamment en VR ça sera top. J'espère que la perte des 5% de perf ne se fera pas trop ressentir.

[@khumera]

Est ce que cet homme trouve du temps pour dormir vu le nombres de tests exhaustifs qu'il réalise ? beau boulot comme d'hab

[@SnakeFunk]

Sur Marvel Rivals la 3060 fait moins bien que la 2060 ? ou c'est parce que la 3060 tourne en 1440p ?

[@Kalveas]

Ca sent bon pour la switch 2 le dlss4. Ca peut annoncer des gros triple a dans une bonne qualité. La ou on a eu un witcher 3 degeux sur switch on va peut etre avoir un witcher 4 pas mal sur switch 2.

[@julienping]

ça changera rien, t'imagine the witcher 4 sur une PS4, il devrait déjà être en galère sur la 5...

[@davidf2142]

Ouai je pense aussi que la switch peut en bénéficier. Si le mode perf est réellement utilisable , la 4k en détail médium/bas est envisageable 🤔

[@gyldesign8388]

magnifique boulot, ça permet de se faire une bonne idée de la pertinence d'activation d'après le matériel qu'on possède. Vivement qu'on puisse en profiter dans TDU solarcrown parceque c'est un jeu qui déteste le dlss avec tous ces immeubles rgb qui scintillent de façon dégueulasse.

[@TheSerioustof]

Hello, les nouveaux driver afin de profiter du nouveau dlss seront dispo quand ?

[@Marc_YES]

Le 31/01/2025

[@scanx6163]

Le dlss4 c'est peut-être enfin le dlss acceptable visuellement en VR ?

[@Landstalker1982]

Salut à toi, merci pour tes vidéos vraiment extra, tu viens de gagner un abonné. J’en profite pour te poser une question, j’ai envie de changer la carte graphique de mon fils, une rtx 4060ti 8go, à savoir qu’il joue en 2k et que du coup les 8go commencent à montrer leur limite. Je compte y mettre 800€ max et du coup j’hésite avec la rtx 4070 super tuf gaming de chez ASUS. Est-ce que le gain sera visible de manière significative? Je tenterais bien la 5070 mais je crains que les prix explosent et qu’elle soit hors de mon budget fixé. Il y a la rx7900xt également qui avec ces 20go permet d’être assez large question ram, mais AMD reste encore assez à la traîne face à NVIDIA. Mais le gain avec cette dernière devrait-être plus significatif qu’avec la 4070 super ? À savoir également qu’il a une alimentation de 700w « 660w effectif » du coup il est limité en puissance car son alim. n’est pas certifié gold.. Merci par avance, continue comme ça et excellente journée à toi.

[@Ikami4545]

Si j'étais toi j'attendrais la sortie des 5070, car au pire même si t'arrive pas a mettre la main dessus, les 4070/Ti elle devrais baisser de prix, avec de la chance tu pourra peut-être même avoir une 4070ti Super qu'on commence a trouver a 860€.

[@Landstalker1982]

@ Salut à toi, tout d’abord merci pour ta réponse, effectivement la. 4070ti super me fait également de l’œil ne serait-ce que pour ces 16go de Vram. Je pense que le plus raisonnable est comme tu dis, attendre la sortie des 5070/ti le 20 février visiblement? Encore merci à toi et excellente journée.

[@brasiliafc2138]

​@@Landstalker1982 salut attendre une 5070 ti ou 5070 ou bien prendre une 7900 xtx .

[@Landstalker1982]

@@brasiliafc2138 Salut à toi, merci pour ton conseil, je viens de regarder la rx7900xtx oui très bonne carte. Mais l’alimentation de même que sa tour ne permettra pas de la loger ^^. Il a grosso modo cette configuration, même tout mais avec une MSI B550 A pro, une 4060ti et 32go de ram corsaire. C’est une alimentation SQ white 700w, je sais qu’elles sont pas réputées, c’est pourquoi je préfère qu’il y ai de la marge avec son utilisation.

[@FsmTeam.]

Pour patienter en ce moment le bon combo à moins de 500 e pour jouer en 1440p c'est la RX7800 XT 16 go qui est superieur à une 4070 de 10% en rasteur, la 7900XT étant trop chère par rapport aux perf.

[@geekosa63]

Vu l’écart de perf entre les 2 modèles, en fait il faudrait presque comparer le résultat visuel de cnn quality avec celui de transformer balanced En fait j’ai l’impression que le rapport qualité/coût est meilleur sur le nouveau modèle uniquement sur les 4000 et plus

[@Elchameau504]

il faudrait tester des jeux sur les 2000/3000/4000 en comparant le dlss 3 quality et le dlss 4 performance, car avec le dlss 4 le mode performance en tout cas sur les jeux que j'ai tester ( avec une rtx 2080 ) je ne voit quasiment aucune différence comparé au 3 en mode qualité a part peut être sur les objets fin très lointains au niveau de l'aliasing. Le plus flagrant c'est sur tw3 ou j'ai swap au dlss 4 et le mode perf qui double presque les perf sur un vieux gpu a un rendu très proche du natif

[@heradoudoum66]

salut tu peut faire un test chauffe dans un boitier tout les teste jigfio qui et comme toi parle san langue de bois vien de sortir ca video il parai que la carte 5090 chauffe de ouf dans le mellieur boitier airflo anthech donc utilise un boitier pour etre plus pret de nous acheteur moyen une table bench reste pour les pro du overcloking donc air libre moin de chauffe que enfermer dans un boitier

[@philippe474]

Pour l'instant, on aurait donc pour les 5000 vs 4000S Un poil mieux en raster. Je ne prends pas en compte les chiffres nvidia avec les 4000, cachant les 4000S. Ils auraient pû d'ailleurs faire juste un comparatif 2000 vs 5000 tant qu'ils y étaient... Un DLSS4 qui s'appliquerait avec peu d'impact aux 4000 Un MFGx4 qui pour moi n'a aucun intérêt. La compression de texture, promise au lancement des 4000 et dispo avec les 5000 ?? Est que le peu d'impact provient du nouvel algo et / ou bien de cette compression? Reflex2. En l'état, idem MFGx6194. Une alerte sur des prix en hausse (MSRP stable en $, mais celui-ci monte pour nous). Probablement un ratio perf/prix en baisse, ce serait une première. On était déjà déçu quand il ne bouge pas (2000 et 4000), ce qui entrainait une augmentation des prix. L'efficacité énergétique en berne. Toutes les séries augmentent leur consommation, comme les 4000 et leur pseudo efficience mise en avant par la plupart des médias omettant de parler du prix. Bref des vendus propagandistes. Et bien, c'est pas parti pour être une réussite. Ni un échec. Mais si Amd sort une quasi 4080 à 479$ (Avec DLSS hardware). Là nVidia pour moi est quasi mort en dessous de la 5090. Ok, ils ont d'autres chats à fouetter... Bilan personnel: J'ai bien fait d'acheter la 4070TIS ASUS au lancement (prix sous MSRP), elle est partie pour durer 4 ans... L'optimum aurait été de chopper une 4080S à 950E, 9 mois après tout de même.

[@xtaziigaming6277]

DLSS 4 sur RTX 2080 Ti ? comment tu fait pour le rendre compatible sur la 2080 Ti ? je suis intéressé car j'ai une 2080 Ti

[@VC-Gaming]

Il n'y a rien à faire, le DLSS 4 Upscaling fonctionne sur toutes les RTX tant que le jeu le supporte ou bientot avec la Nvapp il est possible de le forcer dans les jeux qu'Nvidia aura validé. La seule chose qui ne fonctionne pas sur les RTX 2000/3000 c'est le Frame Generation

[@julienleguevel1763]

Il ne dort jamais le monsieur 😊

[@thibautmeet5293]

👍 J'ai essayé hier avec pas mal de jeux c'est assez bluffant (RTX3000) Je note certaines textures qui popent-dépopent en bougeant la caméra rapidement mais c'est minime La netteté est grandement améliorée Vivement les nouveaux pilotes Reflex 2 etc... que l'on teste tout ça dans les meilleures conditions

[@Zzskii-l5y]

Comment on passe en dlls 4 ?

[@thibautmeet5293]

@@Zzskii-l5y Tu as des tutos sur le net, notamment sur Reddit

[@seb4771]

Perso j'ai le contraire, j'ai + de fps en mettant le mode "Transformer" que le cnn. 7800x3d (NOTE: en mode Turbo3D 8 coeurs) + 4070 (undervolt avec +10% de perfs) + 32 go + m2 sous cyberpunk 2077 dernière maj en 1440p HIGH + RT moyen + Frame Gen + DLSS qualité. +4fps, test refait et re-refait. Essais en ultra partout / PTracing = idem on a +3 à +4 fps avec le NOUVEAU réglage possible. C'est certes "que" 1 jeu mais les tests partout donnent - de fps avec le nouveau réglage.

[@yves1926]

Le DLSS 4 est la version finale du DLSS. nVIDIA aura mis des annees a le mettre au point, mais cette fois-ci ca y est, ils ont trouve le bon algorithme. Personellement j'ai toujours critique les versions precedentes du DLSS, et je ne les ait jamais utilisees

[@stgoldshaka]

Habituellement j'achète les cartes Nvidia commençant par un chiffre impair mais pour cette génération je sens que je vais passer mon tour car avec les premiers retours je suis dubitatif.

[@julien_66]

Etrange je pensais avoir vu une slide de nvidia montrant une coso en ram plus basse et 10% d image en plis

[@VC-Gaming]

Ne pas confondre le Frame Gen et le Super Resolution

[@gaultierm811]

Intéressant ! Reste à voir le TFG... je suis pas convaincu !

[@Dunkan-3]

Merci 👌 Pourquoi ne pas faire des tests avec Space Marine 2 ou autre par exemple, un jeu plus pertinent et surtout intéressant que starwars outlaws et dragon age veiguard 🤔 2 mauvais jeux de ces derniers mois !

[@VC-Gaming]

Car ce sont les seuls jeux avec support officiel pour le moment. L'analyse des performances ou gain visuel n'a pas grand chose à voir avec l’intérêt des jeux eux même, je teste la techno pas le jeu.

[@Dunkan-3]

@VC-Gaming ok.

[@sieurpc]

Et ma RTX 3050 ?!

[@michaelblanchard5621]

DTC

[@JDMKei]

OMG

[@Richi42]

Dommage d'avoir mis la 3080 en haut de gamme au lieu de la 3090 voir 3090ti, alors que la série 20*" n'a pas la 2080 mais la 2080Ti. J'ai une 3090.

[@mickaelcestpastesoignons4738]

@@Richi42 donne lui ta 3090, comme ça il en aura une 👍

[@Richi42]

@@mickaelcestpastesoignons4738 c'est vrai que naïvement je pensait qu'il avait "toutes" les cartes, enfin au moins les hdg de chaque génération.

[@banebane1138]

Merci pour tes vidéos, toujours très interessantes. J'aimerais ton avis éclairé sur la RTX 5090, j'hésite entre la FE et la MSI Ventus annoncé au même prix que la FE. Ce qui m'inquiète dans la FE est le bruit, la Ventus serait plus silencieuse ? Par ailleurs on parle beaucoup de gains en FPS mais qu'est il du gain en Qualité des rendus graphiques ? Merci de ton avis

[@Steam-machine1999]

Moi si je devais changer de carte ça serras la 5080

[@ManuelMaquereau-rz5th]

Le FSR de Lisa vaincra !

[@michaelblanchard5621]

AMD au pouvoir!!!!

[@_Frexil_]

Donc DLSS 3 donne + de FPS que DLSS4 sur gen3. On nous aurait donc menti ? :-D

[@davidf2142]

Vcg teste le mode qualité du dlss , "on" nous a présenté le mode performance

[@TheXanderage]

5080 à 1600€ chez GrosBill, ils vont bien aller se faire f**tre

[@jugnot236]

C'est fou de payer aussi cher des technos qui se voient a peine... je me souviens de la video avec ton frere sur Cyberpunk et tu le testais a comparer 2 videos avec ou sans DLSS je crois, et il avait tout faux...

[@yannicklaporte1802]

Va falloir attendre 1an ou plus pour vraiment profiter du dlss 4 sur les old gén parce que améliorer la qualité mais baisser les perfs je vois pas l'interêt.Nvidia nous pousse comme d'hab a passer sur la new gén mdr

[@fredEVOIX]

lossless scaling x2 basé sur des fps que vozs pouvez avoir stable, utiliser rtss fps limit et ces plus beau et moins bugué que dlss pout 7€ il faut aussi viser 60fps réel minimum sinon ca lag est rester réaliste x2 cest énorme deja jai un comparatif sur borderlands 3 en 4k sur yt vous ne voyez aucune diff par rapporta du vrai 120 et cest la meme chose sur mon lcran 120hz zéro diff hormis que je consomme 50 100 watts de moins avec lossless je men sers sur mon skyrim moddé qui meme avec une 4090 rame et descend a 40-60fps jai joué 30h avec lossless 60x2 jamais vu un bug graphique ca fctne mieux que dlss

[@mickaelcestpastesoignons4738]

Kiki sont les snorky. Pourquoi y'a pas de tests avec des gpu AMD ? Vendu ? Faut se remettre en question.

[@MrSensei_]

Qu'est ce que c'est drôle 😂

[@rickornFZ1]

Parce que le but c'est de comparer le DLSS3 contre le DLSS4...

[@lecapoteur]

T'es con ou quoi ? C'est pas un comparatif dlss vs fsr ! C'est un test sur le dlss4 , quelle évolution face au dlss3 ! Pour ton info , le dlss n'est malheureusement dispo que sur les gpu nvidia !

[@jerome4255]

😂 deep learning super sampling : dlss est une technologie d’upscaling propriétaire NVIDIA donc impossible de le mettre sur un GPU AMD

[@Dez0rdre]

Dans le genre commentaire débile, il se pose là celui-là… 😂

[@rechervincent7348]

C'est étonnant ! J'ai testé POE2 avec le pilote 571.96 NVIDIA , c'est sans appel : 560.45 vs 571.96 en UHD , diretctX 12 , DLSS performance ultra , détails maximum donc avec les pilotes 560.45 , ça tourne en end game , map full mobs et action : de minimum 123 FPS et 146 FPS maximum et 3 ms de latence et avec le pilote 571.96 c'est minimum 148 FPS et maximum 172 FPS 9 ms de latence , avec un core I9 ultra intel . pourtant pas de modification au niveau DLL dans le jeu POE2 . Le pilote fourni au journaleux et pour ceux qui ont déjà acheté la carte , a été mise à jour vers cette version que j'ai testé . Avec ces nouveaux pilotes c'est un gap de FPS considérable d'environ entre 30 et 35 FPS et avec une RTX 4080 et une observation dans le comportement du jeu POE2 , le framerate est beaucoup plus stable que avec les pilotes 560.45 . Je testerai sur d"autre jeux comme diablo 4 qui me sert de benchmark pour carte graphique , qui pour le coup a une véritable fonction et utilité . Il est prévu que dans les versions de pilotes NVIDIA il sera possible de forcer le DLSS 4 comme option afin de l"utiliser pour tous les jeux . Wait en see !

[@David-l8i4q]

Quand je voit le prix des CG et du matériels en générale je me demande si c est pas mieux de retourner chez les consoles Genre ps5 + switch deviens de plus en plus intéressant

[@Zzskii-l5y]

Bah fait le !

[@JDMKei]

Fais toi plaiz

[@davidf2142]

Tu sais un pc a 650 boule (juste la tour) fait mieux qu'une ps5 . Mais si tu ne vois que par le ultra haut de gamme, tu ne peux pas l'imaginer

[@David-l8i4q]

@@davidf2142 Mon chèr David tu as un bon prénom tu sais 650 non la qualité sera moins bonne que sur ps5 surtout avec les années et l optimisation pourave sur pc Franchement je joue sur pc depuis 2001 je préfère le monde du pc sans compter les à côté Mais les prix c est trop Je pourrais me prendre une configue de 1000 ou même 1500 mais je trouve que c est trop Les graphisme sur ps5 sont bons les triples A y sont Sur switch c est un écosystème différent propre à nintendo ou les exclu seront que sur Switch 1 et 2 Je réfléchis encore j attend la sortir des rx 9070 / rx 9070xt