Večer pod lampou - Na čo prišiel pán Maxwell (HD)

parádna,veľmi poučná Lampa, ďakujeme :) naši vedci podávajú fyziku veľmi pútavo

[@ondrejhorak15]

TOP, děkujeme - zde v Čechách žádný podobný pořad nejde tak do hloubkyy jako série Lamp o fyzice !!!

[@stelinkaa1]

Vždy když se na vás začínám dívat mám příjemné šimrání v břiše je to paráda, a velká radost

[@snekosneko]

👐Čo ti jee🧐 ty kokoň 🤓 neverím, 😳popiji jak to dávate! Normálne zábava kukam jak puk Vedec! Toľko múdrosti furt viac a viac až tak zaujímavokomplikovane že fakt za tým všetkým musí bit nejaký tašky Kaliber. Super Vedec, ideš držím ✊🤟 len tak ďalej raz to/ho musite vinurit👍. 👐

[@stelinkaa1]

nejlepší pořad,nejenom na Slovensku,-držím palce Pod Lampou

[@MrAminuxik]

Pro mě jeden z nejlepších večerů. Děkuji moc! Akorát ten modurátor by mohl být trochu umírněnější, ale i tak perfekt.

[@brynobryno]

diki za tento super kanal .. su tu aj starsie lampy, ktore sa inac pozriet nedaju ..

[@GASTAN5]

najlepsia relacia na Slovensku

[@pavolpeknik7278]

bejvávalo :-(

[@bububu12345]

​@@pavolpeknik7278ale čosi??? Veď sú stále nové

[@pavolpeknik7278]

@@bububu12345 v čase písania príspevku Lampa o fyzike nevychádzala. Bol tam len samý Matovič, Matovič, Matovič, korona a pre zmenu Matovič. Toľké mrhanie energie...

[@marekhanak6227]

Lampu si pouštím každý večer do uší.

[@godpeter7495]

ja tiež 😀👌

[@bububu12345]

Všetci.

[@janlastuvka8570]

Videosérii Pod lampou si pustím několikrát do týdne. Skvělé pořady pro výběr účastníků i pro všetečné dotazy pana Hřiba (po slovensky Hriba). Nikde jsem však nenarazil na profesora Petra Kulhánka, kterému se v popularizaci fyziky a astrofyziky vyrovná jen Jiří Grygar, Carl Sagan a Jára Cimrman. Zřejmě je to dané tím, že máte na Slovensku spoustu dobrých fyziků a popularizátorů vědy. Přeji vašemu pořadu ještě hodně zajímavých námětů k diskusi.

[@fat4ll]

Velmi dobra lampa.. Bolo by super ak by ste zase uploadovali lampy na youtube. Dakujem

[@renebarat1563]

1:43:50 Ako malý som robil pokus - v jednej ruke fotoblesk, v druhej SP platňa, a keď som spustil blesk namierený na platňu, tak bolo cítiť jemný náraz, ťuknutie.

[@15fukac15]

mimo fyziky-Janko Kuric je neskutocne velky pan:)

[@janbosak7351]

Najlepšia Lampa...

[@assamnilgiri]

Ach jo... to boli časy ked bola lampa aj o fyzike, chemii, vesmíre a pod.... ani Dubákove skákanie do reči a priblblé otázky mi nevadili... to boli časy...

[@donatelo691]

Nezmesti sa mi sem dostatocne dlhy komentar, preto rozdelim na viac casti: Ahojte, ja nie som fyzik, ale myslim, ze mozem vyjadrit svoju predstavu. Pole je definicia poloh v priestore, ktore moze nadobudat hmotny bod. Je to nieco ako viacrozmerna matematicka matica, sachovnica, alebo pocitacom definovane multidimenzionalne pole (pozname z programovania). Alebo suradnicovy system.

[@donatelo691]

Kazda poloha je charakterizovana urcitym aktualnym stavom (tych 6 hodnot, ktore boli spomenute, resp dalsie). Podla zakona akcie a reakcie su vzajomne interakcie prenasane.. a to s urcitou maximalnou rychlostou zmeny (detekcie zmeny susediacich poloh). Tou je rychlost svetla vo vakuu. Je to proste takto stvorene. Analogicky priklad moze byt napr DVD disk, ktory je jednorozmeny prietor (linajka vypalenych dierok), ktory je citany laserovym lucom urcitou danou rychlostou.

[@donatelo691]

V podstate to ziadny paradox nie je, len sa na to treba pozriet z takehoto uhla. Kedze interakcie nie su okamzite, ale trvaju urcity cas, lebo vzdialenost medzi dvomi bodmi je vzdy nenulova. Je teda mozne, pri spravnom casovani, elektromagneticky naindukovat sekundarnu cievku transformatora a nasledne vyuzit energiu tak, aby to nemalo vplyv na obvod primarnej cievky. Toto je pre nas jeden z najdolezitejsich udajov.

[@donatelo691]

Experimentalne sa da overit napr takto: watch?v=zrbEtXCsXiw A na co to cele je ? Kedze je to cele takto pekne nadizajnovane a dopredu vypocitatelne (ako odznelo v diskusii), cele to sluzi na sledovanie zmien stavov (anomalii), ktore do toho urobime my svojimi slobodnymi rozhodnutiami. Podla toho bude vyhodnotene, co s nami dalej, ked odtialto pominieme.

[@mayo2001]

v 1:33:44 ze svetlo nedopada na sietnicu, ale ze oko "citi" ze existuje nejaka 6tica hodnot elektromagneticekho pola, ktora sa v mozgu vyhodnocuje ako obraz. A potom za par minut, sa svetlo na ciernom svetri pohlti. A potom v 1:48:29 "Sveter zacne svieti a svetlo z lampy aj zo svetra dopada na moje oko...". Tak a zrazu svetlo uz dopada. Trosku nekonzistentne vysvetlovanie.

[@MartinPStrbiak]

to HD v zatvorke ma znamenat High Definition? Lebo ak ano, tak potom HD sa zacina od rozlisenia 720p.. toto je len 480p, cize klasicke SD.

[@wardoom123]

Z jakého je to roku?

28.12.2012

[@donatelo691]

Kamene letiace na moju hlavu chytat nebudem :) Dalej si myslim, ze je to vlastne cele matematicka definicia, ze jej hnacim motorom je existencia prvocisel, iracionalnych cisel, cim sa cela sustava stava trvale nevybalancovanou a teda dynamickou. Preto entropia nejde len jednym smerom, preto to cele nadherne cele pulzuje a nikdy sa nezastavi.

[@digital433]

Praktiicka ukazka dokonalej ciernej spominanej v rozhovore kzbin.info/www/bejne/pmfUZmenZ86Uo5o

[@martinfilka571]

To vážne jeden jediný človek prišiel na toľko veľa prelomových vecí? Neskutočné...

[@jozeffekiac]

len keby niekto chcel doma experimentalne skumat - dazdovka nedorasta, maximalne tak v animakoch ;)

[@Ivan-fc9tp4fh4d]

Ad. "kristalova gula": mam dojem, ze to nie je celkom pravda, pretoze napriklad stiepenie jadra sa neda popisat cisto elektromagneticky - vstupuje tam silna jadrova interakcia, ktora je silnejsia ako elmag interakcia. A kedze sa tej interakcie "zucastnuju" aj nabite castice (protony v jadre), "buducnost elmag. pola" asi nie je urcena iba maxwellovymi rovnicami. Konkretne prepocitat to ale neviem ...

[@danielpokorny3631]

Daniel.

[@stanogabris-jimmi6483]

žeže že žeže že že Inak jedna z naj relacii

[@martinfilka571]

Keby vieš aspoň štvrtinu z toho čo oni, nepoviem nič. Že že že.

[@stanogabris-jimmi6483]

strapataty žeže že že žeže bodaj ha kal

[@lubosolaah7002]

Stefan hrib je magor...v pravom zmysle slova.Znehodnocuje diskuzie ktore mohly byt produktivnejsie,a "vedci sa mohli vyjadrovat odbornejsie."

[@petrvlach623]

Vždyť já bych ty chytrý hlavy ždímal úplně stejně. Dělá to pro nás nefyziky. Tak se brzdi.

[@petrvlach623]

@MZ - FPV mluvnice pláče. Tak tak.