Вечерний блиц. Морозевич играет и стримит [RU]lichess.org

[@Sergey_Vishnevsky]

Люблю стиль Морозевича. Хорошо, что стримят такие уважаемые люди как Александр

[@ЕвгенийГаврилов-в2ц]

Спасибо за ваши стримы, очень по домашнему и интеллигентно,даже читеров не материте))

[@surayyoazam2677]

Спасибо за ваши стримиы делайте побольше таких видио Аьзам Камрон

[@ЕвгенийАхметов-ч4л]

Я такой великолепный игры не видел вы молодец

[@СвязнойСвязной-о2з]

Спасибо, маэстро

[@Anatol0909]

Понравился Морозевич как человек. Спасибо

[@МаксимЕзерский-ф3в]

Спасибо за игру!

[@ОпалевКонстантин]

Спасибо было интересно

[@monJamaica]

Уважаемый Александр и Пандочка, спасибо за интересные трансляции! Было бы очень здорово, если увеличить доску так, чтобы занимала максимально возможную площадь экрана. Смотрим с телефона. Спасибо!

[@chessnoob-ww7xv]

Сам великий Морозевич 😄

[@eduardkoryagin4792]

Морозевич и Непомнящий - самые непредсказуемые!

[@МирославЛуцюк-х1х]

Спасибо за игру ;)

[@tankionline4105]

Лайк, подписка, колокольчик. Спасибо что по ходу пьессы объясняете что там происходит! Единственая просьба, показывайте пожалуйсто на доске квадраты мышкой, а то названия квадратов о которых идет речь не все наязусть знают. Приходиться терять время, чтобы найти.

[@alexlush2405]

Очень интересный стрим.Спасибо!

[@timurkhamzin9084]

Ух, круто!!!

[@fuegopuro5933]

Ох, Моро! Если бы вы только стримили чаще...

[@АлександрИванов-и4б7д]

Хорошо

[@Timosha-c3d]

Мужик, здорово играешь! Какой у тебя разряд?

[@Serge322]

3-й у него)

[@SlavaGll]

Ну да, ну да. Музыканта может обидеть в инете каждый.

[@alexlush2405]

"Смешная" шутка

[@chessformula]

второй)

[@ЕвгенийГаврилов-в2ц]

Одним словом, Вася)

[@A_Lex]

Античитинг контроль на Личесе расслабился

[@ФёдорСпасибенко]

0000главное9шнурз00дод

[@IStalnoy]

ЗАЧЕМ МОРОЗЕВИЧ ПРОДОЛЖАЕТ ИГРАТЬ БЕЗЫСХОДНЫЕ ПОЗИЦИИ? 1:16:16 - РЕПЛИКА 1:03:30 - ИГРА МОРОЗЕВИЧА 39:28 - ОПОЗНАНИЕ БОТА-ЧИТЕРА

[@dragonkn1ght-974]

Александр места не видно справа.Подвинь в след раз чуть левее изображение на пол сантиметра.

[@proshkaangel6887]

57:56 Кр d6 ! наверное а6, К f6 а7,К d5+ Кр b7,К с7 так держит, король нужен как опора.

[@proshkaangel6887]

57:27 К g5 ничья тут есть Кр g4 ,Л b4+

[@proshkaangel6887]

Терема заблочили уже, хотел заблокировать, смотрю его заблочили уже.

[@pavelb6413]

Жигалко 01:17:04, 01:40:51

[@Mnimonik1]

Подписался

[@vkarpen]

Хотел донат отправить. Спросили паспорт. Это нормально?

[@chessformula]

Вроде никто не жаловался, но спасибо за попытку!

[@AntonZaritsky]

По поводу ""боты (и читеры) - прелесть и нищета Интернета": к примеру, меня как (благодарного) зрителя интересуют шахматы как таковые; то есть, можно играть хоть с ботом, хоть с чёртом лысым, - главное чтобы были интересные партии! В каком-то смысле, обыграть машину даже более престижно, что ли (как сильного соперника, или что-то в таком роде).

[@evgeni-nabokov]

Ни у кого нет шансов обыграть машину, особенно в блице.

[@AntonZaritsky]

@@evgeni-nabokov Я каждый день по дороге на работу играю с машиной. Это нормально!

[@СергейМатросов-я6п]

На 1:16:30 Александр говорит о том, что есть какое-то высшее скотство в том, когда соперник продолжает играть безнадежные позиции. И всё бы хорошо, если бы буквально не 5 минутах до этого он сам катал до мата с голым королем против ферзя и ладьи. Саня, ты не прав!

[@chessformula]

Имеется в виду играть безнадежные позиции, если у соперника достаточно времени на реализацию

[@pavelb6413]

02:12:33 Увы, но у шахмат нет будущего. Создание суперкомпьютера разрешит задачу 32х фигур на шахматной доске. А борьба с читерами на онлайн турнирах проста - запись экрана монитора софтом, половина читеров отвалится.

[@pamelaanderson8]

32?😆😆😆 Сколько уже создают 8-ми фигурную базу???)))

[@pamelaanderson8]

А даже если когда-то в далёком-далеком будущем создадут такую базу, то что? Разве кто-то из людей сейчас может запомнить 423,8 триллиона позиций 7-фигурной базы? Не говоря уже о том, сколько их возможно в шашматах в принципе.

[@andreyyushkov8685]

А почему деньги "на бункер" собираете?

[@chessformula]

Самоизоляцию провели в квартире, решил на будущее надежнее сразу в бункер)

[@andreyyushkov8685]

@@chessformula по следам небезызвестного персонажа

[@pavelb6413]

Александр, к вам вопрос. В свое время играл на интел коре i5 против интел коре i7. 7-я линейка процессоров дожимала порой глухие ничейные позиции. Вопрос. Связка сильный гросс и коре i5 победят коре i7 в блице 5+0?

[@СерхиоБускетс-ф7я]

сомневаюсь что будет такая разница между процессорами. там глубина не сильно увеличивается с ростом мощности, поэтому монстр от IBM в свое время имел скромный рейтинг, хотя расчеты вел суперкомпьютер.

[@pavelb6413]

@@СерхиоБускетс-ф7я я привел реальный факт, без сомнений, что коре и7 дожимает, не во всех партиях, в каких-то даже проигрывает, но победа за коре и7 против коре и5. Вопрос выше адресовывается к гроссмейстеру. В свое время суперкомп был относительно слабым в силу неоптимизированности программного алгоритма. Сейчас смартфон с прогой порвет гросса.

[@СерхиоБускетс-ф7я]

@@pavelb6413 факты ваши пустые .вы сами пишете, что иногда проигрывает. Сколько итераций вы сделали? Хотя бы 100 партий сравнили? Вот алгоритм важен, да, а мощность процессора практически не влияет и я вам скажу, что это как раз есть факт, который даже проверен экспериментально.

[@pavelb6413]

@@СерхиоБускетс-ф7я партий 50-100, не более, прекратил потом эту затею. Было видно как постепенно равная позиция вдруг становилась проигранной. Я побежлал тогда, когда соперник ошибался с ходом, в основном побеждал коре и7. Глубмна анализа и скорость перебора у коре и7 была выше. А что еще надо для победы при аналогичных алгоритмах? И контроль был 3+1 и 5+0

[@pavelb6413]

И ваши ответы. Сомневаюсь... Факты пустые... Уровень аргументации ниже плинтуса.

[@SSMBA]

Не понял чеза потдавки все за 2200 а зевают через одного фигуры и мать в один ход.

[@АлексейБражник-л8ч]

Жигалко не считает Терем читером. У Морозевича паранойя или есть обоснование?

[@СерхиоБускетс-ф7я]

жигалко обычный лицемерный болтун, поменьше его слушайте. такие люди, которые на вид такие хорошие, культурные, интеллигенты смазливые, на деле всегда про вас думают плохо, это про таких говорят, что в тихом омуте черти водятся. поэтому он даже если будет видеть читера на камеру никогда не скажет, потому что он же правильный интеллигент, а на деле про себя матом кроет и всеми проклятьями. Психологам и психиатрам такой типаж хорошо известен. Морозевич так никогда не сделает, раз обвинил в читерстве, значит точно уверен был.

[@АлексейБражник-л8ч]

@@СерхиоБускетс-ф7я ну почему же, Жигалко профессионал, поэтому воздерживается от голословных обвинений. В данном случае, он проверил профиль Терема на дату регистрации и выразил мнение, что этот игрок честный. Точность определения читеров у Жигалко прекрасная, в этом Александру стоит у него поучиться, раз он взвалил на себя ношу главного обличителя нечестных игроков.

[@Aizetone]

Да не важно читер он или нет, нужно играть до конца. Зрителям партия с читером должна быть не менее интересна, чем с людьми. Особенно когда не знаешь читер он или нет. А вот партии где гроссмейстер выигрывает, потому что ему грубо зевают - абсолютно неинтересны.

[@SAA_wpolo]

Ты парниша хотя бы пяток лет позанимайся шахматами, и к тебе придёт прозрение. Достаточно 5-7 ходов за дебютом, что-бы понять с кем играешь. Это видно сразу, тем более профессиональным игрокам.

[@АлексейБражник-л8ч]

@@SAA_wpolo если это так, то я спокоен - мнению топ-гроссмейстера можно доверять)

[@ruslannikolaev4577]

1:04:10 Это вы так просто играет в шахматы, без берсерков всяких и претензий на первые места??? Слова с делом не сходятся, причём постоянно.

[@Born4Swim]

Рекламы, конечно, хватает...

[@MultiKalmah]

Партия с Теремом…бот или сильный игрок…может просто А.С слабо играл в партии..Разобрал данную партию,хочу поделиться наблюдениями, до 13 хода соперники играли, каждый в свою силу…были лишь неточности… Смотрим 13.Лd1! 9 из 10 шахматистов сделает развивающий 13.Сс4 и это будет оправданно…далее 16.Крс1!..?? что грозило королю? 17.h4! Вы действительно думаете что белыми играл белковый шахматист? Лично мое мнения что белые подключили программу с 13 хода и просто разорвали черных своими компьютерными ходами,ходы делаются с промежутком не более 2 секунд что также свойственно программе…и последнее Терему не обязательно включать прогу на каждую партию….но это было сделано здесь.

[@валерафедин-и1ю]

Не пойму тех кто с придыханием облизывает Морозевича коментами. Так себе шахматист, уровня WCM, или клоуна Немцева

[@sergeysergey2152]

Рекламы что-то у Вас много, господа

[@chessformula]

KZbin автоматически настраивает. В прямом эфире реклама идет только в самом начале. В записи добавляется в середине. Посмотрим как можно регулировать

[@proshkaangel6887]

1:18:38 К ge7 попробуйте, de,de Ф d8,Кр d8 Ке5,C e6 = !

[@bogdanbolviv]

Спасибо, маэстро