"Вечный мир - несбыточная мечта, к тому же уродливая."

[@AlexanderKunis]

Абсолютно согласен, давно это говорю. «Трудные времена рождают сильных людей. Сильные люди создают хорошие времена. Хорошие времена рождают слабых людей. Слабые люди создают тяжелые времена.» (с)

[@AlexanderKunis]

Тем более странно было слушать один из ваших старых размышлизмов "Должна ли Америка превентивно наводить порядок где-то за морем?" Вопрос категорически не актуальный. Это как рассуждать, хорошо ли иметь много любовниц, но только обсуждать при этом человека, потерявшего потенцию.

[@rayradius984]

трудные времена рождают сильных ценой смерти слабых и ленивых, если только эти слабые и ленивые не будут достаточно хитры, чтобы отстаивать свое право на жизнь, до тех пор пока сильные не станут не только сильными, но еще справедливыми и человечными.

[@caikos]

Кроме этого трудные времена, кроме закалки, очень не слабо понижают качество и продолжительность жизни

[@AlexanderKunis]

@@caikos Именно. За все приходится платить.

[@sashkoabc2511]

​@@AlexanderKunisИменно! Как говорил Шарапов:"Самое дорогое на земле - глупость!"

[@alexandertx860]

Зато у нас в избытке Камалей Харрис, Бидонов и прочего социалистического мусора, и открыт завод по переработке этого мусора в виде демократической партии, который выпускает более качественный товар в виде новых поколений «демократов».

[@galaktionberhoff7476]

Спасибо за Ваш труд и поднимаемые темы. В дополнение последней фразы: - за последние два года Америка УЖЕ потеряла весь международный политический авторитет и своим бездействием разрушила статус официальных договорных и союзнических отношений. Можно не предполагать, а утверждать, что в будущих прямых военных конфликтах уровня Китай, Россия, Иран у США будут только "решительно озабоченные" и "глубоко сочувствующие" союзники. Практика терзать соседа, проверяя Запад на вшивость, ожидает Юж.Корею, Японию, Тайвань, страны Балтии и Кавказ.

[@fedysto]

Я дальнобойщик. Состояние американских интерстейтов желает лучшего. Я постоянно задаюсь вопросом, почему когда-то за несколько лет смогли построить это все с нуля, а сейчас не можем починить.

[@FaraFira-hb3lu]

А главное, куда и кто забирает деньги?? Цены на продукты выросли в 2 раза, а доставка, как была, так и есть 2 доллара..😢

[@dmitrymelnik8296]

Потому что продолжительность сколько-нибудь масштабного инфраструктурного проекта дольше чем период электорального цикла. Иными словами, любой из местных начальников который возьмется за инфраструктурное строительство, на виду избирателей будет "закабывать" (вкладывать) деньги в инфраструктуру без видимых для избирателя результатов, результаты появляются не так быстро. А кому это надо?

[@andrii.zahorskyi]

Кормят не желающих работать людей, вот и нет ничего

[@glebbidnyk5779]

Это как делать самому с нуля что то(сантехнику тянуть или проводку или сарай строить) то это быстро, а когда переделывает за кем то то это дольше, как-то на практике так выходит

[@mv8un]

А ответ ужасно прост и ответ единственный (с, ВСВ) - его 20 лет назад дал Дмитрий Потапенко- "задрали базовые издержки". Сергей в ролике не так кратко и емко, но именно про это и говорит. Виной всему что очень много стало везде ГОСУДАРСТВА. Бюрократия, чрезмерные контроль и социалки, произвол тарифов и ограничение конкуренции...

[@alexandrf9476]

влада наша усиленно випрашівает "тауруси" у Германии, а у них их просто нет. Если Америка "расслабилась" то Європа вообще в коме

[@sashkoabc2511]

Есть у них и Таурусы, и Путин. Они просто выбор не могут сделать.

[@D0nSergiO91]

без дешевого газа их полусоциалистическая экономика стагнирует, что тебе не ясно

[@sashkoabc2511]

@@D0nSergiO91 Херасе, дешёвый газ! Начинали "газпаписят", закончили "газпапицот". В десят раз баба Анжела из ШтаЗи цену Вольдемару накрутила. Дешёвый газ!

[@VitaliyIvanovv]

Как вывести любого моряка: - Куда ты плавал в последний раз? - Моряки не плавают, а ходят! - А почему есть Капитан Дальнего Плавания, а не Хождения? Поток бурных эмоций обеспечен! 😂😂😂

[@АнатолийТеверовский]

Да, бред конечно - ходить по воде "мог" лишь один Йеошуа, которого греки потом окрестили христосом 🙂, да и то только в Библии 🙂.

[@alexandertx860]

@@VitaliyIvanovv Пехота бестолковая.-)) Ходить в море - это слэнг, морской жаргон, на котором говорят моряки между собой. Пехоте и офисному планктону, видящему в океане только воду, этого не понять, планктон из другого мира. К тому же, по понятным причинам, он не тонет.-)

[@sashkoabc2511]

​@@alexandertx860Вот между собой пусть и говорят, другим не навязывают.

[@ВалентинХарченко-щ8в]

Суда в море ходят. У них есть полный ход, малый ход, задний ход. Если береговым нравится "заднее плаванье", то пусть у них будет))

[@АнатолийТеверовский]

@@ВалентинХарченко-щ8в - Ход это всего лишь работа машинного отделения и изменение движения корабля, который как раз плывёт во воде, а не "ходит" ибо корабль не человек и ходить не умеет 🙂.

[@Евгений-з5о3у]

Падение эффективности коснулось не только оборону. Даже для примера автомобили. Когда Форд больше ста лет назад запустил железную Лиззи, она стоила тогда 4 средних зарплаты в Штатах. Сколько сейчас стоит новое среднее авто и сколько на него нужно средних зарплаты?

[@AndyReyNard]

Я вообще памятник хочу поставить тем кто, без Автокада делали все эти чудеса на миллиметровой бумаге.

[@oldschooler7844]

и с логарифмической линейкой вместо калькулятора

[@AndyReyNard]

@@oldschooler7844 точно, я счетами умею пользоваться, а логарифмическую линейку раз в жизни видел. Прав Солонин, благодаря технологиям умные станут умнее, а глупые - глупее.

[@ludmilaivanova1603]

@@oldschooler7844 точности логарифмической линейки достаточно для всех научных расчетов. Насколько я помню, это был четвертый десятичный знак после запятой.

[@ОлександрПацерко-г5з]

@@ludmilaivanova1603 ... для начертательной геометрии, где окружность и её сектора, можно было разделить на 5-ть равных частей и простым циркулем - да... но, для поиска более существенных агрументов - нет, нужны были "таблицы Брадисов"... (((

[@ОлександрПацерко-г5з]

... есть мнение, что "миллиметровка", "ватман-на-кульмане", и "автоКАД" в их числе, это - просто инструменты, упрощающие приближение досуга и "выходных", главное - это идея и целеопределение !..

[@ilyamirkin7708]

Социализм головного мозга - страшная вещь. Плодит иждивенцев, бездельников, бездарей, рабов, захребетников, ханжей и лжецов. Разлагает общество со страшной силой. Кстати, очень характерен для религиозных общин, например, у нас в Израиле. Некоторые имеют иллюзии, что религиозность может помочь сохранить некие консервативные ценности, к сожалению, это - тоже иллюзии.

[@ОлегШипилов-ф1у]

Я правильно понял,что кибуцев в Израиле больше нет? Привет из России!❤😊

[@olgakanter5656]

@@ОлегШипилов-ф1у есть да люди другие там менталитет не русский

[@allakit9631]

Есть, конечно, только работают там другие оюди, не кибуцники.​@@ОлегШипилов-ф1у

[@МихаилАрав]

​@@ОлегШипилов-ф1у Как форма коллективного труда это не существует уже лет 30, возможно больше Там давно работают за зарплату, причём часто не члены киббуца, а члены киббуца в большинстве работают на стороне Сохранилось, как форма совместного владения имуществом, вроде кооператива

[@elenagothel9187]

​@@Alexander-m3o1u На каких примерах Вы это видите? Будьте добры, дайте парочку.

[@user-gk5pm9vk4u]

Сергей, как раз вчера произошло очередное (4е) провальное испытание ракеты Р-28 Сармат шахтного базирования в России. Притом что ракета Сармат - просто копия советской ракеты Р-36М2 Воевода 80х годов. Везде одно и то же, не только в Штатах

[@borisvolegov9110]

Да, все расслабились - только это и спасает США сегодня

[@Rastishka11]

@@borisvolegov9110 Китайцы в тонусе, но это будет "сюрприз"

[@alexbulakh258]

Ага. САВЕЦКАЯ. "ХРЕНОВОДА" Это ракета 15А18М , разработанная в КБ "ЮЖНОЕ" и изготовленная на Южном Машиностроительном Заводе. Во время бардака при развале совка россия вывезла ЭШЕЛОНЫ технической и технологической документации . Практически ВЕСЬ архив КБЮ и ЮМЗ. Никто не препятствовал. Предателей и тогда было навалом. Имея АБСОЛЮТНО ВСЮ документацию в течение 30-ти лет, эти недоумки не сумели повторить созданное в Украине полвека назад. Не говоря уже о том, что культяпые неуклюжие заготовки передних конечностей на производстве так и не достигли уровня простых рабочих с ЮМЗ, а культура производства так и осталась на уровне помойки. Куда, собственно, и "летят" все эти "СРАМОТЫ" (написано без ошибок). Если забивать молотком ДУСы (датчики угловых скоростей), которые при установке надо было всего лишь правильно сориентировать - то падают даже ПРОТОНы, которые были одними из самых надежных ракет в совке.

[@TheDimchikb]

@@borisvolegov9110 Не все!

[@MrNorthCat]

Отрезвляюще конкретно! Спасибо за детали и убийственную аналитику. Да, когда Господь хочет покарать нацию он насылает на нее социализм. Чем больше «пенсионеров» сидящих на подачках государства, тех хуже наши шансы на свободу и развитие.

[@georgemarlborough6049]

Получается Бог проклял малые народы Европы( Среди них много кто на марксизм повелся, включая и мой.

[@alexsky7309]

как скучно расказывает, что могло бы быть интересном😮

[@MrNorthCat]

@@alexsky7309 сколько еще вообще говорят об этом?

[@aoeleny]

@@alexsky7309кто мешает сделать лучше? Послушаем!

[@ketevanporchkhidze7142]

«Пенсионеры» сидят и в правительстве - молодым не интересно или не хотят? 80 летные спорят за белый дом, где молодые «Кенеди»?

[@alexandertomson4968]

Это правда, в конце 60х американцы слетали на Луну- и больше нет. В 40х американская промышленность за год- два вооружила собственную армию, производя лэнд лиз для Англии, СССР и Китая, сейчас им нужны годы для производства снарядов для Украины. То же Германия, в 40х месяцы для производства революционных видов оружия и это под бомбежками и сейчас годы, чтобы сделать хоть что то..Причина- нет политической воли..

[@vasilijgermanovskij9050]

Могу сказать за Украину. Если уволить всех чиновников и упразднить министерства, департаменты, управления, экономика только активнее заработает. То же самое было бы и с правоохранительной системой, войной и медициной. Толпа чиновников не только тратит на себя половину бюджета, но и разворовывает абсолютно безнаказанно уйму денег. Все офшорные прокладки, отмывочные однодневки, коих внутри миллионы существуют только для разворовывания чиновниками денег. Это не только потери денег, но и потери времени на бесконечные согласования, отчеты, оформления разрешений и тд. смысл которых только один - сколько и куда уйдет часть денег. У зеленского уже патое поколение деток чиновников, которые у корыта государства только потребляют и давят тех, кто работает.

[@serzhgera]

Вы не оригинал в своем предложении. Вы просто кратко изложили мировоззрение батьки Махно....

[@МишаБалакин-в8у]

не чего не будет разворуют то что есть и разбегутса кто куда сможет провительство это зеркало народа

[@КириллСутормин-е2й]

Спасибо за ролик. Постоянно думаю об этом а последнее время. Разочарование очень сильное. Мои представления о коллективном Западе сильно не совпали с реальностью

[@leonidsarest165]

Диамат до сих пор отличный инструмент. Перечитайте Энгельса " Анти - Дюринг". Там хорошо описана эволюция бюрократии и опасность для общества.

[@dvijenie-new]

Печально, но очень похоже что вы правы, Сергей. Спасибо за вашу работу!👍

[@ЯшаБаженов]

🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦

[@Sensei904]

Да не ничего, зарплата выросла в разы, он это учёл?

[@FishelP]

@@Sensei904зарплата никак не может угнаться за ростом цен, в семье работают двое и им едва хватает денег поднять двоих детей, жизнь дорожает семьи уменьшаются !

[@Alexander-mj3jk]

Это общемировая история, и она касается не только военки: то, что раньше делалось быстро и дешево - теперь делается медленно и дорого. Мы тут в Харькове тоже на это обращали внимание. Причем, сказать что налоговая сильно щимит или проверки - сейчас нет. Постоянно сравниваем себя с началом-серединой 20 века: "вот в те времена страна А делала изделие Б за С часов и стоило это Д денег. А мы сейчас делаем Е которое проще А - но получается дороже и дольше! И это еще все при том, что нам ненадо чертить линейкой, и в уме сопрягать детали, а все чертится на компьютере! Что за хрень?".

[@borisvolegov9110]

Профессионалы заменились "эффективными мэнеджерами" которые не только сами абсолютно бесполезны, но еще и вставляют палки в колеса оставшимся профессионалам чтобы показать бурную деятельность и как то оправдать свои зарплаты.

[@FishelP]

Так даже в университетах огромное количество бездарного менежмента,мало профессиональных специалистов , профессоров, заниженные требования к студентам и увеличение стоимости образования многократно!

[@КорбенДаллас-с5г]

Время замедлилось..

[@genadilutski5164]

​@@borisvolegov9110 100%точно.

[@genadilutski5164]

​@@FishelP В университетах пропалестинские крикуны,и профессора тоже.

[@vvzv4057]

Спасибо! Действительно хорошая аналитика.

[@kvsRD]

Очень глубоко,очень грустно и,наверное,очень правдиво...😭 Доброго здоровья!

[@ЛеонидСивко]

Помнится около года назад Арестович везде рассказывал, что Штаты не могут реально поднять производство чего бы то ни было, включая боеприпасы. И приводил в пример какую-то фабрику по микрочипам, на которую не могут найти персонал. И тогда Сергей с этим не согласился, приводил в пример Хамви по-моему, производство которых очень быстро наладили, когда они понадобились в Ираке. Общий посыл Сергея был, что если Америка захочет, то все сделает. Сергей, какое ваше мнение теперь? Если сильно захочет, то сможет, или уже не сможет даже захотеть?

[@odissey2]

@@ЛеонидСивко американцы не способны работать на semiconductor фабс как азиаты. Нет дисциплины. По западным меркам, такие заводы в азии - практически концлагерь.

[@etruskiberico4144]

Arestovich это агент кремля и дем. партии.

[@АлександрБеспалов-х8о]

В той же Америке прекрасно функционируют предприятия Илона Маска. У него тоже китайцы работают? Ну, я допускаю что китайцы там тоже есть, но не только же они!

[@odissey2]

@@АлександрБеспалов-х8о мексиканцы

[@seregat173]

Убийственно убедительный, конкретный, с цифрами, анализ. Спасибо, Сергей. Берегите себя, не оставляйте стараний, маэстро.

[@alisapidgorode7499]

Капитализм в молодые года Был ничего, боевой парнишка, Первый работал, не боялся тогда, Что у него засалится манишка... Но с годами ослабла мускулов сталь, Он раздобрел и распух, Таким же с течением времени стал, Как и его гроссбух. В. Маяковский

[@gemokpat]

Я только переехал в Америку, можно пожить нормально чу чуть? Какая война, кризис, харош.

[@svetlanarowan5756]

Живите своей жизнью в республиканском штате и купите ружье на всякий случай.

[@vladintool]

@@svetlanarowan5756 И не дробовик, а полуавтоматическую винтовку, и хороший пистолет тоже не помешает.

[@ЖораСадковский]

Ну, конкретно про китайский гиперзвук это вилами по воде. Гиперзвук это на больших высотах а на подлете к цели она уже по любому летит на нормальных скоростях. Иначе просто сгорит в плотных слоях. Весь плюс, что время от запуска до цели становится меньше и соответственно время для сбития также меньше. А по США- закат римской империи. Хотя в самой империи это не видели. Все вроде хорошо, колизей стоит, солнце мветит, рабы работают. Но то, что труд рабов становится дороже свободных крестьян, что воевать уже мало кто хочет, это никто не замечал. Ну и как говорится приплыли.

[@IgorKalugin-w4x]

китайский гиперзвук сделали в ссср где то в 1953 году))

[@ЖораСадковский]

@@IgorKalugin-w4x нигде и никогда его не сделали

[@IgorKalugin-w4x]

@@ЖораСадковский лет 20 назад я смотрел эти ракеты около вднх в москве. там еще музей космонавтики или что то вроде этого. там и табличка с ТТХ и фамилии авторов. Эти ракеты стояли прямо на улице возле здания музея. Я просто в курсе ( писал работу о выводе на сотню километров аппарата класса .эквивалентного по размеру и весу самолета миг-21). Работу закрыли и мне подписка о неразглашении. дело было в 80х годах и я живу в другой стране. просто .я думаю, посмотрели - 53 год и решили выставить не подумавши.в стране был полный бардак)

[@ЖораСадковский]

@@IgorKalugin-w4x ага, объясните тогда на пальцах, раз такой учёный, это как же летящий на гиперзвуке аппарат видно на видео с камер уличного наблююдения? А также невооруженным глазом и на снимках с камеры телефона???? Давайте, поржу хоть. Уже дпже не прошу назвать материал корпуса или оболочки который в плотных слоях не расплавится на гиперзвуке.

[@IgorKalugin-w4x]

@@ЖораСадковский и правда.а я то думаю почему нет ни фото ни видео шаттлов на гиперзвуковой скорости, только мультики)) И меня сильно интересует. как же в шаттле алконавты, ой . астронавты не расплавились)) а скорость там поболее при спуске)

[@rebe9474]

Таки ваши старания были не зря, и США за неделю до конца финансового года решились выделить Украине остатки в размере $8млрд, о чем вы записывали целый ролик 👍🔥

[@JackVorob]

Сергей, много чего хочется написать по каждому вопросу. Но в первую очередь просто СПАСИБО! Вы очень глубокий и трудолюбивый аналитик! Огромное удовольствие Вас слушать!

[@dneprina5978]

«Единственное, что нужно для торжества зла, - это чтобы добрые люди ничего не делали». Эдмунд Бёрк

[@andriimelnyk1823]

Так… Неймовірна людина цей Пан Любарський Дуже вдячний за такий матеріал

[@michaelp952]

Згоден із вами. Я хоч щось став розуміти, як послухав любарського.

[@palianitsya]

підтримую.

[@avtandilikhazhomia9626]

Сша превращвется в ссср. Помню ремонт всегда был дороже самого здания😁

[@leonidsarest165]

Вот вчера Расея запускала из шахты ракету "Сармат", больше в округе никто не живет. У них с шахтами еще хуже. В шахтах накопилось много пустых бутылок, могут возникнуть при запуске внештатные ситуации.

[@АлькейАманжолов]

Не удивлюсь, если самое большое количество РАБОТАЮЩИХ ракет окажется у Китая))).

[@ИванШл]

@@АлькейАманжолов ну про китай некоторые рассказывают что там самолеты водой заправляют

[@Edvard_Limonov]

Ну зато Малороссия запускает только мясо на чужие пули. Судя по росту взяток на границе, за возможность свалить и стать ухилянтом, малороссы даже с этим не справляются.

[@Игорь-777-е1с]

Вывод простой: варвар победит цивилизованного человека

[@2138Dude]

Всегда побеждал. Рим, монголы, мусульмане....

[@ЛеонидФедяков-ъ9я]

Только если цивилизованный человек сойдет с ума. Что с ними и произошло. Постиндустриальная экономика, твою мать!..

[@Игорь-777-е1с]

@@ЛеонидФедяков-ъ9я вот вы точно описали 87% россиян

[@Mayonezus]

Но цивилизованный человек может успеть улететь на Марс ))

[@ИменославФамильский]

Вывод это то что нехрен изобретать мирное население потому что оно деградирует.

[@Vincent_Tarčynec]

ох і тяжко Сергію, з його розумом якось пояснювати і собі і глядачам, що держава потрібна, коли всі факти та спостереження кажуть, що вона всюди та завжди шкодить людям

[@НинаБондаренко-л4к]

Спасибо за анализ происходящего.

[@alexandr1337]

С диагнозом Америке, да и всему западному обществу, я абсолютно согласен. Собственно, именно это я и талдычу в комментах уже года полтора. А вот с тем, что причиной этого горького катаклизма стало длительное отсутствие войн, я согласится не могу. Эта причина обширнее и глубже. На мой взгляд, главная причина - это построение на Западе «социального государства». Оно просто несовместимо с эффективной экономикой. Оно ограничивает господство капитала на рынке труда - это раз. И оно создает огромную и все время растущую армию чиновников. Которая, в свою очередь, создает огромное количество правил, ограничений, и запретов - это два. В таких условиях свободная и эффективная рыночная экономика невозможна. При этом тренд на «социальное государство» присутствует на Западе уже минимум сотню лет - с небольшими перерывами на большие войны. Бизнес-элита с этим давно смирилась. Ведь альтернатива - это социальные потрясения, бунты и революции. Что для бизнеса еще хуже. Бизнес научиля приспосабливаться к этому тренду. При любой возможности западные компании переносят прозводство, да и любую бизнес-активность за границу - туда, где «социальное государство» еще не создали, прав у работников меньше, а цена их дешевле. С бюрократами крупный бизнес тоже научился ладить. Более того - сейчас в конкуренции побеждает не тот, кто производит товар лучше и дешевле, а тот, кто имеет более тесные связи с госаппаратом и следует в русле госполитики. Самый наглядный пример - пресловутая «зеленая энергетика», которая на свободном рынке не имела бы никаких шансов. Скажу больше - похоже, бизнес-элита пришла к выводу, что если движение невозможно остановить, то его нужно возглавить. Именно поэтому крупнейшие корпорации спонсируют «левых», теснейшим образом с ними блокируются и всячески продвигают «левые» идеи. Похоже, что все это - историческая закономерность. Которая предполагает не только деградацию экономики в странах Запада, но и деградацию всего западного общества.

[@Gesha_7]

Как часто говорит уважаемый Марк Солонин: «берем обычный китайский калькулятор и считаем». Большинство самых сложных на вид современных вопросов легко проясняются при помощи обычного китайского калькулятора, при условии наличия элементарной логики и намерения понять происходящее.

[@oldschooler7844]

ещё надо отметить те шапкозакидательские настроения, которые абсолютно безосновательно царят в среде американских военных ( хорошо видно по Гарри Табаху), в то время как военному ведомству США абсолютно нечем гордиться в период после 2-ой мировой войны : 1) недавнее позорное бегство из Афганистана, 2) две бестолковые войны с Ираком, приведшие к власти про-иранских шиитов, 3) позорное бегство из Ливана после терактов 1983-го года, 4) поражение во Вьетнаме, 5) позорное перемирие в Корее (не смогли закрепить имевшийся контроль 90% территории). Сюда же можно плюсовать позорный разгром в заливе Кочинос на Кубе, и поставки оружия Ирану (скандал Иран-контрас), и абсолютное неведение о терактах 11-го сентября и 7-го октября. Да и вторая мировая война, в которую союзники вступили с задачей освобождения Польши, закончилась передачей под контроль Сталину не только Польши, но и всей Восточной Европы.

[@svetlanarowan5756]

Война это всего лишь бизнес. У глобалистов цель - сокращение численности населения всегда актуальна .

[@oldschooler7844]

@@svetlanarowan5756 1) если война это бизнес, то почему америка (- страна успешных бизнесменов) испытывает хронические неудачи в военной сфере 2) глобалисты выступают за открытие границ ,что приведёт к увеличению численности, качества и продолжительности жизни переселяющегося населения

[@EVanDoren]

Что за поражение во Вьетнаме?

[@oldschooler7844]

@@EVanDoren гугл вам в помощь !

[@EVanDoren]

@@oldschooler7844 Америка покинула Вьетнам по политическим соображением. Пока она была там - вьетконговцев били всегда.

[@МихаилКучеров-н1й]

«Мы не готовы к войне» Тот самый Мюнгхаузен 1979г

[@user-uri-shein]

Так значит мы здесь в Израиле зря сетуем о непрекращающейся 70 лет войне? Значит это божье благо?! Конечно я шучу, но в этой мысле есть резон. Животные без естественного отбора вырождаются. Пожар является животворным процессом. Социализм умирает без конкуренции.

[@TuhlyjZelud]

Наконец то уважемый Сергей сумел это сформулировать. Помнится несколько месяцеа назад, когда об этом заговорил Арестович, Сергей пытался с ним спорить. А с чем собственно спорить? Ну в качестве ещё одного маленького примера. В NYC есть хайвей BQE (Brooklyn Queens Expressway). Один из его учачтков длиной около мили требует немедленного ремонта. Этот ремонт оценен в $1млрд. Прописью - один миллиард долларов за ремонт одной мили хайвея. Но денег нет. Все уходят на социальные плюшки. И про производительность. Вы никогда не замечали, как происходит ремонт дорог в штате NY? 1 человек работает, 10 стоят вокруг. Профсоюзы.

[@PsevdonimAndreyaVladimirovicha]

Вы точно не ошиблись в цене за ремонт дороги? Если ошибки нет, то сколько же стоила вся дорога?

[@TuhlyjZelud]

@@PsevdonimAndreyaVladimirovicha Да, Вы правы. Я ошибся. Слегка приуменьшил. Раз в десять. Согласно статье в Bloomberg стоимость проекта по реконструкции менее чем полу-мили BQE объявлена в 5 (пять) миллиардов долларов.

[@PsevdonimAndreyaVladimirovicha]

@@TuhlyjZelud Забавная ситуация. Там, что, откаты?

[@TuhlyjZelud]

@@PsevdonimAndreyaVladimirovicha Да ну что Вы! Как Вы вообще могли такое подумать! Откаты, в Америке? А если серьёзно, то судя по озвучиваемым ценникам на реконструкцию инфраструктуры, в Америке такая реальная коррупция, какая России и не снилась. При этом если в России часть украдут, но построят, то похоже, что в Америке могут украсть просто всё. Взять хотя бы Байденовский "Infrastructure Investment and Jobs Act" на $1.2 трлн. Куда ушли деньги - хер его знает, но американские хайвеи уже практически перестали быть дорогами и превратились в направления.

[@rayradius984]

Так если человек будет работать в полную силу по 12 часов без перерыва и отпуска, то он так же будет болеть, как и от безделья и переедания, быстро стареть и изнашиваться. Спрашивается : зачем такая жизнь? И зачем технологический рост, если он не облегчает жизнь? Я думаю, что человек должен работать на 65-75% от своих возможностей, но не на 90-100%. Иначе он сломается. Не от хорошей же жизни трудовые мигранты из Азии составляют конкуренцию, сбивая стоимость заработной платы и повышая норму выработки. Попробуйте посмотреть на человека из низов, который только начинает трудовую деятельность, и вам это сразу станет очевидным. Кто о нем будет беспокоиться кроме него самого?

[@Neandertalec014]

Да, Вы правы! Вообще, жизнь самая вредная штука из всех штук! От неё умирают...

[@ins6796]

но суть в том, что при той интенсивности работы, что была в 30-х прошлого века по рассчетам Любарского человек бы работал уже сейчас в раз так восемь меньше, т.е. полтора часа. (выработка снаряда 155мм с 12 часов до 1.5 упала благодаря технологиям, значит чтобы производитб столько же снарядов надо в 8 раз меньше времени) но человек начал отлынивать. и он работает все еще 8 часов, но стоимость его труда выросла, а выработка катастрофически упала. вопрос ролика - как так?

[@rayradius984]

@@ins6796 , давайте смоделируем ситуацию, когда никто не отлынивает, никто не просит пособие и нет никаких профсоюзов и левацких организаций требующих повышения зарплаты, социальных гарантий и улучшения качества труда. Изменится ли что-то в лучшую сторону?

[@rayradius984]

@@ins6796 , давайте попробуем смоделировать ситуацию, когда никто не отлынивает и не требует повышения зарплаты , социальных плюшек и улучшения условий труда.

[@rayradius984]

@@ins6796 , да что такое. безобидный комментарий режет ютуб...я хотел сказать: давайте попробуем смоделировать ситуацию где никто не отлынивает и не выдвигает требований.

[@indeec9538]

Гиперзвуковые ракеты не способны маневрировать, тут скорее подойдёт слово "менять курс". Из-за своей скорости при попытке резкого маневра ракета просто разлетится на куски из-за своей скорости

[@ПавелКовалёв-с5ь]

@@indeec9538 более того при заходе на цель (снижении) она все равно должна замедлиться до хотя бы трёх махов чтобы не сгореть в плотных слоях атмосферы. А тут она становится такой же уязвимой, как и баллистическая. Так что это не супероружие. И вообще есть большие сомнения, что они есть у Китая или вообще у кого-то

[@TheDimchikb]

Слово "маневрировать" растяжимое. А вот как ее поразить лазером, если она летит в облаке плазмы?

[@indeec9538]

@@TheDimchikb это тоже хороший вопрос, мне кажется лучше контрракет ещё ничего не придумали

[@vladintool]

Вопрос с производством вооружений и боеприпасов решается очень просто: передать половину запланированных средств Илону Маску ( или кому нибудь ещё с его - Маска - бизнес подходом) - уверен, что через пол-года будет производится миллион снарядов в месяц.

[@Manhattan_Love]

Гос.чиновники никогда не согласятся на это. Думаю вы сами понимаете причину. Это может произойти в единственном случае: когда против США начнется настоящая война и страна окажется на грани своего существования. И то, не факт. Живой пример Украина: масса талантливых трудолюбивых, заряженных на Победу людей. Но гос.аппарат так и не дал возможности ни гос.структурам, ни частным компаниям наладить собственное производство хотя самого необходимого для войны. Позор Украине. Только героям слава. Зачастую уже погибшим.

[@LeonidB-w7v]

Сергей, добрый вечер! Спасибо за интересный и весьма поучительный рассказ. Я хотел бы узнать Ваше мнение вот по такому возникшему у меня вопросу: почему при социализме в США и в Европе работают плохо, неэффективно, а при социализме в Китае да и в России нынешней работают лучше, более эффективно?

[@Rustaci]

Скорее всего потому что социализм по названию и по сути - это не одно и то же. Это также как считать Россию демократической страной, потому что она себя такой называет.

[@andreyshurov10]

Благодарю!

[@zoltan136]

Может надо было не выдумывать херню, а просто обратиться к специалисту? Я как связист скажу, что иной раз строительство заправки влетает в копеечку, потому что на том месте проходит трасса с тремя десятками кабелей, половина из которых междугородние? И перенос этой трассы может обойтись дороже заправки. А ещё канализация, электрические кабели, водопровод, канализация, ливневка и прочее, прочее. Всего этого в 30х годах просто не было.

[@svetlanarowan5756]

Вот про кабели через океан интересно узнать. Хуситы грозились их перерезать.....

[@valeriukko9431]

Это видео имеет свою ОСОБЕННУЮ ценность, ибо буквально несколькими грубыми мазками художник уже продемонстрировал тот результат и то конечное впечатление на зрителя, которое состоится по завершении его труда ....

[@gercn3648]

Повторяю свой коммент с прошлого ролика: СССР победил в холодной войне, половина США стала наполовину коммунистической, обороноспособность снизилась до уровня табуретки.

[@eugengruenwald8370]

СССР так "победил", что распался! Что ты куришь ?😅

[@eugengruenwald8370]

@@chelseasmile4476 Мы умеем, и не только читать, но и мыслить! А вы?

[@chelseasmile4476]

@@eugengruenwald8370 боюсь, вы не читатель, вы писатель 😂 Про мыслить - даже не пытайтесь, вам это противопоказано.

[@maximr6576]

СССР не победил, победило отсутствие угрозы от СССР за много лет после его распада

[@chelseasmile4476]

@@eugengruenwald8370 боюсь, вы не читатель, вы писатель) Про "мыслить", даже не говорите - это видно по вашей "способности" интерпретировать прочитанное)

[@СергейПоливода-и4в]

Сергей, вы правы , Америка облегчилась. Я живу по принципу кто хочет ищет способ , кто не хочет ищет повод. Лучший способ от депрессии труд. Посвяти себя любимой работе . У меня нет руки , Но я работаю на равне со всеми и не нуждаюсь в поблажках и не прошу их. У меня есть желание заработать, и мне нужна лишь возможность это сделать. При этом я работаю оператором экскаватора , график 6-1 10 часов в день и обслуживание и ремонт делаю сам. Мне оторвало руку и я не знаю что такое депрессия . Я рассчитываю только на себя а не на государство. И вот тут вы полностью правы. Шоковая терапия спасла много экономик.

[@helenivanova5440]

60 часов в неделю работать? Вы мне прикол напомнили: "спасибо тем, кто советовал мне лечиться от депрессии с помощью трех работ. Теперь само убить ся хочется еще сильнее, но некогда".

[@SVYIF-PoolcarFermaLibido]

Дякую шановний пане Сергій за правду і боротьбу за справедливість.

[@oldpif]

Хотя с динамикой цен на строительство мостов трудно спорить, интерпретация этой динамики или что то же самое, что Кто Виноват и Что Делать, вызывает большие сомнения. Все значит валим на социальные программы? Ну, во-первых их почти нет, а те что есть - одна в сущности -SSI - стоит в год (2024) 57.4 биллионов по официальным данным. Сравните это со стоимостью программ по модернизации вооружений и сразу поймёте, что это гроши. Военный буджет США 916 биллионов, т.е. даже полная ликвидация SSI врядли что-то поменяет по сути. Теперь про социализм или кто виноват. Вот две социалистические страны Советский Союз и Гитлеровская Германия. Каждая из них тратила существенную часть ВВП на вооружения, хотя экономические модели и отличались. Германия использовала унаследованную от капитализма промышленность, сохраняя её частный характер, но поставив её под жесткий контроль государства. Советский Союз же создал чисто государственную военную промышленность. Как бы эволюционировала военная промышленность Германии мы уже не узнаем никогда, а про Советский Союз мы знаем всё. А именно, в течении десятилетий работа в оборноонй промышленности считалась самой экономически привлекательной из-за высоких зарплат и стабильности. Теперь, а что при капитализме? В Аметике перед Вторйой Мировой Войной оборонная промышленность была в рудиментарном виде. Но! была хорошо развитая гражданская индустрия. Полностью частная, разумеется. Когда возникла и была осознана необходимость простой вброс большой массы денег в эту гражданскую индустрию привёл к возникновеную на её базе военной индустрии. Что было дальше? Война закончилась и поток денег во-первых сократился, а во-вторых переориентировался с одних типов вооружений на другие. Результат: даже сейчас 70 лет после этого многие бывшие индустриальные города Восточного побережья выглядят как будто их вчера отбомбили. Престиж работы в оборонной промышленности упал ниже плинтуса - отцы ну никак не хотели рекомендовать свойм детям строить свою жизнь полагаясь на военную промышленность. И это было бы ещё пол-беды - что казалось бы мешает повторить то же самое сейчас т.е. вбросить деньги и военная индустрия снова возникнет? А мешает то, что гражданская индустрия вся ушла в Китай и основа для военной индустрии не то чтобы совсем исчезла, но сильно сократилась. И кто же это такой плохой, кто услал её в Китай? Ну конечно капиталисты. Они же ей владели, а не какие-то мифические социалисты. Другими словами, фраера сгубило всё то же -жадность, а жадный как известно платит дважды. Не хрен всё валить на социалистов, которых тут никто не видел.

[@rayradius984]

интересная позиция! не стоит ли ожидать тут контраргумента, что мол вынос производства в Китай был вынужденным, ибо капиталистам помешали работать социалисты? Ну, типа все те же причины : излишняя бюрократизация, высокие налоги, вмешательство государство, политика протекции лгбтк+ и афроамериканцев при приеме на работу?

[@djmbst]

Расходы на Social Security - 1,4 триллиона в год, 21% всех расходов бюджета. Еще больше (1,6 триллиона) - расходы на медстраховку для пожилых и нетрудоспособных (Medicare, Medicaid)

[@oldpif]

@@djmbst Social Security не входит в бюджет. Это страховка за которую платят из зарплаты. Те цифры, которые Вы приводите, это простое сравнение двух не имеющих никакого отношения друг-другу цифр. Вроде того, что мой рост составляет 0.54% от высоты Эйфелевой башни. Это абсолютно не озаначает, что часть бюджета перераспределается от кого-то в Social Security. Сколько люди в неё платят столько и получают. Более того правительство отдалживает деньги у Social Security и платит на этот долг проценты. Это вполне комерческая программа с обязательным участием для большинства работающих.

[@oldpif]

@@rayradius984 Ожидать в наши дни можно чего угодно. Дело, однако, в том, что если приписывать все ошибочные решения, идиотизм и мудачество в этом мире социалистам, то этикетка "социалист" вообще теряет свой смысл и становится синонимом разного вида нецензурных эпитетов.

[@yevgeniyakiznetsova4035]

Снижение требований ко всему, начиная с IQ у президента и его команды вместе с нежеланием следовать конституции и закону и кончая требованием к элементарной чистоте на улицах городов. Снижение требований дисциплины, образования и конкуренции приводит и всегда приводило к деградации общества, страны и каждого человека. Начинать надо с детей.

[@tarasiismila8827]

1) За последний год иноземные государства заплатили $157 млрд. за поставленное оружие американским фирмам + $81 млрд. иноземные государства заплатили за военную помощь американскому правительству. Индия отказывается от российского оружия в пользу американского, значит, не такое уж оно и хреновое. 2) Салливан, несомненно, лжёт. 3) у Китая нет технологий для маневренных ракет на 5-10 скоростей звука. 4) уставший китайский миллиардер сумел роботизировать производство в Америке, потому как спрос на его стекло был достаточной для такого дела мотивацией, Илон Маск сумел наладить высокотехнологичное и высокоэфективное производство в Америке, потому как спрос на космические запуски был достаточной для такого дела мотивацией, а вот спроса на повышение уровня безопасности в Америке пока нет. (Трамп перетрёт с Путиным и Ыном и всё наладится 🙂) 4) ФРГ с 2014г по 2024г увеличила свой военный бюджет с 37млрд до 84млрд (США с 2013г по 2023г увеличила свой военный бюджет с 680млрд до 860млрд)Один только рейнметаллгруп обещает в 2025г произвести 700тыс 155мм-снарядов. - просыпается-то Европа. 5) испытания минитмен-3 прошли успешно, а испытания сармата - нет 6) да, в начале 1940гг цена рабочей силы была низкая, а сегодня (наверное, хоть и не факт, слишком) высокая, но почему это нужно считать единственным всё решающим фактором в оценке эфективности производства? Ведь в реальной жизни всё гораздо сложнее. в 1940гг советские граждане работа за еду, а китайские - за еду впроголодь, и то если повезёт. 7) Да, наш мир, несомненно, болен, но болезней, увы, много. Очень трудно поставить правильный диагноз, а понять как его лечить,- и того труднее. Но ваш алярм - крайне плохой советчик. На мой взгляд, это не попытка диагноза, а пропаганда.

[@Petr-v6e]

Но это хорошая пропоганда!

[@tarasiismila8827]

@@Petr-v6e Нет, если пропаганда не даёт объективных сведений, то она, несомненно, вредит обществу.... Это не пропаганда здорового образа жизни, а пропаганда попустительства болезням... Как-то так...

[@olegpuninskyi8352]

Это та правда, которая переворачивает картину мира и ценности. Как всегда, война не терпит лжи и обнажает правду, как её не скрывай. В 22 году казалось, что это какой-то хитрый ход Запада. В 23-ем подозрения становились всё крепче и крепче. А 24-ый всё открыл, как оно есть. И стало печально-печально. Стало понятно, что всё было напрасно и безтолку. Кризис западной цивилизации многим глубже, чем кажется на первый взгляд, по картинке жизни.

[@AndriyOnyshchenko]

Це не дуже коректно порівнювати ціни тоді і сьогодні, враховуючи тільки інфляцію. Потрібно прив'язуватись в першу чергу до ВВП, тому що кількість населення змінилась, багатства постійно перерозподіляються, податки були іншими і т.д. Але погоджуюсь з тим, що бюрократична машина втручається у всі аспекти життя людини, і Україна цьому яскравий приклад: 19 міністерств, планують відкривати двадцяте, 3000+ збиткових державних підприємств, лівопопулістські соціальні ідеї, підвищення податків, посилення фін. моніторингу, відсутність вільного переміщення товарів, валют та найголовніше людей і ще купа всього іншого...

[@levstrato8559]

Вы видите явление, но чтобы обьяснить его причины, нужна модель (идея из чего состоит среда и связей). "Класс бюрократии", как и любая классовая теория (привет К.Марксу. кого-то нужно прижать или уничтожить) работает как декорация бунта (смуты, рЭволюции... выборов лучшего диктатора). Причины массовых явлений лежат в свойствах большинства людей и в механизмах, складываемых ими для повседневной жизни. "Что (сейчас, мне. нам...) делать?" - вопрос некорректный. Такими бывают не только утверждения. Спасибо Вам за размышлизмы, вызывающие у меня интересные мысли!

[@krs-alphallc6350]

Дякую Вам Сергій, Ваші роздуми дуже цікаві і інформативні! Привіт з Харкова!

[@ivanrepetilo379]

Возможно, китайцы построили бы такой мост за несколько месяцев

[@DmitriySokhach]

Возможно и в 1933 тоже китайцы строили, просто ещё тех времён, которые за еду работали

[@Rastishka11]

@@DmitriySokhach kzbin.info/www/bejne/sKfYppl4ptVjlZYsi=Wih3y4Mc8m-ITIIz Норм строят) Плакатик красный на месте..

[@lenavinz5896]

Мне кажется вы не точны с выводами об этом фильме. 1. Завод открылся в Охайо в 2016 году в глухом городке с населением которое возможно не имеет никакого образования после школы. 2. На работу устроились все кто остался после закрытия предыдущего предприятия, то есть кто был тот и устроился. 3. Минимальная зарплата в $12,5 в час показатель того, что специалисты и легко облучаемые работники не заинтересованы. 4. В Китае « рабовладельческий» строй, а американцы дорого продают свое время. В результате Юнион не получился, все потеряли даже этот мизер, а предприниматель выиграл снабдив свой завод автоматическим оборудованием. Если быть точным, то устроились не доработавшие до 67 лет «пенсионеры» и «одинокие женщины с детьми» странно ожидать от них высокого производства. Я не согласна, что ВСЕ американцы такие. Кто то же строит дороги, здания, машины…. Летает в космос?! Там где хорошие условия там и хорошая отдача, а если твою жизнь покупают за гроши… то и не жалуйтесь… для китайских рабочих было неожиданно, то что свободные люди имеют право голоса… они вернутся в Китай уже не теми китайцами какими были раньше… и что не так, если люди хотят к себе уважительного отношения?! То, как владелец завода манипулировал своими молодыми китайцами, напоминая им, что они дети китайских матерей, и должны работать более усердно потому, что нужно произвести хорошее впечатление на американцев. На это все унизительно смотреть, как миллиардер наживается на времени жизни этих молодых людей…. И в чем мораль?! Толстые старые люди без способности учиться, не могут начать высокоточное производство, а на рабах можно заработать гораздо больше чем на свободных людях… и на фронт их можно погнать за коврижки…

[@yevgeniyakiznetsova4035]

Спасибо, Сергей, за помощь в понимании « окружающей действительности»

[@sdw310]

Сергей, очень важная тема. Как по мне, всё очень похоже на книги Айн Рэнд. Она описывала гипотетическую Америку столетней давности... Значит опять грядёт хаос.

[@help_channel1359]

Швейцария идеальная страна с минимальным государством которое живёт без войны вообще и процветает.Так что эта цитата про которую вы сказали не всегда верна.Спасибо за видеоролик

[@MarloMurlo]

Что вы имеете ввиду процветает ?

[@EVanDoren]

Тоже социализм растёт. Медленнее и с более низкого старта, но растёт. Но да, это лучшее, что есть на этой планете

[@MarloMurlo]

У любарского есть отличный ролик про «высокий «уровень жизни в Европе - где все встает на свои места 😊

[@MarloMurlo]

@@EVanDoren а вы жили где то при капитализме, чтобы сравнить ?🤗

[@help_channel1359]

@@MarloMurlo нельзя сказать что это рай на земле , но всё относительно. Швейцария относительно всех стран прекрасная

[@Kayfear]

Комментарий в поддержку канала.

[@m.wechsler3532]

Сергей, идентичные проблемы в Германии и Европе, не только в США.

[@vikamizuk8768]

Прекрасный разбор, спасибо за ваш труд!

[@dvijenie-new]

2 самые большие геополитические ошибки штатов: 1. Перенос почти всех производств и многих технологий в Китай 2. Не дали нормально развалиться савку. Россия должна была остаться с меньшей территорией. Сейчас в Украине эта ошибка продолжает развиваться в виде недостаточной поддержки

[@ВолодимирБогопольський]

Так и перенесли производство потому, что социалистический пресс гос.бюрократии достал. Но про то, что таким образом вскармливают будущего свого конкурента никто не подумал.

[@Chima4289]

Нет, главная проблема Америки в отмирании классического капитализма.

[@Chima4289]

Полный развал России никак бы не повлиял на процессы внутреннего разложения. Любая страна «развитого социализма» обречена на загнивание. Кстати, Китайская экономика далеко не Социалистическая.

[@СергейСамуйлов-л6м]

Ещё одна ошибка: разговаривали с Россией через губу и как с побежденной. В 90-х и в 00-х население и элита России молились на штаты. А могли получить большого и надежного союзника. Россия своеобразная, но Европа. Китай культурно очень сильно отличается. Это неестественные и вынужденные союзники. Вскружило голову вашингтонскому обкому.

[@MiriamMarMar]

А теперь плюс к тому еще и отдали Китаю собственными руками (!) огромный автомобильный рынок России. Вот китайцам раздолье-то.

[@vicm.4255]

Остаётся ещё фактор ядерного потенциала. Сколько раз можно уничтожить жизнь на Земле при ядерной войне? Даже имея устаревшие носители ядерного оружия? В таких условиях лучше жить в мире.

[@ОлександрПацерко-г5з]

... прогресс не решает проблему... прогресс, просто маскирует старые 'траблы' более новыми... upd: "пинок под-зад, всегда был действеннее, чем дружественное похлопывание по-плечу...((("

[@ИменославФамильский]

Никто даже и не отрицает этой тактики.

[@valeriukko9431]

Важен не прогресс сам по себе, а его НАПРАВЛЕНИЕ.

[@ОлександрПацерко-г5з]

@@valeriukko9431 ... в закрытых системах, любой "движ" и любые НАПРАВЛЕНИЯ указывают в сторону Энтропии (... ака - "сколько верёвочке не виться...(((

[@ОлександрПацерко-г5з]

@@ИменославФамильский ... тактика, это, как бы, "пощаговость" стратегии... (((

[@nila20666]

Большое спасибо Сергей.

[@sashkoabc2511]

А вот и неправда! Украина не просто уничтожила свою армию и вооружения, а сделала это под настойчивым давлением США. Достаточно вспомнить ЯО и как пилили ракеты с бомбардировщиками.

[@dare5918]

Украина каждый год продавала по 150 -300 танков, а меморандум не нужно принимать за обязательство.

[@sashkoabc2511]

@@dare5918 А сдать ЯО и пилить ракеты - тоже не является обязательством? Или то другое?

[@dare5918]

@@sashkoabc2511 а Украине нож у горла держали и говорили:"Давай! Подписывай!" ? Она же согласилась сама, добровольно.

[@sashkoabc2511]

@@dare5918 Держали-держали. Ещё как.

[@dare5918]

@@sashkoabc2511 как тогда верхушка поделила бабло,так и сейчас. Руководство распихивает в карманы западные деньги и готовят себе там же аэродром. А украинское общество опять обмануто.

[@rainorb.1253]

Подписался. Очень интересно. И действительно, очень мало людей задают такие вопросы.

[@robertkamenetsky3885]

Сергей, со многим согласен, но про китайские гиперзвуковые ракеты - бред. Китайцы болтаются в том же болоте, что и россияне со своим "Кинжалом". К гиперзвуковым ракетам это не имеет никакого отношения по определению. Марк Солонин, думаю, Вам сможет это подробно объяснить.

[@sergheitanschi9093]

Очень большая проблема в наличии профсоюза и почасовой оплаты. Никто не будет работать эффективно пока не будет оплата соответствовать производительности

[@innaoss]

one of the best analysis !

[@antonfinenko6238]

Сидит себе паковщик из Амазона и думает: почему я должен пахать по 12 часов на минимальной ставке, когда у владельца компании яхта за 250млн. долларов и он не платит ни копейки налогов? Такое можно было представить лет 70 тому назад? За последние полвека продуктивность труда выросла многократно - почему рабочие не заслуживают сокращения смены или повышения часовой зарплаты кратной общей производительности? Кому достаётся вся выгода от инноваций? Отдельный вопрос к офисным сотрудникам: многие из вас готовы работать как китайцы, по графику 996? С 9 до 9 шесть дней в неделю? Не все люди хотят сидеть на шее у государства, но упрекать людей в том, что они хотят лучшего качества жизни тоже не стоит.

[@tomrichardson442]

Откаты заносы и ТД. Коррупция однако

[@CleanPowerAuto]

Людей стало больше а рабочих мест меньше, но все хотят кушать, приходится создавать видимость работы, что повышает стоимость проектов и делает их медленнее.

[@viktorverkhovoy1933]

Мне всё это стало очевидно через несколько лет пребывания здесь, а когда началось сумасшедствие по переводу высокотехнологичных производств в Китай, крах стал неизбежны. Причина в ненасытном стремлении к прибыли, так воспеваемого Вами СВОБОДНОГО КАПИТАЛЛА.

[@MyChannel-uq2ot]

Перефразируя классика: Капитализм США сам продал китайцам ту верёвку, на которой его повесят

[@ЮрійШейко-ц1ч]

Блестяще! Отличное видео! Спасибо!

[@cds2-kjku8-cf6mg]

А еще китайцы по опыту идущих войн готовятся производить миллионы дронов.

[@fibhufky]

Тогда строили мост практически бесплатные китайцы. При этом не было никаких страховок от несчастных случаев работников и охраны труда, пенсий и социальных налогов. Труд стоил копейки. Сегодня нужно объявить военное положение, чтобы снизить стоимость труда. Но и в этом случае работать на фабриках будет некому.

[@barrybarrnett8503]

Цитата выдающегося генерал-фельдмаршала графа Хэльмута фон Мóльткэ Сергеем Любарским приведена искажённо и не полностью, с "отредактированным" смыслом. Привожу текст auf deutsch: "Der ewige Friede ist ein Traum, und nicht einmal ein schöner, solange die Nationen ein gesondertes Dasein führen." Теперь in English: Eternal peace is a dream, and not even a pleasant one, as long as nations lead a separate existence. И на русском языке: Вечный мир - мечта, и даже не из приятных, пока нации ведут раздельное существование. Так нельзя цитировать.

[@gaiusflaminius4861]

Ну вот. В кои-то веки, ты почувствовал себя умным. А какая часть смысла там отредактирована и что имел в виду Мольтке? Не трудись, я отвечу за тебя. Прежде всего, коль скоро мы претендуем на точность, мы должны указывать источник. Ты этого не сделал, но Любарскому предъявить не забыл. А где элементарная честность и вежливость? Искомая фраза Мольтке содержится в его письме 1880 года, направленного эксперту международного права Иоганну Каспару Блюнтшли. На языке оригинала письмо приводится в сборнике документов германской внешней и внутренней политики "Die Zerstörung der deutschen Politik: Dokumente 1871-1933 (Frankfurt, 1959)", указаны страницы 29-31. Книга была переведена на английский язык. В таком виде и письмо Мольтке, и ссылка на сборник опубликованы на американском архивном сайте The World War I Document Archive, посвящённом сбору и публикации исторических документов Первой Мировой Войны, добровольно созданном энтузиастами и любителями истории. Вот полный текста письма на англ., содержащий фразу в том виде, в каком её процитировал Любарский: «December 11, 1880 You have kindly sent me the handbook published by the Institute for International Law and would like my acknowledgment of the same. First, I find the humanitarian striving to lessen the sufferings that come with war completely worthy. Eternal peace is a dream --and not even a beautiful one. War is part of God's world-order. Within it unfold the noblest virtues of men, courage and renunciation, loyalty to duty and readiness for sacrifice--at the hazzard of one's life. Without war the world would sink into a swamp of materialism. Further, I wholly agree with the principle stated in the preface that the gradual progress in morality must also be reflected in the waging of war. But I go farther and believe that [waging war] in and of itself--not a codification of the law of war--may attain this goal. Every law requires an authority to oversee and administer its execution, and just this force is lacking for the observation of international agreements. What third state would take up arms because one or both of two warring powers had violated the law of war [loi de guerre]? An earthly judge is lacking. In this matter success is to be expected only from the religious and moral education, the sense of honor and respect for law, of individual leaders who make the law and act according to it, so far as this is generally possible to do in the abnormal conditions of war. Indisputably, humanity in the waging of war has in fact followed the general mitigation of morals. Only compare the savagery of the Thirty Years' War with the battles of the modern era. In our day, an important step toward the attainment of the desired goal has been the introduction of universal military service, which has enlisted the educated classes in the army. Certainly, the raw and violence-prone elements have remained, but they no longer, as formerly, constitute the general complement. Two further and effective means lie in the hands of the governments to avoid the worst excesses: military discipline, established and managed in peacetime; and the carefully administered provisioning of troops in the field. Without this precaution, discipline can be maintained in only limited fashion. The soldier who suffers sorrow and deprivations, exertion and danger, can do so only in proportion to the resources of the nation (en proportion avec les ressources du pays); he must take all that is necessary for his existence. We cannot expect him to be superhuman. The greatest good deed in war is the speedy ending of the war, and every means to that end, so long as it is not reprehensible, must remain open. In no way can I declare myself in agreement with the Declaration of St. Petersburg that the sole justifiable measure in war is "the weakening of the enemy's military power." No, all the sources of support for the hostile government must be considered, its finances, railroads, foodstuffs, even its prestige. With this sort of energy, and yet with greater moderation than ever before, the recent war in France was waged. The campaign was decided after two months, and only after a revolutionary government continued the struggle for four more months, to the ruination of its own country, did the battle take on an embittered character. I gladly acknowledge that, better than in previous attempts, the manual recognizes the necessities of war in clear and concise sentences. However, even though governments recognize the rules [in the manual], that does not ensure their execution. It is a long-time usage of war that a parliamentarian should not be shot. Nevertheless, we have seen it violated several times in the last campaign. No paragraph (no. 2 and 43) learned by rote will convince soldiers who are in fear of their lives every moment of the day and night that an unorganized civilian who picks up a weapon of his own free will is to be viewed as anything but a regulation enemy. Individual demands of the manual may not be feasible, e.g., establishment of the identity of the fallen after a great battle. Consideration should be given to the insertion of modifying phrases such as, "circumstance permitting," "if possible," or "if necessary." Without such elasticity, the bitter seriousness of reality will burst the bonds laid upon [soldiers]. In war, where everything tends to be comprehended individually, only those paragraphs directed essentially at the leaders will, I believe, be effective. Among these are the what the manual wants to establish with regard to the wounded, the sick, doctors, and medical supplies. Universal recognition of even these principles, as well as those concerning treatment of prisoners, would already represent substantial progress toward the goal which the Institute for International Law strives toward with such praiseworthy steadfastness. Most respectfully, Count Moltke»

[@АлександрРа-ев]

Интереснейший выпуск! 👍‍ (прослушал 2 раза)

[@PVP-DeD]

Добрый день. Хотелось бы услышать мнение по поводу высказываний Трампа в Джорджии на тему выхода из Украины и воинственной России. Спасибо

[@eugengruenwald8370]

А не может ли так быть, что войны являются аналогом закона природы о внутривидовой конкурентной борьбе. А идея всеобщего мира, социализма и благоденствия отрицает этот закон. В результате наступает расплата, которую так красочно описал Сергей Любарский на примере США!

[@ИменославФамильский]

Закон на стороне социалистов, это ваша природа его отрицает. Да и сами социалисты тоже в закон не умеют и просто строят по шаблону, но люди не могут развиваться в таких условиях, не могут нормально обмениваться знаниями и опытом.

[@eugengruenwald8370]

@@ИменославФамильский "нашей природы" не бывает. Природа одна на всех! Может вы не знали, но люди всю свою историю развивались в условиях войн!

[@ИменославФамильский]

@@eugengruenwald8370 Ну знаешь друг другу помогать приходится чтобы хоть кто то выжил. Но это ведь не конкуренция. Без войны не могут, ну тупые...

[@SergeD-sh8ol]

В добрый час! Это была увлекательная речь… Вдохновляющая! Америка - на диво удачно устроенная империя. В сравнении с другими… Но, и в ней происходит деградация государства. Это можно замедлить героическими усилиями какого-нибудь гения. Государство можно даже обновить. Так команда Саакашвили перетряхнула и обновила государство в Сакартвело. Но, время высших достижений национальных госструктур прошло. И даже такие гибкие в устройстве империи как Америка пройдут свой пик могущества и эффективности. Уже в этом веке. Возможно, Америка даже прошла свою вершину государственного строительства. Хотя, американская империя вполне может обновиться… И у Вас будет свой Саакашвили или даже Милей, во главе большой команды. Ну, или Ататюрк, Наполеон… Так или иначе, в следующей большой войне государственные вооружённые силы Америки будут опираться на помощь частных силовых структур. И на народные милиции, внутри и вне своей территории. И речь Не о гражданской войне в США. Тему внутренней войны между американцами трогать Не хочу. Это страшно дорогое средство обновления государства и Не единственное… А в противоборствах по всему Глобусу частники и ополчения граждан очень выручат "лучшую империю мира" в 21 веке. Причём, это будут не только американские тнк силового профиля. И это будут ополчения как из Штатов, так и зарубежные! Союзные компании силового профиля во всём мире. Просто представьте, сколько потребуется дроноводов в будущей войне… Если её масштаб больше украинской и корейской… А войны, во времена превосходства средств уничтожения над возможностями восстановления, либо короткие (дни-недели-месяц), либо на десятилетия. Сотни тысяч пилотов и водителей дронов. Уже в первый год войны. Больше миллиона дистанционных наблюдателей. И ещё миллионы вспомогательных работников и роботов. Вместо государства, американскую спутниковую группировку будут поддерживать частные космические корпорации. А потом и формировать её они же будут. Уверен, американцы создадут новый ядерный щит и меч. И подстрахуют облажавшуюся бюрократию военную и правительственную. А она непременно облажается, если уж предотвратить войну затруднится. Более того, частники доработают и развернут ракеты с обычными зарядами, уже в первый год войны. И с ядерными, при необходимости. Старшип может поднять 100-тонную металлическую болванку. И с огромной скоростью и точно обрушить её куда-угодно на Земле. Как вам такой заменитель ядерного оружия? А ещё раньше многие команды создадут дроны под различные заряды, в том числе космические и трансконтинентальные. И скорей всего, это будет и менее, и более эффективное оружие, чем теперь. Но, у них будет ответ на новые китайские ракеты. И на сюрпризы типа северокорейских "атомных брандеров". И это будет не только в Америке. Мы можем увидеть это в Украине, в Японии… Ещё в ряде стран в условиях долгой войны. Многое сделают инициативно и сами будут обслуживать, потому что вооружённым силам Не хватит ресурсов и, особенно, людей. Будут даже инициативные удары по врагам. Без санкции высших штабов. Просто засветят в отместку дронами, атаками по цифровым ресурсам и минированием. Группы "возмущённых граждан". Союзные Америке иностранные и штатовские милиции. Частный директорат, взявший на себя ответственность. Что можно ожидать от инженеров и предпринимателей Америки и союзных стран? Очень много убойных вещей, помимо переделки космических ракет в межконтинетальные ударные. Например, предприниматели запустят процесс создания умных минных полей для суши и даже для моря. Да и минные заградители сделают, испытают и применят. Я уж молчу, что государсвенные армии бессильны справится с задачами разминирования уже сейчас. Эта индустрия будет только расти. Украину очищать от мин будут компании со всего мира. И даже если не дойдёт до большой войны, в течение полстолетия. Частники будут подменять американские государственные вооружённые силы всё чаще. Вот увидите: войну с хуситами будут вести и завершат частники. Правда, в присутствии и даже при поддержке кораблей и самолётов ряда государств.

[@barrybarrnett8503]

Цитата выдающегося генерал-фельдмаршала графа Хэльмута фон Мóльткэ Сергеем Любарским приведена искажённо и не полностью, с "отредактированным" смыслом. Привожу текст auf deutsch: "Der ewige Friede ist ein Traum, und nicht einmal ein schöner, solange die Nationen ein gesondertes Dasein führen." Теперь in English: "Eternal peace is a dream, and not even a pleasant one, as long as nations lead a separate existence." И на русском языке: "Вечный мир - мечта, и даже не из приятных, пока нации ведут раздельное существование." Так нельзя цитировать.

[@Думайсам-з9н]

Тема интересная и актуальная Вопросы стоят перед миром прогресса и изобилия - как дальше жить? Время наше удивительное.

[@odissey2]

Идея была, чтобы производство было раскидано по миру, а США сидели бы на финансовых потоках и курили бамбук. Не сбулось... Кто бы мог подумать?!

[@АлександрЧинаков]

Чья идея? Кто реализовал?

[@odissey2]

@@АлександрЧинаков спросите никсона и киссинджера.

[@АлександрЧинаков]

@@odissey2 спасибо, спрошу обязательно при случае

[@Sucaba4]

Не ждите личной встречи, спросите письмом.

[@mikhailzanin]

Полная фигня.

[@ГеннадийС-х7ч]

Очень важная информация. Благодарю за труд.

[@АндрйСоняшник]

В итоге Арестович оказался прав в отношении США. Как оказалось. Хотя он и не прожил в этой стране более 30 лет, как Любарский.

[@andrii.zahorskyi]

В запорожье строили мост 25 лет. Это без проектирования. Проект взяли тот, который был разработан при совке. Когда построили, посчитали, что второй днепрогэс обошёлся бы дешевле.

[@ЭкспертКазань]

Industrialist это промышленник по-русски хорошее литературно активное в прошлом слово.

[@АннаЛузина-л4г]

Сергей, правильно "фон Мольтке". Ваши умозаключения полностью поддерживаю. Благодарю за ваш голос разума.

[@safaribrowser7926]

Спасибо Сергей! Топ!🤝

[@letsimage]

не знаю, а мне кажется, легко цитировать Мольтке, сидя в безопасном месте, война - ужасное и очень глупое расходование ресурсов

[@victordmytrenko6057]

Взагалі-то кажучи, кілька моїх знайомих описували життя в США фразою "Вчись, працюй, здохни". Деякі з них повернулись в Європу, бо баланс життя-робота суттєво зсунутий в бік роботи. В ж стверджуєте зворотнє. Питання?

[@ЮрійБулах-з7о]

Так может просто расчеты инфляции реальной из тех денег в эти - просто не верны. Они не учитывают вероятно ряд факторов

[@MoominPa]

Та же грустная история со строительством. Найти хорошего рабочего это большая удача. Большинство рабочих малограмотные, неквалифицированные, постоянно опаздывают на работу, делают работу не качественно, воруют. При этом требуют каких-то бешеных денег и могут просто свалить с работы в любое время. Неквалифицированный, не знающий английского языка, разнорабочий иммигрант из латинской Америке хочет $250 за день работы. Иначе он даже из дома не выйдет. А почему? Потому что у него еда бесплатно, может даже квартира почти бесплатно по восьмой программе, медицина бесплатно. И куча всяких программ помощи «бедным и обиженным» Зачем ему напрягаться? Отремонтировать дом сейчас стоит бешеных денег при плохом качестве.

[@ekaterina7273]

Спасибо Сергей. А вы можете как-нибудь по рассуждать на тему как обществу слезть с "иглы" пособий?

[@MyPolkin]

Ну, видимо Америке нужно опять проиграть какую-то войну чтобы репа зачесалась

[@darkhunter777]

Любарский, скоко стоит в год содержание яхты ? За что там надо платить ? 🤩 Йа лайк кинул ответь plzzz. На счет простых вещей НЕ ПРАВ ! Еда будет ДОРОЖЕ, как и нефть, потому что её становиться тяжелее добывать и нефтехимию ничем не заменишь !