Вебинар Leica Disto™ S910 vs Тахеометр

2:32 - "Вебинар Leica Disto™ S910 vs Тахеометр"
14:54 - "Вебинар уникальные фишки Leica Disto™ S910"

[@ssh2454]

"Если не нужна точность" - ключевое

[@user-ug8ox6bv6x]

Товарищи геодезисты, позвольте замолвить очень крепкое слово за Disto S910. Это не тахеометр и его не нужно сравнивать с тахеометром. Также не нужно обращать внимания на "угловую точность" 0,1 градуса - типа хуже тахеометра в 60 раз:) - расходимся. Объясняю из своего шестилетнего опыта использования этого замечательного прибора. Если у вас есть задача быстро и без геодезического образования построить план любого помещения любого разумного размера, то вы с успехом это сделаете - и с высокой точностью. Делаем эксперимент- стреляем в стенку под углом 90 градусов 30 выстрелов в одну точку, скачиваем, анализируем. Разброс точек получается в параллелепипеде с размерами: дистанция 4 метра (2,5мм в ширину, 4,5мм в высоту, 0,4мм в глубину стены). Дистанция 8 метров (6,6мм / 8,2мм / 0,4мм). Дистанция 16 метров (10мм, 16мм, 0,7мм). Дистанция 54 метра (27мм, 46мм, 1.6мм). При рассмотрении "облаков точек" видно, что если убрать крайние 1-2 шальных точки, то разброс уменьшается сразу на 30%. Т.е. Указанные мной значения можно смело уменьшать на 30% и вы получите точность две сигмы! При этом почти половина из оставшихся точек кучно укладывается в одну сигму. Это была проверка на Accuracy. Для проверки на Precise нужен эталонный тахеометр. Т.е. я вижу, что точки ложатся кучно, но насколько эта "кучка" близка/далека от истинного положения измеряемой точки? - Вопрос, но ответ можно получить при практическом использовании. Это не полноценна проверка "на точность". Разумеется, лучше построить "полигон", отснять его тахеометром и DISTO S910 и провести полноценное сравнение, в том числе при съемке под острыми углами. Я делал тесты S910 под острыми углами - значения ухудшаются, но не значительно. Но и длинный коридор 30-50 метров я бы под острым углом не снимал за один раз - нужно подходить с умом. Я измерял дистанции в 75 метров в одну строну, 75 метров - в другую и получал надежные прямые, отражающие стены современного здания габаритом 150 метров с отличием от чертежа в автокаде 10-15мм. В эти 10-15мм заложены как погрешности S910, погрешности измерения, так и погрешности строительства, проведенного современным подрядчиком с современным геодезическим сопровождением. Считаю это замечательным результатом для "несерьезного прибора". При анализе точек видно, что сам дальномер отрабатывает прекрасно, про него можно забыть. Определение высотных отметок я бы не проводил для дистанций, более 12-15 метров. Точность "по ширине" меня вполне устраивает. Далее, как этим всем пользоваться на практике. Не снимаем углы. Снимаем только надежные плоскости стен и сводим их в автокаде. Можно очень точно обмерить все стены. Но вот действительно точно привязать вбитый в стену гвоздик - не получится. Очень точно и надежно обстрелять всё помещение и затем с полной уверенностью брать любые отметки - тоже не получится - нужно это делать с умом. Зная эти ограничения можно применять S910 и радоваться. Прибор уже сотни раз окупил свою стоимость и продолжает работать. А "точность" 0,1 градуса Leica, уверен, указывает с большой перестраховкой.

[@yusufsahin9058]

Thank you

[@user-or7ky2hi7c]

при самом лучшем разскладе это теодолит с дальномером

[@stanza2762]

Этот прибор сейчас стоит 66 000 р (за KIT просят 122 000) - тахеометр стоит от 600 000 р. до 5 млн р. О чем Вы говорите. Хороший прибор. Сам хочу себе такой купить. Не ну если Вам кто то оплачивает покупки то да, можно купить и за 1 млн и даже за 5 млн. НО если свой небольшой бизнес или личная стройка, и самому приходится за все платить то этот прибор самый раз. Олигархи блин нашлись.

[@user-mv4kn2qn6z]

Добрый день, подскажите в чем может быть дело, при передачи в автокад измеряем комнату по кругу, в конце возвращаемся в точку №1 и она не попадает в исходну на пол метра. Такое чувство что дальномер вместо оборота на 360 градусов считает у себя меньшее число. Комната 20м2, боюсь даже представить какие погрешности будут на большом фасаде. Рулетка новая, в эксплуатации неделя. Так же пробовали рисовать 2 точки на расстоянии 15 см между ними. Измерение с 2 метров, если мерить p2p по короткому углу, то показывает ровно 15 см, если крутить дальномер по большой дуге, то уже показывает 20см. (т.е. рулетка считает меньший угол поворота чем есть фактически). Что это, брак? погрешность или можно как то откалибровать?

[@ngc_com]

Здравствуйте Алексей, спасибо за Ваш комментарий Данная погрешность нетипична для этой модели дальномера, поэтому, для устранения неисправности и выявления причин ее возникновения, вам необходимо обратиться к нам в Сервисный Центр, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Отрадная, д. 2Б стр. 10, телефон: [phone] При обращении Вам необходимо предоставить сотрудникам СЦ сам дальномер, документ подтверждающий его приобретение (если не регистрировали дальномер на портале myWorld Leica Geosystems), все аксессуары, которые использовались вместе с ним (штатив, адаптер и пр.) и приложить описание неисправности в свободной форме. Также, напоминаем Вам о необходимости регистрации всех имеющихся у вас продуктов Leica Geosystems на нашем портале myWorld Leica Geosystems Данная регистрация позволяет не только упростить процедуру обращения в СЦ (в базе данных отображается дата покупки, дата начала и длительность гарантийного периода, история сервисного обслуживания и пр.) но и получить, по прохождении небольшого опроса, расширенную 3-х летнюю гарантию на дальномеры Leica DISTO. Зарегистрировать новый инструмент Leica Geosystems необходимо в течение 8-ми недель после его приобретения. С уважением, команда Leica DISTO & Construction Tools Russia

[@user-mv4kn2qn6z]

@@ngc_com добрый день, спасибо за ответ, нам помогла калибровка датчика наклона, точки стали сходиться.

[@tgehpgs]

Угловая точность 6 секунд или минут на первых слайдах 0.1градуса это почти 18см на 100м?

[@4e_strannikasd933]

Откуда 6 секунд? И в ролике почему-то про секунды талдычили. Угловая точность 0.1 градуса = 6 минут. Т.е. 360 секунд. Поэтому на слайде в сравнении надо было писать : тахеометр - 6 секунд, лейка 910 - 360 секунд - в 60 раз.

[@ReanimatorDilan]

Ага, и я заметил) Что им можно замерить? Шляпа за дохренильён денег. Погрешность измерения дальности плюс угловая погрешность в 0.1!!!! градуса в одной точке, и такие же проблемы в другой точке.... Так на сколько будет отличаться фактическое расстояние между двумя точками от расчитанного этим "великолепным" аппаратом?

[@ReanimatorDilan]

Хотя, замерить примерную площадь для покраски сойдёт. Плюс минус квадратный метр, два🤣

[@Timm69video]

сравнение типа САМОКАТ vs АВТОМОБИЛЬ. подталкиваяющее к выводу что самокат то оказывается лучше. и действительно - пользоваться проще, обучаться особо не надо, а доехать кудато можно ... короче покупайте самокаты по цене половины автомобиля. :)

[@stanza2762]

Этот прибор сейчас стоит 66 000 р (за KIT просят 122 000) - тахеометр стоит от 600 000 р. до 5 млн р. О чем Вы говорите. Хороший прибор. Сам хочу себе такой купить. Не ну если Вам кто то оплачивает покупки то да, можно купить и за 1 млн и даже за 5 млн. НО если свой небольшой бизнес или личная стройка, и самому приходится за все платить то этот прибор самый раз. Олигархи блин нашлись.

[@user-ko5nb8hs3u]

Подержанную соккию можно за эти деньги купить...

[@user-or7ky2hi7c]

если в нем нету обратной засечки и вообще работы в координатах то общеого с тахеометром у него ни чего нету.