Вебинар Сергея Никулина. Практическое применение рыбопоисковых технологий.

[@AlexanderBessalov]

Спасибо Вам за ликбез.

[@ВладимирБурмистров-ь9е]

Спасибо! Самое подробное описание работы эхолотов!теперь много вопросов отпало само собой!

[@loft-ratingru]

Лучший обзор, который я видел

[@alexstirlitz9638]

Спасибо огромное !Самый информативный видеоматериал, из всех что видел)

[@AlexanderBessalov]

CСАМОЕ РАЗЖЕВАННОЕ И ВМЕНЯЕМОЕ толкование как читать картинку со структурника. АВТОРУ РЕСПЕКТ

[@Alex-2015dgaga]

Большое спасибо,после просмотра вопросов стало меньше,поддерживаю просьбу по обзору Elit 7 TI

[@Pin_1703]

Большое спасибо! Очень ценная информация

[@Владимир-г8й7о]

Спасибо, Сергей! Объемная информация! Шикарная подача! Покупал структурсканер, но все достоинства "методом тыка" не познал. Продал. После Вашего вебинара задумался о приобретении нового.

[@SergeyNiculin]

Владимир, спасибо Вам за отзыв!

[@ИгорьДемидов-о6д]

Большущее спасибо за обзор и за нормальную инструкцию ,хотелось бы от вас увидеть обзор Elit 7 TI,ибо понятно и очень грамотно публикуете.

[@djekson1977]

Вы молодец, еще бы обзор по новой ти7 элит!

[@SergeyNiculin]

Спасибо! Накопилось достаточно много скриншотов. Постараемся сделать в ближайшее время.

[@profishermen_ru]

Очень полезная информация. Но есть замечания: при монтировании удаляйте фоновые шумы - будет комфортнее смотреть.

[@r4yaa]

Согласен, не очень удобно слушать. Но ради такого полезного ролика, скачаю, сам отфильтрую и сохраню в закромах. )) Сергею огромное спасибо и компании Спиннинглайн, тоже! p.s. Роман, там изначально был слабый уровень сигнала, приходилось в наушниках слушать. Во время монтажа уровень приподняли, а "почистить" забыли. ))

[@VannyPooh]

Олег, привет :) Я лет 10 проработал звукорежиссером на студии :) При таком соотношении сигнал/шум чистить аудиозапись большого смысла нет. Да что-то уберется, но в целом мало что изменится. Лично я предпочту послушать так, чем с эффектом банки который дает широкополосный шумодав. А такм слушал и дома на студийных мониторах и на работе в наушниках - все понимается легко, шум бесит конечно, но увы. Сергей просто очень тихо говорил, а микрофон всенаправленный и лежит на столе. При таких исходных данных чудес ждать не стоит. Была бы петличка, вопрос другой :)

[@r4yaa]

Ванни Пух , привет! Согласен. Я у себя совсем немного отфильтровал. Звук - это больше половины дела, тем более в таком формате роликов. )

[@СергейКозлов-н6у]

молодец,четко,ясно-продолжайте в том же духе.

[@SergeyNiculin]

Сергей, спасибо!

[@ГеннадийНелипа]

Умница!лучшее что видел, Сергей а где посмотреть Гармин и его применение для Даунригерра?

[@r4yaa]

Если можно, просьба выкладывать ролики в Full HD. На большом телеке было бы приятнее смотреть. ;)

[@SpinninglineRumedia]

Съемка ведется в 720p и с устройства транслируется в прямой эфир. Это сделано намерено, исходя из технических возможностей.

[@РусланАхундов-з7ъ]

Спасибо! Отличное видео 👍🏻👍🏻👍🏻

[@SergeyNiculin]

Друзья, уезжаю на рыбалку в место с неустойчивым Интернетом. Могу долго не отвечать на вопросы. Обязательно отвечу при первой возможности.

[@СергейСидоров-в3м]

Здравствуйте, Сергей. Редкое, содержательное видео. Единственный источник, в котором удалось увидеть полезную информацию по работе современного оборудования. Если Вас не затруднит - нужна консультация по установке трансдьюсера TotalScan на транец лодки. Есть мнение, что при штатной установке будет мешать нога подвесного двигателя (одному из боковых лучей).

[@SergeyNiculin]

Здравствуйте, тезка! Спасибо за отзыв! Да, будет мешать. Делают по разному. Чаще всего на ходу приподнимают мотор тримом в мелководный режим. В большинстве случаев этого оказывается достаточно. Если нет, то пользуются струбцинами.

[@СергейСидоров-в3м]

Спасибо.

[@1Timatin]

Сергей Сидоров мне мешает. Структуру ещё можно разглядеть а вот рыбу уже нет. Буду менять крепление.

[@atletic995]

не проще развернуть датчик в обратную сторону? Чтобы под лодку уходил. А в настройках можно сменить направление лучей правый/левый. Главное не забыть об этом при выносе лодки)

[@1Timatin]

Поменял крепление. Сделал на заказ. Датчик развернул. Проблема решилась.

[@АлександрПетрович-ы8ы]

Спасибо! Просто шикарно.

[@ЮрийПрокофьев-ю1ф]

Сергей,а вы больше на чем основываетесь,на месте ловли(рельеф и т.д) или на самом объекте ловли?Что по вашему опыту наиболее эффективнее? Или это не принципиально и зависит от самого прибора?

[@atletic995]

Замечательное видео! Только одна просьба - или говорить погромче или микрофон погромче настроить. Приходится вслушиваться, даже при громком звуке, тк последние слова в предложениях зачастую "проглатываются" автором, т.е. он тише их говорит почему-то

[@АлександрЕгоров-ю7щ]

Здравствуйте Сергей. Видео понравилось. Хотелось бы почитать об эхолоте Lowrance HOOK-5 правдоподобные отзывы. И как ставить точки на эхолоте во время рыбалки. Это будет первый эхолот так, что хочется узнать больше. Спасибо.

[@1Timatin]

Сергей, спасибо за ответ. А как вы пользуетесь Insight Genesis когда они не принимают треки с территории России?

[@MrKitov]

Сделайте пожалуйста обзор по Garmin striker 7sv

[@АлекСер-в1п]

Здравствуйте! Все очень доступно в вашем выступлении, но у меня возникли непонятки с охватом дна на боковом сканере.Средина как Вы говорите это столб воды, что под нами. По ее ширине можно судить о глубине. Допустим от прямой(означающей ход нашей лодки) линии 10 влево, 10 вправо это столб воды под нами 10 метров , т.е глубина. На структурнике по бокам допустим стоят цифры 30м(вроде бы получается охват 60м). Правильно ли я понимаю, что охват сканируемого дна равен 40м, т.е 20 влево и 20 вправо, а 10метров с каждой стороны убираем,т.к. это разрез столба воды, от которого и надо отсчитывать расстояние от лодки по бокам? Извиняюсь за мой вопрос, несколько сумбурный.

[@Aleks812r]

Правильно мыслите

[@сергейизмайлов-и6о]

@@Aleks812r не помню у кого, на семинаре смотрел, что боковые цифры не отражают расстояние от борта, это просто шкала. возникает вопрос, шкала чего?.

[@rishikpishik7485]

Добрый вечер, Сергей.Скажите пожалуйста как включить и выключить трек когда рисуешь карту глубин.Лоуренс 9ти2 прошивка 19.1 .За раннее спасибо

[@rishikpishik7485]

Забыл добавить в настройках трек включен,а когда рисуешь карту глубин, трека нет

[@saidd8570]

Очень познавательно

[@HEAVY_JIG]

Нижний скан елит 5 показывает лучше чем HD’s live . Как то не пойму

[@airsoft1510]

Огромное спасибо! Очень понравился ваш фильм. занёс к себе в копилку. Еще такая просьба, не могли бы Вы разъяснить как выбирать настройки, это бич тема для новичков(да и не только)) может это будет следующей темой семинара?)) Удачи Вам!!

[@SergeyNiculin]

Николай, спасибо! Постараемся решить этот вопрос.

[@ВолчинецСергей]

Здравствуйте а скажите какой именно шдс карбон? На каком датчике были скрины?

[@РышардЛазовский]

Сергей здравствуйте! Очень понравилось видео. У меня эхолот элит 4х dsi, хочу укоротить кабель от датчика. Какие могут быть последствия? Брат укоротил (эхолот Eagle FishEasy 245), проверяли на воде, вроде все нормально. А мне как-то стремно, хотя немного лишнего места очень нужно. Лодочка не большая, а ящик с эхолотом занимает место, можно было бы поместить в автоаптечку.

[@сергейизмайлов-и6о]

не советую. что бы новый не пришлось покупать. не знаю как у брата получилось.

[@ЮрийСорсов-я8в]

Сергей добрый день ! Хочу задать вопрос : как можно и возможно ли вообще подсоединить датчик active amaging к HDS9 Gen 3 и будет ли толк в этом действии

[@fedor21-69]

Добрый день. Есть несколько вопросов применительно к DSI:1. Вы непосредственно на рыбалке «играетесь» в настройках выставляя контрастность для обнаружения тех или иных объектом под определенные условия? Или уже после, сделав скриншот, для лучшей визуализации, начинаете изменять контрастность картинки для презентации? С изменением условий настройки изменяете? И как должны измениться условия, что бы менять настройки? Пару примеров будьте добры. Для понимания процесса, вы непосредственно на рыбалке сначала находите, что то интересное и проходя еще раз над «интересной точкой» смотрите как изменяется объект изменяя настройки для детального изучения? Или уже изначально настроив эхолот ищите что - то интересное, того же судака например?2. С какой оптимальной скоростью уже детально изучаете «интересную точку»?3. Идя параллельно береговому свалу, конус луча имеет разные углы отображения и соответственно разную длину (глубину). Реальная глубина отображается по центру луча? Объекты, отображаются только по какому- то определенному расстоянию от центра или до какого-то расстояния от центра? Объекты по краям луча как непосредственно отображаются за линией дна?Заранее спасибо!

[@SergeyNiculin]

Здравствуйте. 1. Скриншоты привожу всегда как есть без редактирования. На практике бывает меняю контраст в зависимости от освещения. Например на ярком солнце при низком контрасте плохо видно. На более высоком контрасте объекты могут сливаться. Обычно я пользуюсь аппаратами с боковым обзором с широким охватом по бокам. Находя интересный участок или точечный объект ставлю точки и затем прохожу по ним детально просматривая нижним сканером. Так выглядит стандартная поисковая схема. Судак в корягах прячется и от бокового обзора ускользает. Более точную уверенность о наличии судака в корягах дает DSI. 2. 5км +- 2км 3. Форма сигнала DSI не конусная. Это тонкий сектор, как часть дольки апельсина нарезанная поперек тонкими ломтиками. К сожалению, производитель не приводит алгоритм расчета глубины для DSI либо он мне не известен. Попробую установить это экспериментально. Объекты попавшие в луч отображаются на экране в области ниже линии дна. Опять же производитель не приводит четкого алгоритма как это делается. На мой взгляд, отображение происходит слева направо. То что сверху это слева. Этот вопрос часто задается. Мы проведем точный эксперимент чтобы снять все сомнения. Есть несколько задумок как это можно сделать. Результат смотрите на моем KZbin канале. Спасибо Вам за вопрос!

[@iGrozniy47]

Очень хорошее видео получилось, ставлю лайк, но почему все время о Лоуренсе идёт речь, уже надоело, Гармин ни чуть не уступает

[@niksfm4069]

Был у меня лорик mark4 HDI там судака легко находил на цветном не могу ? А и мена на реймарине 5DVS

[@ФиларетФиларетТофф]

По схеме понял, что структурные ПОД лодкой НИ ЧЕГО не видит.Так?

[@Серега-ф3э9я]

Здравствуйте, Сергей! Отличное видео! Но есть один вопрос касательно Только бокового сканирования. В первой части (технологии) есть слайд бокового сканирования и там показана мёртвая зона сразу под лодкой. Действительно ли при боковом сканировании дно прямо под лодкой не сканируется или же лучи под лодкой соприкасаются/пересекаются, давая представление о рельефе прямо под лодкой? (это если смотреть только боковое сканирование)

[@vadimbunakov]

Серега Buza жаль, что не ответил автор на ваш вопрос. Я тоже заметил это разночтение в материале. Все таки сам считаю что первая схема выполнена некорректно. Бок скан читает от осевой линии прямо под лодкой.

[@spinninglive3636]

Сергей,добрый день.У меня эхолот лоуренс андс лайв7 .Вопрос какой автоконтраст выставить на стуктур скане и на даускане если выставить авто + 2 то символы рыб будут ведны или нет если нет то подскажите пожалуста какой выставить автоконтраст. И еще эхолот будер работать на 800 й частоте.

[@DenKa131172]

Добрый день Сергей. Скорость отображения эхограмм SI и 3D разная. Есть возможность их синхронизировать?

[@SergeyNiculin]

Добрый день! Нужно уточнить. Сейчас под руками нет аппарата. Отвечу по возможности.

[@airsoft1510]

Сергей добрый день! Такая просьба к вам. Хочу купить структурник Лоуренс. Какой бы вы посоветовали исходя из наименьшей цены. Размер экрана как я понял будет 5. Спасибо!

[@SergeyNiculin]

Здравствуйте, Николай! Elite-5 Ti + TotalScan. Эта модель получила новый широкий экран с высоким разрешением. Мое мнение экраны 5Ti лучше старых HDS-5.

[@yakov1604]

Желтый, красный, синий цвет, (твердость дна) это на всех приборах по умолчанию выставлено? Или надо играться в настройках?

[@SergeyNiculin]

Эта цветовая палитра используется в стандартных настройках.

[@MrKitov]

32+42 это чуть больше 80)))мддда рыбу ловить это вам не цифры складывать))) А так очень информативный видос! Спасибо!

[@сергейизмайлов-и6о]

ты по жизни такой зануда, или счетовод?

[@1Timatin]

Сергей, спасибо за вебинар. Очень полезно. Наглядно. Доходчиво. Вопрос по картографии, в какой программе посоветует отрисовывать глубины? Как лучше организовать эту тему?

[@SergeyNiculin]

Спасибо за отзыв! Я пользуюсь сервисом Insight Genesis. Хотя давно уже ничего не рисовал. Для качественной карты нужно снимать подробный сонар лог, а на это нужно время. С боковым обзором StructureScan 3D при необходимости рельеф быстро читается и без карты.

[@niksfm4069]

Привет Сергей Никулин как вы относитесь реймаринам? у меня 5DVS был у вас опыт по нему?

[@SergeyNiculin]

Опыта не было.

[@niksfm4069]

Спасибо всё понятно вот если разница лорика и реайм в поиски судака?? ниж сканирование не боковое!!

[@SergeyNiculin]

Без опыта эксплуатации сравнивать мне сложно. Теоретическое сравнение будет не объективно.

[@niksfm4069]

Спасибо ок

[@Андрей-е5щ4х]

здравствуйте!имею эхолот lowrance hook 3x dsi ужасные шумы не разберешь где рыба а где помехи.подскажите может что то можно сделать чтоб более менее адекватно отображало??

[@羅多納泰]

Как правильно настроить elite 5 HDI глубины до 20 метров? Спасибо

[@SergeyNiculin]

Михаил, пожалуйста уточните что именно настроить?

[@羅多納泰]

Два экрана, какую глубину указать, частоту, чтоб можно было на дне просматривать рыбу, коряги и т.д.

[@SergeyNiculin]

На такой глубине лучше выбрать частоту 455 кГц Глубина: "Авто".

[@Gordej]

Хоть раз наконец-то увидел подсказку про частоту и глубину. Задрало уже смотреть типовые ролики с картинками. И комментарии-вот это бель, вот это ещё какая-то хрень. Никто нормально пока ещё не показал сравнения картинок с разной частотой, что притом меняется. Что меняется при изменении при изменении контрастности, что изменяется при включённом/выключенном шумоподавлении. Практическое видео про разницу изображения на разных частота хоть раз кто- нибудь людям показал? Одно и то же гав.. О во всех роликах. Методом тыка только люди учатся настраивать свои приборы. И лоуренс, как разработчик даёт инструкцию 3,14дерастическую,а дальше танцы с бубном..... Еби.сь и учись сам настраивать самое необходимое.... Никто не посоветует,то ли жалко, то ли сами толком не умеют. Попробую, как выше прозвучал совет глубину на авто,,частоту на 455. Хотя опять же утверждение-чем выше частота, тем лучше детализация. Как с этим быть.? Может авто и 800?

[@MrJeffsound]

по поиску судака что всё таки лучше на ваш взгляд 455 или 800 кгц?

[@SergeyNiculin]

455 используется чаще. 800 только на меляках

[@MrJeffsound]

спасибо

[@SergeyNiculin]

Пожалуйста!

[@Alex-Fishing]

Сергей! Что в вашем понимании меляки? На какой вы глубине используете 455, а на какой 800 кгц? У меня 7 ТІ и мучаюсь с правильными настройками. А чувствительность какую вы вибираете в водоемах до 15 м?

[@SergeyNiculin]

Практически всегда 455. Иногда ставил 800 на глубинах до 6м. На StructureScan 3D часты 800 нет совсем. Чувствительность или контраст? Контраст на минимум, затем подстраиваю под палитру и свой глаз, так чтобы четко прорисовывались мелкие структуры, коряжки, например, в том числе и на нижнем обзоре.

[@vyundemus7659]

ти що валеряни перебрав?

[@СергейОрищенко-з6л]

Вобще то 42 и 32 =74

[@AkkRus]

Спасибо, очень интересно. Прошу помочь мне с настройкой моего эхолота, надо ли убавлять чувствительность или провести другие настройки? И какая в основном по-вашему рыба на данном участке присутствовала? Спасибо. kzbin.info/www/bejne/oXOuoWOfdsqNeLs

[@SergeyNiculin]

Спасибо, Руслан! Чувствительность на сонаре нормальная. На DSI я бы попробовал чуть убавил контраст. Будет почетче вырисовывать структуры. Также я бы пользовался только одним экраном не дублируя. Слишком маленький экран чтобы выводить сразу два. Фактически сонар в данной ситуации мало полезен. Рыба стоит у коряжника и он не способен ее отделить от нее. Участок шикарный! Я бы назвал его более летним. Хотя возможны исключения. Рыба, на экране насколько можно было разглядеть, присутствовала разная. Небольшие стайки мелочи у коряг думаю белая рыба. По размеру совпадают. По поведению тоже. Были и силуэты похожие на судака. На практике такие места летом могут принести любую рыбу.

[@zaharsupermaster]

27 мин поиск рыбы.

[@vladimirbykov8334]

А когда отечественного производителя будете рекламировать, чем практик вам не угодил? Поддержите правительство по импортозамещению американским товарам!

[@user-mazarussia]

Когда автор говорит "здесь видно, что..", а ничего не видно, кроме невнятных пятен, которые могут быть длиннее или короче независимо от размера рыбы, а от массы других факторов (скорость судна, муть, растения, настройки) , у меня одного создается впечатление, что мне пытаются впарить за большие по российским меркам деньги ненужный аппарат для гадания? Если бы автор не был на зарплате у Лоуренса, то должен был бы честно сказать, что эти аппараты дают лишь примерный рельеф дна, глубину и температуру воды на поверхности. ВСЁ!!! Остальное зависит от фантазии лоха, который купит эту ненужную дорогую вещь. Рельеф, глубину и якобы рыбу показывают самые дешевые сонары и нет нужды переплачивать за дорогущие "недотехнологии".

[@АнтонШаповалов-р2т]

Иван Коблев так между копейки и бмв тоже разницы нет наверно, тоже 4 колёса и едут

[@ВикторАнатолич-т3п]

Цветовые схемы отстой,рыбу в боковых вообще не видно,я смотрю все спортсмены используют или синий или коричневатый ппц

[@СинеесинееНебо]

Г

[@litraskitas1998]

3D scan is a joke

[@АнтонАнтонов-ь9я]

Броудбэнд саундэр, без обид