Наглядный тест ФЕКАЛЬНЫХ насосов | Джилекс, Jemix, Вихрь, Belamos, Калибр.

  Рет қаралды 124,421

Вечные трубы

Вечные трубы

Күн бұрын

Пікірлер: 191
@vechtruba
@vechtruba 2 жыл бұрын
✈ Мы в Telegram : bit.ly/3JuNCm6 Таймкоды: 00:00 - Какие насосы сегодня на тесте? 01:43 - Для чего нужна прорезь на ручке? 04:03 - Заборная часть 05:03 - Напорный патрубок 06:03 - Не дергайте за кабель! 06:49 - Тестовый стенд 08:45 - Принцип работы груши 08:57 - Тест напора насоса ВИХРЬ 09:38 - Тест напора насоса КАЛИБР 10:17 - Тест напора насоса BELAMOS 11:14 - Тест напора насоса JEMIX 12:03 - Тест напора насоса ДЖИЛЕКС 12:38 - Батл насосов 13:34 - Патрубки для подсоединения шлангов 14:10 - Тест расхода насоса JEMIX 15:39 - Тест расхода насоса BELAMOS 16:27 - Тест расхода насоса ДЖИЛЕКС 16:57 - Тест расхода насоса ВИХРЬ 17:30 - Тест расхода насоса КАЛИБР 18:09 - Итоги
@wander_1613
@wander_1613 Жыл бұрын
А смысл от большей глубины погружения, если подъëм воды до 5 метров.
@Стас-м3ц
@Стас-м3ц Жыл бұрын
Здравствуйте. Скажите, у меня рядом овраг и там канал . Хватит мне джилекса 115/5 поднять воду в огород ? Глубина оврага где-то 4-6 м
@DmitryPupinin
@DmitryPupinin Жыл бұрын
@@Стас-м3ц ну вы подумайте сами. Он поднимает максимум на 5 метров, при этом напор будет как из пипетки. Сможете вы при таком раскладе поливать огород? Я бы брал минимум метров на 10...
@Стас-м3ц
@Стас-м3ц Жыл бұрын
@@DmitryPupinin да вот же думаю 🤔. Спасибо 👌🏽
@shashagorin68
@shashagorin68 Жыл бұрын
Браво, серьезный подход. Первый раз такое вижу, просто удивили) Ищу себе чугунный, но с интересом посмотрел ваш тест.
@ДядяЛёха-э9я
@ДядяЛёха-э9я Жыл бұрын
Палец вверх. Отличное видео именно на те модели которые я хотел посмотреть. А теперь я попробую объяснить по поводу не соответствие расхода мощности. Тот насос который показал расход меньше ватт, тот можно считать лучший, потому что у него есть запас до 400 ватт, так как завод изготовитель указывает мощность насоса при заявленных нагрузках, это глубина погружения и мусор, грязь и т.д. всё то что даёт нагрузку на насос. Чем глубже погрузить насос тем больше нагрузки соответственно больше расход энергии. Дайте нагрузку на насос и он вам выдаст желаемое. Если бы вы на первом испытание замерили бы мощность, то показатели были бы другие. Удачи вам.
@bratecyo
@bratecyo Жыл бұрын
надо было еще их всех раскрутить и посмотреть на кондеры
@sergeys9307
@sergeys9307 Жыл бұрын
Тест прекрасен! Спасибо !Табличка про язык зачёт!!!😂 Буду смотреть остальные видео.
@АльбертСаймон-у6з
@АльбертСаймон-у6з Жыл бұрын
Спасибо за такой полноценный обзор!!
@rosarioagro2688
@rosarioagro2688 Жыл бұрын
Уважаю, за научный подход
@Fjellape100
@Fjellape100 4 ай бұрын
Одним этим видео вы сделали себе имя. Теперь при случае буду ссылаться на него с припиской: "Вот так надо-бль!" Респект всей команде за организацию и с умом проведенный тест!
@dmitrykim1879
@dmitrykim1879 Жыл бұрын
Два насоса сгорело от того что в эти приемники на 30 мм с водой попадают кусочки пластинки от кирпича , шифера , щепка … и они клинят крыльчатку в итоге мотор греется , корпус незначительно расширяется , сжимается , пропадает герметичность попадает вода в обмотку и все абзац 😂😂. Нашёл Толстое пластиковое ведро с крышкой изрешетил его всего сверлом на 10мм поместил туда мотор вырезав еще отверстия под шланг и провода . И все насос честно отработал 5 лет все время находясь в переливной яме от септика . Сгорел от ревизии промывал мойкой ведро по недоглядел внутрь ведра залетел пластинка от кирпича … печаль лучше бы не промывал)))
@РафаэльСаакян-у6я
@РафаэльСаакян-у6я 11 ай бұрын
Пункт назначения по финальному 😂
@РафаэльСаакян-у6я
@РафаэльСаакян-у6я 11 ай бұрын
Пункт назначения по финальному 😂
@radislavobernikhin2628
@radislavobernikhin2628 10 ай бұрын
Причина сгорания,что такие крупные фракции -? Откуда они частицы такие приплывают -? Или отваливаються от бортов-?
@ilshatrakhmatullin7666
@ilshatrakhmatullin7666 13 күн бұрын
10 мм кусочки твёрдые мне кажется большеваты. Буду сверлить 6 мм
@ЮрийВасюхин-ф5б
@ЮрийВасюхин-ф5б 9 ай бұрын
Грамотно и по делу. Буду покупать Джилекс.
@user-Serj439
@user-Serj439 Ай бұрын
@@ЮрийВасюхин-ф5б сгорел за два месяца Как у вас?
@ЮрийВасюхин-ф5б
@ЮрийВасюхин-ф5б Ай бұрын
@@user-Serj439, а у нас в каартире газ! А у Вас?😁 Работал он три недели. Одно из крылышек крыльчатки отломилось частично, с краю. Пару раз останавливался по непонятной причине. Я его разбирал, собирал, и он снова запускался. Причину не понял. Выкачал из подвала 24-кв. МКД воду, почистил и сложил. Будет ждать следующего раза.
@user-Serj439
@user-Serj439 Ай бұрын
@@ЮрийВасюхин-ф5б да уж , качество конечно Оставляет желать лучшего
@АнтонАлександрович-ь6ь
@АнтонАлександрович-ь6ь 2 жыл бұрын
Спасибо за видео, очень информативно. Успехов в развитии канала.
@exardhero3509
@exardhero3509 2 жыл бұрын
+++++
@vechtruba
@vechtruba 2 жыл бұрын
Спасибо, будем стараться!
@Пуп_Земли
@Пуп_Земли Жыл бұрын
Практически у всех на улице джилексы 115. Иногда выходят из строя, но многие работают годами, наверное как повезëт. В автоматическом режиме никто не использует, клинят не отработав года. Надо каждый раз доставать и мыть.
@user-Serj439
@user-Serj439 Ай бұрын
@@Пуп_Земли вот интересно с хера ли я должен вывалить три рубля минимум за эту приблуду и уповать на везение какое то , да за свою цену он должен херачить минимум пару лет. Качество не в пи3dу в общем, судя по последнему насосу от джилекс, два месяца и кранты
@kaban59
@kaban59 Жыл бұрын
Видос хороший! Опыт использования джилекс! Откачал колодец объемом куб три раза! И сдох! Разборка выявила межвитковое замыкание обмоток!
@DomrachevNikita
@DomrachevNikita Жыл бұрын
У меня Джилекс 140 отработал 3 дня и сдох. Откачка фильтрующего колодца, практически прозрачная вода
@ЛюсияХаникова
@ЛюсияХаникова Жыл бұрын
@@DomrachevNikita какой насос лучше?
@СлаваКоновалов-ь2я
@СлаваКоновалов-ь2я Жыл бұрын
Спасибо за видео. Очень полезное и подробное, таких почти нет.
@dgh185
@dgh185 Жыл бұрын
прям эталон обзор. без воды и ваты 👍
@ВадимЗинуров-и1у
@ВадимЗинуров-и1у Жыл бұрын
Вода была, подкрашенная, и ватты были на каждом насосе свои
@S_y_r_a_x
@S_y_r_a_x 2 ай бұрын
Браво за такой подход к тестированию!
@yr13.a
@yr13.a 9 ай бұрын
Ахуенный тест!!!! Минимум воды))) Коротко, ясно, все по делу!!!
@Vladimir_Sabanin1162
@Vladimir_Sabanin1162 7 ай бұрын
Эксплуатиривал Джилекс. Корпус эл. двигателя насоса стальной хромированый, в арессивной среде типа канализации очень быстро начинает корродировать. Провод виниловый слишком жëсткий. С начала начинаются обрывы в кабеле поплавка, потом в сетевом.
@takoi_rust
@takoi_rust 9 ай бұрын
Надо было имитацию фекальной жижи делать и показать как она на конце рукава выходит,а не на какую высоту воду талкает
@totalpolarfox
@totalpolarfox 4 ай бұрын
Шалун! Нафантазировал себе фонтаны жижи!
@ДОРОГАМОЯЖИЗНЬ-ъ7ж
@ДОРОГАМОЯЖИЗНЬ-ъ7ж 6 ай бұрын
Ну Ты Дядя молодец, всё чётко и ясно, спасибо большое Вам
@ГеладисЧилов
@ГеладисЧилов Жыл бұрын
Очень интересное инфармация 🌷🥰⚘️
@user-vv6vl1dg2i
@user-vv6vl1dg2i 8 ай бұрын
Однозначно лайк спасибо за информацию!!!😊.
@vechtruba
@vechtruba 8 ай бұрын
👍🏻
@sidorV
@sidorV 4 ай бұрын
Отличный обзор. Полагаю когда насосы будут работать поднимая воду из выгребных ям, то их показатели, по объёмам прокачки жидкости, чуть упадут
@9352568
@9352568 10 ай бұрын
Еще один не маловажный момент! Нужно их разбирать и проводить обзор защиты от протечки… какие сальники, уплотнители, на сколько хорошо провода герметичны! Пишу об этом потому что, QUATTRO ELEMENTI Drenaggio 400 F Прошло 1.5 года и он сгорел.. а сгорел Ию потому что попала вода в мотор! Скорее всего что вал поржавел и испортил сальник! Есть ли чудеса и валы из нержавейки?! Так как при разборе, шурупы все из нержавейки, кольца резиновые толстые и эластичные! А вот моторы оцинкованные и валы даже без покрытия!
@ВалерийБаш-э1э
@ВалерийБаш-э1э Жыл бұрын
Жду продолжения с насосами. Лайк, Подписка
@КотМатроскин-о8ш
@КотМатроскин-о8ш 10 ай бұрын
За труд однозначно Лайк
@vechtruba
@vechtruba 10 ай бұрын
Спасибо!
@NasZhe2
@NasZhe2 3 ай бұрын
Топ. Если бы все так подходили к тестам
@exardhero3509
@exardhero3509 2 жыл бұрын
👍🏻 класс
@КотКабанов
@КотКабанов 5 ай бұрын
Парни молодци испытания как надо 5+ вам
@selo2566
@selo2566 8 ай бұрын
Можно ли их постоянно держать в выгребной яме или каждый раз надо вытаскивать?
@Sasha0909
@Sasha0909 Жыл бұрын
Отличный обзор
@ИванСерёгин-э4е
@ИванСерёгин-э4е 10 ай бұрын
Использовал дренажники ОБИ. Хватает лет на пять. Из которых 2/3 года живут в воде. Откачивают подвал круглый год. Вода грунтовая ледяная даже летом
@vukimandos
@vukimandos 8 ай бұрын
а насосы точно фекальные? Или все же дренажные.
@ЗосимаЖижин
@ЗосимаЖижин 14 күн бұрын
@@vukimandos это дренажные насосы,к фекальным ни какого отношения не имеют
@VladimirKursk46
@VladimirKursk46 Жыл бұрын
Превосходный обзор !
@nordespada
@nordespada Жыл бұрын
Вы в тестах использовали дюймовый шланг (25 мм)? А с увеличением диаметра шланга, как изменятся характеристики? Надо густой из колодца после септика откачивать, хочу максимальный диаметр 32, 40 использовать. Правда, что мотор лучше выкачивает с максимальным диаметром?
@nordespada
@nordespada Жыл бұрын
В переписке на сайте Джилекса выяснил. что максимальную производительность даёт шланг по выходному отверстию, то есть 1 1/2 (38-40 мм). Но не все насосы имеют такой подсоединительный патрубок. Поэтому к Вихрю купил патрубок от Джилекса, там есть подходящая ёлочка . На практике именно такой шланг справился с густым илом.
@vechtruba
@vechtruba Жыл бұрын
Пропустили Ваш комментарий. Спасибо что дали обратную связь!
@ИванСерёгин-э4е
@ИванСерёгин-э4е 10 ай бұрын
Логично. Для ила, чем боль диаметр тем веселеет будет выкачиваться
@ВладимирИзюмников-г2к
@ВладимирИзюмников-г2к 6 ай бұрын
Отличный обзор, спасибо!
@Гуамоколатокинт
@Гуамоколатокинт Ай бұрын
Спасибо!
@missionr
@missionr Жыл бұрын
Хороший тест. Хотелось бы испытать насосы у которых указана большая ВЫСОТА ПОДЬЕМА. У меня новый Сибтрех поднял на 6 метров, при заявленных 19-ти, хотя давление выдал 1.9, как и в инструкции..
@Hyegunable
@Hyegunable 7 ай бұрын
Годное видео, вы молодцы
@vechtruba
@vechtruba 7 ай бұрын
Спасибо, сделали такой же ролик, но про циркуляционные насосы. На днях выйдет.
@v-vthe3602
@v-vthe3602 7 ай бұрын
Даю вводные: Дачный туалет, типа сортир, Накопитель - закопанная в земле 200литровая бочка , Консистенция - в виде густой сметаны. Нужно откачать содержимое на расстояние 10 метров Вопрос: какой из предложенных образцов справится с задачей?
@vechtruba
@vechtruba 7 ай бұрын
Любой, все для этого и были сделаны. Диаметр шланга не заужайте только и что бы перегибов не было.
@WeST1687
@WeST1687 4 ай бұрын
очень понравился подход! спасибо большое за такой подробный и непредвзятый обзор! однозначная подписка!
@Itz.Dasha008
@Itz.Dasha008 Жыл бұрын
Какая "замечательная" табличка висит в углу под колонкой :):):):)
@ZEMACrus
@ZEMACrus 9 ай бұрын
Отличный тест
@stok1134
@stok1134 6 ай бұрын
Достойный тест, серьезный подход, брал фекальный джилекс не смотря не какие тесты) цена просто устроила, работает второй год в колодце, нареканий нет) как показывает тест, джилекс не подвел по заявленным характеристикам.
@komarM
@komarM Жыл бұрын
Спасибо
@ОндаДаниил
@ОндаДаниил Жыл бұрын
Джилекс для грязной воды 5 лет. На стройке летом, весной в погребе, летом грядки поливает.
@slavytichfermer3092
@slavytichfermer3092 Жыл бұрын
Вы просто не знаете,что такое фекалии,для чистоты эксперимента надо было сходить по большому в перекачиваемую воду....
@АлександрЯковлевич-ч5р
@АлександрЯковлевич-ч5р Жыл бұрын
Маркетологи сподвигли народ обсуждать надежность насосов по цене средней корзины в продуктовом магазине.
@Anti-dots
@Anti-dots Жыл бұрын
Мне кажется или проблема перегрева, не в том, что рабочее колесо будет без воды, а что сам корпус будет без воды, ибо какая разница колесу толкать воду или нет?
@Alyam_Trampool
@Alyam_Trampool 8 ай бұрын
Не представляю ситуации, когда корпус будет в воде а рабочее колесо нет🤔
@DEFOLD65
@DEFOLD65 7 ай бұрын
Купил джилекс не жалею тишина так как был у меня Верхнего и нижнего забора шумные хоть и понятно что накрылись а тут нужно проверять
@bratecyo
@bratecyo Жыл бұрын
Вечные трубы подскажите, есть ли какое-нибудь соединение типа американки/быстросъема 3/4 или 1" для фильтра на всасе центробежного насоса, чтобы было максимально герметично и не раскручивалось?
@vechtruba
@vechtruba Жыл бұрын
Да, посмотрите в сторону КамЛоков, мы использовали их на своём тестовом стенде, очень понравилось.
@bratecyo
@bratecyo Жыл бұрын
@@vechtruba видел рекомендации от производителей насосов "никаких быстросъемов на всасе", вот и призадумался
@vechtruba
@vechtruba Жыл бұрын
@@bratecyo к сожалению, нам не приходилось встречать таких рекомендаций, поэтому не можем прокомментировать из каких побуждений эта рекомендация могла быть сделана производителем.
@StefanSkrabotyn
@StefanSkrabotyn 10 ай бұрын
Спасибо за познаватнльный ролик.Лайк и подписка однозначно.
@k0nst4nt1ns
@k0nst4nt1ns 2 ай бұрын
Тест неплохой, но во второй части на стенде джилекс видно что у большинства насосов падал расход, когда было сказано что он стабилизировался и что характерно для насоса джилекс было показано когда у него было 7.х, что чуть выше 6.9, а дальше уже не показывали до скольки упало, т.е. там явно на грани. Из выводов реально видно что только калибр более-менее вменяемые результаты выдаёт как по напору, так и по мощности, так и по расходу, а никак не рекламируемый в данном видео насос, соответствующий производителю стенда. В общем те, кто посмотрят видео без комментариев автора по интерпретации результатов, почерпнут полезную информацию, а остальные просмотрят в основном рекламный тест, где один из участников прямо вытягивается несмотря на посредственные характеристики на грани заявленных.
@Antonow1
@Antonow1 Жыл бұрын
интересна долговечность а, не вот это вот всё.
@jeloiav
@jeloiav 6 ай бұрын
Здравствуйте. Джилекс, с глубины 1,5м на 30 м воду подаст?
@vechtruba
@vechtruba 6 ай бұрын
По информации заявленной производителем запрещается погружать насос глубже 30 м под зеркало воды.
@jeloiav
@jeloiav 6 ай бұрын
@@vechtruba , с глубины 1,5м на длину 30м.....
@ИванКорольков-ъ2т
@ИванКорольков-ъ2т 5 ай бұрын
@@jeloiav тоже интересно этот вопрос.
@Igor-c6e4w
@Igor-c6e4w 3 ай бұрын
@@jeloiav да хоть на километр. Главное высота, не более 5м
@ЕвгенийИванов-с6ъ
@ЕвгенийИванов-с6ъ 5 ай бұрын
Какой из этих насосов подойдет в бассеин 10к для фильтраций воды?
@vechtruba
@vechtruba 5 ай бұрын
Любой, но тут фекальные, можно брать дренажные, они будут даже лучше, так как оставят меньше воды в бассейне. У нас на канале есть "шуточное" видео с нешуточными выводамм как раз где мы тестировали различные типы насосов для откачки воды из бассейна.
@N12-w1j
@N12-w1j 10 ай бұрын
Здравствуйте ! Есть ли насос, который влезет в 100 мм трубу ? У меня зарыта емкость и торчит труба для ассенизатора.
@Vladimir_Sabanin1162
@Vladimir_Sabanin1162 7 ай бұрын
Фекальный точно не влезет.
@Родион-ы7л5щ
@Родион-ы7л5щ Жыл бұрын
Здравствуйте, скажите пожалуйста насосом джилекс 115/5 можно ли будет откачивать им банную канализацию? Листья, мыло, волосы, различный мусор и песок?)
@Anti-dots
@Anti-dots Жыл бұрын
Можно пока не забьется))
@alpav2228
@alpav2228 Жыл бұрын
Проблемма с волосами их наматует на крыльчатку,прийдется профилактику чаще проводить.
@nordespada
@nordespada Жыл бұрын
по инструкции джилекса попадание волос - не гарантийный случай для ремонта.
@Roman-cr8ig
@Roman-cr8ig 6 ай бұрын
самая большая проблемма всех этик насосов это корпус двигателей так как все они китайские и хоть заявлено что корпус из нержавеющей стали через год ржавеет образуется микро дырлочка поступила вода и хана двигателю.
@littlehorror9234
@littlehorror9234 7 ай бұрын
Не совсем понял если погружать на 7-8 метров то как качать если поднимают жижу на 5 метров
@vechtruba
@vechtruba 7 ай бұрын
Важен именно уровень воды от "зеркала" до уровня "подъёма". У насоса нет затрат энергии на подъем воды с глубины погруженя до "зеркала", так как это компенсируется давлением воды, которое она оказывает от высоты зеркала.
@littlehorror9234
@littlehorror9234 6 ай бұрын
@@vechtruba а всё понял спасибо
@Lynx-hz5tb
@Lynx-hz5tb Жыл бұрын
Мы испытывали джеликс дренажник 1200/25 он поднимает аж на 28 метров, поднимали с краном!
@vechtruba
@vechtruba Жыл бұрын
Заявленные характеристики подтвердил значит, по напору, покрайней мере.
@denisb4496
@denisb4496 2 ай бұрын
Спасибо за работу. Но не помогли с выбором. Они одинаковые! Для насоса важно сколько времени он прослужит! Чтоб не покупать каждый год новый.
@shyrikbass
@shyrikbass Ай бұрын
Странный вопрос) цена 2,5 рубля и что ожидаете? Ходите долгую работу ищите раз в 5 дороже
@alpav2228
@alpav2228 Жыл бұрын
Все хорошо, вот только беда с ими, гниют колбы где электро обмотка стоит и по большей части в раене сальников,хоть и написано что нержавейка но она китайская,подшибника на год хватило начал клинить,в итоге здохла пусковая обмотка😬уже штаку пять разных валяются от металических до пластиковых.ну а напор воды можно изменить заменой крылчатки.
@ИванСерёгин-э4е
@ИванСерёгин-э4е 10 ай бұрын
Заменой крыльчатки? Интересный. Пример в студию
@dinaaswa2776
@dinaaswa2776 10 ай бұрын
Скорее всего коррозия колбы происходит из-за блуждающих токов. Тут уже даже нержавейка не справится.
@Ravist_k
@Ravist_k 9 ай бұрын
@@dinaaswa2776 там вода и заземление по идее самое лучшее
@АлександрГолобков-к1ц
@АлександрГолобков-к1ц Жыл бұрын
Подскажите пожалуйста джилекс 50 метров шланг продавит если глубина ямы 3 метра???
@vechtruba
@vechtruba Жыл бұрын
По высоте всё ок. Вопрос только что будете "перекачивать" и какой диаметр у шланга. Всё это будет зависеть на то, с какой производительностью (расход воды) насос будет перекачивать, и не забьется ли шланг "включениями", если они есть в воде.
@АлександрГолобков-к1ц
@АлександрГолобков-к1ц Жыл бұрын
@@vechtruba 25 диаметр, воду из канализации в другую яму там только вода
@vechtruba
@vechtruba Жыл бұрын
​@@АлександрГолобков-к1цперекачать, перекачает, только придётся свериться с тем темпом перекачки который будет, так как чем выше подъем и длинее шланг, и чем его сечение меньше, тем ниже будет производительность.
@АлександрГолобков-к1ц
@АлександрГолобков-к1ц Жыл бұрын
@@vechtruba спасибо
@АлексейМеньшиков-ж1е
@АлексейМеньшиков-ж1е 7 ай бұрын
💯👍
@СергейСергеев-г1е4щ
@СергейСергеев-г1е4щ Жыл бұрын
поставил лайк 666))))
@bobrnedobr6060
@bobrnedobr6060 6 ай бұрын
потребляемая мощность будет зависеть от нагрузки, насосы замерялись на минимальной глубине, а нужно было производить замер потребляемого напряжение в столбе 5м, где на двигатель будет максимальная нагрузка
@vechtruba
@vechtruba 6 ай бұрын
Не совсем верно, максимальная потребляемая мощность больше при максимальном расходе, нежели при максимальном напоре, это легко проверить, к примеру посмотрев характеристику к для дренажному насосу от Grundfos на их официальном сайте (мало кто из производителей даёт такие данные, поэтому по ним), там видна взаимосвязь КПД, напорно-расходной характеристики насоса и потребляемой мощности насоса.
@Николайник-й1ж
@Николайник-й1ж Жыл бұрын
Валуру испытайте!
@vechtruba
@vechtruba Жыл бұрын
Lowara?
@Николайник-й1ж
@Николайник-й1ж Жыл бұрын
@@vechtruba в народе Валера. А так WQD 15-15-15 . Можно меньшей мощности. Если первые три метра не заузите отверстие от насоса, хотя бы 3м . То должен всех порвать!
@АлександраШирокова-х5б
@АлександраШирокова-х5б 4 ай бұрын
Тест на чистую воду совпадает по метражу, а вязкую воду навряд ли поднимет по инструкции.
@vechtruba
@vechtruba 4 ай бұрын
Само собой, если перекачиваемая среда будет иметь отличные от воды параметры, будут изменения и в производительности! 👍
@АлександрТурков-э5и
@АлександрТурков-э5и Жыл бұрын
. Подключения Электромотора
@Alex-nq2ld
@Alex-nq2ld Жыл бұрын
А какой смысл от глубины погружения, если погружать можно на 7 метров, а выдает на 5 метров?
@vechtruba
@vechtruba Жыл бұрын
высота подъема будет считаться от "зеркала" воды, а производитель указывает глубину погружения именно в воду, где гарантируется герметичность корпуса устройства.
@СергейИванов-л5г9н
@СергейИванов-л5г9н 6 ай бұрын
Недобирает мощность по причине нулевой нагрузки. Напора нет, кривая графика лежит на оси. Посторойте кривую (точнее, две: Расход от напора и потребляемая мощность от напора) - условно говоря, дайте напор через каждые 0,5 м (подожмите вентиль на напорном патрубке) и смотрите расход и потребляемую мощность. "Горб" на кривых и будет номинальной характеристикой . А без этого обзор у вас ниочем. Протестировали насосы на холостом ходу. Хотя многие зрители в восторге.
@vechtruba
@vechtruba 6 ай бұрын
У нас есть серия тестов насосов на различных "точках" кривой характеристики, можете посмотреть на канале. Когда вы говорите "холостой ход", что Вы имеете ввиду? Что тогда по Вашему максимальная производительность насоса и где эта точка на графике производительности насоса располагается?
@vechtruba
@vechtruba 6 ай бұрын
Не знаю встречались ли Вам графики не просто напорно-расходной характеристики, но ещё графики где дополнительно к этой зависимости, приводится сразу график КПД и мощности, которую потребляет насос. Их можно посмотреть, к примеру, на сайте grundfos для любого насоса, и Вы удивитесь тому, где максимальную мощность выдаёт насос, а в каких случая минимальную. Скажу сразу, не тая - максимальная мощность при максимальной расходе (а соотвественно и при минимальном напоре)
@biogumusvturkestane.6224
@biogumusvturkestane.6224 3 ай бұрын
Песок из колодца потянет
@MrMax-su2vq
@MrMax-su2vq Жыл бұрын
Існує такий v250f 400вт а качає краще ніж 1,1квт. 15років на дні каналізації у друга 8з них в роботі 60м магістраль труби в основному 40діаметру бо насос 32мм, напор шалений, нічого не наматує і не застряє купив собі такого рік назад
@главрыба-в6ы
@главрыба-в6ы 4 ай бұрын
Кто производитель?
@главрыба-в6ы
@главрыба-в6ы 4 ай бұрын
Кто производитель?
@СергейЗахаров-е5ь
@СергейЗахаров-е5ь Жыл бұрын
Я и без тестов скажу какой хороший а какой не в пи@gy ...только гляну в рабочую камеру
@ИнгварРюриков-и3ы
@ИнгварРюриков-и3ы Жыл бұрын
На что стоит обратить внимание?
@СергейЗахаров-е5ь
@СергейЗахаров-е5ь Жыл бұрын
@@ИнгварРюриков-и3ы ....рабочая камера должна быть относительно большая, а вверху ОТКРЫТОЕ рабочее колесо (как-бы под потолком рабочей камеры). Рабочее колесо должно быть - МЕТАЛЛИЧЕСКОЕ(как правило чугунное) ...Открытое рабочее колесо как таковое не пропускает перекачиваемую воду через лопасти , а создает как бы вихрь. Есть насосы такого типа промышленные ...так вот у них диаметр всаса 100mm и для них грязная вода , с тряпками типа носки , рукавица, платок носовой , салфетки вообще не проблема . Есть насосы с так называемыми "ножами"(типа рубят эти ножи тряпки всякие перед тем как они попадут в рабочую камеру) тоже херня...почему херня?? Попробуйте мокрую тряпку ножницами порезать или ножом
@kukuruzabonduelle
@kukuruzabonduelle 4 ай бұрын
Подскажите, пожалуйста, модель хорошего промышленного
@МишаГорбань-ь5р
@МишаГорбань-ь5р 2 күн бұрын
В отверстие двести на двести влезет насос
@vechtruba
@vechtruba Күн бұрын
Можно подобрать такой, что влез. Но вопрос автоматизации его работы останется, с поплавком уже неподойдет скорее всего, нужен такой где механизм интегрирован в корпус, такие есть у DAB точно, но наверняка есть и марок и подешевле, если отпугнет цена.
@shahromhojimurodov
@shahromhojimurodov 9 ай бұрын
Насос.Вихр.сколка.стоит
@user-samara89
@user-samara89 Жыл бұрын
Вихрь сделан в Китае бренд чисто наш российский впервые сделан в Самаре о чем ты бро?
@vechtruba
@vechtruba Жыл бұрын
Где-то сказали что Вихрь российской сборки? Ошиблись значит.
@Natalia-j3n
@Natalia-j3n 8 ай бұрын
Калтяши нормально все перекачивают.
@SergeyH-tf1gg
@SergeyH-tf1gg Жыл бұрын
год два они все ходят и на выброс.Видимо химия съедает и начинают протекать.
@lml9299
@lml9299 7 ай бұрын
У меня насос гном 16-16 высота подъёма 16 глубина погружения 10 м колодец 12 колец погружения на 10 колец откачивает за минут 15 плюс от колодца ещё метров 7 , а те насосы что ч обзоре пустая трата денег. Забыл написать и подключение шланга 2 дюйма
@vechtruba
@vechtruba 7 ай бұрын
Да нет, справляются с бытовыми задачами.
@Геннадий-с6г8м
@Геннадий-с6г8м 11 ай бұрын
У всех накидная гайка
@Igor-pq1ku
@Igor-pq1ku Жыл бұрын
Вечных труб не бывает
@sergeiskripnikov5608
@sergeiskripnikov5608 Жыл бұрын
А нержавейка?
@ИванСерёгин-э4е
@ИванСерёгин-э4е 10 ай бұрын
В древнем Риме
@АлексейКр-ъ3л
@АлексейКр-ъ3л Жыл бұрын
Если насос не работает, возьмите молоток потяжелее и ..., ну или прочитайте, наконец, инструкцию
@tiran70
@tiran70 Ай бұрын
???????фекальный насос стал выбивать узо.Проверил вилку контролькой получается коротыш.вытащил из канализации ,через пол часа проверил(прозвонил э/вилку коротыша нет узо не отключает насос работает.Где искать провод или поступает вода в насос???????????????????????????
@vechtruba
@vechtruba Ай бұрын
Обычно по месту уплотнения сетевого кабеля, особенно если за него дергали/поднимали-опускали.
@ilshatrakhmatullin7666
@ilshatrakhmatullin7666 13 күн бұрын
Видео пустое))) про технологии работы ничего... Крылатку лучше иметь 2х лопастную. Частицы попадают и насос клинит. Нужен насос дренажный на крупной частицы. Сгорело уже два насоса. Это всё болтовня.
@obzor338
@obzor338 5 ай бұрын
где вы такие рейтинги нашли, вихрь ладно, но остальные вобще ни о чем и нигде не видел
@vechtruba
@vechtruba 5 ай бұрын
В тоже время тот же Джилекс лидер рынка РФ.
@Виктор-ф4ш2ч
@Виктор-ф4ш2ч Жыл бұрын
Ни одного нормального насоса, детский сад.
@kukuruzabonduelle
@kukuruzabonduelle 4 ай бұрын
@@Виктор-ф4ш2ч а какие насосы нормальные?
@livehdd
@livehdd 2 ай бұрын
что посоветуете топ-3 до 10 тыс. руб.?
@АлексейЕрмолаев-я2щ
@АлексейЕрмолаев-я2щ Жыл бұрын
Полный бред,у них у всех,зеркало двигателя, очень плохое,оно разрушается, отваливается,плохая гольваника, после этого он перегревается
@livehdd
@livehdd 2 ай бұрын
@livehdd 0 seconds ago что посоветуете топ-3 до 10 тыс. руб.?
@macucm-xi5xy
@macucm-xi5xy 6 ай бұрын
Мне гавно качать надо какой насос купить
@vechtruba
@vechtruba 6 ай бұрын
Любой из теста.
@Обывателъ
@Обывателъ 5 ай бұрын
Джилекс проработал 20 минут и сдох(((
@vechtruba
@vechtruba 4 ай бұрын
В сервис, там починят и пояснят в чём причина. За провод насос не опускали? (самая частая проблема)
@Обывателъ
@Обывателъ 4 ай бұрын
@@vechtruba только за провод нет! У меня метабо есть для чистой воды, вот ему вообще по барабану всё, дует как надо! Этот взял чтобы его не таскать туда сюда, но похоже больше не куплю что-то подобное (!
@kromlive5679
@kromlive5679 Жыл бұрын
А в качестве погружного насоса для колодца подойдет? В Гидроаккум напор давать?
@vechtruba
@vechtruba Жыл бұрын
Нет, напор слишком мал у данных решений. Только перекачка без создания кого-либо существенного напора.
@ВладиславМозгалев-е6р
@ВладиславМозгалев-е6р Жыл бұрын
это дренажные а не фикальные насосы
@натанфиль
@натанфиль 2 жыл бұрын
Калибр? Этт уже интересно!
@Anti-dots
@Anti-dots Жыл бұрын
В черных пакетах поставляются.
@komarM
@komarM Жыл бұрын
Дамбаеб, ты чо не на сво?
@АндрейМоскалев-м7ю
@АндрейМоскалев-м7ю Жыл бұрын
А почему вы не говорите какая обмотка данного устройства ! Медь или алюминий??????
@vechtruba
@vechtruba Жыл бұрын
Такой задачи не стояло. Ваше мнение, что будет характеризовать тот или иной материал примененный в данных насосах?
@user-yt5kg1rw9g
@user-yt5kg1rw9g Жыл бұрын
Все насосы пластиковое гавно. Это любой скажет, кто использует септик в частном доме.
@vechtruba
@vechtruba Жыл бұрын
Как я понимаю речь идет о быстром выходе из строя таких насосов, верно? О каких сроках Вы говорите?
@user-yt5kg1rw9g
@user-yt5kg1rw9g Жыл бұрын
@@vechtruba это непредсказуемо, как сейчас говорят процесс рандомный.
@Ravist_k
@Ravist_k 9 ай бұрын
У меня зубр пластиковый 10 лет отпахал, в септике с фикалями, каждый день выкачивал 2 кольца, теперь УЗО вырубается через минуту после его включения.
@user-yt5kg1rw9g
@user-yt5kg1rw9g 9 ай бұрын
@@Ravist_k 10 лет назад еще гавно не выпускали
@МихаилСкворцов-д8ц
@МихаилСкворцов-д8ц 8 ай бұрын
​@@Ravist_k Интересно узо сильно помогает ? Хотелось бы подробную информацию про узо. Правильно ли что насос должен быть постоянно в яме ? Не приводит ли к увеличению срока службы насоса если его доставать из ямы если откачка производится редко.
Noodles Eating Challenge, So Magical! So Much Fun#Funnyfamily #Partygames #Funny
00:33
Turn Off the Vacum And Sit Back and Laugh 🤣
00:34
SKITSFUL
Рет қаралды 7 МЛН
Обзор фекальных насосов Вихрь
4:49
Вихрь
Рет қаралды 2,7 М.
ФЕКАЛЬНЫЕ НАСОСЫ: ЧТО БРАТЬ?
6:00
Центр Сантехника Чистый Берег
Рет қаралды 2,8 М.
Как выбрать дренажный насос?
12:08
Мастерская "Чувство такта"
Рет қаралды 62 М.
Дренажные насосы - обзор от «Технарь.ру»
5:31
Джилекс Фекальник 140/6
10:06
Вячеслав Нуриев
Рет қаралды 9 М.
Космические гипотезы: Как возникло все?
3:51:04
Космическое путешествие
Рет қаралды 1,2 МЛН