Посредственный на самом деле. Я не блогер)))) хотел поделиться впечятлениями.
@tukangbedilbalikpapan28003 жыл бұрын
👍👍😍
@marksman64413 жыл бұрын
Самого главного не сказал! какой калибр держит??? до 338 LM будет держать?
@whereismygame4 жыл бұрын
Есть бюджетный загонник Vector optics arbiter- понравился. Выглядит намного лучше пилада по всем параметрам, а стоит столько же. Всё ищу возможность сравнить с юкон егерем. Думаю там будет более-менее паритет, при цене в 3 раза меньшей. Но пока сказать не могу.
@законопослушныйгражданин-щ8д3 жыл бұрын
Цена какая была у них? Сколько продовали
@СергейГорбатенко-г9я2 жыл бұрын
Добрый день. Прицел есть в наличии?
@Ибрагим-д4н4 жыл бұрын
Доброго времени суток. Как разобраться в такой сетке? Есть мысли поставить прицел на .22лр
@tahk0ed2204 жыл бұрын
Что именно не понятно в сетке? Класический милдот.
@Ибрагим-д4н4 жыл бұрын
@@tahk0ed220 расстояния между делениями в моа, а не в мил? Как определять по ней расстояние? Шаг деления 2 моа. Предположим наблюдаю рябчика (15 см высотой). Например он помещается в 16 моа. Значит до него 32 метра?
@tahk0ed2204 жыл бұрын
@@Ибрагим-д4н Ах, да, запутался в них. На этом прицеле в МОА, все верно. На 100 метрах 1 МОА это 29мм. Я считаю дистанцию по формуле: (29*размер в МОА по сетке)/размер цели в см.= дистанция в метрах. Очень усредненно, на коротких дистанциях может работать, на длинных погрешность будет большой. Правильнее использовать не метрическую систему, дюймы, футы и ярды. Все же МОА это дюйм на 100 ярдов и при переводе в метрическую систему возникают погрешности. А их и так при расчетах полно. Хотя бы высота цели на глазок, размер по сетке приблизительный. В пневме дистанции не большие, как будет работать с .22lr не знаю, но там и баллистический коэффициент выше.