Co je to balistická raketa? - Vědecké kladivo

  Рет қаралды 52,854

Vědecké Kladivo

Vědecké Kladivo

Күн бұрын

Пікірлер: 204
@marianastefancikova7038
@marianastefancikova7038 7 жыл бұрын
Na Vaše videa jsem narazila úplnou náhodou a jsem nadšená. Některé fyzikální jevy jsem už našla popsané od jiných autorů, ale u Vás je to nejvíc srozumitelné, dává to nejvíc smysl a nejvíc mě to baví. Moc děkuji za skvělá videa! Ať máte co nejvíce odběratelů a podporovatelů.
@AiryFake
@AiryFake 7 жыл бұрын
To se mi hrozně líbí, jak máš mikrák přilepenej nějakou páskou k náhrdelníku :D originální řešení!
@akceleracevideoblogy417
@akceleracevideoblogy417 7 жыл бұрын
Tak a mám o zábavu dnes večer postaráno (plus tvůj archiv). Moc díky za video.
@strycekhocimin920
@strycekhocimin920 7 жыл бұрын
Jdeš vyrábět hvězdu smrti?
@takeshitabibito1208
@takeshitabibito1208 7 жыл бұрын
Proč se kukuřice při zahřátí změní v pop-corn?
@jakubhavranek9366
@jakubhavranek9366 7 жыл бұрын
Samozřejmě nic mi do toho není, ale byl bych vděčný za zveřejnění tvého vzdělání. Jsem na základce a letos budu dělat příjmací zkoušky na gymnázium. Rád bych věděl kde jsi se tolik zajímavostí dozvěděl a jak je možné že toho tolik znáš z mnoha různých oborů. Jsi můj vzor a v budoucnu bych chtěl mít taky takové fyzikálni, chemické, atd. znalosti. Popřípadě díky za odpověď.
@knightlon
@knightlon 7 жыл бұрын
Martin takové znalosti nemá, jen si ty věci dokáže dohledat, oddělit zrno od plev apod. Být tebou, tak se spíš nejdřív zaměřím na to, jak se učit, čemu věřit, jak vyhledávat informace apod. Možná mi nebudeš věřit, ale část z toho přijde tak nějak sama :) Přesto doporučuju být ve vzdělávání aktivní.
@jakubhavranek9366
@jakubhavranek9366 7 жыл бұрын
Knightlon moc děkuju za smysluplnou a milou odpověď. Díky.
@strycekhocimin920
@strycekhocimin920 7 жыл бұрын
Má GOOGLE......Havránku
@Zubik1000CZ
@Zubik1000CZ 23 күн бұрын
jo jo zrovna dneska se mi musí tohle video zobrazit... vůbec nemá co dočinění s realitou he he :D
@michaltomandl2479
@michaltomandl2479 7 жыл бұрын
jak funguje grafická karta ?
@Ekmos-
@Ekmos- 7 жыл бұрын
stejně jako procesor... toto není otázka hodná vědeckého kladiva
@ernestosalaz7350
@ernestosalaz7350 7 жыл бұрын
Podle těch nákresů na tabuli toho Martin tentokrát dost vynechal. Vidím tam uspořádání hlavic MIRV a taky tam vidím rozdíl mezi základním a pokročilým návratovým tělesem. :D
@petrnovak4598
@petrnovak4598 7 жыл бұрын
Ten je fakt teda chytrej, že ví tolik o jaderných zbraní KLDR 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
@joseftrela342
@joseftrela342 5 жыл бұрын
Jsi dobrej :)
@luke_angelo
@luke_angelo 7 жыл бұрын
Další super videjko,jen detail... výslovnost 'V2' by měla být [faucvaj],přeci chceš zachovat ten německý odkaz!
@666paulweber
@666paulweber 6 жыл бұрын
HEZKÝ DEN PŘEJI ... mám pár otázek :) Je hit detoxikace organismu a to od parazitů a těžkých kovů a je na to hodně přípravků a dost na tom ty firmy vydělávají na strachu lidí... Bylo by hezké video na to. Četl jsem v knize, že tělo si s tím dokáže pomoct samo pokud se pořádně stravuje... Měl jsem antibiotika a měsíc pul mě to vyřadilo od života. Nebral jsem probio. a zničila se mi vnitřní flora a tím pádem průjmy, deprese, brnění končetin, houba candida se dostala až do pusy a cítil jsem kovy v puse atd atd... shodil jsem asi 10kg... Tak hned google a mate tuhle a tuhle nemoc je třeba na to tenhle a tenhle přípravek.... Děkuji za odpověd a popřípadné video :) Pavel
@waltgrisly509
@waltgrisly509 6 жыл бұрын
"Detoxikace od kovu a parazitu" je absolutny zvast a nezmysel vymysleny sarlatanmi ktori chcu zbohatnut na neznalych ludoch.
@666paulweber
@666paulweber 6 жыл бұрын
DĚKUJI !!! :)
@MoonMoon-lq9qt
@MoonMoon-lq9qt 7 жыл бұрын
Ahoj, krásné video, :)
@barTalmai77
@barTalmai77 6 жыл бұрын
Dobrý den pane Martin, nechtěl byste učit?
@kynkoveczmoc5822
@kynkoveczmoc5822 7 жыл бұрын
Návrh na video: co je lepivost?
@MisanCuber
@MisanCuber 7 жыл бұрын
Nic, než třecí síla dotažená do extrému. :)
@MisanCuber
@MisanCuber 7 жыл бұрын
Děkuji za opravu, pane kolego. :)
@Marabu1979
@Marabu1979 22 күн бұрын
Mám dotaz. Dnešní záběry čehosi na obloze nad UA. Tvoří se za tím vejcovitý útvar přecházející do normální "kouřové" stopy. To nebyla ta Ruská raketa že? Podobné jsem viděl u Spaceship X, nebo je to podobné? Nevíte někdo?
@ondrejnovak2081
@ondrejnovak2081 7 жыл бұрын
Ahoj, prosím udělal bys video o zápisu dat na SSD, USB, SD. (Jak to funguje)
@tomcat9727
@tomcat9727 6 жыл бұрын
Mám pro tebe supr téma. Jak funguje syderické informační kyvadlo?
@jardalhotsky9328
@jardalhotsky9328 7 жыл бұрын
Jaký je rozdíl mezi DoS a DDoS útokem a jak fungují ?
@chodec3504
@chodec3504 7 жыл бұрын
ahoj martine, moc pekny video a chtel bych se zeptat jestli nemáš v planu natocit video ohledně IT plus treba tvoje zkušenosti jelikoz jsi pracoval jako programator, podle me je to supr nazev na video a jakozto student prumky bych se na to moc rad podival
@premekchmelik1818
@premekchmelik1818 7 жыл бұрын
Proč se vyvíjí takove úsilí na balistickou raketu místo toho aby tu hlavici/bombu prostě hodili z letadla? Apokud se to těm korejcum povede jsou proti těm raketam nějake obranne deštníky či jak se tomu nadává?
@michalprazienka395
@michalprazienka395 7 жыл бұрын
Premek Chmelik Problém je, že lietadlo nemá taký dosah (okrem USA a jejich tankovania za letu) a lietadlo sa dá ľahko zostreliť.
@strycekhocimin920
@strycekhocimin920 7 жыл бұрын
Přemek Protože letadlo lze zneškodnit daleko snadneji než ICBM. Taky mi ukaž letadlo které doletí z Moskvy do New Yorku za 20 min. Rusko údajně stojí ty rakety 3/4 vojenského rozpočtu.
@premekchmelik1818
@premekchmelik1818 7 жыл бұрын
Strýček Hočimin to asi ano ale pokud by se ta bomba zamaskovala ne přímo do bombarderu ale třeba do nějakeho přepravního letadla tak by napadenej stát snad nemě ani duvod ho sestřelit, nebo mě jen tak napadlo není možné tu bombu dát do nějake družice a v případě potřeby jen nasměrovat na místo kam potřebuju ? :D
@strycekhocimin920
@strycekhocimin920 7 жыл бұрын
Chmel...Zbraně ve vesmíru jsou zakázané, navíc to potřebuje údržbu a mohl by se toho někdo zmocnit na té oběžné dráze a taky co potom s tím, když to doslouží. NO s s tím civilním letadlem, by to bylo zákeřné...Ovšem těch cílů je spousta. Jinak na tyto věci je špionáž. Atomovku si v garáži nevyrobíš, chlapče.... Jinak je to hlídané. To by prostě nikdo neriskoval to dát nějakýmu joudovi. V tomto jde o zaručené vzájemné zničení a proto si to nikdo nelajzne. Vždyt tyto strategická vojska v USA mají na vlajce...Mír je naše práce....hehehe Znáš film Den poté 1983! nebo Vlákna....? DOPORUČUJI
@worldatwarsvetvevalce4410
@worldatwarsvetvevalce4410 7 жыл бұрын
No už jsem myslel že jsi na tento kanál zapomněl...!!! :-)))
@RMCa-ng4sl
@RMCa-ng4sl 7 жыл бұрын
Jak funguje neutronová bomba?
@luke_angelo
@luke_angelo 7 жыл бұрын
RMC 136a1 Na tohle tuším že už udělal video,v podstatě využívá princip atomové bomby kdy výbušnina není plutonium atd
@MisanCuber
@MisanCuber 7 жыл бұрын
Bomba vyzařuje neutrony, to znamená, že se tam hodí nějaká látka, která tě v určitém okamžiku těmi neutrony začne bombardovat. Neutrony způsobují podobné škody jako atomová bomba, ta však využívá neutrony jako prostředníka, kdy dojde k díky nim k uvolnění obrovského množství energie. Doporučuji video od "Maxwellovy démoni" o exponenciální funkci. :)
@strycekhocimin920
@strycekhocimin920 7 жыл бұрын
Jednoduše....Je to bomba co vydává obrovské množství radiace, která účinkuje jen omezenou dobu.
7 жыл бұрын
Návrh na video: Teorie strun
@adamjozefcak6150
@adamjozefcak6150 7 жыл бұрын
Proč zmrzne horká voda rýchleji než studená
@dtgshy4205
@dtgshy4205 7 жыл бұрын
Adam Jozefcak protože se z horké vody v čase mrznutí velká část vypaří a tak mrzne mnohem menší množství než ze studené vody která se tolik nevypaří
@adamjozefcak6150
@adamjozefcak6150 7 жыл бұрын
Dekuju
@TheElafis
@TheElafis 7 жыл бұрын
NA tohle až přijdeš, tak dostaneš nejspíše nobelovku, proč tomu tak je se zatím neví, je spoustu hypotéz, ale nic jistého
@subswithoutvideo-bh1th
@subswithoutvideo-bh1th 7 жыл бұрын
Proč když běžíme dlouho nemůžeme pobrat dech
@luke_angelo
@luke_angelo 7 жыл бұрын
Protože máš na hovno kondičku a fyzičku? :DD
@miick7
@miick7 7 жыл бұрын
protože protože máš v sobě málo kyslíku.. proto
@subswithoutvideo-bh1th
@subswithoutvideo-bh1th 7 жыл бұрын
Lukynator Moskwa Nemam kdyžtak důkaz máš na stránkách český atletiky :DD
@javik_z
@javik_z 7 жыл бұрын
Nám to vysvětlovali takto.. Tvé plíce mají určitý objem, když nemáš kondičku, blabla, nemáš "vytrénované" plíce, tak prostě nemáš dostatek kyslíku, a tak si tělo půjčuje kyslík ze svých zásob.. A potom dýcháš strašně rychle, protože ty zásoby se potřebují znovu doplnit.. Nevím co je na tom pravdy, ale toto nám bylo řečeno v biologii :)
@subswithoutvideo-bh1th
@subswithoutvideo-bh1th 7 жыл бұрын
ph0enix Díky :D
@malycingishan4691
@malycingishan4691 7 жыл бұрын
Ahoj, jaký je rozdíl mezi GPS (Gde P*ča Su) a Glonassem? :D
@strycekhocimin920
@strycekhocimin920 7 жыл бұрын
GPS je Americký a Glonas je Ruský....
@malycingishan4691
@malycingishan4691 7 жыл бұрын
to vím taky
@malycingishan4691
@malycingishan4691 7 жыл бұрын
Kemu říkáš Mongole??
@petrzacharias6622
@petrzacharias6622 7 жыл бұрын
Hmm. Severní korea má balistické rakety? To já taky, možná lepší než oni a ozkoušel jsem si je na silvestra. Koupil jsem je v supermarketu. :D
@pavelfilipovic1592
@pavelfilipovic1592 7 жыл бұрын
Petr zachariáš 😂😂😂
@strycekhocimin920
@strycekhocimin920 7 жыл бұрын
To se mýlíš, Zachariáši. Co vás v té škole učí? masáž.... Co kdyby jsi si tu a tam přečetl zprávy..... A kam chodíš nakupovat? zpravy.idnes.cz/kldr-raketovy-test-hwasong-15-dip-/zahranicni.aspx?c=A171129_121715_zahranicni_ert
@petrzacharias6622
@petrzacharias6622 7 жыл бұрын
Tady někdo nepochopil vtip. :D
@strycekhocimin920
@strycekhocimin920 7 жыл бұрын
Vtip? Divné. Zdá se, že stačí ke štěstí málo.....
@petrzacharias6622
@petrzacharias6622 7 жыл бұрын
Jop? Člověk si musí umět udělat srandu z čehokoli. :)
@tomb3326
@tomb3326 7 жыл бұрын
Ten hudebni podkres je z nejakeho péčka? To je mazec
@lukyno3218
@lukyno3218 7 жыл бұрын
Co to je a jak funguje emp bomba nebo celkove prostě ten zablesk
@TheElafis
@TheElafis 7 жыл бұрын
Emp bomba neexistuje. Jediné jak docílit podobného efektu je nukleární zbran. Zjednodušeně zbran by měla vytvořit elektromagnetické pole, které v každém vodiči vytvoří (díky indukci) napětí, to potom může poškodit stroje a tak. Tohle hrozí i ze Slunce, ale ty impulzy jsou slabé takže běžné domácí spotřebiče jsou v pohodě, ale v případě desítek km dlouhého vedené mezi vesnicema a tak už by mohl být problém
@lukyno3218
@lukyno3218 7 жыл бұрын
jiří Šeps aha díky moc to jsem nevěděl
@strycekhocimin920
@strycekhocimin920 7 жыл бұрын
Emp bomba neexistuje (nejspíš) EMP je jeden z účinků atomovky.
@TheProstig
@TheProstig 7 жыл бұрын
Když ta "atomovka" shoří v atmosféře, vybouchne nebo ne?
@strycekhocimin920
@strycekhocimin920 7 жыл бұрын
Jak může vybuchnout, když shoří?.....To se nezapaluje doutnákem, ale synchronizovanou explozí, která vyvolá implozi...atd
@vojtech3117
@vojtech3117 7 жыл бұрын
Jakými způsoby fungují samonabíjecí a samočinné zbraně. Jakým způsobem se stabilizují střely. Vznik zukového třesku. Funkce deflektorů, tlumiču plamene usťových brzd. Funkce kumulativní nálože. Je toho hromada co ti nebude proti srsti a lidi to zajímá. Při tvorbě se neváhej obrátit na mě, můžou se k tomu udělat testy zbrani a průbojnosti atd. Studuji vývoj zbraní a munice.
@CpyExfiltratinPlayer
@CpyExfiltratinPlayer 7 жыл бұрын
Jak funguje slepá kulka ? Vážně nezabije člověka ?
@vojtech3117
@vojtech3117 7 жыл бұрын
Kulky má pes, náboj má střelu :)
@ondrazobal8840
@ondrazobal8840 7 жыл бұрын
Pes má varlata. ;)
@jumpyman92
@jumpyman92 7 жыл бұрын
Scouper CZ strela je vseobecny vyraz
@vojtech3117
@vojtech3117 7 жыл бұрын
Střela je správná terminologie. Náboj je samostatný muniční celek, tvořený obvykle střelou, výmetnou náplní, iniciátorem a nábojnicí, určený ke střelbě z palné zbraně.
@Valkoinen_Kuolema
@Valkoinen_Kuolema 7 жыл бұрын
A nebo snad projektil? :D
@pavelmarynik8975
@pavelmarynik8975 7 жыл бұрын
Co je grafika ?
@TomasMisura
@TomasMisura 7 жыл бұрын
Druh vytvarneho umenia
@nevilan695
@nevilan695 7 жыл бұрын
Co je teorie strun?
@foraverify
@foraverify 7 жыл бұрын
Návrh na video: celiakia (bezlepková diéta)
@AiryFake
@AiryFake 7 жыл бұрын
Jenom takovej dotaz ze zajímavosti: Když by mezikontinentální střela byla na sestupu do atmosféry, teoreticky by bylo možný zachytit nějakýma přístrojema to "hoření" pláště střely a bylo by tak možný střelu rozpoznat a zneškodnit ne?
@luke_angelo
@luke_angelo 7 жыл бұрын
Airy Fake Teoreticky by nějaký obranný systém měl rozpoznat raketu i dříve než vstoupí do atmosféry, avšak praxe je nejspíše jiná
@worldend554
@worldend554 7 жыл бұрын
Navíc by asi bylo nutné dokázat střelu vstupující do atmosféry odlišit od přírodních meteorů.
@mynameisjeff869
@mynameisjeff869 7 жыл бұрын
Američani mají takový systém. A pokud by se stalo, že by KLDR vystřelila ICBM na USA, tak mají proti raketovou základnu na Aljašce, pokud by se netrefila, tak Hawaii, pokud by se netrefila, tak západní pobřeží je plné těchto základen.
@ernestosalaz7350
@ernestosalaz7350 7 жыл бұрын
Když hlavice už vstupuje do atmosféry, tak je možní jí zachytit celkem snadno problém je, že nevstupuje do atmosféry jako jeden kus, do atmosféry vstupuje jak vlastní hlavice tak i různé již nepotřebné části rakety a i klamné cíle a všechno je to navržené tak aby bylo co nejhůře poznat co je co a na co plýtvat drahými antiraketami. Navíc ta cesta atmosférou není nějak dlouhá a čas na reakci je krátký. Proto je taky lepší detekovat ICBM už při odpalu například špionážními družicemi, které jsou schopné je sledovat i dále při letu, odhadnout jejich cíl a navést antirakety které mohou zničit hlavice ještě mimo atmosféru.
@worldend554
@worldend554 7 жыл бұрын
To potvrzuje moji domněnku, že je docela obtížné rozeznat střelu vstupující do atmosféry od vesmírného smetí, či přírodních meteorů.
@martinondrus6344
@martinondrus6344 7 жыл бұрын
ako funguje elektrický motor
@baonicl
@baonicl 7 жыл бұрын
Dnes jsou už vyvíjeny (nebo už jsou) rakety, které pálí motory i při cestě dolů. Důsledkem toho je vyšší rychlost a tím pádem menší šance na sestřelení rakety.
@strycekhocimin920
@strycekhocimin920 7 жыл бұрын
Ono to používá motory, ale na manévrování(zaměření) především to musí brzdit, jinak by to nespadlo....kzbin.info/www/bejne/fn_PgKahpJZ7bbM
@alespodhorny965
@alespodhorny965 7 жыл бұрын
A Kim prej "odpalovací tlačítko je na stole" 😂😂😂
@strycekhocimin920
@strycekhocimin920 7 жыл бұрын
V rusku i v USA leze s prezidentem lampasák také s tlačítkem.
@sumincz
@sumincz 5 жыл бұрын
V2 je první člověkem vytvořené těleso ve vesmíru.
@LionLuckk
@LionLuckk 7 жыл бұрын
Mám otázku keď máme absolútnu nulu (teoreticky) máme aj niečo ako absolutista (maximálna) teplota?
@FrenkeeS
@FrenkeeS 7 жыл бұрын
Planckova teplota - přibližně 1.42×10 na 32 kelvinů. Takové otázky rovnou sypej do googlu ;)
@fragmentcsgo5635
@fragmentcsgo5635 7 жыл бұрын
jo nejvissi teplota je nejak milion stupnu, nebo 10 milionu ted nevim.
@TheElafis
@TheElafis 7 жыл бұрын
1,42x10^32 :D
@danekrodu1022
@danekrodu1022 7 жыл бұрын
Samozřejmě Planckova teplota je pouze velmi teoretický koncept, který vznikl jako "jednotka skládající se z fundamentálních konstant" (samozřejmě s patřičným fyzikálním odůvodněním, není to jen že by se někdo rozhodl že poslepuje konstanty aby to vyšlo :D ). Ještě toho ale nevíme tolik, aby jsme o Planckově teplotě mohli mluvit jako o fakticky nejvyšší teplotě (jak by se mohlo zdát z příspěvků kolegů), je možné, že třeba kvantová teorie gravitace by přinesla poznatky dovolující vyšší teploty. K tomu naše fyzika vůbec nepopisuje tak vysoké energetické úrovně a jedná se spíše o odhad založený na tom, co známe. Ještě reakce na Teavera - takových teplot dokážeme dosáhnout např. v tokamacích :)
@fragmentcsgo5635
@fragmentcsgo5635 7 жыл бұрын
tak to je mozna 10 miliard nebo trilijard nejak tak asi.
@kolecekadam
@kolecekadam 6 жыл бұрын
Co kdyby se zastavila Země?.. :)
@czechluk8796
@czechluk8796 7 жыл бұрын
Dej pls co je to termo nukleární raketa
@MisanCuber
@MisanCuber 7 жыл бұрын
Termonukleární raketa ještě neexistuje, pokud se nemýlím, používala by se jako bomba termonukleární fúze, která se ještě lidem nepovedla v přijatelném množství spustit.
@rudlaslavik7169
@rudlaslavik7169 7 жыл бұрын
Není pravda, že neexistuje, vodíková bomba je termonukleární zbraň.
@MisanCuber
@MisanCuber 7 жыл бұрын
Je to možné, tím pádem by to ale nebyla termonukleární, ale vodíková, jelikož by se využívala reakce s kyslíkem.
@the__Ultraviolet
@the__Ultraviolet 7 жыл бұрын
Takže například Javelin je balistická?
@rudlaslavik7169
@rudlaslavik7169 7 жыл бұрын
Lze jí odpalovat i po balistické křivce, takže v principu ano, je.
@marekcap5019
@marekcap5019 7 жыл бұрын
Vědecké Kladivo: Prosímtě natoč video o tom jak funguje raketa Tomahawk díky
@mynameisjeff869
@mynameisjeff869 7 жыл бұрын
Glater Games To je ta cruise missile.
@strycekhocimin920
@strycekhocimin920 7 жыл бұрын
Má v počítači nahranou krajinu (kopce,údolí, budovy, sloupy atd) A tu kopíruje, často neletí ani přímo k cíli, ale kličkuje.
@patriksembera5940
@patriksembera5940 7 жыл бұрын
Mám na tebe další otázku... Co to je balistika u zbraní? Jinak bych byl moc rád kdyby si udělal video na mou otázku. Jsi mnohem lepší učitel fyziky než náš 👌👍
@danekrodu1022
@danekrodu1022 7 жыл бұрын
Úkolem fyziky (a fyzika) je kromě vysvětlení fenoménu i takový popis, aby šlo předpovědět chování. Takže matematikou. Kdyby Martin začal odvozovat rovnice balistické dráhy takové rakety, je vysoká šance že by se to přiblížilo tvým hodinám fyziky a uprostřed by si upadl v nudu :D Jsem rád, že Martin dělá takovou popularizaci vědy, v dnešní době je to potřeba, ale tvůj fyzikář pravděpodobně dělá tu "pravou" fyziku, která popisuje svět kolem nás v univerzání řeči vesmíru, za pomocí (pro dost lidí bohužel ošklivých) rovnic.
@oyy01
@oyy01 7 жыл бұрын
Co je a jak vzniká DUHA?? 😊
@Jachtann
@Jachtann 7 жыл бұрын
Jak můžeš vědět, že to už Kim nemá vše vymyšlené? :D
@silr3
@silr3 7 жыл бұрын
Haave Podívej se na fotky komunismu v československu a tak to tam vypadá. Asi 3 roky zpátky Kim ohlásil novou techniku na obranu pobřeží a vypadalo to fakt jak za 2. světové války. A americké lodě hezky stály mimo dostřel. Sice spousta lidí NK podceňuje určitě mohou udělat dost problémy co se týče politiky, ale myslím si, že vojenskou technikou se nikdy nevyrovnají světu.
@strycekhocimin920
@strycekhocimin920 7 жыл бұрын
Takové věci je třeba odzkoušet..... A to nelze utajit.
@fandas.r.o.3022
@fandas.r.o.3022 7 жыл бұрын
Návrh na video: Co je to teorie strun?
@TheElafis
@TheElafis 7 жыл бұрын
Teorie stun by měla propojovat gravitaci s ostatními interakcemi a defacto propojit klasickou mechaniku a kvantovou mechaniku, zjednodušene by mělo jít o jednorozměrné struny, které kmitají a podle toho se znich skládají jednotlivé kvarky nebo síly atd, ale je to pouze hypotéza, stejně jako kvantová pěna.
@fandas.r.o.3022
@fandas.r.o.3022 7 жыл бұрын
jiří Šeps Díky!
@danekrodu1022
@danekrodu1022 7 жыл бұрын
Je to možná i něco méně než hypozéza, osobně to přirovnávám k spíše matematickému mišmaši. "Teorií" strun je mnoho, každá se snaží popsat něco trochu jiného, dává jiné předpoklady pro reálný svět (například v takové "standartní" teorii strun je potřeba 10 dimenzionální prostor, v bosonové teorii strun zase 26, teorie superstrun zase pro gravitaci vyžaduje 11 dimenzí a předpokládá superpartnery elementárních částic, ty ale na urychlovačích nedetekujeme) a nepředpovídá vůbec nic - takže to má od teorie trochu dál. V posledních několika letech se od toho upouští, ukazuje se, že třeba taková Loop Quantum Gravity je mnohem vhodnější kandidát na kvantování gravitace, o které se prapůvodně teorie strun pokoušela. Teorie strun je opravdu krásná matematika, o tom žádná (od variet oscilujících v 10 dimenzích aby měly vlastnosti elementárních částic po propojování bran otevřenými strunami), ale dokud strunaři nevýjdou s kůží na trh a nedají nějákou předpověď, nemá moc smysl se o tom bavit jako o teorii, která popisuje náš svět. "It doesn't matter how beautiful your theory is, it doesn't matter how smart you are. If it doesn't agree with experiment, it's wrong." - Richard P. Feynman
@davidreznak3428
@davidreznak3428 6 жыл бұрын
Co je to červí díra
@richardo2315
@richardo2315 7 жыл бұрын
Toto pustím babke, ktorá je vydesená svetovou jadrovou vojnou a nenechá si to vysvetliť 😂
@strycekhocimin920
@strycekhocimin920 7 жыл бұрын
Co ji vysvětluješ? JINAK TI DOPORUŠÍM, ABY JSI SI NAŠEL JINOU ZÁBAVU....
@holyangel2964
@holyangel2964 7 жыл бұрын
Korea má další problém, a to je odstínění té střely. Když vypálíte balistickou střelu, tak jí lze stopovat a předpovídat její trajektorii. Proto existují i protibalistické střeli.
@strycekhocimin920
@strycekhocimin920 7 жыл бұрын
Holy A že jim všem fungujou ty antirakety co?......hehehe Stopovat čím.....Psem? Předvídat? To mi vysvětli..... Z ruska do USA doba letu 20 minut. Navíc to má klamné cíle (hlavice)
@holyangel2964
@holyangel2964 7 жыл бұрын
Nechci moc hanit co jsi napsal, ale asi jsi přesně nečetl můj komentář, že? Já tady mluvím o Korejských Raketách, nikoliv Ruských. Chápu, že tě neučili moc číst, ani správně psát. Ale když už chceš reagovat na můj komentář, tak prosím piš věci, co se týkají mého komentáře, nebo alespoň mají hlavu a patu :)
@holyangel2964
@holyangel2964 7 жыл бұрын
ale když tedy vysvětlím, tak balistická střela má tepelnou stopu, a je to projektil ve vzduchu který zachytí každý radar, obzvláště, když jde mimo atmosféru. Střela se stopuje podle tepelné stopy, dále je viditelná na radaru, a v poslední řadě (Martin to i řekl, ta střela v poslední fázi letu letí jako dělostřelecký granát) Takže podle její tepelné stopy, a její trajektorie můžeš vypočítat její dráhu letu. Takže se vypočítává přesné místo kde se rakety setkají a na to místo se i vypalují. Je o tom spousta dokumentů, jak fungují protibalistické střeli. A poslední věc. Tento celý proces 5 minut. A do 5 minut jsi schopen tu střelu zachytit na radaru. Takže protibalistická střela by měla být schopná zneškodnit balistickou střelu do 12-13 minut od vypuštění Balistické střeli.
@strycekhocimin920
@strycekhocimin920 7 жыл бұрын
Holly....Panáčku....Nech si ty své chytriliny, když se ti pumlíče sypou piliny. Já čtu dobře, ale tvé chápání je zamíchané. Tak NK má raketu, ale ta letí tkzv "bumerangově" (bez řízeného návratu do atmosféry.) Při těch zkouškách ty antirakety zasáhly z 10. tři....A to na ideální cvičný cíl.....::-) To Rusko a USA jsem tam zařadil proto, aby jsi si uvědomil, že na to zachycení, cíle je kurva málo čacu a to nemluvím o vyhlášení poplachu a subordinaci. Pak máš odpálení a navádění. 12-13 minut? HAHAHA..... 11 minut to stoupá jen na oběžnou dráhu. A RADAR? To máš tedy zkreslenou představu o takovém zařízení které je schopno to sledovat. To už je pulzní zbran To je tě schopné na 20 km uvařit a jsou na světě 3 Tu antiraketu navádí stejně družice. Do 5 minut? Zakřivení země ti nic neříká? Příště si vo tom něco zjisti, at neplácáš hovadiny. Takto jsi jen k smíchu.
@holyangel2964
@holyangel2964 7 жыл бұрын
Nemam sílu, se dohadovat s idiotem co opravdu ví hovno neumí ani psát ani čist (Holy se píše s jedním L) whatever fakt víš hodně málo na to aby jsi tady mohl mluvit takže prosím nejdřív se zamysli nad tím co jsem opravdu napsal ano? protože to co jsem napsal má přesnou spojitost a smysl ... já mluvím o voze a ty o koze
@ondrasxd1325
@ondrasxd1325 6 жыл бұрын
kim dal like XD,ale jak skončí vesmír?
@pvyboh
@pvyboh 7 жыл бұрын
Bolo by fajn spomenúť aj nejaké čísla, napríklad dosiahnutá výška - 1000 až 6000 kilometrov, dopadová rýchlosť okolo 7 km/s - 25000 km/h, dolet približne 10000 až 16000 kilometrov, dĺžka letu do 30 minút.
@strycekhocimin920
@strycekhocimin920 7 жыл бұрын
O čem hovoříš? Do 30..?Tuším že 20 minut? To letí ve 100-400 km, letová rychlost je 27 000 na oběžné dráze, Dopad? To bouchá v 500 až 4000 m podle velikosti. (mocnosti) v rychlosti 3-5 mach Dolet jak co.... Ten Hwasong má asi 13 000 bumerangově a doba letu 53 min.
@KoaFidCZ
@KoaFidCZ 7 жыл бұрын
viděl jsem dělostřelectva, jejichž pojektyl vypustí padák, letí přímo nad tank, tam ho uvolní a přímým zásahem jej zničí, takže porovnávat s dělostřelectvem (i kdyby to byla jen nějaká AT verze) není uplně férový, vůči týhle ultra přesný zbrani... :D
@TheElafis
@TheElafis 7 жыл бұрын
tak od toho je raketa s plochou drahou letu, ICBM je na ničení větších cílů jako měst a základen kdekoliv na světě, tam není potřeba taková přesnost
@strycekhocimin920
@strycekhocimin920 7 жыл бұрын
Ultra přesný?......ICBM má přesnost asi na 500 m......
@strycekhocimin920
@strycekhocimin920 7 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/moiyoHuuZ8hmn5Y
@KoaFidCZ
@KoaFidCZ 7 жыл бұрын
právě že to ICBM není vůbec přesný, uráží to všechny věci který jsou narozdíl od tohohle přesný... :D
@TheElafis
@TheElafis 7 жыл бұрын
a přesně jsi udělal tu chybu na kterou martin upozorňoval :D bavíme se o ICBM a ty jsem hodíš video o tomahawku :D
@simonk.6853
@simonk.6853 7 жыл бұрын
Super videooo kto suhlasi ??? Like 😂😂😂👌☺️
@haloooooooooooooooooo0
@haloooooooooooooooooo0 7 жыл бұрын
:D
@fragmentcsgo5635
@fragmentcsgo5635 7 жыл бұрын
jaaa suhlasim a dal som i like 😂😂😂👌👌👌☺️☺️☺️
@OfficialDaddys2
@OfficialDaddys2 7 жыл бұрын
Super koment kdo souhlasí ? :) like :)
@elektrosk2020
@elektrosk2020 7 жыл бұрын
OfficialDaddys2 🤣🤣
@sisatorgaha8838
@sisatorgaha8838 7 жыл бұрын
Postihnute rakoviny internetu
@jaromirmoravek251
@jaromirmoravek251 4 жыл бұрын
Mnoho nepřesností.
@excuseme4884
@excuseme4884 7 жыл бұрын
Srdičkoo prosiim :(
@vlastimilspok1127
@vlastimilspok1127 7 жыл бұрын
Mer Ere Ne
@Doctor011
@Doctor011 7 жыл бұрын
@Martin-cz1kq
@Martin-cz1kq 7 жыл бұрын
❤️❤️ máš dokonce dvě :D
@peercione930
@peercione930 7 жыл бұрын
To vyzerá na tej tabuli ta ”raketa” jak dildo
@strycekhocimin920
@strycekhocimin920 7 жыл бұрын
to je V2....Trdlo....
@mimoprovozik
@mimoprovozik 7 жыл бұрын
Špatně špatně špatně.... Hodně je toho špatně....
@thecevi9179
@thecevi9179 7 жыл бұрын
Richard Constantin co třeba?
@knightlon
@knightlon 7 жыл бұрын
Richard Constantin Takhle je tvůj komentář dost zbytečný :/
@mimoprovozik
@mimoprovozik 7 жыл бұрын
když vydržíte den dva tak už to budu mít dopsaný aby to pochopil i laik a informace co zde Martin podal jsou zastaralé a vytváří zkreslenou představu o tom jak to funguje jinak pak se vyjádřím k severní Korei kde taky trošku chlácholil
@tomasbar1101
@tomasbar1101 7 жыл бұрын
`
@martindopita5156
@martindopita5156 7 жыл бұрын
Fau-zwei kurwa ne v dvojka, byla to Německá raketa mistře
@oyy01
@oyy01 7 жыл бұрын
Co je a jak vzniká DUHA?? 😊
@rudlaslavik7169
@rudlaslavik7169 7 жыл бұрын
Odraz a rozklad světla na kapkách vody ve vzduchu.
Co je to Autismus? - Vědecké kladivo AK 14
11:12
Vědecké Kladivo
Рет қаралды 53 М.
Proč lithiová baterie ztrácí účinnost? -Vědecké kladivo
8:31
Vědecké Kladivo
Рет қаралды 75 М.
Cat mode and a glass of water #family #humor #fun
00:22
Kotiki_Z
Рет қаралды 24 МЛН
So Cute 🥰 who is better?
00:15
dednahype
Рет қаралды 18 МЛН
Jak rakety fungují ve vzduchoprázdnu? Jednoduše vysvětleno.
10:25
Dobré vědět
Рет қаралды 27 М.
Jak se obohacuje uran? - Vědecké kladivo
4:09
Vědecké Kladivo
Рет қаралды 73 М.
Proč se lidé bojí pavouků? - Vědecké kladivo
6:57
Vědecké Kladivo
Рет қаралды 314 М.
Co je ve vesmíru "nejblíže"?
11:06
Dobré vědět
Рет қаралды 39 М.
Jak funguje munice z ochuzeného uranu? - Vědecké kladivo
8:02
Vědecké Kladivo
Рет қаралды 87 М.
Zvuk a jak slyšíme- P²
10:05
Pixelorez
Рет қаралды 39 М.
Jak mohou mít plynové kotle účinnost 110%? - Vědecké kladivo
5:18
Vědecké Kladivo
Рет қаралды 72 М.
Jak se vyrábí nanovlákna? - Vědecké kladivo
7:04
Vědecké Kladivo
Рет қаралды 46 М.
Gravitace, to je síla... (alespoň podle Newtona)
8:15
Dobré vědět
Рет қаралды 27 М.