Ведение заметок в Obsidian

[@YuliyaBagriy_ru]

АХТУНГ: Видео устарело и не соответсвует тому, как веду заметки сейчас. Нового видео не будет, пока текущая система не устоится хорошенько. Если коротко: стало проще и используются плагины.

[@cranberry888]

Было бы очень интересно увидеть новую систему ведения заметок)

[@YuliyaBagriy_ru]

@@cranberry888 пока что не могу. Но советую глянуть видосы с Eleanor Konik, правда они все на английском.

[@stefanbaran6446]

как долго нам ждать? 😁

[@YuliyaBagriy_ru]

@@stefanbaran6446 ничего не обещаю, но вроде более-менее устаканилось, так что может в скором времени уже будет смысл записывать.

[@timur24]

сильно все поменялось?

[@mmkamron]

пришел с канала Простые Мысли, спасибо за видео!

[@YuliyaBagriy_ru]

Опа, интересно, спасибо за наводку.

[@mmkamron]

@@YuliyaBagriy_ru а можно узнать название темы?

[@sgsGreg]

+

[@YuliyaBagriy_ru]

@@mmkamron Прикрепила ссылку в топ.

[@MusanovHamza]

Тоже самое

[@_Makedonsky]

Привет с канала Простые мысли! )))

[@Cinegami3]

Ничего не понял, но очень интересно!

[@giovannigiorgio4556]

Хорош) Тоже самое

[@marko360]

Привет от "Простые Мысли" У меня сейчас такая каша в мыслях, что уж говорить о заметках, которые по идеи должны приводить их в порядок... Ну очень спасибо за Ваш наглядный пример))

[@TheYuvelir]

на протяжении всего видео было ощущение, буд-то разговариваешь конкретно со мной )) нравится твоя подача материала ;)

[@podivilov]

Вы очень хорошо излагаете свои мысли. Спасибо за видео.

[@EdinstvoGordunni]

Спасибо Вам за то, что показали как именно пользуетесь системой. А то во всем интернете одни гайды по функционалу.. Многое впитал и хочу адаптировать себе. Насчет тегов, мне, как юристу, пришла на ум аналогия по количеству чтений законопроектов. Первое чтение - еще много дорабатывать, третье - финальное. Звучит, конечно, не так красиво как с наждачкой и семенами, но мне сразу понятно :)

[@YuliyaBagriy_ru]

А мне нравится! С законами есть еще интересная аналогия --- новые законы (заметки) тоже должны проходить "притирку" со старыми законами (заметками). Я не знаю деталей, но слышала, что, когда работала на госпроекте, где частью ТЗ были куски законодательства, при дизайне системы находились противоречивые нормы и приходилось ждать, когда их пофиксят =)

[@EdinstvoGordunni]

@@YuliyaBagriy_ru да, есть такое, необходимо приводить в соответствие. Но понятно, что механизм государства неповоротлив, ждать часто приходится долго. Поэтому нам ещё от римлян досталось два принципа 1) преобладает новейший закон 2) преобладает более специальный закон. Это в сторону, правда может натолкнёт на какие то мысли)

[@dmytro-pro]

Тот случай, когда рекомендации не подвели! Ваш канал - находка. Спасибо за практический материал по интересной теме. Не останавливайтесь 🙂

[@SofiaShott]

Пересматриваю ваше видео второй раз, натолкнуло меня на несколько идей, как я буду организовывать свою базу в Obsidian. Спасибо.

[@timuraztartov3743]

Вдохновляющее видео. Чисто с подхода и общего впечатления о человеке. Узнал много новых терминов, понимание которых расширили мои представления о ведении заметок, словно освоил новые инструменты, из тех, которые смог нагуглить. Буду рад подробному и пошаговому видео по всем приёмам и тонкостям. Или хотябы ссылке на материалы.

[@MaxCuberful]

Юлия, спасибо Вам большое за столь полезное видео, а Ютубу - за своевременную рекомендацию. Сколько ни смотрю похожие сетапы Roam-подобных инструментов, никто никак не может докопаться до истины и рассказать, как на самом деле пользуется Obsidian или чем-либо еще. В этом плане выделяется визит Мэгги Эпплтон к Робу Хэйсфилду, где она ДЕЙСТВИТЕЛЬНО рассказывала про свой Roam и все эти "семячки" и "росточки". У Вас также получилось рассказать все очень точно и - что редкость для PKM-контента - с юмором! Приятно было слушать все полчаса и даже не хотелось перематывать вперед. Сам сейчас пользуюсь org-roam, но подумываю перейти на Obsidian чисто из-за вопросов эстетики и таких информативных видео :)

[@YuliyaBagriy_ru]

Спасибо. Во многом спасибо Bryan Jenks (@tallguyjenks), у него есть видос с часовым разбором его системы. Были и другие, но не настолько подробные. А вот тулзам прыгать не надо лишний раз. Их ... много www.notion.so/Artificial-Brain-Networked-notebook-app-a131b468fc6f43218fb8105430304709 . Хотя да, если вопрос в эстетике, то org-mode проигрывает xD Тот же Bryan пытался нести в массы vim-wiki, но obsidian переманил.

[@Nikita_Fedorov]

На тему статусов "зрелости" заметки, как у геолога по образованию проскочило несколько ассоциаций: окатанность зерен породы "Angular" -> "Medium" -> "Rounded" и напрямую с этапами добычи "Ore"/"Kimberlite" -> "Diamond" -> "Brilliant"))

[@terpigorev]

Впечатление от видео: "Я вот так вроде бы делала, хотя уже не так,, только не знаю, зачем, но потом, возможно, пригодится".

[@danielnikolaev4689]

Хорошее видео, спасибо. Amazing Marvin - high five, пользуюсь с 2018.

[@YuliyaBagriy_ru]

AM это чудо-конструктор какой-то. Кристина и Марк еще и милахи такие)

[@dolbomouse3615]

Полезная информация. Только очень много терминов. Попробуйте говорить простыми словами.

[@stolbnyaka]

Мне аналогия coarse -- medium -- fine очень понравилась. Правда, я думал, это помол кофе, и мне кажется, это подходит. Грубый это зерна, которые твердые, мысли неотёсаны. Medium дроблёные, уже что-то сделано, мысли обработаны и немного разбиты га части. И fine -- порошок, готовый, чтоб их него сделали другой продукт. P.s. в кофеварении это всё ссылается к помолотому кофе, который уже готов к работе, но давайте мы рассмотрим древний случай приготовления кофе, где ты должен дробить всё в порошок и чем дольше мелешь, тем лучше помол

[@DenisTrebushnikov]

22:00 Статусы: outline - draft - final - это стадии сценария, аутлайн можно заменить на абрис - abris (очертания). Если хочется уйти от наждачки и ростков...

[@tonyatlas5653]

Спасибо за Ваш опыт. Интересно

[@АлександрЖуков-с2д]

Предлагаю прилагательные: Rare - medium - well (аналогия с прожаркой стейка)

[@the_name_4177]

Подача очень понравилась) Спасибо автору за инфу)

[@StewieRus]

Спасибо, это будет моей первой заметкой))

[@solweo]

Касательно аналогии на лепку пластилина (Status) Можно использовать термины из лепки глины, как вариант можно их взять из таймкодов видео (How a Teapot is Made - ASMR Edition) 1. wedging - wedging clay, условно заготовка материала/отбивание теста 2. throwing - throwing teapot body, моделирование 3. Можно разные: glazed (глазурованный), baked (обожжённый - baked clay), terracotta (терракота - обожженная глина),

[@Kontrolka.online]

Перешёл с канала Простые Мысли. Интересненько! правда долгое: "сейчас я вам расскажу о том, о чём рассказывать не буду" немного лишнее)))

[@YuliyaBagriy_ru]

Да, возможно затянула... Но блок нужный, меня раздражает, когда непонятно, будет ли какая-то тема в видео или нет. Это профессиональная деформация: у аналитиков и тестировщиков считается хорошим тоном всегда описывать не только "что будем делать", но и "что не будем и почему".

[@paganfox7426]

@@YuliyaBagriy_ru я лично считаю такой подход отличным, очень чётко определяет границы подаваемого материала. А чтобы у людей не возникало возмущений насчёт "лишних" секций -- наверное, стоит добавлять тайминги в описании (и явно говорить в начале, что можно пропускать секции по таймингам). Хотя понимаю, что это лишняя работа, у которой маловато ROI. Но можно не особо подробно, просто любые спорные вводные секции типа "что будет / не будет" выделять, остальной (основной) контент просто в единой секции, к которой можно сразу прыгнуть.

[@YuliyaBagriy_ru]

@@paganfox7426 спасибо, следующие видосы я делаю более организовано. Будет время, перезапишу этот, система-то живая, не стоит на месте =)

[@paganfox7426]

@@YuliyaBagriy_ru я думаю тут главное задать людям направление, показать хорошие примеры, на которые можно ориентироваться. Для меня идеи в working notes Andy были вдохновением к действию, LYT-kit - примером структуры. У каждого ведь в конце концов своя личная система будет, иначе это и не сработает.

[@СергейЛунев-у2э]

Юлия спасибо вам, но в первую очередь не за это видео а за наводку на Amazing Marvin.

[@vurtune1031]

Последний тракс в жопле это конечно мощно.

[@gustavofrink5746]

ЗдОрово, спасибо что поделились!

[@ВалерийВ-ц8я]

Вот посмотрел я первое видео о цетелькастн на канале Простые мысли и поначалу загорелся оптимизмом "вот эта штука мне нужна". Узнал о Obsidian в этом видео. Когда установил и запустил ... закрыл. Не понял, как пользоваться. Посмотрел ещё одно видео и почти понял, как этим пользоваться, но не совсем. Оставалось понять - зачем это в принципе нужно. Это я про цетелькастн и Obsidian в целом. Мне было в принципе не понятно, что значит "на основе своих заметок создавать контент". Это вообще как? Это получается, что каждый просто будет создавать свою собственную wikipedia? И кому она будет нужна в моей интерпретации? Де не, бред какой-то. И вот тут у меня произошло некое просветление в голове (странно, но когда я был в душе), что может не я но кто-то другой точно сможет принести пользу с помощью цетелькастн. Почему-то на ум пришёл яркий пример меня. Я сейчас пытаюсь разобраться с налоговым кодексом и чтобы его понять 🤯 нужно его, как минимум прочитать 😴, и ещё и запомнить 😱. Для меня действует хорошо метод: прочитал, записал, поговорил, повторил. Так вот, продолжил я мысль, что если взять и для этапа "записал" использовать Obsidian? И вот потом я подумал, а кто те люди, которые придумывают эти законы. И тут меня прорвало - именно те, которые их знают и попутно сталкиваются с другими жизненными обстоятельствами: своими или из судебной практики. Со слов Юлии про то, что заметки должны быть записаны своими словами я согласен. Но закон есть закон и если представить, что у человека они записаны в своей базе (получается уже не просто своими словами, а он уже его выучил и в базе он записан дословно), и тут случается новое обстоятельство и это обстоятельство он записывает в базу. И сопоставив закон и обстоятельство точно может родится новый закон. Вот это и есть создание нового контента. Уф. Спасибо за это и другие видео.

[@MrMirror369]

Вот бы поконкретнее была информация, было б вообще супер. Сделать можно что то похожее на словарь с расшифровкой используемых слов, поняли бы абсолютно все, кто, к примеру, только что заинтересовался обсидиан. Было бы удобно, наверное преподнести так: я использую инструменты таким образом (пример....) , чтобы в итоге получить вот это (пример...). А раньше у меня было не совсем удобно ( пример ...). Такие ссылки работают вот так (пример..), другие инструменты работают иначе (пример...). Похвально, когда автор осуществляет усилия для подачи материала на англо-русском (гибридном) языке, особенно если в восторге от себя классного трансговорящего. Но проблема и для русскоговорящей публики и для англоговорящей. Если действительно удобнее, почему бы на английском не создать контент. Когда говорится об одном плавно, переходя в другое, а показывается третье, с отхождением в сторону четвертого, по-настоящему тренируется самообладание и выдержка. Особенно если ничего не выделять интонацией. Но наверное некоторые люди не для этой цели начинали смотреть видео. А в целом все хорошо, особенно для тех кто уже давно знает как пользоваться обсидиан ))

[@Linass0563]

Хочу задать один вопрос. В бумажной картотеке мысли записываются структурно и по нумерации карточек возможно наблюдать логическую/хронологическую последовательность развития оных по образовавшемуся древу. Так же можно отследить интересующие в данном контексте связи с мыслерточками по прилагающимся ссылкам. На бумаге все последовательно и понятно, всегда есть возможность отскочить обратно или на уровеь выше и дальше отбирать нужную информацию, вспоминать мысли в актуальном заданной теме контексте. В электронном же виде предлагается скакать по ссылкам неизвестно куда (вспомните рыцаря на коне у камня на развилке дорог) или искать где то что то поиском. Причем радостно сообщается, что результат компиляции разных комбинаций итогов таких скачек и рытья может быть очень интересен и инновационен, но это совсем о другом... И это больше напоминает ловлю черного кота в темной комнате. Графы при большом колличестве записей не очень, думаю, полезны. Попробуй в жужжащем облаке комариного роя опознать гада, который тебя укусил... Чито делать? Доставать обувную коробку? Нумеровать электронные записи? Или я чего - то недочитал?

[@PowerliftingblogRu]

В Obsidian я новичок, но могу сделать аналогию с Evernote где у меня 7К замёток. Для структуры можно использовать теги, а для отскока можно открывать заметки в отдельных окнах.

[@Linass0563]

@@PowerliftingblogRu Замётано! :)) Спасибо за мнение. Да, конечно, для возврата даже хоткей есть alt+стрелка налево. Но я больше о целевой навигации, особенно при продвижении вперед. Допустим, меня интересует психологическая составляющая эффективности умственного труда. Тэги #психология даст 1000 заметок, #эффективность 50 совсем других, а #умственный_труд кинет 100500 (ну очень, скажем, люблю я эту тему поковырять) мыслей. Как вычленить из этой кучи когерентные мысли, если поиск можно проводить одноразово только по одному тегу?

[@YuliyaBagriy_ru]

Можно делать поиск по нескольким тегам ;) На графе тоже есть фильтрация по поиску, возможно может пригодится. Если же интересно иметь нумерацию (особенно хронолигическую), то можно включить Zettel-режим, тогда в названии всех заметок будет timestamp времени и даты создания заметок. Конкретно же проблему категоризации многие сейчас решают с помощью MoC-ов, видос будет через день-два. Но да, у меня самой заметок не настолько много, чтобы прямо утверждать что вот это все сработает. В обсидиановском дискорде есть люди с 10k+ заметками, вроде используют похожие приемы.

[@Linass0563]

@@YuliyaBagriy_ru Спасибо огромное! Не кидайте в меня тапком, но я не умею искать по двум тэгам так, чтоб получить только общие обоим тэгам заметки (см. мой коммент выше)...

[@YuliyaBagriy_ru]

@@Linass0563 Без тапок =) кавычки для наглядности, в поиск их включать не надо - "#test2 #test1" (или "tag:test2 tag:test1") --- найдет только заметки у которых есть оба этих тега. Пробел действует как AND. - "#test2 OR #test1" (или "tag:test2 OR tag:test1") --- найдет заметки, у которых есть один из этих тегов

[@IliaFilimonov]

Идея со статусами прожарки хорошая, но можно еще рассмотреть Hell -> Earth -> Paradise или draft -> review -> publish .

[@mikhail.drozdow]

Dust -> Star -> Nebula

[@ChargeDiller]

Юлия, в своём видео вы просите подсказать аналогию (3 прилагательных) для более точного закрепления мысли. Предлагаю ввести аналогию с прожаркой стейка, где "rare" - начальный этап (5 этапов: rare - medium rare - medium - medium well - well done), а "well done" конечный. Чем дальше, тем прожаристей) И, конечно, только от вашего воображения зависит, какое количество степеней "готовки" мыслей у вас будет) Спасибо за видео!

[@YuliyaBagriy_ru]

Неплохая аналогия! Только гурманы не согласятся. Добрая часть американцев скажут что well done это фи и подошва.

[@davran_sm]

Привет с канала простые мысли

[@sakosh34]

До того как ты обьяснила про статусы перманентных заметок, был уверен, что это взято из степени помолов кофе и просто проецировано на статус заметки и по смыслу получается грубо - средне - ок :)

[@YuliyaBagriy_ru]

Ага, у всех разные ассоциации. Тот еще вопрос для исследования, как так вышло, что наждак для меня родней чем кофе xD Но вообще, с тех пор как появлся разгребатель инбокса через spaced-repetition-plugin, я от статусов отказалась вообще.

[@inmentality1286]

подскажите какой дистрибутив линукс использовали в видео?

[@Dmitriitube]

Смотрю видео по обсидиан и этот метод. Что-то не въезжаю, что-то там порядок должно навести, а кажется разводит только больше кашу, похоже в третий раз уже начинаю и не въезжаю, точно нужно пару ночей покурить видимо, чтобы понять а что это и для чего.

[@motiv1455]

Здравсвуйте,какие книги про речь и голос вы читали?

[@m.movsar]

Лайк за JS :)

[@Oswee]

Nravitsa etot podhod. Osobenno posle tovo kak uvidel @Fowler :)

[@YuliyaBagriy_ru]

Fowler все делает лучше =)

[@mariabukalova2765]

Пришла с канала Простые мысли))

[@burlakas]

Спасибо за видео. Юлия, очень хотелось бы посмотреть видео об amaizing marvin. Приложу очень годная! Спасибо за наводку!

[@YuliyaBagriy_ru]

По просьбам, прикрепляю тему: github.com/Angelpacman/Adria-obsidian

[@SkeggiUlrich]

Я гумманитарий, как мне эту тему установить. Перенос файла стиля в папку Обсидиана ничего не дает. же

[@YuliyaBagriy_ru]

@@SkeggiUlrich Settings -> Appearance, включите Custom CSS. В инсайдерской версии уже будет немного по-другому, там темы кидаются в /.obsidian/themes

[@artem000333]

Установил, как изменить тему на светлую?

[@YuliyaBagriy_ru]

@@artem000333 Settings > Appearance > Base Theme , выбрать Light

[@IliaFilimonov]

​ @Yuliya Bagriy на сегодняшний день в Settings -> Appearance опция "Apply custom CSS" устарела и тема ставится через опцию ниже "CSS Snippets". Открываем папку "Open snippents folder" в /.obsidian/snippets/ и кладем туда наш .css. Далее, переходим опять к опции "CSS Snippets", обновляем "snippets folder" и должен появиться наш css. Включаем.

[@sdfsdfg966]

Привет, где можно скачать такую же тему на Обсидиан как у тебя? Можно ссылку?

[@voothi]

Я бы добавлял ZK ID Какая тема Obsidian используется? Я уже год веду в VSCode с плагином Markdown Notes. Нет графа - недостаток. Присматриваюсь к dendron. Перейду когда сделают импорт нормальный. Спасибо

[@YuliyaBagriy_ru]

В видео github.com/Angelpacman/Adria-obsidian Потом использовала Discordian Сейчас на Spectrum с парочкой кастомизаций В ZK ID смысла для себя не вижу. Кому-то нужны уникальные айдишники, например, чтобы открывать заметку снаружи обсидиана по жесткому линку, но мне это не нужно. На работе я использую VSCode с Memo плагином, хватает. Но там по сути заметки сумашедшего с мини инструкциями, половину на выкид, поэтому графы не нужны. Честно говоря после обсидиана гораздо менее удобно (а еще от vscode тошнит в принципе, и так в него пялишься полдня).

[@Comandartel]

Интересное видео. Хотя много терминов мне не понятно. Но постараюсь разобраться. Вообще почвился у меня только один вопрос. Стоит ли использовать Цеттелькастен для учебы, что создать базу знаний? К примеру: я учусь в медицинском. У меня много информации которую нужно знать и обычно я беру ее из книг и лекций. Так же есть вопрос на счет самих заметок. Обычно говорят о том что нужно писать все гранулированно и поэтому я думал что во время просмотра лекции я буду просто писать заметки и соединять все тегами. Но как я заметил вы пишите полноценные конспекты. Что по вашему лучше писать конспекты или много заметок?

[@Linass0563]

Я уверен, что на лекции проще и умнее писать простой конспект. Мэтр qnnnp на своем канале обьясняет: "Приложения типа Obisdian позволяют создавать нелинейные тексты, заметки, соединенные гиперссылками. Нелинейность позволяет выстраивать разные маршруты чтения/письма. Это важно для творческого процесса, для выстраивания ассоциаций, эвристических находок" - то биш для творчества нового, а не запоминания пройденного. Гранулярность, атомарность, перманентность, вечнозеленость (чтобыэтонезначило, простименягосподи) заметок наступает тогда, когда вы весь материал не только запомнен, но и понят, переработан на свой лад и записан своими словами для творческого личного использования в будущем. Для вколачивания в голову кучи знаний во время учебы есть более приспособленные орудия пыток, Anki, например, хотя и в Obsidian имеет соответствующий плагин.

[@Comandartel]

@@Linass0563 вообще я изначально думал о том что это может создать базу знаний вокруг моей учебы. Я думал это помогло бы мне в будущем для написания эссе, рефератов и научных работ. Или к примеру добавлять что то новое к теме на которую ты писал конспект в виде заметки. Так как все эти знания мне нужны будут не только сейчас но и в будущем. Простые мысли говорил что учит по этому методу Когнитивную психологию, поэтому я подумал что это может подойти и мне.

[@Linass0563]

@@Comandartel Ну да, Obsidian как раз для этого.

[@YuliyaBagriy_ru]

У меня есть конспекты, но это отдельный тип заметок. Они формируют "входящие" для других, более атомарных заметок. Иногда я их оставляю как есть, если пока не вижу как выделить во что-то особо ценно отдельно. А так да, тут @Justas уже хорошо ответил, что нужно разделять "я хочу что-то использовать в будущем" или "мне нужно вколотить в себя какие-то знания на определенное время". В обоих случаях можно использовать Obsidian и Anki, но баланс будет разный (для вколачивания --- больше Anki). Хотя, давайте честно, даже анки для некоторых универских вещей --- перебор, часто хватает зазубрить в кратковременную память, сдать, и забыть, а не корпеть над карточками) Вы говорите "эссе, рефераты, научные работы". Это хорошо, есть какая-то цель, творческий выхлоп. Но старайтесь не "перемудрить". Не каждый предмет и тема в универе достойны такого кропотливого подхода; на заметки тратится время и мыслетопливо, которых не так уж и много.

[@Comandartel]

@@recursion3955 Да, я вот забыл основу гистологии и в этом курсе было сложно. Хочу на выходных информацию о тканях и общих принципах гистологии записать в Цеттель. Только пока что так и не разобрался как лучше ее записать: конспектами или заметками. А так я пока решил выбрать неврологию как профильную дисциплину, поэтому ее тоже буду записывать. А как вы записываете информацию?

[@Staylle]

Не могу понять как делать в этой штуке графы, пытаюсь на поле перетащить заметку и ничего не выходит.. А то я в целом никакого преимущества перед вордом не увидел, наоборот

[@YuliyaBagriy_ru]

А линки-то проставили? Например, есть заметки A и B, в тексте заметки A есть [[B]].

[@wolfich4684]

Юля, скажи.. По итогам с помощью подобных заметок ты можешь сказать что качественно улучшилось изучение материала у тебя? Я тут документацию читаю по программе и использую thebrain . И добавляю и вопросы , и определения и таблицы. Ищу способы чтобы "искусственно" ускорить понимание изучаемого предмета (в частности технических предметов). На "природной" соображалке, памяти и вниманию далеко не уеду, поэтому так

[@YuliyaBagriy_ru]

Сложно сказать, сейчас у меня потребляемый контент лайтовый: чуть-чуть осмыслить и связать, а дальше надо на практике тыкать. Муж с помощью обсидиана тыкается в теории типов и категорий, не жалуется. Я думаю, тут самое важное в нашем случае --- это низкий порог входа. Закидывать, связывать, и искать информацию в Обсидиан намного проще чем в других штуках (поэтому thebrain мне вообще не зашел). При этом формат имеет хорошую степень ограничения, сильно не зацикливаешься на форме (можно конечно обмазаться плагинами, но мне не подходит). Задачи что-то зазубрить в нашем случае нет, поэтому по такому конктексту использования не могу ничего сказать)

[@wolfich4684]

@@YuliyaBagriy_ru Юля, а муж может поделится с его способом ведения заметок (вот этих всех категорий и типов) ? Недавно о вас думал, подумал стоит написать

[@cesarvialpado]

Добрый день, а можно узнать какую ОС вы используете?

[@YuliyaBagriy_ru]

Старая добрая Ubuntu 20.04 на GNOME.

[@Queebro]

Я правильно понимаю, что данный подход у тебя исключительно для базы знаний по изучению интересующих тебя тем (проще говоря, для своего рода "академической работы")? То есть повседневные почеркушки (напоминалки и прочее) ты вообще не хранишь в обсидиане (или хранишь в отдельном хранилище)?

[@YuliyaBagriy_ru]

Зависит от типа почеркушек. - Более долгосрочные в обсидиан. - Однозначно рабочее (например, инструкции как забилдить код) в обсидиан не храню, чтобы не нарушать лицензию. Хватает пары заметок в vscode. - Мимолетное и крайне временное --- в saved messages в телеграмме, это типа такой полуинбокс.

[@Кирюшкинск]

Подскажите пожалуйста как вы учите язык? Заметки на английском сложновато делать, что можете посоветовать при изучении по своему опыту? сайты\курсы\каналы и т.д. очень интересно знать

[@YuliyaBagriy_ru]

Вы не против, если я запишу видосик вместо ответа в комментах? А то часто задают. По срокам не скажу, примерно через одно видео.

[@Кирюшкинск]

@@YuliyaBagriy_ru конечно не против, будем ждать)

[@ARISTARKHMOSKVICHEV]

Буст каналов от Простых Мыслей Надо скорее разбираться и пилить туториалы на русском по obsidian

[@liroq94]

Приветствую Юлия. Планируется ли видео по Amazing Marvin? Очень бы хотелось увидеть

[@YuliyaBagriy_ru]

Вторая просьба за сутки. Обязательно будет, допишу одно видео про PKM, а дальше кучка про AM будет =)

[@liroq94]

@@YuliyaBagriy_ru спасибо большое)

[@wobble_cat]

один из вариантов tags.status = raw | proccessed | polished

[@naumoff6407]

Спасибо за видео. Пользуюсь xmind но она для этих целей не очень подходит. О заметках узнал недавно на канале простые мысли. Оттуда к Вам попал.

[@YuliyaBagriy_ru]

Да, я тоже пользовалась xmind. И freeplane. И mindomo. В итоге сейчас отказалась от майнд-карт совсем, но вернулась к Dynalist в качестве аутлайнера.

[@petrinvirx824]

obsidian для телефона нет и синхронизации с ним?в playmarket не могу найти его.

[@YuliyaBagriy_ru]

Нет. Синхронизация будет платной, приложения для телефона в планах, но пока еще не в разработке. Я синхроню через Яндекс.Диск и FolderSync, читаю в Markor (андроид). Линки в нем не работают, вроде слышала есть где-то где работают, но подсказать не могу.

[@petrinvirx824]

@@YuliyaBagriy_ru а notion не является вариантом таким для андройд, вроде у него с обсидиан синхронизация есть?

[@YuliyaBagriy_ru]

@@petrinvirx824 сомневаюсь, notion - это отдельный сервис, у него все в своей облачной базе данных хранится.

[@vl8443]

#rare# edium#welldone

[@dmitryponyatov2158]

а какой-то опыт применения методики Zettelkasten есть? какие впечатления?

[@YuliyaBagriy_ru]

Скорее вариация по типу веченозеленых заметок, на канале есть видео о них и чем отличается от цеттеля.

[@IliaFilimonov]

Yulia, добрый день. Я всего пару дней в Obsidian, да и в целом знакомлюсь с концепциями только. Помимо заметок я стараюсь сохранять цитаты, интересные термины и тд. Пока что храню их в OneNote (так исторически сложилось). В целом, ваш подход с разделением на фактологические, перманентные и литературные заметки удачны и я думаю переносить всё в единое место. У меня вопрос следующий: сталкивались ли вы с вариациями хранения, допустим, цитат в рамках предложенной Вами концепции? Я только недавно узнал, что существуют "ГОСТы" в этом вопросе: Zotero, BibTex и CSM JSON стандарты, но это всё сторонние решения и я чёт даже пока не понимаю, стоит ли переходить на Obsidian или нет. Хотелось бы all-in-one place. Руки уже чешутся что-то почитать-пописать))

[@YuliyaBagriy_ru]

Зависит от того, для чего вам нужны цитаты. Если вы их потом хотите в научную работу или реферат, то да, нужно по ГОСТу. Если нет --- то по-моему смысла нет заморачиваться. У kzbin.infovideos есть видео про использование Zotero, автор --- преподаватель и гораздо лучше моего расскажет про эти премудрости.

[@leftyford6544]

Солнечная(звёздная) система > Галактика > Вселенная. Solar system > Galaxy > Universe.

[@YuliyaBagriy_ru]

Хорошая аналогия, но не для evergreens, а для MOCов. Заюзаю в следующем видео))

[@mikefisher5620]

Туториал сложнее чем сама программа, вы можете говорить нормальными словами?

[@lenaona8419]

программа не сказать чтобы простая, въезжать надо точно. Но я о другом, вся пикантность программули в том, что в ней можно сотворить массу подходов к организации собственных мыслей. И подходы эти могут быть как простыми типа одной заметки в день "здравствуй дневник, сегодня встала на весы, а там..." так и сложными как у Юли. И если вы ее подход не поняли, то к программе то это как относится?) Она вроде сразу сказала что туториала не будет, а будет все кроме него).В общем если кратко: она и не собиралась рассказывать как устроена програ, как в ней работать, она просто показала схему своего "второго мозга" как иногда еще кличут Обсидиан)

[@MrCharismaEbI]

Так и не понял, чем отличаются фактологические, перманентные и литературные заметки.

[@Anatoly_Shirinsky]

21:30 Черновое-получистовое-чистовое

[@anatoliistepaniuk8217]

есть демо как брейнштормить в Obsidian? сбросьте ссылку (timestamp) плз

[@YuliyaBagriy_ru]

Не совсем понятно, что вы имеете в виду под брейнштормингом? В люлом случае, кокнретного живого демо размышление и работы над хранилищем у меня нет.

[@evgeniykremplin7526]

Газ. Жидкости. Твердые вещества. Три степени плотности информации.

[@МихаилМирошников-ж9л]

Спасибо))

[@GeliosGarik]

1:25 за правило из дорофеевских книжек сразу лайк 👍

[@maximpopov8857]

Спасибо за видео. Юлия, подскажите: есть где-то информация на русском по evergreen notes? Возможно, вы сделаете отдельное видео?

[@YuliyaBagriy_ru]

Могу припомнить только habr.com/ru/post/509756/ (размазано по статье и комментариями). Еще в описании есть ссылка на другой русскоязычный ролик, тоже тема затрагивается. Эх. Таки попытаюсь записать какую-то выжимку. И отдельно про map of contents, тоже популярная концепция. Вообще, записывать и редактировать оказалось весьма непростым делом, так что прошу прощения за косяки xD

[@robertburns9687]

замечательный пермский акцент!

[@YuliyaBagriy_ru]

Пермский о_О ?!

[@robertburns9687]

@@YuliyaBagriy_ru ну... так бывает. Да )) Оч мило звучит

[@YuliyaBagriy_ru]

@@robertburns9687 Только вот я в Перми и даже рядом никогда не была))

[@Oswee]

V DevOps/TDD estj takoi termin kak RGB kotorij oboichno oboznachaet cveta testov. Po sutji, Blue eto gotovaja zametka. Green.. rastushaja. Red... kogda ejo prakticheski netu. :) Mozhno dazhe emoji izpolzovatj dlja razmetki. :) Prosto kak variant. :)

[@YuliyaBagriy_ru]

Прикольная аналогия, особенно учитывая, что по TDD ты стартуешь именно с красного) Главное TCR не применять ;)

[@lebunrte]

С мэйд мапами она познакомилась)))

[@Ichup]

Надо было начинать с нулевого проекта.А не показывать захламленную версию для новичка.Так ничего не понятно.

[@mistersvetsvet9300]

И я с Простых мыслей. Посмотрим

[@vyacheslavn2910]

Можно вопрос? А что насчёт книг и связанное с ними? Стоит ли в этом приложении вести "хочу прочитать", "прочитано" + отзывы + цитаты или лучше пользоваться отдельным спец. сайтом/приложением? Буду благодарен! Ещё один важный вопрос: цитаты лучше отдельно друг от друга или вместе? (если отдельно не будет ли свалки?) Спасибо!

[@YuliyaBagriy_ru]

Стоит \ не стоит - вопрос открытый. Кому как удобней. Кто-то тут и задачник ведет. Некоторые разделяют, например, список "хочу" почитать в спец приложении, а уже обзор и цитаты тут. Такой же ответ насчет цитат --- зависит, для чего они. Если цитата сама по себе ценна и ее можно включать в какие-то другие темы, то возможно есть смысл выделять отдельно.

[@vyacheslavn2910]

@@YuliyaBagriy_ru Спасибо! Понял. Буду пробовать.

[@Maxim_Lyzlov]

Подскажите как вставить картинку в заметку Obsidian?

[@Constantine_Bones]

Копируешь картинку - > вставляешь в заметку -> включаешь справа сверху режим первью

[@Maxim_Lyzlov]

@@Constantine_Bones у меня так не работает.. Приходится скачивать сначала в папку с файлами Обсидиан.

[@YuliyaBagriy_ru]

А какая картинка? Если с сайта, то некоторые сайты химичат и не дают скопировать. Еще раньше некоторые форматы отказывались копироваться (svg). А еще может быть дело в раскладке, у многих проблемы с шорткатами на русской раскладке

[@Linass0563]

Спасибо, Юлия! Ну где же Вы были раньше? Мне, гуманитарию, додуматься, куда в этой програмулине тыкать и зачем - тот еще квест... Или, например, твердить, что маркдаун - это ооочень же просто и на этом закончить, как это делают все обзорщики Obsidian...

[@YuliyaBagriy_ru]

Ох, я тут наверное не самый лучший учитель для вас ) Сама-то я обучаюсь через тыканье, плюс бэкграунд (тестировщик-разработчик). Да и я вроде как не собиралась становиться профессиональным ютубером, хех, так что пока я если и буду что-то записывать, то болтологично-процессное. Короче говоря, обещать видосов с уроками "как пользоваться" на данный момент не буду. Но подумаю.

[@d__g2023]

Что у тебя за тема / оболочка винды?

[@YuliyaBagriy_ru]

Это не винда, Ubuntu Gnome с темой Nordic Polar

[@tonyatlas5653]

Скажите, вот Вы рассказываете, что делаете например конспект по какому-то материалу и позже из него появляются фактологические и перманентные заметки. А вот после этого какова судьба конспекта? Вы его удаляете или куда-то ещё отправляете?

[@YuliyaBagriy_ru]

Привет! Я почти никогда не удаляю конспекты, они идут в общую папку KB. Если я уж судосужилась его написать, потратила на это время, значит _что-то_ меня зацепило (вообще, было бы интересно как-то подсчитать соотношение всего инбокса почитать\посмотреть к той его части, что порождает заметки). А дальше есть три варианта: - Конспект содержит всего лишь одну мысль --> переделать в перманентную\фактологическую заметку. Редко случается, обычно я тогда сразу делаю черновик заметки вместо коспекта. - Конспект _вроде как_ не породил ни одной другой заметки --> бывает, поставить тег #reperm, чтобы периодически пересматривать. Часто случается со статьями-инструкциями или справками, которые переделывать в фактологическую пока нет смысла. - И стандартный случай, когда есть конспект и он порождает другие заметки.

[@tonyatlas5653]

​@@YuliyaBagriy_ru спасибо за исчерпывающий ответ! Вас понял, услышал!)

[@maxmxam7587]

#Raw - #Roasted - #Seasoned

[@alexbes7249]

Очень интересно и полезно рассказано, большое спасибо! Но как у новичка у меня немного кипела голова от этого.

[@vgamzatov]

а почему префиксы а не теги?... Теги именно для этого же созданы.. Да ещё теги могут быть вложенными вида #org/google/staff и ещё фишка - теги можно окрасить CSS сниппетами. Ну вот мой сниппет для окраски тегов и выделений: .tag[href="#i"] { background-color : #3d0000; font-weight : bold; } .tag[href="#q"] { color : orange; background-color : black; } .tag[href="#z"] { color : green; } .tag[href="#p"] { color : white; background-color : black; font-weight : bold; } i, em, span.cm-em { color: #dfdfff; } strong, span.cm-strong { color: #efefff; }

[@vgamzatov]

я об этом: kzbin.info/www/bejne/pGbOnZyli99qfK8

[@YuliyaBagriy_ru]

@@vgamzatov Потому что префиксы И теги. Префиксы удобны при линковке, например, начинаешь вводить [[@ и сразу в подсказке вылезут только люди.

[@vgamzatov]

@@YuliyaBagriy_ru вот ещё фитча случайно открытая. Попробуйте забить следующее: ~~~Этот текст уменьшенным размером но не понятно как выйти из этого блока в режиме просмотра - замаранный текст. Три тильды открывают блок то ли замаранности то ли примечаний. Но не понятно как блок закрыть и перейти снова в нормальный режим обычного текста. Не встречали такого?

[@vgamzatov]

две тильды (но без пробела!) - зачёркивание. Это как бы документированный маркдаун ~~Этот текст вычеркнут~~

[@YuliyaBagriy_ru]

@@vgamzatov spec.commonmark.org/0.29/#example-90 Не знала такого, но оказывается это тоже самое что три обратных апострофа ```

[@Anatoly_Shirinsky]

21:25 или красный-жёлтый-зелёный

[@muradisamirgamzaev]

Зачем мне хнать о чём ты не будешь расказывать? 🤯

[@zeit]

Спасибо! Один момент хотел прояснить - как вы соотносите статусы перманентных заметок и перемещением заметки из папки 00_inbox в KB?

[@YuliyaBagriy_ru]

Никак. 00_Inbox --- это свалка "до статусов". По пластилиновой метафоре, это место куда кидаются куски пластилина и делаются первые попытки их рассортировать и немного слепить. То есть, статус #coarse перманентные заметки получают на выходе из инбокса. Но так как обычно заметок в инбоксе мало, я в шаблоне сразу прописала "#perm #coarse" чтобы меньше печатать.

[@zeit]

@@YuliyaBagriy_ru а! понял, спасибо! :)

[@Jamcoc0s]

(0:09) Personalage management -> Google Crash

[@anatoliistepaniuk8217]

добавьте плз timestamps

[@merdontv]

Status: red, yellow, green 20:11

[@alexeyUK]

По статусам kzbin.info/www/bejne/pGbOnZyli99qfK8. Сам я использую степени готовности low / medium / high (иногда еще completed)

[@dtasbru8349]

мне почему то сложно даётся 😭

[@БорисОстроумов-т7к]

какая жесть в этом видео

[@offnight1]

начало 5:40

[@dats1k270]

Красивый у вас Линукс)

[@random.user2022]

Спасибо, но ничего не понятно :(

[@mrmiron8009]

как вы изучили английский ?

[@YuliyaBagriy_ru]

Был старт в виде "лингивистической гимназии", но по факту говорить и слушать (то есть самое важное!) нас там не учили особо. В первую очередь спасибо coursera, а потом пошли сериальчики. Профессиоанльную литературу я вообще всегда на англе читала, художественную теперь тоже. Говорилку прокачивать можно через созвоны, необязательно с носителями даже, всякие обучающиеся тоже пойдут (главное, чтобы на русский не сбиваться).

[@АлексейК-ю2о]

Юля, можете выложить свой шаблон в сеть?

[@YuliyaBagriy_ru]

Шаблон чего?

[@АлексейК-ю2о]

@@YuliyaBagriy_ru шаблон Obsidian. С настройками

[@YuliyaBagriy_ru]

@@АлексейК-ю2о простите, я не понимаю, что такое "шаблон Obsidian". Пример своего хранилища, типа как Nick Milo свой выкладывал?

[@АлексейГоворухин-ч4м]

Статусы как в программировании... трейни джун миддл синьор год

[@virnus1]

Нефига не понял, похоже нужно почитать что такое evergreen заметки.

[@Lemash]

сайт не открывается

[@YuliyaBagriy_ru]

Какой?

[@dmitryponyatov2158]

не слова про поиск -- в obsidian подсистема поиска настолько плохая, что не заслуживает внимания?

[@YuliyaBagriy_ru]

1) видео и так долгое 2) видео старое ;) 3) с поиском никаких проблем, все отлично, а кому мало, есть dataview плагин и прочая

[@luck_muss]

🤯

[@asacks]

coarse-medium-fine -> rare-medium-done

[@zvookvo]

тоже так подумал)